计划经济与市场经济，到底是什么和什么？ ?
先说计划经济：
你可以想象一下，计划经济就像一个超级有条理的大脑，这个大脑就是国家的政府（或者说是计划部门）。这个大脑负责把全国所有的资源，比如土地、劳动力、原材料、机器设备，都摸个清楚，然后根据一个事先制定的“五年计划”或者“年度计划”，把这些资源分配下去。
谁说了算？ 政府说了算。政府会研究国家需要什么，比如盖多少房子、造多少汽车、产多少粮食，然后把这些目标层层分解，分配给各个企业。
怎么运行？ 企业就是按照政府的计划，该生产多少就生产多少，该用什么材料就用什么材料。价格呢，也大多是政府定的，不是说你生产的好就卖得贵，而是计划上写了多少钱，就卖多少钱。
优点？ 理论上，计划经济可以避免资源浪费，保证社会公平，大家都能按照计划获得自己需要的物资。在一些特定时期，比如战争时期或者国家需要集中力量发展某个重点产业时，计划经济确实能起到很强的动员和组织作用。比如，当年中国集中力量发展重工业，计划经济就起到了关键作用。
缺点？ 缺点也很明显。首先，信息不对称是最大的问题。政府再怎么聪明，也不可能完全了解全国成千上万的企业、市场和老百姓的真实需求。计划往往跟不上实际情况的变化，容易出现“供大于求”或者“供不应求”的情况，导致资源浪费或者物资短缺。其次，缺乏创新动力。企业只是按部就班地完成计划，没有竞争，也没有利润驱动，自然也就没啥动力去改进技术、提高产品质量或者开发新产品。最后，老百姓的选择太少。你想要什么，很大程度上取决于计划部门想给你什么，而不是你真正想要什么。
再说说市场经济：
市场经济就完全是另一个画风了。它更像是一个庞大而复杂的“菜市场”，在这个菜市场里，有无数的买家和卖家，他们自由地交易，通过供求关系来决定什么东西能卖出去、卖多少、卖什么价格。
谁说了算？ 市场说了算，具体来说是“看不见的手”——供求关系。产品好不好卖，价格高不高，由消费者用钱包投票决定。企业为了赚钱，就会不断地观察市场，生产大家喜欢的东西，提高生产效率。
怎么运行？ 企业是独立的个体，自主经营、自负盈亏。他们会根据自己的判断和对市场的预测来决定生产什么、生产多少。价格也不是政府定的，而是买卖双方在市场上通过讨价还价（或者说竞争）形成的。如果大家都想要某种商品，那么它的价格就会上涨，企业看到有利可图，就会加大生产。反之，如果没人要，价格就会下跌，企业可能会减产甚至倒闭。
优点？ 效率高是市场经济最突出的优点。竞争迫使企业不断提高生产效率、降低成本、改进产品。创新活力足，为了在竞争中获胜，企业会绞尽脑汁搞创新。选择多，消费者有非常多的选择，可以根据自己的喜好和预算来购买。
缺点？ 市场经济也有它的“不厚道”之处。首先，可能导致贫富差距过大。那些有能力、有资源、善于抓住机遇的人会赚得盆满钵满，而那些能力较弱或者运气不好的人可能会陷入贫困。其次，容易出现垄断。当一个企业做得特别大、特别强时，它可能会挤压竞争对手，形成垄断，这时候消费者的话语权就会减弱。再者，市场失灵。有些领域，比如环保、公共卫生、基础设施建设，仅仅依靠市场力量是难以解决的，需要政府的干预。比如，工厂污染空气，市场价格并不能体现空气污染造成的损失，所以需要政府制定环保法规。
简单对比一下，就像吃饭：
计划经济 就像是食堂：有大厨（政府）给你定好菜单，告诉你今天吃什么，吃多少，价格也给你定好。你只能吃食堂提供的，没法自己挑。
市场经济 就像是自己去超市买菜做饭：你可以去超市看各种各样的食材，自己决定想吃什么、做什么，根据自己的口味和预算去购买，味道好不好、值不值，你吃了才知道。
现代社会的情况：
现在很少有纯粹的计划经济或者纯粹的市场经济了。大多数国家都是混合经济，也就是既有市场的作用，也有政府的干预。
政府在市场经济中扮演的角色： 制定法律法规（比如合同法、反垄断法），维护市场秩序，提供公共服务（教育、医疗、国防），调节经济（比如通过税收和货币政策来应对经济衰退或通货膨胀），保障社会公平（比如通过社会福利来帮助弱势群体）。
所以，这两种经济模式不是非黑即白的关系，而是两种不同的资源配置方式，各有优缺点。一个国家选择哪种模式（或者哪种混合模式），很大程度上取决于它的历史、文化、发展阶段以及希望达到的社会目标。
希望这样解释，能让你对计划经济和市场经济有个更清晰的认识，没有太多“AI味儿”吧？
网友意见
二傻提一袋子面进家。
“娘，这是10斤面，是咱家地里收获的小麦磨的，我刚磨出来。就交给您了，您收好。”
“好嘞，乖儿子。晚上娘做馒头给你吃。”
晚上，二傻从地里干活回到家，娘把刚蒸好的馒头端上桌，二傻拿起来一个就吃，娘不向他要钱。二傻给他娘的面也没向他娘要钱。都不要钱，因为这些财富都是他娘俩公有的，而且自家人赚自家人的钱没有意义，不能让全家人都富裕。
“儿子，快到冬天了，娘给你做了一件棉袄，吃完饭你试一试，看看合身不合身。”
“好嘞，娘。”
“还有，儿子啊，娘看你的被子太薄了，也旧了，想给你再做一床厚被子，咱明年再多种一亩棉花吧！”
“娘，你也该添新衣服了，明年咱们就多种两亩棉花吧。”
“好啊，儿子。”
隔壁。
机灵鬼提一袋子面进家。
“妈，这是10斤面，是我地里收获的小麦磨的，我刚磨出来，新鲜得很，不欺不瞒，卖给你，两块钱一斤。”
“进口的面才9毛一斤，你卖给我两块？心真黑！最多一块，不卖拉倒。”
“一块就一块！给我10块钱。”
晚上，机灵鬼从地里干完活回家，他妈把刚蒸好的馒头端上桌。
“一块钱一个。这次绝对没放吊白块，没掺三聚氰胺，没掺草糠，放心吃。”
“这么小的馒头，不到一两，你要一块钱？还说我心黑，哼——”
“谁搞经济不要利润？企业不要利润怎么活？咱家怎么富？怎么让你过上好日子，穿上漂亮暖和的棉袄？妈不要利润，经济怎么运转，怎么有钱投资，哪里来的钱买面蒸馒头，经济不就崩溃了吗？你看隔壁那家，都是傻瓜，不懂经济，偏偏搞什么公有制计划经济，又没有效率，又没有效益，什么都免费，利润一点都没有，馒头棉袄都白送，不得亏死？亏损了，经济不能运转，没有钱投资，经济都到了崩溃边缘。所以赚钱是必须的，是明智的，咱家今天，你早上卖面赚了10块，我刚卖馒头又赚了10块，总收入就是20块，你还吃了10个馒头，越吃越赚。而他家白亏了一锅馒头。咱家一年的GDP是5万，他家的GDP是0蛋，哈哈！”
机灵鬼赶紧说:“对对对！妈说得对。”
机灵鬼一口气吃了十个馒头，给了妈十块钱。
“儿子，再吃点，你吃得越多，你妈我赚得就越多，咱家就越富。”
“妈，我早上卖面的十块钱都吃光了，没有钱了，下一顿都不知道在哪里。”
“没有钱就算了。”
“唉——儿子，冬天快到了，我看你就一件单衣服，冷不冷啊？妈做了一件棉袄，可好看了，还暖和，这次绝对不是黑心棉，五十块，要不要？”
“确实太冷了，冻得要死，不过我没有钱，买不起。”
“妈这叫市场调查。虽然妈天天看见你冻得乱哆嗦，但是不搞市场调查，妈就不知道你需要不需要棉袄，这就是市场调查的重要作用。不搞市场调查，不按市场规律办事，盲目生产，就得倒闭破产。隔壁那家不搞市场调查，不按市场规律办事，根本就不懂经济，肯定得完蛋。现在，你买不起，就说明你没有对棉袄的需求，我这棉袄就卖不出去了。唉——这就是需求不足啊！我必须刺激消费。”
“买一赠一你要不要，买一件棉袄赠一个馒头。”
“妈，我没有一分钱了，买一赠一我也买不起。”
“可以分期付款。首付一块。”
“首付一分我都付不起。”
“看来妈只能出口了，搞外向型经济。村头王财主家有钱，我想办法卖给他，出口创汇。如果他再不要，我就只能扔了。唉——看你冻得太可怜了，怎么才能提高你的收入，让你穿上漂亮暖和的棉袄呢？太难啦！妈一看见你冻得可怜样就心疼得掉眼泪。”
“妈，你昨天说明年要收购我50斤棉花，那就把你的订金给我吧，我开春好种棉花。”
“订金个屁！今年棉袄都滞销了，我明年还怎么收购棉花？”
“那我明年就不种棉花了。”
“对！咱这就是市场自动调节生产。比他们那个人为制定的计划好多了。”
类似的话题
-
计划经济和市场经济，这俩词儿听着挺官方，其实说白了，就是怎么分配咱国家里的各种资源，决定生产什么、怎么生产、生产多少，最后又怎么卖出去、卖给谁。先说计划经济：你可以想象一下，计划经济就像一个超级有条理的大脑，这个大脑就是国家的政府（或者说是计划部门）。这个大脑负责把全国所有的资源，比如土地、劳动力、............. -
当下中国经济形势下，计划经济与市场经济孰优孰劣，这是一个复杂且值得深思的问题。简单地说“哪种好”或许过于片面，因为中国经济本身就是一种混合经济，是在改革开放过程中，逐步从高度集中的计划经济向社会主义市场经济转型的。所以，我们讨论的不是非此即彼的选择，而是如何在当前的经济运行中，更好地发挥计划和市场各.............
-
计划经济和市场经济下的货币，虽然都承担着交换媒介、价值尺度、储藏手段和延期支付等基本职能，但在其 深层意义、运作逻辑以及对经济和社会的影响 上，存在着显著的差异。简而言之，它们的“意义”是不一样的。计划经济下的货币：指令与配给的“记账符号”在高度集中的计划经济体制下，经济活动的核心驱动力是国家制定的.............
-
计划经济和市场经济，这两种看似截然不同的经济运行模式，在人类社会发展的进程中，是否会殊途同归，走向某种程度的统一？这是一个极具深度和现实意义的讨论。我认为，答案并非简单的“是”或“否”，而是一个动态的、渐进的融合过程，并且这种统一更可能是一种“混合”，而非一方彻底吞并另一方。让我们先梳理一下这两种模.............
-
计划经济和市场经济孰优孰劣，这个问题就像是在争论哪种刀具更适合切菜——答案很大程度上取决于你想切的是什么菜，以及你切菜的场景。这两种经济模式代表了完全不同的资源配置逻辑，各自都有其辉煌的历史和现实的局限。计划经济：中央集权的“大管家”想象一下，你有一个巨大的家庭，所有成员的需求都需要你这个“一家之主.............
-
计划经济与市场经济的“分离”是一个非常复杂的话题，其结果会因具体的历史背景、实施方式、国家规模以及国际环境等多种因素而产生巨大差异。但总的来说，如果一个曾经实行计划经济的国家想要彻底转向市场经济，或者一个计划经济体系要与市场经济的运作方式产生显著的脱离，其后果是多方面的，并且往往伴随着剧烈的阵痛和长.............
-
计划经济和市场经济哪个效率更高，这个问题就像问“锤子和螺丝刀哪个更好用”，答案取决于你要做什么。两者在效率上各有千秋，而且“效率”本身也有好几种衡量标准。咱们就掰开了揉碎了聊聊。先说计划经济，这玩意儿是啥？简单来说，计划经济就是由政府或者一个中央机构来决定“生产什么”、“生产多少”、“怎么生产”以及.............
-
在讨论计划经济和市场经济哪种形式更节约资源时，我们不能简单地下定论，因为这两种模式各有优势和劣势，其资源节约程度在不同的情境下会有所差异。要详细探讨这个问题，我们需要深入剖析它们各自的运作机制及其对资源配置的影响。计划经济：集中的调控与潜在的浪费计划经济的核心在于由中央政府或计划机构统一规划和分配国.............
-
中国在20世纪末从计划经济转向市场经济的成功，并非一蹴而就，而是经过了漫长而复杂的探索、试点和调整的过程。这其中涉及了深刻的政治、经济和社会因素，以及一系列关键性的政策设计和执行。要理解其成功之处，我们可以从以下几个方面深入剖析。一、 历史的必然与思想的解放：首先，计划经济体制的弊端在中国早已显现。.............
-
市场经济和计划经济，这两种截然不同的经济模式，哪一种“更好”？这个问题不是简单的一句“好多少”就能概括的，它们在运作逻辑、效率、公平性以及对社会的影响上，都有着天壤之别。要深入理解它们之间的差异，我们就得扒开表面，看看它们各自的内核。计划经济：效率的指挥棒，还是僵化的枷锁？计划经济的核心在于“计划”.............
-
中国这几十年来，从计划经济向市场经济转型的历程，可以说是波澜壮阔，也引出了一个老生常谈的话题：到底是中国过去那种计划经济模式更好，还是现在推行的市场经济模式更好？这可不是一两句话就能说清楚的，里面门道可深着呢。先说说计划经济，那会儿是啥样？简单来说，计划经济就是国家说了算。从生产什么、生产多少，到怎.............
-
关于在生产蛋糕这件事上，计划经济与市场经济孰优孰劣，这个问题确实值得深入探讨。如果你是一位经验丰富的烘焙师，或者仅仅是个热爱品尝美味蛋糕的普通消费者，你大概已经能从日常经验中感受到一些端倪。计划经济下的蛋糕生产：一个统一的食谱，一个固定的产量想象一下，在一个计划经济的蛋糕生产体系里，一切都由一个中央.............
-
计划经济在特定条件下，确实展现出了一些比市场经济更具优势的面向，尤其是在追求宏大目标、资源整合以及社会公平方面。设想一下，一个国家想要在短时间内，集中全国之力，去完成一项改变国家命运的宏伟工程，比如一项举国体制下的科研攻关，又或者是在一片荒芜之地建立起一座全新的工业城市。在这样的情境下，计划经济的优.............
-
计划经济提倡勤俭节约、艰苦奋斗，而市场经济则鼓励刺激消费、提前消费，这背后有着各自的经济逻辑和发展目标。我们可以从几个核心层面来理解这种差异。计划经济：效率优先与国家目标导向在计划经济的语境下，国家是资源配置的核心和最终决定者。在这种模式下，强调勤俭节约和艰苦奋斗，主要基于以下几点： 资源稀缺与.............
-
市场经济和计划经济是两种截然不同的资源配置方式，它们各自有其优势和劣势。要判断哪种经济体制“更好”，需要根据特定的社会背景、发展阶段以及评价标准来衡量。下面我将详细地解释这两种经济体制，并分析它们的优劣： 一、 计划经济 (Planned Economy)定义：计划经济，又称中央计划经济，是指一个经.............
-
市场经济实行多年，但一些计划经济的痕迹依然存在，这背后有着复杂的原因，既有历史的惯性，也有现实的考量。首先，我们得明白一个概念：任何经济体都不是纯粹的市场经济或纯粹的计划经济，它们往往是混合体，只是侧重点不同。 中国作为发展中大国，在改革开放初期，从一个高度集中的计划经济体制转向市场经济，这是一个巨.............
-
计划经济时期的“按劳分配”和市场经济下的“按劳分配”，虽然都挂着“按劳分配”的名头，但其内涵、运行机制、以及最终达到的效果，有着本质的区别。要理解这个区别，我们需要深入剖析它们各自的历史背景、社会逻辑和实际操作。 计划经济时期的“按劳分配”：理想化的分配模式与现实的扭曲在计划经济时期，尤其是在中国那.............
-
相较于市场经济，苏联先进理论指导的计划经济未能展现出明显的生产力优势，是一个复杂且涉及多方面原因的议题。苏联的计划经济理论，特别是基于马克思列宁主义的指导思想，旨在克服资本主义的周期性危机、贫富差距和效率低下。然而，在实践中，这些理论所构建的经济模式却逐渐暴露出其内在的局限性，最终导致生产力发展滞后.............
-
未来信息技术高度发达的时代，计划经济是否会取代市场经济成为主流，这是一个极其复杂且充满争议的话题，绝非一朝一夕能得出定论。与其说信息技术会让计划经济“取代”市场经济，不如说它可能为一种“智能计划经济”或“混合经济模式”提供土壤，而这种模式与我们过去理解的僵化、低效的计划经济有着天壤之别。要深入探讨这.............
-
你这个问题非常有意思，也触及了经济学中一个非常核心、也非常有争议的议题。要回答这个问题，我们得先梳理一下市场经济的优势和劣势，以及计划经济的历史和理论尝试，然后才能探讨是否存在可能的“替代者”。首先，我们得承认市场经济的巨大成功。想想我们现在的生活，从琳琅满目的商品，到层出不穷的新技术，再到全球化的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有