问题

拜登接受采访谈对俄两选项,称「制裁或者开启世界大战」,释放了哪些信号?

回答
拜登总统在接受采访时关于对俄的两选项——“制裁或者开启世界大战”的表述,释放了多重复杂且强烈的信号。这并非一个简单的二选一,而是包含了对当前俄乌冲突局势的评估、对俄罗斯行为的定性、对美国及盟友政策的宣示,以及对未来走向的警示。我们可以从以下几个层面来解读这些信号:

一、 对俄罗斯行为的定性与升级的警示:

将俄罗斯的行动视为对国际秩序的根本性挑战: 拜登将俄乌战争上升到“开启世界大战”的层面,暗示他认为俄罗斯的军事行动不仅仅是对乌克兰的侵略,更是对以联合国宪章和国际法为基础的现有国际秩序的直接挑战。这种定性表明,美国及其盟友将俄罗斯的行径视为对全球和平与稳定的一项严重威胁。
强调战争的潜在扩散风险: “开启世界大战”并非字面意义上的直接宣战,而是指俄乌冲突一旦失控,可能引发更广泛的地区冲突,甚至波及到北约成员国,从而导致北约与俄罗斯之间直接军事对抗的可能。拜登用这个极端的词汇,是为了强调事态的严峻性,以及俄罗斯行为可能带来的灾难性后果。这是一种赤裸裸的警示,意在让俄罗斯领导层认识到其行动的潜在代价。
表明制裁的“有限性”和“非终极性”: 同时提出“制裁”作为选项,表明美国目前仍倾向于通过经济和外交手段施压,以期遏制俄罗斯的侵略。但将制裁与“世界大战”并列,也暗示制裁的有效性有其局限性,如果制裁无法阻止俄罗斯的进一步行动,那么更严峻的后果将不可避免。这是一种施压策略,意在向俄罗斯传达信息:要么接受制裁的压力,要么面对不可预测的更糟局面。

二、 对美国及盟友政策的宣示与立场:

重申不直接介入乌克兰战场的承诺: 拜登明确提出“制裁”或“世界大战”,巧妙地规避了“美国直接派兵参战”的选项。这重申了美国及其北约盟友“不直接介入”乌克兰战场的核心原则。避免与俄罗斯发生直接军事冲突,是目前西方国家的首要目标之一,因为这被视为引发更大规模战争的直接导火索。
强调制裁作为主要应对手段的决心: 提出“制裁”选项,表明美国将继续并可能加大对俄罗斯的经济、金融、技术等领域的制裁力度。这是一种战略性的选择,旨在通过削弱俄罗斯的经济和军事能力来削弱其战争潜力,迫使其回到谈判桌或改变其战略。
展现战略的“二元性”和“弹性”: 将选项表述为“制裁或者开启世界大战”,是一种战略上的模糊性,也是一种威慑策略。它一方面表明美国不会坐视不管,会采取强硬措施(制裁);另一方面也暗示,如果俄罗斯将局势推向极端,所有人都将面临最糟糕的结局。这种表述可能旨在让俄罗斯在采取进一步冒险行动时三思而后行,因为一旦越过红线,将承担无法承受的后果。
呼吁国际社会团结应对: 虽然拜登没有直接说出“呼吁国际社会”,但通过将“制裁”作为主要选项,并与“世界大战”进行对比,实际上是在呼吁国际社会共同承担责任,通过一致的制裁行动来孤立俄罗斯,共同维护国际和平与稳定。这种表述也可能意在凝聚西方盟友的共识,共同应对俄罗斯的挑战。

三、 对未来走向的警示与风险管理:

对局势升级的深刻担忧: 将“世界大战”作为一个潜在选项摆在桌面,体现了拜登政府对俄乌冲突可能失控升级的深刻担忧。这可能源于对俄罗斯领导层可能采取极端行动的判断,或者对战场局势复杂性及不可预测性的认识。
战略的“威慑”性质: 这种表述带有强烈的威慑色彩。一方面是威慑俄罗斯不要进一步升级冲突,特别是不要使用大规模杀伤性武器或攻击北约成员国;另一方面也是威慑国内和国际上可能出现的“直接参战”的呼声,表明政府将采取更审慎和负责任的态度来管理冲突。
强调战略的“边界”与“底线”: “制裁或者开启世界大战”实际上是在划定一个战略的“边界”。只要俄罗斯在乌克兰的冲突范围内活动,且不越过某些不可逾越的红线,美国将主要通过制裁来应对。但一旦触及了那些“红线”,则可能进入“世界大战”的范畴,尽管这一表述本身就极具警示意味,而非真的想要爆发世界大战。
可能的政治考量: 这种强硬且带有戏剧性的表述,也可能包含一定的政治考量。在国内外政治压力下,展现强硬立场,凝聚国内支持,同时也向盟友传递团结和决心。通过这种“零和博弈”式的表述,试图将叙事集中在俄罗斯的挑衅和西方国家的理性应对上。

总结来说,拜登的表述是一个多层次的战略信号:

对俄罗斯的警告: 你可以选择被制裁,但如果你继续升级或越界,后果将是灾难性的(可能引发更大规模的战争)。
对国内外的承诺: 我们不会直接参战,但我们会用尽一切非军事手段来遏制你。
对盟友的呼吁: 我们需要团结一致,共同应对俄罗斯的挑战,避免最坏情况的发生。
对局势的评估: 当前局势极其危险,存在失控的可能性。

这种表述虽然尖锐,但也暴露了在当前复杂的地缘政治环境下,各国在处理类似冲突时所面临的战略困境和风险管理考量。如何在施压与避免冲突升级之间找到平衡,是各国领导人必须面对的巨大挑战。

网友意见

user avatar

世界大战近期大概率打不起来,但是如果美俄双方都把世界大战拿到明面上作为选项来互相威胁,说明世界大战可能是迟早的事了,我们这代人做好了“灯火正在熄灭”的准备吗?我们像习惯了水和阳光一样习惯了和平,但是和平并不是理所应当平平常常的东西。珍惜眼前的人和事吧,把每一天过得开心是最重要的事情。

如果说有什么信号的话,个人感觉俄罗斯可能要凉了,普京难有好的结局。这次战争,美国是最大的甚至唯一的赢家。

user avatar

谈判协商解决问题竟然不是选项。全球领导力滑坡如此。

始终坚持协商谈判的中国显然更具备主导国际事务的资格。

user avatar

这就是公开嫌弃俄罗斯不行呀,连个乌克兰都打不动,眼看着乌克兰挺住了第一波。欧洲国家一看二毛也行呀,开始支援乌克兰了。

可二毛这次真挺住了,横在欧洲和大毛之间,那欧洲的整体局势就很安全,产业资本也不用跑去美国避险了。

不行,老爷我得给俄罗斯打打气:“大毛子你听好,赶快把家伙都用上不用留手,我阿美利加肯定不会去帮乌克兰,你不用担心。赶快下死手呀,别让我看不起你”

user avatar

不愧是昂撒匪帮,做为挑起俄乌战争的罪魁祸首;做为抛弃乌克兰独自面对俄军的“最佳盟友”;做为到现在还在煽风点火,一边给乌当局送军援、一边制裁俄罗斯拉偏架的“负责任大国”。这时候装一副先天下之忧而忧的样子给谁看呢?如果美国为首的北约国家真的心系世界和平,出面许诺北约不接纳乌克兰、不再东扩不就完事了?把刀架在别人脖子上,然后指责别人的反抗不负责任,你们架刀是为了世界和平,这套恶心的双标话术没谁了。

所以与其说拜登担心世界大战,不如说拜登担心把俄罗斯逼急了向美国扔两颗原子弹,担心过激的制裁会激化国内本就积重难返的经济问题。而拜登想要的是维持乌克兰乱局,让俄罗斯陷入其中,而后辅以经济制裁和颠覆政府的手段,让俄国内发生内乱。

user avatar

最新的近况:俄国人大规模增兵,大概就是制裁你也制裁了,剩下的就是我的事了。

实际上北约已经出兵了 ,4万人的快反部队,数千人先行集结出发前往波兰,这是战后第一次!

这只为了苏联准备的部队,必须所有 30 个成员同意启动,周四通过了,恭喜俄国人做到了苏联人都没办到的事!总体指挥权由欧洲盟军最高指挥官,现任美国将军托德·D·沃尔特斯。

俄国人肯定也没闲着,准备上温压弹了!

这次制裁比你想的要严重的多,可能会抹掉不少俄国人在国外的储蓄和未来收入, 另外还有很多的抵制:

周一的时候卢布可能会大跳水,在国外的俄国人,如果储蓄不是美元的话,可能有大麻烦!

记住现在是0.012,周一看奇迹!

普通俄罗斯人,他们将会花更高的生活成本,旅行、出国的费用会更高,进口花更多地钱。世界粮食价格可能会暴涨,所以前几天中国放开小麦进口!俄罗斯小麦出口世界第一,乌克兰第五!


美国人还考虑冻结俄国人的6430亿美元的储备(冻结黄金的交易),这可能是WW3的序曲!




再说说说难民,乌克兰人不准黑人上火车,必须乌克兰人走完了 才能上,波兰也禁止黑人入境!!

https://www.zhihu.com/video/1481241536449404928 已经进哈尔科夫了 https://www.zhihu.com/video/1481284742322974720


大家友善讨论,最后说一下个人观点:

如果俄国人不愿意总动员,或者说做不到总动员,我的建议还是早早和谈吧,放弃乌东,保留克里米亚和克里米亚供水,换取放松制裁,在那之前,采取守势依托空军消耗反击力量,切断基辅所有道路,电力,给水,排水,我觉得演员没有张巡的那个杀妻喂军的魄力。

user avatar

这话是吓唬国内要求强硬的人,这么多天了,拜登不出兵不说,制裁还豁免能源,国内必然很多人不满。

但是美国除了谴责和制裁也不可能干什么了,所以拜登只能说我们要不憋着要不掀屋顶,所以还是憋着吧,开窗是不可能开窗的。。。

user avatar

我真的气的快流眼泪了,我请求大家停止不要再调侃拜登不要再犯贱开拉稀梗玩笑 不要再觉得这屎拉得痛快觉得这事与自己无关了!!

现在国内嘲讽拜登是美稀宗一类的话被外媒美媒大量转载,导致美国人开始出现了反华情绪,现在疫情越来越激烈,极有可能从零元购演化为种族歧视。

因为你们随口一句调侃而导致高华根本没有办法大批跟着美国人展现优越感,再加上现在美国居民都可以持枪,意味着可以随时随地朝小黄人开冷枪,现在我们不得不把表露自己是中国人身份的一切特征都隐藏起来,害怕下一个被误伤的就是自己。

当你们舒服躺在家里喝着奶茶刷着知乎发着玩笑话时,是我们这些远在美国的高华在为你们的行为买单!!不要再把同胞往火坑里推了!!

user avatar

现在的金融制裁和贸易制裁,乃至一些不许俄罗斯人参加奢侈品展会啥乱七八糟的小动作。

看着好像不疼不痒,但实际上很可能是美帝一手阴招。

俄罗斯不是苏联,不是苏联,不是苏联。

说乌克兰是寡头横行,俄罗斯就不是了?

这手对苏联可能不疼不痒,因为苏联有经互会,也不和西方国家共用一套金融和货币体系,防的就是这一手。

但是这样搞俄罗斯人的生意,某种意义上是在动摇普京的掌权基础。

而且金融制裁会直接影响俄罗斯人的民生,极大打击俄罗斯的对外贸易。

“胡宗南到延安,势成骑虎,进又进不得,退又退不得。奈何!奈何!“

希望俄罗斯别把仗打成这个局面。

如我上一个答案所说,国内很多人还没意识到这是战争,是真刀真枪你死我活的战争,不是儿戏。

user avatar

所有的政府都会在涉及到“面子”问题时展现出强势的一面。俄罗斯如此,中国如此,美国如此,伊朗如此,朝鲜如此,日本也如此...

俄罗斯用武力威胁其他国家,导致了中立国芬兰变得很不中立,强硬的给乌克兰直接援助,导致了法国领导层直接反威胁,我们也有核武器;导致了立陶宛直接从北约要求增加兵力...各国政府需要考虑到民众对自己政府的评估,要考虑自己的形象。

日本政府本来偷摸去拜祭靖国神社,但是中朝韩一起抗议的时候,日本政府和政客显示出强硬的态度,一定要大张旗鼓的去拜,还要媒体都报道。日本政府要顾及自己的“强硬”形象。

菲律宾越南等国威胁中国,说如果不停止南海行动,他们将会跟美国合作采取反制,导致中国直接加紧派兵增加南海的军事建设;中国政府要打造“强硬”形象。

韩国和日本谴责朝鲜,认为朝鲜是造成东北亚地区不稳定的因素之一,朝鲜废话不说,直接发射导弹——称日本是军国主义抬头,韩国是美国走狗,没有资格跟自己对话。朝鲜也也在打造“强硬”的政府形象。

伊拉克战争开始前,美国和英国威胁伊拉克的总统萨达姆,说如果不配合,会导致严重后果,当时的伊拉克发言人说:美国是世界上最邪恶的国家,敢来这里——保证军队有进无回。这里就是西方邪恶势力的墓地。伊拉克政府也有自己的强硬姿态

如果翻开世界的外交历史——无论是大国,或者是小国,想采取威胁他国的态度进行对话,往往会导致适得其反,没有政府会愿意给别人”软弱“的形象。最终会导致战争的爆发。所以我国政府的建议和发声是对的,是明智的,是充满智慧的,希望双方保持克制

如果美国和北约进一步的威胁俄罗斯,俄罗斯也要考虑到自己的形象——可能会更加强硬的姿态回应。逼得太紧,也有可能适得其反。要知道,俄罗斯一致都是以”强硬“自居。俄罗斯要求地缘战略的安全,但是目前的行为造成了国际社会秩序不稳定。如果两方都不退让,那么后果不可预测。

我在之前的文章里反复强调一个概念,就是战争如何开始目前不是最重要的问题,而是该如何结束。如果俄罗斯政府可以见好就收,那么将会符合全世界人民的共同期待。如果持续下去,俄罗斯政府可能承受的压力和打击,将会超过原有的预计。

中国有句时髦的话:战争中没有真正的胜利者——打赢进监狱,打输进医院,无论打赢打输,都烧钱。希望大家都可以三思下。战争中没有真正的英雄,只有看不见孩子的妈妈,去世的恋人,老公,失去父母照顾的孤儿,以及充满仇恨的下一代。


很不幸,我预言准了,但是我一点都不开心,我宁愿自己错————俄罗斯选择了更“强硬”的回复:启动核武器。期望北约不要再让事态升级了,期望双方都可以克制和忍耐。

user avatar

要小心。

我发现拜登说过的那些看似不靠谱的话,居然真的会成真。

第一次他说美国新冠要死1.2亿人,大家以为那是口误应该是12万,没想到他当上总统之后防疫摆烂,死的比特朗普多得多,带领美国朝这个目标狂奔。

第二次他说俄罗斯要入侵乌克兰,大家都以为这是促美元回流的假消息,结果俄罗斯真的打了,而且是直接大打,打首都。

现在他又说要世界大战……

user avatar

世界大战是指全世界一起殴打乌克兰?


美稀宗你可做个人吧!

user avatar

美国为什么要摒弃冷战思维?

美国是冷战的胜利者啊

美国为什么要怕世界大战?

两次世界大战美国都是胜利者啊

希望大伙不要把自己的思想钢印加到美国人身上

user avatar

世界大战的前提是得有两个阵营吧,群殴一个国家不能算三战。于是乎这暗示在西方看来如果战争打响,中俄是铁定要绑在一起的存在了。那对于现在的乌克兰来说,打不过全副武装的俄罗斯正规军和车臣武装还打不过手无寸铁的在乌华人华侨吗。

借助舆论引导,让持枪的乌克兰人民做一些他们认为对的事情也就变的理所当然,然后再冠以车臣的名号。只要中方人员出现一定程度的流血事件,中方内部的舆论就可以出现分歧。即使及时处理,血腥暴力的画面也能给中俄关系插上一枚钉子。

一边大规模制裁俄罗斯让寡头利益受到严重损失和普京先生离心离德;一边暗示暴徒假扮车臣武装对华人华侨做文章。并线而行不是非得二选一。

user avatar

这老畜生才是沾满两国鲜血的罪魁祸首啊,

美国前议员在福克斯新闻连线节目的时候就问了,乌克兰其实无论如何都不可能加入北约,

用了两个highly,highly unlikely来表达这种不可能,

因为乌克兰加入北约,意味着北约的军事力量直接和莫斯科面对面,北约的各个成员国不会脑残到这个地步觉得俄罗斯能置之不理吧,

那问题就是,既然拜登和北约领导人都心知肚明这个事情,为什么不直接说明然后做出保证呢?

注意,这是美国前议员在自己国家的电视节目上讲的,连美国人自己都看不下去。

只要拜登在这大半年里任何一天,无论任何场合,表示北约无意吸纳乌克兰,就一句话,

这场在圣母裱口中又是侵略,又是惨无人道的战争根本打不起来,

连前总统特朗普也挑明了我要是在位,这仗根本没有影的事。

欧盟已经表明了自己的立场和底线了,既没有当天就制裁,也没有制裁全部的银行,那就一如既往,俄罗斯各家银行都有充足的经验来应对类似的事情,早都被制裁习惯了。

拜登仍兀自不满足,还要制裁,

我以为原话是“制裁或开启世界大战”,这句话的意思就是制裁太甚会导致世界大战,还是句总统嘴里说的人话

结果再仔细一看,是“制裁或者开启世界大战”一字之差“要么制裁,要么三战”。

简直是想活剐了这老王八蛋,想三战你现在就可以拉着航母去黑海,把美国部队派去乌克兰,打向莫斯科,这样你和你的幕僚会屁都没等放一个就被气化了。

怎么没干呢?

因为他和美国人都不想让美国人流血就拿到利益,那这血谁流呢?让俄罗斯人流,让乌克兰人流,让欧洲流,让那些得了新冠在寒春里烧不起燃气瑟瑟发抖的老年人流,

“从一开始的目标” 就是让北约和欧盟 “在同一条战线上”。

意思再清楚不过了,就是让欧盟万世万代当北约的狗嘛,驱狼吓唬狗,再驱狗咬狼,周而复始,这样利益就都是美国的了。

拜登年轻时候就负责乌克兰事务,他儿子在乌克兰当白手套不知道捞了多少钱,

连美国人自己的议员都挑明了讲,战争加深与俄罗斯的对立,只会让军工复合体获利,让美国人民也陷入不安全的境地,回到类似冷战的态势,

谁来pay the price呢?

乌克兰和俄罗斯人民呗,

议员碍于盟友的面子没有提北约,其实还有欧洲的普通老百姓,眼看着造好的管道却没有燃气过来,倒是欧洲的政客们一个个攫取了巨大的政治资本,和职业演员一起表演。

德国过了一冬天,正是天然气要储气的时候,连工业带老百姓都等着管道出气,结果拜登一个劲地拱,打起来了,天然气没着落了。

今年再接一个寒冬,老百姓怕是要冻死,欧洲小年轻啥也不懂,一个劲在互联网上狂喷俄罗斯侵略,头像挂着乌克兰旗子,丝毫不考俄罗斯的天然气便宜,美国用船运来的死贵,管道是俄罗斯和欧洲国家一起修的,开修的时候美国还要制裁参与修管道的欧洲公司,现在管道修好了,气却没了。气是谁断的,没有气你爷爷你奶奶得了新冠冻死了,这是俄罗斯的锅?用脑子想想吧圣母们!

所以为啥特斯拉在德国的新厂什么评价都过了,就是迟迟不能开工,凭啥?欧盟也不能永远养着这个操蛋爹地。

全世界都盼望和平,唯独美国觉得打仗美好,大炮天天响,北约万万年,就这么简单。

千言万语三个字,

下饺子!

user avatar

美国、欧盟制裁俄罗斯,俄罗斯屁不敢放。说完了。

user avatar

二战爆发的原因之一,就是一战后对德国制裁的太紧,导致德国民怨沸腾,法西斯上台,靠军工解决就业问题然后以战养战,最终导致欧洲先被轴心国车一遍,然后同盟国反推回去又车了一遍。同时英法何西之类的国家还失去了大量海外殖民地。

显然拜登这两个“选项”在某种程度上来说其实是来自同一个剧本的同一个选项的两种表述,就是煽动三战爆发,重演二战美国和平孤岛大发战争财的历史。

user avatar

作为巴不得欧洲被打的稀巴烂的美国来说,再怎么胡说八道都无所谓,反正现在被围的是基辅,又不是华盛顿。

所以,你都不会和俄罗斯作战了,还TM世界大战,是想打代理人战争吧,是想把法德拖下水吧。

不得不说,美国地缘,真tm的好。

user avatar

美国的代理人们需要给老板们一些说得过去的理由,来解释自己把工作搞砸了的原因。

幸亏现在是年初,距离年底报告还有很长一段时间。所以接下来按照欧美舆论的惯例,很快就要进入到“俄罗斯节节败退,在世界媒体面前丢了脸”的阶段了。

至于说信号嘛……

众所周知,美国是霸权主义超级大国。

众所周知,拜登当选以后,经过几次实锤或者疑似的公开拉屎行为,已经将美国的霸权主义性质进一步升级成为粪霸权主义。

众所周知,拖把的战斗力和场景有巨大关系。比如说厕所里沾了屎的拖把简直是“人中吕布”,可是同时战胜两个万人敌。

所以,美国进化成为粪霸超级大国,其战斗力不可小觑。

这看起来似乎是一个很危险的信号哪!

特别是我们注意到,拜登明确提出了第三次世界大战的风险。

在此之前,著名民国军事家、政治家、经济学家、医学家、射击运动员、障碍赛跑运动员(空一格)蒋介石先生,曾经在不到一个世纪前,做出过第三次世界大战即将爆发的预言。

时间还没有过去一个世纪,可谓是言犹在耳呀!

智者的心灵都是相通的,时至今日,拜登又一次做出了第三次世界大战即将爆发的预言。两位智者的智慧碰撞,必将擦出令世人惊异的火花。

对于这个火花可以擦到什么程度,目前各国观察家还无法做出准确评估。社会需求带来了巨大的商机,清风心相印的智库团队需要加强科技攻关了。

至于拜登说的“确保一个如此违反国际法的国家为此付出代价”。这话令人不免有一些过多揣测。毕竟,在世界各国,“如此违反国际法的国家”一般情况下都是指的美国。声言要付出代价,不免令人担忧拜登的健康情况。

拜登甚至声称“不是虚张声势”。根本美分党讲述的欧美政治言论解析方法,欧美政治新闻要反着看,欧美政治家否认的事情就是他们正在做的事情。那么意思就是说,拜登所谓“第三次世界大战”也好,“制裁俄罗斯令其付出代价”也好,似乎都是虚张声势。

再考虑到前两天乌克兰战事冲击最强烈的时候,美国不是立即采取实质性的措施支持乌克兰,而是试图跑到地球的另一边在台湾海峡制造事端,显然有“海遁”的意图,可以看到,美国现在最急缺的东西,就是一件可以掩盖乌克兰战争的特大新闻。

委内瑞拉宣布进驻俄罗斯导弹这个新闻相对较早了,可能不适合翻热。英国女王的身体看起来还能稍微坚持坚持。而且英国毕竟在欧洲,很难把新闻转移走。

所以现在大家都很希望有一个大新闻转移一下乌克兰战争的视线。

很可惜目前没有多少合适的消息。

台湾经常出头闹事,最近也不怎么跳了。他们说了几句供应链地位之类的话,就没有什么值得一提的话了。乌克兰的黑土地给中国提供了很多粮食供应,按理说这个供应链地位比台湾还要高一些。所以台湾其实没什么可以打的牌了。估计最近又会有出走潮。

要说起来,可能唯一值得一看的新闻,就是俄军最近打得有声有色,多少有了点文明之师的意思。前段时间有网友说,俄军来中国军演的时候甚至可以不带武器不带通讯器材,装备全都由中国包了。中国甚至直接给他们提供可以直接同声传译的通讯器材。看来中俄在军事领域的合作,帮助中国在没有经历大型战争的情况下学习到了不少现代战争经验。前阵子我还觉得叙利亚战争和阿塞拜疆与亚美尼亚的战争在为打过战争提供战争经验,现在看其实现代军事训练水平极高,不用非得实战就可以具备吊打其他国家的水平了。

user avatar

什么叫“制裁或者世界大战”呢?

就是我们为了不世界大战,选择制裁俄罗斯。

除了制裁俄罗斯,其他选项都是世界大战,所以不会选。

不愧是蓝星大国,战略定力就是强。

user avatar

中国不参战,哪来的世界大战?

user avatar

局势已经开始失控


这一天的信息密度太大,分四个部分说:战况、局势、研判、感受。

战况

说的失控,并非是指俄乌战争战略战术层面,相反,这一天很多信息回答了我昨天的很多疑问。

为什么几乎看不见空军,只用武装直升机低空突袭的方式?为什么不切断乌克兰的通信?为什么明知没谈判的必要还要上赶着谈判?为什么基辅推进这么慢?

我印象里停留的俄军还是强攻不下连人质一起炸的莽夫,可几年时间不见,如今的张飞也会绣花,这是长足的进步。

没有大规模催化设施既是兑现承诺,也是考虑下一步拿过来用的目的。

切断通信电子战本是各军事学院关于战争的第一课,不会不懂,这么做是在俄各主流媒体越来越多被西方封杀的情况下,利用乌克兰民众直播乌克兰战事,是俄宣传战的重要组成部分,所以会更审慎一些。

谈与不谈都有方案,留着泽连斯基有用。

也就是说,从这几个细节,包括俄绕过东部“马其顿防线”转向取首都、海空军留实力准备应对北约来说,战事都在在俄掌控中。

甚至还有很多创新,比如如何对付美军教的“刺猬战术”,比如160个“加强营”遍地开花的小规模集成模块战斗模式,比如轰动世界第一天的“混合战”。

俄从一开始的沙盘推演中,大概率已经包括了“第三次世界大战的选项”。

所以大棒子举起来轻轻落下,主要是这些个原因。

当然,有没有纰漏?有,而且不少,俄的常规武器装备与乌克兰完全没有拉开代差,比如军队信息化建设还很差,比如后勤补给不足,中间大片区域突进是在冒险。

但总体可以打85分,小火煎鱼,不急不慢。

从风险的角度看有什么呢?

一是乌全民皆兵的“玉石俱焚”的战术。让老太太孩子去扔燃烧弹,我不认为这是好主意,这还是很像纳粹主义的。

毕竟美国在伊拉克叙利亚都双标的批驳过。

要知道前期大量西方军事援助的钱,都被腐败的乌克兰政府官员和富豪分了,这最后几天的筹款怎么分?

一位美情报官员说,那些致命武器都躺在仓库里,像垃圾一样,给他们(乌政府)完全发挥不了作用。

我个人认为,所谓宣传燃烧弹巷战基本都是作秀。

基辅不会是斯大林格勒。

二是看不见的敌人。

最强大的制裁后,俄是真的可以团结起所有人,还是会引发内部撕裂?“反战”的口号很忽悠人的,虽然这突然出现大量的宣传,爱好和平的圣母不会在以色列轰炸叙利亚时出现,也不会在美国轰炸索马里的时候出现,但一定会在想要出现的时候出现,但没人在乎这个,人们只笃定相信自己的感觉。

美西方已经发动了所有的舆论机器造势,黑客齐出动,欧洲各大景点彩灯乌克兰国旗、漂亮可怜的乌克兰的小姑娘,流离的怀孕妇女,破碎的街道,都将是潸然泪下的“云关怀”。

明枪易挡。

局势

战争一旦开始,没人确切知道如何收场。

局势已经开始失控,指的是相互的加码使这一切变成一个漩涡的中心。

我从2020年提出“新冷战”,好多人觉得言过其实。

反华情绪升级,新冷战“凛冬”将至》(2020-05-02) 《关于中美“新冷战”的五个判断》(2020-06-01) 《俄罗斯副防长:全球开始进入新一轮冷战》(2021-06-04)

刚开始不明显,但一旦趋势形成,基本是跑不了的。

美西方把俄踢出SWIFT被形容是“金融核弹”,这意味着什么?

一、对俄下死手

英国外交大臣特拉斯说了,不摧毁俄罗斯经济,伦敦不会安心。

制裁的十家俄罗斯银行负责俄主要能源销售,大概1万亿美元资产,留了一点点口子。

俄罗斯几乎彻底被西方世界扫地出门,转圜余地很小,德国开始给武器了,碎了一地。

如果哪天在历史书看到说俄罗斯是个亚洲国家时,记得是从今天开始的。

二、“新冷战”正式拉开序幕

俄罗斯、白俄、中亚五国、伊朗、叙利亚,未来的乌克兰,还有一些支持俄罗斯的国家将组成一个“小苏联”。

他们有自己的支付系统,结算系统,有粮食有能源。

然后就差一个重要的伙伴。

很多时候,身不由己就是指的现在,如果美国打算不久后用一样的办法引爆台海危机,那么“去中俄化”联盟就正式成立了。

历史最关键的时刻,就摆在面前。

你们看到了吗?

是考验我们智慧的时候了,处理好了,另5-8年发展机遇,处理不好,步履维艰,重头再来。

研判

我说几点常见的误区。

这个世界不是非此即彼,也不是非好即坏,影响永远有好的一面也有不好的一面,有短期有长期,中国古话说得好,福兮祸兮。

俄罗斯敢打乌克兰,就一定是想清楚了,不仅想到了SWIFT的制裁,也想到了互联网的制裁,甚至想到了“俄罗斯如果不在了,世界也没有存在的必要。”

它敢去取它想要的,就要付出代价,遭遇的困难,同时也是另一端机遇的开始。

今天有人分析,SWIFT的“核弹”扔出去,也就意味着自身的衰弱开始了,俄罗斯不是叙利亚, 重要的能源和粮食出口国,世界第一大国土,就不让你飞机从它领土飞就够资本喝一壶了。

光脚的不怕穿鞋的,逼急了,俄还有什么可讲的?

今天不是威胁说让国际空间站落在欧洲或美国吗?做得出来,因为坠落系统归俄管。

日本台湾地区也要跟着制裁俄罗斯,忘了关东军50万咋死的。

所以,这个世界谁也把谁吹得很神,都有软肋,谁也不完美。

我有个非常不喜欢的地方,就是我们的媒体为了达到短期目的特别喜欢造神,无论对人还是国家,好起来好得不得了,楼塌了就静默了,这是非常要命的。

俄罗斯没那么弱,美国制裁也没那么强,什么都是双刃剑,都是危与机并存,只看你怎么去做。

美西方制裁俄罗斯,俄罗斯不得不和中国加强军事经济合作,今天俄罗斯几家银行就接入了中国支付系统CIPS,越来越多的国家围绕中国再造一套支付系统,过十几年不也挺好吗。

SWIFT制裁用得越多,就越没用。

所以,我反而觉得,大概率是不太可能再对中国用了,这是好消息。

这地球,离开谁还不转呢?

再说德国。

德国的态度非常重要,如今被美国忽悠瘸了,北溪没戏,30%的天然气找美国买,法德的独立性没了,如果这样,德国的发展会受很大影响。

欧洲是真惨,通胀会要命,防卫靠北约,各国老百姓最终都会体现在选票上。

法德如果要彻底跟俄罗斯断绝来往,瑞典芬兰一旦加入北约,欧洲发生误判导致战争的可能性在加大。

最后说美国。

我不赞成说美国是赢者通杀,只能说美的算计短期能有很好的收获,比如推高了欧洲通胀,搅乱了局势,有利于加息美元回流,但现在的美国本身就是一个两难的境地。

不加息无法解决通胀问题,损坏美元信誉,加息导致经济起不来。

拜登政府也只能做短期的算计,但当他做了短期的谋划,即便成功了,也只是饮鸩止渴,难以解决根本性的问题,再长远一定会出问题。

俄乌战争和疫情必将引爆今年的全球金融危机。

史上最大的经济危机就在眼前

这就是我的研判。

新冷战和金融危机,我们见证了历史,也在局势开始失控时有所察觉。

去做该做的准备吧。

感受

关注局势,我每天都有些特别的思考。

就是人类,其实缺点是非常明显的,很多东西也是经不起推敲的。

人与人之间,相互使坏心眼,整人是可以的,把人整跳楼了那是本事,没人怪你,但打架不行,打一巴掌也可以抓起来,人们会形容你“粗鲁”。

国与国之间,搞颜色革命把国家整垮了可以,玩阴的可以,打仗不行,打仗就是“野蛮”“不文明”,为人唾弃。

从进化的角度讲是,整人需要更高维度的思考,需要抓住人本性的东西,还要会煽动,这都是玩脑力的,所以“更高级”,但成吉思汗那样一路杀过去的,就不行。

所以文明是什么?

文明就是包装后的人性恶。

就是,绝大多数人对人,人对国之间建立的印象,就是表面的。日本人爱道歉,印度人比较脏。

一个人,穿得干净点,名牌,开好车,戴好表,背好包,会被高看一眼,没人在乎灵魂的颜色。

一个国家,高楼大厦多一点,“自由民主”多说些,好吃的好玩的多一些,就是“发达的”,没人在意这些资本是不是带血。

就是这个世界,百分之九十九是做样子的工夫。

你是什么怎样不重要,你呈现出是什么样的最重要。

所以“有眼力架”的,善于沟通的,嘴巴甜的,一般在食物链的中上端,当然如果灵魂既干净又能做表面的,那多半在顶端。

所以再让很多受过伤的人选一遍,依然会选“渣男”或“渣女”。

大多数觉得:“我看到的就是正义的”。

没有多少人会在意深入,大家都渴望浅显、舒服、轻松。

美国说谎、杀戮、四处挑唆、搞事,没关系,没人在乎,可乐好喝、大片好看、汉堡薯条好吃、美元好用,自由民主我正好想要,足够了。《美国为什么这么招人爱?

这就是这个星球最强大的超级大国给我们立下的“榜样”,手把手教会我们如何去成为第一。

这就代表了当前人类文明的真实水平。

可喜欢与否,人类进化到这样的层次,还是花了几千年的沉淀。

我以前还经常看科幻片,觉得很新奇,后来发现一件事,飞行器很高科技,可以宇宙穿行,可电影里的人依然勾心斗角,组织形态依然逃不出“帝国”“长老”“议会”这几类。

大概人类的认识水平,也仅限如此了吧。

然后,都看到了,也很讨厌这样,不想装,于是,我们要怎么过好这一生?

user avatar

难道你在人旁边搞颜色革命的时候没准备好世界大战?

我不说俄罗斯有多天真无邪,但是你美国从1945甚至更早开始,跟毛子斗了快半个世纪,他什么样你不知道?就算叶利钦是个投机老酒鬼,你觉得克格勃出身的普京和叶利钦是一回事吗?

结果不就是作吗?跑乌克兰闹颜色革命,还让国务卿露脸,仿佛是自己的什么政绩。

你美国今天指责俄罗斯破坏和平,你当年颠覆他国政权的时候怎么不照照自己呢?

闹完颜色革命没多久,俄罗斯直接收了克里米亚,你美国干啥了?拱火一门灵,真打起来了你惊诧莫名了?

也不知道乌克兰这帮哥们儿是怎么回事,美国给你许愿许的你地方都没了,他再说什么,你是不是应该先让他先把克里米亚给你要回来?就这管挑事不管平事的德行还跟着他美国混呢?

结果乌克兰还真就跟着美国混,美国和北约也不说劝劝,就这样你乌克兰就别往我们这凑了。

结果打起来了,乌克兰首都随时沦陷。美国这会又开始了,哎呀我们可不能打世界大战啊。

不准备打你别犯欠啊?

user avatar

谈判甚至都不是一个选项

======

从目前来看,拜登不光自身没有谈判的选项。甚至还想搞黄本就没什么希望的谈判。

user avatar

别吹牛逼了,就你现在的美国还有胆子“开启世界大战”?

也别给自己带高帽了,俄乌冲突还不是你美国煽风点火,挑唆出来的?

俄乌冲突,老拜登怕是偷着笑,乐翻天了吧,多少欧洲资本跑你美国去了?俄欧能源合作的事也都给你搅黄了。

中文网上那些站乌克兰反战的,能带点脑子科普一下美国发动的战争吗 ?能科普一下北约东扩吗?反战不反美,必是美国喉舌!



回到本问题,拜登接受采访谈对俄两选项,说明美国肯定不会参战,也说明美国及其狗腿子接下来会加重制裁俄罗斯,不过这不重要,俄罗斯不一直在被北约围剿?美国搞不动中国,自然要拿俄罗斯开刀,吸欧洲的血!俄罗斯出不出手,都是要出事的。

至于制裁,得老欧洲配合,显然欧洲会阳奉阴违,要不资本就跑光了,自14年恢复的经济就又要垮了。

美国现在的国家利益,和战略目标,就是想方设法的将俄乌冲突长期化,越长越好,如此乌克兰的难民就会冲击西欧,也能持续给俄罗斯大放血,美国也就能吸到更多的欧洲资本,以缓解自身的通胀危机。


俄乌冲突,本质上还是美俄欧三家博弈,跟我们中国又没关系,希望网民别被中文互联网上舆论战带跑偏了,我们国家的态度就是中立。

user avatar

必须清楚,美国只是贩卖所谓“自由民主”的生意人,它绝对不是所谓“自由民主”的捍卫者。

真正的“自由民主”,很多侍候,是要用血和生命去争取、去捍卫的,而不是靠嘴炮。

美国对“自由民主”的所谓捍卫,是出于生意上的需要,而不是出于对价值信仰的坚守。所以,俄乌冲突,它只会袖手旁观。

大多数向往“自由民主”的嘴炮者,多是得了美国的精髓和真传。

有人说,俄乌冲突,美国出钱、出武器了。这话不假,但是,须知,美国的钱和武器并不是道义(正义)驱使,而是生意(利益)驱使。

俄乌冲突,有人说美国是输家。

这话,真是大错特错!美国站在一边,绝不加入战争,只是积极推动自己的生意,这不但不会削弱它一丁点的实力,还可能赚得银钱满贯,它输在哪里?

有人说,美国输了道义。

首先须知,美国根本就没有道义,何来道义之输?其次,在这个强权世界里,还是拳头硬的说话算数,既然俄乌冲突无法真正削弱美国的实力,那么,无论战前战后,美国的拳头还可以继续挥舞,美国的追随者或心有小怨,但是,它们紧跟美国的步伐一秒也不会减缓。

所谓“三战”,也只是美国人给自己找借口而已,如果不用“三战”的恐怖去威胁大家,那么,美国不做为的形象会多么地可耻。毕竟,俄乌冲突,美国就是祸首之一。

理想是一回事,现实是一回事。凡是准备用血和生命争取和捍卫“自由民主”的人,都应当对他们顶礼膜拜;凡是袖手旁观、期待他人用血和生命争取和捍卫“自由民主”的人,都和美国一样可憎。

乌克兰民众选了一个演员做总统,说明大多数乌克兰民众有做演员的天分。这一次,演砸了剧目,也是他们自己选择的结果。

不要对俄罗斯幸灾乐祸,如果战争严重削弱了俄罗斯的实力,少了俄罗斯的牵制,西方将集中精力攻击中国。

俄乌冲突,有人说,乌克兰民众需要同情;

试想一下:伊拉克、叙利亚、阿富汗、利比亚……被美国侵略的时候,你可曾同情过它们的民众?

十一

记住:美国只是贩卖所谓“自由民主”的生意人,而且,它很有实力,它非常精明!

user avatar

乌克兰战争表面是大毛打二毛,但是真正牵涉到了美国,欧洲,中国,俄罗斯四方。

这场战争对于中国来说,最大的利益,就是彻底断绝了俄罗斯和欧美媾和或者结盟的可能性。还记得之前特朗普上台之后,试图和普京拉关系,缓和俄美关系的往事吗。特朗普这招是学习的当年的尼克松的。可惜,时代不同了,美国国内的政治斗争让特朗普不仅没有拉拢到俄罗斯,反而陷入了通俄门。但是,在这之后,俄罗斯倒向美国或者欧洲的可能性依然很大。尤其是倒向欧洲,要知道欧洲和俄罗斯的经济是非常具有互补性的,而且说到底今天的俄罗斯和欧洲也没啥根本性的矛盾,真正有矛盾的是俄罗斯和北约(以及北约背后的美国)。

但是俄罗斯和欧洲接近,北溪二号管线的接通在即,都让美国不能容忍,而且说句直白的话,中国其实也不能忍。美国希望俄罗斯作为恐吓欧洲的工具,让欧洲被迫和美国捆绑;而中国希望俄罗斯而作为抵挡欧美压力的工具,充当吸引仇恨的MT。而乌克兰这个喜剧总统的所作所为让美国看到了机会,于是美国就导演了这一幕,利用乌克兰加入北约这个可怕的前景,逼迫俄罗斯最终动手。

俄乌战争爆发之后,最直接的得益者当然是美国,而最直接的受害者除了乌克兰就是欧洲了。而长远来看,俄罗斯本身也是利益受损。另一个潜在的得益者就是中国。因为俄罗斯的所作所为让它被钉死在了欧美的对立面,丧失了外交腾挪的空间和灵活性。换句话说,俄罗斯在外交上被迫成为了中国的附庸。它将不得不扮演一个MT的角色以吸取西方国家的仇恨

再说美国,美国虽然中短期有收益,但是长期来看,美国的软实力收到了极大的损失。毕竟拱火到了最后,还是把乌克兰牺牲了,再加上之前的阿富汗,群时间的美国小弟都心里打鼓,不敢再轻易相信美国的承诺和支持。另外,美国是战后秩序的主导者,是唯一超级大国。那么任何损害战后世界秩序的行为,本质上就是在损害美国的利益。但是今天的美国已经顾及不到来自秩序的利益了,崽卖爷田心不痛,恶性通胀和金融危机摆在面前,能顾一天就是一天了。

乌克兰本身不用说了,是最大的受害者,很有可能国家被肢解成为两块,而且肢解之后也不会平静下来,长期都会卷入冲突之中,上一个类似的国家就是叙利亚。

欧洲是除了乌克兰之外第二大受害者,欧洲资金避险流出,再加上和俄罗斯的能源交易断绝,在美元加息板上钉钉的今年,欧洲的经济注定会很难过。就看欧洲人能不能下定决心,摆脱北约建立自己的军队。如果能够成功建立欧洲军队,那么长期来看对于欧洲说不定是好事情。

俄罗斯则是背水一战,普京把自己和俄罗斯民族的气运都赌了上去,只能赢不能输。但是即使赢了也是惨胜。在欧美严厉的制裁措施之下,俄罗斯只能拼命的抱紧东方盟友的大腿,逐渐的附庸化。而且普京之后接班人问题依然没有解,长期来看这是致命的问题。极端民族主义的皇俄派,新自由主义的亲美欧派,未来逐步壮大的亲华派,以及和普京路线类似的中立偏民族主义派,普京之后谁有能力把整个俄罗斯捏合在一起呢?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有