拜登政府首度明确表态不支持「台独」，称「完全了解其敏感性」，这意味着什么？对台海局势有何影响？
一、 拜登政府的表态意味着什么？
首先，需要强调的是，拜登政府的这一表态并非政策的根本性转变，而是对其“一个中国政策”框架下，对台湾地位立场的重申和进一步细化。其核心含义可以从以下几点理解：
1. 坚持“一个中国政策”的基石： 这是最根本的一点。美国承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，并认知（acknowledge）中华人民共和国关于台湾是中国一部分的立场。尽管美国对中国对台湾的主权主张不持立场（takes no position），但其政策核心是承认（recognize） PRC的政府地位。不支持“台独”是“一个中国政策”的自然延伸和内在要求。
2. 重申不支持“台独”的立场： 尽管美国长期以来都表示不支持台湾独立，但这次的“首度明确表态”可能意味着在近期某些特定的政治或外交场合，美国更加主动、更加清晰地表达了这一立场，以回应某些可能存在的疑虑或误解。这可能是针对近期两岸关系的一些发展，或者为了在特定国际场合强调其一贯的立场。
3. “完全了解其敏感性”的含义： 这句话非常关键，表明美国政府深知台湾问题是一个极其复杂且敏感的地缘政治问题，牵涉到主权、国家认同、历史遗留以及地区和平稳定等多重因素。
对中国大陆的考量： 美国认识到，“台独”触碰了中国大陆的“核心利益”，是其最不能容忍的红线。明确表示不支持“台独”，有助于在一定程度上缓解中国大陆对美国支持“台独”的担忧，从而在维持台海和平的策略上，取得一定的平衡。
对台湾的信号： 这一表态对台湾来说也是一个重要的信号。美国虽然继续保持对台湾的安全承诺（如《台湾关系法》），并支持台湾的民主制度和自我防卫能力，但明确不支持“台独”也意味着，美国不会主动鼓励或支持台湾走向法理独立。这可能促使台湾方面在政治决策上更加审慎，避免采取可能引发台海冲突的行动。
对地区局势的考量： 美国深知，一旦台海爆发军事冲突，将对亚太地区乃至全球的经济和政治稳定造成灾难性的后果。因此，“了解敏感性”意味着美国在处理台湾问题时，会非常谨慎地评估可能引发冲突的各种因素，包括鼓励“台独”的可能性。
4. 战略模糊与战略清晰之间的微妙平衡： 美国在台湾问题上的政策长期以来被描述为“战略模糊”（strategic ambiguity），即不明确表示是否会军事介入台海冲突。然而，在许多方面，美国又通过售卖武器、提升与台湾的非官方关系等方式表现出对台湾的支持，这被一些人解读为“战略清晰”的倾向。这次的表态可以看作是在这种微妙平衡中，向“战略清晰”的一面稍微倾斜，即明确界定其不支持的底线是什么，但同时并不放弃对台湾的支持，也不明确否定其可能的介入选项。
二、 对台海局势的影响：
拜登政府的这一明确表态，对台海局势可能产生多方面的影响，既有积极的，也可能带来一些挑战或不确定性：
积极影响（或潜在的稳定因素）：
1. 为两岸关系降温，减少误判： 中国大陆一直认为美国在支持“台独”。这次明确表态，可能在一定程度上打消北京的某些疑虑，降低其认为美国会直接鼓励或推动“台独”的可能性。这有助于减少因误判而引发的军事升级风险，为两岸关系提供一定的缓和空间。
2. 鼓励台湾保持克制： 对台湾的执政当局而言，美国的这一表态是一个强烈的信号，提醒他们必须谨慎行事，避免采取可能被视为“法理台独”的挑衅性行动。这可能会促使台湾在处理两岸关系和国家定位问题上更加务实和审慎。
3. 稳定地区预期，避免“擦枪走火”： 在一个充满不确定性的地区，明确的政策信号有助于稳定各方的预期，减少因猜疑和误判而导致的“擦枪走火”事件的发生。美国试图通过此举，维护其在地区安全中的“稳定者”角色。
4. 为美国的外交空间留有余地： 通过明确不支持“台独”，美国在与中国大陆进行战略竞争时，能够更有效地强调自身在台海问题上的“负责任”立场，为自己争取一定的战略主动权。
潜在的挑战或不确定性：
1. 台湾民众的反应和岛内政治： 台湾民众普遍倾向于维持现状，但也有相当一部分人支持追求“国家正常化”（即独立）。美国的这一表态可能会在台湾内部引发讨论和不满，尤其是在那些倾向于更明确独立立场的人士中。这可能会对台湾的政治生态产生一定影响。
2. 中国大陆的进一步施压： 虽然不支持“台独”可能让中国大陆有所“欣慰”，但它也可能促使中国大陆认为，在不触碰“台独”红线的前提下，可以进一步加大对台湾的军事、经济和外交施压。北京可能会认为，美国并未放弃遏制中国崛起，只是在策略上调整了对“台独”的态度。
3. 美国对台湾安全承诺的解读： 对于美国是否会履行其《台湾关系法》下的承诺，以及其对台湾的防御支持是否会因此削弱，可能依然存在疑问。台湾方面可能会担忧，当中国大陆的压力加大时，美国“不支持台独”的表述是否会成为其袖手旁观的借口。
4. “维持现状”的模糊性： 尽管美国强调不支持“台独”，但其对“维持现状”的定义以及如何理解“现状”，仍然是模糊的。如果中国大陆对台湾的行动超出了美国对“维持现状”的容忍度，或者台湾方面采取了被美国视为“挑衅”但其自身认为合理性的行动，台海局势仍可能迅速紧张。
5. 对美国国内政治和两党对台政策的影响： 美国国内对于如何处理台湾问题一直存在不同的声音。拜登政府的这一表态是否能获得跨党派的广泛支持，以及未来美国政府（不论哪个党执政）是否会维持这一表述，都存在变数。
总结来说，拜登政府明确表态不支持“台独”并表示了解其敏感性，可以被视为美国在处理台湾问题上的一种策略性重申和细化。其主要目的是在维护“一个中国政策”框架下，试图在不挑衅中国大陆、不鼓励“台独”的同时，继续维持对台湾的安全承诺，并为地区和平稳定争取一定的空间。
然而，这一表态并非万能药，它并不能完全消除台海地区的紧张局势。台湾内部的政治诉求、中国大陆的战略目标以及地区力量的此消彼长，都将继续深刻影响台海的未来走向。美国的表态，更像是其长期以来在台湾问题上所采取的“战略模糊”和“战略清晰”相结合的复杂游戏中的一个注脚，其真实影响将取决于后续的行动和各方的解读。
网友意见
谢邀。
介似废话啊，结界。
川皇有承认台湾是一个独立国家么？
连川皇都是边缘游走，老x登能上套么？
说个暴论：我相信现在是我们这边更期待美帝公开抛弃“一个中国”立场，因为这样我们内部就不需要讨论了，必须动手。
现实又不是打游戏，可以花点政治点数和时间造开战理由。现实是中美三个联合公报，锁住的其实是中美双方。
如果美方没有明确践踏这个政治基础，岛内又有基本理性，那中方很难单方面改变现实。
与台湾产业的现有利害绑定（尤其半导体）、开战后的国内外舆论压力、必然会出现的全面经济制裁与外交孤立。
要有一个理由，一个强烈到政府不用去做人民的舆论工作、人民反而会主动要求政府介入的理由，那自然是“美帝悍然单方面改变台海现状，承认台湾地区为独立国家，背弃自72年以来中美双方的多项外交共识与基础，对中华人民共和国的领土完整和国家主权造成了严重损害”。
问题是，华盛顿官僚也不是第一天上班。
前几年川皇表露了一丢丢“台湾地位未定”的态度，咱这边某些地区就准动员了，从横须贺到关岛，每位美军大兵身上估计又多摊了好几吨TNT当量。
在短暂的“中美沟通”后，川皇改口。
你想想这个画面也会觉得很好笑。中美两边拍着桌子表示要刚，刚贸易刚科技转移刚外交拉拢。然后川皇嘴瓢，中方严肃（但其实也是相当紧张）地专门问一句：
胖友，来真的？
白宫立马回复：假的假的。
然后两边坐下来继续拍桌子。
两边都知道，这事成真了，桌子就没了。
时过境迁，当年这些把台海“冻住不许走”的操作，对中方有利；如今中方占据台海战略主动权，这个冰箱反而对美方有利。
“我没有突破你的红线呀，我没有反对一个中国呀，我只是在维持台海现状而已呀”。
不过我们这边也习惯了。反正东南沿海，我们搞军事拉锯的成本远比美帝低，那干脆借这个机会和美帝搞搞对峙吧，练练兵，顺便也威慑一下东南亚。
“我们也没有单方面改变台海现状呀，我们只是用战机军舰把台湾地区包圆了而已”。
兄啊，都快包到关岛了。
最倒霉的，其实还是台湾，因为成棋盘了。
民进党长期以来编织的谎言，就是“台海有事，美军必定介入”。此时此刻，推上绿营账号骂声一片。
国民党等蓝营阵营其实也一直编织了另一个谎言：“台海不会有事，因为大陆支付不起这个统一成本”，指经济制造外交孤立岛内混乱等。
前几天统一问题又被提了一遍，蓝营的谎言也差不多了。
岛内现在交杂着怀疑、愤怒、麻木的情绪，“爸爸去哪儿了”。
至于外部的，像日本印度甚至澳洲这几位，其实心里门儿清。
日美安保是“防御性”的，虽然美帝为了挑动中日对抗，特意把安保范围放宽到了钓鱼岛。但你借日本十个胆子，他们也不敢把台海划入安保范围内。
日本印度澳洲们，说白了就是来强调自己“筹码”的身份。刷刷存在感，好向中美两边要钱。
之前四边会议，莫迪老仙一听没有钱拿，只有一个“印太”的头衔，结果联合声明里都懒得提中国的名字。
日本最“可爱”：一边要拿右翼话题转移国内年轻人视线并团结中老年票，一边经济依赖中国且全列岛都在火力覆盖范围内，还要一边默记“美帝不会真的下场但我要把美帝反华的架子支棱起来这样至少完成主人的任务还能增强我在亚洲的影响力”。
就，全员演技派。
我觉得吧，中美对峙大环境下，这事不疼不痒的。
真正的威胁，其实还是岛内的心理，尤其是年轻人。
普通民众长期收入停滞，但外部政治压力日益增强，国家法统又混乱。这种局面必然造成各种极端意识形态的蔓延。
这岛美帝是可以撒手不管的，但我们是真的要收回来治理的，哪怕再过十年二十年。这期间岛内民众在身份上的意识形态演变，会深刻影响未来。
这就是台湾问题久拖不决的后果，不仅仅是台湾人自己问我们为什么要收复台湾，而且大陆内部的年轻人也在开始问，我们为什么要收复台湾。
如果台湾最终以拖待变，实现了台湾是台湾人的台湾，那么你拿什么阻止西藏变成西藏人的西藏、新疆变成新疆人的新疆、甘肃变成甘肃人的甘肃……？
国家认同一旦毁灭，则附属于上的物体一并毁灭。享受权利则必须承担责任，统治中国则必须要承担维持中国认同的责任，这是权责统一，和其他国家的看法无关。
国力弱的时候，可以说我就是尽全力也没办法，所以我现在解决不了。国力强的时候，再这么说就没人理解了。
这几年魔幻操作不断，举个例子
白宫印度-太平洋协调官库尔特·坎贝尔，原话
He said Washington hoped for some recognition from China that the Indo-Pacific is big enough for two great powers
他说，华盛顿希望中国承认，印度-太平洋地区足够大，可以容纳两个大国
记得上次不是中国呼吁不要打税务战么，这次你猜G20搞什么，最低税收标准。
人类的本质是什么？
说别人的话，让别人无话可说。
我一直强调的是台湾问题是伪问题，因为打和不打，什么时候打，都是中国的问题。台湾岛是个岛，它又不会长个腿爬走。因此台湾问题没有任何可打的余地。台湾就放在这里，承认便承认，不承认也别拿这玩意当条件来讨价还价。
坎贝尔还说，别再折腾澳大利亚了。
马上要G20开会，目测是两国元首要见面，把话说开了，也挺好，最低税收可谈，农业工业进出口可谈，碳排放问题可谈。
坎贝尔说，中国对堪培拉的贸易胁迫运动是企图将澳大利亚从美国盟友中 “剔除”，并想看看”他们能否影响澳大利亚，使其完全改变对其自身和对世界的看法”，哎，你说对了，就是想试一下，当铁矿石周期过了以后，澳大利亚是不是真的那么硬气。
为什么一定要这么做呢？不这么做会有很多国家来蹭。
知道最近又开始拿台湾说事的国家是那个？
给你猜50次你都猜不到。
立陶宛。
1975年，印度抓住中国国内“文化大革命”的时机，吞并了锡金。
这里有几个point
1：“域外势力干预”——锡金是一直有中国支持的，而中国远强于印度，印度打不赢中国，但印度敢在中国眼皮底下，吞并和中国接壤的锡金。
2：“发展程度”——吞并锡金时，锡金的人均GDP远高于印度。即使到现在，锡金仍然是印度人均GDP最高的地区，人均GDP两倍于印度本土，貌似只有孟买这种印度顶级城市能和锡金一战。
3：结果——印度成功吞并锡金，现在那地方叫“锡金邦”，曾经有很多国家包括中国承认锡金国的主权，但现在也没有了。印度没有受到任何制裁等。
原来我还以为滴滴可能没那个胆子和途径泄密。
现在看来，可能真泄密了。
如果比较历年数据发现关键部门附近近期夜班打车增多了，再结合外交上出台的讲话，那美国很可能真的得出“大陆要动手了”这种结论。因为毕竟兵马未动粮草先行，梧桐事情比较大，肯定要多部门配合。
别说了，网信办撤，国安进场吧，这种企业，早点毁了拉到！
看一件事不要看他说了什么，要看他做了什么。多半又要卖武器了。
谢邀呀
这个就是老调重弹，没有任何新意
美国对于台湾省的态度一直是：
- 维持现状，不统不独。这个在中美三个公报和后续与台湾一系列法案里体现的淋漓尽致；
- 如果有战争，美国可能会凭借与台湾关系法介入，但仅限于可能、没有保证；
- 美国会持续贩卖军火，希望台湾省武装为“刺猬”一样保护自己。
那为什么最近又开始聊了呢？因为日本那边不安分。
先是防卫副大臣中山泰秀在哈德逊研究所的视频讲话里大放厥词：我们必须要“保卫台湾”，并且称呼台湾为“国家”。
然后是老狐狸麻生太郎就坡下驴，说了如下这段话
日本一说话，台湾那边也忍不住了
那为什么日本要最近这么蠢蠢欲动呢？
因为无论是中山泰秀还是麻生太郎，都是主张修改日本和平宪法的派别，希望日本拥有对外出兵能力，成为“正常国家”，甚至能对外发动战争。
一系列的话术，是在挑战红线，这个红线既是中国的、也是美国的。
所以美国忍不住了。
而对于我们来说，只要一天没有回归，台湾问题就永远是我们被动的一张牌，没有办法。
意味着小岛又被卖了呗（暂时的，不是指彻底放弃小岛）。
不上称以为自己值千斤，上了称一约，就值四两。
美国必然是拿到了某种好处了。当然，也别以为能拿到多大好处。
一是这几天想跟咱们见面。
二是，结合前几天说要居民用电收费改革，换句话说，还是要调节居民用电，保障工业生产，维护出口。也即我们原本要以内循环为主的，要控制出口退税的；现在可能还是要保持出口的稳定，从而让美国的通胀不迅速恶化。
同时个人做点预测。新任总统约一个月前下令重新调查病毒起源，限期两个月。而一个月后正是国会山老爷休会期。一些迹象看似美国要变本加厉，但实际上，新任总统可能是要把病毒起源划上一个句号。
这也是美国创造的一个筹码。
所以，两个筹码（这个小岛的表态+病毒起源句号）交换双方见面，谈我们出口的稳定，及采购的进度。
至于棉花和光伏问题，可能换买更多国债。但这个筹码是无中生有的，美国应该不会得逞。
美国会不会押上南海，值得我们关注。
另外，科技方面兔子用什么交换还不明朗。可能就这个样子了。后面科技自己搞自己的。
稀土个金融都是王炸，可能都不会用。也可能都用上。
静观其变吧！
打平了，就共治。
2018年3月22日到2021年7月4日，将近三年半的时间里，相当于打了一场世界大战，
第一阶段是贸易战；
第二阶段是城市攻坚战；
第三阶段是超限战。
世界大战的新形式，适应的依然是世界霸权的争夺本质，上一次是雅尔塔体系的七十年格局，今年底会聊出什么体系呢？
我感觉没打透，顶多相当于个凡尔赛条约。
我就说最近日本长窜下跳的，首相称taiwan为国，然后手底下发文说口误，财相说要武力介入台海，外交部说个人观点，不代表官方，副防相口出狂言，然后辟谣称乃个人言论。
原来根子在这儿啊。
little Japan贼心不死，数十年如一日的派间谍刺探我国军事、地理、经济等信息，数十年如一日的在其国内抹黑、丑化我国形象以达到潜移默化的战争动员目的，数十年如一日的政客鸡贼做法，数十年如一日的拉拢域外大国结盟对抗我国，数十年如一日的在我国金钱收买某些人和组织麻痹我国人民对其的警惕意识。
我不想联想，或许国内外几方势力已经联动，加上最近某企业的最大股东是日本人…
哎？等会，凤凰新闻你们把这个问题撤掉，换环球时报问，呼叫环球时报。
没有任何影响。
阻碍台湾问题获得根本解决的主要障碍，不在美国，不在日本，不在海外，不在对岸，而就在这里，就在我们脚下，就在中国社会。
台湾问题的核心矛盾，已经不再是台湾问题能否解决，如何解决。而是我们究竟要不要解决解决，愿不愿解决。
在美国的远洋投射力量日渐脆弱，中国的区域拒止能力逐渐成熟的当下，台湾问题的解决已经事实上不具备任何物理层面的阻碍，它已经从一个能力问题转变成了一个意图问题。
这个问题看似没有争议，大家都知道祖国必须统一，这道理谁都懂，但实际情况并不简单，因为在解决台湾问题已经没有事实上的物理性阻碍的当下，如果我们对解决台湾问题真的已经达成了无可争议的共识，那请问我们究竟还在等什么呢？
这种悬而未决，本身就是中国社会尚未对台湾问题的解决形成最起码的政治共识的直接佐证。
每当看到关于台湾问题的讨论，我们经常可以看到一堆财务精算主义者和账本政治学家开始穷究义理，探讨台湾问题的收益得失，钻研台湾问题的利弊取舍，大有把台湾问题物化为一个收益-成本问题的倾向。
说实在话，每每看到这种讨论，不论其得出的结论是支持统一还是主张维持现状，我都感到恐惧，因为我们终于开始沦落到用利弊得失去讨论一件根本就不应该讨论其利弊得失的事情的地步了。
台湾问题是什么？是地缘问题？是军事问题？是政治问题？是他妈的经济问题？
都不是，我亲爱的朋友们，台湾问题是中国的耶路撒冷问题。
不是说台湾本身具备耶路撒冷那样的历史地位和政治意义，而是台湾问题所代表的国土统一和政治统一在中国具备至少是不低于耶路撒冷的意义（如果不是高于的话），请问耶路撒冷问题是能从利弊得失的角度去看的吗？
国土统一和政治统一，是中国从自身的历史演进过程中用以塑造文明认同的基础工具，它本身已经内化为文明内在结构的一部分，不断实现国土统一和政治统一的进程，本身就塑造了我们的文明形态，我们的文明形态久而久之也形成了依托国土统一和政治统一才能维系自身存在的特征，抛弃这种特征，即意味着抛弃文明本身，不具备国土统一和政治统一的中国，则不能自称为中国。
在国土统一和政治统一久拖未决的当下，我们之所以还能以中国自称，完全是靠历史的惯性和文明的祖产在勉强维持局面而已，说吃老本那都是轻的，准确的说法应该是吞尾充饥。
而眼下，我们终于开始从“利弊”这个通常用于一般政治实践的角度来看待这个问题，讨论这个问题，还他妈煞有介事。
利弊是什么意思？是取舍的意思，既然能取，那同样可以舍。
舍已经被视为一种可选项了，哪怕这种可选项眼下还一时放不上台面，但它作为选项出现在备选中，本身就说明了很多问题。
这意味着什么？
这意味着我们已经开始着手抛弃我们的文明了，构成我们文明的基础性结构已经出现裂痕了。
而文明一旦开始被抛弃，除非强力阻断，否则就是一条单行线。
整天纠缠奥巴马怎么表态，川普怎么表态，拜登怎么表态，他们表态又怎样？不表态又怎样？难道我们对待台湾问题的态度是应该取决于他们怎么表态的吗？
那是不是如果他们做出了不利于我们的表态，我们就该放弃台湾？
我倒很想问问，就算他们真打算武力阻止我们复台，请问他们用啥来阻止？
拿着存量军事资产到东亚的预设阵地来脸接我们的导弹吗？
说句心里话，我巴不得他们这么做，因为如果他们真这么做，那就是我们的国运来了，泼天大功就在今朝，送上门的肥肉，为什么不咬？
所以我们究竟还在磨蹭什么呢？
这种磨蹭的出现，本身就意味着我们在这个问题上根本就没有什么共识，这才是最令人感到悲哀的事情。
天与不取，反受其咎；时至不行，反受其殃。
首先，别说拜登政府，就是这个坎贝尔也不是首次表示不支持台独了。早在5月4日接受美英国《金融时报》采访时，这位就已经把拜登政府的对台看法说的很清楚。
- 美国不会明确声明在中国大陆实施“武统”时“保卫台湾”，因为“这样的做法有重大缺点”。
- “战略清晰”远不如长期以来奉行的“战略模糊”有利，过去美国从来没有明确表态会在中国大陆进攻台湾时进行军事干预以保护台湾。
- 美国与中国大陆在台湾问题上的任何冲突都不可能被控制在一个小的地理区域内，“冲突（若发生）将迅速扩大，从根本上破坏全球经济，没有人能够真正预料事态发展。”坎贝尔称，“维持现状”在某种程度上最符合当前美中的“最佳利益”。
也就是说，拜登政府对台看法和美国历届政府一样，没什么变化，没变化自然也不会有什么影响。
真正的变化，只会来自于中国自身是否把彻底解决台湾问题提上日程，并为此进行文化、经济、外交、军事和产业上的准备。目前看，可以说是毫无短期用上的实际准备。
所以台湾问题还会继续不变下去。
意味着未来4年还可以接着保持惠台政策，百万漕工松了口气
美国不支持台独，就是支持台独；
美国支持台独，反而基本上等于是放弃台湾了。
这话听着拗口，但确实就是这么个意思。
而我们努力的方向是，
低阶：管你丫支持不支持，爱tm支持不支持，无所谓，不重要，没有区别。
高阶：让以上低阶的表述，成为一个全球范围内的公共信息。
美国支不支持台独，今天咱们就展开唠唠。
在美国国务院的官网上，以及各大官方声明中，世界上确实只有一个中国，而且是与美国建交的中华人民共和国，但是私下里呢？
相信不少留学生在开学典礼上都会观看一个视频，题目大同小异，主要是为了体现校园的国际化和文化多样性，但基本上每个大学都会在视频里夹带私货。
比如2019年纽约大学的视频主题便是“Which country are you from？”在一长串回答中，“I come from Taiwan”赫然在列。
这还不算，在各大外网的注册网站上，包括学校的申请网站上，China与Taiwan永远都是并列的，不少网站还把Hong kong和Macaw也放在了国家的位置。
我真的怀疑某些大品牌是不是为中国单独搞了一个客户端，只是有时候同步更新，不小心泄漏了他们对台湾的真实态度，所以才会时不时暴露出某某品牌支持台独的新闻。
至于美国民间，相当一部分人认为台湾就是一个独立国家，当然这其中不乏一些反智的人，好多人还认为中国至今有皇帝。
所以拜登说不支持台独，其实只是不支持明面上的台独，私下里照样我行我素姑息养奸，要知道台湾孤悬海外至今，罪魁祸首就是美国，你说美国不支持台独，怕是拜登自己都不信。
说不定菜菜子此刻正在美国人在台协会的高官怀里哭泣，高官忍住呕吐的冲动安慰她：“别信拜登的话，我们就是做做样子。”
在这里，我必须提到普渡大学西拉法叶分校，也就是邓稼先先生的母校，在这个学校的官网上，不管是Taiwan还是Hong kong，都会被标注一个（China），因为他们清楚，政治现状是一回事，主权所有又是一回事，现状不是现实。
至于台海局势，全看我们强不强大，如果靠美国的善意，那恐怕就只有PS能收复台湾了。
发表这番谈话的白宫亚太总监，本质上无非是重复美国历届政府的老调重弹罢了。不支持台独本来就是美国政治圈的共识，因为对美国而言，台湾独立建国本身也没有太大的好处。保持如今「不独不统」的战略模糊，反倒对美国而言是最有利的状态。
一来台湾如今实际上没有纳入大陆统治，这就意味在战略上美国是受益的一方(如果台湾真的独立了，那台湾反倒有可能游走美中两边要好处，反倒不如现在这样非独非统的状态能保持美国在台利益)。
二来美国只要保不真正实际意义上支持台湾独立，就能以此作为要胁来牵制大陆——反过来说，一旦真的支持台独了，那么台湾的作用反而就没有现在这种战略模糊大了。
台湾牌之所以是台湾牌，就是因为美国没有真正支持台独，这道理和核弹不发射才有震慑力是相同的。
话说回来，搞笑的是那位公开说出「台独是疯子」的前民进党秘书长、行政院副院长邱义仁，一边公开在美国大学演讲时向美国当局保证「只有疯子才会想台独」，一边又在民进党召开党内会议时支持「台独党纲」，真的就是「见人说人话，见鬼说鬼话」。
当然，邱义仁这类民进党新潮流系的人算是除美丽岛系之外，相对而言在民进党里「对大陆友好」派别的。象是赖清德就曾经公开喊话「亲中爱台」(有趣的是国党感这样喊肯定被打成「中共同路人」，但民进党要员却能口无遮拦这样讲)。当然，这不代表说新潮流系「不独」，相反地，他们只是群「务实的台独工作者」。
事实上，除了基进党、喜乐岛联盟外，真正支持法理台独的「原教旨台独」本来就是台湾人群的少数，绝大多数台湾人固然都是台独，但也不会天真或是疯狂到认为「台湾现在正被中华民国殖民，要把中华民国推翻建立台湾共和国」。绝大多数台湾人的台独倾向在于，「中华民国就是台湾」，这点无论蓝绿都是相同的。
但不同的在于，蓝营更倾向承认名义上和大陆属于同一中，用所谓战略模糊不追求名义上的独立自主来获得「实际上的独立」。而绿营则更倾向除了事实上不被大陆当局统治，并且还要追求获得名义上的独立地位。
然而这两类人，蓝营可以称作「隐性台独」，而后者则是典型的「华独」，就本质上来说与喜乐岛和基进党没有差异。
当然，最有趣的其实不是美国老调重弹——而是看绿营如何替自己主子洗地，和为自己辩解说「台独真的不是诈骗」。
原来真正一天到晚配合民进党所称「境外敌对势力」的「中共同路人」，居然是一直高喊「台独」的DPP？！
不过必须表明的是，民进党的台独理论一直是很明确的，喊独不是为了真的要独，而是为了不使台湾回归。因为如果台湾人民真的公投要统一，美国是真的拦不住的，这就跟克里米亚是一样的。所以反过来说，美国支持民进党，与其说是为了要台独，还不如说是为了避免台湾真的统一。而制造实际上的分裂，本来就是美国和民进党一以贯之的政策。
个人认为，台湾回归祖国之前只能有两种状态：
状态一：
美国总统：blablablak
我们：GUN！
英国首相：pikpikpikk
我们：你也配？！
日本首相：wcwcwcwc
我们：闭上你丫臭嘴！
状态二：
热烈欢迎台湾人民主动回归祖国！
不统一我看都不看，白等领导下的美国政府对湾湾抱有什么态度，和我国统一进程有什么关系？难道美国说支持湾湾难道我们就不统了？不支持湾湾难道就可以继续惠下去？
我倒想问问在座的各位，你们想不想统，要不要统，我们今天的不统，实际上就是我们社会很多人对这个问题根本没有坚定的判断或者说只有嘴上的判断却没有真正承受代价的心理准备。
这种状态是危险的，这种心态在统过后，因为代价所造成的怨气的反噬能量，一点不比重新治理台湾岛小。
村长不抓流氓，就等于支持流氓，更不用说还卖刀给流氓了。没有这种支持，中国内战早结束了。
时代变了。不应该再谈什么和平统一。和平是可以有的，但那是和平结束内战的问题。叛乱军队可以选择的是起义、投诚或者投降。
美国可以保持中立，但那必须是真的中立不干涉政策。
这意味着拜登的“老年痴呆”还在可控水平，美国政府还有着基本的理智。
台湾如果要独，结果会如何早就摆在桌面上了。台湾一直抱大腿的美国，在兵推中加入了数种尚未服役的新兵器后，才勉强取得了“胜利”。换言之，美国现在的水平，根本没有能力靠武力“保卫”台湾。
何况，美国更没有意愿为了台湾去压上自己的那么多筹码。
即使是最悲观的人，现在也不会再说什么解放军无法攻下台湾的问题，而是转进到另一个问题，即武统后可能面临西方的经济制裁上。
讲道理，在去年之前，这确实是个潜在的威胁。如果西方几年后经济恢复了，那么制裁也还能当一张牌来打。但是就在现在这个时点上，美国及其盟友连经济制裁这张牌也没能力打。
为首的美国从疫情开始一路印票子，到现在没有哪个人会觉得美元没有问题。现在失业没解决，房价暴涨。就算拜登下跪不是因为什么病变，总统智商还在线，我就想问美国到底有没有底气和中国再拉开阵势打经济战？
欧洲就不多说了，美国的忠犬英国，以及欧洲大陆的德国法国，基本上没有哪个是身强力壮的。全球没战胜新冠的那些国家，现在经济基本都靠印钞票撑着。
现在和中国打对攻？把泡沫弄破了就等着崩溃吧。
所以美国的表态很明确：台湾现在搞独立，美国军事上保不住他，经济上也威慑不了中国。你蔡英文现在跳起来，死了都没人埋。
拜登目的很简单。阻止战争。给台湾人降降温，让台湾别把美国拖进大坑里。
美国不希望台湾独立，也不希望中国统一，就是希望台湾永远成为牵制大陆的棋子。需要的时候，操纵一下。分而治之。
无奈怨妇菜菜子太蠢，天天不自量力要和大陆搞对抗，挑拨两岸关系，分化两岸人民，这是往自己身上泼汽油啊。弄的现在局势越来越紧张，美国主子不及时管教下，怕是这条狗子真会疯。
1、同切台湾“香肠”
在特朗普时代，为了让自己赢得连任的政治筹码，特朗普几乎把能打压中国的筹码用得精光！轮到拜登执政就很尴尬地看到，自己可以选择的继续打压中国的策略已经变得很少了。
升级贸易战？
先不说因为中国商品难以替代，加征关税的实际成本是由美国民众来承担的；其次，就算拜登不顾一切要升级贸易战，首先就要撕毁中美第一阶段贸易协议！那么美国农民就要跳起来！这对于拜登要搞的团建工作是非常不利的。
升级科技战？
那就要全球供应链切断对中国科技龙头企业禁止供货（如同整治华为一样），但是中国恰恰在拜登上台之前出台了阻断法。拜登如果对中国升级科技战，这个阻断法就能让美国在华有业务的科技企业赔得吐血！
科技企业是支持拜登当选的最大金主，一般情况下，拜登是不大可能让美国科技企业去为两国博弈买单的。
这么林林总总盘点下来，上半年拜登就只能在地缘政治博弈上做文章了。
——台湾！
所以，拜登上台之后在台湾问题上重炒冷饭，以切香肠策略，花样百出地向中国施加压力。
（来源：环球网）
2月—4月，多次派出美国军舰以“自由航行”的名义穿越台湾海峡，为台独势力打气；
3月25日，美国驻台协会与台湾方面签署了“设立海巡工作小组谅解备忘录”，以增进双方在海巡工作的沟通、合作及资讯分享；
3月28日，帕劳总统访台，这个帕劳访问团“夹带”了美国驻帕劳大使亨尼西尼兰。虽然遮遮掩掩，但这是自1979年“台美断交”以来，美国驻外大使首次公开来到台湾；
4月3日，美国白宫公布美国总统拜登任内第一份国家安全战略指南，明确表态“支持台湾”，叫嚣美国将应对北京的挑战；
4月9日，美国国务院宣布实施“美台交往新准则”。虽然这个准则仍申明将继续维持美国历届政策所奉行的一个中国原则，但“鼓励”美国政府官员与台当局接触；
4月14日，拜登“好友”陶德窜访台湾，访问团里还有两位美国前副国务卿阿米季奇和斯坦伯格。蔡英文当局鼓吹，这是拜登上任后首个美国访台代表团——当然，这个访问团还是以非官方名义。
对于美国在台湾问题上的挑衅，中国是怎么应对的呢？
中国的应对策略就一条——派出战机不断逼近台湾！
从美国在台湾问题上挑衅开始，解放军军机密集巡航台湾岛周边空域已成常态！美国在台湾问题上挑衅动作越多，解放军军机巡航台湾岛就越频繁。
根据“台湾西南空域”粉丝专页记录，解放军军机4月累计进入台湾空域11天，本月广播“驱离纪录”共计42次；2021年累计进入台湾空域86天，广播“驱离纪录”共计252次。
台湾方面在台海空域对解放军军机设有“监视区”、“警告区”与“摧毁区”，而所谓的“摧毁区”范围则为12海里所谓的“领空”。台湾海委会主委李仲威曾经声称：若解放军军机进入台湾地区空域上所谓的“摧毁区”，就会依规定处理，“该开火就开火”。
台湾方面所谓“开火”的警告不过是给自己壮胆而已，根本就不可能对解放军战机产生威慑力。
解放军军机早在去年就越过了海峡中线——也就是越过了台湾方面的“监视区”，进入了“警告区”，美国挑衅动作越频繁，解放军军机不但在“警告区”停留越久，而且越来越逼近所谓的“摧毁区”。
现在在台海问题上中美双方就是比拼意志——
只要美国踩过红线——迈出官方实质性与台湾接触的那一步，解放军军机将同样会越过红线，进入台湾方面的“摧毁区”，那么台海就有极大的可能性会爆发战争。
换句话说，美国用切香肠策略步步逼近台美官方实质性接触的红线，换来的就是解放军战机在台湾空域同样切香肠策略，步步逼近台湾方面“摧毁区”的红线。
大陆与美国同时在台湾问题上切香肠——
台湾民进党当局：没错，在下就是香肠。
蔡英文（来源：新浪网）
2 释放的信号
在5月之前，美国白宫高管包括贸易代表戴琦以及财政部长耶伦都还是一副高高在上的姿态，当时曾经有媒体试探戴琦的口风——中美贸易问题什么时候再谈。
戴琦很傲慢地表态，等时候对了，再谈。
潜台词就是等到中国扛不住美方施加的巨大压力之后，中国自然会求着上门找美国谈的。
戴琦（来源：新浪网）
但是，美方等到的却是自己经济出了大问题。
5月12日，美国经济数据公布，美国物价指数CPI大超预期达到4.2%。
于是这票美国白宫高官坐不住了。
从5月中旬开始，先是戴琦，然后又是耶伦，纷纷主动找中方商谈——
目的就是一个，迫不及待希望中国站出来接盘美联储疯狂印钞的成本，大规模增持美国国债。
很明显，中方断然拒绝了美方的要求。
于是，恼羞成怒的拜登政府疯狂加码了对中方的攻击。
包括——
一个是将59家中国企业拉黑；
一个是让情报部门在90天内提供新冠病毒溯源报告，潜台词就是给中方下达了一个90天的最后通牒；
最后一点也是最严重的，6月6日，美国三名参议员搭载美国军用运输机降落台湾！
（来源：新浪网）
这件事不但已经严重地践踏了红线，而且选取的时间也非常的过分——
现在对于中国正是庆祝建党百年诞辰之际，是我们至关重要两个100年的第一个100年。
美方偏偏在这个时候在最敏感的台湾问题上踩红线！
是可忍孰不可忍？
所以，中方被逼着放出了大招！
这个大招就是《反外国制裁法》。
很多人对这个法律的理解层面还比较浅，在我看来，中方这个法律释放的信号强烈程度已经远远超过了杨主任的那句名言——美国没有资格居高临下对中国说话。
那么这个法律释放了什么信号呢？
两个。
——其一，中方已经做好了不管控双方冲突的准备！
——其二，中方已经做好了升级打击手段的准备！
毫不夸张的说，《反外国制裁法》一旦实施就是掀起一场没有硝烟的战争！
给大家捋一捋这个法律蕴含的玄机。
3 无死角赶尽杀绝
列举几个关键条款。
我们先逐条解释一下关键条款的含义，再整体阐述它们的系统性含义。
第四条 国务院有关部门可以决定将直接或者间接参与制定、决定、实施本法第三条规定的歧视性限制措施的个人、组织列入反制清单。
第五条 除根据本法第四条规定列入反制清单的个人、组织以外，国务院有关部门还可以决定对下列个人、组织采取反制措施：
（一）列入反制清单个人的配偶和直系亲属；
（二）列入反制清单组织的高级管理人员或者实际控制人；
（三）由列入反制清单个人担任高级管理人员的组织；
（四）由列入反制清单个人和组织实际控制或者参与设立、运营的组织。
——这是毫不含糊地扩大反制裁法律的打击范围！
除了“直接”制定制裁中国法案的人员与组织，连“间接”制定制裁中国法案的人员与组织也纳入范围。
不但列入清单的个人会被制裁，包括这个人的直系亲属、配偶甚至包括投资的企业，工作的单位统统也在制裁范围之内。
简而言之一句话，一人被制裁，不但全家遭殃，还殃及名下的企业以及工作的企业。
360度无死角赶尽杀绝！
（来源：人民网）
国外有些政客总是喜欢打着反华旗帜捞取政治资本，现在好了， 反华是绑上全家人来承受中方的雷霆打击！
中国现在或许综合实力还不如美国，但是中国真要开动国家机器打击反华政客，试问谁能抵挡中国国家机器的碾压？
这两条旗帜鲜明表达了中方已经做好了不管控双方冲突，准备放手大干一场的决心！
4 “压舱石”作用
第六条 国务院有关部门可以按照各自职责和任务分工，对本法第四条、第五条规定的个人、组织，根据实际情况决定采取下列一种或者几种措施：
（一）不予签发签证、不准入境、注销签证或者驱逐出境；
（二）查封、扣押、冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产；
（三）禁止或者限制我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动；
（四）其他必要措施。
——这一条，特别是第二项“查封、扣押、冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产”太狠了！
给大家讲一个基本概念。
二战之后，除了伊朗80年代政变之后曾查封、冻结过美资财产，还没有一个国家敢这么干过！
原因很简单，美国是全球头号强国，查封、冻结美资财产基本就是宣布与美国处于敌对国状态，过去也没有哪个国家能够承担与美国成为敌对国的代价。
伊朗是第一个吃螃蟹的国家，付出的代价是长期被国际社会孤立，从中东富得流油的国家一落千丈，成为中东产油国最贫穷的国家。
我们站在美国的立场来看，美国很霸道也很强势，过去也曾经查封冻结过其它国家的资产，不过都是小国，比如伊朗、朝鲜等等，欺负了也就欺负了。
中美关系这一两年急剧恶化，美国也没敢采用这种手段来对付中国的相应企业，包括美国恨之入骨的华为也是如此。
现在中国出台的《反外国制裁法》白纸黑字地列出了这条手段，清晰无比地向美方传达了中国将主动升级对美方的打击手段！
这种升级的方式还是最狠最不留余地的查封、扣押、冻结资产的手段！
这里补充一点基本资料。
截止到2020年美国在华资产有飞机、设备约700亿美元、股票3300亿美元、直接投资1.5万亿美元、创投与热钱约3500亿美元，合计共有2.25万亿美元。
而中国在美国资产目前没有准确数据，估计应该大幅度低于2.25万亿美元这个水平。
大家想一想，如果中国出台反制清单，并且依法查封、扣押、冻结美资一大笔资产之后，按照美国现在国内的政治气候，会有什么结果？
在极端民粹主义的绑架下，在美国共和党右翼势力的鼓噪之下，拜登政府恐怕会身不由己地采取更极端的对抗措施。
届时中美可能就会发生彗星撞地球的大碰撞！
关键是，既然中方出台这样的法律那就一定做好了最坏情况的准备，那么拜登政府做好了最坏情况的准备吗？
所以说，一个理性的人发起火来是最可怕的。
拜登在我们百年建党大庆之际踩台湾红线挑衅，中方同样可以用反制扣押、查封美资财产来逼宫——
梭哈，你敢不敢？
当然，中方出台这个条款还有更深层次的意图。
这个意图就是——
在华赚的盆满钵满的美资你们必须动起来！
特斯拉
过去我们一直说，中美经贸关系是中美关系的压舱石。
站在美方的立场，这个压舱石分为两个方面——
一个是美方每年对华出口1300亿美元，一个是美资每年在华销售超过5000亿美元，利润超过3000亿美元。
过去中美贸易战中，中方加增对美关税，只是动了一下美方每年对华出口1300亿美元这块蛋糕。
中方出于管控冲突烈度的考虑，一直没有去碰美资每年在华销售超过5000亿美元、利润超过3000亿美元这块最大的蛋糕。
但是近一两年，中美关系急剧恶化，这一票在中国赚得盆满钵满的美资在大多数时候都冷眼旁观，根本没有发挥应有的“压舱石”的作用！
一方面在中国赚得手软，
一方面却不积极压制美国国内日趋恶化的反华政治气候。
天下哪有这样的好事？
所以，出台本条第二款就是严重敲打这票跨国美资——
媒体舆论、院外游说集团、政治献金该搞的赶紧搞起来，今天不舍得出血充分发挥“压舱石”的作用，未来中美关系继续恶化，首当其冲的就是你们倒霉！
5 反击的曙光
6月9日，在《反外国制裁法》二审草案通过审议之后，拜登突然签署命令，解除了对微信与TIKTOK的禁令，这是明显主动降温的举措；
6月10日，在《反外国制裁法》立法通过当日，美国商务部部长再次找我们商务部长通话；
6月11日，美国国务卿布林肯主动找我们杨主任通话。
我看了一下布林肯与杨主任通话的新闻稿。
除了杨主任堂堂正正地阐述中方立场，布林肯有个表态很重要——美方将继续奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报。
布林肯这个表态其实也就是变相给中方保证，在未来一段时间内，美方不会在台湾问题上踩红线了。
在不到一个月的时间里，美方高官连续4次约中方通话，从贸易代表、财政部长、商务部长到国务卿轮流打了一通电话。
由于美国国内经济形势越来越不好（5月CPI继续大超预期达到5%），所以美方不但心态急躁而且招法也显得凌乱。
先是贸易代表与财长找我们谈，没谈拢，然后拜登来一波极限施压，结果中国出台《反外国制裁法》硬怼之后，美方立场明显软化——
前倨后恭，典型一副纸老虎做派。
《反外国制裁法》不但是中美博弈的一个威力巨大的武器，而且注定对中美未来较量产生深远的影响。
它的出台表明了中方强大的意志，不但对美国，对于一票美国仆从国也具有巨大的震慑作用，它将刺穿拜登所谓联合盟友对中国施压的幻想。
还是那句话，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。
今年阿拉斯加会谈是中美博弈一个巨大的转折点。
从杨主任掷地有声说出那句名言“美国没有资格居高临下对中国说话”开始，中方已经逐渐向美方展示出强大的意志以及放手一搏的决心。
如果我们把中美博弈比喻成上甘岭战役，那么《反外国制裁法》的出台让我们在这场战役中已经看到了反击的曙光。
6 对华陷入困境
从特朗普执政的最后时期到拜登执政者的这几个月，美国使出吃奶的力气对中国发起一轮又一轮攻击，正所谓一鼓作气，再而衰，三而竭，美国现在对中国的攻击差不多已经到了“三而竭”的阶段，那么接下来拜登还能打什么牌呢？
美国冷战战略鼻祖乔治凯南曾经为美国战略提出了一条非常重要的建议——不要侮辱自己的对手！
这个建议是非常有洞察力的真知灼见！
其逻辑很简单，通过造谣、抹黑去羞辱对手，并不能真正意义上削弱对手的实力，也不可能真正意义上让自己赢得竞争优势，说到底不过是逞一时口舌之快罢了！
但是通过造谣、抹黑去羞辱对手却很可能让自己的对手变得更加团结、强大且无懈可击。
从特朗普到拜登却一再犯羞辱对手的错误，从新冠疫情甩锅中国到新疆问题上抹黑中国，这些拙劣的手段真能让中国实力削弱吗？真能延缓中国崛起的势头吗？
用脚指头想也不可能啊！
相反，这些造谣、抹黑、羞辱中国的手段却引起中国民众极大的愤慨，让十四亿国民更加紧紧团结在执政党的周围，如果说，过去管理层推动存量改革还多少有这样那样的阻力，现在经历新冠疫情之后，经历西方国家无底线抹黑羞辱之后，中国政府威望空前高涨，在国内已经达到了如臂使指的地步。
看看现在的舆论场，过去那些呼风唤雨的公知大V们，差不多已经如同过街老鼠人人喊打了！
我毫不怀疑，如果这个时候中美在台海爆发战争，14亿中国人甚至可以忍受相当一段时间生活水平的下降，群情昂扬地支持国家与台独势力以及其他外国干涉势力来一场酣畅淋漓的战争！
这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713
相关阅读：
真·警惕白登打台湾牌。
他了说什么都不重要，因为对丑国来说岛夷存在的唯一价值正是体现其第一岛链南北居中的战略布局，捎带手卖点报废武器，为丑国的军事工业巨头赚点儿零花钱，换取他们的支持的同时也换取我们在某些问题方面的让步。
事实上，现在丑国内部的共识就是要遏制我们，从各方面遏制，所以无论民主党还是共和党上台都不会有所变更，重要的是看他们怎么做。
至于绝对的国防安全，这一点在:
- 在太平洋东岸设立新夏州、新京市和新沪市，有效管理落基山以西的帝国直辖领地;
- 帝国海军驻军旧金山，以及:
- 太平洋成为太平湖。
之前都不会有任何改变。
所以不要抱有幻想尤其不要对丑国的哪个政党哪个总统抱有什么幻想，老老实实做好自己该做的事情
我感觉那些大棋党不像教员的学生，像张东荪的学生。
张东荪面临的美国，天上天下唯我独尊，实力千倍万倍的差距，我们数据上确实没什么赢面。苏联都得掂量掂量，人家张东荪不想在朝鲜半岛和美国冲突，觉得打不过，那至少还是私底下偷偷联络美国人的，不敢大张旗鼓地宣扬。
按照大棋党的理论，张东荪真应该是各位的祖师爷，
毕竟你们的借口，不可能比张东荪有力！也不可能比常凯申有力，甚至不可能比汪伪有力！
类似的话题
-
拜登政府首度明确表态不支持“台独”，并表示“完全了解其敏感性”，这在处理台湾问题的表述上，确实是一个值得关注的、相对明确的政策调整或表述重申，尤其是在其过往的表述中，虽然也强调不支持台独，但这次的措辞和语境可能带来更细致的影响。要理解这句话的含义及其对台海局势的影响，我们需要从几个层面进行剖析：一、............. -
白宫官方网站首次正式启用“拜登哈里斯政府”的表述，这标志着一个重要的信息传递转变，其背后蕴含着多层面的意义，值得我们深入探究。这不仅仅是一个简单的称谓更迭，更是对新政府定位、政治信号释放以及未来施政风格的清晰宣示。首先，从政治象征意义层面来看，将“拜登”与“哈里斯”并列作为政府的统一标签，是对副总统.............
-
拜登政府宣布大规模扩建美国海岸风力发电场是一个重大的能源政策举措，其背后有着多重考量和深远的意义。除了规模扩建本身，还有许多值得关注的细节和潜在影响：一、 战略目标与政策背景： 气候目标： 这是最核心的驱动力。拜登政府设定了到2030年美国电力行业实现100%零排放，以及到2050年实现经济全面.............
-
美国总统拜登政府早前宣布对北京冬奥会采取“外交抵制”措施，这一消息一出，立刻在全球范围内引发了广泛的关注和讨论。这个决定不仅仅是美国单方面的行动，它背后牵扯着复杂的国际关系、人权议题以及地缘政治博弈，因此，除了“外交抵制”本身，还有许多值得我们深入挖掘的细节和潜在影响。首先，我们得弄清楚“外交抵制”.............
-
拜登政府提出的2万亿美元基础设施建设计划，确实是美国国内政治和国际战略中的一个重磅炸弹。它的名字听起来就很有野心——不仅要修复美国摇摇欲坠的基建，更要为美国在全球舞台上，特别是与中国的竞争中，赢得先机。那么，这个计划究竟能否顺利通过？又会给美国，乃至世界带来哪些深远的影响呢？计划能否通过？这是一场拉.............
-
自上任以来，拜登政府在中美关系的处理上，延续了特朗普政府时期“竞争”的主基调，但在策略和表述上，则试图构建一种更具“战略性”和“可预测性”的框架。这使得中美关系在“斗而不破”的僵局中，展现出一些新的特点和潜在走向。一、 战略定位：竞争为主，合作有条件拜登政府明确将中国定位为“最主要的竞争对手”，这种.............
-
拜登政府考虑向东转移更多部署在欧洲的美军，这一举措如果成为现实，将释放出多重复杂的信号，既涉及地缘政治战略、军事部署调整，也可能影响国际关系和地区安全格局。以下是详细的分析：一、 对俄罗斯的强硬信号： deterrence (威慑) 升级与强化： 最直接的信号是，美国及其北约盟友对俄罗斯的意图.............
-
拜登政府于2021年4月正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施的“种族灭绝”行为，这一决定引发了广泛的政治争议和国际反响。这一事件涉及复杂的历史、法律、地缘政治与民族情感问题，需从多个维度进行深入分析： 一、历史背景：亚美尼亚大屠杀的定义与争议1. 事件概况 在第一次世界大战期间（1915191.............
-
拜登政府于2022年2月发布了其首份《印太战略报告》，这份报告是指导美国在印太地区政策的纲领性文件。要详细解读这份报告，我们需要从多个层面进行分析：一、 报告的核心目标与战略支柱报告的核心目标可以概括为：塑造我们未来的战略环境，促进繁荣，并维护地区和平与安全。 拜登政府希望通过这份报告，重塑美国在印.............
-
外交部对拜登政府考虑对华展开新贸易调查的回应，可以从多个层面解读出不少信息，并非仅仅是简单的“威胁无效论”。首先，最直接传递的信息是：中国对美国潜在的贸易调查持明确的反对态度，并采取了一种强硬但又不失策略的回应方式。 这不是一个被动的声明，而是经过深思熟虑的立场表达。“威胁和施压解决不了问题”这句话.............
-
唐纳德·特朗普在卸任后，给美国政治留下了深刻而复杂的影响，这些影响至今仍在左右着乔·拜登政府的施政方向和政治格局。理解特朗普的政治遗产，需要从几个关键维度入手，并认识到这些遗产并非泾渭分明，而是相互交织，共同塑造了当下的美国政治现实。1. 对共和党的重塑与分裂：忠诚的 litmus test特朗普最.............
-
拜登政府宣布“外交抵制”北京冬奥会：一场复杂的博弈及其潜在影响美国总统拜登政府早先宣布，将不派遣任何官方代表团参加2022年北京冬季奥运会，但会派遣运动员参赛。这一被称为“外交抵制”的举措，无疑为本就风波不断的北京冬奥会增添了新的不确定性，也标志着中美两国在人权等问题上的博弈进一步升级。这项决定并非.............
-
拜登政府决定禁用“中国病毒”（China Virus）等可能助推排外情绪的表述，并承认美国此前曾助推排外情绪，这是一个具有重要意义的政策转变，也引发了广泛的讨论。理解这一举动的背后逻辑和影响，需要从多个层面进行分析。一、 政策背景：为何禁用“中国病毒”表述？1. 源于特朗普政府的言论及其后果： 在.............
-
最近《华尔街日报》的报道称，拜登政府正在为伊核协议谈判的失败做准备。这消息一出来，立刻引起了各方的高度关注，也引发了不少讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面来剖析一下。首先，咱们得想想，为什么会冒出“为失败做准备”的说法？ 谈判进入僵局是事实： 伊核协议的谈判，也就是所谓的“联合全面行动计划”（.............
-
围绕拜登政府在巴以局势持续紧张的情况下，批准向以色列出售精确制导武器的决定，确实牵涉到复杂的地缘政治、人道主义考量以及美国国内外的多重声音。要理解这一举措，需要从几个层面去深入剖析。首先，我们得看到拜登政府采取这一行动的直接背景和官方理由。 官方层面，美国政府通常会强调其对以色列安全承诺的坚定不移。.............
-
拜登政府宣布支持放弃新冠疫苗的知识产权保护，这无疑是全球抗疫史上一个具有里程碑意义的时刻，其影响之深远，值得我们细致地审视。首先，从出发点来看，这一举措的核心理念在于公平与效率。在疫情肆虐的当下，疫苗的获取不应被专利壁垒所阻碍。发达国家率先完成大规模接种，但广大发展中国家却因疫苗产能不足、价格高昂而.............
-
美国参议院近期对拜登政府施压，要求其在对华政策上采取更强硬的立场，这一举动无疑是中美两国博弈中的一个重要变量，对两国自身以及两国关系都可能产生深远的影响。对美国自身的影响： 政治层面： 参议院的施压反映了美国国内对中国崛起及其国际影响力日益增长的担忧，这种担忧在两党间都有相当程度的共识。这种压力.............
-
美国总统拜登政府近期抛出的一个重磅提议——对最富裕家庭征收最低20%的税，并且这个税收将首次触及股票、债券等资产的“未实现收益”。这个想法一经提出，立刻在美国社会引发了巨大的反响和广泛的讨论。要理解这个提议，我们需要深入剖析它背后的逻辑、潜在的影响以及各方可能持有的观点。提议的核心内容：简单来说，这.............
-
对于拜登政府解冻并分配阿富汗70亿美元资产一事，以及塔利班对此的强烈反应，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及国际法、人道主义援助、政治现实以及对阿富汗稳定和人权的多重考量。要深入理解，需要从几个层面进行分析。事件背景：70亿美元资产的由来与冻结首先，我们得明白这70亿美元资产是怎么来的，以及为什么会.............
-
美国国务院发言人重申“拜登政府坚持一个中国政策”的表态，这可不是一句简单的官话，它背后牵扯着复杂的地缘政治博弈，并且会切实地影响到亚太地区的稳定和中国与美国乃至世界各国的关系。要理解这句话的深意及其可能产生的后续效应，我们需要从多个层面进行剖析。首先，我们得搞清楚美国口中的“一个中国政策”到底是什么.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有