如何评价在《2016年全球男女平等国家（地区）排名》中，印度的女性地位比中国高？
首先，我们需要知道这个“2016年全球男女平等国家（地区）排名”具体是哪个机构发布的，以及它采用了哪些指标。通常，这类排名会参考世界经济论坛发布的《全球性别差距报告》（Global Gender Gap Report）等权威数据。如果我们以《全球性别差距报告》为例，它主要从四个维度来衡量性别平等：
1. 经济参与和机会（Economic Participation and Opportunity）： 包括劳动力参与率、同工同酬、担任高级职位和管理职位的比例等。
2. 教育程度（Educational Attainment）： 包括扫盲率、初等、中等和高等教育的入学率等。
3. 健康与生存（Health and Survival）： 包括性别比（出生时和15岁以下）、预期寿命等。
4. 政治赋权（Political Empowerment）： 包括女性在议会中的比例、政府部长比例、国家元首或政府首脑的任期等。
分析印度和中国的具体情况：
1. 经济参与和机会：
印度： 长期以来，印度在女性的劳动力参与率上都面临挑战。虽然有大量女性从事非正规经济部门或在家中从事劳动，但她们的经济贡献往往被低估或未被计入正式统计。在正式就业、同工同酬、晋升机会等方面，印度女性也面临显著障碍，特别是在农村地区和低收入群体中。
中国： 改革开放以来，中国女性的经济参与度很高，尤其是在城市地区，女性在教育、就业市场上的表现普遍令人瞩目。然而，进入21世纪后，中国的女性劳动参与率呈现下降趋势，这与经济结构转型、生育政策（虽然二胎政策已放开，但生育成本和育儿压力仍影响女性职业发展）、以及职场“玻璃天花板”的存在有关。在高层管理、科技领域等，性别不平等现象依然存在。
从这个维度来看，很难简单地说印度女性地位比中国高。 如果排名更侧重于“有多少女性在经济领域活跃”，中国可能表现更好；但如果考虑的是“女性在经济活动中的话语权和公平性”，则两者都面临严峻挑战。
2. 教育程度：
印度： 印度在提升女性教育水平方面取得了长足进步，女性的扫盲率和入学率都在提高。然而，教育资源的分配不均、社会观念（女孩早婚、重男轻女）仍然是阻碍部分印度女性获得充分教育的因素，尤其是在贫困地区和低种姓家庭。
中国： 中国在普及教育方面取得了巨大成就，男女在基础教育和高等教育的普及率上基本持平，甚至在一些高等教育领域，女性的比例更高。这意味着在教育机会的均等性上，中国整体表现优于印度。
在这个维度上，中国女性的教育平等性可能普遍高于印度。
3. 健康与生存：
印度： 印度在健康和生存方面的性别比问题依然存在，虽然情况有所改善，但仍然面临选择性堕胎和对女婴的偏好问题。女性的健康状况也受到营养不良、医疗资源不足等影响，尤其是在农村和贫困地区。
中国： 中国也曾面临性别比失衡的严重问题，这与过去的计划生育政策和重男轻女的观念有关。尽管政府已经采取措施，但性别比仍然是挑战。女性的健康状况也受到地区发展不均衡、医疗保障体系差异的影响。
在健康与生存方面，两者都面临各自的挑战，排名可能取决于具体统计的侧重点。
4. 政治赋权：
印度： 印度在政治参与方面有一个亮点，即其基层民主制度，女性在村级 Panchayats（村委会）中有固定的席位保留，这在一定程度上增加了女性的政治参与。然而，在国家和邦级议会中，女性的代表性仍然不足，高层政治职位上女性的比例不高。
中国： 中国的政治体制与印度不同，不存在选举产生的议会席位。女性在各级人大、政协以及政府部门中都有一定的比例，并且在某些领域（如工会、妇联等）拥有专门的组织。但要说“政治赋权”的程度，由于缺乏民选代表性和直接的权力制衡，比较起来会比较复杂。
如果排名更侧重于“女性是否拥有民选的政治职位”或“女性在基层政治中的可见度”，印度可能会因此得分。但如果从“在国家权力机构中的高层代表性”来看，两者都存在提升空间。
综合来看，《2016年全球男女平等国家（地区）排名》中出现印度女性地位比中国高的结论，可能有以下几种解释：
排名指标的侧重点不同： 如果该排名更加侧重于某些印度占优的领域（例如，前文提到的印度在基层政治参与的制度性设计，或者某些特定行业的女性就业率），那么得出这样的结论也并非不可能。
数据来源和统计方法的差异： 不同的排名机构使用的具体数据来源、计算方法和模型都会影响最终的排名结果。
对“地位”的定义： “地位”是一个非常宽泛的概念。它可以指经济独立性、教育机会、健康福祉、社会尊重、政治参与，甚至是家庭内部的权力分配。如果该排名更强调某些非经济或非教育方面的指标，比如社会可见度或特定制度下的赋权，那么印度可能会在这些方面显示出一定的优势。
媒体的解读偏差： 有时候，排名报告本身的解读，或者媒体对排名的报道，可能会放大某些数据点，导致对整体情况的理解产生偏差。
然而，就普遍认知和大部分衡量标准而言，尤其是在教育普及程度和城市女性的经济参与度上，中国通常被认为在性别平等方面做得更具优势。 因此，如果看到“印度女性地位比中国高”的结论，我们不应盲目接受，而是需要追溯其具体的排名标准和数据来源，并结合两国复杂的社会现实进行辩证分析。
重要的提示： 任何一个国家在性别平等方面都很难说已经完美。中国和印度都在为提升女性地位而努力，同时也都面临着根深蒂固的性别歧视和社会文化挑战。一个排名只能提供一个侧面或特定维度的参考，不能完全概括两国女性的真实处境。
网友意见
没几个正经答题的啊，看来知乎已经没有多少人还信这种东西的了，我也来扒扒这个报告的标准。
众所周知，国外有众多拿钱写报告的组织，每年为各国媒体生产大量撕逼材料。这其中许多报告都会加减乘除搞个指数给各国排名，因此要看清这些报告的真面貌，得从它们的评价标准入手。
这个《全球性别差距报告》是世界经济论坛从 2006 年开始每年发布的一份报告，2016 年报告的链接在 这里。这个世界经济论坛除了每年搞达沃斯峰会外，还出产大量报告，包括《全球竞争力报告》、《全球风险报告》、《全球人力资源报告》等，算是比较权威的组织。
《2016 年全球性别差距报告》用四个大项、共 14 个小项来评估一个国家的性别差距状况。具体每个小项的内容和占据的权重，直接看图吧：
这些比重是怎么来的呢？很简单，如果某一小项各国指数相差越大（标准差越大），那这一项的比重就越小；如果某一小项各国指数相差越小（标准差越小），这一项的比重就越大。算法相当简单粗暴：
这当然是有问题的，比如健康标准里的“女性预期寿命与男性的比重”的各国标准差只有 0.023，按说作为一个十分重要的标准，它应该占比较大的权重，但因为另一个标准“出生婴儿中女性与男性的比重”的各国标准差只有 0.010，这个重要标准在大项里的权重就只占 30.7% 了。所以说，这种不区别各种标准重要性，只按照标准差决定权重的方法是不科学、不严谨的。
最后的结果是怎么计算的呢，也很简单：经济参与和机会、教育程度、健康和生存状况、政治权利四大项的算术平均值。对，你没有看错，算术平均值！本来各小项之间的重要性就被标准差平均了，最后还和一把稀泥，直接把四大项平均了！
四大项里极差最大的就是政治权利，最高的冰岛得分 0.719，最低的卡塔尔只有 0.013，两者相差 0.606，中国只比卡塔尔好一点，0.162。相比之下，健康和生存状况这一大项里，最高的得分 0.980（一堆国家），最低的中国得分 0.919，相差不过 0.069！也就是说，倾全国之力、花费数十年时间才能改善的女性健康和生存状况，竟然远远不如多几个女性官员和领导人能提高的排名多！这种没有人性的评价标准简直令人寒心，白左一直鼓吹的人文关怀哪儿去了！
最后对比一下中国和印度的排名和得分状况：
经济参与和机会：中国 0.656 分，排名 81；印度 0.408 分，排名 136。中国比印度高 0.248 分。
教育程度：中国 0.967 分，排名 99；印度 0.950，排名 113。中国比印度高 0.017 分。
健康和生存状况：中国 0.919 分，排名 144；印度 0.942 分，排名 142。中国比印度低 0.013 分。
政治权利：中国 0.162 分，排名 91；印度 0.433 分，排名 9。中国比印度低 0.271 分。
总分：中国 0.676 分，排名 99；印度 0.683 分，排名 87。中国比印度低 0.007 分。
可以发现，中国主要是因为政治权利一项得分远低于印度，总分才比印度低的。
中国在改善女性生活状况、提高女性预期寿命、提高女性教育程度上的巨大成果没有被这份报告的评价标准承认，反而被一些无关紧要的评价标准拖了后腿，可以说 中国排名低，很大程度上是《全球性别差距报告》评价标准本身不科学、不严谨、不完善造成的。
可笑的是，卢旺达这样的国家竟然占了这套评价标准的便宜，排到了世界第五，真滑天下之大稽。
————分割线————
评论区讨（si）论（bi）得相当欢乐啊，一大票不看图不看文字的来怼我，烦请你们花点时间看看我辛辛苦苦做的图好吗，我的文字又不是什么恶心的东西，能不能先把文字完全读一遍再来跟我怼。目前来看，基本都是抓住下面几点不放： 1. 你怎么能说女性政治权利是“无关紧要的标准”呢？ 我确实用黑体字标明了，中国“被无关紧要的标准拖了后腿”，然后中国又是因为“政治权利”一项被拖了后腿，所以就能推断出我认为女性“政治权利”无关紧要吗？可笑！这个报告高就高在这里，用了“政治权利”的名字作为标准，却只用女性议员、高级官员和领导人的比重来衡量，这叫“挂羊头卖狗肉”，“政治权利”一项完全没有代表一国女性政治地位的资格！用这个东西来怼我，只能说明你没有看我贴的图，也没有看我写的文字，也就是“断章取义”。 2. 你怎么解释我国在女性“健康和生存状况”这一项里垫底？ 还是和上面一项相同的原因，报告说是“健康和生存状况”，却只用了女婴比重和女性预期寿命与男性的比重两个标准，这个“健康和生存状况”没有衡量女婴的夭折率、女性因病死亡率、女性营养状况等重要标准，就敢自称衡量了一国女性的“健康和生存状况”，这不是挂羊头卖狗肉了，这是卖假肉。 3. 中国在“健康和生存状况”里垫底，就是因为女婴比重低，你在洗地。 我能说什么呢？这叫“一叶障目，不见泰山”，我还是那句话，这个报告的问题在评价标准上，衡量女性健康和生存状况的标准太多了，你不能拿女婴比重和女性预期寿命比重就说自己衡量了女性的健康生存状况，这才是中国在这个大项里倒数第一的主要原因。用错误的尺子去量尺寸，就算偶然得到正确的结果，也不能改变尺子是错误的事实。 4. 你一个男性，有什么资格站在高处对女性权利指指点点 我从来不认为女权是社会发展的方向，男女平权才是方向，这需要男性和女性一起来推动。看看你们这种不团结一切可团结力量，一股脑把男性推到对立面的做法，还敢说自己在主张女权？可笑。
类似的话题
-
要评价《2016年全球男女平等国家（地区）排名》中印度女性地位比中国高的说法，我们需要深入剖析这个排名本身，以及它所依据的标准，并结合两个国家实际的社会文化背景来理解。首先，我们需要知道这个“2016年全球男女平等国家（地区）排名”具体是哪个机构发布的，以及它采用了哪些指标。通常，这类排名会参考世界............. -
2016年全国一卷的这道高考漫画作文题，至今仍是许多考生津津乐道，也引发了不少讨论的经典考题。它以一个极具冲击力和象征意义的画面，抛出了一个深刻的人生议题，让阅卷老师们看到了考生们对社会现实、人际关系以及自我价值的思考深度。漫画的原型与解读：首先，我们来捋一捋这幅漫画的大致内容：画面通常展现了一个人.............
-
2016年10月25日，小米发布了一款名为MIX的手机，它的出现，无异于在当时沉寂已久的智能手机市场投下了一颗震撼弹。时至今日，回望那一天，MIX依然是小米乃至整个行业里一个绕不开的里程碑。在那之前，手机的屏幕边框是一个普遍存在的“标配”，无论是上边框、下边框还是左右边框，它们的存在感都很强。而MI.............
-
2016年，全安琪（Angelia Wang）摘得密歇根州小姐（Miss Michigan）的桂冠，这无疑是一个令人瞩目的成就。她的当选，不仅仅是一个选美比赛的结果，更承载着多重意义和引发了广泛的讨论。首先，从全安琪个人角度来看，她的成功是多年努力和付出的结晶。选美比赛并非仅仅看外表，更看重选手的智.............
-
苹果在2016年10月27日发布的全新MacBook Pro系列，可以说是一款在技术创新和用户体验方面都具有里程碑意义的产品，但同时也伴随着不小的争议。为了全面评价这款产品，我们需要从多个维度进行详细分析。核心亮点与技术创新： 革命性的“触控栏”（Touch Bar）和“触控ID”（Touch .............
-
奥巴马在 2016 年白宫记者协会晚宴的演讲评价：一次精湛的告别，一次深刻的自我反思与对未来的展望奥巴马在 2016 年白宫记者协会晚宴的演讲，被广泛认为是他在任期内最精彩、最成功的一次演讲之一。这不仅是一次例行的晚宴致辞，更是一场在他即将离开白宫前，对自身八年执政生涯的回顾、对媒体角色的反思、对美.............
-
提到2016年里约奥运会，中国男篮的征程或许是很多人心中复杂的情感集合体。而在这支队伍中，易建联无疑是那个最耀眼，也最令人揪心的存在。他的表现，与其说是个人能力的展示，不如说是他肩负的重担和面对的现实的缩影。老兵的坚守与不易里约奥运会时，易建联已经30岁了。经历了NBA的起起伏伏，又回到了CBA继续.............
-
俄罗斯在2016年圣诞节（实际上是12月25日）从阿穆尔河畔共青城将首批4架苏35战斗机正式移交给中国，这标志着中国空军现代化进程中的一个重要里程碑，也对地区乃至全球军事格局产生了一定的影响。以下是对这一事件的详细评价：一、 事件背景与意义： 打破技术壁垒： 苏35是当时俄罗斯最先进的第四代++.............
-
姚明的名人堂演讲，我至今仍记忆犹新。那不仅仅是一场简单的致辞，更像是一次真诚而充满力量的告白，一段跨越文化、连接人心的旅程。站在那样一个历史性的时刻，面对着全球无数的目光，姚明没有丝毫的矫揉造作，用他一贯的低调和幽默，将我们带入了他的篮球世界，也让我们窥见了那个背后更加真实的他。首先，我必须说，他的.............
-
2016年5月10日，百度创始人李彦宏发布了一封题为《勿忘初心 不负梦想》的内部信。这封信在当时引起了不小的反响，它不仅是对公司当时状态的一次总结，也是对未来方向的一次明确，更像是一次面向全体百度人的“动员令”。信件背景：要评价这封信，得先看看它诞生的背景。2016年，百度正处于一个关键的转型期，同.............
-
在2016年10月9日举行的第二场总统候选人电视辩论中，唐纳德·特朗普的表现可以说是自参选以来最受关注和争议的时刻之一。这场辩论的基调从一开始就异常激烈，甚至可以说是剑拔弩张，这与前一场的相对沉闷形成了鲜明对比。策略与姿态：进攻型防御，意在打乱节奏从整体策略来看，特朗普显然采取了一种更为激进的进攻姿.............
-
包贝尔在2016年4月1日微博上发布的道歉，可以说是在娱乐圈一次相当有话题性的事件，也让“道歉”这件事本身，以及道歉的“方式”和“诚意”成为了公众讨论的焦点。要评价这次道歉，咱们得从几个方面掰开了说。背景：到底是怎么回事？首先，得把事情捋清楚。2016年4月1日，正是愚人节，而包贝尔的这次道歉，是针.............
-
2016年冬天，在北京寒冷的空气中，腾讯娱乐举办了一场名为“星空演讲”的活动，邀请了包括汪峰在内的多位知名人士分享他们的故事与思考。汪峰作为压轴嘉宾之一，他的演讲题目是《我的名字叫汪峰》。演讲的主题与基调汪峰的演讲，从题目本身就透着一股不回避、不遮掩的坦然。他没有选择那些宏大叙事或者抽象的理论，而是.............
-
说起微信在2016年1月26日推出的那个朋友圈“红包照片”功能，真是让人回味无穷，也挺让人哭笑不得的。我记得当时一出来，朋友圈里那是炸开了锅，各种讨论声此起彼伏。怎么评价它呢？我觉得它首先是一个非常有创意但执行层面充满争议的社交尝试。它的核心玩法，就是你发一张模糊的照片，别人想看清楚，就得给你发红包.............
-
关于手机百度 iOS 版在 2016 年依旧存在伪装成音频程序、偷摸后台运行的问题，这在当时确实引起了不少用户的关注和不满。要评价这件事，我们可以从几个层面来分析：首先，这是对用户知情权和选择权的漠视。大家都有自己的手机使用习惯和偏好，对后台运行的应用有着自己的考量。如果一个应用，比如百度，在用户不.............
-
关于茄子账号VAC封禁事件的评价：一个老玩家的回顾提起CS:GO，很多人脑海里会浮现出那个被粉丝亲切称为“茄子”的男人。然而，在许多人津津乐道于他那极富个人魅力的直播风格时，也有一件发生在多年前的事件，至今仍是不少老玩家，特别是他的粉丝们心中一块难以抚平的疙瘩——那就是2016年，他因为账号三年前的.............
-
2016年，苹果在印度市场卖出了250万部iPhone，这个数字虽然放在苹果全球总销量中不算惊人，但对于这个市场来说，绝对是一个值得关注的里程碑。要评价这个成绩，咱们得从几个维度来细看。首先，得说说这250万部销量背后的意义。印度是一个极其庞大且极具潜力的消费市场，但同时也是一个对价格非常敏感的市场.............
-
2016年10月17日，百度创始人、董事长兼CEO李彦宏在中国科学技术大学（以下简称“中科大”）的一场名为“人工智能时代的机遇与挑战”的演讲活动中，遭遇了观众用手中的矿泉水瓶砸向舞台，导致演讲一度中断。这次事件的发生引起了广泛的关注和讨论，对李彦宏、百度以及人工智能领域都产生了一定的影响。我们可以从.............
-
2016年欧洲杯决赛，葡萄牙对阵法国。比赛进行到第25分钟，当时比赛正处于胶着状态，C罗主罚任意球，就在他准备起脚的瞬间，一只飞蛾径直飞到了他的眼前，并且停在了他的眼皮上。这突如其来的“不速之客”，让C罗瞬间失去了专注，他本能地甩了甩头，试图驱赶飞蛾。然而，这只飞蛾似乎执着于这位超级巨星，短暂盘旋后.............
-
2016年第三季度OPPO和vivo线下销量登顶：一场深刻的市场变革与用户洞察2016年第三季度，OPPO和vivo以压倒性的优势占据了中国线下智能手机市场的冠亚军宝座，这一现象不仅仅是两个品牌销量上的胜利，更是中国智能手机市场在当时发生的一场深刻变革的缩影。这个时期，国内智能手机市场从野蛮生长逐渐.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有