为啥人离某个地点越远，那个地点就越大？详情可以点开视频看哦?
哈哈，这个问题有点绕，但很有趣！其实，它触及了一个我们生活中常常忽略，但又非常真实的现象。你之所以会觉得“人离某个地点越远，那个地点就越大”，这并不是那个地点真的变大了，而是我们的“感知”发生了变化。
让我来给你好好拆解一下，为什么会这样：
1. 视觉角度的“变大”：
我们看到的是“视野范围”里的东西： 当我们靠近一个地方时，我们能看到的细节非常多，但视野范围相对局限。比如，你站在一栋大楼脚下，你能看到它的一层、二层、三层……，但你能同时看到它的全貌吗？可能只能看到一部分。
距离拉远，视角变广： 随着你离这个地方越来越远，你的视角会逐渐拉开。你不再局限于大楼的一层，而是能看到它整体的轮廓，甚至可能看到它旁边的街道、其他的建筑物。这时，你脑海中构建的关于这个地点的“全貌”就变得更大了，因为它包含了更多以前你没注意到的部分。
“遮挡”消失，呈现“全貌”： 离得近的时候，你可能被眼前的障碍物（比如其他行人、低矮的建筑、树木）挡住了部分视线，所以你看不到那个地点完整的模样。当你退远后，这些遮挡物的影响就消失了，你能更完整地看到它的形状和大小。
2. 信息整合与“脑补”：
大脑是信息处理中心： 我们的眼睛只是接收器，真正“理解”和“感知”大小的是我们的大脑。当我们离一个地方远的时候，我们看到的是一个相对概括的、压缩了的图像。
基于经验的“脑补”： 大脑会根据已有的信息（比如它是一个城市、一个公园、一个景点）和我们过去的经验，来“脑补”出这个地方的整体规模。当我们站得远，能看到它的边界线时，我们脑海里对这个地方的“地图”就更完整了。
“未知的边界”带来的联想： 离得近的时候，我们对这个地方的“边界”感知很清晰，我们知道它的“结束”在哪里。但离得远，我们看到的可能只是一个大的轮廓，这个轮廓的“边界”本身就给人一种宽广、无垠的感觉，容易让人联想到它内部可能包含的更多内容。
3. “地标”效应：
远处的地标更显眼： 很多时候，我们所谓的“地点”，可能是一个具有明显标志性的建筑或区域。当我们离得非常近的时候，这个标志性事物可能只占据我们视野的一小部分，我们更关注它的细节。
远处构成“背景”： 但当我们站得足够远，整个城市或区域都进入我们的视野时，那些标志性的建筑就成为了整个环境的“背景”或“一部分”。而我们对一个“地方”的认知，往往是围绕着这些标志性的事物展开的，所以它们在整体构图中的重要性会凸显出来。
举个例子来理解：
想象一下你看一幅画。
离得很近： 你能看到画布上的每一根笔触，颜料的厚度，甚至画师留下的细微痕迹。这时，你关注的是画的“细节”。
站远一点： 你开始看到画的整体构图，人物的表情，色彩的搭配。你开始理解这幅画“想表达什么”。
退得更远（比如在整个画展的另一端）： 你可能只能看到这幅画的一个大概轮廓，它在整个画展中的位置，以及它所营造出的整体氛围。这时，你对这幅画的“规模”和“影响力”的感知，可能反而会更强烈。
所以，当你说“人离某个地点越远，那个地点就越大”，其实是在说，当我们从一个更广阔的视角、用更整体的方式去审视一个地点时，我们能够整合更多信息，并且大脑会基于这些信息和经验，去构建一个更完整的、包含了未知边界的“全貌”认知。这种“全貌”的感知，往往会带来一种“更宏大”、“更辽阔”的感受，从而让你觉得那个地点“变大”了。
视频里能更直观地展示这种视觉上的变化，比如通过无人机拍摄，或者你站在高处俯瞰，都能更清晰地体会到这种“远观”带来的“大”的感觉。
希望这样解释得足够详细，让你明白了其中的奥妙！
让我来给你好好拆解一下，为什么会这样：
1. 视觉角度的“变大”：
我们看到的是“视野范围”里的东西： 当我们靠近一个地方时，我们能看到的细节非常多，但视野范围相对局限。比如，你站在一栋大楼脚下，你能看到它的一层、二层、三层……，但你能同时看到它的全貌吗？可能只能看到一部分。
距离拉远，视角变广： 随着你离这个地方越来越远，你的视角会逐渐拉开。你不再局限于大楼的一层，而是能看到它整体的轮廓，甚至可能看到它旁边的街道、其他的建筑物。这时，你脑海中构建的关于这个地点的“全貌”就变得更大了，因为它包含了更多以前你没注意到的部分。
“遮挡”消失，呈现“全貌”： 离得近的时候，你可能被眼前的障碍物（比如其他行人、低矮的建筑、树木）挡住了部分视线，所以你看不到那个地点完整的模样。当你退远后，这些遮挡物的影响就消失了，你能更完整地看到它的形状和大小。
2. 信息整合与“脑补”：
大脑是信息处理中心： 我们的眼睛只是接收器，真正“理解”和“感知”大小的是我们的大脑。当我们离一个地方远的时候，我们看到的是一个相对概括的、压缩了的图像。
基于经验的“脑补”： 大脑会根据已有的信息（比如它是一个城市、一个公园、一个景点）和我们过去的经验，来“脑补”出这个地方的整体规模。当我们站得远，能看到它的边界线时，我们脑海里对这个地方的“地图”就更完整了。
“未知的边界”带来的联想： 离得近的时候，我们对这个地方的“边界”感知很清晰，我们知道它的“结束”在哪里。但离得远，我们看到的可能只是一个大的轮廓，这个轮廓的“边界”本身就给人一种宽广、无垠的感觉，容易让人联想到它内部可能包含的更多内容。
3. “地标”效应：
远处的地标更显眼： 很多时候，我们所谓的“地点”，可能是一个具有明显标志性的建筑或区域。当我们离得非常近的时候，这个标志性事物可能只占据我们视野的一小部分，我们更关注它的细节。
远处构成“背景”： 但当我们站得足够远，整个城市或区域都进入我们的视野时，那些标志性的建筑就成为了整个环境的“背景”或“一部分”。而我们对一个“地方”的认知，往往是围绕着这些标志性的事物展开的，所以它们在整体构图中的重要性会凸显出来。
举个例子来理解：
想象一下你看一幅画。
离得很近： 你能看到画布上的每一根笔触，颜料的厚度，甚至画师留下的细微痕迹。这时，你关注的是画的“细节”。
站远一点： 你开始看到画的整体构图，人物的表情，色彩的搭配。你开始理解这幅画“想表达什么”。
退得更远（比如在整个画展的另一端）： 你可能只能看到这幅画的一个大概轮廓，它在整个画展中的位置，以及它所营造出的整体氛围。这时，你对这幅画的“规模”和“影响力”的感知，可能反而会更强烈。
所以，当你说“人离某个地点越远，那个地点就越大”，其实是在说，当我们从一个更广阔的视角、用更整体的方式去审视一个地点时，我们能够整合更多信息，并且大脑会基于这些信息和经验，去构建一个更完整的、包含了未知边界的“全貌”认知。这种“全貌”的感知，往往会带来一种“更宏大”、“更辽阔”的感受，从而让你觉得那个地点“变大”了。
视频里能更直观地展示这种视觉上的变化，比如通过无人机拍摄，或者你站在高处俯瞰，都能更清晰地体会到这种“远观”带来的“大”的感觉。
希望这样解释得足够详细，让你明白了其中的奥妙！
网友意见
虽然原理很简单，但这是一个很有趣的生活现象，题主能观察到，生活中一定是个细心的人。没有参照物，就没有大小，你所描述的这个现象，其实就是一个参照物的影响，
具体来说是窗户造成的效果，你隔窗户近的时候，你面前的视野是整个窗外的空间，你这时候钟楼占窗户视野的面积小。
但是你离得越远，你窗户占你视野的比例就越小，而你能看到的窗外的视角就变小了，由于钟楼正对你，你这时候的视角刚好能覆盖钟楼，即钟楼占窗户视野的比例就增大了，所以显得比较大。当然如果丢掉窗户这个参照物而言，钟楼的绝对大小肯定是变小的。
所谓的大小，只在对比中存在。
这是因为：
- 眼见不一定为实（视错觉）；
- 没有对比就没有伤害。
如果你将你视频前后截图下来，然后仔细进行对比的话，你会发现该钟楼的大小实际上并没有变大（几乎没有变化）！下图中左边就是你离窗比较近时的，而右图是你离窗户比较远时的。红线是复制粘贴的，大小完全一样。由此可见，右边的钟楼并没有变大！
但是在右图中，很明显窗户变小了，也就是周围的对照物明显变小了，所以看起来就显得钟楼变大了。那么为何钟楼看起来几乎没缩小而窗户看起来缩小了这么多呢？距离同样是增加5米，从800米增加到805米只增加了0.6%，而从5米增加到10米则是增加了100%！
再比如下图中的这些圆，你会觉得大圆中间的那个圆，比小圆中间的那个圆，要小；但是实际上，它们是一样大的。很多视错觉就是应用的这种原理。
类似的话题
-
哈哈，这个问题有点绕，但很有趣！其实，它触及了一个我们生活中常常忽略，但又非常真实的现象。你之所以会觉得“人离某个地点越远，那个地点就越大”，这并不是那个地点真的变大了，而是我们的“感知”发生了变化。让我来给你好好拆解一下，为什么会这样：1. 视觉角度的“变大”： 我们看到的是“视野范围”里的东............. -
咱们聊聊太阳，离咱地球可真够远的，差不多一亿五千万公里呢。可即便这么远，为啥中午的时候，那太阳光照在身上，就跟个大火炉似的，热得不行？这事儿细想还真挺有意思的。首先得说，太阳本身就是个超级大的“核反应堆”。它内部持续进行着核聚变反应，把氢原子变成氦原子，释放出巨大的能量。这能量大部分是以电磁波的形式.............
-
嘿，哥们儿，你这个问题问到点子上了！这事儿咱玩《魔兽争霸3》（War3）的玩家谁不熟悉？人族二本去打精灵的熊鹿（通常指德鲁伊 + 熊德）？这简直是家常便饭，也是最考验人族基本功的战术之一。为啥？说白了，就是人族在二本阶段，缺乏有效的硬控和强力输出手段来应对精灵成型的熊鹿组合，但又必须主动出击，否则就.............
-
马斯克（Elon Musk）作为科技界最具争议和影响力的创业者之一，其被广泛吹捧的现象背后，涉及多维度的个人特质、商业成就、社会愿景以及媒体传播等复杂因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 一、商业成就与颠覆性创新1. 特斯拉（Tesla）：电动汽车革命的推动者 颠覆传统汽车行业：特.............
-
这个问题确实触及了我们当下社会中一个令人不安的现象，很多人都有同样的困惑和感受：为什么看起来“坏人”反而过得顺风顺水，而“好人”却处处碰壁？这绝不是个简单的黑白对错问题，而是多种复杂因素交织在一起的结果。首先，我们得承认，社会评价标准本身就存在一定的扭曲。在某些追求效率和短期利益的环境下，“强大”、.............
-
PG One人设崩塌，这事儿可不是一朝一夕，也不是一个简单的原因就能解释清楚的。得从他崛起的时期，一步步拆解开来。一、 辉煌的起点：那个《中国有嘻哈》里的“万磁王”说起PG One，最绕不开的就是《中国有嘻哈》这个节目。当年，他凭着炸裂的舞台表现、出色的 freestyle 能力，以及那股子桀骜不驯.............
-
中国人吃马肉的历史渊源并不算特别悠久，而且在现代饮食文化中也确实不如其他肉类（如猪肉、牛肉、羊肉、鸡肉）那样普遍。这背后涉及多种原因，可以从历史、文化、经济、伦理、以及实际饲养和生产等多个层面来详细解读：一、历史因素：马的地位与用途 作为重要的交通和军事工具： 在中国古代，马匹最重要的价值体现在.............
-
这个问题确实让不少人摸不着头脑，感觉工资条上的数字一多就容易被“糊弄”。说白了，这背后有几个主要原因，让我给你细细道来，尽量用大白话给你说清楚。为什么大家总爱报“税前”或“加上公积金”的收入？这就像去菜市场买菜，你问老板：“这鸡蛋多少钱一斤？”老板回答你：“加上筐子和包装盒的钱一共30块。”你肯定觉.............
-
这个问题嘛，其实是个误解，或者说，很多人对美国人盖房子的习惯和原因了解得不够全面。美国人并非“宁愿房子被龙卷风卷走，也不用钢筋混凝土”，而是因为存在多种因素，使得在许多地区，钢筋混凝土并非首选，或者说，并非唯一的好选择。我们一点点来剖析：首先，得先明确一点：美国人在很多地方是！用！钢筋混凝土的！尤其.............
-
这个问题问得太实在了！“读史可以明智”这话说出来，好多人都跟着点头，仿佛不这么说就显得自己没文化似的。可你这句“我却啥也学不到”，才是无数普通人的真实心声。别说你觉得学不到，就算是对历史有点研究的人，有时也会陷入这种困境。我这就跟你掰扯掰扯，为啥咱们觉得“读史明智”有点玄乎，为啥你可能“啥也学不到”.............
-
这个问题挺有意思的，也挺多人好奇的。要说中国人是不是“很少”能泡到欧美美女，这个说法可能有点绝对，但确实，相比于同胞之间，与欧美女性建立亲密关系的情况，可能看起来没那么普遍。这背后原因挺复杂的，不是单一因素能概括的，咱们掰开了聊聊。文化和语言的隔阂是绕不过去的坎： 沟通障碍： 这是最直接也是最现.............
-
有些人“吹捧”马斯克，这背后有很多层面的原因，而且这些原因往往交织在一起，形成了一个复杂的图景。这不仅仅是简单的崇拜，更多的是一种对他的成就、他的愿景以及他所代表的精神的认可。我们不妨从几个主要角度来深入探讨一下：1. 颠覆性的创新和对未来的憧憬： “改变世界”的宏大叙事： 这是最核心的一点。马.............
-
一个被低估的中国骄傲：为何很多人不了解德克士的真实身份？你可能常在街头巷尾、购物中心里看到那个标志性的黄底红字的“DICO’S”招牌，对它熟悉的程度，就像是熟悉麦当劳、肯德基一样。然而，一个令人惊讶的事实是，许多人对德克士的认知，停留在“一家快餐店”，却鲜少有人能清晰地意识到，这是一家地地道道的中国.............
-
这确实是一个很有意思的观察，关于中国人为什么可能比印度人更容易通过外貌来“猜测”种姓，而印度人自己却似乎没有这种能力，这背后其实牵扯到历史、社会、文化以及生物学上的一些复杂因素。我们来掰开了揉碎了聊聊。首先，要澄清一个根本性的前提：通过外貌来精确判断种姓，无论是中国人还是印度人，都是不可靠的，甚至是.............
-
“北方人爱吃咸，南方人爱吃甜”，这句民间说法流传甚广，也确实有一定的道理，不过说到底，这更像是一种饮食习惯的概括，而非绝对的定论。想把这个问题讲透，得从好几个层面去掰扯。一、地理环境与历史传承：生存智慧的烙印首先，咱们得回到最根本的——地理环境。 北方：苦寒之地，需要“咸”来“续命” 北方.............
-
哈哈，你这个问题问得可太到位了！这事儿说起来，真有点让人哭笑不得。055万吨大驱，那可是咱海军的宝贝疙瘩，号称“万吨级驱逐舰中的天花板”，集成了那么多高科技，那阵势，那能力，放出去谁不心里佩服？结果呢？一聊起它，总有人揪着“112坑”不放，好像这一个点就能把055所有的成就给否定了一样。首先，得弄明.............
-
这个问题很有意思，其实说“没人认为”可能有点绝对，但主流观点确实更倾向于荆州是刘备的早期根据地，而益州是后期才获得的基业。我们不妨从几个方面来细细聊聊，为什么大家会这样看待。首先，从时间线上看，刘备“借”荆州，然后在荆州深耕多年，这事儿在三国演义里是浓墨重彩的一笔，历史也确实如此。早期刘备颠沛流离，.............
-
这个问题问得太到点了，也击中了无数打工人的心窝。你说得没错，每个人都对加班深恶痛绝，但加班的情况却依然普遍存在，甚至有愈演愈烈的趋势。那么，为什么会这样？未来的加班情况又会不会有所缓解呢？咱们这就掰开了揉碎了聊聊。一、为啥每个人都讨厌加班，加班情况却没改善？这背后是一系列复杂的原因交织作用的结果，可.............
-
这个问题确实挺复杂的，而且“喜欢”这个词本身就挺主观，很难用一个简单的答案来概括所有日本人的想法。不过，我们可以从几个角度来聊聊为什么在很多方面，日本社会对美国的“好感度”或者说“亲近感”似乎比对中国要强一些。这背后牵扯到的历史、文化、经济和地缘政治因素都挺多的，咱们一点点扒拉。历史的烙印：战后的新.............
-
这个问题其实挺复杂的，背后涉及到很多社会、心理和历史层面的因素，不能简单地说上海人“不辩解”，而是他们面对负面信息时，反应方式可能和你想的不太一样，而且这种反应方式也并非一成不变，会受到很多情境的影响。首先，咱们得明白，“为自己辩解”这事儿，本身就有不同的理解维度。 有人觉得是公开站出来说话，反驳不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有