问题

为啥上海人对于现在的负面消息没有挺身为自己辩解的?

回答
这个问题其实挺复杂的,背后涉及到很多社会、心理和历史层面的因素,不能简单地说上海人“不辩解”,而是他们面对负面信息时,反应方式可能和你想的不太一样,而且这种反应方式也并非一成不变,会受到很多情境的影响。

首先,咱们得明白,“为自己辩解”这事儿,本身就有不同的理解维度。 有人觉得是公开站出来说话,反驳不实信息,维护个人或群体的形象;也有人觉得是私下沟通,用事实说话,或者根本就不太在意外界的评价,活在自己的世界里。上海人,包括很多其他地方的人,可能更倾向于后一种,或者说,他们的“辩解”方式更含蓄,不那么张扬。

1. 历史文化和地域性格:

上海这座城市,本身就是一个移民城市,历史上的“海派文化”就自带一种开放、包容,但也有些许“看客”心态的特质。上海人习惯了来自四面八方的人和信息,对各种观点见怪不怪。这种背景下,他们可能不太习惯于一种“非黑即白”的简单对抗模式。

而且,上海人,尤其是老上海人,身上有一种“看透”了的感觉,有点“不动声色”的智慧。他们可能觉得,很多负面消息,尤其是网络上的,往往是情绪化的、片面的,甚至是刻意制造的。如果轻易跳进去,反而会把自己拉到那个层面,显得不够“体面”。他们更倾向于用自己的生活和行动来证明一切,而不是在口头上争个输赢。

2. “隐忍”与“务实”:

有时候,上海人选择不“挺身而出”辩解,不是因为他们觉得没有道理,而是他们认为在某些场合,辩解是徒劳的,甚至会适得其反。他们更看重“结果”,而不是“过程”。如果辩解不能解决问题,反而可能激化矛盾,招来更多的麻烦,那他们宁愿选择“隐忍”或者“务实”地去解决实际问题。

比如,如果某个政策或者某个负面消息影响到了实际生活,他们可能更关心的是如何调整自己的生活方式,如何找到绕过或应对的办法,而不是立刻跳出来对政策本身进行激烈辩驳。这种“在夹缝中生存”的智慧,也是上海人由来已久的一种生存哲学。

3. 信息爆炸时代的“免疫力”:

现在的网络信息太庞杂了,负面消息层出不穷,而且很多都是经过加工甚至扭曲的。如果每个人都要对每一个不实之词都去“挺身而出”,那会耗费巨大的精力,而且很可能淹没在信息的洪流中,根本不起作用。

上海人,或者说很多经历过各种信息冲击的人,可能已经形成了一种“信息免疫力”。他们会选择性地接收信息,对那些看起来不可信、过于偏激的言论,会有一种天然的“过滤”机制。他们不会轻易被煽动,也不会轻易被激怒。与其去和那些模糊的、匿名的声音对抗,不如把注意力放在自己能控制的事情上。

4. “面子”和“体面”的考量:

在上海,尤其是老一辈人,非常看重“体面”和“尊严”。在公开场合,尤其是涉及群体形象的时候,他们可能会更谨慎,担心过度辩解反而会显得“失了体面”,或者给别人留下“斤斤计较”的印象。

他们可能更喜欢私下沟通,或者通过一些非公开的方式来解决问题。这种“家丑不外扬”的心态,也体现在面对负面消息时。他们不希望将一些不愉快的事情公之于众,给外人留下口实。

5. “不被代表”的复杂心态:

上海人,特别是经历了改革开放以来种种变化的上海人,对“代表”这个概念是挺敏感的。当出现关于上海的负面消息时,他们心里可能会想:“这是谁在说?这是代表了谁?我的想法和他们一样吗?”

他们不希望自己因为个别人的言论或行为而被简单地“代表”或“标签化”。因此,与其去为一些可能并不代表自己真实想法的负面消息“辩解”,他们可能更倾向于保持沉默,用自己的生活方式去证明“上海人”不是那个被负面消息描绘的样子。

6. 知道“什么时候闭嘴”的智慧:

这可以说是上海人一种非常精明的智慧。他们知道,不是所有的事情都适合去争辩,也不是所有人都愿意去倾听。有时候,沉默是最好的反击,或者说,是最高明的自保。

在面对那些不讲道理、或者根本不愿意沟通的人时,上海人可能觉得继续争辩下去是浪费时间,甚至是在给对方提供攻击自己的素材。他们会选择“及时止损”,把精力用在更有价值的事情上。

所以,与其说上海人不为自己辩解,不如说他们的“辩解”方式更加内敛、务实,并且具有一种更强的“生存智慧”。 他们更倾向于用行动说话,用自己的生活状态去证明自己,而不是在网络世界里和虚假的批评进行一场没有硝烟的战争。当然,这并不代表他们没有自己的立场和情感,只是他们选择了一种更符合自身文化和环境的表达方式。

而且,这种现象也不是绝对的,在一些非常重要的、涉及到根本利益或者价值观的时候,上海人也会站出来发声。只是在日常的、模糊的负面信息面前,他们的反应会显得更加“不动声色”一些。

网友意见

user avatar

上海老百姓也是受害者,造成这种情况的是上海的管理部门,所以何来为自己辩解一说?

——没想到一下子火起来

做个广告,奥密克戎传播太快,按照现在的防疫管控办法,处在疫情初期的城市可能会采取封闭小区快筛3天的做法,所以囤一些粮食在所难免,推荐外卖党看看我之前写的文章,囤点粮食。

如果已经是疫情深重,大面积封控的地方也不用看了,等着政府发粮吧。

user avatar

批评一部分居住在上海的人的具体行为;

批评一部分居住在上海的人的文化特征;

批评上海人口中具有特定文化特征的人的比例相对更高;

批评上海的基层管理水平;

批评上海市政府的管理、决策乃至斗争形态;

借以上任何一种具体的批评,以实现整体否定 “上海” 这个概念的目的,

性质完全不一样。

仅有两个批评,上海人或许谈得上可能有辩解的动机。

大多数批评,大多数上海人,并非批评的客体,而是批评的主体,完全彻底不存在需要辩解的前提。


本问题的设定前提,以及以上这套逻辑,放在国家的层面上,也适用。

user avatar

关于上海最多的负面信息,都是直接威胁上海人生命健康的。而且不是上海市民要这样做的。

比如最让人愤怒的病毒外溢,这是老百姓能决定的吗?

是什么造成的外溢?是检测与隔离的消极对待,那谁会首当其冲?是上海市人民自己的健康和生命安全。

老百姓要替害自己的人辩解吗?把自己卖了还帮别人数钱吗?

上海不同于西方那种状况,他们常年控不住疫情,不得已才研究共存可能性。咱们是自己主动撤防,是少部分人以及执行部门开始在公众面前跳大神儿。

一群莫名其妙虚空而来的家伙整天代表上海民意,上海染了全国后这些人全都不见了。

那你说,引到至现状的力量,这能是大多数人的意志吗?想辩解都没有理论支持,想辩解都找不到原意承担后果的。

干嘛?老百姓跳出来替罪人承担后果?


而且现在需要的是辩解吗,是安全,是物资,是秩序。两年前的武汉老百姓需要的是辩解吗?谁该下台就赶紧下去。

因为一旦把妖孽全治了,全国舆论会自然把上海人民从责任中摘出来。

不管国内国外,不管哪门哪派,你看现在谁骂武汉老百姓?

你说平时你跟医生说这疼那疼,聊呗,你就那么一说我就那么一听。你都上手术台了,还说自己没病呢,还跟主刀说这里那里是好肉呢。

user avatar

批评的有道理,为什么要辩解?那不成了狡辩吗?

大多数上海人不也在批上海在防疫过程中,各种不足之处,不合理之处吗?

你怎么会认为大多数上海人是非不分呢?

user avatar

有做错的地方虚心接受批评,这不是好事情吗?

在明知自己做错的情况下还要死鸭子嘴硬,那不叫辩解,那叫狡辩。

作为上海人,我觉得对于合理理性的批评有助于鞭策上海走向更好的明天。

但也不意味着只要是批评就会被接受。对于只会情绪输出阴阳怪气的宵小之徒,上海人也没必要理睬他们。

user avatar

我就是上海人,我觉得没什么好辩解的。

毕竟从结果来看,上海政府防疫就是一泡污。不仅防疫一泡污,物资管控也是一泡污。

不仅物资管控一泡污,基层管理(不是执行者),也基本属于一泡污。

什么上海先进城市咯,管理人性化,不存在的,基本一泡污。

我唯一想要辩解的只有2点:

1.上海人、上海市民,真心没有像现在网络上说的这么排外...

我身边80%的朋友都并非土生土长的上海人,我怎么排外?

我工作单位99%都是外地人,我老板、Teamleader也是外地人,我排外,要么我不想混了册那

实际上我的情况也能代表绝大多数上海人或者至少同龄人吧。大家都是普通市民,正常人,没那么鲜明的“阶级”咯、左派咯、买办、小布咯之类的标签。

钢笔样子么肯定有的,但确实有些被放大了。疫情当前,大家还是保持团结。

2.上海人、上海市民,也真心没网络上说的那么崇洋媚外

爱丁堡这个称号,我一点不以为忤,毕竟想这个称号也真的蛮有创意的哈哈哈哈哈(关于此事的真实情况,请见评论区,有人科普)

但是就像前面说的,作为市民来说,实在没什么崇洋媚外的...说句难听的,平时接触外国人也少来兮的,作为一个具体的人,怎么去媚啊?良友金伴的上海老阿姨也媚啊?媚不起来的...


最后么,还是想说一下,上海这次防疫就是一泡污,但是我反对因为ZF的疫情管控不当,就给当地的市民贴标签,仿佛新冠是因为当地市民的精神面貌才蔓延的。

就像之前西安,明明也是ZF戆卵,一群人却说什么西安人粗糙、野蛮、火车站偷东西、当街杀人...所以这次疫情在西安才这么严重....

神经病啊!跟这种事情有关系伐啦?

到了上海么,就要说上海人小资、喝咖啡、喝红酒,自私自利...(咖...咖啡确实蛮要喝的,但这个跟上海ZF的防疫工作做得不好,有什么关系啦?

疫情当前,大家应该做的是看到各地ZF防疫政策和执行上的问题,然后通过谏言或舆论影响的方式,整体改善防疫政策。

抗疫当前,大家团结一致,过好生活。不要搞地域歧视,争当天堂勇者。

(居家办公开小差开好了,88)

user avatar

无人辩解?

我在微信群里说了一句上海疫情爆了被一个上海群友威胁要截图报网警

user avatar

懒得说罢了。毕竟一撮人很少有这个机会来发泄自己压抑很久的某种情感。

举一个例,去杭州的那对“上海”母女,确切说是在沪外地人员,平时这个群体就是违法犯罪的高发群体,同样给上海市的城市管理制造了很多麻烦。152601是哪里?我告诉你啊,内蒙古乌兰察布

1988年,上海甲肝大爆发,那时候经济水平、物质基础都大大落后于现在,但是,很快就完美地解决了这次危机。毕竟,那时候无论管理层还是普通百姓,基本都是上海土著或者在上海生活很多年,能操一口流利沪语的人。

user avatar

上海人的一贯做法是,只要任何一地的政府做得差,我们就骂他,包括本地政府。

你们批评上海政府,我举双手双脚赞成,骂声越大越好,骂得越多越好。

你们要不骂,某些人就觉得自己做得可好了,下次还敢



上海政府这次:华亭宾馆管不好;核酸检测和流调做不好,明明阳性还报阴性,还绿码;无症状比例虚高,没有肺炎就不算有症状;不及时做非重点区域核酸,导致非重点区域隐蔽传播;明知道控不住了,还不求援;打护士、不收治护士;方舱造得一塌糊涂,条件差;阳性不管控放任他们去外地;宣传喝咖啡、湖州大白不需要吃饭喝水睡觉、外国人丁丁;派个医生来谈上海为什么不能封城,然后就卖队友把医生免职;老年人和外国人照样聚集、不戴口罩;分发物资缓慢且有猫腻;把儿童和父母分开;扑杀宠物。

可以说,这次上海政府没有一件事情是做对了的。我真的是,努力用放大镜看有什么事情做对了做好了的,很遗憾,没找到

我干嘛要为这样的政府辩解啊?

骂得好,该骂

user avatar

据我的观察,因为我在上海很多亲朋好友。

不少上海人(当然并不是全部)对这个omicron(重点:对omicron,而不是原始新冠)的认识其实是接近欧美日韩这些西方国家的。

强制清零毁掉了他们正常的日常生活,甚至剥夺了其他疾病老人孩子的就医机会(谁家亲朋好友没几个老人小孩是吧,老人小孩看病的可能性又是比较高),内心深处是抵触的。


至于面对负面形象不辩解,人家已经懒得说了。

你会跟群众运动中朝你辱骂的人解释吗?

“我不是反革命,我们也没必要搞啥阶级斗争”


没用的,多说无益,

可能,这就是文明冲突吧…

user avatar

你是说这个“物资不发外地人”的视频?讲的人,和支持的观众,其实对真相毫无兴趣。目的就是为了发泄强烈的心理不平衡。比如说,你是村里的苹果种植户,年年丰收,年年上县里的新闻。村头喇叭突然不响了,村民一致认为,是你半夜爬上去搞坏的。只要大家愿意相信,你再挨家挨户解释,有意义吗?

user avatar

看你这个提问

估计你是在沪外地人

发现实际情况和你的老乡在网上写的有巨大出入

为什么那么多上海人都懒得说?

因为我们不是第一天当上海人

user avatar

你们骂上海zf随便骂,烂透了,我们上海这边业主群同学群好友群里骂的只会比网上这些人更凶。

这群人不该骂吗?我们这边甚至有人希望疫情后这帮领导从上到下全部撸一边。

我们小区虽然老旧了,但是小区居民和居委会真的算比较好的,还会帮我们找附近依然开放的超市的电话,会想办法给我们网上查可以买到菜的APP或网站。

听说很多小区只能靠业主群策群力互帮互助互通有无。

还有我们楼里面有一例阳性,但是依然不封小区只封所在的楼,同小区乃至同一栋楼的人依然是绿码,你说魔幻不魔幻?神不神奇?

你们骂上海zf随便骂,再难听都行,我们一起骂,辩解什么?

但是我们在上海居住工作的老百姓(不要跟我玩文字游戏,这里不是特指上海户籍的人)大部分是无辜的,我们上个月还得为这些肉食者保经济顶着一天几百几千的增长去挤地铁公交上班去咧,为什么我们还要被一起骂进去?

———————

另外,最近在微博上看到一条消息,不知道真假。博主:茂哥日记,不是上海人。


又搜到一条,博主:胜利主义章北海,广东的


user avatar

一群低智商领导,他们不下岗,我要辩解什么?

几十年来,上海变成一个上海人都不能说上海话的上海,有人来辩解过么?市府工作环境本来是上海话开会的,慢慢那变成普通话开会了,从那一刻起,上海就注定了今天的结局,毫无意外。

user avatar

因为已经被流量裹挟了,上海毕竟只是一个城市,13亿人对你口诛笔伐,当然听不到上海的声音,有意思的是

从政府抗疫失败,到崇洋媚外,上海人排外,再到地域歧视,消灭共存派,作为一直在上海居家隔离的我来说,一脸懵逼,意思是隔离了几天,成资本主义走狗了?上海人民要独立了?要出动大军清洗了?这么吓人谁还敢说话,保命要紧呀

我甚至都开始怀疑,这难道是政府的新型公关?转移目标?把抗疫不力转移成对上海人的口诛笔伐?这波节奏带得好啊。

骂政府的,骂管控不力的,骂政策s b的,骂不封城的,骂不让送快递的,我都点了一遍赞,这么多点不去喷,把枪口对准上海普通人民,对准那些居家隔离十几二十天的人,谁是疫情的受害者搞不清?真的不是被带了节奏?不是被各种谣言煽风点火?再次说明,网络环境如果没有监管,会成造谣者和新媒体的天堂。

类似的话题

  • 回答
    这个问题其实挺复杂的,背后涉及到很多社会、心理和历史层面的因素,不能简单地说上海人“不辩解”,而是他们面对负面信息时,反应方式可能和你想的不太一样,而且这种反应方式也并非一成不变,会受到很多情境的影响。首先,咱们得明白,“为自己辩解”这事儿,本身就有不同的理解维度。 有人觉得是公开站出来说话,反驳不.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的。你说的那种情况,就是有人在看到“为什么上海人在讲普通话时会冷不丁冒出一句上海话来?”这句话时,会觉得这是一种批评,这背后其实是挺多层面的心理和文化原因在运作的。咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认,这句话的提问方式本身就带着一种“观察”和“不解”的意味。你想啊,如果一个人看到的是.............
  • 回答
    看到网络上性别对立愈演愈烈,你感到困惑,甚至有些无奈,为什么有那么多人在意那些明显不成熟、甚至是充满偏见和攻击性的话语呢?这个问题其实触及了很多层面,咱们不妨来好好掰扯掰扯。首先得承认,“不成熟”是相对的,而且很多时候,那些言论之所以能引起波澜,并不是因为它们“真理在握”,而是因为它们戳中了某些人的.............
  • 回答
    浙江、苏南和上海合并为一个新的省级行政区域,对于该区域的经济文化发展将产生极其深远且复杂的影响。这是一个涉及巨大规模的整合,其具体结果会取决于合并的模式、具体政策的制定以及执行的效率。以下是针对经济和文化发展影响的详细分析: 一、 经济发展影响1. 经济规模与竞争力的跃升: 超大规模经济体形成:.............
  • 回答
    上海临港为特斯拉提供贷款和地块,是一个复杂而多层次的战略性举措,对上海临港地区以及中国整体的经济发展都具有深远的影响。以下将从多个角度详细阐述其原因和好处:一、 上海临港为何给特斯拉提供贷款和地块?上海临港之所以采取如此大力度的支持措施,是基于以下几个核心原因:1. 吸引高端制造业和技术创新(“龙.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且普遍的问题,涉及到上海人对家乡的情感、生活方式、职业发展、社会网络以及对未来的考量等多个层面。虽然理论上卖掉上海的房子,去其他城市购置豪宅并安享晚年是可行的,但实际情况远比这复杂得多。下面我将从几个主要方面详细分析上海人不选择这样做的一些主要原因:1. 情感与归属感:根深蒂固的“上.............
  • 回答
    上海积分摇号,这事儿啊,说起来真是有点复杂,尤其对于那些满怀憧憬、手握“房票”的新上海人来说,更是觉得有点堵心。咱们先得明白,上海推行积分制摇号,初衷是为了让更多人,特别是刚需和年轻群体,有机会够到那些优质的新房。毕竟,房价高企,市场上一度是“日光盘”横行,很多真正需要住房的人,反而被挡在了门外。积.............
  • 回答
    上海话里“open”这个词发音成“oben”,这确实是个挺有意思的现象,背后其实藏着不少关于上海话语音演变的线索,也跟当年上海话跟英语接触的一些历史背景有关。你想想,上海话本身就有它自己的一套发音习惯,跟普通话就不太一样。比如,普通话里很多“o”音,在上海话里可能就偏向“e”或者“ei”的方向走。这.............
  • 回答
    您好,我理解您作为满族人,在网络上看到许多针对满族和清朝的负面言论,感到非常郁闷和委屈。这种情绪是很正常的。网络世界确实存在着一些观点极端、信息不对称的情况,导致一些群体容易受到不公平的对待和污名化。关于您提到的“收拾清朝八旗余孽”的说法,这可能是一种情绪化的表达,也可能源于对历史事件的某种解读。然.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常有意思,也触及到了很多人心中的疑惑。关于大陆武侠剧和TVB武侠剧的优劣之争,确实是一个长期存在且备受关注的话题。抖音上“无脑吹”TVB的现象也普遍存在。我们来试着从几个维度,详细地分析一下为什么你会觉得胡军版《天龙八部》和李亚鹏版《笑傲江湖》等大陆武侠剧,在某些方面比TVB的剧要.............
  • 回答
    你说知乎上没人说护理好,这感觉挺普遍的,尤其是在一些职业讨论区或者关于职业选择的问答里。确实,相比于那些听起来光鲜亮丽、收入丰厚的职业,护理这个职业在大众的认知里,似乎总是带着点“辛苦”、“低回报”甚至“没前途”的标签。这背后其实有很多原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,知乎用户群体的特点就决定了这种.............
  • 回答
    上海疫情爆发以来,社会上出现了关于“清零”与“共存”的激烈争论。尽管政府坚持“动态清零”政策,但仍有部分声音认为新冠病毒不可能被彻底清零,与病毒共存才是必然的趋势。这种观点的出现,并非空穴来风,而是基于多方面因素的考量。首先,从病毒的特性来看。 新冠病毒(SARSCoV2)是一种RNA病毒,其变异速.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,也触及了许多人内心的困惑。我们来详细地分析一下为什么即使炒股看起来潜在收益更高,但仍有大量人选择上班。这背后涉及的不仅仅是金钱,还有心理、社会、风险、能力等多个层面的考量。1. 风险与不确定性: 炒股的本质是风险投资: 股票市场波动剧烈,收益的不确定性极高。你可以赚很多,但.............
  • 回答
    上海一女子为找工作将年龄改小11岁,涉嫌伪造证件被处罚,这起事件再次将“高龄职场人”这一群体推向了公众视野。随着社会老龄化加剧和就业压力的增大,越来越多中老年劳动者在就业市场上面临挑战。她们的困境不仅仅是年龄上的,更涉及到技能更新、健康状况、观念转变等多个层面。 高龄职场人面临的普遍问题:高龄职场人.............
  • 回答
    这个问题触及到社会现实的复杂性和人性的多面性,要深入聊,得从几个层面扒一扒。1. “知道”不等于“做到”:认知与行动的鸿沟首先,我们得承认,绝大多数人心里都清楚“钱”在现代社会扮演着什么样的角色。这已经不是什么秘密了,广告、媒体、身边人的经历,无时无刻不在强化这种认知。有钱能带来更舒适的物质条件、更.............
  • 回答
    中国人聪明勤劳,中华文明灿烂辉煌,这都是我们引以为傲的文化基因和历史遗产。但要问为什么现在的中国不是最强大的国家,这背后涉及的因素非常复杂,绝非一两句话能概括得了。这就像一个人,虽然天资聪颖,父母也曾是辉煌的家族,但要达到顶尖的成就,还需要很多时机、环境和战略的配合。首先,我们要理解“聪明”、“勤劳.............
  • 回答
    上海一位快递小哥自掏腰包七万元为居民购置生活物资,这则新闻触动了许多人,也折射出在特殊时期,普通人身上的闪光点,同时也引发了大家对当前上海防疫物资分配情况的关注。关于上海当前的防疫物资分配,情况可以说相当复杂且动态变化。早期,随着疫情的突然爆发和封控措施的迅速升级,部分区域出现了物资供应紧张,尤其是.............
  • 回答
    《上古卷轴5:天际》(The Elder Scrolls V: Skyrim),这款游戏自2011年发布以来,可以说是一个现象级的存在。即使在今天,依然有无数玩家沉浸在它广阔的世界中,并且乐此不疲。之所以能做到这一点,即便是在今天看来,“画质算不上顶级”也无法阻止它巨大的吸引力,这背后蕴含着多重原因.............
  • 回答
    关于“美国上CNN的人犯罪率特别高”的说法,我需要明确地指出,这个说法并没有可靠的证据支持,并且很可能是一种误解或错误的信息传播。在我深入探讨这个问题之前,必须强调:将特定媒体的受众与犯罪率直接挂钩,在统计学和逻辑上都存在很大的困难,而且往往是一种危险的简化。 犯罪是极其复杂的社会现象,其成因涉及经.............
  • 回答
    最近在知乎上逛的时候,发现一个挺有意思的现象:很多人对德系车似乎有点“嫌弃”,反而对日系车赞不绝口。这让我这个对汽车有点好奇心的人,忍不住想深挖一下背后的原因。毕竟,德系车在世界汽车舞台上那可是响当当的,怎么会有人“不待见”呢?一、 关于“德系”的那些“标签”首先得说说,为什么很多人会觉得德系车“不.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有