如何看待加拿大年轻母亲声泪控诉：等两年才见到家庭医生，已被拖成癌症晚期？
延误的两年，磨灭的生命线：
这位年轻母亲的生命，就这样被无情的“等待”所吞噬。两年，对于一个健康的人来说，也许只是生活中的一个小插曲，但对于一个身患疾病的人，尤其是癌症，这两年就是一道难以逾越的鸿沟。
早期信号的忽视与消磨： 癌症的早期往往是治疗的黄金时期。然而，因为迟迟无法见到家庭医生，这位母亲的早期症状可能被轻描淡写，或者因为无法得到专业的评估而延误。每一次身体发出的微弱警报，都可能在漫长的等待中被消磨殆尽，直到肿瘤悄无声息地长大，侵袭身体的更多部位。
诊断的滞后，治疗的错位： 家庭医生是患者接触医疗系统的第一道关卡。如果这第一道关卡就被堵死，后续的专科会诊、影像学检查、病理分析等一系列至关重要的诊断步骤，自然也就无从谈起。两年后，当病情恶化到一定程度，不得不接受检查时，往往已经不是“早期”或者“中期”，而是“晚期”。此时，治疗的难度呈几何级数增长，选择的余地也大大缩小，治愈的希望更是渺茫。
心理的煎熬与绝望： 除了身体上的折磨，心理上的煎熬同样是毁灭性的。当一个人生病，最希望得到的是安慰、专业的建议和治疗方案。然而，长时间的等待，尤其是在面对身体的日渐衰弱时，会让患者感到被抛弃、被忽视。这种无助感和绝望感，无疑是对生命力的巨大打击。这位年轻母亲声泪俱下的控诉，背后一定隐藏着无数个辗转反侧、担惊受怕的夜晚。
加拿大医疗体系的“慢”：系统性问题还是个体疏忽？
这位母亲的悲剧，并非孤立事件。加拿大长期以来都面临着医疗资源分配不均、医生短缺、专科预约难等一系列问题。
家庭医生短缺的“硬伤”： 家庭医生是加拿大医疗体系的基石，他们承担着基础医疗、疾病预防和转诊等关键职责。然而，由于种种原因，加拿大许多地区都面临着家庭医生短缺的困境，尤其是在偏远地区和一些特定社区。这意味着，即使患者愿意等待，也可能找不到愿意接收新病人的家庭医生。
候诊名单的“长龙”： 家庭医生一旦饱和，患者想要获得一次例行检查或者咨询，都可能需要排上漫长的候诊名单。这种“长龙”式的等待，对普通人来说是极大的不便，对需要及时干预的患者来说，则是生命的威胁。
转诊机制的“瓶颈”： 家庭医生除了看诊，还承担着将患者转诊给专科医生的重要职责。如果家庭医生本身就预约困难，那么患者想要见到专科医生，等待时间只会更长。一旦专科医生也面临排队等待，整个转诊链条就可能出现严重的“瓶颈”，将患者困在原地。
资源分配的“冷思考”： 尽管加拿大医疗体系实行全民医保，但医疗资源的投入、分配以及效率，始终是社会关注的焦点。像这位年轻母亲这样的遭遇，是否也反映出医疗体系在应对不断增长的医疗需求时，存在着结构性的不足？是资金投入不够，还是管理效率低下？抑或是人才培养和引进机制存在问题？这些都是值得深入反思的。
对社会和个人的影响：
这位母亲的控诉，像一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。
对公众的警醒： 她的遭遇，让更多加拿大人深刻意识到，即使是发达国家，也并非没有医疗系统的“盲区”。这无疑是对那些对医疗体系抱有不切实际幻想的人们的一记警钟，也促使更多人开始关注和讨论医疗改革的可能性。
对患者的心理创伤： 这种事件的曝光，无疑会加剧那些正在等待就医的患者的焦虑和恐惧。他们可能会担心自己也步上后尘，生命的机会在等待中被剥夺。
对医疗工作者的反思： 尽管医生们也在尽力而为，但这样的悲剧发生，也迫使医疗工作者们反思，在现有的体系下，如何才能更好地保障患者的权益，避免类似的悲剧重演。
这不是“AI”的冰冷计算，而是生命的血泪史：
我们要清楚，这不是一个冰冷的数据报告，也不是一个算法生成的文本。这是一个活生生的人，一个母亲，在生命的最后阶段，用撕心裂肺的控诉，为我们展现了医疗体系失灵的可怕后果。她的眼泪，是无声的呐喊，是生命对不公的抗争。
这位年轻母亲的遭遇，是一个极其令人心痛的案例，它迫使我们必须正视加拿大医疗体系中存在的深层问题，并采取切实有效的措施来解决这些问题。生命的长度，不应该被官僚的条条框框和无休止的等待所限制。当一个本可以挽救的生命，因为系统性的延误而走向终结，这不仅仅是她个人的悲剧，更是整个社会体制的失败。
网友意见
別人的情況不知道。我只是拿我自己的情況來做例子。
人在多倫多。工簽。有健康卡
18年2月感冒。鼻塞。右耳堵塞。因為沒有family doctor 。去了walk in clinic，開了藥。吃了。感冒好了，鼻塞與耳朵聽力減退依然存在
之後選擇了其他兩個walk in clinic 。醫生開了藥。病情依然存在。於是在第4次去walk in clinic的時候（18年8月7號）跟醫生說我要看ent specialist 。walk in clinic 的醫生幫我預約了。星期二去預約。星期四給我回復appointment 在下星期二（18年8月14號）。看了專家。發現鼻腔有腫瘤。做了活檢。自動幫我預約了8月23號的appointment。但8月23號去了說報告還沒出來。於是叫我8月30號再去。
8月30號去了。確診鼻咽癌三期。要化療加放療。立刻幫我預約了princess Margaret hospital 的腫瘤科醫生（18年9月11號）。9月11號自己一個人去見了醫生。醫生說明了情況。說要接受治療的話需要做各種前期準備大概需要三個星期（做各種掃描mri pet-ct拔牙存精子等等）。
18年10月1號正式放療加化療。19月3月3號正式完成治療。期間副作用都可忍受，治療結果很好。4月2號複查腫瘤完全消失。之後一年每三個月複查。
我想說的是，每個國家的醫療系統都有各自的優點與缺點。看待問題不能放大某一方的缺點而反襯出另一方的優點。這是最重要的。畢竟這種事情不能兩全其美，既要享受完美的醫療又要兼顧效率這種事情哪一個國家都挺難實現的吧（在現階段來說）。
個人覺得，在癌症治療期間我在醫院裡享受的醫療服務以及關懷是非常周到的（而且基本費用全包）。從治療前的檢查抽血，掃描確定我有淋巴轉移沒有遠端轉移，到幫我預約心理輔導，精子寄存，幫我申請低保醫療藥物保險TDP。整個過程只需要三個星期完成，沒有任何拖沓。令我對康復增添了許多信心，就連在國內耳鼻喉科工作的親戚都覺得這方面加拿大的確做得好。
當然，關於低效率，等待時間長的問題也可以從我確診鼻咽癌的時間線中體現，相比較于國內的醫療來說。（這裡也要插上一段補充，當確診之後，我爸勸我回去國內治療，因為這邊的前期準備需要三個星期，他怕到時候會轉移到別的器官，與此同時，親戚能幫我預約，大概三天左右就能做上化療）。
但就以我自己的個人情況來說，等待治療時間長絕對沒有題中那麼誇張（個別情況不予考慮）。所以個中隱情我就不好評論了。
還有一個很重要的點就是，要在低效率的醫療系統獲取高效率的治療。自己對自身身體狀況的評估是非常重要的。就拿我自己的情況來說，當初期症狀出現的時候，誰會想得到是癌症？（自己17年7月就有鼻塞的情況，吃了藥都不見好）站在家庭醫生的角度來說，當初這些症狀出現的時候第一時間也不會想到是癌症吧，也需要逐一排除。所以這也客觀地造成一定的時間拖延。
但從我發現我的淋巴腫了，臉部耳朵還疼的時候，我就覺得自己有點不對勁了。第4次去walk in clinic 的時候，我就直接要求醫生給我refer到ent specialist 。醫生簡單了解我的情況很爽快的給我refer到一個專家裡去。除了出活檢報告的時間稍微值得吐槽之外，其他預約時間的等待時長，我都覺得可以忍受。再者，當我確診癌症，被轉移到princess Margaret hospital 的時候，一切預約，檢查都變得很高效率（治療前期需要準備很多東西，上文有提及）。
我覺得，效率變高的根本原因是就是你的身體狀況已經被確認，相應地醫療系統就會根據你的病情嚴重性而給你優先權去接受治療。
當你不知道自身病情嚴重性，或者不主動向醫生提及自己對病情的憂慮。很可能就會陷入一個死循環，造成了病情的延誤。
規矩是死的，人是活的。最重要自己要想辦法。
所以總的來說，我還蠻感謝這裡的癌症醫院救了我狗命的。
对于欧美国家的医疗系统来说，这个太正常了。一部分病人是最后拖到自己康复了，一部分病人是拖到最后终于没救了。
就算是急诊病人，急诊哦，等待时间都是几个小时起的，什么意思呢，就是哪怕你大出血了，你也得先自己流几个小时的血才有可能等到你。其实想想挺后怕的，也就是你如果身在这些国家，你是不敢出个什么急需抢救的事的，因为到最后搞不好就被他们拖延耽误死了。
以自己举个例吧，身在英国，还是在首都伦敦，几年前腰痛去英国的诊所GP和医院NHS检查，流程是先要去见GP全科医生，如果全科医生觉得有必要才会把你介绍到专科医生那里去，觉得没必要的话，就会把你敷衍回去。然后我就先约了GP的全科医生，最快的时间已经是排在了一个月以后，等你见到以后，你会发现无论你是哪里痛 (也问过身边朋友），只要是痛，他们给你的统一意见全部是给你开止痛药什么ipurofen, paracetamo各种止痛的药，然后就打发你回去了。然后就这样来来回回三次，直到你很明确很肯定很严厉的告诉他们这个腰痛不是吃止痛药能够根治的时候，他们终于同意给你去做一个核磁共振，请注意，这里来来回回三次已然3个月过去了。
然后他们预约最快的核磁共振大家猜猜是什么时候？ 简直夸张到你开始怀疑人生，是六个月以后啊！六个月！最后我懒得等了，就趁回国休假的时候在中国做了核磁共振，在中国当天预约当天就能做，而且结果居然当天就能出来，最慢也就第二天（真的感恩的心~），而且中国做核磁共振是可以拿到实实在在的片子和结果报告的，但是在英国光是等结果都要等一个星期，并且结果并不是直接给你，而是给到社区的医生，如果人家觉得你没啥毛病，连通知都不会通知你，只能自己主动去追问。更不可能给你核磁结果的片子。
最后国内医生看到核磁共振报告说腰倒是没什么问题，但是通过核磁的片子，他们让建议去看看妇科，因为貌似有囊肿，可能压迫神经引起的腰痛（天，这里要感谢国内的医生如此的有经验和专业的综合知识），因为在英国很久以前去拍过核磁，他们根本就没看出来，因为英国的知识系统就是各扫门前雪，跟自己专业和责任不相关的，根本不懂或者说坚决不管，所以他们看到腰没事，就说没事，根本不再管有没有可能是其他原因引起的疼痛。
就这样我在国内又去做了B超，医生在做的过程中5分钟搞定，并且通过屏幕直接告诉我说你这个可能是几个巧囊，最大的巧囊大概有个4，5cm大. 要通过腹腔镜小手术去除，防止破裂，当时因为休假结束要回到英国上班，所以只能回英国做手术。结果回去给他们打电话告诉检查结果，他们第一反应是，因为你的报告是中文的，我们要重新做B超确定，ok我理解，然后又是2个月的等待，然后告诉我不是巧囊，只是生理囊肿，不需要手术，当时我还蛮开心的，觉得可以不用手术，结果！结果，过了两星期打电话来跟我说，专家讨论过后确定就是巧囊，还是要手术（我心里一万个草泥马，我们中国医生5分钟就看出来的病，你们给我来来回回弄错折腾那么久，然后还请专家看了半天才给我确定我之前就已经知道了的答案，你们学的是什么啊）。
最后确定要做手术以后，就开始给我预约，可想而知排到了什么时候呢？来~大家一起说，没错~又是差不多六个月以后，但是要知道巧囊是会随着每个月生理期来的时候慢慢长大的，而囊肿越大，越容易破裂，做手术的风险当然越高，对卵巢的伤害越大，本来想着好吧，我忍着痛等着吧，结果后来是因为可能囊肿太大压迫神经导致我在乘地铁和下班做电梯的时候突然间会全身不能动，就像瞬间被点穴不能动弹，最后连站都站不起来，我才觉得这样下去不行，怕更严重，然后就开始了我的天天催促行动，具体做法就是，每两天打电话催，再网上搜罗该家医院的妇科医生的邮箱地址写邮件催，反正各种手法都用上了，直到我估计医生也觉得我的囊肿再长下去可能会爆裂，终于打电话告诉我说我的手术可以提前一个月 （注意等我手术的时候，我已然已经等待了5个月了）。
就这样,我做手术的时候，我的囊肿已经长到了10cm, 是不是很气愤呢，更气的还有呢，本来给我预约的是早上做手术，头一天不能吃任何东西，在饿了整整一天以后，早上去到医院发现还要等，就这样越好的早上10点的手术一直拖到了下午3点才做，这是我已经饿的眼冒金星了，那又能怎么样呢，人为刀俎我为鱼肉，忍着呗。
做这个腹腔镜手术我们国内是要住7天院观察的，你猜猜在英国可以住几天呢？一天都没有，下午做了，晚上就赶你回家，跟我一起的几个病友当天就回去了，但是因为不晓得是不是他们给我下多了麻药，我眼睛都睁不开，连站都站不起来，而且还狂吐不止，血压特别低，所以他们决定让我住一天院，然后诺大的医院我自己一个人住了一晚，因为那一层就我一个病人。。。
后来我明白了，原来传说中的免费医疗是这么回事，只要不是马上立刻危及生命的大病，医生都会告诉你没事，吃吃止痛药就好，多锻炼锻炼就好。能拖则拖，不管是拖自愈了，还是最后拖死了或者无药可救了，对他们都是好事，因为不仅节约了一笔开支，与此同时还可以跟外界宣传他们的医疗是免费的，哪怕医院诺大一层楼根本是空的，也要因为节省开支尽快把病人弄出院。
还有一个细思极恐的事情就是大家有没想过为什么欧美国家不像中国这样有各种的医闹？那是因为他们什么都不会主动让病人知道，好像这次我做手术医生其实一开始打算直接切掉我一边的卵巢的，在他们看来反正你有两个卵巢，切掉一个也没关系，而且这样方便快捷，而且根除更干净，但是谁没事儿想少一个器官呀，幸好我提前做了很多功课，看了很多资料文献，知道有不同的手术方法，所以在手术前半个小时见医生的时候跟他强调不能摘除，然后他说：幸好你提前跟我讲了，这样我就采取吸取囊液的方式来处理。看看是不是细思极恐，也就是如果我不提的话，他也不会主动告诉我他打算怎么做.
还有一个细节就是当时在中国的确诊的时候医生还要求我做了一个血液的测试，不记得是CA199还是其他什么了，但是在英国这边他们一开始并没有告诉我要做，也没说任何的东西直到我提出是不是应该做一个这个测试，他们才预约给我做的，那我的理解也就是如果这个东西没必要测的话，那我提出来的时候他们可以说这个不用做，可是我提出来以后他们才想着给我做是不是意味着如果不懂的人不提，他们为了节省开支也就不做了呢。
在中国医院拍的各种片子比如B超，X光，核磁，等等不仅具体的片子和结果报告都会给家属，甚至手术切下来的某些组织都会给家属看到，非常的透明。 在英国这些东西在你不是非常积极主动询问的情况下都是不会让你知道的，有时甚至积极主动也不一定会告诉你，也就是是如果他们当中出现一些医疗差错或者事故，你更是不会知道的。
想一想抛开医疗设备和药物研究先进程度来说，就仅仅医生自己的医术和经验而谈，你是更相信一个一天只看5个病人，一年工作200天的医生，还是更相信一个一天看50个病人的医生，一年工作365天的医生，谁的知识积累更多，谁的经验更丰富显而易见。对中国的医务人员真的是感恩的心~
类似的话题
-
加拿大年轻母亲的遭遇，如同一个冰冷的巴掌，狠狠地扇在了加拿大医疗体系的脸上。她含泪的控诉，不仅仅是一个母亲的绝望，更是对系统性失能的血泪揭露。延误的两年，磨灭的生命线：这位年轻母亲的生命，就这样被无情的“等待”所吞噬。两年，对于一个健康的人来说，也许只是生活中的一个小插曲，但对于一个身患疾病的人，尤............. -
2016年8月26日，《晓松奇谈》声称因加拿大旅游部门的“强烈阻挠”，导致原定当晚播出的关于加拿大的节目被无限期推迟。这则消息在当时引起了不小的关注和讨论，我们来详细梳理一下当时的情况和可能的解读。事件的起因与官方说法： 节目内容： 《晓松奇谈》是一档由高晓松主持的脱口秀节目，以其独特的视角和通.............
-
2019年3月，唐家三少提出的关于网络文学作品统一审核细则并加大处置力度的建议，无疑在当时的网络文学界激起了不小的涟漪。要理解这件事，得从几个层面来看。首先，得明确唐家三少这个人的身份和影响力。 他是国内网络文学的领军人物之一，他的作品拥有庞大的粉丝群体，其商业价值和社会影响力都不容小觑。他的声音，.............
-
关于加州大学要求2021年秋季入学国际学生全部返校的决定，特别是考虑到当时包括印度和东南亚在内的许多国家疫情仍然严峻，这确实是一个非常复杂且备受争议的问题。在深入探讨之前，我们需要理解这个决定出台的背景和可能存在的考量。背景：首先，我们要回顾一下2021年秋季那个时间点。全球疫情依然不稳定，虽然一些.............
-
加州国民警卫队追讨 10 年前入伍奖金的事件，无疑是一场让万名老兵深感被欺骗和不公的闹剧，其背后牵扯出多重复杂的问题，包括政府部门的管理失误、法律程序的瑕疵、以及对为国奉献者的基本尊重缺失。下面我们将详细探讨这一事件的方方面面：事件的起因：一场看似慷慨的奖金计划故事的开端要追溯到 2004 年至 2.............
-
在加州，尤其是在华裔社区内部，对于政治立场的分歧并非罕见，而“挺”川普的华裔选民与支持江俊辉（John Chiang）的选民之间的差异，背后有着相当复杂和多层面的原因。这不仅仅是简单的党派倾向问题，而是涉及到经济利益、文化认同、对政府政策的理解，以及对未来的期望等等。首先，我们来聊聊为什么会有一些华.............
-
这个“5+3”住院医师规培加上后续的24年专科培训模式，说实话，让人五味杂陈，挺复杂的。要怎么看，得从好几个角度去拆解。先说好处，或者说初衷吧。 深度和专业性： 这个模式最直接的好处就是能培养出更“专”、更“精”的医生。现在的医学发展太快了，一个广谱的内科医生或者外科医生，在很多细分领域可能真的.............
-
宁夏2017年高考加分政策，特别是将回族考生、烈士子女与数理化竞赛获奖者区别对待，引起了不少讨论。要理解这个政策，得从几个层面去剖析。政策背景与意图：首先，我们得明白，高考加分政策从来都不是无缘无故出现的。它往往承载着特定的社会意图和价值导向。 照顾少数民族（回族）： 宁夏是回族人口相对集中的地.............
-
2020年，湖北地区针对一线医护人员子女的中考加分政策，无疑是一个触及社会敏感神经的话题。要理解这一政策，我们需要从多个层面去审视，不仅仅是看它“给了什么”，更要看它“为什么这么做”，以及“这样做的潜在影响”。政策的出台背景：疫情下的特殊考量首先，我们必须回到2020年初那个特殊的历史时刻。新冠疫情.............
-
如何看待湖北一线医务人员子女参加 2020 年中考加 10 分录取？值得推广吗？湖北省在 2020 年针对新冠疫情一线医务人员子女的中考加分政策，是一项在特殊时期为致敬和回馈医务人员奉献精神而推出的特殊优待措施。对此政策的评价，需要从多个角度进行详细分析，并探讨其是否值得推广。 一、政策的背景和初衷.............
-
2020年9月，加州经历了一场前所未有的山火浩劫，其规模和强度刷新了历史记录。这场灾难性的火灾，不仅仅是数字上的“创历史之最”，更是对加州这片土地、其居民生活以及环境生态系统的一次深刻而残酷的冲击。起因：天时地利与人为因素的叠加要理解这场火灾的严重性，我们必须回溯到当时的具体情况。首先，极端的气候条.............
-
2017年4月10日，美国加州圣贝纳迪诺市 (San Bernardino) 的North Park Elementary School发生了一起令人震惊的枪击事件，导致三人死亡，两人重伤。这起悲剧再次将美国社会的枪支暴力问题推到了风口浪尖。事件经过：据警方和媒体报道，当天上午，一名名叫塞德里克·安.............
-
看待2021年烈士子女参加高考最多可加20分这一政策，我们可以从几个不同的角度来深入剖析。这不仅仅是一个简单的分数增减问题，它背后牵涉到社会价值的体现、公平性的考量，以及如何对待为国牺牲者的后代。政策的出发点：肯定与回报首先，这项政策的初衷是非常明确的，就是要体现社会对烈士及其家属的尊重和感激。烈士.............
-
看待福建2026年起取消少数民族高考加分政策，以及安徽此前的举措，这背后反映的是一项涉及公平、民族政策调整和社会发展的复杂议题。与其简单地说“好”或“不好”，不如深入剖析其多重维度。福建取消高考加分的背景与影响：首先，理解福建此举的背景至关重要。近年来，全国范围内对高考加分政策的审视和调整一直在进行.............
-
法国数学家洛朗·拉弗格（Laurent Lafforgue），一位在抽象代数和代数几何领域享有盛誉的顶尖学者，2002年的菲尔兹奖得主，其职业生涯的最新动态——宣布加入华为——无疑在全球学术界和科技界投下了一颗不小的石子，引发了广泛的关注和多角度的解读。首先，从学术和研究的角度来看，拉弗格的加入对华.............
-
逆全球化浪潮下的中国科技普惠：10x1000计划的战略与影响当前世界正经历一场深刻的变革，逆全球化的思潮暗流涌动，保护主义、单边主义抬头，全球化进程遭遇挑战。然而，在这样一个充满不确定性的时代背景下，中国提出并积极推行的“10x1000科技普惠计划”（以下简称“10x1000计划”）却犹如一股清流，.............
-
外交部在回应美、英、加、欧盟等国就新疆问题采取的制裁措施时，抛出了“今天的中国不是120年前的中国”这样一句话。这句话，看似平淡，实则蕴含着非常深刻的含义和战略考量，理解这句话的“味道”，需要我们穿越历史的维度，审视当下中国的力量，以及未来发展的方向。1. 历史的参照系：屈辱与抗争的百年这句话之所以.............
-
您提到的是 Erick Carreira 教授在 1996 年写给一位博士后的警告信。要找到这封信的原文，通常会有以下几种途径，并且我会详细介绍每一种的可能性，尽量模拟一个真实查找过程的思考逻辑，避免 AI 的痕迹：首先，要理解找到特定历史信件的难度： 隐私性： 这种信件通常是私人沟通，除非信件.............
-
加拿大众议院于2021年2月22日以压倒性多数通过了一项无约束力的动议，认定中国在新疆对维吾尔族穆斯林实施了“种族灭绝”。这一投票结果在国际上引起了广泛关注，尤其是在加拿大国内，关于特鲁多政府的立场和行动也引发了激烈的讨论。投票结果和动议内容：这项由保守党提出的动议，以266票赞成、0票反对的投票结.............
-
加拿大法院拒收孟晚舟方提交新证据：案件的复杂性与未来走向加拿大法院拒收孟晚舟方提交的新证据，这一事件并非孤立的法律程序，而是整个引渡案件复杂性和高度政治化的一个缩影。要理解这一情况，我们需要深入分析其背后的法律逻辑、案件进程以及可能产生的后续影响。 为什么加拿大法院会拒收新证据？加拿大法院拒收孟晚舟.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有