问题

如何评价北师大新发的宿舍手册?

回答
北京师范大学新发布的宿舍手册,最近在学生群体中引起了不少关注和讨论。作为一名北师大的学生,我仔细看了看这份手册,觉得它确实有一些新变化和新的侧重点,值得好好说道说道。

整体观感:更细致,更强调“规范”

第一眼看过去,感觉这次的宿舍手册比以前的版本要“厚实”不少,内容也更加细致。不再是简单的几页纸,而是更像一本小册子。这说明学校在宿舍管理这件事情上,投入了更多的心思,也希望把一些规则讲得更明白。

从内容上看,这次手册的一个明显特点就是对“规范”二字的强调。很多细节的地方,比如关于用电安全、消防安全、卫生保持、以及个人物品的摆放等方面,都给出了非常具体的指导和要求。这肯定是为了提升大家在校的居住体验,减少一些不必要的麻烦,也为了确保大家的安全。

具体亮点和值得探讨的地方:

1. 用电安全和消防安全: 这部分内容无疑是重中之重。手册里详细列举了禁止使用的电器种类,比如电炉、电热毯(如果之前允许使用,现在被限制了的话),以及关于插座、充电器使用的一些注意事项。还特别强调了在宿舍内严禁烟火,灭火器的位置和使用方法也可能有所涉及。这确实很有必要,毕竟宿舍是学生聚集的地方,安全第一,而且往年也发生过一些由于电器使用不当引发的事故,学校有这样的重视是可以理解的。不过,对于一些可能存在争议的电器,比如是否允许使用笔记本电脑的充电器,或者某些功率较低的电风扇,手册里的界定是否足够清晰,或者留有一些“灰色地带”,这可能还需要进一步观察。

2. 宿舍卫生和环境管理: 这部分大概是大家讨论最多的地方。手册里对个人卫生、公共区域的清洁、垃圾分类处理等方面都给出了更细致的要求。比如,可能要求保持床铺整洁,不乱堆杂物;公共区域(如走廊、卫生间)的清洁责任划分可能更明确;垃圾分类的提示也可能比以前更详细。我个人觉得,保持宿舍的干净整洁对大家的身心健康都有好处,而且一个良好的居住环境也能提升大家的幸福感。但是,怎么去执行呢?特别是公共区域的清洁,如果只是要求学生自己自觉,可能效果会打折扣。是否会有定期的检查,或者有专门的保洁人员负责部分区域,这些配套措施也很重要。

3. 访客管理和个人物品存放: 这一点可能引起了一些同学的“不适”。手册里对于外来人员进入宿舍的管理,比如访客登记、非本楼层人员的逗留时间等,可能都有了更严格的规定。还有关于个人物品的存放,可能禁止在宿舍内大面积堆放私人物品,或者要求物品摆放有序,不影响通道。这方面,学校的出发点是为了维护宿舍区的安全和秩序,防止安全隐患,也是为了保持宿舍的整体美观。但对于一些习惯于将学习资料、生活用品等摆放在显眼位置的学生来说,这可能会带来一些不便。如何在这种“规范”和“个性化”之间找到一个平衡点,是需要思考的。

4. 作息时间与噪音控制: 通常,这类手册也会包含关于宿舍作息和噪音的规定。比如要求在特定的时间段内保持安静,不干扰他人休息。这一点大家都比较容易理解和接受,毕竟互相尊重是基本的校规。

5. 电子设备使用和网络安全: 随着电子设备的普及,这部分内容也可能被加入或更新。比如关于大功率音响、直播设备的使用限制,以及网络安全意识的提示等。

总的来说,这次的宿舍手册给我的感觉是:

出发点是好的: 学校希望通过更细致的规定,提升大家的生活品质,保障大家的安全,营造一个更良好的学习和生活环境。
更强调规则意识: 鼓励学生养成良好的生活习惯,遵守集体生活的基本规则。
执行是关键: 再好的手册,如果执行不到位,或者缺乏相应的配套措施,效果也会大打折扣。比如,对于卫生情况的检查,对于违规行为的处理,是否能做到公平公正,统一标准。
需要沟通和反馈: 作为学生,我们也需要理解学校的管理意图,但同时,学校也应该听取我们在这方面的合理反馈和建议,在规则的制定和执行过程中,尽可能地平衡多方需求。

我觉得,一份好的宿舍手册,不应该仅仅是一份“禁令大全”,而更应该是一份“生活指南”,能够帮助我们更好地适应集体生活,也让我们感受到学校对我们关怀。这次的手册在细节上的增加,在某种程度上也体现了这种意愿。但如何让这些规定真正落地生根,并且被大家普遍接受,还需要学校和学生共同的努力和磨合。

网友意见

user avatar

政治笑話


1.某学校召开民主生活会,后勤部长发言道:“从下个礼拜开始我们要做两件事,一,全面实行新的宿舍条例;二,周日所有上课的学生都要穿着红色的衣服上课,大家有什么意见可以提出来。”


过了一会儿,台下有个声音怯生生地提问:“为什么周日上课要穿红色的衣服?”


“很好,我就知道大家对宿舍条例没有异议。”


2.元旦晚会上,后勤负责人上台致词:“实行新的宿舍条例让我们的寝室变得更加舒适了!”


学生:“那我们呢!?”


3.某大学学生问一个和尚:“为什么人们相信有西天极乐的存在却不相信学校有个大浴室呢?”

“因为没有人见过西天什么样。”


4.某日学校举行运动会,沿着跑道走来了数科、经管、外文、文院、等等声势浩大的队伍。在队列最后居然是两个黄头发锅盖头,抽着烟,上身长袖下身短裤拖鞋的男人。


在看台上校长惊讶地说:“他们是谁,有这么大排场?”

学院负责人们说:“不是我的人。”


学校机关的代表们说:“没见过他们。”


留学生部说:“他们是韩国留学生…”


5.一群来某师范大学进修的中学老师在本校的工作人员的带领下游览校园,在游览校园之前,工作人员先给老师们介绍了学校的前景和校内著名景点,但在游览时老师们走到某铁质大钟前,看着这个大钟却没有想起来这是什么。

工作人员说:“这是我们一直在游览前一直给大家强调的东西呀!你们想起来了吗!”

“原来这个钟就是世界一流大学!”


6.学校一次内部会议上,主持会议的人突然说,“下面请认为专硕可以分配本校区宿舍的人到左边,认为学校应该坚持专硕不给分配宿舍的人坐到右边。”

大多数学校领导毫不犹豫地坐到了右边,少数学生犹豫了一下也坐到了右边,只有一个人坐在中间没有动。

主持人:“您认为应该分配还是不分配?”

答曰:“我一向支持不分配,但是我也住在10万一平方的房子里”

主持人:“那您赶快坐到主席台上来。”


7.后勤处在做关于寝室规划成果的报告:脸盆在宿舍床下整齐放置,体积不能超出床沿。

大厅里有人说:“我刚从寝室回来,那里床下没有位置。”

演讲者没有回答,继续说:“门后挂齐毛巾,书架上没有灰尘。”

大厅里有人说: “一周前我在寝室,门后没有位置放毛巾,寝室里也没有书架。”

演讲人:“同志们,你们最好少东游西逛的,要多看一些书籍!比如《宿舍管理手册》!”


8.一个学生的鹦鹉丢了。这是只会骂人的鹦鹉,要是落到后勤处的手里可糟了。

这人便在dd网上发表了一篇声明:

“本人遗失鹦鹉一只,另外,本人不同意它关于新发宿舍管理意见的观点。”

(感谢评论区!)

9.一个清华人,一个北大人,一个()人谈论什么是世界上最幸福的事。

清华人:最幸福的事情就是夏天晚上回校,坐在清华园前观景。

北大人:你们清华人就是古板,最幸福的事情是和一个金发女郎一起去未名湖泛舟,然后我们好和好散。

()人:最幸福的事情就是半夜有宿管敲门,开门后:你们宿舍不合格,被评为三级。

…:你弄错了,我不是这个宿舍的。


10.管理寝室的后勤部长即将检查寝室卫生,后勤部命令美术系学生创作一幅《后勤部长在寝室》的油画作为献礼,学生很不情愿地画了。

画成之后后勤部来验收,结果让他们大吃一惊,学生画的是一群人在室外抽烟,身后是一个办公室。

“这是什么?他们是谁?”后勤部暴怒

“这是住寝室的学生。”

“他们在哪?”

“他们在后勤部长办公室的窗外”

“那后勤部长呢?”

“后勤部长在寝室。”

(感谢评论区建议)

本回答是集思廣益的結果,特別感謝 @常亚日 以及嗷嗷托馬濕的貢獻,還會看情況繼續更新。


更新

11.一天,三个同学被学校党委请去喝茶,三位同学开始聊起自己被请喝茶的原因

第一个同学:“我因为支持开除性侵学生的老师被请来喝茶。”

第二个同学:“我是因为反对那个老师被开除而被请来喝茶。”

第三个同学:“我就是那个学生。”

(你猜最后那个老师还在学校吗?)


12.因为看了答主的回答,某学校老师找上门来

“你的言论泄漏机密,跟我走一趟吧。”

“我没说哪个学校啊?”

“我天天在网上盯着你们,你说的哪个学校我心里没数?”


兄弟萌你们太给力了吧,千赞继续更新,秋梨膏!


几天不见1.8k了…不要再点赞了!我要被请去喝茶了 ‍♀️

(暗示加大力度)


2.3k了,托马湿你看到了吗,我好想你。

类似的话题

  • 回答
    北京师范大学新发布的宿舍手册,最近在学生群体中引起了不少关注和讨论。作为一名北师大的学生,我仔细看了看这份手册,觉得它确实有一些新变化和新的侧重点,值得好好说道说道。整体观感:更细致,更强调“规范”第一眼看过去,感觉这次的宿舍手册比以前的版本要“厚实”不少,内容也更加细致。不再是简单的几页纸,而是更.............
  • 回答
    北新建材在美国市场的征程,似乎并没有预想中那般顺风顺水,反而卷入了一场旷日持久的诉讼风波,三年涉诉三千起,律师费高达一个亿,这无疑给这家国内建材巨头敲响了警钟。要评价这件事,得从多个维度去审视:一、市场准入与合规性:从“进来”到“被盯上”北新建材作为国内知名的建材企业,其产品,尤其是石膏板类产品,在.............
  • 回答
    北京小食杂店“禁现场制售”新规:是升级还是限制?2019年7月1日起,北京市对小食杂店的监管迎来了一项重大调整——禁止现场制售。这项新规的出台,无疑给不少小食杂店的经营模式带来了冲击,同时也引发了社会各界的热烈讨论。究竟这项规定是出于食品安全考量、促进行业规范化升级,还是会扼杀街头巷尾的烟火气,限制.............
  • 回答
    繁重又温馨的挑战:北京卫视《暖暖的新家》第二季第二期深圳四胞胎家庭的感悟与对“姐姐们”的建议北京卫视的《暖暖的新家》系列节目,以其温暖的视角和实用的改造,触动了无数观众的心。第二季第二期聚焦的深圳四胞胎家庭,无疑是其中令人印象深刻的一期。面对四个同样需要关爱和成长空间的萌娃,这个家庭的挑战是巨大的,.............
  • 回答
    看到新思域Type R在纽北跑出7分43.8秒的成绩,我的第一反应是:哇!这简直太炸裂了!作为一名对性能车有点研究的爱好者,我一直密切关注着纽北的每一次圈速挑战,而思域Type R这次的表现,绝对是足以载入史册的。首先,咱们得把这个成绩摆在台面上聊聊。7分43.8秒,这个数字可能对一些不常关注纽北圈.............
  • 回答
    豆瓣新上线的付费专栏“醒来——北岛和朋友们的诗歌课”,可以说是豆瓣社区在内容付费探索上的一次颇具野心的尝试,也无疑为许多关注诗歌、文学的读者带来了新的期待。要评价这个专栏,我们可以从几个维度来审视:一、 课程内容与阵容的吸引力: “北岛”这个IP的强大号召力: 北岛无疑是中国当代诗歌的标志性人物.............
  • 回答
    亚马逊新总部的选址,即纽约长岛市(Long Island City, Queens)和弗吉尼亚州阿灵顿县(Arlington County, Virginia)的雷斯顿(Reston)和水晶城(Crystal City)地区,可以说是亚马逊在21世纪最引人注目的扩张战略之一,也引发了广泛的讨论和评价.............
  • 回答
    如何评价北大教授徐远的观点?要评价北京大学教授徐远的观点,需要首先明确他是一位经济学家,其观点主要集中在经济发展、宏观经济政策、中国经济改革和转型等领域。徐远教授在学术界和公共领域都有着广泛的影响力,他的许多观点都经过深思熟虑,并有其理论和实践依据。为了更详细地评价他的观点,我们可以从以下几个方面进.............
  • 回答
    北京大学化学学院 17 级部分学生在多场考试中作弊一事,无疑是近年来北京大学乃至中国高等教育领域的一起重大负面事件,引起了广泛的关注和深刻的反思。对这一事件的评价,需要从多个维度进行剖析,包括事件本身的行为性质、对涉事学生的影响、对学校的挑战以及对整个高等教育的反思。一、 事件性质的严重性与恶劣性:.............
  • 回答
    关于“北大换帅,林建华重返北大,出任校长职务”的评价,这是一个涉及教育政策、高校管理、个人能力和历史背景的复杂话题。要进行详细评价,我们需要从多个维度来审视。首先,我们需要明确一个关键点:林建华并非“重返北大,出任校长职务”。在林建华之前担任北京大学校长的是周其凤,之后接任的是王恩哥,再之后是林建华.............
  • 回答
    这则“北大女神摆摊免费为中老年人安装百度手机助手走红”的新闻,确实引发了挺多讨论和关注的。从多个角度来看,这件事挺值得说道说道的。首先,从传播效应和人物塑造来看,这可以说是一个非常成功的“事件营销”。 人设的极致吸引力: “北大女神”这个标签本身就自带光环,结合了高学历、青春活力和接地气的服务行.............
  • 回答
    关于“北大高材生祁和忠的带孝女出国留学成为女拳小仙女”这一说法,我们首先需要理解其中包含的几个关键信息点:1. 北大高材生祁和忠: 这表明了当事人的学术背景,北大是中国顶尖的学府,与之关联的人物往往会被赋予一定的“精英”标签。2. 带孝女: 这是一个带有负面色彩的网络用语,通常用来形容那些被认为.............
  • 回答
    要评价北京大学副教授两次前往电影院指出《流浪地球》的69处不合理之处,并且不赞成其代表中国,我们需要从多个角度去理解和分析。这并非一个简单的对错问题,而是一个涉及专业知识、电影评价体系、文化认同以及个体表达自由的复杂议题。首先,我们来梳理一下这位副教授的行为和观点可能涉及的几个层面:一、 副教授的专.............
  • 回答
    提到北大校长口中的“鸿鹄之志”,这绝对不是一句空泛的套话,而是承载着沉甸甸的期望和深远的意义。 要想理解这句话,咱们得把它拆开来,从几个层面去咂摸。首先,“鸿鹄”的意象在中国传统文化里可不一般。 鸿鹄,说白了就是大雁,但人家不是一般的雁,是那种体型硕大、志向高远、敢于搏击长空的候鸟。 “鸿鹄之志”最.............
  • 回答
    关于北京大学思修课上某女生的言论,想要进行一个相对详尽的评价,需要我们先梳理一下可能出现的几种情况,以及这些言论可能引发的讨论点。首先,我们得明确,“思修课”是什么性质的课程。思修课,也就是“思想道德修养与法律基础”,在中国大陆的高等教育体系中,是一门必修的公共基础课。它的核心目的是培养学生的思想道.............
  • 回答
    关于北京大学教授曹和平关于“人口增量比20年前大减,人均收入会增加”的观点,我们可以从几个层面进行细致的分析和评价。这并非一个简单的线性关系,其背后牵涉到复杂的经济、社会和人口学逻辑。一、 曹和平教授观点的核心逻辑拆解曹教授的观点,从字面上看,可以理解为: 前提:人口增量大幅减少。 这是指中国目.............
  • 回答
    北科大在《自然》上发表的这篇关于高强度、高塑性高熵合金的论文,确实是一项了不起的成就,用“三高”来形容一点都不为过。它不仅仅是发表在《自然》这样的顶级期刊上,更重要的是它解决了一个困扰材料科学界多年的难题,并展现了中国在先进材料研发领域的强大实力。要深入评价这篇论文,我们可以从几个维度来细致地审视:.............
  • 回答
    要评价一篇校长道歉信,需要从多个维度去审视其内容、语气、时机以及可能产生的影响。由于您没有提供具体的道歉信内容,我将基于一个“理想的”校长道歉信应该具备的要素,来展开我的评价。首先,我们来看道歉信的“内容”本身。一封好的道歉信,最核心的是它的“真诚”。这不仅仅体现在文字的遣词造句,更体现在背后所蕴含.............
  • 回答
    剖析北大女学生疑似因情感创伤而逝的悲剧:心理与法律的双重审视最近,北大一名女学生疑似因遭遇男友精神虐待和暴力威胁而选择自杀的事件,无疑是一声沉重的警钟,再次将“情感暴力”这一隐匿的杀手推到了公众视野的中央。这不仅仅是一起令人心痛的个人悲剧,更是社会在如何识别、干预和预防亲密关系中的暴力行为方面,所面.............
  • 回答
    王心仪,这位考入北京大学的河北寒门女孩,因其在网络上发表的题为“谢谢你,贫穷”的文章而引发了广泛的关注和讨论。这篇文章不仅触及了社会普遍关注的教育公平、贫富差距等敏感话题,也展现了作者独特的成长经历和思想深度,因此值得我们从多个角度进行评价。一、 文章的背景与核心内容:首先,理解这篇文章的背景至关重.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有