问题

为什么有人会认为五绝比天龙八部逍遥派强?

回答
关于“五绝”和“逍遥派”的实力对比,在武侠爱好者中确实是一个经久不衰的讨论话题。之所以会有人认为金庸笔下的“五绝”比《天龙八部》中的逍遥派更强,原因有很多,并且这些观点往往基于对各自武功体系、实战表现以及作者设定等方面的解读。

首先,咱们得掰扯掰扯“五绝”和“逍遥派”各自的“家底”。

“五绝”——《射雕英雄传》的顶端战力

“五绝”指的是《射雕英雄传》中武功天下公认最顶尖的五个人:

东邪黄药师: 融汇了桃花岛上独门武功,如弹指神功、玉箫剑法、落英神剑掌、兰花拂穴手等。黄药师最厉害的地方在于他的“杂学”,武功招式变化多端,而且对阵法、奇门遁甲也有极深的研究。他的武功风格飘逸灵动,又带有几分邪气,令人捉摸不透。
西毒欧阳锋: 蛤蟆功是其成名绝技,霸道刚猛,威力惊人。同时他还有用毒的绝技,天下无双。欧阳锋的武功路数极其狠辣,不择手段,是典型的“为达目的不惜一切”的代表。他的蛤蟆功练到化境,威力足以排山倒海。
南帝段智兴(一灯大师): 一阳指是其绝技,能以指力破除一切阴邪武功,也擅长疗伤。虽然他后期出家,武功似乎有所收敛,但其指力之精纯,威力之强大,依然是顶级的。更重要的是,一阳指能克制西毒欧阳锋的蛤蟆功,这一点非常关键。
北丐洪七公: 降龙十八掌是他最标志性的武功,刚猛无匹,招式精妙,天下闻名。他还精通打狗棒法,更是变化无穷,招式古怪刁钻,但威力极大。洪七公的武功风格光明正大,堂堂正正,是典型的“大侠”风范。
中神通王重阳: 早期被誉为武功天下第一,全真剑法、一气化三清、先天功等都是他的绝学。他创下全真教,以道家武学为根基,讲究内力浑厚、招式精妙。他的先天功更是威力惊人,当年曾在华山论剑中击败欧阳锋,奠定了“天下第一”的地位。

逍遥派——《天龙八部》的神秘高层

逍遥派是《天龙八部》中一个非常神秘的门派,其门人虽然不多,但个个武功卓绝,而且武功路数奇特,变化莫测:

逍遥子: 逍遥派的创始人,书中未曾真正出手,但其创立的武功体系被后世奉为经典,可见其武功之高。
天山童姥: 逍遥派大师姐,精通“天山六阳掌”、“天山折梅手”、“八荒六合唯我独尊功”等。她功力极高,且身法诡异,令人难以捉摸。她的“八荒六合唯我独尊功”更是能让人功力急速增长,但也伴随着巨大的副作用。
无崖子: 逍遥派掌门,武功同样深不可测。他的“北冥神功”能够吸取他人的内力为己用,这是一种极其霸道的功法。他还精通“天山六阳掌”、“天山折梅手”等。
李秋水: 逍遥派的小师妹,擅长“天山六阳掌”、“小无相功”、“无形剑气”等。她的武功路数变化多端,而且容貌年轻,与其真实年纪不符。
函谷八友: 几个逍遥派的记名弟子,虽然不及三位师兄妹,但武功也远超一般高手。

为什么有人认为五绝比逍遥派强?

1. 实战检验与“天下第一”的标签:

华山论剑的权威性: 《射雕英雄传》中的华山论剑,是为了选出“天下第一”而举办的。虽然这场论剑最终没有明确选出“唯一”的第一,但“五绝”的称号本身就代表了当时武林中最顶尖的五股力量。特别是王重阳,更是以“天下第一”的身份压倒群雄,包括将欧阳锋逼退。这种“官方认证”的权威性,让五绝的地位在读者心中根深蒂固。
直接对抗的记录: 五绝之间有过多次直接交手,例如王重阳对欧阳锋,黄药师对洪七公,段智兴对欧阳锋。这些高手之间的对决,虽然结果各有输赢,但都展现了他们惊人的实力和精妙的招式。读者通过这些具体的描写,能够感受到他们的强大。
逍遥派的“间接”体现: 逍遥派的武功绝大部分是通过虚竹、段誉、游坦之(北冥神功)等人的经历间接展现的。虽然他们习得逍遥派武功后实力飞跃,但逍遥派本身的“集体实力”和“顶尖高手”的直接交战记录,相比五绝要少得多。

2. 武功的“普适性”与“稀缺性”:

五绝武功的“体系化”: 五绝的武功,虽然风格各异,但都属于相对“普适”的武学体系。例如降龙十八掌刚猛,一阳指精纯,蛤蟆功霸道,先天功稳健。这些武功都是可以直接运用,并且在江湖上能产生巨大影响的。
逍遥派武功的“特殊性”与“副作用”: 逍遥派的武功,尤其是“北冥神功”和“八荒六合唯我独尊功”,都带有很强的“特殊性”。“北冥神功”需要吸取他人内力,这本身就不是一种独立的、可以直接展现巅峰实力的招式(除非内力雄厚到一定程度)。“八荒六合唯我独尊功”虽然威力巨大,但也有“童姥”的例子,显示其修炼过程和维持状态的难度与风险。这种“奇特”和“副作用”,在某些读者看来,可能不如五绝的武功来得“纯粹”和“稳定”。
“内力”与“招式”的平衡: 五绝的武功,往往是内力与招式的完美结合。他们的强大,既有深厚的内力支撑,也有精妙的招式运用。而逍遥派的一些绝技,如“小无相功”,更像是“催化剂”或“辅助”,可以模仿世间一切武功,但其本身的“攻防”属性,可能不如五绝的“纯粹攻击”招式来得直接。

3. 作者的侧重点与读者习惯:

《射雕》的“江湖群像”: 《射雕英雄传》在描写“五绝”时,更侧重于展现他们在那个时代的“江湖地位”和“影响力”。他们的存在,是支撑起整个武侠世界格局的关键。他们的武功,是那个时代武林人士追求的最高目标。
《天龙八部》的“群雄争霸”与“武学意境”: 《天龙八部》的格局更为宏大,描写的是多个顶尖高手之间的恩怨情仇。逍遥派的武功,更多地体现在其“玄妙”和“高深”的武学意境上。段誉因为身怀“六脉神剑”等绝学,加上北冥神功,成为《天龙八部》中争议最大的“bug”式人物。但如果只看逍遥派内部,尤其是三位师兄妹,他们的武功虽然高,但似乎并没有像五绝那样,成为一个时代的“代名词”。
“谁是天下第一”的讨论: 读者对于“天下第一”的界定,往往更倾向于那些能够直接“碾压”对手,或者能够自成一派,并且有清晰的实战表现的人物。五绝在这一点上,比逍遥派的几位核心人物(除了天山童姥在一定程度上展现了碾压性)要更符合这种认知。

4. “武功类型”的理解差异:

阳刚与阴柔的偏好: 有些读者更喜欢洪七公、王重阳那种光明磊落、刚猛霸道的武功。而逍遥派的很多武功,如天山童姥的招式,就显得更加诡异、阴柔,甚至带有几分“不择手段”。这种偏好,也会影响到他们对实力的判断。
“硬实力”与“技巧性”的侧重: 洪七公的降龙十八掌,是纯粹的“硬实力”体现,一掌出去,威力无穷。而像打狗棒法,虽然招式精妙,变化多端,但在某些读者看来,其“杀伤力”可能不如直接硬撼。逍遥派的很多武功,如“天山折梅手”,就更偏重于技巧和变化,虽然能制敌,但在某些人看来,可能不如“一力降十会”来得直接过瘾。

当然,这只是“有人认为”的观点,也存在很多反对的声音。

逍遥派武功的“上限”: 很多观点认为,逍遥派的武功,尤其是“北冥神功”和“八荒六合唯我独尊功”,其“上限”可能比五绝的武功更高。如果虚竹集三大高手内力之大成,或者天山童姥在没有被干扰的情况下继续修炼,其武功境界很可能已经超越了五绝。
“一人强”不等于“门派强”: 也有人会说,五绝是“个人”,而逍遥派是一个“门派”。将一个门派的整体实力和个人巅峰的实力进行对比,本身就不太公平。但如果比较的是各自代表性的人物,那么这个对比就成立了。
《天龙八部》的武学体系更“魔幻”: 《天龙八部》的武学水平整体上比《射雕》要高一个档次,主角们的武功更是达到了“超神”的地步。在这样的背景下,逍遥派作为隐藏的顶级门派,其武功的“底蕴”和“境界”可能更深不可测。

总结来说, 之所以有人认为五绝比逍遥派强,很大程度上是因为:

1. 华山论剑的“权威性”和“直接的实战记录” 赋予了五绝更高的江湖地位和更清晰的实力认知。
2. 五绝的武功更具“普适性”和“直接杀伤力”,符合许多读者对“顶尖武功”的传统认知。
3. 作者在《射雕》中对五绝的“描写侧重点” 更在于其江湖影响力,而《天龙八部》的逍遥派则更显神秘和“超然”。

当然,武侠世界的魅力就在于这种开放性的讨论。每个人对武功的理解、对人物的偏爱都不同,所以才会产生各种各样的解读和观点。这本身就是一种乐趣。

网友意见

user avatar

靠虚竹当媒介不就行了吗。

虚竹吸了三大高手的内力是事实,虽然封在他体内的童姥和李秋水的内力并不完全,但占比肯定也不低,虚竹内力必然远胜无崖子一人,否则原文就不会说他一人身兼逍遥派三大高手内力了。

但从少林寺之战来看,他的内力强于鸠摩智,但显然也到不了完爆对手的程度,否则他抓住鸠摩智的手腕,就算没抓住脉门,就算他无法扭断鸠摩智手腕,至少也应该形成一定程度的压制,而不是像书中所写鸠摩智除了不能双手配合以外,发挥丝毫不受虚竹内力的影响。鸠摩智内力和虚竹的差距大概率小于无崖子和虚竹的差距。

而且,在西夏虚竹和游坦之对了一掌,游坦之并未明显落于下风,可见虚竹内力大幅碾压游坦之的可能性很小。游坦之内力的强弱在他和玄慈的对掌中推断,虽然强于玄慈,但玄慈对掌也没有严重落于下风,玄慈和鸠摩智的差距肯定也不小,你要说游坦之内力能够明显强于鸠摩智,这我是不信的。

再者,无崖子认为苏星河有了他的内力还无法打败丁春秋,这也很难让人把无崖子的内力高估到鸠摩智级别。

这些迹象说明逍遥三老的功力大概率不如鸠摩智萧峰萧远山慕容博这四个被读者浑称天龙四绝的人。

由于不同书本设定并不相通,跨书无法比较绝对值,只能比较在各自书中的定位(否则就会闹出李沅芷轻功完爆虚竹的笑话)。天龙四绝和射雕五绝都是各自作品出场人物中第一档定位(扫地僧、黄裳则是世外人物),视为实力相当,那么推定逍遥三老的定位不如射雕五绝。

很简单的事儿。

类似的话题

  • 回答
    关于“五绝”和“逍遥派”的实力对比,在武侠爱好者中确实是一个经久不衰的讨论话题。之所以会有人认为金庸笔下的“五绝”比《天龙八部》中的逍遥派更强,原因有很多,并且这些观点往往基于对各自武功体系、实战表现以及作者设定等方面的解读。首先,咱们得掰扯掰扯“五绝”和“逍遥派”各自的“家底”。“五绝”——《射雕.............
  • 回答
    这可真是一个让人好奇的问题!要说“二论五绝”,那得回到中国武侠小说界那段辉煌的岁月,尤其是金庸老先生的笔下。而“二论五绝”,这说法本身就带着一股子江湖豪情和武学巅峰的意味。究竟是哪些人物被冠以“二论五绝”的称号呢?这主要指的是在金庸小说中,被公认为武功达到了登峰造极境界的几位大师级人物。简单来说: .............
  • 回答
    豆瓣里,当一部电影获得普遍赞誉,收割了大量五星好评时,总会有那么一两个“逆行者”冒出来,给出低分,并附上一篇洋洋洒洒的文章来阐述他们的“反对意见”。这种现象并非偶然,背后有着多方面的原因,从观众的个体差异到电影本身的复杂性,再到评论生态的运作,都可以解释这一切。一、个体观影体验的独特性与主观性:这是.............
  • 回答
    “中餐天下无敌”这个说法虽然带有一点夸张和情感色彩,但在很多热爱中餐的人心中,它承载着对中华饮食文化的深刻认同和由衷赞美。这种“天下无敌”的认知,并非仅仅源于味道的鲜美,而是由以下几个关键维度共同构建而成,使其在世界美食版图中独树一帜,并让无数人对其推崇备至: 1. 博大精深的烹饪技艺与多样性中餐的.............
  • 回答
    要深入理解“苏联没了美国帮助就会战败”这个观点,我们需要跳出简单的“谁打赢了战争”的框架,而是要考察两国在那场史无前例的全球冲突中各自扮演的角色、面临的挑战以及相互依存的关系。这个观点并非空穴来风,而是建立在一系列重要的历史事实和战略考量之上。首先,我们必须承认苏联在二战中的牺牲是巨大的,其付出的生.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺值得掰扯一下。为什么会有人觉得华为的加班不是什么大问题,甚至觉得它没毛病呢?这背后其实牵扯到不少咱们工作、生活,甚至是社会发展的一些观点和考量。我试着从几个角度给你聊聊,尽量说得细致点,也别弄得跟机器报告似的。首先,得承认,“996”或者说高强度工作本身,在国内很多行业,特别.............
  • 回答
    有些人认为NBA中的“老二冠军”(指球队的二号球星,或者说在球队中仅次于核心球星的存在,但未能成为无可争议的第一人)一文不值,这种看法确实存在,而且其背后往往隐藏着对“团队篮球”的一种片面理解,甚至可以说是一种“自私化”的体现。要深入理解这一点,我们需要从多个角度去剖析。为什么会有人觉得“老二冠军”.............
  • 回答
    原神这个游戏,自从上线以来就火得一塌糊涂,尤其是在二次元圈子里,那简直是众星捧月。而聊起原神,一个绕不开的话题就是它的配音。游戏支持多种语言配音,比如中文、日文、英文、韩文等等。虽然中文配音也挺不错的,但不少玩家,尤其是那些从游戏早期就开始接触的玩家,会特别钟爱日文配音。这到底是为什么呢?我仔细琢磨.............
  • 回答
    洗牙这件事,在不少人心里,总是带着点“被推销”的意味。尤其是当牙医一本正经地跟你说:“您这牙结石有点多啊,得洗洗!”的时候,心里免不了会犯嘀咕:这牙结石真的有那么可怕吗?洗牙真的有那么必要吗?是不是又是牙医为了多赚钱的一个套路?这种怀疑其实也挺普遍的。咱们不妨就来掰扯掰扯,为什么会有人觉得洗牙是牙医.............
  • 回答
    网络上的资源应该免费,这个想法并非空穴来风,而是深深根植于互联网早期发展的一些核心理念和人们对信息共享的朴素愿望之中。首先,互联网的诞生和早期发展,很大程度上是出于学术研究和信息共享的目的。那个年代,互联网更像是一个巨大的实验室和图书馆,人们乐于分享自己的研究成果、代码、文章,就像在大学里交流一样。.............
  • 回答
    人们之所以会认为中医药有效,这背后其实是一个复杂且多层面的原因,融合了历史传承、临床实践、文化信仰以及个人体验等多种因素。要深入理解这一点,我们得一点点剥开来看。首先,悠久而丰富的历史积淀是中医药得以广泛认可的基础。中医药的发展可以追溯到几千年前,经过历代医家不断地观察、实践、总结,形成了一套独特的.............
  • 回答
    关于苹果产品为什么会被一些人认为是“装逼”,这背后其实是一个挺复杂的社会现象,不是一两句话就能说清楚的。它涉及到的东西很多,有产品本身的特质,也有市场营销的策略,更深层的原因,我觉得还得从大家对“身份认同”和“社会价值”的追求上聊起。首先,苹果公司非常擅长塑造产品的“独特性”和“高级感”。从乔布斯时.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    知乎上确实存在一些关于虐待动物的讨论,也可能让一部分人产生“知乎上很多人支持虐待动物”的观感。要理解这一点,需要从几个层面来分析:1. 话题的敏感性和“求同存异”的复杂性首先,虐待动物是一个非常敏感且容易引发强烈情绪的社会议题。在任何一个开放的讨论平台,当一个热门且触动人心的议题出现时,总会吸引到各.............
  • 回答
    “36D不是胖子吗?为什么有人会认为36D身材很好?”这个问题触及了一个很核心的关于“身材好不好”的判断标准,以及大众审美和个体认知的复杂性。其实,简单地说“36D就是胖”或者“36D就是好身材”,都是一种以偏概全的说法。咱们得掰开了揉碎了说,才能把这个问题讲清楚。首先,我们得明白“36D”这个数字.............
  • 回答
    这确实是一个挺值得聊聊的话题,而且很多人对此都有自己的看法。为什么会有人觉得一个人加入外国国籍就是“不爱国”呢?说白了,这背后牵扯到一些很深层的情感、认知和价值观。我试着从几个角度来掰扯掰扯,尽量说得透彻点,也希望能有点人味儿。首先,得从“国籍”和“爱国”这两个概念本身说起。国籍的“归属感”和“身份.............
  • 回答
    当然,关于清朝是否比明朝“强”,这是一个非常有意思且复杂的问题,也确实存在不少人持清朝更强的观点。要说清楚这一点,需要抛开“强”的单一化定义,从不同维度去审视。简单地说,认为清朝比明朝强的观点,往往会从疆域的辽阔程度、国家的统治稳定性、对边疆地区的控制力,以及某些国家治理和经济发展上的表现等方面来论.............
  • 回答
    有些人认为中国现在的领土版图仅仅是清朝的功劳,这种观点在一定程度上是对历史的简化和误读。的确,清朝在中国历史上扮演了极其重要的角色,尤其是在奠定现代中国疆域方面,其贡献不容忽视。但若将其视为“唯一”的功劳,则忽略了前朝以及后来的历史演变对中国领土形成的关键作用。清朝的疆域拓展与巩固:历史的脉络要理解.............
  • 回答
    有些人认为中国人没有“宗教信仰”,甚至说中国人没有“信仰”,这背后其实有挺多复杂的原因,不能简单地一概而论。要说清楚这一点,得从几个层面去理解。一、 定义的差异:宗教与信仰的界限模糊首先,问题可能出在我们对“宗教信仰”和“信仰”这两个词的定义上。 “宗教信仰”的狭义理解: 在很多西方语境下,“宗.............
  • 回答
    “黛玉可以做妾”这个说法,在理解《红楼梦》的人物关系和当时的社会背景时,确实是一个颇令人玩味,甚至有些令人难以置信的论调。但只要我们深入剖析一下,就能发现,虽然这绝非主流观点,却也并非完全没有其“道理”可循,尤其是从一些非常狭隘、甚至可以说是扭曲的角度来看。首先,我们得承认,在当时的社会语境下,“妾.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有