城市轨道交通是否可以直接并入铁路系统呢？
城市轨道交通与传统铁路系统之间是否存在直接合并的可能性，这个问题看似简单，实则背后涉及了复杂的运营、技术、规划以及管理层面的诸多考量。简单地说，直接、大规模地将现有城市轨道交通系统完全并入传统铁路系统，面临着巨大的挑战，并非易事，但也不是完全没有借鉴和融合的可能。
我们不妨从几个核心维度来剖析这个问题：
1. 运营模式的本质差异：
城市轨道交通（地铁、轻轨、有轨电车等）的核心在于高频次、高密度、短距离、客运导向。其设计目标是服务城市内部的通勤人群，解决“最后一公里”难题，满足市民快速、便捷出行的需求。车辆通常较小，编组灵活，发车间隔极短（高峰期可能在2分钟以内），站距也相对较密。列车运行的自动化程度和信号系统也往往更为先进，以支持如此高的发车频率。
传统铁路系统则以长距离、大运量、中远途运输为主。无论是货运还是客运，其运营模式更侧重于线路的连续性和运行的稳定性，车辆编组较大，发车间隔相对较长，站距也更远。信号系统和运行调度更依赖于物理线路的占用情况，自动化程度相对城市轨道交通而言可能略显滞后（尽管也在不断发展）。
直接并入，意味着要将一种高度适应城市内部运行的模式，强行套用到另一种截然不同的运行逻辑中。 想象一下，让每天几分钟一趟、载客量相对集中的地铁列车，与几十分钟甚至几小时一趟、载重量巨大的货运火车或长途客运火车在同一条轨道上运行，其安全风险、运力冲突以及效率损失将是灾难性的。
2. 技术标准的兼容性：
供电系统： 大部分城市轨道交通采用直流供电（如750V DC），而传统铁路多采用交流供电（如25kV AC）。这两种供电方式在电压等级、电流类型以及接触网（或第三轨）设计上都有显著差异，车辆需要匹配特定的供电系统才能运行。
信号与控制系统： 城市轨道交通广泛采用先进的自动列车运行系统（ATO）、自动列车防护系统（ATP）等，以实现高密度发车和行车安全。传统铁路则有其成熟的信号系统（如CTCS），但与城市轨道交通的系统在通信方式、控制逻辑、安全性冗余等方面可能存在差异。
轨道和车辆设计： 城市轨道交通的车辆设计更注重载客舒适性、低噪音、低地板（方便乘客上下）等，其车辆尺寸、轴重、转向架设计也与铁路车辆有所不同。轨道方面，城市轨道交通可能会使用更小的曲线半径，这对于高速运行的铁路列车来说是难以适应的。
如果直接合并，意味着需要对现有系统进行大规模的技术改造，例如更换信号系统、改造供电制式、更换或升级车辆，甚至改变部分轨道设计，这无疑是一项极其庞大且成本高昂的工程。
3. 规划和建设的考量：
线路走向和站距： 城市轨道交通的线路往往深入城市腹地，穿梭于大街小巷，站点密集。传统铁路则多以连接城市边界、郊区以及更远的区域为主。若将城市轨道交通并入铁路，如何处理这些密集站点与长途线路的连接，如何在市中心区域引入更大型、更重的铁路车辆，以及如何解决铁路系统固有的站间距问题，都将是巨大的挑战。
土地利用和拆迁： 城市轨道交通在规划时已经充分考虑了城市空间，许多线路甚至是在地下或高架上运行。而铁路系统通常需要宽阔的廊道和较大的站场，这在寸土寸金的城市中心区域几乎难以实现。大规模合并可能意味着巨额的拆迁成本和漫长的规划周期。
4. 管理和运营的协调：
运营主体： 城市轨道交通通常由地方政府或其授权的城市轨道交通公司负责运营，而铁路系统则多由国家铁路集团或区域性铁路公司管理。两个不同层级、不同运营逻辑的实体，要实现无缝衔接甚至合并，其管理体制、规章制度、考核机制都需要进行深度整合，这涉及复杂的行政协调和利益博弈。
票务和收费： 城市轨道交通和铁路系统的票务系统、收费标准、优惠政策等都可能存在差异，需要统一标准以方便乘客。
那么，完全没有借鉴和融合的可能性吗？
当然不是。尽管直接“并入”存在巨大障碍，但 “融合”、“协同” 却是当前城市交通发展的重要趋势。以下是一些常见的实践和方向：
城际铁路与城市轨道交通的联动：
同站换乘，实现“零距离”换乘： 这是最普遍的融合方式。在城市的枢纽站点，将城际铁路、市郊铁路与地铁、轻轨进行站台、通道的连接，方便乘客换乘。
轨道线路的共用（有限制）： 某些城市正在尝试让市郊铁路或城际铁路的列车，在城市中心区域使用专门建设的、符合城市轨道交通技术标准的线路，或者与城市轨道交通共享部分线路，但通常会受到速度、信号、车辆兼容性的严格限制，并且往往是经过精心设计的“融合型”线路，而非简单的“并入”。例如，有些市郊铁路的列车可以直接驶入市中心的车站，但其发车频率、速度会与地铁有所不同，且通常不会与货运列车混跑。
车辆的共享（特定情况）： 在一些特定线路（如机场联络线），可能会采用一些设计上能够兼顾部分铁路信号系统兼容性，同时又能适应城市轨道交通运营特点的车辆，但这需要提前进行详细的设计和规划。
技术标准的适度对接：
随着技术的发展，一些先进的信号系统（如基于通信的列车控制系统 CBTC）在铁路系统中的应用也在增加，这为城市轨道交通与传统铁路之间的信号兼容性提供了理论上的可能性，但实现起来依然复杂。
在新建线路时，可以考虑将一些技术标准向更通用的方向靠拢，例如在市郊铁路建设时，引入更灵活的信号系统和更适应城市环境的车辆设计。
一体化规划和管理：
将城市轨道交通、市郊铁路、城际铁路等多种轨道交通方式纳入统一的城市交通发展规划中，进行整体协调，优化线路布局、换乘枢纽设计、时刻表衔接等，可以最大化各种交通方式的协同效应。
在运营管理层面，通过信息系统的共享、统一的指挥调度平台（针对特定线路或时段），也能实现更高效的协同。
总结来说，城市轨道交通与铁路系统之间，不存在“直接、大规模、无缝并入”的可能，因为它们在运营模式、技术标准、规划设计和管理主体上存在根本性的差异。
但是， “融合”和“协同”是未来的发展方向。 通过 优化换乘接驳、适度共用线路、技术标准的借鉴与对接、以及一体化的规划和管理，可以实现城市轨道交通与铁路系统在服务市民出行、提升交通效率方面的有效联动，构建更加完善的综合交通运输体系。这更像是一种“合作共赢”，而非简单的“吞并”。
可以说，现在我们看到的“市郊铁路”或者“城际轨道交通”的某些线路，就是在尝试打破传统铁路的边界，引入城市轨道交通的运营理念和技术特点，以便更好地服务于城市群内部的通勤需求，但它们仍然是独立于传统地铁系统之外的、拥有自己技术标准和运营模式的轨道交通形式。
我们不妨从几个核心维度来剖析这个问题：
1. 运营模式的本质差异：
城市轨道交通（地铁、轻轨、有轨电车等）的核心在于高频次、高密度、短距离、客运导向。其设计目标是服务城市内部的通勤人群，解决“最后一公里”难题，满足市民快速、便捷出行的需求。车辆通常较小，编组灵活，发车间隔极短（高峰期可能在2分钟以内），站距也相对较密。列车运行的自动化程度和信号系统也往往更为先进，以支持如此高的发车频率。
传统铁路系统则以长距离、大运量、中远途运输为主。无论是货运还是客运，其运营模式更侧重于线路的连续性和运行的稳定性，车辆编组较大，发车间隔相对较长，站距也更远。信号系统和运行调度更依赖于物理线路的占用情况，自动化程度相对城市轨道交通而言可能略显滞后（尽管也在不断发展）。
直接并入，意味着要将一种高度适应城市内部运行的模式，强行套用到另一种截然不同的运行逻辑中。 想象一下，让每天几分钟一趟、载客量相对集中的地铁列车，与几十分钟甚至几小时一趟、载重量巨大的货运火车或长途客运火车在同一条轨道上运行，其安全风险、运力冲突以及效率损失将是灾难性的。
2. 技术标准的兼容性：
供电系统： 大部分城市轨道交通采用直流供电（如750V DC），而传统铁路多采用交流供电（如25kV AC）。这两种供电方式在电压等级、电流类型以及接触网（或第三轨）设计上都有显著差异，车辆需要匹配特定的供电系统才能运行。
信号与控制系统： 城市轨道交通广泛采用先进的自动列车运行系统（ATO）、自动列车防护系统（ATP）等，以实现高密度发车和行车安全。传统铁路则有其成熟的信号系统（如CTCS），但与城市轨道交通的系统在通信方式、控制逻辑、安全性冗余等方面可能存在差异。
轨道和车辆设计： 城市轨道交通的车辆设计更注重载客舒适性、低噪音、低地板（方便乘客上下）等，其车辆尺寸、轴重、转向架设计也与铁路车辆有所不同。轨道方面，城市轨道交通可能会使用更小的曲线半径，这对于高速运行的铁路列车来说是难以适应的。
如果直接合并，意味着需要对现有系统进行大规模的技术改造，例如更换信号系统、改造供电制式、更换或升级车辆，甚至改变部分轨道设计，这无疑是一项极其庞大且成本高昂的工程。
3. 规划和建设的考量：
线路走向和站距： 城市轨道交通的线路往往深入城市腹地，穿梭于大街小巷，站点密集。传统铁路则多以连接城市边界、郊区以及更远的区域为主。若将城市轨道交通并入铁路，如何处理这些密集站点与长途线路的连接，如何在市中心区域引入更大型、更重的铁路车辆，以及如何解决铁路系统固有的站间距问题，都将是巨大的挑战。
土地利用和拆迁： 城市轨道交通在规划时已经充分考虑了城市空间，许多线路甚至是在地下或高架上运行。而铁路系统通常需要宽阔的廊道和较大的站场，这在寸土寸金的城市中心区域几乎难以实现。大规模合并可能意味着巨额的拆迁成本和漫长的规划周期。
4. 管理和运营的协调：
运营主体： 城市轨道交通通常由地方政府或其授权的城市轨道交通公司负责运营，而铁路系统则多由国家铁路集团或区域性铁路公司管理。两个不同层级、不同运营逻辑的实体，要实现无缝衔接甚至合并，其管理体制、规章制度、考核机制都需要进行深度整合，这涉及复杂的行政协调和利益博弈。
票务和收费： 城市轨道交通和铁路系统的票务系统、收费标准、优惠政策等都可能存在差异，需要统一标准以方便乘客。
那么，完全没有借鉴和融合的可能性吗？
当然不是。尽管直接“并入”存在巨大障碍，但 “融合”、“协同” 却是当前城市交通发展的重要趋势。以下是一些常见的实践和方向：
城际铁路与城市轨道交通的联动：
同站换乘，实现“零距离”换乘： 这是最普遍的融合方式。在城市的枢纽站点，将城际铁路、市郊铁路与地铁、轻轨进行站台、通道的连接，方便乘客换乘。
轨道线路的共用（有限制）： 某些城市正在尝试让市郊铁路或城际铁路的列车，在城市中心区域使用专门建设的、符合城市轨道交通技术标准的线路，或者与城市轨道交通共享部分线路，但通常会受到速度、信号、车辆兼容性的严格限制，并且往往是经过精心设计的“融合型”线路，而非简单的“并入”。例如，有些市郊铁路的列车可以直接驶入市中心的车站，但其发车频率、速度会与地铁有所不同，且通常不会与货运列车混跑。
车辆的共享（特定情况）： 在一些特定线路（如机场联络线），可能会采用一些设计上能够兼顾部分铁路信号系统兼容性，同时又能适应城市轨道交通运营特点的车辆，但这需要提前进行详细的设计和规划。
技术标准的适度对接：
随着技术的发展，一些先进的信号系统（如基于通信的列车控制系统 CBTC）在铁路系统中的应用也在增加，这为城市轨道交通与传统铁路之间的信号兼容性提供了理论上的可能性，但实现起来依然复杂。
在新建线路时，可以考虑将一些技术标准向更通用的方向靠拢，例如在市郊铁路建设时，引入更灵活的信号系统和更适应城市环境的车辆设计。
一体化规划和管理：
将城市轨道交通、市郊铁路、城际铁路等多种轨道交通方式纳入统一的城市交通发展规划中，进行整体协调，优化线路布局、换乘枢纽设计、时刻表衔接等，可以最大化各种交通方式的协同效应。
在运营管理层面，通过信息系统的共享、统一的指挥调度平台（针对特定线路或时段），也能实现更高效的协同。
总结来说，城市轨道交通与铁路系统之间，不存在“直接、大规模、无缝并入”的可能，因为它们在运营模式、技术标准、规划设计和管理主体上存在根本性的差异。
但是， “融合”和“协同”是未来的发展方向。 通过 优化换乘接驳、适度共用线路、技术标准的借鉴与对接、以及一体化的规划和管理，可以实现城市轨道交通与铁路系统在服务市民出行、提升交通效率方面的有效联动，构建更加完善的综合交通运输体系。这更像是一种“合作共赢”，而非简单的“吞并”。
可以说，现在我们看到的“市郊铁路”或者“城际轨道交通”的某些线路，就是在尝试打破传统铁路的边界，引入城市轨道交通的运营理念和技术特点，以便更好地服务于城市群内部的通勤需求，但它们仍然是独立于传统地铁系统之外的、拥有自己技术标准和运营模式的轨道交通形式。
网友意见
我不太明白“直接并入”的意思，只能是谈一谈可能存在的“直接并入”。
0、本文所述之“铁路”，均为受国务院铁路主管部门监管，符合中华人民共和国铁路行业标准，有旅客运输许可的铁路。不包含各类城市轨道交通制式的市郊线、市域线和类似温州S1线部分参照铁路标准的、未取得铁路旅客运输许可的轨道交通。
铁路按所有权分为国家铁路、国铁控股合资铁路、国铁参股合资铁路、地方铁路。其中，国家铁路股权分别为100%、大于50%、小于等于50%、0%。
市郊铁路的定义问题详见：
1、城市轨道交通系统与铁路在同一企业运营下，可以不出站换乘、可以一票直通等。
这很简单，只要一家企业同时运营铁路和城市轨道交通就可以了。但需要城际轨道交通运营企业取得铁路旅客运输许可并实际运营（可以是委托运营）一条铁路。
据说广州地铁要接珠三角城际的部分城际铁路，这样的话只需要广州地铁在国家铁路局取得城际铁路旅客运输许可并实际运营一条城际铁路就可以达到此种效果。
2、城市轨道交通系统与铁路开行各种直通车。
这个就要复杂一些了。
在法律层面上，要将城市轨道交通定义为铁路，取得铁路运输企业许可或出台城市轨道交通与铁路的过轨运输标准。（当然，目前在我国还没有这样的法律规定）
在技术层面上，要将城市轨道交通与衔接的铁路在技术规范上统一，包括但不限于行车方向、限界、车辆、信号等技术要求。另外还要将互相办理客运直通业务的站名、线名、营业办理限制向社会公布。
3、致读者：要注意区分运营权、所有权和行业监管权。
运营权指实际负责运营的企业；所有权指站、车、线路等资产的所有企业；行业监管权指行业监督管理、标准发布的机关。
对于一条铁路，其站、车、线路运营权和所有权并不总是相同的，有可能存在分离的情况。即使是我们常说的铁路局运营的线路，也会有国家铁路、国铁控股合资铁路、国铁参股合资铁路、地方铁路的区别。
以北京市郊铁路S2线列车系统为例：
线路运营权：中国铁路北京局集团有限公司
线路所有权：
沙河线：中国铁路北京局集团有限公司
京包线：中国铁路北京局集团有限公司
康延线：康延地方铁路（不含康庄站）
车辆所有权：北京城市铁路投资发展有限公司
列车运营权：北京城市铁路投资发展有限公司（名义）、中国铁路北京局集团有限公司（实际）
行业监管机关：国家铁路局北京铁路督查室
事实上，如今迅猛发展的高速铁路客运专线，大部分都为国铁控股合资线路。极少部分是国铁参股合资铁路，如哈齐客专线、武咸城际线等。它们的定价权所属不太一样：一般上，国铁控股线路的动车组运价率由合资企业依照《铁路法》、《价格法》按市场状况、建设运营成本等自主制定；国铁参股线路的动车组运价率由省一级发展改革委制定中准价，合资企业按照市场状况、建设运营成本在法定幅度内进行自主调整。
类似的话题
-
城市轨道交通与传统铁路系统之间是否存在直接合并的可能性，这个问题看似简单，实则背后涉及了复杂的运营、技术、规划以及管理层面的诸多考量。简单地说，直接、大规模地将现有城市轨道交通系统完全并入传统铁路系统，面临着巨大的挑战，并非易事，但也不是完全没有借鉴和融合的可能。我们不妨从几个核心维度来剖析这个问题............. -
城市轨道交通和铁路，这两个词我们日常生活中都耳熟能详，但要说它们之间有没有一条清晰的界限，并且这条界限划定了各自的优劣，那可就没那么简单了。事实上，在很多国家和地区，这个界限并不是铁板一块，而是存在一定的模糊性，并且随着技术发展和城市规划的演变，这种模糊性还在不断调整。我们先来捋一捋，国家层面对于城.............
-
咱们今天聊聊“城际轨道”和“高铁”，这两者听起来挺像的，但其实有讲究。很多人可能觉得城际轨道就是一种短途的高铁，但事实没那么简单。为了说清楚，咱们得一点点来。首先，得明白高铁是个啥概念。简单来说，高铁指的是最高运营速度在200公里/小时及以上，并且线路、装备、技术都达到一定标准的新型客运专线。它的核.............
-
城市轨道交通运行交路：为何“重联解编”研究鲜为人知？城市轨道交通的飞速发展，伴随着对运能提升、效率优化的不懈追求。近年来，针对大站车和互联互通的研究如火如荼，这些方向无疑为缓解城市交通压力、提升乘客体验提供了有效手段。然而，在这些“看得见”的优化措施之外，一项看似基础却对整体运行效率至关重要的技术—.............
-
城市轨道交通中的信号系统，就好比是地铁运行的“大脑”和“神经”，它的作用至关重要，直接关系到列车的安全、准点和高效运行。如果把整个地铁网络想象成一个庞大而复杂的生命体，那么信号系统就是维持这个生命体正常运转、协调各部分协调工作的关键。首要且最核心的作用：保障行车安全这是信号系统最根本的职责。你可以想.............
-
城市轨道交通运营管理毕业后，这门专业可谓是“大有可为”，而且未来的发展前景相当不错。毕业生的去向其实挺多样化的，简单来说，就是围绕着“运营”和“管理”这两个核心词来展开。1. 运营商内部：这是最直接也最主要的就业方向。 运营部门： 车站运营管理： 这是最能直接体现专业性的岗位。你会负.............
-
市郊铁路和城市轨道交通，虽然都属于轨道交通的范畴，但它们在规划、建设、运营以及服务对象等方面，存在着显著的差异。简单来说，你可以把它们想象成两种不同定位的交通工具，服务于不同的出行需求。 1. 功能定位与服务范围： 市郊铁路（Commuter Rail）： 它的核心功能是连接城市中心城区与周边郊.............
-
连云港市域列车：一场低成本、高效率的市域轨道交通探索，对其他城市有何借鉴？连云港，这座滨海城市，在发展市域轨道交通的道路上，走出了一条颇具特色的“低成本、高效率”之路。与其他城市动辄投资数百亿、数千亿建设全新地铁线路不同，连云港的市域列车巧妙地利用了既有的国铁线路，将其升级改造，开行市域化公交化列车.............
-
看待浙中城市群金义东市域轨道交通建设，可以从多个维度进行深入分析。这项建设不仅是金华、义乌、东阳三地协同发展的关键基础设施，更是浙中城市群整体崛起的重要引擎。下面我将从几个关键方面进行详细阐述：一、 战略意义与区域联动效应 打破区域壁垒，促进要素流动： 传统的交通瓶颈往往限制了城市间的生产要素（.............
-
好的，我们来梳理一下这些轨道交通名词，并尝试将其进行一个更清晰的分类。在实际的运营和规划中，这些概念有时会有重叠，但我们可以从几个关键维度来区分它们。核心分类维度：要理解这些名词，我们可以从以下几个维度入手：1. 服务范围/地理覆盖： 这是最直观的区分方式。它指的是这条轨道交通线主要服务的是城市的.............
-
城市规模，特别是它的“理想”大小，是一个复杂且多维度的问题，没有一个放之四海而皆准的答案。它受到地理、历史、经济、社会、技术以及人类需求等多种因素的影响。与其说“多大”，不如说“多合适”。我们可以从几个不同的角度来估算或讨论城市的大小，这些角度往往相互关联，共同构成一个城市的适宜性。一、 从人口规模.............
-
城市经济三季报陆续出炉，我们得以更清晰地观察到中国经济的运行态势，而关于“南北经济差距”的讨论也因此再次升温。这是一个复杂且长期存在的问题，需要我们进行深入的分析和探讨。一、 如何看待“南北经济差距”的讨论？“南北经济差距”的讨论并非空穴来风，它背后有其历史、地理、资源、政策等多种因素的交织作用。我.............
-
城市里大龄单身女性（我们俗称“剩女”）数量的增加，确实是一个复杂且牵动人心的社会现象。要深入探讨解决之道，需要从多个层面去理解和剖析。首先，我们要明白为什么会有“剩女”这个群体。这绝非她们个人意愿的简单选择，而是多种社会因素交织作用的结果： 教育和事业发展： 随着女性受教育程度的普遍提高，越来越.............
-
城市，这个由人类智慧和辛勤劳动構築的庞大生命体，并非凭空出现，它的形成是一段漫长而复杂的故事，是多重因素交织作用的必然结果。如果要探究城市形成的根源，我们得把目光投向人类文明的黎明，去审视那些改变我们生活方式的伟大变革。1. 农业革命：奠定生存的基石，也播下了集聚的种子。在城市出现之前，人类大多是逐.............
-
城市女孩嫁给农村男孩，这在现代社会已经不是什么新鲜事了，而且从可能性和可行性上来说，完全是 有可能的，并且越来越普遍。这种婚姻模式背后涉及的因素非常复杂，不仅仅是简单的“可以”或“不可以”就能概括的。我们从 可能性、挑战、优势、以及如何应对 这几个方面来详细讲述： 一、 可能性：为何城市女孩愿意嫁给.............
-
说起下饭的咸菜，我脑子里那叫一个门儿清！在家自己做，不仅吃着放心，味道还能根据自己的喜好调整，关键是很多都能放得住，随吃随取，真是懒人福音，也是餐桌上的救星。今天就跟你唠叨唠叨，咱们在家都能捣鼓出哪些好吃又好存的咸菜。一、万能百搭款：萝卜干（萝卜丝）这绝对是咸菜界的常青树，做法简单，而且能做出无数花.............
-
城市间的文明素质差异，确实如你所说，有时能达到天壤之别，这背后涉及的因素盘根错节，绝非单一原因可以解释。要深入理解这一点，我们需要剥开层层表象，探究其根源。首先，历史积淀与文化根基是塑造城市文明素质的基石。一座城市，尤其是那些历史悠久、传承了千年文明的古都，往往在漫长的岁月中形成了独特的精神气质和行.............
-
城市战，尤其是巷战，是现代战场上最残酷、最复杂的一种作战形式。它与开阔地带的战场截然不同，充满了各种挑战，让参战双方都头疼不已。我试着从多个维度来剖析一下其中的难点，并对比一下美俄两国在应对上的思路差异。城市战/巷战的难点，可以说是层出不穷，让人防不胜防： 三维空间的对抗： 这可能是最根本的难点.............
-
城市战中，火箭弹近距离的威胁确实是极为严峻的。那种近在咫尺的爆炸，足以瞬间将坚固的建筑夷为平地，更不用说脆弱的士兵了。所谓“近距离开瓢”，形象地说明了火箭弹近乎贴身爆炸的恐怖效果，其冲击波和破片带来的杀伤力是毁灭性的。要应对这种威胁，绝非易事，需要多层次、多角度的防御手段，而且必须是实战中经过检验和.............
-
城市通勤偶尔上高速，什么样的动力水平算够用？这问题说起来简单，但真要掰开了揉碎了说，里面门道可不少。毕竟，咱也不是天天赛车手，但偶尔也得让那小车子有点“脾气”，别一上高速就软绵绵的，憋屈。首先，咱们得明确一下“够用”的定义。对于城市通勤偶尔跑高速的场景，我理解的“够用”大概有这么几个层面：1. 起.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有