如何看待筋膜枪抢茅台的现象及天猫超市回应「不靠谱」？
“筋膜枪抢茅台”究竟是怎么回事？
要说这个事儿，还得从前两天说起。好像是在某个电商平台（具体哪个平台当时大家讨论得比较多，但事后很多文章都指向天猫超市）搞活动，限量发售茅台酒。你知道的，茅台酒那价格，那稀缺性，简直就是硬通货。
然后呢，有人就开始玩花活了。据说，是因为这个平台在抢购时，会有一个“加购”的过程，然后统一开抢。有人就脑洞大开，说把筋膜枪这种价格不高但体积不小，或者说抢购的时候操作难度不大的商品，先“加购”进购物车。等茅台酒开抢的时候，就赶紧把筋膜枪踢掉，再秒速加入茅台。
这个说法的核心逻辑大概是：在很多电商抢购环节，购物车里的商品会影响到你的抢购速度或者账号的“活跃度”。当然，具体是怎么影响的，大家也说不清，可能是一种心理暗示，也可能是一些平台早期为了防止脚本刷单，会优先处理一些有“历史加购记录”的账号。总之，这个“筋膜枪”就成了大家心目中那个“不起眼但能帮你提高成功率”的工具。
更夸张的版本是，有人说是因为筋膜枪的“冲击力”大，能“冲击”到茅台。这当然是段子手的夸张说法，但它生动地描绘了那种“想尽一切办法搞到茅台”的心态。
这种现象背后，是哪些人在“玩”？
黄牛和茅台爱好者： 这是最核心的群体。茅台酒的稀缺性和高溢价，让它成为“硬通货”。对于黄牛来说，这是一种低成本、高回报的投资。对于普通消费者，能以官方价格买到茅台，简直是天上掉馅饼。所以，他们会想尽一切办法。
营销号和段子手： 这种“抢茅台”的玩法本身就带有戏剧性，很容易引起围观和讨论。营销号抓住这个点，进行夸张传播，制造话题，吸引流量。
普通看热闹的网友： 很多人也乐于围观，转发、评论，觉得有趣，或者也跟着尝试一下，抱着“万一呢”的心态。
为什么会出现“筋膜枪”这个梗？
“筋膜枪”之所以能成为这个梗的“主角”，我觉得有几个原因：
1. 反差感和荒诞感： 茅台酒是高档消费品，而筋膜枪虽然也算是个消费升级的产品，但它相对平民化，而且它被赋予的“抢茅台神器”的属性，这种强烈的反差和荒诞感，很容易让人记住和传播。
2. 可操作性（或者说是“传说”）： 这种玩法之所以能流传，是因为它似乎存在一丝“可能性”。就算成功率不高，但只要有一点点希望，就会有人去尝试。筋膜枪作为一种“正常”的商品，容易被理解为“可以被加购”的物品，不像那些明显是用来刷单的软件。
3. “万物皆可抢”的心理： 现在的电商平台，各种限量抢购层出不穷。消费者在这种环境下，也形成了一种“万物皆可抢，万事皆可尝试”的心理。
天猫超市的回应：“不靠谱”
当“筋膜枪抢茅台”这个梗传到天猫超市那边，他们也是及时做出了回应。其中最让人印象深刻的就是那句“不靠谱”。
这个“不靠谱”的回应，我觉得可以从几个层面来理解：
官方的辟谣和撇清： 作为平台方，他们肯定不希望自己的抢购机制被这样“玩弄”，更不希望因为这种“玄学”或者“歪门邪道”的说法，导致真正的抢购秩序混乱，或者给消费者带来错误引导。说“不靠谱”，就是表明这种说法不是官方认可的，平台本身也没有这种“内部机制”。
维护品牌形象： 茅台酒是高端品牌，天猫超市作为销售平台，也想维护自己的专业形象。如果真的存在靠“筋膜枪”就能抢到茅台的情况，那会显得平台很不专业，甚至像是某种“内定”或者“暗箱操作”。
对消费者的提醒： 同时，这句话也是在提醒消费者，不要被这种不靠谱的说法误导，专注于平台本身的抢购规则。
幽默感和话题制造： 另外，这种一本正经地回应网络段子，本身也带有一种幽默感。天猫超市的回应，可以说是在“装傻”和“正经”之间找到了一个微妙的平衡点，反而让这个话题更火了。
这件事折射出的更深层的东西
“筋膜枪抢茅台”这个段子，虽然看起来是个轻松的调侃，但背后其实反映了一些挺现实的问题：
1. 茅台的稀缺性与文化符号： 茅台酒早已超越了普通的白酒，它是一种身份的象征，一种社交的媒介，甚至是一种投资品。这种极端的稀缺性和高昂的文化附加值，使得人们愿意付出巨大的努力，甚至采取各种“奇招”来获得它。
2. 抢购机制的博弈： 这种现象也是消费者和平台之间的一种“博弈”。消费者总是在试图理解和利用平台的规则，甚至“钻空子”，而平台方则不断地完善规则，防止作弊。
3. 消费主义和“饥饿营销”： 茅台的成功，以及其他很多产品的限量抢购，都离不开“饥饿营销”的策略。这种策略会制造稀缺感和紧迫感，刺激消费者的购买欲望，让人们乐此不疲地去“抢”。
4. 网络梗的传播与社交属性： 这种段子能在网上迅速传播，也说明了网络文化和社交属性的力量。大家乐于参与到这种话题中，即使自己不买茅台，也会觉得有趣，形成一种集体狂欢。
5. 对“捷径”的追求： 很多人内心深处都希望找到一条“捷径”，能够以最小的代价获得最大的收益。筋膜枪抢茅台，虽然是个玩笑，但某种程度上也反映了这种心态。
总结一下：
“筋膜枪抢茅台”与其说是真的抢购技巧，不如说是一种网络文化现象。它集合了茅台的稀缺性、电商的抢购机制、段子手的创意以及普通人的围观心态。天猫超市一句“不靠谱”的回应，既是官方的澄清，也巧妙地回应了网络上的热点，反而让这个话题更添了一份幽默色彩。
这件事让人觉得好笑，但也提醒我们，在信息爆炸的时代，要学会辨别真伪，理性看待各种“攻略”和“秘籍”。而且，它也再次证明了，茅台在中国消费市场的影响力，以及人们在追逐稀缺、高价值商品时的“智慧”和“疯狂”。
网友意见
真就开局一张图，后边全靠编系列。
那我也编一个！
但我不想就事论事。谁他娘的知道这是真事还是作秀啊？我想做个微不足道的行为分析。
类似案例，属于用底层人民聪明才智，薅消费主义羊毛的典范之作。
这情况其实咱日常各种消费节都干过，参加活动做游戏打折，或者商场活动现场答题领奖，都算。
按理说，这个算反消费主义了吧？毕竟咱底层群众的时间不值钱，花点时间动脑子，低价位搞高价货，多好？
非也。
这种事，不能光看你花了多少钱买，还得看买的是什么东西。
照直说，靠烧脑或者烧时间，低价买的是高价消耗品的行为，未必全合理。
如果这个案例里头不是消耗品，是别的，比方说是件古奇的大衣，这样抢一点毛病没有。你抢到了，这件衣服就一直在你衣柜里挂着。
但这是茅台酒，假如买来是为了尝鲜的话，想没想过喝上瘾了怎么办？一瓶喝完，回归到左拥牛栏山二锅头，右抱衡水老白干的日子，本来以前觉得挺好喝的，现在味同嚼尿！
继续买茅台？活动早没了。这也就意味着，一旦尝试过了高配生活后，会对低配生活产生永恒的反感。
因此，我一直坚定的认为，人类的消费行为，尤其是消耗品消费和暂时性消费，务必和经济能力不能脱纲太多。
多年前我同事里有一位热爱茗茶的老大哥，自从喝过了别人送的两千块钱一斤西湖龙井以后，自此愁眉苦脸，总念叨着别的茶叶怎么就没味儿了呢？
会及此时，我就当着他面，噗嗤拧开可乐瓶盖，吨吨吨灌下去半瓶，告诉他这才是消费行为民主派的圣水，永远一个价！
我以前出差，假如是乙方接代，会特别客气的给订高级酒店，我都义正言辞大手一挥，说如家就挺好！
这不是我替他们心疼钱，我是真怕住惯了五星，以后我是乙方角色出差，住火车站旁边小旅馆时，我得拿脏被子蒙脑袋哭到天亮。
所有消费的东西，宁可花高价买天长地久，也谨慎花低价买曾经拥有。
比如有薅羊毛的活动，一件能正式场合穿的出去的衣服，打了折2000块；一套顶奢化妆品，打了折1000块。
我手里闲钱就够二选一的，妥妥我买衣服不买化妆品。
因为这件衣服正经场合才穿，一年用不上几次，可以穿好多年。
化妆品消耗属性太强，我揣包里，随时拿出来去卫生间补妆，小姐妹看见说呦呵？奢了这是？名媛之路，拉开序幕？
这一句话就把我架起来了，这一套用完了，看着以前用的大宝郁美净，羞得我老脸通红；再看着不打折的顶奢价格，吓得我倒吸凉气。
当你面子被偶然机会捧上天，但里子还蹲在下沉市场的时候，对所有消耗品的选择，务必慎重。上瘾就凉凉。
说穿了，假如我觉得自己的校花对象足配得上我，给我一个单独跟奥黛丽赫本共进晚餐的机会我都不去。避免发生回家以后昔日娇娘变今日糟糠的概率。
当然了，有人说，我就是为了尝尝鲜，以后不买就完了，这点克制力咱还是有的。
这种克制力，看基因。有的人有，有的人没有。吸毒上瘾的好多都是为了尝鲜，最后有几个能成功戒了的？有机会遇到复吸的，各位可以问问复吸原因，他们都告诉你俩字：
心瘾。
说了半天，主题一个字不说不太合适，结尾处点一笔吧。
假如这事是真实发生的，能想出来拿筋膜枪抢茅台这种人间智慧的主，想必脑子也没别的正经事可想了，怕是身价扛不起茅台。真正喝茅台如饮驴内帮你懂的有钱银，谁琢磨这个啊？
辣么，排除此公是买来送礼这个概率，纯为了装一把大个的，真真意义不大。
自己喝，以后别的酒不一定香了。
待客时候喝，今天张三李四来家里做客，你拿出来这一瓶招待，哥俩都说你仗义，还把你赛孟尝美名远播江湖。
明天王二麻子来了，你把二锅头掏出来了……
你人缘好的了么？
因此呐，凡属高价消耗品之列，购买使用之前，最好先拿尺量量屁股，再去配一条合适的裤衩吧……
这种视频，大家看一看乐一乐就好了，千万不要模仿，不要当真的。首先我不确定拍这个视频的博主，是到底是愚蠢还是蔫坏。如果他仅仅是愚蠢的话，那就多了解了解就知道了，要是蔫坏的话，那就没办法了。
筋膜枪全称“肌肉筋膜放松按摩枪”，筋膜枪是利用其内部特制的高速电机来带动枪头，产生高频的震动作用到肌肉深层，达到减少局部组织张力、缓解疼痛、促进血液循环等作用。作用于覆盖肌肉表面的肌肉筋膜，在物理刺激与肌肉升温的双重作用下，肌肉筋膜的弹性延展性会增肌，筋膜枪也是利用这一原理达到放松肌肉的作用。
筋膜枪只是缓解肌肉疲劳，放松肌肉的一种工具。筋膜枪并不是人体任何部位都可以去按，也有一些部位是不可以去按摩的，比如头部、胸部、骨头突出的地方、颈部大动脉、腋窝、膝盖腘窝、大腿内侧、腹股沟、手指脚趾等，尤其是血管和神经、淋巴密布的地方，不要直接用筋膜枪冲击关节，否则容易造成关节的损伤。
筋膜枪只适用在肌肉上，而关节包括骨及韧带当高频率力量传至骨骼，力量反弹至韧带，最终可能因负荷过大而受伤。关节炎了解一下。
所以朋友们千万不要模仿。白酒抢不到是小事，别在整出来关节问题，再说了，这种方式，也容易伤到手机啊。手机也委屈。
其次是这个拍视频的博主单纯的把抢白酒和手速划等号，给人传达一种只要你手速快，就可以。其实抢不抢得到和当地释放多少瓶，以及手机本身的网速和硬件的关系更大，筋膜枪把手机顶破了都没用。
当然说他愚蠢的前提是建立在他这些常识都不知道的情况下，如果他知道，还是要拍呢，那他的目的不在于能不能抢到白酒，不在乎上传这样容易被别人误解，模仿的危险视频，视频之意不在抢，在于流量恰也。
总之，不管视频博主知不知道这种行为的危险性，我们大家也要知道，保护好自己，不要去伤害自己。
再来说一下，官方的这个回应。
这个声明有一说一，没啥问题。因为明面上的事就是这样的。筋膜枪不靠谱，然后抢购软件，黄牛软件可能有木马病毒，白酒是用来喝的不是炒的。
这些道理其实大家都懂。但是，现在还是有人不信邪，总想着去搞一些小动作。大家要记住一点，那些所谓的卖黄牛软件的，卖抢购软件的，真的是真的话，他们干嘛要出来卖呢？不早就自己闷头发财了？这里面大概率都是有问题的，轻信了，轻一点的隐私被泄露了，严重的财产安全都受到威胁。这不是赔了夫人又折兵吗？
然后再说一下，关于白酒是喝的不是抄的。这个道理大家都懂，但是这是平台的责任，他们有责任去打击黄牛行为，从技术的角度去保证平台上黄牛现象减少，这个无可厚非，是一个平台应该有的责任。
说实话，这种平价的白酒，在电商平台限时限量销售，对老百姓来说也是一种好事。以前要想买白酒，要不就去加价买，要不就是去贵州排队买去。没办法，白酒真的是太硬货了。
这玩意不管喝没喝过的，我觉得中国人应该没有不知道的吧。或许这就是白酒的魅力吧。
尤其是现在马上要过年了，去电商平台搞点白酒，不管是送礼也好，自己家里喝也好，送这个，一般都不会出问题。拿出去都有牌面。
但是也不排除，有的人是通过这种平价销售的方式获利的，不过只要是没有违规，搞一下小动作的，凭自己的实力抢到的，那怎么处理白酒，是消费者的权利。这个是没有人可以干预的。
最后希望，想抢的，都能抢到一瓶，买股票的，利好xx。
类似的话题
-
这几天，“筋膜枪抢茅台”的段子在网上闹得沸沸扬扬，尤其是看到天猫超市那句“不靠谱”的回应，更是让人哭笑不得。这事儿吧，挺有意思，也折射出不少东西。“筋膜枪抢茅台”究竟是怎么回事？要说这个事儿，还得从前两天说起。好像是在某个电商平台（具体哪个平台当时大家讨论得比较多，但事后很多文章都指向天猫超市）搞活............. -
这事儿听着就让人心里堵得慌，特别是想到那个年轻的电竞选手，大好的前途，就这么被无端毁了。我这心里真是又气又难受。说起来，电竞现在可是个正儿八经的职业，人家小伙子也是凭本事吃饭的，付出了多少努力，背后有多少汗水，我们普通人可能很难体会。那些高强度的训练，对身体和精神的双重磨砺，都是为了在赛场上拼搏出好.............
-
作为一个普通观众，看到黄圣依在节目里把“淦”字读成“筋”，我心里确实有点不是滋味。这事儿说大不大，说小不小，但它折射出的一些问题，还是挺值得聊一聊的。首先，从字面意思上说，“淦”这个字，在现代汉语里主要有两个读音和含义：一是“gàn”，作为动词，表示往里面添，比如“往炉子里淦柴火”，或者引申为一种粗.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有