如何看待 Guido 宣布退出 Python 决策层？
Guido van Rossum 宣布退出 Python 决策层（Steering Council）是一个在 Python 社区引起了巨大反响的事件。要理解它的意义和影响，我们需要从多个角度进行深入分析：
1. Guido van Rossum 的角色与 Python 的发展
Python之父： Guido van Rossum 是 Python 的创造者和最初的开发者。他对 Python 的设计理念、语法风格、标准库以及整个语言的演进方向有着无可比拟的影响力。
核心贡献者： 即使在他不再是日常开发者之后，Guido 一直是 Python 的核心贡献者和关键决策者。他的意见在很大程度上塑造了 Python 的发展轨迹。
BDE（Benevolent Dictator for Life）的转变： 起初，Guido 是 Python 的“终身仁慈独裁者”（BDFL），他拥有最终决定权。但随着 Python 社区的成长和发展，这种模式逐渐被社区认为不够民主和可持续。因此，在 2018 年，Guido 主动放弃了 BDFL 的头衔，转而采纳了决策委员会（Steering Council）的治理模式。
2. 退出决策委员会的背景和原因
意愿与精力： 尽管 Guido 对 Python 充满热情，但他也需要时间和精力去关注其他领域，比如他在 Dropbox 的工作。他曾多次表示，他希望将自己的时间和精力投入到更具体的技术工作中，而不是花费大量时间在管理和社区协调上。
社区的成熟： Python 社区已经非常成熟和活跃。有许多优秀的开发者和领导者能够承担起决策的责任。Guido 的退出，某种程度上也标志着社区已经能够独立自主地发展。
治理模式的演进： 决策委员会的成立本身就是为了分散决策权，让更多人参与进来。Guido 的退出可以被看作是这种治理模式自然演进的一部分，他相信社区已经有能力在没有他直接干预的情况下做出明智的决定。
个人选择： 最终，这是一种个人选择。在为 Python 贡献了三十多年的时间后，Guido 有权利选择自己想做的事情。
3. 退出决策委员会的影响
社区的反应：
担忧与不舍： 许多开发者对 Guido 的离开表示不舍，并担忧 Python 的发展方向是否会因此受到影响。他们担心失去这位经验丰富、对 Python 精神有着深刻理解的领导者。
信任与支持： 另一部分社区成员则表示理解和支持。他们相信 Python 社区的强大，以及其他优秀成员能够接棒。他们也认为这是社区走向成熟的标志。
对治理模式的讨论： Guido 的退出可能会进一步引发对 Python 治理模式的讨论，包括决策委员会的运作效率、决策过程的透明度等方面。
对 Python 语言发展的潜在影响：
方向的微调： 虽然 Guido 的退出不意味着 Python 的方向会剧烈改变，但他在重大设计决策上的缺席，可能会让一些“Guido式”的思考方式在决策中占比降低。未来的方向可能会更多地由社区的共识和技术趋势所驱动。
新特性和优化： 社区可能会更加积极地提出新的特性和优化建议，而不再过度依赖 Guido 的个人认可。
Python 2 to Python 3 的经验： Guido 在 Python 2 到 Python 3 的迁移过程中扮演了至关重要的角色，他了解大型变革的复杂性。他的离开可能会让未来类似的重大决策需要更多的社区共识和更详细的规划。
对决策委员会的挑战： 决策委员会现在需要承担更大的责任，以确保 Python 的发展方向符合社区的期望，并在必要时做出艰难的决定。他们需要更加注重沟通、透明度和广泛的社区参与。
Guido 的持续影响： 即使退出决策层，Guido 仍然是 Python 的创造者，他的影响力不会消失。他仍然可以作为社区的一员发表意见，参与讨论，并且他可能会将他的经验和见解应用到他现在关注的其他项目中。
4. 如何看待这件事？
将 Guido 退出决策委员会视为一个 “成熟的标志” 和 “新篇章的开启” 是一个比较积极的视角。
标志着社区的成熟： Guido 的离开是 Python 社区壮大和成熟的必然结果。一个项目如果只能依赖其创始人来做所有关键决策，那么它的生命力是有限的。Python 已经证明了它拥有健康的生态系统和多元化的领导层。
开启新的发展阶段： 这为 Python 带来了新的机遇。社区可以更加大胆地探索和创新，决策委员会也可以更加独立地运作。Guido 的离开，实际上是将接力棒更稳健地传给了社区中的其他成员。
对“领导力”的重新思考： 这也提醒我们，对于一个成功的开源项目，领导力不仅仅是创始人的个人权威，更是一种促进社区协作、推动共同愿景的能力。Python 社区在这方面做得很好。
总而言之，Guido van Rossum 退出 Python 决策层是一个历史性的时刻。它既是对他为 Python 社区做出的巨大贡献的肯定，也是对社区未来发展的一种信任。虽然可能会有一些不确定性和挑战，但更多的是对 Python 社区自身能力和韧性的考验，以及一个更加民主和多元化发展的机会。Python 的未来仍然充满光明，并且会继续在社区的共同努力下不断前进。
1. Guido van Rossum 的角色与 Python 的发展
Python之父： Guido van Rossum 是 Python 的创造者和最初的开发者。他对 Python 的设计理念、语法风格、标准库以及整个语言的演进方向有着无可比拟的影响力。
核心贡献者： 即使在他不再是日常开发者之后，Guido 一直是 Python 的核心贡献者和关键决策者。他的意见在很大程度上塑造了 Python 的发展轨迹。
BDE（Benevolent Dictator for Life）的转变： 起初，Guido 是 Python 的“终身仁慈独裁者”（BDFL），他拥有最终决定权。但随着 Python 社区的成长和发展，这种模式逐渐被社区认为不够民主和可持续。因此，在 2018 年，Guido 主动放弃了 BDFL 的头衔，转而采纳了决策委员会（Steering Council）的治理模式。
2. 退出决策委员会的背景和原因
意愿与精力： 尽管 Guido 对 Python 充满热情，但他也需要时间和精力去关注其他领域，比如他在 Dropbox 的工作。他曾多次表示，他希望将自己的时间和精力投入到更具体的技术工作中，而不是花费大量时间在管理和社区协调上。
社区的成熟： Python 社区已经非常成熟和活跃。有许多优秀的开发者和领导者能够承担起决策的责任。Guido 的退出，某种程度上也标志着社区已经能够独立自主地发展。
治理模式的演进： 决策委员会的成立本身就是为了分散决策权，让更多人参与进来。Guido 的退出可以被看作是这种治理模式自然演进的一部分，他相信社区已经有能力在没有他直接干预的情况下做出明智的决定。
个人选择： 最终，这是一种个人选择。在为 Python 贡献了三十多年的时间后，Guido 有权利选择自己想做的事情。
3. 退出决策委员会的影响
社区的反应：
担忧与不舍： 许多开发者对 Guido 的离开表示不舍，并担忧 Python 的发展方向是否会因此受到影响。他们担心失去这位经验丰富、对 Python 精神有着深刻理解的领导者。
信任与支持： 另一部分社区成员则表示理解和支持。他们相信 Python 社区的强大，以及其他优秀成员能够接棒。他们也认为这是社区走向成熟的标志。
对治理模式的讨论： Guido 的退出可能会进一步引发对 Python 治理模式的讨论，包括决策委员会的运作效率、决策过程的透明度等方面。
对 Python 语言发展的潜在影响：
方向的微调： 虽然 Guido 的退出不意味着 Python 的方向会剧烈改变，但他在重大设计决策上的缺席，可能会让一些“Guido式”的思考方式在决策中占比降低。未来的方向可能会更多地由社区的共识和技术趋势所驱动。
新特性和优化： 社区可能会更加积极地提出新的特性和优化建议，而不再过度依赖 Guido 的个人认可。
Python 2 to Python 3 的经验： Guido 在 Python 2 到 Python 3 的迁移过程中扮演了至关重要的角色，他了解大型变革的复杂性。他的离开可能会让未来类似的重大决策需要更多的社区共识和更详细的规划。
对决策委员会的挑战： 决策委员会现在需要承担更大的责任，以确保 Python 的发展方向符合社区的期望，并在必要时做出艰难的决定。他们需要更加注重沟通、透明度和广泛的社区参与。
Guido 的持续影响： 即使退出决策层，Guido 仍然是 Python 的创造者，他的影响力不会消失。他仍然可以作为社区的一员发表意见，参与讨论，并且他可能会将他的经验和见解应用到他现在关注的其他项目中。
4. 如何看待这件事？
将 Guido 退出决策委员会视为一个 “成熟的标志” 和 “新篇章的开启” 是一个比较积极的视角。
标志着社区的成熟： Guido 的离开是 Python 社区壮大和成熟的必然结果。一个项目如果只能依赖其创始人来做所有关键决策，那么它的生命力是有限的。Python 已经证明了它拥有健康的生态系统和多元化的领导层。
开启新的发展阶段： 这为 Python 带来了新的机遇。社区可以更加大胆地探索和创新，决策委员会也可以更加独立地运作。Guido 的离开，实际上是将接力棒更稳健地传给了社区中的其他成员。
对“领导力”的重新思考： 这也提醒我们，对于一个成功的开源项目，领导力不仅仅是创始人的个人权威，更是一种促进社区协作、推动共同愿景的能力。Python 社区在这方面做得很好。
总而言之，Guido van Rossum 退出 Python 决策层是一个历史性的时刻。它既是对他为 Python 社区做出的巨大贡献的肯定，也是对社区未来发展的一种信任。虽然可能会有一些不确定性和挑战，但更多的是对 Python 社区自身能力和韧性的考验，以及一个更加民主和多元化发展的机会。Python 的未来仍然充满光明，并且会继续在社区的共同努力下不断前进。
网友意见
Python本来是终身制（linux也是），Guido说了算，现在退位了，但是没有立储。于是回复里都在讨论以后谁管事。
大概扫了一眼邮件，目前的主流意见是三元老制。元老投票决定大方向，具体PEP由元老院授权专项领导小组处理。
也有人提出民主代议制的，每个版本选举一次，但是大佬们觉得这样会导致多数人暴政，而且损害政策连贯性，把他喷回去了。
emmmm，这个剧本感觉有点眼熟？
Guido退位一方面是因为62岁了，另一方面是因为之前的一个语法改动PEP572。其实就是一个很细节的改动，允许类似if x:= (a>b)这样的写法。
然而为了这个改动邮件群里一群人吵了很久，Guido力排众议通过了以后，又被很多人喷。最后估计Guido心累了，干脆不干了。
开源社区大了以后很容易出现这种事，越是简单的事，越是会引起大量的撕逼。因为很多人都想刷存在感，但是讨论深度问题是有门槛的。
python这次从帝制变成元老院制，预计会减慢开发速度，但是python已经比较成熟了，所以应该还好。
其实我到现在还在用python2.7，因为做的项目需要同时兼容2和3。所以其实怎么样我都无所谓，吃瓜。
类似的话题
-
Guido van Rossum 宣布退出 Python 决策层（Steering Council）是一个在 Python 社区引起了巨大反响的事件。要理解它的意义和影响，我们需要从多个角度进行深入分析：1. Guido van Rossum 的角色与 Python 的发展 Python之父： ............. -
Python 之父 Guido van Rossum“下嫁”微软，这事儿可不简单！当那个消息犹如一颗重磅炸弹在科技圈炸开时，无数的开发者都惊得下巴颏儿都要掉了——Python 的亲爹，那个在无数程序员心中如同神祗般存在的老顽童 Guido van Rossum，竟然宣布加盟微软！是的，你没看错，就是.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有