因为新冠状病毒全国蔓延，男朋友说我下飞机他接不接我都行，他听我的。我说不用了，他说都行。该分手吗？
这确实是个让人纠结的境地。面对疫情，大家的神经都绷得很紧，每个人都在想办法保护自己和身边的人，这很正常。你男朋友在这种情况下说出“我接不接你都行，听你的”，这句话听起来可能有些冷淡，甚至让你觉得不够重视，这让你感到受伤，甚至想到了分手，我完全理解。
咱们一步步来分析一下。
首先，他这句话的出发点，很有可能是基于对疫情的担忧。新冠病毒传播性强，尤其是在密闭空间，比如机场和飞机上。他可能是在权衡风险，担心接触你之后，自己或者家人被感染的风险。这种担心，在疫情爆发的初期，或者在大家对病毒了解不深的时候，是很多人都会有的正常反应。他让你拿主意，可能是希望把选择权交给你，让你感觉他是在尊重你的想法，并且愿意承担你做出的任何决定，即使是“不接”这个听起来不太贴心的决定。他可能是想说：“我知道这很麻烦，也很冒风险，但我愿意配合你，无论你怎么决定，我都接受。”
再者，从他的角度看，他可能觉得这句话是最稳妥的表达方式。如果他直接说“我不接了”，你肯定会伤心。如果他直接说“我肯定接”，万一他自己或者家里有人有风险，或者你到了之后真的发现有问题，他也会很内疚。所以，他选择了一种看似模糊但又留有余地的说法，试图在顾全大局（防疫）和顾及你感受之间找到一个平衡点。这种方式虽然不够直接，不够感性，但可能在他看来，是一种负责任的表现。
当然，我也理解你为什么会觉得需要分手。一段感情，尤其是在关键时刻，你肯定希望感受到的是对方的关心、支持和安全感。你远道而来，想被关心，想有人来接，这完全是人之常情。当你说“不用了”，他顺势说“都行”，这可能会让你觉得，他并没有那么渴望见到你，或者说，你的到来对他来说，并不是那么重要，他更在意的是自己的安全或者避免麻烦。这种“都行”的背后，可能在你看来，是一种“无所谓”的态度，让你觉得自己在他的心里，并没有那么分量。
更深层次地想，这可能触及了你对亲密关系中“付出”和“担当”的期待。你希望在困难时期，能够感受到对方的主动和积极，而不是被动地接受你的安排，或者让你一个人去面对所有可能的问题。他这句话，恰恰没有展现出那种“我什么都不管，只要能见到你，我什么都愿意做”的热情，反而让你觉得他是在“划清界限”，把风险和决定都推给了你。
所以，是否分手，我觉得需要你好好衡量一下。
首先，你有没有尝试和他深入沟通一下？直接问问他为什么这么说，了解他内心的真实想法，而不是仅仅停留在字面意思上。你可以告诉他：“我听到你说‘我接不接你都行’的时候，我感觉有点失落/不开心，我以为你会很期待我回去，或者会主动说来接我。” 看看他的回应，他的解释会告诉你很多。如果他能理解你的感受，并为自己的表达方式不当而道歉，并解释是出于对安全的担忧，这可能是一个误会。
其次，你们平时的相处模式是怎样的？他平时是那种很体贴、很主动的人吗？还是说，他一直以来都是比较佛系，或者比较理性的人？如果他平时就是这样，这次可能只是他的处理方式让你感到意外。但如果他一向都非常关心你，这次的反常让你觉得不安，那确实需要引起重视。
最重要的是，你在这个事件中感受到的“不被重视”、“不被关心”的感受，对你来说有多重要？这段感情对你而言，是你可以容忍一些不完美，还是你对情感的表达有很高的要求？如果这种感受让你觉得无法接受，并且你觉得他在这件事上的态度，反映了他对待这段感情的态度，那么分手也是一种选择。毕竟，感情是两个人一起经营的，如果一方总是让你觉得不被理解、不被重视，那这段关系也很难长久。
总而言之，这件事情触及了感情中的“安全感”和“被重视感”。你男朋友的表达方式可能过于理性，或者说，他没有考虑到这句话对你的情感冲击。你需要和他好好沟通，了解他的真实想法，并根据你对你们感情的期待来做出决定。不要因为一句话就仓促决定，但同时，也要认真对待自己内心的感受。
咱们一步步来分析一下。
首先，他这句话的出发点，很有可能是基于对疫情的担忧。新冠病毒传播性强，尤其是在密闭空间，比如机场和飞机上。他可能是在权衡风险，担心接触你之后，自己或者家人被感染的风险。这种担心，在疫情爆发的初期，或者在大家对病毒了解不深的时候，是很多人都会有的正常反应。他让你拿主意，可能是希望把选择权交给你，让你感觉他是在尊重你的想法，并且愿意承担你做出的任何决定，即使是“不接”这个听起来不太贴心的决定。他可能是想说：“我知道这很麻烦，也很冒风险，但我愿意配合你，无论你怎么决定，我都接受。”
再者，从他的角度看，他可能觉得这句话是最稳妥的表达方式。如果他直接说“我不接了”，你肯定会伤心。如果他直接说“我肯定接”，万一他自己或者家里有人有风险，或者你到了之后真的发现有问题，他也会很内疚。所以，他选择了一种看似模糊但又留有余地的说法，试图在顾全大局（防疫）和顾及你感受之间找到一个平衡点。这种方式虽然不够直接，不够感性，但可能在他看来，是一种负责任的表现。
当然，我也理解你为什么会觉得需要分手。一段感情，尤其是在关键时刻，你肯定希望感受到的是对方的关心、支持和安全感。你远道而来，想被关心，想有人来接，这完全是人之常情。当你说“不用了”，他顺势说“都行”，这可能会让你觉得，他并没有那么渴望见到你，或者说，你的到来对他来说，并不是那么重要，他更在意的是自己的安全或者避免麻烦。这种“都行”的背后，可能在你看来，是一种“无所谓”的态度，让你觉得自己在他的心里，并没有那么分量。
更深层次地想，这可能触及了你对亲密关系中“付出”和“担当”的期待。你希望在困难时期，能够感受到对方的主动和积极，而不是被动地接受你的安排，或者让你一个人去面对所有可能的问题。他这句话，恰恰没有展现出那种“我什么都不管，只要能见到你，我什么都愿意做”的热情，反而让你觉得他是在“划清界限”，把风险和决定都推给了你。
所以，是否分手，我觉得需要你好好衡量一下。
首先，你有没有尝试和他深入沟通一下？直接问问他为什么这么说，了解他内心的真实想法，而不是仅仅停留在字面意思上。你可以告诉他：“我听到你说‘我接不接你都行’的时候，我感觉有点失落/不开心，我以为你会很期待我回去，或者会主动说来接我。” 看看他的回应，他的解释会告诉你很多。如果他能理解你的感受，并为自己的表达方式不当而道歉，并解释是出于对安全的担忧，这可能是一个误会。
其次，你们平时的相处模式是怎样的？他平时是那种很体贴、很主动的人吗？还是说，他一直以来都是比较佛系，或者比较理性的人？如果他平时就是这样，这次可能只是他的处理方式让你感到意外。但如果他一向都非常关心你，这次的反常让你觉得不安，那确实需要引起重视。
最重要的是，你在这个事件中感受到的“不被重视”、“不被关心”的感受，对你来说有多重要？这段感情对你而言，是你可以容忍一些不完美，还是你对情感的表达有很高的要求？如果这种感受让你觉得无法接受，并且你觉得他在这件事上的态度，反映了他对待这段感情的态度，那么分手也是一种选择。毕竟，感情是两个人一起经营的，如果一方总是让你觉得不被理解、不被重视，那这段关系也很难长久。
总而言之，这件事情触及了感情中的“安全感”和“被重视感”。你男朋友的表达方式可能过于理性，或者说，他没有考虑到这句话对你的情感冲击。你需要和他好好沟通，了解他的真实想法，并根据你对你们感情的期待来做出决定。不要因为一句话就仓促决定，但同时，也要认真对待自己内心的感受。
网友意见
如果你的描述是准确的话，说说个人的看法：
1.感情里的事情没有绝对的“对错”！
很多事情是相对的，同一个问题，不同的人，站在不同的角度，考虑问题的方式不一样。
就拿题主的问题来说：
题主觉得，男朋友应该来接自己。而题主的男朋友可能从内心里觉得：能不接就不接！
从旁观者的角度来看，这2种想法都没有错，毕竟“每个人为自己考虑多一些”是正常的！
所以，关键在于题主自己能不能接受这个事情。
2.既然题主希望男朋友来接，为什么说：“不用了呢”？
既然题主换位思考过了，那你有没有想过，在这种情况下，有几个人能“毫不在乎”的说接就接？虽然你说了换位思考，可惜，你并没有换到位上。
既然你想知道你男朋友对你的心意，为什么不直接告诉他：“我希望你能来接我，如果你觉得不方便就算了........”
你应该知道，一般人是不愿意来的，但是，如果你希望他来，他顶住压力来接你了，虽然他内心可能不情愿，但至少他是在乎你的。可是，你明确的说“不用了”，换作是我，我也不会接的！
3.三个月确实有点短！
之前，有个朋友，认识了一个女生，确定关系不过2个月吧，那个女生跟他说家里有急事需要借十万块钱，他拒绝了，然后2个人分手了......
其实，有些事情，还需要“磨合期”，几个月的时间，想知道对方是不是真正合适，或者说，几个月的时间，就建立起“牢不可催”的关系，这有点难。
综上所述，个人觉得，这件事情，接或者不接，其实都没有什么问题，关键在于，题主是不是能够想明白这里的问题，另外，是不是可以继续给自己男朋友一个机会？再磨合一段时间？这件事情可以记下来，再看看他以后的表现，如果接二连三的出现，让你无法接受的事情，再pass他似乎也不迟。
当然，要怎么做，还是题主自己决定！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
这确实是个让人纠结的境地。面对疫情，大家的神经都绷得很紧，每个人都在想办法保护自己和身边的人，这很正常。你男朋友在这种情况下说出“我接不接你都行，听你的”，这句话听起来可能有些冷淡，甚至让你觉得不够重视，这让你感到受伤，甚至想到了分手，我完全理解。咱们一步步来分析一下。首先，他这句话的出发点，很有可............. -
说新冠病毒导致一个国家“灭国”，这话说得太重了，也可能有些过于耸人听闻了。但如果非要往这个方向去想象，我们可以从几个维度来拆解一下，看看在什么样的极端情况下，一个国家的存亡可能会受到毁灭性的打击。首先，我们得明白“灭国”这个词到底意味着什么。它不是指仅仅经济衰退或者政治动荡那么简单，而是指国家作为一.............
-
您这个问题确实是个很有趣的设想，在极端情况下，人们总是会发挥出惊人的创造力。不过，咱们得实话实说，从零开始设计制造一架能飞的飞机，并成功逃离封锁区，这难度可不是一般的大，可能性可以说是微乎其微。我来给您掰扯掰扯，这中间到底有多少道坎儿要过，可能比您想象的要复杂得多。第一关：知识储备和设计首先，您得是.............
-
钟南山院士关于新型冠状病毒不会因为春运返程出现大传染的判断，相信很多人都听说了。这无疑给大家吃了一颗定心丸，也显示了我们国家在疫情防控方面的信心和实力。要理解钟院士的说法，咱们得从几个关键点来分析。首先，得看我们国家整体的防疫能力。从过去的经验来看，无论是哪种传染病，中国在应对突发公共卫生事件上，都.............
-
关于物业管理以新冠肺炎疫情为由，不允许外地租客进入，这涉及到复杂的法律和实际操作问题。简单来说，物业公司的这种做法是否合法，需要具体情况具体分析，不能一概而论，但通常情况下，物业公司并没有直接的法律权力完全禁止特定区域（例如住宅小区）的外地租客进入。咱们得一步步来捋清楚这个事儿。首先，要明确物业公司.............
-
特朗普总统新冠阳性对他的支持率会产生何种影响，以及拜登应该如何应对，这是一个复杂且多层面的问题，涉及到政治策略、公众心理、媒体传播以及疫情本身的演变。以下将进行详细分析： 特朗普新冠阳性对支持率的影响分析：特朗普总统新冠阳性对支持率的影响并非简单的线性关系，而是可能产生多种复杂且相互矛盾的效果。这取.............
-
新冠肺炎，一个在近几年内彻底改变了世界的新型病毒，它带来的影响之深远，以至于许多人开始思考一个近乎科幻的问题：人类，是否会因为这场疫情而走向灭绝？要回答这个问题，我们首先需要理解“灭绝”这个词的含义。它意味着一个物种的全部个体都消失了，没有任何后代能够存活下来。对于人类这样一个拥有数十亿人口、遍布全.............
-
我理解您对于新冠疫情发展和潜在后果的担忧。面对全球确诊病例数不断攀升，以及关于变异病毒的报道，产生焦虑是人之常情。然而，让我们理性地分析您提出的几个关键点，并尝试提供一个更全面和客观的视角。关于“越南出现超级新冠”和“新冠变异”： 病毒变异是自然现象： 病毒在复制过程中，其遗传物质（RNA）会发.............
-
这真是一个奇特的想法！让我们来好好梳理一下，看看“没感染新冠病毒”这件事，是否真的会让你错失“人类进化的一次机会”。首先，我们要搞清楚“进化”是怎么回事。它可不是像玩游戏一样，你错过了某个关卡就没法升级了。进化是一个极其漫长、复杂的过程，它指的是一个物种在漫长的时间里，由于环境的改变，通过自然选择等.............
-
这情况确实挺让人头疼的，而且你提到猫咪每次换床单被罩就尿一次，听起来就像是某种固定的模式。让我来给你好好捋一捋，猫咪为什么会这样做，以及我们该怎么应对。首先，咱们得明白猫咪的脑袋是怎么想的。它们可不是故意跟你作对，也不是嫌弃你给它买的新东西。它们的行为，通常都是有原因的，只是这个原因，我们作为主人，.............
-
审协江苏中心新审查员因工作压力过大，没日没夜加班导致昏厥被120接走事件，无疑是一个令人痛心且值得深思的事件。它不仅仅是一个个体遭遇不幸的案例，更是对当前知识产权审查领域特别是新入职审查员工作现状的严峻警示。要全面看待这一事件，需要从多个维度进行剖析：一、 事件的背景与具体情况（基于公开信息推测，实.............
-
2020年1月番，《因为太怕疼就全点防御力了》（简称《防戳》），播出至今，可以说是一部充满了话题度和讨论度的作品。如果要给它一个评价，我会说它是一部极具娱乐性、同时又带有些许瑕疵但瑕不掩瑜的作品。首先，我们得承认，《防戳》最大的魅力和成功之处，就在于它的核心设定。想象一下，一个对游戏一窍不通的少女，.............
-
.......
-
作为一名医生，我的职责是救死扶伤，无论病人的身份、背景，还是他们感染疾病的原因。所以，如果我遇到一位因为参加新冠派对而感染新冠病毒的病人，我的回答会是：我会尽我所能去救他，并且会以最专业、最人道的态度对待他。让我来详细说说，在这样的情况下，我会如何做。首先，救治是我的首要任务。 一旦接到病人，无论他.............
-
看到这个新闻，我心里真是百感交集。一方面，我能理解美国那个州政府的难处，另一方面，也为潜在的风险感到担忧。咱们就从“缺医生”这个点上掰开了聊聊。你想啊，新冠疫情把医疗系统给抽空了。多少医生护士在一线奋战，身心俱疲，好多人因为感染新冠而暂时无法工作，这直接导致了医疗资源更加紧张。病人看病难，尤其是一些.............
-
.......
-
.......
-
强生新冠疫苗，这款曾经被寄予厚望、为全球抗击疫情贡献力量的疫苗，如今却面临与阿斯利康疫苗相似的困境：因罕见的血栓副作用而被美国暂停使用。这不禁让人产生疑问，使用腺病毒作为载体的疫苗，究竟出了什么问题？它们还安全吗？要理解这个问题，我们得先弄清楚腺病毒载体疫苗的工作原理。简单来说，腺病毒载体疫苗就像是.............
-
.......
-
“德尔塔病毒载量是新冠的一千多倍？这会导致人类灭绝吗？”这个说法听起来很吓人，但要回答这个问题，我们得仔细拆解一下。首先，关于“德尔塔病毒载量是新冠的一千多倍”这个说法，需要澄清一下。这里的“新冠”指的是最初的那个毒株，还是包括了其他变异株？而且，“载量”具体指的是什么？是病毒在呼吸道中的浓度，还是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有