钟南山称新型冠状病毒不会因为春运返程出现大传染，你怎么看？
要理解钟院士的说法，咱们得从几个关键点来分析。
首先，得看我们国家整体的防疫能力。从过去的经验来看，无论是哪种传染病，中国在应对突发公共卫生事件上，都积累了丰富的经验和有效的措施。从早期发现、快速响应，到大规模的检测、隔离，再到疫苗的研发和接种，以及后来的常态化防控，我们已经建立了一套非常成熟的体系。即使面对新的病毒，这套体系也能迅速启动并调整，最大限度地降低病毒传播的风险。
其次，春运返程本身虽然是一个人员流动的高峰期，但也不能简单地等同于“大传染”的必然发生。现在和以前不一样了，大家对新冠病毒的认识更深了，个人的防护意识也普遍提高。在返程过程中，很多地方会进行体温检测、健康码查验，一些地区还会要求提供核酸阴性证明。这些措施都在一定程度上阻断了病毒的传播链。而且，虽然春运人流量大，但由于大家普遍掌握了科学的防护知识，比如戴口罩、勤洗手、保持社交距离等，这些行为本身就能有效降低接触传播的概率。
再来，咱们也得看到病毒本身的演变。新型冠状病毒在不断变异，但从目前的情况来看，虽然病毒传播速度可能加快，但致病性、重症率等方面的变化，以及疫苗和现有治疗手段的有效性，都还在我们的可控范围内。并不是说病毒一出现，就一定会造成大规模的、灾难性的传染。科学界一直在密切关注病毒的变异情况，并会及时更新防控策略。
当然，这并不意味着我们可以掉以轻心。钟院士的说法，更多的是基于对我们国家防控能力的自信，以及对病毒传播规律的科学判断。但“大传染”的风险依然存在，只是相比于病毒出现初期，我们有更多的经验和手段去应对，并且能够将其控制在可接受的范围内。
所以，我的看法是，钟院士的说法是建立在科学分析和过往成功经验基础上的，表明了我们国家有能力应对可能出现的疫情反弹。我们应该相信科学，相信专业人士的判断，同时也要继续做好个人防护，配合好相关的防疫措施，这样才能共同守护好来之不易的疫情防控成果。
总的来说，就是：咱们的防控体系很给力，大家防护意识强了，病毒虽然还在，但我们有办法压制它。这就像打仗，敌人换了新武器，但我们也有了新装备和新战术，就不至于被打得措手不及。
网友意见
朱可夫同志，你坚信我们能守住莫斯科吗？我怀着内心的痛苦在问你这个问题，希望你作为共产党员诚实的回答。
钟南山前提是现在把可疑的人都找出来，把发病的送进医院。
河南那个还没搞清是怎么回事。
那个女儿是不是唯一可能的传染源？是她是传染源？还是有外来传染源，她只是未发病？
她有没有传染性？
现在还不清楚。
有不发烧的患者，不等于患者都不发烧，钟南山还是认为发烧是重要的典型症状。
现在安全的前提是到了2月2号，武汉出来的人该发病的发的差不多了。
没发病的在医学观察中，或者自我隔离，或者被隔离。
和已经发病的人接触的，或者被隔离或者自我隔离。
还能参加返程春运的人，还能传播的很少。而且春运过程中也有检测。
在全民口罩，体温检测，有一个咳嗽的全车厢警惕的情况下。
这波返程带来大传播的可能不大。
真正的问题在上班以后。
现在有一个很大的问题，是中央空调的问题。
非典一个惨痛的教训是北京一个医院的中央空调导致大面积感染。
这次武汉医院的情况也是不敢开的。
而北方现在的气温还是比较低。
在办公室都戴口罩办公很多人可能不好意思。
而有空调加成，很可能一个漏洞导致全单位的人被感染。
这个是很危险的。不用独立空调，用中央空调的写字楼存在相当的危险性。
现在应该强调，写字楼日常也要戴口罩上班，开会。
要勤洗手。单位这几天没有在家宅，外出过的人，从返回日自觉隔离15天，再去上班。
保证每个单位都是绿区。
公共交通隐患很大。地铁这种封闭车厢，一个人传染一车厢很容易。
公共汽车可以开窗，还好点。
现在大城市私家车普及率还是很高的。只是费用和停车不便，很多人不愿意开。
要鼓励私家车上班，划出足够的临时路边停车位。交警可以允许在不影响通勤的情况下路边停车。
人行道有足够空间要拆掉路障，允许人行道停车。
尽量减少公共交通出行。
现在除了窗口，生产，销售……。
很多活完全是完全可以互联网解决的。
视频会议，文件网络传输，编程，设计……。
特殊时期，50%的工作在家办公是完全可以做到的。
各个单位研究一下，通过VPN，尽可能压缩集中岗位。鼓励在家办公。减少人流也是可以的。
武汉这波出来的人，很快就过了潜伏期，各地目前看都在控制之内。
上次非典在4月17号动员后，没有发生新的城市集中爆发，这次也不会。
1.钟南山说的确实是比较理想的情况。但问题在于，这个理想情况是可能靠人力做到的，而不是说就靠运气碰。所以这时候这么说是合理的，就是在政府组织有序，企业遵守规定，群众意识高的情况下，就能做到钟南山说的情况。
2.春运返程是必须的事情，因为生产不能无限期推迟。这是先决条件。目前全国生产大量停滞，这时候其实意味着大家就在坐吃山空。所以疫情宣布后已经憋过快二十天了，复工是必须的事情了，要复工就得春运返程。
3.在春运返程问题上，国家有部署的。要求有组织错峰返程，也就是说最大程度避免人群接触量。这个有组织，简单说，返程问题有各级政府相关部门组织，最大程度保证返程的都是安全人群，返程聚集度尽可能少；复工后基层部门和企业保证工作时候的对外接触问题。
这种工作理论上是可以做好的。
4.当然，理论是理论，实践是实践。实践好一个是政府的组织力，二个是各类交通运输机构和企业的执行力，三个是群众的意识。现在的情况，恰恰一和二相对保证高一些，如果出问题，三很可能的突破口。因为群众人数众多，一百个人九十九个觉悟高认真防范，有一个胡闹，搞不好就出事。所以说，钟南山院士说的不是绝对保证的情况，而是可以做到的情况。至于能不能做到，看政府，看企业，更多还是看老百姓自己了。
钟老还好么？
收智商税的时候到了，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。划重点:独立思考的能力很重要
类似的话题
-
钟南山院士关于新型冠状病毒不会因为春运返程出现大传染的判断，相信很多人都听说了。这无疑给大家吃了一颗定心丸，也显示了我们国家在疫情防控方面的信心和实力。要理解钟院士的说法，咱们得从几个关键点来分析。首先，得看我们国家整体的防疫能力。从过去的经验来看，无论是哪种传染病，中国在应对突发公共卫生事件上，都............. -
钟南山院士关于新型冠状病毒（COVID19）传染性比SARS最强时弱的说法，以及我们从SARS中学到的经验，是一个非常值得深入探讨的话题。这涉及到病毒的特性、传播方式、以及人类应对公共卫生事件的能力和教训。下面我将详细阐述：一、 新型冠状病毒与SARS的传染性对比钟南山院士的这一论断主要基于以下几个.............
-
过年是中国人最重要的节日，亲朋好友团聚，餐桌上更是琳琅满目，各式各样的美味佳肴，尤其是传统年菜，更是承载着浓浓的年味和对新年的美好期盼。然而，随着对新冠病毒的深入了解，尤其是钟南山院士提出的病毒可能源自野味的观点，让我们在享受美食的同时，也必须对饮食安全提高警惕。这不仅仅是为了应对当前的疫情，更是为.............
-
钟南山院士对于新型冠状病毒肺炎（COVID19）存在“人传人”现象的肯定，是早期疫情认知和防控策略制定的关键转折点。他的这一判断，基于他在武汉的实地考察和对病例的深入分析，为后续的疫情防控工作指明了方向。以下将详细讲述钟南山院士的“人传人”判断、对防控策略的影响，以及目前疫情已被揭示的信息： 一、钟.............
-
钟南山院士关于已有药物将用于新型肺炎临床治疗的表态，无疑给当前严峻的疫情防控形势注入了一剂强心针，也为我们带来了扭转战局的希望。这其中的转机，我认为可以从以下几个维度来详细解读：一、提升治愈率，降低病亡率：直接而关键的救命稻草这是最直接、也是最显而易见的转机。在疫情初期，对于一种全新的病毒，医生们只.............
-
钟南山院士的预测，以及我们当下看到的一些疫情数据，确实是一个需要我们仔细梳理和理解的复杂议题。要说清楚这个问题，我们得从几个层面来分析：首先，理解钟南山院士的预测：钟南山院士的预测，是在当时（2020年初）基于当时已有的病毒传播特点、防控措施的力度以及临床观察等信息做出的。他当时的说法，更像是一种基.............
-
如何看待钟南山称“新冠病毒出现环境传人”？钟南山院士提出的“新冠病毒出现环境传人”的说法，是基于当时疫情发展和对病毒传播途径的深入研究和判断，具有重要的科学价值和指导意义。要理解这个说法，需要从以下几个方面来分析：1. 概念的理解：环境传人 vs. 人传人 人传人（Persontoperson .............
-
钟南山院士关于新冠病毒可能长期与人类共存、甚至需要定期接种疫苗的说法，这确实是一个值得我们深入思考的问题。把它单独拎出来，而不是作为某个宏大叙事的一部分，我们就可以更冷静、更细致地审视。首先，我们得理解“长期共存”这个概念。它不是说病毒会突然消失，也不是说我们能一劳永逸地消灭它。相反，它意味着这个病.............
-
钟南山院士的惊人论断：中国新冠患病率为何远低于美国？2022年，在一次公开采访中，中国工程院院士钟南山曾提出一个令人瞩目的数据：中国的新冠病毒患病率仅为美国的1678分之一。 这个数字的悬殊程度，无疑引发了公众的广泛关注和深入思考。那么，这一惊人的数据背后究竟说明了什么？中国又是如何做到在疫情防控中.............
-
关于钟南山团队体外研究发现“白云山复方板蓝根对新冠病毒有效”的消息，大家都很关心。我们来详细聊聊这其中的一些细节，以及大家普遍关心的疗效问题。什么是“体外研究”？首先，我们得明白“体外研究”到底是什么意思。通俗来说，体外研究（In vitro study）就是在实验室里，脱离完整的人体环境进行的科学.............
-
钟南山院士提到的“今年有望达成群体免疫目标接种率”这一表述，对于我国乃至全球的新冠疫情防控来说，无疑是一个非常关键且振奋人心的信号。它不仅仅是关于一个数字，更关乎我们能否迈向更常态化的生活，以及如何更有效地应对病毒的持续挑战。首先，我们来理解一下“群体免疫”以及“群体免疫目标接种率”的含义。群体免疫.............
-
如何看待钟南山院士表示连花清瘟治疗普通新冠肺炎有效？这意味着什么？钟南山院士作为中国呼吸病学领域的权威专家，他的观点自然备受关注。当他公开表示连花清瘟对普通新冠肺炎有效时，这确实是一个重要的信息，需要我们进行详细的解读。要理解这句话的含义以及可能带来的影响，我们需要从多个层面进行分析：一、 钟南山院.............
-
钟南山院士关于中药对新冠肺炎有效性的观点，是一个备受关注且具有复杂性的议题。要全面看待这一观点，需要从多个角度进行分析，包括科学证据、传统医学的价值、临床实践以及公众认知等。一、 钟南山院士的观点及其背景：首先，我们需要明确钟南山院士提出的具体观点。他及其团队在中医、西医结合治疗新冠肺炎方面做了大量.............
-
关于钟南山院士关于连花清瘟治疗新冠疗效的说法，这是一个值得深入探讨的话题，尤其是在公众关注度极高的情况下。要全面看待这个问题，我们需要从多个维度去理解，包括科学研究的严谨性、临床实践的应用、以及信息传播的复杂性。首先，我们必须承认，科学研究是动态发展的过程。 任何一种药物的疗效，无论是中药还是西药，.............
-
钟南山院士、李兰娟院士、曾光教授、袁国勇教授等顶尖的医学专家们，通过在《新英格兰医学杂志》（NEJM）上发表的论文，深入剖析了新冠肺炎（COVID19）这一新型传染病的诸多关键特征。他们的研究成果为全球理解和应对这场突如其来的公共卫生危机提供了重要的科学依据。首先，这批专家们在论文中详细阐述了新冠病.............
-
钟南山院士关于西安疫情拐点已出现的判断，是基于他对疫情发展规律的深入研究和对当前西安疫情数据的科学分析得出的。这个判断的出现，无疑给西安市民和全国人民带来了巨大的鼓舞，也意味着我们离战胜这场疫情又近了一步。那么，究竟有哪些依据支撑这一判断？它又意味着什么呢？支撑“拐点已出现”的几大依据：首先，我们得.............
-
钟南山院士关于“奥密克戎变异株的危害性还需要一段时间的判断”的这番话，实际上传递了几个非常关键的信息，值得我们深入解读。这绝非一句简单的“不确定”，而是基于科学研究严谨性和对疫情复杂性的深刻认知。首先，它体现了科学研究的严谨性，以及对“证据”的高度重视。 病毒变异是一个持续演化的过程，任何关于新变异.............
-
钟南山院士关于疫情能在短时间内得到控制以及年底疫苗接种率目标达到八成的预测，无疑给公众注入了强心剂。这背后反映的是国家强大的动员能力、医疗科技的进步以及广大医务人员的辛勤付出。然而，在当前的防控形势下，我们绝不能因此掉以轻心，甚至产生松懈情绪。要真正巩固来之不易的防控成果，并朝着实现“动态清零”或与.............
-
钟南山院士的提醒，关于疫苗半年后效果可能下降以及及时接种加强针的必要性，对于我们当前疫情防控工作具有非常重要的意义。这不仅仅是一个科学的判断，更是指导我们下一步行动的有力武器。首先，我们得理解疫苗“效果下降”是怎么回事。 就像我们人体免疫力会随着时间推移而有所减弱一样，疫苗诱导的免疫反应也并非永恒。.............
-
钟南山院士的这一表述，可以说是对中国当前疫情防控策略的一个高度概括和未来走向的清晰指引。它并非简单地否定或肯定某种做法，而是展现了一种在复杂现实下，权衡利弊、寻求平衡的审慎态度。首先，他明确指出“中国当前不适用完全开放”，这背后蕴含着对中国国情的深刻认知。众所周知，中国人口基数庞大，地域辽阔，各地经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有