钟南山称「西安此轮疫情拐点已经出现」，有哪些依据？这意味着什么？
支撑“拐点已出现”的几大依据：
首先，我们得明白什么是疫情的“拐点”。简单来说，拐点不是指病例清零，而是指新增确诊病例（尤其是社会面新增病例）开始持续下降，并且下降的速度和幅度都比较明显，呈现出一种由增转减的趋势。钟南山院士的判断，很可能是基于以下几个关键指标和趋势的综合考量：
1. 新增病例数量的下降趋势： 这是最直接也是最重要的依据。从公布的数据来看，西安市在经历了一段时期的高位增长后，新增病例（特别是排除集中隔离点、封控区之外的社会面新增病例）的数量开始出现波动性下降，并且这种下降的趋势在持续观察中得以巩固。虽然每日新增病例数可能还会因为检测能力、病例发现机制等因素有所起伏，但关键在于“增长势头被遏制”以及“整体处于下降通道”。
2. 社会面新增病例的显著减少： 疫情的拐点是否出现，很大程度上取决于能否有效控制住社会面的传播。如果新增病例主要集中在已经隔离管控的区域内，说明隔离措施是有效的，疫情扩散的风险正在降低。反之，如果社会面新增病例比例依然很高，说明病毒仍在社区广泛传播，拐点尚未到来。钟南山院士的判断，很可能意味着西安市在通过严格的封控、核酸筛查等措施，已经成功阻断了病毒在社区的进一步蔓延，使得新增病例主要来源于已知的风险区域。
3. 传播链条的清晰和阻断： 流行病学调查是判断疫情趋势的关键。如果能够快速、准确地追踪和识别病毒的传播链条，并对链条上的所有接触者进行有效的隔离和管控，就能从源头上切断传播。钟南山院士的判断，可能基于对西安此轮疫情传播链条的分析，认为主要的传播源已经被找到并有效阻断，新增病例多为早期感染者的续发，而不是新发、未被发现的传播链。
4. 新增无症状感染者比例的变化： 无症状感染者是疫情传播的隐匿因素。如果新增病例中无症状感染者的比例开始下降，或者无症状感染者主要也集中在隔离管控人员中，这也间接表明疫情的整体传播风险在降低。
5. 核酸筛查的有效性和覆盖面： 持续的高质量核酸筛查是发现病例、切断传播的重要手段。如果西安的核酸筛查能够做到“应检尽检、不漏一人”，并能快速筛查出潜在的感染者，那么即便病例数短期内有所波动，也说明了控制疫情的决心和能力。
6. 钟南山院士的经验判断： 作为中国在呼吸道疾病和传染病领域的顶尖专家，钟南山院士拥有丰富的应对大规模传染病经验。他的判断不仅基于数据，还包含了对病毒特性、人群行为、防控措施有效性等多方面的综合评估，是一种基于科学和经验的“预判”和“研判”。
“拐点已出现”意味着什么？
“拐点已出现”的判断，对于西安来说，绝非意味着松一口气就可以放松警惕，而是具有深远的意义：
1. 防控成效的肯定和阶段性胜利： 这意味着西安此前采取的各项严控措施，如封城、全员核酸、流调溯源、隔离管控等，正在发挥越来越显著的效果，成功地遏制了疫情的快速蔓延。这是对所有一线抗疫人员和西安市民努力付出的肯定，是疫情防控工作取得阶段性胜利的标志。
2. 为后续防控工作指明方向： 拐点的出现并不等于疫情的结束，而是从“快速上升期”进入“下降期”。这意味着接下来的防控工作将更加侧重于“巩固成果”、“精细化管理”以及“有序恢复”。需要继续保持高度警惕，加强对封控区、隔离点等重点场所的管理，同时也要考虑如何在确保安全的前提下，逐步恢复正常的生产生活秩序。
3. 为其他城市提供信心和借鉴： 西安此轮疫情的严峻性和复杂性曾让许多人担忧。如今的“拐点出现”，无疑为其他城市在面对相似疫情时提供了宝贵的信心和经验。它证明了只要科学决策、措施有力、执行到位，就能有效控制住奥密克戎等变异株引发的疫情。
4. 为经济社会恢复带来希望： 疫情的拐点出现，是推动城市经济社会活动逐步恢复的必要前提。一旦疫情得到有效控制，生产生活秩序得以恢复，受疫情影响的各个行业和领域将能够逐渐走上正轨，减轻疫情对民生的冲击。
但是，请务必注意：
即使钟南山院士做出了“拐点已出现”的判断，这仍然是疫情防控的关键时期。
不能放松警惕： 疫情的下降并不意味着病毒消失，仍有可能出现零星病例，甚至在某些环节出现反弹。因此，公众不能因此放松个人防护，戴口罩、勤洗手、保持社交距离等良好的卫生习惯仍然是必需的。
精准防控仍是关键： 下一步的防控工作将更加注重“精准”和“科学”，需要根据疫情的最新动态，灵活调整防控策略，避免“一刀切”。
关注“残余风险”： 即使社会面清零，也可能存在未被发现的感染者，或者在隔离期满后出现复阳的情况。因此，对重点区域、重点人群的监测和管理依然不能放松。
病毒变异的长期挑战： 奥密克戎变异株的传播速度快、隐匿性强，病毒的变异也意味着我们在应对疫情上将面临长期的挑战。
总而言之，钟南山院士关于西安疫情“拐点已出现”的判断，是对前期防控工作成效的高度肯定，也是对未来防控方向的科学指引。它传递的是积极的信号，但同时也提醒我们，在胜利的曙光面前，更要保持清醒的头脑，坚持科学防治，才能最终赢得这场战“疫”。
网友意见
果不其然，共存论又来了
我还是老三样，问三个问题
1 全面放开的政策，是否要对全球反复肆虐的疫情以及不断进化的病毒负责？
如果发达国家带头，全球齐心合力进行为期三个月居家隔离的政策，新冠病毒是否还有机会进化出德尔塔或者奥米克戎等多个变种？美国是否会产生85万死亡病例？
反过来说，全面放开让疫情持续发酵的政策，是否应该对两年之后还见不到头的新冠疫情负责？
咱们分析事情，要看个因果。新冠感染数量和死亡数量都是果，政府和社会对待其的态度与做法才是因。
不要说什么”新冠致死率如何如何，干脆大家全放开”，而是要反思一下，如果没放开，还有没有这么大的病毒库让它去自由变异。很多人不是喜欢反思吗，为什么不反思这个？
2 国外的全面放开和国内的防控政策比，到底对普通人的影响在哪？
此处普通人，特指长期生活在中国的普通民众。已经出国或者时常有进出境需求的人不好意思，暂时没考虑你们。毕竟国内的政策，影响的主要是长期生活在国内的人，不能为了部分人进出境方便，就大开国门让国内的人承受感染风险。
更何况，国内大部分（注意我说的是大部分）行业并不因个人进出境的隔离政策而受到影响，货物通关贸易速度远比人快。外贸行业有因为防疫政策受到重创嘛？
此处加一句，有些人喜欢混淆概念，把因为新冠受影响的行业混淆到防控政策影响里，请诸位仔细甄别。
所以，话归正传。国内目前的防控政策，与全面放开政策比起来，对于普通人的影响到底有什么区别？
假设全面放开，以中国的医疗资源密度，每个医院都应该是新冠病毒扎堆的状态。假设这时有一个八个月的孕妇，怀疑自己将要流产，所以去了医院，她也得到了医院的收治，但是因为病床爆满，只能在走廊过道里站着等待检查处置。再假设医院很厉害，孩子保住了，病床也有了，妊娠很顺利，但是隔壁床就是新冠患者，胎儿出生以后就被传染得了新冠，全家人是不是只能安慰自己：生活就是这样。
又假设全面放开，居民可以随便购物随便出行，但是制造业由于用工紧张，不得不提升人力成本，丧失价格优势的同时会被东南亚大幅占领市场。市场占比下降又会带来大规模倒闭失业裁员，进而冲击中国现有的产业结构。到时候往最好的方面想，大部分中国人转向第三产业，往最坏的方面向，穷了就要乱，十多亿人可受不了一夜之间过回苦日子。
到时候我们是可以购物，但是买回来的大部分是价格翻倍的越南制造美国贴标货物，还得步行几公里到附近唯一保持营业的沃尔玛去买。公交地铁因为财政问题只能按照市场化计算票价，算起来出门坐公交要比现在打车贵一倍。买车更是不要想，除非大富之家根本养不起。
这是我认为的全面放开政策带来的后果，如果有人有不同意见，敬请表述。
3 中国真的有必要全面放开吗？
基于前两个问题，总结问一下，中国真的有必要全面放开吗？
赵本山《卖拐》的所有台词：
赵本山：这啥话，你还不知道我强项，还叫我大忽悠呢。我能把正的忽悠邪了，能把奸人忽悠苶了，小两口过的挺好，我给他忽悠分别了。今天卖拐，一双好腿我能给他忽悠瘸了！
高秀敏：哈哈，你可拉倒吧。
赵本山：信不信？
高秀敏：我就不信人家好好的腿你就能给人忽悠瘸了？
赵本山：这就是我强项。
高秀敏：你那提前量也有打失误的时候！
赵本山：这拐就打失误了。
高秀敏：那这满大街都是腿脚好的，谁买呀？
赵本山：媳妇儿，今儿个咱们专门找个腿脚好的卖给他，看看我大忽悠的能力。
高秀敏：那你恁么地你不是骗人么？
赵本山：愿者上钩，懂么？帮我喊两句。
高秀敏：我不会忽悠，你自个整得了~
赵本山：看我眼色行事，好不？哎，来人了，喊~~~
高秀敏：啊，拐了噢，拐啦，拐了噢！拐啦，拐啦！拐啦！
范伟：我说你瞎指挥啥呀你啊？你知道我要上哪你就让我拐呀你啊？
赵本山：喊卖。
高秀敏：卖噢！卖，
赵本山：卖啥呀？
高秀敏：拐
赵本山：连上。
高秀敏：拐卖了噢！拐卖了
范伟：恩？怎么回事儿？谁要拐卖你呀？
高秀敏：不是，他拐卖了~~~
范伟：你要拐卖呀？
类似的话题
-
钟南山院士关于西安疫情拐点已出现的判断，是基于他对疫情发展规律的深入研究和对当前西安疫情数据的科学分析得出的。这个判断的出现，无疑给西安市民和全国人民带来了巨大的鼓舞，也意味着我们离战胜这场疫情又近了一步。那么，究竟有哪些依据支撑这一判断？它又意味着什么呢？支撑“拐点已出现”的几大依据：首先，我们得............. -
钟南山院士关于“奥密克戎变异株的危害性还需要一段时间的判断”的这番话，实际上传递了几个非常关键的信息，值得我们深入解读。这绝非一句简单的“不确定”，而是基于科学研究严谨性和对疫情复杂性的深刻认知。首先，它体现了科学研究的严谨性，以及对“证据”的高度重视。 病毒变异是一个持续演化的过程，任何关于新变异.............
-
钟南山院士关于疫情能在短时间内得到控制以及年底疫苗接种率目标达到八成的预测，无疑给公众注入了强心剂。这背后反映的是国家强大的动员能力、医疗科技的进步以及广大医务人员的辛勤付出。然而，在当前的防控形势下，我们绝不能因此掉以轻心，甚至产生松懈情绪。要真正巩固来之不易的防控成果，并朝着实现“动态清零”或与.............
-
钟南山院士关于新型冠状病毒不会因为春运返程出现大传染的判断，相信很多人都听说了。这无疑给大家吃了一颗定心丸，也显示了我们国家在疫情防控方面的信心和实力。要理解钟院士的说法，咱们得从几个关键点来分析。首先，得看我们国家整体的防疫能力。从过去的经验来看，无论是哪种传染病，中国在应对突发公共卫生事件上，都.............
-
钟南山院士的提醒，关于疫苗半年后效果可能下降以及及时接种加强针的必要性，对于我们当前疫情防控工作具有非常重要的意义。这不仅仅是一个科学的判断，更是指导我们下一步行动的有力武器。首先，我们得理解疫苗“效果下降”是怎么回事。 就像我们人体免疫力会随着时间推移而有所减弱一样，疫苗诱导的免疫反应也并非永恒。.............
-
钟南山院士关于已有药物将用于新型肺炎临床治疗的表态，无疑给当前严峻的疫情防控形势注入了一剂强心针，也为我们带来了扭转战局的希望。这其中的转机，我认为可以从以下几个维度来详细解读：一、提升治愈率，降低病亡率：直接而关键的救命稻草这是最直接、也是最显而易见的转机。在疫情初期，对于一种全新的病毒，医生们只.............
-
钟南山院士的预测，以及我们当下看到的一些疫情数据，确实是一个需要我们仔细梳理和理解的复杂议题。要说清楚这个问题，我们得从几个层面来分析：首先，理解钟南山院士的预测：钟南山院士的预测，是在当时（2020年初）基于当时已有的病毒传播特点、防控措施的力度以及临床观察等信息做出的。他当时的说法，更像是一种基.............
-
钟南山院士的这一表述，可以说是对中国当前疫情防控策略的一个高度概括和未来走向的清晰指引。它并非简单地否定或肯定某种做法，而是展现了一种在复杂现实下，权衡利弊、寻求平衡的审慎态度。首先，他明确指出“中国当前不适用完全开放”，这背后蕴含着对中国国情的深刻认知。众所周知，中国人口基数庞大，地域辽阔，各地经.............
-
关于“群体免疫”这一概念及其对中国疫情发展的意义，需要从多个维度进行分析。以下将围绕钟南山相关言论的背景、科学逻辑、社会影响以及未来可能性展开详细探讨： 一、“群体免疫”的定义与科学依据1. 概念解析 群体免疫（Herd Immunity）指通过疫苗接种或自然感染，使人群中对某种传染病具有免.............
-
钟南山院士对辉瑞疫苗实验结果的评价，以及他强调“保护率不是唯一指标”，这是一个非常重要且值得深入探讨的议题。这涉及到科学研究的严谨性、疫苗评估的全面性，以及公共卫生决策的考量。下面我将从几个方面来详细解读：一、 钟南山院士的评价：为何说“远远不够”？钟南山院士的“远远不够”并非否定辉瑞疫苗的有效性，.............
-
钟南山院士关于全球疫情可能延续到6月的估计，是一个非常重要的信息，因为它直接关系到我们对未来疫情走向的判断，以及可能由此产生的一系列深远影响。理解这个判断，我们需要从多个维度进行分析。一、 如何看待钟南山院士的估计：1. 科学依据与专业判断： 钟南山院士是中国乃至国际上享有盛誉的呼吸病学专家，他在.............
-
钟南山院士提出的“疫情恢复常态化的两个前提”，即病死率下降到约0.1%和复制指数（R值）约在11.5之间，这是基于科学的流行病学模型和对病毒传播规律的深刻理解得出的判断。要理解这两个前提的意义，我们需要分别拆解它们，并结合当时的疫情背景来审视。一、 病死率（Case Fatality Rate, C.............
-
钟南山院士那句“疫情首先出现在中国，不一定发源在中国”，确实是一石激起千层浪，引发了广泛的讨论和解读。要评价这句话，我觉得需要从几个层面来看，不能简单地一句“好”或“不好”来概括。首先，这句话的科学性和事实性层面。从科学的溯源角度来说，找到一种新型病毒的“零号病人”和“地理起源地”本身就是一项极其复.............
-
如何看待钟南山称“新冠病毒出现环境传人”？钟南山院士提出的“新冠病毒出现环境传人”的说法，是基于当时疫情发展和对病毒传播途径的深入研究和判断，具有重要的科学价值和指导意义。要理解这个说法，需要从以下几个方面来分析：1. 概念的理解：环境传人 vs. 人传人 人传人（Persontoperson .............
-
钟南山院士关于新型冠状病毒（COVID19）传染性比SARS最强时弱的说法，以及我们从SARS中学到的经验，是一个非常值得深入探讨的话题。这涉及到病毒的特性、传播方式、以及人类应对公共卫生事件的能力和教训。下面我将详细阐述：一、 新型冠状病毒与SARS的传染性对比钟南山院士的这一论断主要基于以下几个.............
-
过年是中国人最重要的节日，亲朋好友团聚，餐桌上更是琳琅满目，各式各样的美味佳肴，尤其是传统年菜，更是承载着浓浓的年味和对新年的美好期盼。然而，随着对新冠病毒的深入了解，尤其是钟南山院士提出的病毒可能源自野味的观点，让我们在享受美食的同时，也必须对饮食安全提高警惕。这不仅仅是为了应对当前的疫情，更是为.............
-
这事儿啊，一听就让人觉得心里不是滋味。南山那个小学老师被举报收礼，这事儿本身就挺敏感的。收礼这事儿，在咱们这儿，特别是涉及到老师和学生家长之间，可以说是触碰到了很多人的底线。首先，咱们得说，如果老师真的存在收受家长礼品的情况，那这肯定是不对的。为人师表，就应该清清白白，把心思都放在教书育人上。学校和.............
-
媒体报道称华人首富易主，赵长鹏（CZ）身价达 900 亿美元，超越中国内地首富钟睒睒（身价约 650 亿美元），这背后确实是一个引人注目的财富增长故事。赵长鹏能够取得如此成就，主要得益于他在加密货币领域的开创性和主导地位，以及他创立的币安（Binance）交易所的爆炸式增长。要详细解释他是如何做到的.............
-
钟南山院士关于中国防疫政策可持续性的观点，涉及对“零传播政策”成本与效益的再评估，这一话题在疫情后期引发了广泛讨论。以下从多个维度对这一观点进行详细分析： 一、政策背景与核心逻辑1. “零传播”政策的定义 “零传播”并非指完全杜绝病毒传播，而是通过精准防控（如动态清零、封控、核酸检测等）将疫.............
-
钟南山在公开场合表示，中国采取的“零传播政策”（即动态清零策略）并非成本过高，这一观点主要基于以下几个方面的依据和逻辑分析： 1. 医疗系统压力与资源分配的效率 医疗资源集中管理：中国在疫情初期通过严格的防控措施（如封控、隔离、核酸检测）将病毒传播控制在极低水平，避免了医疗系统因患者激增而崩溃。例如.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有