如何看待钟南山称估计全球疫情至少延续到 6 月？可能会带来哪些影响？
一、 如何看待钟南山院士的估计：
1. 科学依据与专业判断： 钟南山院士是中国乃至国际上享有盛誉的呼吸病学专家，他在疫情早期就做出了许多关键的科学判断和预测。他的估计并非空穴来风，而是基于他对病毒传播规律、疫苗研发进展、各国防控措施有效性、病毒变异情况等多个因素的综合研判。这种专业判断具有很高的参考价值。
2. “至少”的含义： “至少延续到6月”是一个相对保守的说法。这意味着，即使在采取有效措施的情况下，疫情在短期内（例如未来几个月内）仍然难以完全消失，并且在某些地区或以某种形式（如小规模爆发、季节性流行）持续存在。它暗示了疫情的复杂性和长期性，要求我们做好打持久战的准备。
3. 不确定性与变量： 疫情的发展受到诸多不确定因素的影响，例如：
病毒变异： 新变异株的出现可能导致病毒传染性增强、免疫逃逸能力提升，从而影响疫苗和现有药物的有效性，可能延长疫情。
疫苗接种进展与效果： 全球疫苗接种的普及程度、疫苗的保护效力以及其对变异株的抵抗力是关键。疫苗接种的滞后或不均衡，以及疫苗效力的下降，都可能延长疫情。
各国防控策略的差异与调整： 不同国家采取的防控措施（如封锁、旅行限制、疫苗接种政策）的严格程度、执行力度和调整时机，都会对疫情的传播轨迹产生显著影响。
人群免疫力的变化： 自然感染获得的免疫力随时间推移可能会减弱，疫苗诱导的免疫力也可能需要加强接种。
季节性因素： 一些呼吸道疾病具有季节性，新冠病毒是否会呈现类似趋势仍需观察。
新疗法的出现： 有效的抗病毒药物或治疗方法的出现，可能会改变疫情的进程，但目前尚不确定其广泛应用的时间和效果。
4. 警示与提醒作用： 这一估计具有强烈的警示作用，提醒社会各界：
不能放松警惕： 即使看到一些积极的信号（如疫苗问世、部分地区疫情缓解），也不能掉以轻心，防控措施仍需坚持。
做好长期应对准备： 需要在经济、社会、医疗体系等方面为疫情的长期存在做好准备。
加强国际合作： 疫情的全球性特征决定了国际合作在病毒溯源、疫苗研发与分配、信息共享等方面至关重要。
二、 可能带来的影响（详细阐述）：
钟南山院士的估计可能会在以下几个方面带来深远影响：
1. 经济影响：
持续的经济不确定性： 疫情的长期存在意味着全球经济复苏进程将充满变数。各国为防控疫情可能采取的限制措施（如出行限制、聚集性活动限制），即使不完全封锁，也会持续影响旅游、餐饮、娱乐、航空等行业。
供应链中断与重塑： 疫情导致全球供应链的脆弱性暴露无遗。为了应对长期不确定性，各国和企业可能会加速供应链的多元化和本地化，这将对全球贸易格局产生长期影响。
通胀压力： 供应链问题、能源价格波动以及各国财政刺激政策的叠加，可能导致全球通胀压力持续存在，影响居民生活成本和企业经营成本。
投资与消费信心受挫： 疫情的反复和不确定性会抑制个人和企业的投资和消费信心，导致经济增长乏力。
政策调整： 各国政府可能需要调整其财政和货币政策，以适应长期疫情下的经济环境，例如继续提供经济支持，同时应对通胀和债务问题。
2. 社会影响：
心理健康问题加剧： 长期疫情带来的不确定性、隔离、社交距离、经济压力等因素，可能导致社会成员的心理健康问题（如焦虑、抑郁）进一步加剧。
教育模式的改变： 远程教育和线上学习可能成为一种常态化的教育模式，但也带来教育公平、教学质量和学生社交发展等方面的新挑战。
工作模式的变革： 居家办公和混合办公模式可能继续普及，这会重塑传统的工作场所文化，但也对企业管理和员工福祉提出新要求。
社会不平等加剧： 疫情对不同社会群体的影响是不均衡的，低收入群体、边缘化社区可能面临更大的经济和健康风险，加剧社会不平等。
生活习惯的改变： 公共卫生意识的提升，如佩戴口罩、保持社交距离、勤洗手等，可能成为人们生活的新常态。
3. 医疗卫生体系影响：
医疗资源持续承压： 即便疫情不再是全球性的大流行，但零星爆发和区域性流行仍然会给医疗系统带来持续压力，尤其是在应对重症患者和保护医护人员方面。
非新冠疾病诊疗受阻： 医疗资源被新冠疫情挤占的问题可能会长期存在，影响其他疾病的常规诊疗和筛查，导致其他疾病的延误治疗和病情恶化。
公共卫生体系的重视与投入： 疫情暴露了公共卫生体系的短板，可能会促使各国加大对公共卫生基础设施、疾病监测预警系统、应急响应能力以及基层医疗的投入。
疫苗接种策略的调整： 需要持续监测疫苗效力，根据病毒变异情况及时调整疫苗接种策略，例如推出更新的疫苗或加强针。
新药物和治疗方法的研究： 对新冠病毒的治疗研究将继续，可能会有新的有效药物或治疗方法出现，改变疫情的治疗前景。
4. 国际关系与地缘政治影响：
疫苗民族主义与国际合作的挑战： 疫苗分配不均可能持续存在，影响全球疫情的共同控制，并可能加剧国家间的信任赤字。尽管如此，共同应对疫情的压力也会促使各国在某些领域加强合作。
地缘政治格局的变化： 各国在疫情中的表现可能影响其国际声誉和影响力。经济复苏的不均衡也可能加剧现有地缘政治矛盾。
旅行限制与国际交流的限制： 如果疫情持续，各国对国际旅行的限制措施可能也会持续存在或调整，影响国际人员往来、文化交流和旅游业。
5. 科学研究与技术发展：
疫苗和药物研发的加速： 疫情将继续推动疫苗和药物研发的快速发展，尤其是在 mRNA 技术、抗病毒药物等方面。
流行病学和病毒学研究的深化： 对病毒的传播机制、变异规律、免疫反应等方面的研究将得到深化，为未来应对类似公共卫生危机提供宝贵经验。
数字技术的应用拓展： 健康码、大数据追踪、远程医疗等数字技术在疫情中的应用将得到进一步拓展和优化。
总结：
钟南山院士关于全球疫情可能延续到6月的估计，是一个需要我们严肃对待的预警。它意味着新冠病毒并非在短期内能够完全消失，而是可能以某种形式长期存在，成为一种类似流感的流行病，或者在某些地区周期性爆发。
这个判断要求我们：
保持战略定力，避免麻痹大意： 在个人防护、公共卫生措施和疫苗接种等方面，要继续保持高度警惕和自觉。
推动社会经济的韧性发展： 要在保障人民健康的前提下，积极探索适应疫情长期化环境的经济和社会发展模式，提高应对冲击的能力。
加强科学研究与国际合作： 持续投入科学研究，关注病毒变异和疫苗药物研发进展，并在全球范围内加强信息共享和合作，共同应对挑战。
关注民生与心理健康： 采取措施缓解疫情对民生和心理健康带来的负面影响，维护社会稳定。
理解并回应这一估计，不仅仅是应对一场突发公共卫生事件，更是塑造我们未来社会经济发展和全球治理模式的重要契机。
网友意见
我估计钟南山老爷子的意思应该是“全球疫情对中国的影响至少持续到6月”，而不是“全球疫情持续到6月”。
我个人的感觉是，现在新冠肺炎疫情最大的问题是欧美主要国家在中国为他们争取到的2个月的缓冲期里作壁上观，耽误了自己国家的疫情防控不说，还让疫情进一步扩散了。就拿意大利来说，疫情最严重的伦巴第大区是意大利最重要的旅游区之一，首府米兰又是全世界设计师和艺术家汇聚的地方。在过去这两个月里，肯定有至少数百万意大利以外的人在伦巴第出现过，而这些人里又有相当一大批是非洲、南美洲等国家的居民。
就算是欧美能够重视疫情，采取正确的防疫措施将疫情控制住，但对非洲、南美洲、中亚等地区的大多数国家来说，他们可能连全面检测的能力都做不到，更不用说生产防疫物资。现在可以肯定的一点是，中日韩再加上德、法这几个世界口罩的主要生产国在近几个月内是不会放开防疫物资出口的。这意味着大多数非洲、南美洲的国家只能在裸奔的状态下硬熬几个月。到时候疫情能发展到什么程度可就真不好说了。
比起这个来，很多隐藏的雷反而更可怕。比如印度尼西亚，一个将近3亿人、跟中国有着较为密切的商贸往来的国家，到今天只有19例确诊病例。而印度则更厉害，13亿人口的确诊病例只有53人……感觉这俩国家每个人都是行走的疫苗。建议WHO进行重点研究。
从另一方面来说，病毒在不同的国家、不同的环境下也很有可能产生不同的变异。也许到时候就算中国能研发出来某些特效药，但放到非洲人的身上不一定好用。那时候，全球又得进入新一轮的防疫。
总结一下来说，今年全球疫情的节奏很可能是上半年中国+欧美防疫+其他国家大爆发，下半年是其他国家中国和WHO支援其他国家防疫。这一年间，可能许多正常的商贸往来都会受到很大限制，全球经济的损失也会远超预期。个人感觉，在这个局势下，今年全球能实现经济正增长的国家应该不会超过10个。
钟老爷子说话是很含蓄很技巧的。你不要以为他是耿直老boy。不，不是的，活了84岁，身兼科学家和体制内的高层人士等许许多多角色，老先生看得多、懂得也多，自然懂得怎么说话。
包括他说那个“人传人”，说实话，同样是“人传人”，也许一月份你我也都说过，但是起了什么作用？钟老说了就有效，不仅仅因为他是专家、有地位，比他专家的多、有地位多的人都可以反驳他，但是他的一句话就一锤定音了。为什么？因为他知道在什么时候、什么地方、用什么方法、对谁说。如果你仔细去研究钟老爷子那段时间的活动和言论，你会发现，他的所有行为、所有活动、所有言语，都产生了效果。
还有，后来我分析过一次老先生“武汉是一座英雄的城市”的画外音，嗯，估计你们是看不到这篇了，作为知乎被删帖前多少名的用户之一，我对这种情况是不意外的。好吧，不重复那篇回答的内容，就说一下：这句话本身也很耐人回味。
所以老先生这次说的全球疫情这话，是很有余地的。
1、至少到六月、6月以前是消停不了了。最多到什么时候，没说，可以想象；
2、防控重点转为输入。给新的入境检疫提供理论（专家建议）依据。老先生的这句话在这个时候是可以直接做政策制定依据的，而且放到全世界都有权威性；
3、广东要对外援助：为全国的对外援助开了个口子，但是老先生没那么说，人家就说广东。广东对标的地区包括中国香港、东盟地区一些国家，还有可能包括非洲等。
4、老先生提了，我们提供的援助包括：防护、试剂、治疗技术。所以防护用品和试剂出口相当于放开口子了：我们有这些、我们准备这些了，你们可以来订货。治疗技术实际上是中国医疗和医学技术的输出，也是中国医疗在国际上重新评估的一个机会。如果做得好，全世界可以重新反思一下中国的国营医疗系统的建设思路，对比一下欧美的私立医院、医护行会体系。然后重新对中国医学和医疗进行评价，不见得完全被反转，但是有所改变是可能的。
我们大多数人还在忙着看大理（误，划掉，德国）扣押了瑞士口罩，看欧洲和美国鸡飞狗跳的时候，老先生已经开始为下一段预防输入性病例提供依据，和为拉动中国的医疗用品和疫苗出口做铺垫，为中国的医疗国际化交流创造舆论了。看看人家的高度和觉悟。
短短一句话，可能产生很多影响。
以前在老先生北上武汉的时候，很多人说他是国士无双。
这段话也是国士无双的。比萱萱糰糰之类的强多了。
还有：病毒无国界。
以及：不要私信我要更多内容。被公开删掉的我不会在私信扩散。这是基本常识。
我们民航业，肯定是更加紧张了。
2020年，民航业已经失去了春运，如果疫情持续到6月，那还将失去五一黄金周，甚至暑运。国内的航线利润没了，随着疫情席卷全球，国际地区航线的收入也不知道什么时候才会有。
2019年，民航业还只是遭遇了增速放缓，大家的论调都是说“黄金十年结束了”。可是增长再怎么缓它也是增长不是？2019年的放缓，更多的是因为中美贸易争端、737MAX停飞等因素，应对这种局面搞搞降本增效那也还能扛得住，还能增加企业生命力和发展动力，也算是生于忧患了。没想到今年开局就这么刺激，直接釜底抽薪了，再怎么降本也没用了，飞也亏，不飞也亏。现在的机票都（相对）白菜价了：
前两天还有不到一百元的机票，比我从厦门岛外打车到岛内还便宜……这几天可能因为复工的多了，稍微恢复了点，但也比不上同期的淡季。
看着今年的数据，我感觉时光仿佛倒流回了2003年，那时候，还没开始腾飞的中国民航业，正承受着“非典”的打击。
考虑到经济发展受到的全方位影响，以及人们危机意识的普遍加强，我个人认为疫情结束后的报复性消费增长可能不会有一开始预期的那么美好。大家要么没钱了，要么去趁降价买房（如果房价真的有可能降的话，非专业预测请勿当真），要么开始存钱了，更何况传统出境游的热点日韩、东南亚到时候可能依然处在疫情阴影之下，预计不会有那么多人大手大脚地飞去旅游。
厦航卖盒饭、川航卖火锅这样的特色业务应该会持续很久吧。我们嫌自家食堂的盒饭难吃，都在考虑买对外出售的盒饭，实现出口转内销……
在“抗疫”的战斗中，各航司都积极地向武汉运送物资和医护人员，有些航班没人坐也还在坚持飞，就为了多运送一点物资，有时还要把物资都绑在座椅上，把客机当货机飞。现在国家已经为各企业减免了民航发展基金，希望大家都能顺利挺过寒冬迎来春天。
不会，电影《传染病》说的很清楚。
疫苗出来，疫情才结束。
解决某个问题的时间窗口有可能到了。
上兵伐谋。
某问题一直是中国、中华民族悬而未决的重大问题，不解决这个问题，中国的崛起、中华民族的伟大复兴无从谈起。长期未能妥善解决这一问题，一方面是实力对比尚未达到解决的程度，另一方面是阻力过大，容易得不偿失。从感情上讲，也一直以同胞之情为主，不兴无妄之兵，极力避免兄弟睨于墙，给外人可乘之机。目前看来，解决问题的战略机遇很可能即将到来，以上三个方面的牵制因素都会随着疫情而迅速改变。
目前看来，感情已经荡然无存，寄希望于和平解决已经不再是一种可能的选择，再长期拖下去，对我极为不利，对中华民族的历史极为不利。这一点不必多说，1月份大陆这边口罩紧缺的时候，那边禁了口罩出口，而偏偏10天前还给澳大利亚捐了10万个口罩，就已经充分说明了问题。
实力方面早已今非昔比，今天两边的实力对比已经天翻地覆。尤其是这一次疫情，已经从社会层面证明与考验了动员能力与战时管控能力，算是小试牛刀。尽管出现了很多杂音与失误，但是从整体上看，整个社会的应急能力已经足堪一战。
现在只剩下国际阻力的问题了。
如果全球疫情延续到了6月份，势必主要阻力来源将会自顾不暇。以当前的疫情防控形势来看，主要阻力国家不约而同的采取了鸵鸟政策，虽然一个为了奥运会，一个为了大选，理由不一样，但是手段都大同小异：主要是控制检测量、拖延时间等待、拖延医疗资源被爆破的时间。这种策略不论对错，也不需要去扯什么制度优劣，仅仅从时间上看，无论如何都会在4、5月之间形成疫情高峰。
请注意这个时间段。
一旦形成疫情高峰，至少有两件事情是无法避免的：
1、社会秩序的崩溃。医疗资源挤兑，必然会继续引起其它社会资源的挤兑，这是我国疫情中已经验证了的事情，社会安全保卫资源、社会物资生产与物流资源都必然发生挤兑。要么你主动刹车，主动停下正常社会活动，要么就被动撞车，民间自发崩溃。
很显然，后者要惨烈得多。
就目前形势看来，被动撞车的可能性大得多，几乎是必然发生的事情。
2、国际贸易的崩溃。出于防疫需要，国际贸易不可避免受到重大影响甚至全面瘫痪。主要国际阻力来源国的工业生产能力早已今非昔比，在疫情蔓延的情况下更是雪上加霜，他们的国民不是机器人，不可能看着生产线上别人一个个的倒下还能安之若素，恐慌是肯定的。能不能、敢不敢继续组织生产线运行，让我们拭目以待吧。
我的观点是这次国际贸易危机主要是供给侧，需求侧受影响不会太大。毕竟要吃饭要穿衣宅在家里更渴望有一台VR眼镜，刚需还是存在的，疫情再严重也仅仅是需求萎缩。
而供给端不一样，组织不起生产就是组织不起来，疫情严重的结果是供给端彻底崩溃。现代工业生产的供应链拉得那么长，也就更加脆弱。我们工业上经常讲一个概念叫“平均无故障时间”，MTBF，就是一个环环相扣的系统每个环节都不出问题能够持续多久。现代工业体系的MTBF是很短的，一点风吹草动都有可能导致链条的断裂，更不要谈疫情全球蔓延这种规模的突发事件了。
唯一不崩溃的供给端，在中国大陆。恰好，这个供给端还特别齐全，靠自己就能八九不离十的提供所有产品，记住是所有。
我们刚才记住的时间节点，4到5月，就很关键了。
在这个时间节点，中国的复工复产开学都已经完成。
复工复产，工业生产能力全开，春耕也没有耽误，自保之余，刚好是全球唯一一个能够提供工业必需品的地方，中国工业品的世界贸易权重将达到高峰；
开学，父母就有时间全部投入工作中去，社会组织形态向产能全开转变。
也就是说，在4、5月之间，中国必将依靠全球第一齐全的工业产业链、全球第一的工业规模，取得自1840年来历史性最高的全球力量权重。不说绝后、至少空前。简单一点说，就是小辫子被别人攥在手里最少的时候。你不卖芯片？没关系，芯片换口罩；你加关税？没关系，所有工业制成品加价5倍，爱要不要。你不要，要的人多了。
按照钟南山院士的说法，4、5月之间，中国作为世界工厂的地位就会达到顶峰，不但是世界最大工厂，不但是世界的工厂，还是世界上唯一的工厂。
现在，今天是3月12日，植树节。你打死你自己我都不相信任何国家、任何企业、任何个人，能够在4、5月到来之前这最多两个月之内，把你的整个产业链搬到别的国家去，也不可能有国家在这么短的时间能承接下来。
培植产业链，最快也像种树一样，十年树木。
综上所述，4、5月之间中国将拥有近代史上从未有过的全球话语权，连1950年代朝鲜战场上打遍整个服务器都比起来有点逊色。
防疫经验、工业产能、一方960万平方公里的净土，就这三大法宝，足够给自己挣来一个时间窗口，挣来一个伟大复兴。
国际关系就是这么冷冰冰、赤裸裸、你死我活，一切温情脉脉的面具都是在天下太平的情况下才会有用的。别人残酷的对待我们，我们只能硬起心肠，我们疫情爆发的时候别人隔岸观火、幸灾乐祸，我们又为什么不能在别人水深火热的时候为自己挣一点理直气壮的好处呢？
天予不取、反受其害。
相信到了这个时候还在阴阳怪气的试图捆住祖国手脚的人，除了身份证上和护照上，都已经不是中国人了吧？
当然了，时间窗口会不会出现，具体什么时候出现，还要看情况。并不是说具备了出现时间窗口的条件，它就一定会出现的。光拥有了前所未有的国际话语权还不算是时间窗口已经出现，还必须考虑以下几个问题：
1、战场环境。气象水文、洋流台风，我陆军出身，不大懂海军那一套，也无法准确的研究4、5月之间气象水文数据，不是这个出身真的搞不懂，希望懂的人补充补充。登陆作战需要一定的水文条件，否则很容易出现意外情况，貌似这个季节盛行东北风与西南洋流，可能会造成麻烦。
2、对方态度。总得有个理由吧？总不能干宛平城下那一套吧？万一对面智商突飞猛进，认清楚了形势，立马乖得像个小绵羊，那就师出无名了，是个不利条件。
3、对面疫情。对面疫情应对措施多半还是学习的两个“wild dady”，脑袋往沙子里一插就天下太平。观察了几天数据我也看不出个所以然，这里就作为一个不确定因素吧。
4、连锁反应。解决问题的时候必然会出现连锁反应，说白了就是其它方向上出现趁机闹事的国家。这是一个必定会发生的事情，国际关系的基本规则就是“趁你虚要你命”，要不了你命，能扯一块肉下来也是好的。周边敌对国家不趁着这个机会给自己捞一点是不现实的，我们必须要对此有心理准备。但是在疫情影响下，是不是可以把这种风险降到最低呢？
5、国际干预。预敌从宽、料敌从严，战略上藐视对手，战术上还得重视对手。必须要严密监控强敌动向，尤其是军事部署动向。当前强敌从阿富汗撤军、试图从中东脱身，是不是有加强远东方向部署的意图？其国内疫情是不是有可能影响军事部署？其海外军事基地有没有收到驻在国疫情影响？这些都是要具体问题具体分析的。
总之，我个人认为解决问题的时间窗口很有可能在4、5月之间出现，窗口期长度不会低于30天。
根据我国最强力控制疫情的数据，1月23日到2月23日，疫情才算是基本上趋于稳定，还远没有达到解决的程度。因此这个数字可以基本上确认：1个月时间，即使采取最严厉的措施，疫情也是无法解除的。这就是时间窗口的最低底线。
至于窗口闪现的程度，能够让我们施展开多大的手脚，就是个不好定量的问题了。
一方面是强敌的社会到底会受到多大的影响？这方面，我们需要站在强敌的角度去考虑。强敌从没有把我们需要解决的问题当做亲儿子看，他愿意出手保儿子的理由只有一个：对自己有利。这一点必须要清楚，无利不起早，他可不是助人为乐的雷锋。严密监控强敌社会秩序，严密掌握强敌疫情发展局势，从而在恰当的时机与强敌达成某种程度的交易，是重中之重！
能用钱解决的问题就用钱解决，何必一定要用人命呢？我们的解放军战士也是十分珍贵的。
另一方面是我们能够给强敌施加的战略牵制到底有多少？这方面，我们需要站在第三方的角度去考虑。强敌不是孤家寡人，他也受到别的战略牵制。严密监控欧洲疫情发展，严密掌握中东地区疫情蔓延情况与社会情况，从而能够在恰当的时机予强敌最大战略牵制，是极为重要的！
让我们静观全球疫情发展吧。一方面做好防止疫情倒流的工作，一方面抓好复工复产恢复正常秩序，擦亮眼睛、厉兵秣马、做好准备，时间窗口会来的。
新冠怎么演变，就看它夏天的表现，目前还是比较温和易控制的，但如果某些国家不好好控制，总是纠结于80%的轻症，哪后果难以预料。拿西班牙流感来说，西班牙流感有三个阶段：
第一阶段是1918年3月-1918年8月，死亡率较低，平均在0.6%，死亡者主要是免疫力低下者，个别地方较高。
第二阶段是1918年8月-1919年1月，死亡率大幅度提升，平均是5-7%，尤其是大量青壮死亡。第二阶段致死率上升，很大可能是在第一波流行时不加控制导致的后果。
第三阶段是1919年2月-1920年1月，世界大战结束，传染率逐渐下降，死亡率也下降。
值得一提的是，西班牙流感在夏季没有消退，而且在赤道非洲、南太平洋依然传播的肆无忌惮，死亡率甚至高达8%-22%。
目前来看，新冠很可能是西班牙流感之后全球最严重的一次瘟疫了，如果新冠肺炎夏天不能消失的话，大概率发展到西班牙流感第二，如果按照西班牙流感第二的话，新冠同时进入流行的第二阶段，也可能出现青壮的死亡率会大幅度上升，到时候哪些不好好抗疫的国家个个都得完蛋。
当然，这只是假设，希望新冠6月消失，也希望它最好不要变异的高致死率。
关于未来，立一下flag，看是否准确。
延续到6月太乐观了。
目前舆论焦点在欧洲、美国，好像其他区域没有疫情一样。
其实是很多国家根本没有检测，也没有能力检测。
检测试纸，某非洲国家一张都没有，所有病人都是CT检测出来的重症。
印度，台湾，在不断输出病例，但自身的确诊增加极少，这种掩耳盗铃的国家和地区不在少数。
中东疫情蔓延，所谓高温可以搞定病毒的一厢情愿完全破灭了。
疫情非常有可能长期化。持续6个月以上是大概率事件，持续1年以上的可能也不小。
在大量人口的“培养皿”中多次传播以后，新冠很可能进化成为更加有杀伤力，潜伏期更长的新新冠军。
目前预见一些重要影响：
1，开工率下降，销售额下降，原材料长期处于地板价，大量依赖原材料出口进行国际贸易的国家，大多数外汇会很快耗尽，从而触发剧烈经济危机和社会动荡。
2，蝗灾和疫情会影响本年度的农业生产，农业严重依赖机械、化肥、农药和种子，这些生产和转运都会被疫情影响，从而耽误农时，因此在半年后国际贸易的可交易粮食必然减少，这会引发粮食价格上涨，一些粮食进口国（如埃及、海合会国家）会面临饥荒以及因此引发的社会动荡。
3，非必须消费品（如电子消费品、时尚奢侈品等）的销售额会大幅度萎缩。
4，如果欧洲的疫情不能在短期内获得控制，欧洲的工业开工率下降超过40%，那么全球的高端工业产业链会崩溃，这种崩溃需要2~3年才能缓和。
5，在后续的选举年，极右翼或要求大政府的政客会获得额外的优势。
6，意大利会寻求脱欧，欧盟如要存续，德国必须接受转移支付或上缴财政盈余给欧盟成立均衡基金。
7，各发达国家将会尝试重建全产业链备份，我方应该卖出设备和人员培训，因为他们的尝试必将失败。
8，某些无法控制疫情的国家和地区会被隔离到全球化贸易之外，这会触发当地的急剧混乱和人道危机。
9，一些关键领域的私有化会被叫停。
10，某些地区霸权可能会挑起战争用以转移矛盾。
以上。
我们个人能做的事情：
好好学习。
好好工作。
看新闻别一下子下结论，别被带节奏。
尽量不要裁员。
尽量不要进行需要消耗国家外汇的消费。
加油，诸君！
我来更新一下。
我知道钟院士说的是至少到6月…我语文还是及格的…我是想说至少到6月都是乐观了…按照现在各国的预防情况来看…6月没戏的…
真的钟院士这个观点有点乐观啦，除非是高温会让病毒显著的消退，不然6月份我怀疑会变成整个病毒爆发的全球高峰期，甚至会延续到今年冬季，行程全球的第二次大爆发，真的，一点不夸张。
这几天我关注了很多国外疫情的发展情况，一丢丢都不乐观，尤其是美国和欧洲的一些国家。比如我们以理性著称的德国人。
近日，法定医疗保险主席安德烈亚斯·加森（Andreas Gassen）对学校停课放假的呼吁表示强烈批评，称这是歇斯底里的反应过度。他表示，在意大利有3000多名（已经上升至7000）和110人死亡，这是完全不同的情况，但德国仅有几百例（已经超过1000了）感染者。和欧洲其他国家不能互相比较。
括号里的是我加的，这个采访发出来一共没几天，数字就已经这样了，说实在的，欧洲就像是一个国家的不同省份，一个地区遭殃其他地区谁都跑不了。
在先不说口罩产能的问题，到现在欧洲和美国还在争论带不带口罩的问题。
就这种态度，你相信他们能在6月控制住病情嘛。意大利的整个停摆，不知道会不会给欧洲敲响一个警钟。但检测能力不足会成为制约所有国家的一个大问题。
据报道，柏林每日的检测量是500-600之间，相当于武汉一家三甲医院的水平。而这已经是柏林的极限值了。
我能这么说，是因为我们自己每天都在做感染测试。我可以告诉大家，我们目前在柏林每天可以完成约500、600个PCR测试。但是这还远远不够。我们必须尽一切努力来扩大测试能力。我们目前已经将可用资源完全用到极限了。
这能检测出多少？
同时意大利的医疗资源已经收到了强烈的冲击，专业协会都在考虑救什么人放弃什么人了，这跟咱们国内的应收尽收相比已经，没法比了。
如果意大利医疗资源受到冲击，接下来呢?德国，法国这些国家就会面临第二波冲击，而从目前的感染数字来看，符合这个推测。
接下来这个病毒会蔓延到整个欧洲。虽然中国已经帮全世界所有国家争取到了至少1个月的应对时间，然而现在来看，好像并没有收到什么成效。
6月以后可能会是中国大规模的输出医疗防护物资，检测试剂以及其他医疗资源的时间。目前我知道的日韩的一些国家已经开始在中国寻求采购，美国虽然取消了关税，但是能不能买得到还是个问号。
而且除了天灾以外，人祸的问题也很重要，比如韩国的邪教行为，以及欧美最近开始秘密流行的“麻疹派对”
这种都是在给疫情的传播控制上雪上加霜。
德国目前最悲观的预测可能会有20万人因为疫情死亡（这里包含了自然死亡数字），而他们现在所确保的就是U型曲线不变成W型曲线。
U型曲线就是说传统的呼吸道感染，就是小孩和老年人患病较多，而W型曲线就代表着全民易感，已经造成了大爆发的行为。比如著名的西班牙流感就是这个曲线。
欧美地区还在寻找着一些他们能够接受的，比如在经济，政治和医疗方面的都能比较能接受的方法，希望上帝保佑他们早点找到这个平衡点。
不然即便到了夏天，气温上升，可能病毒的传播也不会有什么好转。
瘟疫让一些社会达尔文主义者兴奋了，但我看这帮人就生理不适了。
某人人网人人喊打的假佐再次亲身论证了“假佐可以有多坏”这个热门议题。前有“钱尼玛”歌颂三鹿，後有迟飞对新冠“战果”弹冠相庆。
一个自称当代马爷子的人竟然对于成批的无辜群众因病痛而死感到愉悦。不管你信仰什么，我只想说_______。（填空题，请各位）
1.经济上的影响自然是首位的
别说是国内楼市、服务业、制造业的影响，上周美联储提前投降，宣布降息0.5个百分点以应对疫情影响，接着股市大跌，就算是门外汉也能看出端倪了
2.对医疗资源的考验
目前中国疫情得到了控制，复工之后产力恢复很快，而全球其他国家因为无法快速组织起有效的防护，疫情控制还不乐观，国外为了控制防护资源，不断强调把资源留给医务人员，甚至国与国之间都开始抢起了资源。
这次疫情不仅是一次对医疗水平的考验，更是一次对医疗资源统筹能力的考验
3.各地区的ZZ局势及民众恐慌
美帝方面，特朗普的筹码一直是股市，但是如今股市不稳，甚至有人开始抢起了防弹衣
伊朗、朝鲜方面，由于伊朗许多ZZ人物都行走在疫情的边缘自顾不暇，中东局势似乎缓和了很多；
欧洲方面，已经陷入是自由还是封城的纠结中，微博随便一搜，就是某某的抗议。
当然，民众的恐慌引起的不只是抗议，也会极大激发各种阴谋论、崩溃论等预测类创作，各国的舆论会变得越来越有“特色”。
4.疫情在国际蔓延，进一步扩散。
钟老的六月是保守估计，其实目前不确定的潜在因素还很多，气温对病毒的遏制能力，各国的应急响应等都会影响。再说近的，目前国内好几个省清零了，国内疫情得到控制后又得开始严防境外输入了。
那么在某些省份已经得到控制的情况下，是否能完全把境外潜在危险挡住？
应急响应下调后餐饮业，特别是酒吧夜店是否会继续配合防控？
某些省份的形式主义是否又会在一片祥和的气氛中抬头？
这是令我最担心的。
类似的话题
-
钟南山院士关于全球疫情可能延续到6月的估计，是一个非常重要的信息，因为它直接关系到我们对未来疫情走向的判断，以及可能由此产生的一系列深远影响。理解这个判断，我们需要从多个维度进行分析。一、 如何看待钟南山院士的估计：1. 科学依据与专业判断： 钟南山院士是中国乃至国际上享有盛誉的呼吸病学专家，他在............. -
关于“群体免疫”这一概念及其对中国疫情发展的意义，需要从多个维度进行分析。以下将围绕钟南山相关言论的背景、科学逻辑、社会影响以及未来可能性展开详细探讨： 一、“群体免疫”的定义与科学依据1. 概念解析 群体免疫（Herd Immunity）指通过疫苗接种或自然感染，使人群中对某种传染病具有免.............
-
钟南山院士对辉瑞疫苗实验结果的评价，以及他强调“保护率不是唯一指标”，这是一个非常重要且值得深入探讨的议题。这涉及到科学研究的严谨性、疫苗评估的全面性，以及公共卫生决策的考量。下面我将从几个方面来详细解读：一、 钟南山院士的评价：为何说“远远不够”？钟南山院士的“远远不够”并非否定辉瑞疫苗的有效性，.............
-
钟南山院士提出的“疫情恢复常态化的两个前提”，即病死率下降到约0.1%和复制指数（R值）约在11.5之间，这是基于科学的流行病学模型和对病毒传播规律的深刻理解得出的判断。要理解这两个前提的意义，我们需要分别拆解它们，并结合当时的疫情背景来审视。一、 病死率（Case Fatality Rate, C.............
-
如何看待钟南山称“新冠病毒出现环境传人”？钟南山院士提出的“新冠病毒出现环境传人”的说法，是基于当时疫情发展和对病毒传播途径的深入研究和判断，具有重要的科学价值和指导意义。要理解这个说法，需要从以下几个方面来分析：1. 概念的理解：环境传人 vs. 人传人 人传人（Persontoperson .............
-
钟南山院士提出的“医学和互联网都是解决痛点，都应‘科技向善’”这一观点，具有深刻的时代意义和现实指导价值。我们可以从以下几个层面来理解和看待这句话：一、 核心论点拆解： “医学和互联网都是解决痛点”： 医学的痛点： 传统医学的首要任务就是解决人类的疾病痛点，减轻病痛折磨，延长生命，提.............
-
如何看待钟南山院士表示连花清瘟治疗普通新冠肺炎有效？这意味着什么？钟南山院士作为中国呼吸病学领域的权威专家，他的观点自然备受关注。当他公开表示连花清瘟对普通新冠肺炎有效时，这确实是一个重要的信息，需要我们进行详细的解读。要理解这句话的含义以及可能带来的影响，我们需要从多个层面进行分析：一、 钟南山院.............
-
钟南山院士关于中药对新冠肺炎有效性的观点，是一个备受关注且具有复杂性的议题。要全面看待这一观点，需要从多个角度进行分析，包括科学证据、传统医学的价值、临床实践以及公众认知等。一、 钟南山院士的观点及其背景：首先，我们需要明确钟南山院士提出的具体观点。他及其团队在中医、西医结合治疗新冠肺炎方面做了大量.............
-
钟南山院士关于“中国疾控中心地位太低了”的说法，是一个非常值得深入探讨的观点，它触及了中国公共卫生体系的核心问题。要理解这个说法，我们需要从多个维度去分析：1. 钟南山院士的背景和立场： 医学界泰斗和公众偶像： 钟南山院士是中国著名的呼吸病学专家，尤其在SARS和新冠疫情中，他作为领头羊的角色，.............
-
钟南山院士提出的关于“全国 80%~85% 人口接种疫苗后且病毒死亡率大幅度下降，中国才可以完全开放”的观点，在当时引起了广泛的关注和讨论。要理解这一观点，需要从多个层面去深入分析。一、背景与出发点：科学的审慎与对生命的尊重首先要明确钟南山院士的身份和他的出发点。作为中国顶级的呼吸病学专家，他长期以.............
-
最近，围绕着钟南山院士的商业代言传闻甚嚣尘上，而钟南山院士本人也对此进行了公开否认。这件事情，说实话，挺让人关注的，也引出了不少值得咱们聊聊的东西。首先，咱们得明确一点，钟南山院士是咱们国家一位非常受人尊敬的医学专家，尤其是在抗击非典和新冠疫情的关键时刻，他起到了定海神针般的作用。他的专业能力、人格.............
-
钟南山院士获授“共和国勋章”，无疑是中国政治生活中的一件大事，也是对他在国家建设和人民健康事业中所做贡献的高度肯定。要全面看待这一荣誉，我们可以从多个层面进行深入分析。一、 对“共和国勋章”的理解：其分量与意义首先，我们需要明白“共和国勋章”的定位。这是中华人民共和国最高荣誉勋章，由全国人大常委会决.............
-
钟南山院士向欧洲推荐中药连花清瘟胶囊和六神丸，这是一个在中国和国际社会都引起广泛关注和讨论的事件。要详细地看待这个问题，需要从多个角度进行分析：一、 事件背景与中医药的特点 中医药的理论体系： 中医药拥有数千年的历史，其理论体系与西方医学的“病原体药物”模式不同。中医药更侧重于“整体观念”和“辨.............
-
钟南山院士团队关于连花清瘟治疗新冠肺炎的临床研究结果，确实引起了广泛关注。这项研究发表后，关于其疗效和临床意义的讨论也从未间断。要理解这个问题，我们需要从几个关键角度深入分析。研究背景与目标首先，理解这项研究的背景很重要。当时正值新冠疫情早期，全球对病毒的认识还在不断深入，有效的治疗手段相对匮乏。在.............
-
钟南山院士荣获英国爱丁堡大学杰出校友奖（Edinburgh Medal），这无疑是一项殊荣，也引发了广泛的关注和讨论。作为一名在医学领域享有崇高声誉的学者，尤其是他活跃在抗击疫情一线并提供重要指导的形象，让这一荣誉的背后蕴含着多重意义。首先，我们得认识到爱丁堡大学作为世界顶尖学府之一，其设立的“杰出.............
-
关于钟南山院士关于连花清瘟治疗新冠疗效的说法，这是一个值得深入探讨的话题，尤其是在公众关注度极高的情况下。要全面看待这个问题，我们需要从多个维度去理解，包括科学研究的严谨性、临床实践的应用、以及信息传播的复杂性。首先，我们必须承认，科学研究是动态发展的过程。 任何一种药物的疗效，无论是中药还是西药，.............
-
钟南山院士关于“中国没有大量无症状感染者”的说法，这在当时引起了广泛的关注和讨论。要理解这个表态，我们需要从几个层面来看待。首先，要明确钟南山院士的身份和他的发言所处的语境。钟南山院士是中国呼吸疾病领域的权威专家，他在抗击新冠疫情过程中扮演了非常重要的角色，他的观点往往被视为国家层面的重要信息和科学.............
-
钟南山院士关于“中国的零传播政策并非高成本做法”的论断，无疑触及了当前疫情防控的核心议题，也引发了广泛的讨论与思考。要理解这句话的深意，我们需要将其置于当时的历史背景、中国的国情以及更宏观的经济社会发展层面进行剖析。首先，我们必须承认，任何一项公共卫生政策，无论其目标是什么，都会伴随着一定的经济和社.............
-
关于钟南山院士提到的“感染德尔塔毒株两三天就会发病”，以及德尔塔毒株的传染性，我们需要从几个层面来理解。这不仅仅是一个简单的数字，背后涉及到病毒的生物学特性、人体免疫反应以及疫情传播的动力学。一、 关于“两三天发病”的理解首先，我们需要明确，“两三天发病”指的是从感染病毒到出现 第一个症状 的时间段.............
-
钟南山院士关于“国产疫苗对德尔塔变异毒株有效”的表态，无疑是在当时全球疫情焦灼，特别是德尔塔变异株肆虐的情况下，给国人吃下了一颗定心丸。这不仅仅是一个科学上的判断，更是对公众信心、国家疫苗研发能力和未来防控策略的重要释放。核心信息：国产疫苗的有效性这句话最直接、最核心的信息就是，中国自主研发的疫苗，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有