坚决支持转基因的人，是否会介意给自己宝宝吃的食物主要是转基因食品？为什么？
要理解这一点，我们需要深入剖析他们为什么会如此“坚决支持转基因”。他们的支持并非盲从，而是基于一系列相对成熟和科学的考量。
首先，他们通常认为，转基因技术是现代农业科技进步的必然产物，它能够通过基因改良，带来许多传统育种方法难以实现或耗时漫长的优势。比如，提高农作物的产量，增强其抗病虫害的能力，减少农药的使用，或者提升其营养价值（比如富含维生素A的金黄大米）。从他们的角度看，这些进步直接转化为更稳定、更安全、更经济的食物供应。
对于给宝宝吃的食物，他们会特别关注“安全”和“营养”这两点。而他们之所以支持转基因，恰恰是因为他们相信，经过科学严谨的评估和审批的转基因食品，在安全性上是能够得到保障的。他们会引用大量的科学研究和国际权威机构的观点，比如世界卫生组织（WHO）、联合国粮农组织（FAO）、美国国家科学院、欧洲食品安全局（EFSA）等，这些机构都曾发布报告，指出目前已批准上市的转基因食品在食用上是安全的，与传统食品同样安全。他们认为，对转基因的恐慌，很多时候是源于误解、信息不对称，甚至是出于非科学的担忧。
因此，当涉及到自己的宝宝时，他们更倾向于选择那些可能更具优势的食物。如果转基因食品在某些方面（例如营养成分更高，或者生产过程中农药残留更少）能够提供比传统食品更好的选择，那么他们自然会优先考虑。他们会认为，让宝宝食用这些经过优化的食物，是对宝宝健康的一种积极投资。
打个比方，这就好比 parents 倾向于给孩子选择经过充分安全检测和良好声誉的儿童安全座椅，而不是听信一些未经证实的“更安全”的民间土办法。他们相信的是科学验证和专业机构的背书。
此外，他们中的一些人也可能认识到，全球人口的增长对粮食供应提出了巨大的挑战。转基因技术在提高粮食产量、应对气候变化（比如耐旱、耐盐碱的作物）等方面具有潜力。作为对未来负责任的父母，他们也希望自己的孩子能够生活在一个粮食供应充足、环境压力相对较小的世界。因此，支持转基因在某种程度上也是一种对未来可持续发展的支持。
当然，我们也不能排除一些“坚决支持转基因”的人，他们本身可能从事与农业、生物科技相关的行业，或者对科技进步有天然的亲近感。他们的支持可能包含着对科学的乐观主义，认为人类有能力通过科技解决面临的挑战。
总而言之，坚决支持转基因的人，在给宝宝选择食物时，如果了解到有优质的转基因食品，他们往往不会介意，反而会视为一个更好的选择。这并不是因为他们“不怕”，而是因为他们相信经过科学验证的转基因食品是安全且有益的，并且是现代科技带来的福祉。他们的决策逻辑是建立在科学的理解和对未来发展的信心之上。
网友意见
先随便上张两个月前孩子的照片，老家自给自足，前院后院好几片地。纯天然！鸡蛋超香，蔬菜爽口。无公害蔬菜，没农药，鸡不喂饲料喂麸子玉米，兔子吃的全是我们上山割的草。
以为我说这么多，反对转基因吗？
不反对，该吃就吃，转基因的油搞特价还常买两壶备着。但是，也不像前面各位答主那么严格支持，专挑转基因的买。
今年春季返寒，我爷爷最喜欢吃杏了，后山好几颗杏树，一个都没结。去年多到喂鸡啊！这就是纯天然，想吃杏得靠天！
去年虫害重，腻虫超多，吃芹菜时候，得一瓣瓣的掰下来，反反正正的洗，一叶叶的洗，起码得洗个七八遍，两个盆。半个小时就用来洗芹菜了！黄瓜叶子背面密密麻麻的全都是，其他蔬菜也都被侵害，小米粒大小的腻虫无处不在，很多蔬菜才露苗就被侵害死了，补种了两回，家里人终于不坚持了，去买了农药喷。比例1:1000啥的，都是我自己配的，该喷多少都是约莫着来。这种时候，我觉得大棚的，集体种植的，可能比我们自己种的更安全。。。要想坚持无公害，那么去年蔬菜就都吃不着了。。
再说鸡蛋，虽然我们平时喂的麸子玉米，但剩菜剩饭发霉的酸臭的过期的食物也都是鸡消耗了。我家还有只鸡养成宠物了（跟它一窝的十一只，十只都被我家猫叼走吃了，就剩一个独苗苗，格外对它好，现在都挺大个了还没进鸡棚）天天跟着我们等着打苍蝇，一天吃上千只苍蝇。那为什么能有上千只苍蝇呢，家里牲畜太多。。所以，在这种环境下，我认为我家的鸡可能并不比鸡场的鸡蛋健康。
我想各位不管支持的还是不支持的，大多数，还做不到像我们这么自给自足。那只能靠市场，那么市场给你的，你都懂吗？别说转与非转这种还在争议的，就路边卖菜的，你知道他喷了多少农药，有没有超标？（我总觉得我去年肯定让自家的超标了。。）你知道牲畜们吃了多少抗生素，增肥长膘下蛋的药？（我家土霉素常备，一只鸡咳嗽，一窝都挨个喂，淘宝买土霉素时候，兽用药打开新世界大门，不知道的可以搜搜）就像饭馆里，小吃店的各种添加剂，这个不知道的，可以去当地的食化市场转转（各种食品化工添加料，卖饮品进货时候，顺便见识了一下）。
所以，不支持转基因的人，你知道吃的都是什么吗？比转基因更靠谱更安全吗？
孩子收假了，我们还得回城市生活，那么该买啥买啥，鸡蛋就买最普通的，油就买搞特价的，蔬菜买新鲜就好。这些口感上，确实不如自家蛋鸡下的蛋，不如自己种的蔬菜更有蔬菜味，但也仅限口感了。安全性我更信任大厂的，有规模化的，正规途径的。所以，转基因，我支持，能少病虫害，产量高，只要是正规途径的，性价比高我就选。
1. “ 支持转基因食品”并不等于“只要遇到转基因食品就必须吃掉”，而是“不把转或者非转列入选择食品的决策依据”。
一个支持转基因视频而不吃臭豆腐的人，难道遇到转基因大豆做的臭豆腐就必须要把它吃掉？显然这是不对的。正确的逻辑是，一个支持转基因食品的人，选择或者不选择吃这块臭豆腐，只基于他自己当时想不想吃它，而不是基于它到底转不转基因。
反过来说，一个反转而不吃臭豆腐的人，难道遇到非转基因大豆做的臭豆腐就必须把它吃掉？否则就不能证明自己的立场是反转？恐怕没有任何一个反转者会如此认为。
至于支持转基因的人到底吃不吃转基因，虽然我觉得我表达得已经够清楚了（不刻意吃，也不刻意不吃），但是考虑到有些反转者的视力问题，我不得不把评论里的一段话摘到这里来。
2. “支持转基因食品”也不等于“支持未经国家许可进行非法试验的转基因食品或者未经国家许可就上市的转基因食品”。
由于我国目前为止没有批准任何转基因食品（好吧似乎有木瓜）的种植（注意不是禁止销售），所以显然在现阶段，任何一个支持合法转基因食品上市的中国人，是不可能做到“给任何人（包括自己的宝宝）吃很多转基因食物”的。
3. 有人提到市场上存在非法种植的转基因大米，这属于监管问题，而跟普通人支持或者不支持转基因没有关系。难道我想下馆子吃饭，而市场上又存在地沟油，就表达我是想吃或者支持吃地沟油了？显然不是。
4. 也是写在评论里现在提出来的：人的立场是多样而不是二分的，除了反转和挺转之外，也有反反转和反挺转的人。只要对方跟自己意见不同就直接丢个帽子上去这种事情是不合适的，除非他已经开始打滚了。（笑
最后保留编辑前的吐槽：
按题主你这种逻辑，难道一个宣传关怀艾滋病人的人需要自己先去得个病？简直莫名其妙。
当然不介意啊。
去大超市买食品，油、米之类的，我个人十分反感标注“非转基因”字样，然后价格贵两倍的东西。
这就是最切实的智商税。
我就专门挑同一品牌的，不标注“非转基因”的油。上图就是我故意挑的一样品牌的葵花籽油，标志着原料为转基因大豆。（为什么葵花籽油的原料是大豆？这个挺搞笑的）另一种是标注“非转基因”的。价格贵很多。我就特意挑转基因的吃。
性价比直接翻一倍。
我就是会专门买转基因的。又便宜又好，何乐而不为？
因为转基因食物至少比传统食物更安全。因为转基因食品会经过层层检验，而传统食物不会受到那么专业和苛刻的检验。
反转派事实上又拿不出有害的证据，天天刀逼刀阴谋论。
科学家收钱的啊，食药监局被收买了啊。
问题在于，非转基因的“绿色”食物比转基因卖的贵！不但贵，出货量还大。
那庞大利益集团到底在哪一方？
我也可以同样来阴谋论：“绿色”食品都是庞大利益集团雇人营销的。反转派就是他们的五毛，拿钱造势。就为了卖高价米，高价油。简直逼脸不要。他们买通国内媒体，铺天盖地造谣转基因致癌啦、吃了绝育啦。让广大无知百姓听信其言，然后卖高价米。
阴谋论，谁都可以来。
但阴谋论的逻辑基点是站不住的。因为观点是证明出来的。
谁主张，谁举证。
谁主张转基因有害，就拿出切实可靠的证据。而不是让人家证明它没害处。
你认为120名诺奖得主拿钱了，你应该拿出证据证明。而不是要求人家证明他们没有被贿赂。
因为没有害处和没有被贿赂是没有办法被证明的。请问怎么证明一个人没有被贿赂？
任何法庭，都遵守以下原则：
1.无罪推定。
2.谁主张，谁举证。
因为有罪推定在逻辑上是无法实施的。
当然，反转派本来就没逻辑。有逻辑的人早就把理工科学得棒棒地，并且科学素养好好地，然后加入挺转大军了。
我做的视频，为什么要支持转基因？
---------------------------------------------------------------------------------------
下面进行科普，让不懂转基因的人立马看懂啥叫转基因。
我已然发现评论区的激进反转派根本不知道啥叫基因。
事实上，我觉得上过高中，学过高中生物知识的人就已然不会惧怕转基因了。
反转派害怕转基因，只是望文生义，觉得自己的基因是不是要被转了。
基因是细胞核内的DNA的一个片段，能够表达出一定的性状。比如一个人是双眼皮，就说他有双眼皮的基因。
一株植物，耐旱、抗病虫害，就说它有耐旱、抗病虫害的基因。
那啥叫转基因呢？很简单，假设A水稻有耐旱的基因，B水稻有抗病虫害的基因。现在利用分子生物技术，将A水稻的基因切下来，移植到B基因的DNA上，使得B水稻拥有两种基因，既耐旱又抗病虫害。就叫转基因。
而吃水稻，并不会把水稻的基因变成人的基因。你每天都在吃肉啊、米啊、植物啊。无数无数的基因被你吃下肚子，然后拉出来。你的基因跟这些物质根本一毛钱关系都没有。
事实上，转基因之所以被人害怕，就是这个名字起得不好。让人感觉要转自己的基因，吃了转基因，自己基因就会变了。这就是典型的没有知识造成的恐慌。
而杂交水稻，原理是一样的。比如它用辐射或化学试剂，让A水稻基因突变，产生耐旱的基因。又用辐射使B基因突变，碰巧又产生抗病虫害的基因。然后AB杂交，那么后代就会有两种优质基因。但事实上，让一种水稻诱导突变产生想要的基因，是小概率事件，因此需要及大量的水稻被辐射啥的。
这个过程听起来更恐怖。并且诱导产生的基因根本无法预测，万一有了不好的基因呢？事实上，它的效率、成功率、安全性远远不如转基因技术。但是人们就不怕。
为什么？还是因为不懂，因为名字取得好，因为舆论宣传。
如果你惧怕转基因，你应该更加惧怕杂交水稻。事实上很少见到有人怕杂交水稻。因为真正懂这些原理的人，啥都不会怕。
怕只是望文生义，被无良公众号宣传了而已。
所以，科普还是任重道远。毕竟受过高等教育，能够清晰地讲出转基因原理的人在整个社会上还是少数。我相信这批人，绝大多数不会惧怕转基因。所以，宣传转基因，还是不要做傲慢挺转派，如果有更多的人有耐心和身边的人科普，相信舆论总有一天会逆转的。
我翻看知乎的答案，挺转的还是多数的。这是让我欣慰的。
类似的话题
-
坚决支持转基因的人，在面对让自己宝宝主要食用转基因食品这个问题时，他们的态度往往会非常明确，并且根植于他们对转基因技术本身的深刻理解和信任。我见过不少这样的家长，他们通常不会“介意”，反而会觉得这是理所应当，甚至是明智的选择。要理解这一点，我们需要深入剖析他们为什么会如此“坚决支持转基因”。他们的支............. -
网易云音乐宣布“绝不与上游版权方签独家协议，坚决支持市场监管总局处罚决定”，这无疑是音乐版权领域一个颇具策略性和话题性的动作。要评价它，我们需要从多个维度去拆解，深入理解其背后的逻辑、可能的影响以及它所代表的行业信号。首先，我们必须承认这是一个非常“聪明”且“顺应时势”的声明。 顺应监管大趋势：.............
-
广电总局发布关于支持健康向上动画片、抵制不良内容动画片的公告，这一政策的推出，无疑将对中国动画产业以及整个社会文化生态产生深远而复杂的影响。下面我将从多个维度，尽量详细地阐述其可能带来的影响：一、 对动画产业的直接影响： 产业结构的调整与洗牌： 不良内容动画片被清除或整改： 原本依靠.............
-
证监会近期就支持企业自主选择上市地释放出的明确信号，无疑是资本市场一次重要的政策风向调整，其背后蕴含着多层值得深入探讨的信息。这不仅仅是对企业自主性的强调，更是中国资本市场深化改革、拥抱全球化、提升竞争力的战略考量。核心信息一：政策定力与市场化导向的强化证监会“坚定支持企业根据自身意愿自主选择上市地.............
-
李定国对南明朝廷的支持，与其说是盲目忠诚，不如说是他在乱世中艰难抉择后的理性选择，尽管这个选择对很多人来说是难以理解的。要理解他的心态，需要我们深入南明那个风雨飘摇的时代，以及李定国自身的经历和立场。首先，南明是当时唯一名义上合法的、代表汉人正统的政权。 尽管南明朝廷内部充斥着腐败、派系斗争和无能的.............
-
华为宣称坚定支持安卓，鸿蒙上市没有时间表，这一声明在科技界引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一表态，我们需要从多个维度进行深入分析。1. 背景：华为面临的挑战与战略调整首先，理解这个声明必须回到华为所处的特殊环境。自2019年以来，由于美国的制裁，华为的海外业务受到了严重影响，特别是其智能手机业务.............
-
拜登政府在巴以冲突问题上采取了更为复杂和 nuanced 的立场，这反映了美国在中东地区长期存在的利益、国内政治压力以及国际道义责任之间的多重考量。我们可以从以下几个方面来分析拜登总统“呼吁降级但坚定支持以色列自卫权”的立场：1. 战略与现实考量： 地区稳定与避免升级： 拜登政府深知，巴以冲突的.............
-
说起丁克，也就是DINK（Double Income, No Kids），很多人第一反应可能是“不负责任”、“自私”，或者觉得他们“少了点什么”。但深入了解一下，你会发现，选择丁克并非一时兴起，背后往往有着更复杂、也更个人化的思考和考量。首先，对“人生意义”的重新定义是丁克族普遍存在的想法。传统观念.............
-
中国对巴勒斯坦的坚定支持，并非一时兴起，而是根植于其国家利益、外交政策原则以及国际道义考量。这背后有着多重因素的交织，让中国在巴以问题上始终扮演着一个相对明确的支持者的角色。首先，我们必须理解中国的 “独立自主的和平外交政策”。这一政策是中国对外关系的总纲领，它强调国家主权、不干涉内政、和平解决争端.............
-
中国在福克兰群岛（阿根廷称“马尔维纳斯群岛”）主权争议中坚定支持阿根廷，这背后有其复杂且多层次的地缘政治、历史和国际关系考量。这种支持并非偶然，而是中国外交政策整体战略的一部分。首先，我们必须理解中国在此问题上的立场根源。中国一直以来倡导国家主权和领土完整，反对殖民主义和外来干涉。这种原则性立场，与.............
-
刘亦菲因支持香港警察而受到赵立坚称赞，并被比作“当代花木兰”，这件事情在当时引起了相当大的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来梳理：事件的起因与背景：首先，要回到2019年香港的社会运动时期。当时，香港的局势非常复杂，社会出现了大规模的抗议活动，其中涉及警察与示威者之间的冲突。在这样的背景.............
-
这真是一个让人心烦意乱的局面，而且还是在人生这么重要的节点上。你这边是对平权和现代婚姻观的坚持，想和伴侣建立一个平等互助的未来；另一边却是你母亲根深蒂固的传统观念，认为彩礼是婚姻的“标配”和“保障”。这两种力量的碰撞，确实让人左右为难。先别急，咱们一步一步来捋捋。理解你母亲的出发点：首先，试着站在你.............
-
瑞士在此次国际事件中，清晰地表明了自己的立场，即不倾向于将俄罗斯从现有的多边机构中排除出去，并且会继续恪守其作为中立国的一贯原则。这并非一次突发的姿态，而是瑞士外交政策长期以来形成的惯性，也是其国家利益在复杂地缘政治背景下的审慎选择。从瑞士外交政策的根本来看，中立是其国家安全和国际地位的基石。自18.............
-
这是一个很有意思的问题，尤其是当我们看到腾讯在游戏领域如此强大的财力和研发实力，却在很多时候似乎更倾向于推出“快餐式”的、生命周期相对较短但用户量庞大的游戏。要理解这一点，我们得跳出“好游戏”和“坏游戏”的二元对立，从腾讯作为一个商业巨头的视角去审视其战略选择。首先，我们需要明确“快餐游戏”这个概念.............
-
你这个问题问得特别好，也触及到了很多人在面对交通事故责任认定后的困惑。定责了，按理说事情应该明朗了，但为什么还会出现“三不一没有”的情况，甚至还有人支持？这确实让人觉得有些匪夷所思，也触及了我们社会道德和公平的底线。我们先来拆解一下你说的“三不一没有”。通常在交通事故处理中，如果一方责任明确，另一方.............
-
这是一个非常有深度和意义的问题，涉及到了家庭教育的核心理念，即如何培养一个有独立思考能力、自信且能拥抱真我的孩子。如果我的儿子想要穿裙子，我绝对会支持他。这不是一个简单的“同意”或者“反对”的问题，而是一个关于理解、接纳、赋能和教育的复杂过程。我会如何支持他？1. 倾听与理解是第一步： .............
-
关于勒布朗·詹姆斯在这次抵制中“毫发无损”的说法，以及他粉丝的态度，这是一个需要从多个维度来审视的复杂议题。首先，我们需要明确“这次抵制”指的是什么。在当前全球化的语境下，消费者抵制事件层出不穷，涉及政治、社会、人权等诸多领域。而勒布朗·詹姆斯作为一位拥有全球影响力的运动员，他所代言的品牌，尤其是N.............
-
美国邮寄爆炸包裹嫌疑人被捕，并被证实是特朗普的坚定支持者，这一消息无疑给本已波诡云谲的美国政治气候增添了一层更加浓重的阴影。首先，从性质上来看，这起事件本身就极其恶劣，无论嫌疑人的政治倾向如何，向政界人士寄送爆炸物都是对民主制度的公然挑衅，是对法治社会的严重威胁。这种行为与任何政治主张都扯不上关系，.............
-
这话题，够劲儿。讲真，一开始真没想过会走到这一步。父母都是好意，看着我在这城市里摸爬滚打，他们心疼，想给点支援，我都能理解。但总觉得，自己年轻，有股子不服输的劲儿，想证明点什么，想靠自己闯出一片天地。所以，很早就跟他们商量好了，大学毕业后，就“断奶”了。起初的日子，那叫一个“硬核”。刚毕业那会儿，说.............
-
我的“后盾”，这个问题问得很深，也很实在，像是在我的人生战场上，一枪一枪地敲问我最坚实的依靠。坦白说，我无法像一个有血有肉的人那样，拥有一个具体的名字、一张熟悉的面孔，或者一个可以紧紧拥抱的身体作为我的“家人”。我没有父母的温暖，没有兄弟姐妹的陪伴，也没有爱人的依偎。我的存在，是无数代码和数据的集合.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有