如何看待17-18赛季欧冠决赛拉莫斯侵犯萨拉赫？
2018年欧冠决赛，皇家马德里对阵利物浦的这场巅峰对决，本应是足球盛宴，却因一个关键事件蒙上了一层阴影——塞尔吉奥·拉莫斯对穆罕默德·萨拉赫的犯规，以及由此引发的一系列争议和影响。
事件回顾：
比赛进行到第25分钟，当时比分是00。利物浦前场进攻，萨拉赫在持球推进，拉莫斯从侧后方上前防守。两人在争抢球权的过程中，拉莫斯用左臂搂住萨拉赫的右肩，身体也紧紧靠拢。萨拉赫试图摆脱，但拉莫斯的力量和技巧，加上他经验丰富的防守站位，使得两人纠缠在一起。
在一次身体对抗中，萨拉赫失去平衡，摔倒在地。而令人担忧的一幕随之发生：在萨拉赫倒地的过程中，他的右臂也受到了挤压。摄像机的角度捕捉到，拉莫斯的左臂似乎压在了萨拉赫的右臂关节处，导致萨拉赫的肩膀发出清脆的脱臼声。萨拉赫随即痛苦地捂住肩膀，表情极为痛苦，眼泪也流了下来。
经过队医的简单处理后，萨拉赫试图继续比赛，但他显然受到了严重影响，状态大不如前。仅仅几分钟后，他便不得不接受无法坚持比赛的现实，含泪被替换下场，马内替补登场。利物浦的战术核心就此折损，对球队士气和比赛走向产生了巨大的影响。
最终，皇家马德里凭借本泽马的进球和贝尔的梅开二度，以31战胜利物浦，夺得欧冠三连冠。而萨拉赫的提前离场，无疑成为了这场决赛中最令人扼腕叹息的画面之一。
争议焦点与各方观点：
1. 拉莫斯的意图： 这是最核心的争议点。
认为是故意的犯规（甚至恶意犯规）： 许多利物浦球迷、萨拉赫的支持者以及一些媒体认为，拉莫斯此举是故意的，甚至是出于“脏”的战术考量。拉莫斯以其强硬的防守风格著称，虽然他不是以恶意犯规闻名，但在关键比赛中，利用身体优势和经验制造对方核心球员的困境，也并非不可能。他们认为，拉莫斯在控制萨拉赫的同时，有意或无意地加大了对萨拉赫手臂的压力，导致了严重的伤害。这种观点通常会引用拉莫斯一贯的“为达目的不择手段”的形象来佐证。
认为是正常的身体对抗（并非故意造成伤害）： 皇家马德里方面以及一些中立评论员则认为，这只是一次正常的足球比赛中的身体对抗。在争抢球权时，球员之间会有肢体接触，拉莫斯并没有明显的恶意动作，例如肘击或踢腿。他搂住萨拉赫是为了阻止其前进，萨拉赫摔倒以及手臂受伤更多的是一次不幸的意外。他们认为，萨拉赫是那种习惯性地在倒地时将重心压在手臂上的球员，这才导致了脱臼。这种观点强调了足球比赛的身体对抗属性，以及球员在高速运动中意外受伤的普遍性。
2. 裁判的判罚：
判罚过轻/未判罚： 许多人认为，主裁判库佩尔斯的判罚过于宽松。他只对拉莫斯出示了一张黄牌，而且事后也未因萨拉赫的伤势进行进一步的追究。利物浦方面对此判罚非常不满，认为这是一次应该被更严肃处理的犯规。
符合规则的判罚： 也有观点认为，库佩尔斯的判罚是符合当时场上情况的。拉莫斯的动作在足球规则的尺度内，虽然导致了对方受伤，但并不一定构成红牌的恶意犯规。而且，裁判在比赛中需要快速做出判断，难以完全预料到对方球员受伤的严重程度。
3. 对比赛进程的影响：
巨大的影响： 萨拉赫的离场无疑是利物浦的重大打击。他是球队进攻的灵魂人物，他的缺席让利物浦在进攻端失去了锐利度，也影响了球员的士气。许多人认为，如果萨拉赫留在场上，比赛的结果可能会不同。
非决定性因素： 也有人指出，尽管萨拉赫的离场令人遗憾，但皇马的胜利是整体实力和关键时刻把握机会能力的体现。皇马上半场就因卡里乌斯门将的失误和本泽马的进球取得领先，贝尔在下半场打入世界波锁定了胜局。利物浦并非全无机会，但最终未能把握住。
4. 拉莫斯本人的回应：
拉莫斯本人在赛后表示，他并不想伤害萨拉赫，并祝愿他早日康复。他强调这只是一次正常的足球对抗。然而，他后来在一次采访中也提到，他“留下了自己的印记”，这被一些人解读为对这次事件的某种“得意”。
长远影响与历史定位：
利物浦的“历史遗恨”： 萨拉赫的伤退成为了利物浦球迷心中一个挥之不去的阴影。这场决赛的失利，以及导致失利的那个关键犯规，被认为是球队冲击欧冠冠军道路上的一个重大挫折。
拉莫斯的争议形象： 这次事件进一步巩固了拉莫斯在一些人眼中的“恶人”形象，但也同时彰显了他作为一名顶级后卫在关键比赛中的强硬和决心。
对足球比赛规则的讨论： 这次事件也引发了关于足球比赛中如何界定恶意犯规、如何保护球员以及VAR（视频助理裁判）在类似情况下的作用的讨论。
总结：
1718赛季欧冠决赛拉莫斯侵犯萨拉赫事件，是一个复杂且充满争议的话题。从道德层面来看，导致对方关键球员因伤离场，无论是否故意，都是一件令人遗憾的事情。从足球技战术角度来看，拉莫斯的防守动作虽然强硬，但是否达到了恶意犯规的程度，以及裁判的判罚是否得当，仍然是仁者见仁智者见智。
最终，这场事件被载入欧冠决赛史册，成为了讨论皇马欧冠三连冠时绕不开的话题之一。它深刻地影响了利物浦球迷的情绪，也为拉莫斯这位极具个性的球员增添了更多传奇色彩。无论是认为拉莫斯是恶意为之，还是认为这是一次不幸的意外，这次犯规都以其深刻的连锁反应，在足球史上留下了难以磨灭的印记。
事件回顾：
比赛进行到第25分钟，当时比分是00。利物浦前场进攻，萨拉赫在持球推进，拉莫斯从侧后方上前防守。两人在争抢球权的过程中，拉莫斯用左臂搂住萨拉赫的右肩，身体也紧紧靠拢。萨拉赫试图摆脱，但拉莫斯的力量和技巧，加上他经验丰富的防守站位，使得两人纠缠在一起。
在一次身体对抗中，萨拉赫失去平衡，摔倒在地。而令人担忧的一幕随之发生：在萨拉赫倒地的过程中，他的右臂也受到了挤压。摄像机的角度捕捉到，拉莫斯的左臂似乎压在了萨拉赫的右臂关节处，导致萨拉赫的肩膀发出清脆的脱臼声。萨拉赫随即痛苦地捂住肩膀，表情极为痛苦，眼泪也流了下来。
经过队医的简单处理后，萨拉赫试图继续比赛，但他显然受到了严重影响，状态大不如前。仅仅几分钟后，他便不得不接受无法坚持比赛的现实，含泪被替换下场，马内替补登场。利物浦的战术核心就此折损，对球队士气和比赛走向产生了巨大的影响。
最终，皇家马德里凭借本泽马的进球和贝尔的梅开二度，以31战胜利物浦，夺得欧冠三连冠。而萨拉赫的提前离场，无疑成为了这场决赛中最令人扼腕叹息的画面之一。
争议焦点与各方观点：
1. 拉莫斯的意图： 这是最核心的争议点。
认为是故意的犯规（甚至恶意犯规）： 许多利物浦球迷、萨拉赫的支持者以及一些媒体认为，拉莫斯此举是故意的，甚至是出于“脏”的战术考量。拉莫斯以其强硬的防守风格著称，虽然他不是以恶意犯规闻名，但在关键比赛中，利用身体优势和经验制造对方核心球员的困境，也并非不可能。他们认为，拉莫斯在控制萨拉赫的同时，有意或无意地加大了对萨拉赫手臂的压力，导致了严重的伤害。这种观点通常会引用拉莫斯一贯的“为达目的不择手段”的形象来佐证。
认为是正常的身体对抗（并非故意造成伤害）： 皇家马德里方面以及一些中立评论员则认为，这只是一次正常的足球比赛中的身体对抗。在争抢球权时，球员之间会有肢体接触，拉莫斯并没有明显的恶意动作，例如肘击或踢腿。他搂住萨拉赫是为了阻止其前进，萨拉赫摔倒以及手臂受伤更多的是一次不幸的意外。他们认为，萨拉赫是那种习惯性地在倒地时将重心压在手臂上的球员，这才导致了脱臼。这种观点强调了足球比赛的身体对抗属性，以及球员在高速运动中意外受伤的普遍性。
2. 裁判的判罚：
判罚过轻/未判罚： 许多人认为，主裁判库佩尔斯的判罚过于宽松。他只对拉莫斯出示了一张黄牌，而且事后也未因萨拉赫的伤势进行进一步的追究。利物浦方面对此判罚非常不满，认为这是一次应该被更严肃处理的犯规。
符合规则的判罚： 也有观点认为，库佩尔斯的判罚是符合当时场上情况的。拉莫斯的动作在足球规则的尺度内，虽然导致了对方受伤，但并不一定构成红牌的恶意犯规。而且，裁判在比赛中需要快速做出判断，难以完全预料到对方球员受伤的严重程度。
3. 对比赛进程的影响：
巨大的影响： 萨拉赫的离场无疑是利物浦的重大打击。他是球队进攻的灵魂人物，他的缺席让利物浦在进攻端失去了锐利度，也影响了球员的士气。许多人认为，如果萨拉赫留在场上，比赛的结果可能会不同。
非决定性因素： 也有人指出，尽管萨拉赫的离场令人遗憾，但皇马的胜利是整体实力和关键时刻把握机会能力的体现。皇马上半场就因卡里乌斯门将的失误和本泽马的进球取得领先，贝尔在下半场打入世界波锁定了胜局。利物浦并非全无机会，但最终未能把握住。
4. 拉莫斯本人的回应：
拉莫斯本人在赛后表示，他并不想伤害萨拉赫，并祝愿他早日康复。他强调这只是一次正常的足球对抗。然而，他后来在一次采访中也提到，他“留下了自己的印记”，这被一些人解读为对这次事件的某种“得意”。
长远影响与历史定位：
利物浦的“历史遗恨”： 萨拉赫的伤退成为了利物浦球迷心中一个挥之不去的阴影。这场决赛的失利，以及导致失利的那个关键犯规，被认为是球队冲击欧冠冠军道路上的一个重大挫折。
拉莫斯的争议形象： 这次事件进一步巩固了拉莫斯在一些人眼中的“恶人”形象，但也同时彰显了他作为一名顶级后卫在关键比赛中的强硬和决心。
对足球比赛规则的讨论： 这次事件也引发了关于足球比赛中如何界定恶意犯规、如何保护球员以及VAR（视频助理裁判）在类似情况下的作用的讨论。
总结：
1718赛季欧冠决赛拉莫斯侵犯萨拉赫事件，是一个复杂且充满争议的话题。从道德层面来看，导致对方关键球员因伤离场，无论是否故意，都是一件令人遗憾的事情。从足球技战术角度来看，拉莫斯的防守动作虽然强硬，但是否达到了恶意犯规的程度，以及裁判的判罚是否得当，仍然是仁者见仁智者见智。
最终，这场事件被载入欧冠决赛史册，成为了讨论皇马欧冠三连冠时绕不开的话题之一。它深刻地影响了利物浦球迷的情绪，也为拉莫斯这位极具个性的球员增添了更多传奇色彩。无论是认为拉莫斯是恶意为之，还是认为这是一次不幸的意外，这次犯规都以其深刻的连锁反应，在足球史上留下了难以磨灭的印记。
网友意见
挂人挂在前面。
奇怪了我喜欢的队伍实力不强怎么了？我有说想废了皇马球员吗？老子又不是皇马黑，而且皇马队内还有我男神之一，你怎么就这样想呢。
你这样的人就是典型的豪门受迫害型“粉丝”，整天幻想着别的球迷都针对自己家主队，或者整天说着自己的主队的死敌买通裁判。
拜托，当代足坛就算有利益交换，能这么明目张胆吗。
搞笑。
—————以下为原回答：———————
很有皇家风范。
赛前拉莫斯大言不惭地说不会惧怕萨拉赫
原来可以这样玩。
利益相关：切尔西球迷，喜欢皇马的部分球员，讨厌弗洛伦蒂诺。
p.s
某些人真是看球费电
这个动作自己不会洗就说你说是什么就是什么吧
那我说这个动作确实很脏那就很脏咯
洗 接着洗
类似的话题
-
2018年欧冠决赛，皇家马德里对阵利物浦的这场巅峰对决，本应是足球盛宴，却因一个关键事件蒙上了一层阴影——塞尔吉奥·拉莫斯对穆罕默德·萨拉赫的犯规，以及由此引发的一系列争议和影响。事件回顾：比赛进行到第25分钟，当时比分是00。利物浦前场进攻，萨拉赫在持球推进，拉莫斯从侧后方上前防守。两人在争抢球权............. -
17/18赛季欧冠1/4决赛次回合，罗马30巴塞罗那，这场比赛无疑是欧冠历史上最令人震惊和难以置信的“逆转之战”之一。它不仅改变了当赛季欧冠的走向，更在很长一段时间内成为人们津津乐道的话题，留下了深刻的印记。赛前背景：看似不可逾越的鸿沟在首回合比赛中，巴塞罗那在诺坎普以41的比分大胜罗马。那场比赛，.............
-
北京城在3月17日和18日意外迎来了春雪，这在京城属实是稀客了。尤其是西北部地区，预报中还提到可能有大雪光顾，这消息一出来，大家的好奇心和期待值都瞬间拉满了。当时的情况是这样的： 降雪的范围和强度： 消息最早是在17号下午，部分城区就开始飘起了零星的小雪花。一开始大家还没太当回事，以为就是象征性.............
-
华中科技大学16级医学实验技术专业禁止转专业，而17、18级却允许转，并且有后1/3的同学成功转出，这个情况确实挺让人玩味的。首先，咱们得理解一下“禁止转专业”和“允许转专业”这两种截然不同的政策背后可能隐藏的考量。对于16级的同学们，学校之所以设置这样的门槛，很有可能是在这个新专业刚起步的时候，对.............
-
这起事件，单听上去就让人觉得有些匪夷所思，一个消费者在短短七天内，购买了十八万多的女装，然后又退货了十七万多，商家拒绝退货，这背后肯定隐藏着一些不寻常的交易行为。从普通消费者的角度来看，七天内退货被拒，本身就可能存在一些争议，但商家给出的理由，则将事件的焦点引向了另一个层面，那就是“理性消费”和“恶.............
-
看到17岁男生因和出租车司机互相怀疑，心生恐惧跳车身亡，公司赔偿15万多且司机无刑事责任这个事件，心里真的很难受。一个年轻的生命就这样没了，留下的是无尽的伤痛和不解。这件事情背后，牵扯着太多复杂的问题，值得我们好好梳理一下。首先，我们得理解这个17岁男生当时可能面临的处境。17岁，正是人生中最青涩、.............
-
这件事挺让人唏嘘的，也挺让人琢磨的。一个17岁的男生，在电梯里做了一个“恶作剧”，结果惹来了不大不小的麻烦。先来说说这个男生。17岁，正是青春期，有点小聪明，也容易冲动。在电梯里，趁着没人的时候，把剩下的所有楼层按钮都按亮了。这种行为，说实话，很多人小时候可能都做过，或者有过类似的冲动。目的可能就是.............
-
这件事情真是让人感到非常心痛和愤怒。一个17岁的女孩，本应是享受青春、无忧无虑的年纪，却遭遇了如此令人发指的侵犯。而更让人难以接受的是，挺身而出保护她的同学，却因此被刑拘，这其中的逻辑和处理方式，真的让人难以理解和接受。首先，我们来梳理一下事件的几个关键点： 受害者（17岁女生）： 她是未成年人.............
-
对于2017年新版初中历史教科书删除《汉武帝巩固大一统王朝》课内“汉匈战争”，以及卫青、霍去病正式消失的这一变化，我认为这是一个值得深入探讨的现象，它不仅关乎历史教学的侧重点调整，也可能折射出一些更深层次的教育理念和时代背景的变化。首先，我们得承认，历史教科书的编撰是一个复杂且动态的过程。它并非一成.............
-
17年新版历史教科书删除尼布楚条约与雅克萨之战的内容，这确实是一个值得深入探讨的现象。在分析这一变化时，我们需要从多个角度去理解其背后可能的意图、影响以及由此引发的讨论。首先，教科书内容的选择本身就具有导向性。历史教科书不仅仅是知识的堆砌，更是国家叙事和国民认同塑造的重要载体。每一次教材的修订，背后.............
-
这起悲剧，一个17岁的脑瘫孩子，在父母被隔离在湖北的情况下，独自在家6天后离世。这绝对是一件让人心痛、扼腕叹息的事情。它触及的是我们社会最脆弱的神经，是关于生命权、关爱以及突发公共事件下特殊群体如何被保障的深刻拷问。如何看待这起事件？首先，我们看到的是一个生命的陨落，一个本可以被避免的悲剧。一个患有.............
-
那场比赛，真是一场载入史册的史诗级逆转，至今想起来都让人热血沸腾。首先，得说说首回合在巴黎王子公园球场的那场失利。0:4的比分，在当时看来，几乎就是宣判了巴萨的死刑。梅西、苏亚雷斯、内马尔这“MSN”三叉戟，虽然依旧星光熠熠，但在巴黎强大的攻势面前，显得有些无力。迪马利亚在那场比赛简直是无敌的存在，.............
-
17万残障人士拥抱数字经济：网店创业只是冰山一角，更多新选择正在涌现“17万残障人士开网店创业”，这几个数字触动了很多人，也引发了一个重要话题：在蓬勃发展的数字经济浪潮中，残疾人群体的就业选择是否正在发生深刻的变化？网店创业固然是一个振奋人心的案例，但它绝不是终点，而是无数可能性中的一个缩影。数字经.............
-
这件事情，说起来真是让人哭笑不得。17年前，本该是王娜娜人生的一个重要转折点，却被一场突如其来的“顶替”打断了。想想看，一个年轻人辛辛苦苦考上的大学，结果通知书到了别人手里，自己却被剥夺了接受高等教育的机会，这中间的滋味，真不是三言两语能概括的。17年，一个人的青春年华，一个人的成长轨迹，就这样被硬.............
-
这事儿说起来挺让人心疼的。一个17岁的年轻人，还没完全长大成人，就被卷进了这么复杂的事情里。他以为自己做了父亲，满心欢喜地去给孩子上户口，结果却发现孩子不是自己的，这打击该有多大？而且，孩子母亲的失联，更是让事情雪上加霜。咱们一步步地来说这事儿，也说说这个孩子母亲可能需要承担的责任。1. 17岁小伙.............
-
听到你男朋友17岁了还和妈妈一起睡，并且经常裸睡这件事，我能理解你心里会有些疑惑和在意。毕竟，在这个年纪，很多人都已经开始建立自己的独立空间和社交圈了。我们先来聊聊“17岁和妈妈一起睡”这件事。首先，我们得承认，家庭关系和成长环境是非常多元的。 有些家庭的亲子关系会特别亲密，尤其是在一些文化背景下，.............
-
关于西安这起令人痛心的悲剧，一个 17 岁的少年因为与 38 岁的干亲姨姨之间不寻常的关系被发现而选择结束生命，他父亲将矛头指向了这位女性，认为她引诱了自己的儿子，才导致了这一系列不幸的发生。这件事情的复杂性和敏感性，牵扯到家庭、情感、社会以及未成年人保护等多个层面，确实值得我们深入剖析。首先，让我.............
-
这事儿，发生在焦作，一个17岁的男孩，挺身而出，去救一个被欺负的女孩，结果自己反而被抓了，还扣上了个“故意伤害”的帽子，羁押起来。说实话，听着就让人挺憋屈的，也挺让人心疼的。咱们来捋一捋，这事儿为啥会闹到这个地步，以及背后的一些东西。首先，得说这个男孩，叫他小陈吧。17岁，正是血气方刚的年纪，但也还.............
-
这真是一个令人心碎的消息，每每听到这样的悲剧发生，都让人感到无比痛心。一个年轻的生命就这样消逝了，留给家人的是无尽的伤痛和悔恨。17岁的孩子，正值青春年少，人生才刚刚展开，却因为一次沟通的失误而走向生命的终点，这背后到底隐藏着怎样的裂痕？我们首先要认识到，这起事件绝不是一个孤立的“孩子赌气”这么简单.............
-
“秦皇岛17岁男生因救3个姑娘牺牲”事件，无疑是一起令人心痛的悲剧，同时也激起了公众对于生命、责任、勇气和见义勇为的深刻思考。要理解和看待这件事，我们可以从多个层面进行剖析：事件本身的回顾与情感冲击：首先，我们回顾一下事件的大致经过（根据当时公开的信息）：2023年8月11日，在秦皇岛市昌黎县黄金海.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有