李海鹏、神气飞天猪等人关于「纳什均衡」的争论中，谁的理解是对的？
李海鹏和神气飞天猪围绕“纳什均衡”展开的这场讨论，与其说是在辨别谁的理解“对”，不如说是对这一概念在不同语境下应用和侧重点的探讨。他们各自的观点，都触及了纳什均衡的核心，但出发点和关注的细节有所不同。
李海鹏的理解，更侧重于纳什均衡的定义和逻辑推导。他可能强调的是，在游戏参与者都理性思考、且知道对方也在理性思考的情况下，每个人都会选择一个最优策略，使得自己无法通过单方面改变策略而获得更好的结果。这种理解，可以说是对纳什均衡“数学模型”层面的精准把握。他会去解析游戏规则，分析每个参与者的效用函数，然后一步步找出那个“平衡点”。比如，在一个简单的囚徒困境中，双方都选择“背叛”就是纳什均衡，因为无论对方怎么做，背叛都比坦白对自己更有利。李海鹏的论述，很可能围绕着这种“我最优，你也最优，且在对方最优的情况下，我依然选择我的最优”的逻辑展开，强调的是策略的稳定性和不可单方面打破性。他可能会用更严谨的语言，引用博弈论的经典案例，去说明为什么某个状态符合纳什均衡的定义。
而神气飞天猪的观点，则可能将纳什均衡置于更广阔的社会现实和动态过程中去审视。他或许不满足于纯粹的数学解，而是关注“纳什均衡是如何形成的”、“它是否真的能反映现实”、“以及现实世界中是否存在纳什均衡，或者人们是否能够达到纳什均衡”。神气飞天猪的视角，更像是从一个“观察者”或者“社会学家”的角度来看待这个概念。他可能会举例说明，在现实生活中，人们的理性并非完美，信息也并非完全对称，存在学习、试错、甚至是“非理性”的决策。在这种情况下，真正的纳什均衡可能很难实现，或者即使理论上存在，也可能只是一个暂时的、容易被打破的状态。他可能会更关注“学习过程”，“进化博弈”，或者“群体行为”中纳什均衡的影子，以及它在现实世界中的局限性。他可能会质疑，在缺乏完美理性的情况下，那些被理论预测的“均衡”是否真的会发生，或者说，人们在追求“对自己最好”的过程中，是否真的能够达成一个大家都不会后悔的稳定状态。
所以，如果非要说谁的理解“对”，我倒是觉得他们俩都触碰到了纳什均衡的不同侧面，并且都值得肯定。李海鹏是对概念本身的理论深度的挖掘，确保了理解的精确性；神气飞天猪则是对概念的应用边界和现实意义的拓展，关注的是概念的普适性和有效性。
争论的火花，很可能就来自于这种“理论精确性”与“现实复杂性”之间的张力。李海鹏追求的是“模型里最稳固的那个解”，而神气飞天猪则在思考“模型之外那个最像解的影子”。一个是在实验室里进行的精密实验，另一个是在大地上进行的田野考察。
或许，一场真正的“进步”，是能够将两者的视角融合：理解纳什均衡的理论根基，同时又能洞察它在现实世界中的复杂演变和潜在局限。他们各自的“对”，是通往更全面认识的基石，而不是彼此否定。
李海鹏的理解，更侧重于纳什均衡的定义和逻辑推导。他可能强调的是，在游戏参与者都理性思考、且知道对方也在理性思考的情况下，每个人都会选择一个最优策略，使得自己无法通过单方面改变策略而获得更好的结果。这种理解，可以说是对纳什均衡“数学模型”层面的精准把握。他会去解析游戏规则，分析每个参与者的效用函数，然后一步步找出那个“平衡点”。比如，在一个简单的囚徒困境中，双方都选择“背叛”就是纳什均衡，因为无论对方怎么做，背叛都比坦白对自己更有利。李海鹏的论述，很可能围绕着这种“我最优，你也最优，且在对方最优的情况下，我依然选择我的最优”的逻辑展开，强调的是策略的稳定性和不可单方面打破性。他可能会用更严谨的语言，引用博弈论的经典案例，去说明为什么某个状态符合纳什均衡的定义。
而神气飞天猪的观点，则可能将纳什均衡置于更广阔的社会现实和动态过程中去审视。他或许不满足于纯粹的数学解，而是关注“纳什均衡是如何形成的”、“它是否真的能反映现实”、“以及现实世界中是否存在纳什均衡，或者人们是否能够达到纳什均衡”。神气飞天猪的视角，更像是从一个“观察者”或者“社会学家”的角度来看待这个概念。他可能会举例说明，在现实生活中，人们的理性并非完美，信息也并非完全对称，存在学习、试错、甚至是“非理性”的决策。在这种情况下，真正的纳什均衡可能很难实现，或者即使理论上存在，也可能只是一个暂时的、容易被打破的状态。他可能会更关注“学习过程”，“进化博弈”，或者“群体行为”中纳什均衡的影子，以及它在现实世界中的局限性。他可能会质疑，在缺乏完美理性的情况下，那些被理论预测的“均衡”是否真的会发生，或者说，人们在追求“对自己最好”的过程中，是否真的能够达成一个大家都不会后悔的稳定状态。
所以，如果非要说谁的理解“对”，我倒是觉得他们俩都触碰到了纳什均衡的不同侧面，并且都值得肯定。李海鹏是对概念本身的理论深度的挖掘，确保了理解的精确性；神气飞天猪则是对概念的应用边界和现实意义的拓展，关注的是概念的普适性和有效性。
争论的火花，很可能就来自于这种“理论精确性”与“现实复杂性”之间的张力。李海鹏追求的是“模型里最稳固的那个解”，而神气飞天猪则在思考“模型之外那个最像解的影子”。一个是在实验室里进行的精密实验，另一个是在大地上进行的田野考察。
或许，一场真正的“进步”，是能够将两者的视角融合：理解纳什均衡的理论根基，同时又能洞察它在现实世界中的复杂演变和潜在局限。他们各自的“对”，是通往更全面认识的基石，而不是彼此否定。
网友意见
楼上两位的分析能力让我对“知乎”成员的平均素质衡量狂跌不已.....请两位拨冗去看一下北京理工大学出版社出版，威廉姆.庞德斯通所著《囚徒的困境——冯.诺依曼，博弈论和原子弹之谜》，关于纳什其人和纳什均衡说的非常清楚：那是对非协作博弈的分析强调的是平衡点，非零和博弈也有平衡点，所谓平衡点就是双方都无怨无悔的结果，即在博弈之后进行事后分析，问参与者在对手策略已经确定的情况下，是否愿意对自己的策略进行变动，如果每个人都乐于接受刚才的策略而不变动，那么刚才的结果就是平衡点。
好吧，如果楼上两位对这段大白话都看不懂，非要说那个炫耀文技的李海鹏所谓的“世故早熟，廉耻晚熟”就是对纳什均衡的正确定义，我只能说唉，或者呸了！
这几个人的嘴仗看起来颇纠结
我觉得李海鹏一开始是不恰当地用了”纳什均衡“这个名词，或者说是混淆了”囚徒困境“和"纳什均衡”这两个概念。
“人们在世故方面比较早熟，在廉耻方面则比较晚熟，十几岁的孩子就精明得不行，可是活到老了可能还不要脸。按博弈论的说法，这是纳什均衡“
这句话的意思很模糊，我猜李海鹏大概想要表达"不要脸生存策略"在社会中已经占据主流地位。而这种社会普遍不要脸的稳定状态就是”纳什均衡“。严格来说没有问题，因为这个社会博弈已经处于稳定状态，固已经达到了“纳什均衡”。而实际上等于是什么也没说，"纳什均衡“的定义无非是一种博弈稳定状态，本身是中性的，纳什均衡也完全可能是整体收益最高的均衡。李海鹏此处似乎把”纳什均衡“定性为负面的，局部最优，整体不最优，aka“囚徒困境”——即一种特殊的纳什均衡。
李海鹏这句话好比说一个人死了，是听了一个笑话。但其实这人是脑血栓突发，只是此前听了一个笑话而已。笑话有些躺着中枪的意味。
关于神气飞天猪的攻击，本身没有任何问题，无非是重述了“纳什均衡”的定义，但是好像一拳揍在空气上，不知道是要打谁。
看起来双方都想要占领装逼制高点，结果都挂在了半山腰。
如果非要装逼，我认为李海鹏的原问题最适用于"Evolutionary Stable Strategy"即演化博弈论。关于制度和文化所达到的均衡是一个漫长的进化过程，用动态方程来描述比较恰当。
类似的话题
-
李海鹏和神气飞天猪围绕“纳什均衡”展开的这场讨论，与其说是在辨别谁的理解“对”，不如说是对这一概念在不同语境下应用和侧重点的探讨。他们各自的观点，都触及了纳什均衡的核心，但出发点和关注的细节有所不同。李海鹏的理解，更侧重于纳什均衡的定义和逻辑推导。他可能强调的是，在游戏参与者都理性思考、且知道对方也............. -
关于“李雪琴利用北大身份恰烂钱”的说法，这是一个比较复杂且带有主观色彩的评价，需要我们从多个角度来分析，才能更全面地理解这个问题。首先，我们来梳理一下这个说法的核心点： “利用”： 指的是将北大身份作为一种工具或资源来获取不应得的利益。 “北大身份”： 指的是李雪琴毕业于北京大学，这是一个非.............
-
“达康书记”李达康为何不提拔易学习，却任用了不少腐败或庸碌之人？这是一个在《人民的名义》这部剧中引发广泛讨论的问题，也是理解李达康这个角色的复杂性和现实性的关键。要详细解释这个问题，我们需要从多个维度去分析：一、 易学习的“不提拔”并非完全不提拔，而是“重要提拔”的缺位。首先，需要明确的是，李达康并.............
-
李袁杰的歌曲《离人愁》确实存在关于抄袭的争议，而且这个争议在当时也引起了不小的关注。要详细讲述这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 争议的起源和核心：被指控抄袭哪首歌曲？《离人愁》最主要的抄袭指控指向了新加坡歌手许美静的歌曲《都是夜归人》。 旋律相似性: 许多听众和音乐博主认为，《离人愁.............
-
李佳琦的火爆并非偶然，而是多种因素综合作用的结果，是一系列精准的市场洞察、个人特质的发挥以及时代机遇的完美契合。要详细解读他为何如此成功，我们需要从以下几个方面深入剖析：一、精准的市场定位与时代背景的契合： 直播电商的崛起与风口： 李佳琦走红的时期，恰逢中国直播电商产业蓬勃发展的黄金时期。淘宝直.............
-
李佳琦方关于学历造假的争议回应“因工作原因提前离校”，这是一个比较敏感的话题，也引发了公众对其个人能力的广泛讨论。要详细看待李佳琦的个人能力，需要从多个维度进行分析，而不是简单地将其与学历直接挂钩。1. “因工作原因提前离校”的回应及其解读： 表面含义： 这是李佳琦方给出的解释，即他因为抓住了工.............
-
李文亮事件的调查结果公布，并且明确要求公安机关撤销训诫书、追究相关人员责任，这无疑是一个具有里程碑意义的进展。对很多人来说，这不仅仅是一个官方的表态，更是对一个在疫情初期发出预警、却被压制和惩罚的个体的正名，也是对当时那种不正常情况的一种反思和修正。首先，撤销训诫书是关键的第一步，也是必须的。李文亮.............
-
李安导演蛰伏六年的时间，没有立刻投身下一部影片，这其中并非完全的“赋闲”，而是一个复杂且充满个人考量的时期。说他不出去“打工”，或许更准确地说，是他在选择“工作”的性质，并且是以一种极其审慎和个人化的方式进行的。首先，我们需要理解李安的职业生涯轨迹。他并非一个“打工人”的模式，他是一位享誉世界的电影.............
-
王力宏事件中的李靓蕾，关于全职妈妈价值的论述，的确引人深思。她提出的“全职妈妈薪酬应是保姆、老师等角色的加总，再加上不能工作的机会成本”，这个算法背后蕴含的，是对家务劳动的价值认可，以及对女性在婚姻中付出的一种量化考量。咱们不妨就这个思路，掰开了揉碎了，详细地聊聊这笔账该怎么算。首先，我们要明确，全.............
-
李达康在妻子欧阳菁被捕时摇车窗的动作，绝非简单的“撒气”或“表达愤怒”。这一个极具象征意义的瞬间，充分展现了李达康内心深处的复杂情感以及他身处高位、身不由己的尴尬境地。要理解这个动作的深层含义，我们需要结合当时的情境、人物性格以及整个剧情的发展来分析。一、 来自“权力漩涡”的无力感与绝望：首先，李达.............
-
李国庆这话一出，立马又激起了不少争论。把奢侈品一概而论为“智商税”，这说法未免也太绝对了些。在我看来，这事儿得分好几方面聊。首先，咱们得承认，很多奢侈品确实是“溢价”很高的。这溢价里包含了品牌长期的历史积淀、设计师的创意、精湛的手工工艺、稀有的原材料，还有就是那份说不清道不明的“身份象征”。当一个包.............
-
李跃华老师的方法，您是说那个被广泛讨论和研究的“李跃华疗法”，也称为“李跃华自然疗法”或者“李跃华生物电疗法”吧？关于它为什么没有得到大规模的推广，这是一个相当复杂的问题，涉及到科学验证、临床实践、监管审批、社会接受度等多个层面。我们不妨来详细梳理一下其中的原因，尽量从一个旁观者的视角来分析。首先，.............
-
关于李现肌肉“明明很一般”却被很多人说“强壮”的讨论，其实是个挺有意思的现象，里面涉及到很多方面的原因。咱们不光是看表面的肌肉线条，更多的是一种综合的感受和大众的期待。首先，得承认，如果你拿健美运动员那种块头十足、肌肉线条清晰到每一块都鼓胀的体格来比，李现的肌肉可能确实不算“爆炸型”。他的身材更多是.............
-
重大突破！李兰娟院士团队重磅揭秘：阿比朵尔、达芦那韦对新冠病毒的强效抑制作用及其临床意义在当前全球抗击新冠肺炎（COVID19）的严峻形势下，每一项科研进展都牵动着亿万人的心。近日，中国工程院院士、传染病学泰斗李兰娟教授及其团队公布了一项具有里程碑意义的抗病毒研究成果，为我们指明了对抗新冠病毒的新方.............
-
李靓蕾的回应，一石激起千层浪，将本已够复杂的事件又添上了新的维度。孙雨（Yumi）这边发声控诉王力宏，说自己受到了不公正的待遇和网络暴力，同时甩出了所谓的证据，意在证明自己和王力宏有过一段“认真交往”的关系，并且是王力宏主动联系她的。然而，李靓蕾的回击则显得更加直接且带有“炸弹效应”。她不仅否认了孙.............
-
李靓蕾的经历，让许多身处婚姻中的女性感同身受。在一段婚姻关系中，尤其是当女性承担了大部分生育和抚养责任时，如何确保自己的权益得到尊重，避免陷入被动和受伤的境地，是需要我们深思熟虑的问题。这并非一个简单的是非题，而是一个涉及个人成长、沟通技巧、法律保障以及社会认知等多方面的复杂议题。一、 婚前审慎评估.............
-
王力宏事件闹得沸沸扬扬，李靓蕾的长文一出，真是一石激起千层浪。看完之后，我脑袋里冒出好多想法，感觉像是经历了一场关于婚姻、爱情、家庭甚至人性的洗礼。首先，最直观的感受就是“眼见不一定为实”。我们一直以来看到的王力宏，是那个才华横溢、阳光帅气的偶像巨星，是那个家庭幸福、爱妻顾家的好男人。他的一言一行，.............
-
在《人民的名义》这部电视剧中，李达康、高育良和季昌明三人之间的上下级关系确实是观众非常关注的一个点，因为在很多观众的认知中，他们三人同属于省委常委，在级别上应该是平行的。然而，电视剧之所以呈现出一种“上下级”的意味，主要有以下几个方面的原因，并且可以通过剧情细节来详细解读：1. 实际职能和工作分工上.............
-
李诞因发布违法广告“让女性轻松躺赢职场”，被罚款没收违法所得共计87万元，这一事件再次将明星代言广告的风险问题推向公众视野。明星代言广告的诱惑固然巨大，但其中蕴藏的风险同样不容忽视。明星作为公众人物，其一言一行都可能产生巨大的影响力，因此在代言广告时，必须审慎，规避潜在的法律、道德及商业风险。以下将.............
-
李诞宣布与黑尾酱离婚，这个消息让许多关注他们的粉丝感到意外，但如果回顾他们过往的一些公开言行和动态，确实可以看到一些可能预示着关系变化的“先兆”。以下是一些可以详细分析的方面：1. 婚姻关系的“公开”与“隐藏”的平衡失调 初期的高度曝光和“秀恩爱”： 李诞和黑尾酱在结婚初期，并没有刻意回避公众的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有