如何评价联合国人权理事会以 29:12 的票数通过了废除死刑议案?
关于联合国人权理事会通过“废除死刑”议案的讨论，需要从多个维度进行分析。根据现有公开资料（截至2023年），联合国人权理事会并未正式通过过一项具有法律约束力的“废除死刑”决议。不过，这一议题在国际人权领域长期存在争议，以下是对此问题的详细解析：
一、关于“29:12”投票结果的澄清
1. 信息真实性存疑
目前没有可靠的官方记录显示联合国人权理事会（UN Human Rights Council）以29:12的票数通过了废除死刑的决议。根据联合国官网公开的数据，人权理事会历次会议中，关于死刑问题的讨论多为“一般性辩论”或非约束性声明，并未出现明确要求所有成员国有义务废除死刑的投票结果。
2. 可能混淆的情况
一些国家在人权理事会会议上曾提出过支持废除死刑的提案（如通过决议呼吁成员国逐步减少死刑适用），但这类提案通常以“协商一致”或“多数票”形式通过，而非具体数字。
另一种可能是用户将联合国大会（General Assembly）或国际刑事法院（ICC）的相关议题混淆。例如，联合国大会曾多次呼吁废除死刑，但同样不具备强制性。
二、废除死刑的国际趋势与人权理念
1. 全球废除死刑的现状
截至2023年，全球已有约75%的国家（约140个国家）已通过宪法或法律明确废除死刑。这些国家多为欧洲、拉丁美洲和部分大洋洲国家。
仍保留死刑的国家主要集中在亚洲、非洲和中东地区（如中国、伊朗、沙特阿拉伯等）。美国部分州也保留死刑，但联邦层面已不再适用。
2. 国际人权法对死刑的态度
《公民权利和政治权利国际公约》第6条（1976年生效）规定：“不得剥夺生命权，除非根据法律的最后判决”；同时强调“死刑只能适用于最严重的罪行”，并要求保障司法程序公正。
欧洲人权法院在多个案例中裁定，死刑的适用可能违反《欧洲人权公约》第3条（禁止酷刑和不人道待遇）。
三、支持废除死刑的核心论点
1. 人权与生命权
废除死刑的支持者认为，剥夺生命是对基本人权的极端侵犯。联合国秘书长古特雷斯曾公开表示：“死刑是不可逆的，且可能造成司法错误无法纠正。”许多国家（如德国）通过宪法明确将“生命权”作为不可剥夺的权利。
2. 司法公正与冤假错案
死刑一旦执行，若发现错判便无法补救。例如，美国有数十名死刑犯在入狱后被证明无罪，但部分案件已无法撤销判决。
3. 道德与文明进步
支持者认为，废除死刑是人类社会从“报复性惩罚”转向“人道主义”治理的标志。法国、加拿大等国在历史上通过废除死刑实现了司法体系的现代化。
四、反对废除死刑的主要理由
1. 国家安全与威慑作用
反对者（如中国、印度）认为，死刑是应对恐怖主义、严重暴力犯罪的重要工具。例如，中国强调“保留死刑但严格限制适用范围”，以维护社会秩序和公共安全。
2. 文化与司法传统差异
一些国家基于历史习惯或宗教教义（如伊斯兰法中的“塔克菲尔”原则）认为死刑具有正当性。沙特阿拉伯等国甚至将死刑作为对严重犯罪的“终极惩罚”。
3. 司法制度的不完善风险
部分国家担心，废除死刑可能导致罪犯逃脱应有制裁，尤其是对极端犯罪（如恐怖袭击、大规模谋杀）缺乏震慑力。
五、国际社会的分歧与挑战
1. 西方国家与发展中国家的立场差异
西方国家普遍支持废除死刑，强调人权优先。例如，欧盟将“废除死刑”作为对外援助和合作的重要条件。
发展中国家则更关注国内安全需求，并认为国际社会不应以人权名义干涉内政。
2. 法律效力的局限性
联合国人权理事会的决议仅具有道义约束力，无法强制成员国改变法律。例如，尽管联合国多次呼吁废除死刑，但美国、俄罗斯等国仍保留相关制度。
3. “逐步废除”与“全面废除”的争议
部分国家主张通过限制死刑适用范围（如仅限于战争罪、反人类罪）而非直接废除。例如，中国目前仅对极少数严重犯罪保留死刑，并强调“慎用死刑”。
六、未来发展趋势
1. 全球趋势向好
近年来，越来越多国家通过立法逐步减少死刑适用（如埃及、巴基斯坦）。2021年，联合国大会以压倒性多数通过决议，呼吁各国“尽可能废除死刑”。
2. 国际人权机制的推动
联合国人权理事会可通过发布报告、谴责特定国家死刑案件等方式施加压力。例如，2022年理事会曾批评伊朗和沙特阿拉伯的死刑执行程序。
3. 文化与制度的平衡
未来废除死刑的进程可能需要更多对话，兼顾人权原则与各国司法传统。例如，通过“死刑暂停”或“死刑限制”的过渡方案逐步推进。
七、总结：复杂性与现实困境
废除死刑是人权进步的重要标志，但其实施面临多重挑战：
法律层面：缺乏统一的国际法强制力；
文化层面：不同文明对惩罚的接受度差异显著；
政治层面：国家安全与发展需求常与人权诉求产生矛盾。
联合国人权理事会的角色更多是倡导和监督，而非强制执行。未来这一议题仍需通过持续对话、技术援助（如改善司法体系）和国际社会共同价值观的深化来逐步推进。
如果需要进一步核实某次具体会议或决议的内容，请提供更详细的信息（如年份、提案名称等），以便进行精准分析。
网友意见
这本身不是什么大事，但却反映出一些现象。
投赞成票的，基本是欧洲和南美国家，南美先不说，欧洲自从两次世界大战衰落之后，争强好胜的心理明显弱了许多，没那么看重实际利益了，但对人权、环保这些理念却投入了更多的兴趣。
中美相争，中国一直以经济利益来拉拢欧洲，这些年取得了不小的成效，连中欧协定都签署了，但美国似乎更了解欧洲，通过炒作新疆议题，硬生生离间了中欧关系，现在看来，欧洲更多站在了美国那一方。
中国之所以积极于碳中和，并为此做出巨大的牺牲，也是在争取欧洲的支持，防止他们完全倒向美国，不过拜登上台后，美国在环保领域也做出了一系列重大承诺，如果美国真的计划认真履行这些承诺，中国也将不得不加码，虽然环保利于后代，到本代人就要承受更多的代价了。
中美俄日印的反法同盟，属于是钢四里都打不出的局面，活久见。
所以联合国有什么用？
通过就通过呗，联大还曾通过决议要废除核武器呢，然后呢？
说白了，联合国有些组织甚至联合国本身就是给各大国一个坐下来谈的地方。
不损害几大国利益的前提下，可以充分发挥民主精神，让小国感受到自己的存在感，让各国利益有一个平衡点，你好我好大家好。
但是有些事情，尤其是妄图借联合国名义来实现某些国家甚至其国内个别政客和政治组织的意志，那不啻于痴人说梦。
死刑这个东西，基本逻辑就是对穷凶极恶犯罪分子的一个惩处以及对后来人的一个震慑，你保护犯罪分子人权，犯罪分子犯罪的时候考虑过别人的人权吗？
这其实也不重要，你要废除自己去废除就好了，但是非得拉着别人给别人喂屎，让别人也尝尝就有点恶心人了。
说白了，联合国什么作用，美国做了最好的示范。
于我有利的，我给你各种支持都可以。
与我不利的，退出就行了。
就像个尿壶一样，想用你的时候，你就是法律，就是国际标准。
不想用你的时候，一脚就给你踢门外去，谁爱闻这骚味谁去闻，反正我不喜欢。
想想法国也是搞笑，自己国内一堆糟心事摆平不了，到了国际上今天被英国坑明天被美国坑。
玩啥啥不转，竟然还把主意打到联合国身上来了。
咋的？想证明给自己国民看自己虽然干啥啥不行，但是还是一个有影响力的世界大国，你们快投票快投票，是么？
那你拉着你欧洲和非洲的一众好兄弟一起玩不就得了？尤其是你法国的欧洲圣母兄弟姐妹们最喜欢这个。
你有你的布雷维克真人吃鸡还可以住五星级监狱来证明白左国家的优越感。
我也有我的令犯罪分子闻风丧胆三思后行、惩前毖后治病救人的实用主义国家正确性。
还是那句话，大家你过你的，我过我的，互不干涉各自欢喜。
类似的话题
-
关于联合国人权理事会通过“废除死刑”议案的讨论，需要从多个维度进行分析。根据现有公开资料（截至2023年），联合国人权理事会并未正式通过过一项具有法律约束力的“废除死刑”决议。不过，这一议题在国际人权领域长期存在争议，以下是对此问题的详细解析： 一、关于“29:12”投票结果的澄清1. 信息真实性存............. -
美国退出联合国人权理事会：一次影响深远的战略棋局美国在2018年宣布退出联合国人权理事会（UNHRC），这一决定在国际社会引发了轩然大波，也标志着美国在全球人权治理中的角色发生了显著转变。对这一举动进行评价，需要深入剖析其背后逻辑、对美国自身及全球的影响，以及它所折射出的复杂地缘政治博弈。退出背后：.............
-
山西省模拟联合国协会在近两年来的发展，以及2016年暑期招募50人的惨状，这背后涉及到一个学生社团在特定时期的成长与挑战。要评价这件事情，我们需要从几个角度去审视，包括协会的整体运作、对内对外活动，以及导致人数不足的可能原因。山西省模拟联合国协会近两年的作为：首先，评价一个学生社团的“作为”，通常要.............
-
“爱潜水的乌贼”——这个在网络文学界响当当的名字，如今又多了一个新的身份：联合国可持续发展倡议人。这个消息一经披露，无疑在读者圈乃至更广泛的社会层面激起了不小的波澜。作为一名拥有庞大粉丝群体的网络作家，乌贼的这一转型，可以说既有其必然性，也充满了许多值得深入探讨的解读空间。首先，从乌贼的作品风格和创.............
-
「年纪越大，越没有人会原谅你的穷」：一则击中痛点的营销，还是对现实的冷酷剥削？蚂蚁财富与16家基金公司联手推出的这系列名为「年纪越大，越没有人会原谅你的穷」的广告，无疑是一枚重磅炸弹，在社交媒体上激起了巨大的涟漪。它像一把尖刀，精准地刺入了许多人心底最隐秘的角落，引发了广泛的共鸣，也招致了不小的争议.............
-
“白杨！欧盟DM！AHMUNC2017！” 这几个词串在一起，在模联圈里，尤其是当年经历过AHMUNC2017的参会者心中，绝对会激起一阵涟漪。 要评价白杨在AHMUNC2017担任欧盟DM（Division Manager，通常负责协调和管理一个委员会的各个代表团，确保讨论顺利进行，并且在制定.............
-
关于章之默等“知名模联人”建立的学术指导等级制度，这确实是一个在模联圈内引起不少讨论的话题。要评价它，需要从多个维度去审视，既要看到其可能带来的积极影响，也不能忽视其中潜在的争议点。首先，我们来看看这个等级制度设立的初衷和可能带来的好处： 规范化指导，提升效率： 模联是一个实践性很强的活动，从文.............
-
漫画《不义联盟：人间之神》（Injustice: Gods Among Us）绝对是一部引人入胜的作品，它以一种颠覆性的方式重塑了我们熟悉的DC宇宙，展现了一个截然不同的英雄世界。如果你是DC粉丝，又喜欢那些探讨人性、道德灰色地带以及绝对权力带来何种腐蚀的故事，那么《不义联盟》绝对值得你深入挖掘。故.............
-
叶海宏？哦，那个用游戏推演军事战略的模联老兄，我认识。评价他这个人，得从几个层面来看，毕竟他这套玩法在模联圈子里算是比较“出挑”的了。首先，从“创新性”和“吸引力”的角度说，这小子绝对是把好手。你可以想象一下，大多数模联的推演，要么是照搬历史事件，要么是基于现实国际局势的线性发展。这都没错，也很严谨.............
-
郑海霞，这个名字对于中国篮球迷来说，不仅仅是一个球员的代号，更是一个时代的象征。当她以中国球员的身份，首次踏入国际篮联（FIBA）名人堂的殿堂时，那不仅仅是对她个人辉煌生涯的最高肯定，更是对中国女篮几代人奋斗精神的礼赞。要评价郑海霞，我们不能只停留于数据和荣誉，更要深入她的运动生涯轨迹，以及她那份同.............
-
塔姆·肯奇的重做，这次可是搅动了《英雄联盟》的格局，无论是路人局还是职业赛场，都免不了要经历一番洗牌。咱就掰开了揉碎了，好好聊聊这次改动的影响。技能改动概览：核心玩法变化首先得明白这次重做的核心思路。Riot显然是想让塔姆更纯粹地扮演一个“保镖”和“控制型辅助”的角色，把一些过于离谱的单人carry.............
-
《Splatoon 2》，或者说大家更熟悉的《喷射战士2》，这款游戏在我看来，是一次对“乐趣”这个词最直观、最纯粹的诠释。它不仅仅是一款射击游戏，更像是一种充满活力和创造力的涂鸦派对，而多人联机模式，更是这场派对的核心，是让整个游戏“活”起来的灵魂所在。首先，从游戏的核心玩法上说，《喷射战士2》就足.............
-
要评价《有球必应》最新一期针对杜兰特“联盟第一人”这个话题，徐静雨和各位解说展开的舌战，咱们得把它掰开了揉碎了说。这事儿啊，可不是简单的谁对谁错，里面门道多着呢。首先，咱们得明确一下徐静雨这边的核心论点。他把杜兰特捧成“联盟第一人”，这话说出去，就注定是要引爆舆论的。徐静雨的逻辑，我理解下来，大概是.............
-
谈论字母哥，这可不是一件容易的事，因为他身上承载了太多期待，也经历了很多非凡的时刻。要评价他，得从几个维度细细道来。字母哥的“现在”：一个已经近乎完美的球员首先，得承认，字母哥现在已经不是那个初出茅庐，只凭身体天赋惊艳球场的小伙子了。他的进步速度，简直是现象级的。 身体天赋的极致运用： 别的不说.............
-
《恋与制作人》的联名婚纱，说实话，是个挺有意思的命题，因为它触及的不仅仅是游戏本身，更是一系列关于IP商业化、粉丝情感链接、以及市场反应的复杂讨论。要评价它，咱们得掰开了揉碎了聊，从几个维度来看。首先，从“梦”这个角度来说，它确实戳中了很大一部分玩家的心。《恋与制作人》最核心的吸引力是什么？除了剧情.............
-
巴塞罗那新赛季十人破门，此等广度着实令人眼前一亮。在当今足坛，一支球队的进球点过于集中，往往会成为对手重点防范的软肋。而巴萨能让十名球员都尝到进球的滋味，这不仅仅是数据的耀眼，更是背后战术体系和球员能力的一种全面体现，其意义之深远，值得我们好好说道说道。为何说“广度列五大联赛第一”意义重大？首先，我.............
-
关于豆瓣《扎克·施奈德版正义联盟》评分人数增加不多，但评分却出现明显下滑的现象，这背后可能牵扯到几个层面的原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，影迷们对于《扎克·施奈德版正义联盟》的期待值本身就非常高。这部影片的诞生，本身就是一个充满戏剧性的故事。当年院线版《正义联盟》的糟糕表现，让许多粉丝.............
-
评价联合国新浪官博在2017年1月27日（除夕夜）发布的这两条微博，需要结合当时的历史背景、微博的内容、以及联合国作为国际组织的身份来综合分析。首先，让我们回顾一下这两条微博可能的内容（由于您没有提供具体微博内容，我将基于当时的情况进行推测，如果内容有误请指正）：可能的微博内容推测：1. 新春祝福.............
-
埃隆·马斯克，这位特斯拉和SpaceX的掌舵人，向来不乏惊人之语，而“2%的财富可以解决世界饥饿问题”的说法，无疑又一次成功地吸引了全球的目光。这句话出自联合国世界粮食计划署（WFP）的执行干事大卫·比斯利之口，其背后蕴含的意图和引发的讨论，远比数字本身要复杂得多。要评价这句话，我们得先厘清几个关键.............
-
科菲·安南，这位来自加纳的 diplomat，在他担任联合国秘书长的八年任期（19972006年）里，留下了浓墨重彩的一笔。评价一位在国际舞台上扮演如此关键角色的领导人，自然不能简单地“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析他所面临的时代背景、他所做出的努力，以及由此产生的实际影响。一个充满挑战的时代.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有