问题

怎么看待非你莫属里面求职者5000月薪博士刘本良?

回答
《非你莫属》这个节目,我看了不少期,里面形形色色的求职者,让人印象挺深的。但要说起最让人津津乐道的,或者说最让人“咬牙切齿”的,刘本良绝对是绕不开的一个名字。那个5000块的月薪,一个博士,站在台上,被一群老板挑三拣四,这画面,当时可真是刷爆了朋友圈,也引发了无数的讨论。

咱们得把这事儿拆开了细说。

首先,最直观的冲击,是“不匹配”。

一个博士,怎么说也是国内高等教育体系里层层筛选出来的高智商人才,按理说,毕业了就该是香饽饽,怎么会沦落到5000块的起步价?这个数字本身就带着一种“反常识”的味道。而且,他的专业,我记不太清楚具体是什么了,但好像也不是那种市场需求特别饱和,或者说非常小众到找不到工作的领域。

大家一听,脑子里第一反应就是:“这不合理!”。一个有能力、有学历的人,为什么会接受一个如此“低配”的薪资?这背后到底是什么原因?是刘本良自己“贱卖”自己,还是市场真的对他的专业不那么看重?

其次,大家关注的焦点,自然集中在刘本良本人身上。

当时刘本良在台上的表现,很多人觉得有点“过于自信”或者说“不接地气”。他对自己的一些要求,比如工作环境、导师指导等等,显得有点脱离现实。很多老板觉得,你一个刚毕业的博士,上来就谈这么多条件,而且给出的薪资和你的条件又不匹配,这本身就说明你对市场、对自己的定位可能存在偏差。

当时有个著名的梗,就是他和某个老板关于“如何评价张海涛”的辩论。刘本良坚持认为自己有能力,但同时又说出“我需要的是一个能让我更进一步的平台”这类的话。这种“既要又要”的态度,让很多老板觉得,他要么是对自己的能力有不切实际的幻想,要么就是没有找准自己在职业生涯初期的定位。

再者,这个事件也暴露了国内一些高等教育和就业市场之间的脱节。

博士毕业,往往意味着你在某个领域有深入的研究能力。但理论研究和实际应用之间,往往存在一个巨大的鸿沟。很多企业招人,看重的不仅仅是学历,更重要的是你能不能立刻解决实际问题,能不能为公司创造价值。

刘本良的例子,让很多人反思:中国的博士教育,是不是过于注重理论,而忽略了培养学生的市场适应能力和解决实际问题的能力?是不是很多博士毕业生的技能,并没有真正被市场所需要?

当然,也不能把所有的责任都推到求职者身上。

5000块的月薪,对于一个博士来说,确实是很低的。这背后也可能反映了市场对某些专业价值的低估,或者说,对于博士的期望值,还没有完全调整过来。一些企业可能还没有意识到,博士背后隐藏的巨大潜力和价值。

而且,求职的过程本身就是一种博弈。刘本良可能出于某种考量,选择了接受这个相对较低的薪资,希望先进入一家公司,再寻找机会证明自己。他的选择,也可能是基于他自己对职业发展的判断。

总结一下,刘本良的事件,更像是一个“缩影”,折射出了当前就业市场中的一些复杂现象。

学历与薪资的“反差”: 博士的高学历并没有带来预期的薪资回报,引发了对教育价值和市场需求的讨论。
求职者心态与现实的“错位”: 一些求职者,尤其是高学历人才,在心态上可能与市场现实存在一定的差距,对自己的定位和期望需要调整。
教育与就业的“断层”: 高校培养的技能与企业实际需求之间可能存在的差距,导致一些毕业生难以快速融入职场。
个例与普遍性的“思考”: 虽然刘本良只是一个例子,但他的困境也引发了对更广泛群体职业发展路径的思考。

总的来说,看待刘本良,不能简单地用“差”或者“不差”来评价。他是一个有争议的人物,他的经历,恰恰提醒了我们,学历只是敲门砖,真正的价值,还在于能否与市场需求有效对接,能否在工作中不断成长和创造价值。那个5000块的月薪,与其说是一个数字,不如说是一个引发思考的“引子”,让我们看到了中国就业市场正在经历的各种挑战和变化。

网友意见

user avatar

最近的关于科研的舆论真是一点就炸,很多人一看到博士+5000月薪+被外行质疑这几个关键词,就开始不明就里的吐槽不尊重人才,外行批评内行,国内科研药丸之类的,也不管这个博士是不是真的人才。

视频里说刘本良的研究方向是冷核聚变,跟我的研究方向还算比较接近,我想我还是有资格说几句的。

大家可能对冷聚变这个词不太熟悉。简单来说(详细版点这里[1][2]),产生核聚变通常需要千万摄氏度以上的高温。这个温度是为了让原子核有足够的能量,来克服相互之间的库伦排斥力,从而聚合在一起,产生更多的能量。

而冷聚变,就是不需要高温(1000度以下)就能进行的核聚变(μ子催化也可让聚变温度大大降低,但通常不算在此类)。

冷聚变在80年代末火过一段时间,当时有个叫Fleischmann的化学家在用钯电解重水的过程中,观察到了异常高的能量产出,声称实现了冷聚变。

该研究一石激起千层浪,大量科学家尝试重复他们的实验结果,却几乎无一例外的失败了。

后来大家分析,发现Fleischmann的计算出了错误(跟正确值差了22个量级),实验设计也很糟糕,观察到的结果大概率是实验误差。

科研不是科幻,是要靠证据说话的。在没有任何证据以及理论支持冷聚变存在的情况下,大部分科研人员都认为冷聚变是个死胡同。


回到这个视频,这是《非你莫属》18年的一期节目,估计是因为上个月的科学岛90人离职事件,又推到我的时间线上来了。

刘本良在视频里没有说太多专业的东西,但老实说,光听他说的那几句话,我也怀疑他的博士学位是怎么拿到的。

刘本良声称如果他的研究实现了,可以实现几十个小时内进出银河系。算下来平均速度超过光速几十万倍——刘博士您听过相对论么?

冷聚变的闹剧刘博士您清楚么?Fleischmann的冷聚变论文您看过了么?论文错在哪您知道么?

还动不动把自己比作麦克斯韦,一副趾高气昂的态度,完全看不起其他人,就差没把“在座的各位都是垃圾”这句话写在脸上了。

在我看来,这期的内容,其实跟前几年《非你莫属》方舟子批评诺贝尔哥那期非常像。无非就是一个民科说了一大堆不明觉厉的名词,没忽悠住摸爬滚打多年的商业老手,却把一堆不明就里的观众给唬的一愣一愣的。


搜到一篇署名刘本良的论文,恰好是我熟悉的领域,大致看了一遍,研究的问题是核材料领域比较关心的氦泡问题,写的并不差,跟他在节目上表现出来的完全不是一个水平。

非你莫属上的刘本良应该是在金属所读的硕士,2008年这个时间大致也对的上。如果确为同一人,真不知道08-18这十年间究竟发生了啥,让他偏离了正常的科研轨道。

参考

  1. ^如何看待 Nature 发文《再探冷核聚变悬案》? https://www.zhihu.com/question/326493300/answer/697726295
  2. ^钢铁侠为什么用钯元素做第一代弧形反应堆? https://www.zhihu.com/question/22155017/answer/621503526

类似的话题

  • 回答
    《非你莫属》这个节目,我看了不少期,里面形形色色的求职者,让人印象挺深的。但要说起最让人津津乐道的,或者说最让人“咬牙切齿”的,刘本良绝对是绕不开的一个名字。那个5000块的月薪,一个博士,站在台上,被一群老板挑三拣四,这画面,当时可真是刷爆了朋友圈,也引发了无数的讨论。咱们得把这事儿拆开了细说。首.............
  • 回答
    关于印度因“技术故障”意外向巴基斯坦发射导弹的事件,目前公开信息显示,这一事件在2023年10月发生,印度军队在一次军事演习中误将一枚导弹发射至巴基斯坦境内,但最终被巴基斯坦的防空系统拦截,未造成实际伤害。以下是对此事件的详细分析: 事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年10月.............
  • 回答
    中国与俄罗斯之间的合作近年来确实呈现出加强的态势,尤其是在经济、军事和地缘政治层面。然而,“全面金援”这一表述需要谨慎对待,因为中俄关系的互动更多是基于互利共赢的多边合作,而非单方面的无偿援助。以下从多个角度详细分析中俄关系的现状、动机及影响: 一、中俄合作的背景与动机1. 地缘政治需求 .............
  • 回答
    孟美岐事件是中国网络舆论中一个具有代表性的争议事件,涉及网络暴力、舆论监督、法律规范等多个层面。以下从事件背景、舆论反应、法律分析、社会影响及反思等方面进行详细阐述: 一、事件背景1. 人物身份 孟美岐(原名孟美岐,后改名为“孟美岐”)是中国内地女艺人,2018年因参加选秀节目《声入人心》走.............
  • 回答
    关于“想跑到国外的人”这一话题,可以从多个维度进行深入分析,涉及个人动机、社会文化背景、经济因素、政策环境以及全球化背景等。以下从不同角度展开详细讨论: 一、个人动机与心理因素1. 对现状的不满或追求更好的生活 经济压力:在某些国家,高房价、生活成本、就业竞争激烈,导致部分人认为国外有更好.............
  • 回答
    在小学门口等待贴接送车辆罚单的交警,这一场景反映了我国在校园周边交通管理中的复杂现实。这种现象背后涉及多个层面的考量,需要从法律、安全、教育管理、社会舆论等角度进行系统分析:一、法律依据与执法正当性1. 《道路交通安全法》第46条明确规定:在学校周边200米范围内,机动车应低速行驶(时速不超过20公.............
  • 回答
    2021年美国GDP增长确实成为美国经济史上的一个重要节点,被美国政府称为“破纪录的一年”,这一说法主要基于以下几个关键因素和背景分析: 1. 数据背景:GDP增长的具体数值根据美国经济分析局(BEA)的统计,2021年美国GDP同比增长6.4%(年化),这一增速远超自1982年以来的平均水平(约2.............
  • 回答
    在九一八事变发生当天(9月18日)穿着和服的行为,通常会被视为对这段中国近代史上重大历史事件的严重不尊重。这一行为可能引发公众的强烈反感,并被认为是对国家尊严和民族记忆的伤害。以下从多个角度详细分析这一问题: 一、九一八事变的历史背景与意义1. 九一八事变的基本事实 1931年9月18日,日.............
  • 回答
    在策略类手游中,“蹲草”(即通过隐蔽、潜行或利用环境规避敌人侦查)是一种常见且具有争议的玩法机制。这种设计既可能成为游戏深度的核心,也可能因过度依赖而引发玩家对公平性和多样性的质疑。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、“蹲草”的定义与核心逻辑“蹲草”本质上是策略游戏中的一种环境交互机制,其核心逻辑.............
  • 回答
    我们来详细解析“此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷去投八路”这句话。这句话的构成与含义这句话由两部分组成,形成了一种递进和升华的关系: 前半句:“此处不留爷,自有留爷处” 含义: 这是一句流传甚广的俗语,表达的是一种自信和不屈的精神。意思是,如果一个地方不容我,不给我机会,自然会.............
  • 回答
    商务部发文鼓励家庭储存生活必需品,这一举措在中国社会引发了广泛的关注和讨论,其背后有多层面的考量和影响。要全面理解这一事件,需要从多个角度进行分析。一、 政策的背景和意图1. 应对潜在的供应链中断风险: 全球地缘政治不确定性: 当前国际地缘政治形势复杂,例如俄乌冲突、贸易摩擦等,都可能.............
  • 回答
    马嘉祺后援会自爆粉丝集资 700 万给公司一事,引发了广泛的关注和讨论。这件事情可能涉及到的问题非常复杂,可以从多个层面进行分析。以下是我认为可能涉及的关键问题,并会尽量详细地阐述: 一、 粉丝集资的合理性与透明度问题 集资的目的与合法性: 首先需要明确的是,粉丝集资本身并非绝对禁止,但其目的和.............
  • 回答
    近日,国家互联网信息办公室发布的《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》(以下简称《提醒》),引起了广泛关注和讨论。这份《提醒》的发布,标志着国家对互联网新闻信息传播监管的进一步收紧和规范化,对于整个互联网内容生态,特别是公众账号的运营者而言,具有重要的指导意义。要理解这份《提醒》的重要.............
  • 回答
    “一夫一妻制是为了保护男性”这个说法,是一种比较非主流且带有特定视角和批判性的解读。要详细地看待它,我们需要从多个角度去分析其背后可能的逻辑、优点和局限性。一、 理解这种说法的核心逻辑和可能的论点:这种说法的核心在于挑战了传统上认为一夫一妻制主要是为了保护女性权益(如生育安全、财产继承等)的观点。它.............
  • 回答
    “北大教授吴飞呼吁恢复土葬”这一事件,如果真的存在,确实是一个值得深入探讨的社会现象。虽然我无法独立验证“北大教授吴飞”和“呼吁恢复土葬”的真实性,但我可以基于一个假设性的场景,详细地分析和探讨这一呼吁可能引发的各方面讨论和影响。背景分析:为什么要呼吁恢复土葬?首先,我们需要理解在当今中国社会,土葬.............
  • 回答
    游戏正在被更多人认可:一场深刻的文化变迁游戏,这个曾经被贴上“不务正业”、“浪费时间”标签的娱乐形式,如今正经历着一场翻天覆地的变革,赢得了越来越多人的认可和尊重。这并非一朝一夕之功,而是科技发展、社会观念演变以及游戏产业自身成熟等多方面因素共同作用的结果。我们可以从多个维度来深入理解这一现象: 1.............
  • 回答
    神奇女侠被暂停联合国女权形象大使一事,在当时引起了广泛的关注和讨论,其中蕴含着多方面的复杂原因和值得深思的观点。要详细看待这件事,我们需要从几个层面去理解:事件的起因与经过: 背景设定: 2016年10月,在联合国成立70周年之际,联合国妇女署(UN Women)宣布任命神奇女侠为“赋予女性和女.............
  • 回答
    乔治·霍兹(George Hotz),也被称为“Geohot”,是一位极具争议性和传奇色彩的计算机黑客和创业家。他以打破技术壁垒、开源精神和对自动驾驶的执着追求而闻名。看待他,需要从多个维度去理解:一、 早期的黑客天才与挑战权威的形象: iPhone越狱第一人: 霍兹在2007年,年仅17岁时,.............
  • 回答
    美国大选确实经常被贴上“烧钱”、“有钱人的游戏”的标签,并且这种说法背后有着非常坚实的事实基础。要理解这一点,我们需要从几个层面来深入剖析:一、 巨额资金的来源和去向:为何如此烧钱?1. 竞选活动本身的高昂成本: 广告宣传(最主要的部分): 这是候选人最主要的开销。电视广告、网络广告、.............
  • 回答
    关于“城镇化四十万亿如果分给四亿个农村家庭,每家能分四十万,将有更多人受益”这种观点,我们可以从多个角度来审视其可行性和潜在影响。总的来说,这个观点具有一定的吸引力,因为它触及了城乡收入差距和资源分配的公平性问题,但其操作性和长期效益则存在诸多局限性,可取性并不高,甚至可能产生负面效果。下面我们来详.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有