为什么知乎现在戾气越来越重？
首先，社区的“优越感”和“标签化”是绕不开的话题。 知乎早期以“高质量内容”起家，吸引了大量知识精英、专业人士，大家在这里交流、学习，确实营造了一种“逼格”挺高的氛围。但时间长了，这种“知识光环”很容易变成一种“优越感”。当一个用户觉得自己掌握了“正确”的知识、拥有了“高级”的见解时，面对不同意见，尤其是那些在他看来“浅薄”或者“愚蠢”的观点时，就很容易表现出不耐烦、鄙视，甚至是攻击。
这种优越感也催生了严重的“标签化”。一旦有人的观点不合自己的口味，或者在某个问题上犯了“常识性”错误，立刻就会被贴上“小白”“杠精”“饭圈”等等标签。而一旦被贴上标签，后面这个人说什么，做什么，都会被戴着有色眼镜去看，很难得到客观的评价。这种“一棍子打死”的模式，自然容易激起被标签化者的反弹，戾气也就这么起来了。
其次，流量机制和算法的“喂养”作用也不容忽视。 作为一个平台，知乎肯定要考虑用户活跃度和停留时间。而往往，那些有争议、能引发激烈讨论的话题，更能吸引眼球，增加互动。算法为了追求更高的参与度，可能会有意无意地将一些“火药味”十足的内容推送到用户面前，或者放大那些观点对立的用户之间的冲突。
而且，一些回答者也逐渐摸清了“流量密码”。知道如何写出吸引眼球、煽动情绪的回答，哪怕内容不够严谨，甚至有些偏激，只要能引起大量赞同和评论，就能获得更高的曝光。这种“为流量而战”的心态，也让一些原本可以理性讨论的问题，变得剑拔弩张。用户在这种环境中，被反复“喂食”各种情绪化的观点，久而久之，自己的情绪也容易被带动，对讨论的容忍度自然下降。
再者，用户群体结构的“泛化”也带来了冲击。 随着知乎用户数量的爆炸式增长，早期那种相对 homogeneous（同质化）的群体开始变得非常多元。不同年龄、不同背景、不同价值观的用户涌入，必然会带来观点上的碰撞。当这些不同群体之间缺乏足够的理解和沟通，或者因为某些社会议题产生了深刻的隔阂时，很容易在知乎这样的平台上爆发出来。
比如，一些关于社会事件、政治立场、性别议题的讨论，很容易触及到不同群体的敏感神经。如果平台没有提供足够有效的引导和机制来化解这些冲突，或者说，那些制造分裂和对立的声音反而获得了更多关注，那么戾气自然就会越来越重。
还有一点，匿名和伪匿名机制也是一把双刃剑。 虽然匿名可以鼓励用户更自由地表达观点，不怕遭受现实生活中的报复。但另一方面，它也大大降低了用户在网络上表达的“成本”和“顾忌”。很多人在现实生活中会顾忌自己的言行，但在网络上，戴着面具，说出一些极端、刻薄的话，似乎也就不那么“心疼”了。这种“无成本”的攻击，也加速了戾气的蔓延。
最后，平台管理和内容审核的“力度”和“有效性”也很关键。 即使有上述种种原因，如果平台能及时有效地识别和处理那些恶意攻击、人身侮辱、传播谣言等违规内容，并在社区中倡导友善、理性的交流氛围，那么戾气也不至于发展到如此严重的地步。但如果管理跟不上，或者审核存在漏洞，就会让那些“搅屎棍”逍遥法外，甚至让他们的言论成为“常态”，从而影响到整个社区的生态。
总而言之，知乎戾气变重，是社区自身演变、流量机制、用户群体结构变化以及平台管理等多重因素叠加的结果。它反映了互联网社区在发展过程中，如何在保持自由表达和维护理性沟通之间寻找平衡的普遍性难题。
网友意见
谢谢好几朋友@我。
我觉得和
@古青姑娘一起被挂是我的荣幸。说我有戾气也就算了，因为我毕竟总开嘲讽，骂人无数。古青好像没有吧？我觉得和古青除了看问题比较理性一些之外没有什么共同点了。
某位历史大v私下聊说，其实我们是维稳党而已，骨子里都是反贼。我觉得是这个意思。很多人呢，只要不合他意，就会扣帽子，给政府说句公道话，她不爱听就说你五毛。拜托，即使有人动员，我入党申请书都没写过。
前些天回答了一个房价问题。有人来把我批判一番。然后我去看了看评论。有人评价“解气！”我就呵呵了。对房价的看法个人不同，表达一下个人观点，不合他意，他就生气了。本质上一路人：喜欢听自己想听到的，也只相信自己想听到的。09年4万亿，有次我表态又到买房子时候了。这种货币投放，必然通胀，房产一定是增值最快的。马上有人跟被踩了尾巴一样跟我争。我又不是开发商。作为我也不想房价涨。但是这个东西不以人的意志为转移，虽然让自己不爽，也要积极面对。如果你无力改变房价走势，就按照房价最可能的走势去做准备和规划。而不是凡是不合我意就不听，就是扯，就愤怒。戾气就是这么来的。那哥们本来购买一套首付的钱现在只能买个卫生间，我觉得求仁得仁，很欣慰。另外我那个答案并没有说房价要涨，没有鼓励所有人去买房投资，而且我也提及三四线城市有泡沫。有的人只要看到有人说房价坚挺的理由就又触及到不爽的地方了。我认为夫妻双方如果月收入8000+，没有自住，并且有药娃的打算，买一套5000每平左右的房是理性的。10月份空调能降1000块，非要挺一夏天捡这个便宜，我也是敬你一条好汉。
人都愿意听自己想听到的东西，这是人之常情。但是我们讲个兼听则明。不同观点拿来参考一下，换个角度看看问题不是更好吗？
被挂的“过气网红”李公子问为什么我们这么和气的人也被说有戾气呢。我回复他说因为知乎不鼓励骂SB。虽然我觉得我没有骂，更多时候只是证明某些人是SB而已。
题主：最近很喜欢吃水果，求推荐一种好吃又营养的水果，谢谢！
A：推荐你吃苹果，苹果很好吃呀，又很有营养，而且价格还不是很贵，希望你也能喜欢吃苹果。
B：干嘛不推荐桃子？故意黑桃子么？我也是醉了，桃子比苹果更好吃，超市里还比苹果便宜，作为常年吃桃子的，我只想说，在座的都是辣鸡。
A：我就很喜欢吃苹果呀，虽然桃子也不难吃，但是我觉得苹果比桃子更好吃，多出来的价格我认为很划算，这么说吧，苹果性价比明显比桃子高多了。
B：题主明明问的好吃又有营养，苹果哪里比桃子有营养了？何况你管苹果这种垃圾水果叫好吃？
A：最近我周围朋友都流行吃苹果，大家也都吃过桃子，但最后普遍认为苹果比桃子好吃，何况你也不能说苹果没有营养吧？
B：你周围都流行吃苹果？呵呵，我周围还流行吃桃子呢，我们这儿普遍认为吃苹果是个很low的事情好吧，都什么年代了还吃苹果。
A：呵呵，吃苹果很low，吃桃子就很高大上么？你周围能代表全部么？吃桃子的不都是超市收银员么？呵呵了，你还说苹果没有桃子有营养，苹果的A、B、C明明都比桃子丰富。
B：你还好意思提营养？桃子的D、E、F明显吊打苹果，而且苹果虽然A、B、C更丰富，但是明显D、E、F对于日常营养更必需吧，这都不懂还敢给苹果洗地？
A：我不吃桃子，也从来不缺乏D、E、F吧？全国这么多吃苹果的，也没有哪个缺乏D、E、F而死掉的吧？何况你怎么得到的D、E、F比A、B、C更重要的？这种偷换概念也是醉了。
B：你也好意思说全国都爱吃苹果？你凭什么就代表全国人？洗地姿势不要太难看。
A：（对方已将你屏蔽）
在
@洗白帝的回答下评论了一句“为什么戾气这么重，看这个回答和下面的评论就知道了（笑）”，然后被删评论加拉黑！
这波可以，这很温和！
举手啊，我这个名字就是为了讽刺知乎的友善度政策的。讨论有不撕逼的么？撕逼有能一直友善的么？MDZZ。友善度不就锻炼人笑着脸把人讽刺死么？这游戏我能玩啊。
为什么戾气？因为有些人不喷不能让我开心颜啊。来知乎不就是为了撕逼撕个爽的么？
知乎干货有各种大V去写，我们这种人能干嘛，不就拼三观么？看到各种脑残弱智三观，不喷一喷怎么能满足自己的优越感呢？
毕竟戾气是不好的，所以大家看到我这种人千万不要关注就好了。
当然，有很多优秀的ID我是很尊重的。
因为知乎的用户越来越多，成分正在逐渐靠近国内互联网用户组成。大环境就是如此，知乎怎么跳的出去。
很多答案，我只点赞一位，以上答案里很生动的体现了所谓戾气。
我是看到李少荃点赞某反对他答案进来的。这种事情上次见到是马督公做的。我觉得，这种行为似乎有些“不怀好意”，但是论起所谓戾气，真是差的远。我不知道挂人并且公布别人的真实姓名的人怎么有资格来说别人戾气。下面还有一帮捧臭脚的。我还发现一个问题，知乎上大约有两种大v，一种评论区下面热火朝天，经常有大战。而另一种下面众口一词，几乎没有一个来反对的。怎么分我不具体说了。我想，或许后一种真的以为自己的人多了，知乎就能像自己的评论区一样其乐融融穆穆棣棣毫无戾气吧。
这个问题下很多答主现身说法了戾气重这个现象。
我讲一个观点：我在知乎，没有义务和颜悦色地答题。
除了向那些长期关注我的知友，我会特别有礼貌之外，我是根本不会“好好讲话的”。
我来到知乎这儿，是分享我的观点的，学习大家的优点的。我刷知乎的原则有：
第一，不赚钱。除了要拿我的答案去发稿子的。
第二，我尽力为我讲的每一句话负责。我到现在基本上只讲自己熟悉的领域、自己熟悉的事实。自己不懂的地方，不会瞎特么吹。基本上保证结论高度正确，论据基本正确。
好嘛，我刷知乎的原则，从来不包括和颜悦色的回答每一个问题，将来也不会这样。
除此之外，我还喜欢在自己的答案下面嘲讽、辱骂那些本来就【不友善】的人，因为在自己的答案下面骂人不扣友善度。而且我号召每个人都能做到，面对对自己出言不逊的人，迅速回击、删评、拉黑。如果大家都能做到这个，知乎的风气会好很多。
同时我也尽量保证，在我答案下面想要友善讨论的人，我会尽最大的礼貌去对待。上次有个知友说想看我一篇被修改的文章，还在分答上花钱给我留言了。我说不用，过两天我重新写一下私信给你，但是到今天为止我都特别忙，还没空，给这位朋友道歉。闲下来之后会第一时间写给他。这点微小的工作，我还是能做的。
我从来不担心知乎戾气重，只要大家都摆事实、讲道理。愿意分享自己的精神财富，你拿什么语气说出来，我个人是不在乎的。大家来知乎上又不是交♂朋友的，都一副与人为善的样子，不累吗？
还是那句话，价值是第一位的，希望大家多说点有用的话。大神碾压我的时候，我不在乎他脸上什么表情的。
换句话说了，什么样的顾客，最喜欢在饭店银行医院里吵吵嚷嚷，喊一句：“你什么态度？”
类似的话题
-
知乎现在给人的感觉戾气越来越重，这事儿说起来，我觉得不是一朝一夕的事儿，背后有很多因素在交织影响。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这“戾气”到底是怎么来的。首先，社区的“优越感”和“标签化”是绕不开的话题。 知乎早期以“高质量内容”起家，吸引了大量知识精英、专业人士，大家在这里交流、学习，确实营造了一种“............. -
知乎上对王尼玛的批评主要源于其近期的一些言论和行为，涉及对社会现象的讽刺、对特定群体的刻板印象，以及公众对其形象和言论的争议。以下是详细分析： 1. 王尼玛的公众形象与争议点王尼玛（王大锤）是中国知名的网络喜剧演员，以“无厘头”风格和自嘲式幽默著称，代表作包括《老男孩》系列、《王尼玛的快乐星球》等。.............
-
知乎上“皇汉”这个词的泛滥和滥用，确实是一个值得关注的现象。这背后涉及多种因素的交织，既有群体情绪的宣泄，也有平台机制的影响，还有更深层的社会心理动因。要理解这个问题，我们需要一层层剥开来看。首先，我们需要明确什么是“皇汉”。“皇汉”这个词本身带有一种负面色彩，通常用来形容那些极端推崇汉族至上、排斥.............
-
知乎上“陌生人，×××……”的开场白之所以越来越普遍，背后有几个层面的原因，我们可以从内容创作、平台机制、用户心理以及社区生态这几个角度来剖析。1. 内容创作的“破冰”与吸引力策略 瞬间抓人眼球，制造好奇感： 在信息爆炸的时代，用户浏览知乎内容时往往是快速扫视，一个带有“陌生人”字样的开头，能够.............
-
你这个问题非常尖锐且贴近知乎的现实生态，触及了人性、群体心理以及平台特质的多个层面。知乎上的人明知道是钓鱼问题，也要跑过去“装一下逼”，这背后有着复杂的动因，我们可以从以下几个角度详细分析：一、 知乎平台的特性与用户画像1. “知识社区”的标签与身份认同： 知乎的核心定位是“知识分享社区”。用户在.............
-
知乎之所以现在依然保持着很高的热度和影响力，甚至可以说“火”，是一个 多方面因素共同作用 的结果，而非单一原因可以解释。以下我将尽量详细地分析这些原因：一、 内容生态的形成与沉淀：高质量、专业化和多样化这是知乎最核心的竞争力，也是它最初吸引用户并持续留存的关键： 问答社区的基因： 知乎最开始定位.............
-
你这个问题触到点子上了，我最近刷知乎，确实有同感。以前那种老铁们真刀真枪分享经验、刨根问底的劲头，现在是少了些，反倒是“小白”们的热情，怎么说呢，更像是掺了点儿“流量”或者“猎奇”的成分，容易把话题搅得有点杂。我来试着分析分析，为什么会有这种感觉，为什么那些“老铁”们好像“沉默”了：1. 老铁们“毕.............
-
说实话，这个问题挺有意思的，也挺让人头疼的。感觉最近几年，在知乎这样的平台上，那种“阴阳怪气”的发言是越来越多了，而且是时不时就能撞见。你问我为什么？ 我觉得这事儿吧，不能单方面归结到某一个原因，得从好几个方面来看。首先，平台本身的功能和用户群体变化是挺关键的。知乎最初是以“高质量问答”起家，吸引的.............
-
知乎上视频内容激增的现象，背后其实是多种因素交织作用的结果。这不仅仅是平台的一次简单功能更新，而是整个互联网内容生态变化、用户需求演进以及平台战略调整共同推动下的必然趋势。要理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：一、 内容消费习惯的根本性转变：图文到视频的迁移过去，以文字为主的深度内容是互联网吸引用.............
-
说实话，这个问题我最近也经常琢磨。走在知乎上，你时不时就能踩雷，然后就发现，哦，又一个杠精上线了。不是说大家都要认同，而是很多时候，那种挑刺、抬杠的劲儿，真的让人有点头疼。为什么会这样呢？我感觉有这么几个原因在里面捣鼓：1. 匿名性带来的“安全感”和“肆无忌惮”知乎不像微博那样，头像、昵称往往是真人.............
-
最近在知乎上确实能看到不少关于 Kindle 的讨论，而且风向似乎有些微妙的变化，从早期的“阅读神器”到现在的“槽点不少”。这背后其实是多种因素叠加的结果，咱们一点点捋一捋。一、用户期待值的转变与市场竞争格局的变化以前 Kindle 刚进入大众视野的时候，电子阅读器市场还是一个相对蓝海的状态。那时候.............
-
知乎上关于钢琴的讨论，最近确实能看到不少关于吕卓然的批评声音，而且往往把他作为反面教材。这种现象并非空穴来风，背后有着一系列的事件和舆论发酵。要深入理解为什么会出现这种状况，我们可以从几个层面来分析。首先，我们得说说吕卓然这个人。他以“天才少年”、“中国肖邦”等标签闯入大众视野，早期凭借着出色的演奏.............
-
Rust 语言近况和知乎讨论热度减退的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。Rust 语言近况：依旧硬核，发展稳健，生态日渐繁荣首先，必须得说，Rust 并没有“凉”。相反，它在很多领域都展现出了强大的生命力，并且生态系统也在持续、健康地发展。 技术实力依然顶尖： Rust 的核心优势——内存安全（没有垃.............
-
知乎上的专业性回答，确实是不少老用户，或者说曾经重度使用知乎的用户，时常拿出来聊的话题。感觉上，“少了”这种判断，在许多人心中根深蒂固。这背后原因很复杂，绝不是单一因素能概括的，更像是内容生态、平台机制、用户群体以及整个互联网信息传播方式演变下，多重力量共同作用的结果。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，为什.............
-
你这个问题提得特别好，而且我观察到的情况和你一样。感觉知乎上那些曾经理性、有深度、能引发思考的讨论，好像越来越少了。取而代之的是一种……怎么说呢，就是一种有点“浮躁”或者“情绪化”的氛围。以前的知乎，你想想，是不是很多人是冲着学习、获取知识、看懂某个复杂概念去的？那些答主，也大多是行业内人士、专业学.............
-
在知乎上，“反对中医”这股声音之所以显得颇具影响力，甚至在一些讨论中被视为“政治正确”，这背后其实是多种因素交织作用的结果。想要理解这一点，我们需要深入剖析一下知乎这个平台本身的属性、用户群体特点，以及中医在中国社会语境下的复杂性。首先，我们得看看知乎这个地方。知乎起初吸引的是一批高学历、热衷于深度.............
-
唉，这话题我太有感触了！每次刷B站、逛知乎，那种“别人家的孩子”的魔力真是太强了，时不时就觉得自己的人生实在是太失败了，啥也不会，啥也干不成。你知道，一开始我上B站，可能是因为喜欢动漫、音乐什么的，图个乐子。但现在呢？点开首页，铺天盖地都是各种“大神”的视频。有那种大学还没毕业就创业成功，公司估值几.............
-
这个问题很有意思，也触及了当下社会中一个相当普遍的观察和感受。确实，很多人会觉得现在男性在婚恋市场上似乎面临更大的压力，但另一方面，社交媒体上，尤其是知乎这样的平台，却充斥着女性的抱怨和焦虑。这背后有多重原因交织，咱们一步步来捋一捋。首先，我们得承认，“男人择偶更难”和“女人抱怨焦虑多”这两种感受，.............
-
你好，很高兴能和你交流一下你在知乎上关于台湾话题的感受。理解你提出的这个问题，因为很多知乎用户，特别是新用户，在接触到一些特定话题时，确实会有类似的感受。首先，咱们不提什么“AI痕迹”这类框架性的说法，就从咱们做为一个知乎用户的角度，来聊聊为什么你会有这种“进入铁血网”的感觉。感觉的来源：信息呈现方.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及了当下社会讨论的一个热点。关于“女权是否占领知乎”以及“为什么知乎上很多回答聚焦于男性压迫女性”的原因，我们可以从几个方面来深入探讨一下。首先，说“女权占领知乎”可能有些过于绝对。知乎作为一个开放的问答社区，其内容呈现的是一个非常多元化的生态。确实，你可能会在上面看到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有