秦国的名声是怎么败坏的？
一、崛起初期的“野蛮人”标签：
秦国地处偏西，文化上相对落后于中原诸侯，早期被视为戎狄之邦。他们的生活方式、习俗都与中原地区格格不入。历史上，中原王朝对边疆民族素来有着“蛮夷”的划分，秦国自然也不能免俗。
地理位置与文化隔阂： 秦国位于函谷关以西，虽然后来经过变法图强，但其最初的文化根基与周朝的礼乐文明有着明显的区别。他们的语言、服饰、礼仪都曾被中原士人视为粗鄙、粗犷。
军事扩张带来的恐惧： 秦国能够崛起，很大程度上依赖于其强大的军事力量和毫不留情的征伐。他们不拘泥于所谓的“仁义之师”的道义，而是以实力说话，凡是挡路者，皆被摧毁。这种直接、血腥的扩张方式，自然在中原诸侯看来是野蛮和残暴的。例如，在春秋时期，秦国与晋国的争斗，就充满了血腥和残酷。
对周天子的不敬： 早期秦国在周朝畿内地的地位并不高，但在周朝衰落后，秦国逐渐崛起，并且对周天子的权威没有表现出应有的尊重。这种“不臣”的态度，也让秦国在道义上落人话柄。
二、商鞅变法与严刑峻法：
商鞅变法是秦国崛起的关键，但也为秦国贴上了严酷的标签。虽然变法带来了强大的国力，但其推行的法家思想，尤其是严刑峻法，在当时就被很多人视为不人道。
“耕战”立国，重农抑商与军事征伐： 商鞅变法将国家发展重心放在农业和军事上，一切为了富国强兵。鼓励农耕，奖励军功，但对商业和手工业则采取压制政策。这种“重农抑商”的政策，虽然提高了粮食产量，但也在一定程度上限制了经济的多元化发展。更重要的是，为了保证军功的来源，秦国不断对外发动战争，掠夺资源和人口。
严酷的刑罚与连坐制度： 法家思想强调以法治国，但秦国的法律在当时是极为严酷的。轻罪重罚，刑罚种类繁多，甚至有“肉刑”、“五刑”等残酷的刑罚。同时，严格的连坐制度，一人犯罪，株连全家甚至邻里，这种缺乏人情味的法律体系，给人的印象是冷酷无情的。例如，商鞅本人就因为变法触动了旧贵族的利益，最终被车裂示众，这本身也折射出当时政治斗争的残酷。
“妖言惑众”的禁锢： 商鞅变法还推行“妖言惑众者，斩”的政策，严厉压制不同的声音和思想，对学术自由和言论自由进行了限制。这在强调“德治”和“礼乐”的中原思想体系看来，无疑是专制和压抑的。
三、秦始皇统一六国与焚书坑儒：
秦始皇统一六国，是秦国国力达到顶峰的标志，但也留下了许多争议，尤其是焚书坑儒，更是让秦国的名声一落千丈。
“以一人治天下”的专断： 秦始皇的统治，高度集权，他追求的是“万世一系”的统治，将权力牢牢掌握在自己手中。他废除分封制，推行郡县制，虽然有利于中央集权，但也打破了传统的政治格局，引发了新的矛盾。
焚书坑儒的文化罪行： 这是秦国名声败坏的最直接、最尖锐的事件。为了统一思想，巩固统治，秦始皇采纳李斯的建议，下令焚毁除秦记、医药、卜筮、种树之书以外的各国史书和诸子百家之书，并且坑杀了一批儒生和方士。这一行为被后世视为对中国传统文化的摧残和扼杀，严重败坏了秦国的名声，让其背上了“暴秦”的骂名。儒家学说在中国历史上占据核心地位，对他们的打压，使得秦国的形象在后世的知识分子心中变得极为负面。
严苛的赋役与劳役： 秦始皇时期，为了修建阿房宫、长城、骊山陵等浩大工程，征发了大量的民力，百姓不堪重负。繁重的赋税和劳役，加上严酷的刑罚，使得民怨沸腾，为秦朝的灭亡埋下了伏笔。
四、短期统治与迅速灭亡：
秦朝是第一个统一中国的王朝，但其统治时间却非常短，仅仅十几年就灭亡了。这种“昙花一现”的统治，反而加深了人们对其“暴虐”的印象。
缺乏统治的合法性与正当性： 秦朝以武力征服了天下，但其统治基础并不稳固。虽然统一了中国，但其残酷的统治方式并没有赢得民心。
亡国之痛的放大： 汉朝作为秦朝的继承者，为了确立自身的统治合法性，需要与秦朝划清界限，并将秦朝的种种罪行进行放大和宣传，以证明自己的“德政”。在司马迁的《史记》等史书中，秦朝的负面形象被刻画得淋漓尽致，对后世的影响极为深远。汉朝的“以史为鉴”，在很大程度上是“以秦为鉴”，这也进一步固化了秦国的负面名声。
总结一下，秦国的名声败坏，是多种因素共同作用的结果：
文化上的偏见： 早期作为边陲小国，被中原诸侯视为“野蛮”。
政治上的严酷： 商鞅变法带来的严刑峻法，以及秦始皇的专制统治。
文化上的压制： 焚书坑儒的行为，是对传统文化的摧残。
统治的短暂与汉朝的“叙事”： 秦朝的迅速灭亡以及汉朝为了巩固统治，对秦朝的负面形象的放大和宣传。
可以说，秦国的名声，与其说是一个完整的历史评价，不如说是后世对一个以武力崛起、以严酷统治、以文化压制为特征的王朝的复杂情绪的投射。它的强大不可否认，但其代价也同样沉重，这些代价最终被铭刻在了历史的记忆中，塑造了秦国在我们心中的负面形象。而当我们去审视这一切时，需要理解其历史的复杂性，而不是简单地将其标签化。
网友意见
春秋时代，秦国名声还是很不错的。真正被天下人所不齿，是进入战国后，商鞅使诈生擒魏国公子卬；张仪以商於六百里地诈骗楚怀王，空手套白狼破解齐楚联盟；秦昭襄王更囚禁来访的楚怀王，要挟割地，竟将他逼死，这都严重破坏了春秋战国时代列国交往的礼、义、诚、信，也让秦国蒙上了“虎狼之国”的污名。
秦穆公举贤用能，重用百里奚等人才，又三次扶立晋国国君，被誉为守信重义的一代明君。此前多受秦国恩惠，方得成就霸业的晋国，于崤山之战伏击秦军，秦国惨败后退出中原争霸。
之后的王官之战，秦国以哀兵出征，把中原霸主晋国打了个对穿，纵横披靡，凯旋而归，而晋人因为理亏，竟不敢正面迎战，是春秋时代绝无仅有。
当时秦国虽然图霸不成，实力依旧强劲，是无可争议的天下四大国之一，与晋、楚、齐并列。晋国称霸春秋时代百年，每次攻击秦国都要纠合一大群仆从小诸侯，秦人虽连续战败，但秦穆公在韩原之战后得到的原晋国河西地，却一直牢牢掌握在手中，令晋国如鲠在喉。晋国掌握了中原地区的话语权，便抓住秦穆公令三名良臣殉葬之事，将秦国丑化成大行人殉、杀戮良臣的野蛮之邦。
而秦楚两国也世代联姻，长期交好，共同对抗晋国百年。后来申包胥哭秦廷七日，秦国发兵迎战吴国大军，将他们一举逐走，对楚国更有救亡存续之恩。而经《孙子兵法》训练、先后曾"破楚、残齐、逼晋"的吴国精兵，唯独对战秦军时吃了大亏，也足见秦军战力之强悍。
然而商鞅变法后，秦国一方面富国强兵，国势日盛，另一方面为扩张疆土也抛弃信义，不择手段，甚至不惜破坏与践踏通行数百年的国际法则，行事底线越来越低。且不说商鞅欺公子卬与张仪诈楚怀王之事，最恶劣一桩，便是秦昭襄王赢稷囚禁楚怀王，竟迫他至死，激起列国公愤，险为秦国招致灭顶之灾。
秦昭襄王赢稷即位后，他舅父魏冉总揽国政，在秦赵燕三国同盟前提下，倚仗秦军强势，对魏楚两国又打又拉。
- 昭襄王三年，秦楚两王相会后，归还楚国上庸郡；
- 四年，秦国攻取魏国蒲阪；齐、韩、魏三国以楚国弃齐从秦，联兵伐之，楚使太子熊横入质於秦而请救，于是秦国遣客卿通将兵救楚，三国联军退兵；
- 五年，魏王臣服于秦，还其蒲阪；楚太子熊横却私逃回国；
- 六年，秦派庶长奂伐楚，斩首二万，同时将昭襄王同母弟泾阳君赢悝派往齐国为人质，与齐交好；
- 七年，秦攻取楚国襄城，斩首二万，杀楚将景缺；同年楚国在垂沙之战中惨败于齐魏韩三国联军、国内大乱；
- 八年，魏冉命异父同母弟羋戎为将军，攻楚，取新市；
- 九年，秦国再派将领奂攻楚，取八城，杀楚将景快；
- 十年，在秦军连年进攻下不断丧师失地的楚怀王终于屈服，受邀入秦以示臣服。
岂知秦国封锁武关，扣留楚怀王，逼迫他割让巫、黔中两郡。岂料楚怀王因长年受辱于秦国，这次入秦盟好，又是力排楚国群臣众议，一意孤行之举，因此竟激起血性，宁死不从。
而楚国从齐国迎回太子横，立为新王，让秦国手中的人质失去作用，同时楚齐联盟。秦军出武关大败楚军，斩首五万，取析地十五城。两年后，楚怀王熊槐逃亡不成，死于秦国，楚人皆怜之，如悲亲戚。
此事也坐实了秦国无信无义、虎狼之国的名声，各国诸侯皆为不齿。就在秦军出武关攻楚后，齐、韩、魏三国联军攻秦救楚，并在齐国名将匡章的率领下，攻至函谷关下，其后赵、宋两国相继加盟，五国联军历时两年多苦战，在战国历史上第一次也是唯一一次攻破函谷关，眼看就要杀入关中腹地。
国难当头，秦昭王嬴稷和相国魏冉君臣同心，举国上下厉兵秣马，而联军主帅齐湣王却心猿意马，只想压制秦国势头，争霸天下，并无灭秦之念。
于是经过一番讨价还价，秦国割封陵于魏，割武遂于韩，同时将之前的盟友燕国出卖，同意不干涉齐国攻打燕国，换得了联军退兵，又赠与楚国粟五万石，作为怀王之死的补偿。心满意足的联军，放弃战国时代最后一次灭亡秦国的良机。
到了百年之后的秦朝末年，关东六国复国反秦，楚人还特意选择了熊槐的一个孙子熊心为楚王，仍以“楚怀王”为名，以此激发楚地民气，最终也是在他的名义下，楚将项羽和刘邦将秦国覆灭。
因此，宋代名臣洪迈在其《容斋随笔》中就专门写了一篇《魏冉罪大》，认为此时「秦王不过十余岁，为此事者必魏冉也」，并认为幽死楚怀王事，是挟诈失信之举，因此导致了秦国得罪于天下后世。并痛骂魏冉是「区区匹夫之见，徒能为秦一时之功，而贻秦不义不信之名万世不灭者，冉之罪诚大矣！」
可惜洪迈其文虽义正言辞，却不免读史不细。太史公说得明明白白，昭襄王嬴稷立时年已十九，如今又过了十年，年近而立，早是个完全有独立思考能力的壮年人了。他权力虽被魏冉严重限制，亦非毫无自主能力的傀儡，在许多大政问题上都有自己的主见。
囚禁楚怀王以要挟割地一事，当是嬴稷和魏冉君臣的一致谋划。而且春秋时期类似的先例其实甚多，甚至楚国自己对其他许多小国也常有类似的幽禁、胁迫甚至直接吞并行径。
嬴稷和魏冉君臣的真正错误，是因秦惠文王以来对楚国的连战连捷，最终迫使楚王屈服来朝后，当真将楚国看做了可被秦国任意宰割的臣从国，忽视了其作为一个立国悠久、地域辽阔大国的自尊，最后激起了楚人举国公愤。
百年前申包胥乞秦师助楚复国的恩惠从此再也休提，以楚怀王熊槐的性命为血祭，秦楚两国结下不死不休的血仇，最终在百年之后，秦虽灭楚，楚亦亡秦，竟以惨烈的同归于尽而终结，唏嘘可叹。
类似的话题
-
秦国的名声，并非一蹴而就，也非单一方面所致。它是一个漫长而复杂的过程，是其崛起过程中野蛮、残酷本性与后世对其统治的反思交织的产物。要详细讲述，得从几个层面来看。一、崛起初期的“野蛮人”标签：秦国地处偏西，文化上相对落后于中原诸侯，早期被视为戎狄之邦。他们的生活方式、习俗都与中原地区格格不入。历史上，............. -
秦始皇统一六国，那真是横扫八荒，一统天下的大业，期间涌现了王翦、蒙恬、白起、李信等一批赫赫有名的将领，他们的军事才能，在当时的天下那是无人能敌，几乎将所有有生力量都耗尽在灭六国上了。但人总有老去的时候，时光流转，这批功勋卓著的将领，也大多随着始皇的离世而告别了历史的舞台。王翦和蒙恬，一位是与敌人同归.............
-
两宋时期，在今天我国云南地区存在着一个国家，它的国名是“大理”。不过，说它是“大理”这个国家，其实更准确的说法是“大理国”。这和我们熟知的春秋战国时期的“齐、楚、秦、燕”等国家的称呼方式，确实有所不同。首先，我们来区分一下“国名”和“国号”。春秋战国时期的国家，比如齐、楚、秦、燕，它们的名字就是它们.............
-
李斯，这位辅佐秦始皇统一六国、建立大秦帝国的一代名相，其最终命运却以腰斩的惨酷结局收场，这无疑是中国历史上一个令人扼腕叹息的悲剧。究其原因，绝非单一事件或性格缺陷所致，而是由多重因素交织、层层累积的结果，其深层逻辑往往隐藏在权谋、人性以及政治生态之中。初露锋芒，辅佐秦始皇建立不世之功要理解李斯为何落.............
-
秦岭大熊猫的名气确实不如四川大熊猫响亮，这背后并非因为秦岭的熊猫不够优秀，而是多方面因素综合作用的结果。要深入理解这个问题，咱们得从几个关键点掰开了聊。首先，历史和积累：四川，特别是成都周边，是人类与大熊猫最早、最深入的接触地。自古以来，四川盆地就拥有适宜大熊猫生存的竹林和气候。早期的植物学、动物学.............
-
甘英出使的“条支”、“安息”和“大秦”，在古代文献中确实存在，但要明确其“确切位置”或者它们“到底是不是国家名字”，需要进行一番细致的考证和辨析。总的来说，我们可以肯定地说，“安息”和“大秦”毫无疑问是古代中国的史书对特定政治实体的称谓，也就是国家或政权的名称。而“条支”则相对复杂一些，可能指代一个.............
-
秦国的军功授爵制度，那是秦国崛起成势的基石，也是其强大国力的最直接体现。这个制度的厉害之处，就在于它把“战功”摆在了最显眼的位置，打破了以往那种靠血统、靠世袭来决定地位的旧模式。核心原则：简单说，就是“斩首者，爵也”。在秦国，你立了多大的功劳，尤其是战场上杀敌多少，直接关系到你能获得什么样的爵位、多.............
-
秦朝的灭亡，是一场跌宕起伏的历史悲剧，它留下的教训，至今仍值得深思。而我们今天谈论的“保险箱”，并非实体之物，而是秦朝统治者们试图为自己王朝安全而采取的一系列极端措施。他们试图将一切都“锁进保险箱”，却最终发现，这种做法恰恰是导致王朝覆灭的根源。首先，秦朝统治者们将严酷的法律视为坚不可摧的“保险箱”.............
-
秦国百姓在经历了长达数个世纪的变法图强，直至统一六国，其统治之严苛，早已为后世所熟知。然而，在这样的重压之下，百姓们为何大多未选择逃亡，而是默默承受，这其中缘由错综复杂，非一言可以蔽之。首先，我们必须看到，秦国的严苛统治并非全然建立在恐惧之上，它也伴随着对农业生产的极大重视和对社会秩序的严密维护。秦.............
-
函谷关对秦国的重要性体现在多个方面，它不仅是秦国的地理屏障，更是其政治、军事和经济的战略要地。可以说，函谷关是秦国能够统一六国、建立大秦帝国最关键的战略支点之一。下面我将详细阐述其重要性：一、 至关重要的地理屏障与战略纵深： 天然的军事要塞： 函谷关地处黄河支流洛河与渭河的交汇处，南依险峻的秦岭.............
-
战国时期魏国的衰败，绝非仅仅是齐国和秦国崛起那么简单。这就像一个人的健康出现问题，原因往往是多方面的，而不是单一病症就能解释的。虽然齐秦二国的壮大确实给魏国带来了巨大的外部压力，但魏国自身的内部矛盾和决策失误，才是导致其日渐衰落的根本性因素。我们可以从几个方面来理解魏国的衰败：首先，魏国在早期的崛起.............
-
赵武灵王这位主，那可是战国时代数得着的猛人。他的一系列改革，特别是“胡服骑射”，那是给赵国注入了强大的生命力，让赵国从一个二流国家一跃成为可以跟秦国掰手腕的强国。你要是问他不退位，赵武灵王能不能打赢秦国，这事儿得分好几方面来看。首先，我们得承认，赵武灵王亲自挂帅，那战斗力肯定不是一般人能比的。他不是.............
-
这个问题很有意思，也触及了一个关于民族起源和历史传承的普遍疑问。要回答“是不是每个汉族人都会有一个秦国的祖先”，我们可以从几个层面来探讨，并尽量避免生硬的AI痕迹，用一种比较自然的讲述方式来展开。首先，我们要明白，“汉族”这个概念本身，是一个非常漫长且动态的融合过程的产物。它不是一个单一的、血缘上纯.............
-
秦国，这个在周朝初年不过是西部边陲一个小国，甚至一度被视为蛮夷之地。然而，就是这样一个不起眼的诸侯，最终却打破了春秋战国的格局，横扫六合，统一了天下。它的崛起之路，充满了艰辛与蜕变，而那些曾经名噪一时的强国，却在历史的长河中湮灭。一、 并非“一开始势力不强”，而是“从小做大，步步为营”首先，要纠正一.............
-
秦穆公为何会扶持晋惠公上位，最终却将其变成俘虏？这桩历史公案，说起来颇具戏剧性，也折射出春秋初期霸主争霸的复杂博弈。要理解这个过程，咱们得把时间拨回到晋国内乱的那个节骨眼上。晋国内乱：一个绝佳的“介入”机会晋国自晋献公以来，经历了骊姬之乱，晋国国君的继承权一直不稳定。到了晋惠公（即夷吾）的父亲晋惠公.............
-
战国时期，秦国之所以能够崛起并最终一统天下，其强大之处并非仅仅在于军力，更在于其对人才的渴求与吸纳能力。而魏国，作为春秋战国时期最早称雄的霸主，其内部却逐渐显露出人才流失的隐忧。在那个群雄逐鹿的年代，各国都在为自身的强大而努力，其中一个重要的方面就是人才的争夺。秦国作为一个地处西陲的国家，在早期虽然.............
-
战国中后期，秦国凭借商鞅变法奠定了强大的国力，最终横扫六合，统一天下。与之相对的是，东方六国虽然也曾经历过变法图强，但似乎都收效甚微，甚至可以说，他们根本就没有真正地、彻底地学习秦国的变法。这背后原因错综复杂，绝非一句“不愿意学习”就能概括。首先，我们要认识到，变法绝非易事，更不是简单地照搬一套理论.............
-
这个问题非常有意思，也触及了战国时期赵国发展的一个关键节点。如果赵武灵王不废长立幼，而是继续由他的长子赵章继承王位，并且假设武灵王能安然度过晚年，赵国真的有可能凭借自身的实力，最终灭掉包括秦国在内的其他六国吗？这需要我们仔细梳理一下当时的背景、赵国的优势以及潜在的劣势，才能做出一个相对审慎的判断。首.............
-
要说嬴驷为什么非要杀商鞅，这背后可不是一个简单的“好人坏人”故事，而是一场深刻的政治博弈，牵扯到权力、改革的代价，以及秦国未来走向的抉择。嬴驷非杀商鞅的深层原因首先，我们得明白，商鞅变法虽然让秦国变得强大，但这种强大是建立在严苛的法治和对旧贵族利益的巨大侵害之上的。商鞅以雷霆手段推行变法，他本身就是.............
-
秦国能够横扫六合，一统天下，这绝非偶然，而是诸多因素长期积累、相互作用的结果。如果非要探究其“根本”原因，我认为可以用一个词来概括：彻底的变革与不懈的追求。这其中又包含几个层面的深度解读。一、制度的颠覆与重塑：商鞅变法是灵魂这是秦国能够崛起的基石，也是最根本的驱动力。在那个诸侯争霸、礼崩乐坏的时代，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有