问题

如果刘禅坚持抵抗邓艾不投降,蜀汉可以坚持多久?

回答
蜀汉的命运,在诸葛亮去世后,就如同一盏风中残烛,摇曳不定。而当邓艾奇兵出奇兵,兵临成都城下之时,刘禅的选择,便是这残烛最终熄灭的决定性一刻。如果刘禅没有选择投降,而是坚持抵抗,蜀汉又能在这风雨飘摇中多支撑多久?这是一个引人深思的问题,也折射出当时蜀汉的真实困境。

要解答这个问题,我们不能仅仅看到成都城这最后一道防线,而是需要将目光放诸整个蜀汉帝国,从军事、经济、民心等多个维度去审视。

军事层面:苟延残喘,但绝无反扑之望

首先,我们必须承认,一旦邓艾的十数万大军兵临城下,成都没有即时破城的可能。蜀汉虽然国力衰微,但成都作为都城,防御工事依旧完备,守军数量也非小数,加上城中粮草,理论上可以支撑一段时间的围困。

城防工事: 成都城并非不堪一击。虽然不如当年坚固,但作为蜀汉经营多年的都城,城墙、城壕等依旧具备一定的防御能力。如果刘禅集结城中所有能战之人,包括老弱妇孺,进行殊死抵抗,确实能给邓艾带来一些麻烦。
城内驻军: 当时驻守成都的军队,虽然整体实力不如当年的巅峰时期,但作为最后的精锐,数量也还在。再加上从各地溃败撤回的残兵,以及城中征召的青壮年,守军数量至少能够达到数万。
抵抗的“代价”: 然而,这种抵抗,与其说是战略,不如说是垂死挣扎。一旦围城开始,断绝了内外联系,城中粮草的消耗速度会急剧加快。根据当时蜀汉的经济状况,长期供应数十万人的粮草,是极为困难的。即便是城中物资充足,但缺乏有效的支援和外部补给,坚守的意义也越来越小。
外部的“曙光”: 也许有人会说,姜维还在剑阁与钟会主力对峙。理论上,如果成都能够坚持足够长的时间,姜维有可能突破钟会的防线,回师救援。但现实是,剑阁战场上的蜀汉军队,也是精疲力尽,士气不高,且兵力处于劣势。钟会虽然攻克汉中后遭遇了剑阁的坚守,但其主力依然完好,而且他有能力调集更多的兵力来继续围困剑阁,或者分兵攻击其他咽喉要道。姜维的回师,即便成功,也需要时间,而且他能否突破钟会的严密封锁,本身就是一个巨大的未知数。更何况,一旦成都失陷,即便是姜维成功突围,也失去了战略上的立足点,回天乏术。
援军的希望渺茫: 考虑到当时蜀汉的国力,已经难以再组织起像诸葛亮时期那样规模的军队。其他州郡,如益州南部,虽然相对安稳,但其军事力量并不足以构成有效的威胁,更无法远距离支援成都。

经济层面:国力空虚,无法支撑长期战争

蜀汉自诸葛亮以来,连年对外征战,虽然取得了北伐的成就,但同时也耗尽了国力。到了刘禅时期,内部的经济状况已经远不如前,土地贫瘠,人口锐减,农业生产受到严重影响。

财政危机: 连年的战争,加上频繁的灾荒,导致蜀汉财政极为紧张。为了维持北伐,诸葛亮父子几乎是竭泽而渔,将有限的资源都投入到军事上。这使得蜀汉在面对外部强大压力时,缺乏足够的经济储备来应对。
物资调动困难: 即便城内有一定数量的物资,但如何有效调动和分配,尤其是在围城的情况下,将面临巨大挑战。城市人口密集,物资消耗迅速,一旦出现短缺,很容易引发恐慌和动乱。
人力资源的枯竭: 蜀汉长期以来,都是以精锐士卒来弥补数量上的不足。但长期战争,也使得这些精锐士卒损耗严重,难以补充。在抵御邓艾的战斗中,蜀汉已经无法再投入大量的兵力。

民心层面:厌战情绪,人心思定

经过长期的战争,以及诸葛亮死后蜀汉统治的相对不稳定,蜀汉的民心已经不如诸葛亮时期那样众志成城。

厌战情绪: 连年的北伐,虽然有一定的战略意义,但对于普通民众来说,意味着更多的赋税、更多的劳役,以及亲人的离去。厌战情绪在民间早已弥漫。
对统治者的信心: 诸葛亮去世后,诸葛瞻虽然也颇有才干,但毕竟年轻,且经验尚浅。在面对强大的外部压力时,民众对统治者的信心,相比起诸葛亮时期,肯定有所下降。
失去斗志: 当成都城即将被攻破,而外部救援渺茫时,城中士兵和百姓,很可能已经失去了抵抗的意志。与其让城市被屠戮,不如选择投降,以求保全生命和财产。

假设抵抗,蜀汉能坚持多久?

综合以上分析,我们可以做一个大致的推断:

1. 短期抵抗(数日至十数日): 如果刘禅选择死守,依托城墙,凭借城内储存的粮草,成都至少可以抵挡住邓艾的初步攻击。这个阶段,可能会有一些零星的巷战,甚至出现一些英勇的抵抗。
2. 中期僵持(数周至一月): 如果城内有较充足的粮草储备,并且能够维持一定的秩序,成都可能会进入一个相对的僵持阶段。邓艾可能会尝试攻城,也可能会采取围困和劝降的策略。
3. 后期绝望(一月以上,但希望渺茫): 随着粮草的消耗,城内人心浮动,外部救援的希望彻底破灭,内部的士气也逐渐瓦解。即便有少数人坚持抵抗,也难以形成有效的力量。

结论:

如果刘禅坚持抵抗,蜀汉最多也只能为成都的陷落争取 数周到一月左右的时间。这个过程中,伴随的将是城内的饥荒、疾病、骚乱,以及最终更加惨烈的攻城战,给成都的百姓带来更大的痛苦。

刘禅的选择,虽然被后世批评为“不忠不孝”,但在那个特定的历史时刻,他或许是看到了抵抗的徒劳和更大的牺牲。他的投降,在某种程度上,避免了成都城内更大规模的屠杀和破坏。

历史的车轮滚滚向前,蜀汉作为一个独立的政权,其生命力在诸葛亮之后就已经在衰减。邓艾的出现,只是加速了这一进程。即便刘禅没有投降,蜀汉的灭亡也是一种难以逆转的趋势。只是,抵抗的方式,可能会给这座城市和它的居民,带来更多无谓的苦难。

所以,与其说坚持抵抗能让蜀汉“坚持多久”,不如说,这是对一个早已风雨飘摇的王朝,最后的,也是最不切实际的挽歌。

网友意见

user avatar

坚持不了多久。

因为成都的能战之士,有生力量,都跟随诸葛瞻殉国,战死,打没了

诸葛瞻于绵竹全军覆没后,蜀汉群臣在朝堂上主张逃南中的有,主张投吴的有,主张投降的有,偏偏没人主张守城待援

邓艾的军队已推进到雒县,雒县西下到成都也就八十里,也就是说邓艾正常行军,三天内即可抵达成都,并且可以加速。

那么成都附近的诸多县城是什么状态?

诸县长吏或望风降下,或委官奔走。勖率吏民固城拒守。

换而言之,成都周边只有郫县的常勖坚守本县,其他的都逃跑或投降了。邓艾军队不仅不愁吃穿,还多了一批带路党,可以毫无阻碍,不遭遇抵抗的,舒舒服服去成都。

蜀汉群臣也不是傻子,成都真有守城的兵力和人心,外面还有姜维,为啥没人主张守?显然人心已经崩了,军队也差不多被诸葛瞻一波打光,而姜维太远根本指望不上,那么当然不考虑在成都等死

那么成都战场的外围是啥情况?姜维这个时候才到广汉的郪县,然后去涪县投降钟会,也就是说钟会的大军已经推进到涪县。

按时间看,刘禅投降后,姜维的军队刚抵达郪县和五城。

他身后有爰青彡和句安等追击,有皇甫闿和王买邓从北方夹击,而夏侯咸与胡烈已经占领了比雒城距离成都还要近的新都,且组织正面拦截姜维,钟会本人则坐镇涪城,成都是邓艾和投降后的刘禅,请问这仗还有的打么?

就算刘禅在成都可以坚持到姜维回援,可姜维这四五万蜀军被两路魏军包夹追击,去成都的话还有新都魏军阻挡,成都城下还有邓艾的军队,而钟会在涪城随时也可随时南下投入战场。

看下姜维回援时所处的形势:

换而言之,兵力几乎打光的成都在魏军的包围之中朝夕可破,而姜维要和钟会、邓艾十几万魏军作战去救成都。

别说坚持多久,翻盘的希望是微乎其微。

就算坚持到南中军队投入战场,蜀军对这十几万魏军的胜率又能提高多少?

当诸葛瞻全军覆没后,就已不是坚持抵抗就能解决的问题了。

user avatar

263年是蜀汉地震+旱灾,蜀汉是坚持不了多久的。

先是姜维屯兵沓中,远离汉中,导致战局迅速恶化,汉中基本沦陷,随着邓艾偷渡阴平,诸葛瞻父子战死绵竹,姜维不得不撤退,勉强和钟会对峙。蜀汉在成都附近的机动兵力基本上没了,诸县基本上是“望风降下,或委官奔走”,行政已经崩溃。

而早先姜维连年出兵,巴蜀惆弊,旱灾又持续到263年,再加上地震,按《士民簿》上蜀汉库藏仅有40多万斛粮草,对比东吴灭亡时的280万斛,蜀汉显然少的可怜。

天灾人祸,又是压倒性的颓势,蜀汉坚持下去,没什么意义,除非钟会神经答错,坚决要撤退。

  • 蜀亡,去官。时巴土饥荒,所在无谷,送吏行,乏,辄取道侧民芋。
  • 蜀刘禅炎兴元年,蜀地震。是时宦人黄皓专权。。。是冬,蜀亡。
user avatar

跟随诸葛瞻战死在绵竹的人,因为是名臣后裔有记载的

诸葛尚,年方十七,刘禅的外孙

张遵,尚书;黄崇,尚书郎;标准的政务文官

李球,羽林右部督;就是刘禅贴身军队的统领

一个国家的皇亲、文官乃至贴身护卫全部上前线拼死了,他们死后的成都还能剩下多少人抵挡邓艾?刘禅想拼死拿啥拼?

user avatar

理论上坚持不了多久

一般都把锅扣在姜维的头上,就因为他把错守诸围的防守策略改成了敛兵聚谷。才因此让曹魏大军长驱直入。

但是这个防守策略的转变怎么看怎么都像是不得已而为之。这背后更像是政治上蜀汉四相的后继无人,经济上的难以为继,兵员素质的持续下降以及国内的右倾投降主义思潮泛滥。

亡国之相已露。

不过即便如此,只要后主能够坚持个十天半个月说不定就是邓艾全军覆没了。撑过这一次问题应该还是不大的。

这是内部环境。看起来即便是殊死一搏,也不过是困兽犹斗,亡国之期指日可待了。

可是如果我们把外部环境也算一下呢?

司马昭的日子就好过了吗?

如果这一次的战争是蜀汉进行了一次斯大林格勒保卫战而勉强获胜,

晋公?不要想了,(经 @雪色羽兄指正,此处有误,打下汉中的时候就已经封晋公了。 )晋王?闹哪?

参考一下伐蜀失败的曹爽,高平陵之变真的就不会再发生一次吗?

就这还没有算上他怎么都洗不干净的弑君大罪。

更何况,两年之后司马昭可就要挂了。

大魏那边变天几乎是必然的。

西北的秃发树机能还会等到270年才跳出来?

而此时的东吴自顾不暇,一年后又将迎来孙皓


怎么就突然觉得天时地利人和都占了呢?时耶?命耶?

唉,觉得蜀汉真的是运气背到不好说啥。

user avatar

得看情况。

邓艾陇西军三万人,加上钟会派遣田章带来几千人,偷渡阴平非战斗减员,江油和马邈小打了一仗,在涪城和绵竹至少和诸葛瞻打了三仗。加上战损,就算二万多人。

成都这边的情况呢,诸葛瞻带走了羽林大部分部队,但需要拱卫皇帝不能全带,大概还剩几千人。霍弋从南中带部队顶多五千人,此外阎宇的回援人马如果不和诸葛瞻一起被全歼在绵竹,大概也会有数千左右的永安军加入。仅以成都而论,仍是处于军队人数劣势的,除非刘禅发布全国总动员令,号召全国各郡出兵勤王,大概州郡兵的人数加一起可以超过邓艾。但邓艾不会等你集合,除非在诸葛瞻出发之后立刻集合。

即便如此,这支杂牌部队战斗力也不能和百战求生的邓艾军队相比。想要赢还是得靠在剑阁的姜维约四五万的军队中抽调一部分来。所以是否能快速让姜维知晓成都情况是非常重要的。

当然,固守成都是不可取的,成都是大城,除非号召全体老百姓上城固守,不然仅凭军队是站不满的,一点突破全盘皆输。何况当时的世家已经离心离德,这时万一投降派给你来个九门大开,就彻底完犊子了。

所以想要赢邓艾,需要集合军事力量,在成都和雒城之间择一处战场,且想办法屏蔽一切战场信息,不能让成都的投降派和邓艾勾搭,并迅速通知姜维,请他派兵回援。邓艾在敌国境内无补给线作战,就是拼死一博。但是蜀汉方面因为诸葛瞻的失败导致成都平原内无险可守,只能硬打。双方都有劣势,纯看指挥官和士兵的战斗欲望了,胜负很难预料。

假如和邓艾这一仗打赢了,邓艾安全撤出战场回陇西的可能性很小,被俘或被阵斩的概率很大,那时往剑阁城楼上给钟会展示下,魏军必丧胆撤军,剑阁道路狭窄,军队撤退缓慢且铺展不开,追击的话可以斩获不少人头。

但是如果想要彻底收复汉中全歼钟会部队,追着屁股打是不行的。想要围歼,必须突袭阳安关和白水关并成功防守住,使其成为铁三角,把钟会围困在四川的崇山峻岭之中。虽然主观上这套方案可行,但实操上想要越过钟会在剑阁的军队到达阳安,需要绕开这条道路,翻山越岭走无人区,这比魏延当初提到的走子午谷更艰苦,且必须屏蔽掉信息,不能让钟会知晓,这个难度太大了。

因为汉中采取了坚壁清野原则,汉,乐,黄金诸围又没攻克,钟会的军队补给困难,不会撤退回汉中就赖着不走的。最初修筑阳安是用于抵御东面,北面敌人的,西面,南面必定防御脆弱,易于攻克,所以钟会想要固守阳安抵御追击的姜维不现实。

所以对蜀汉可行且最好的情况是邓艾被全歼,钟会撤兵被追屁股打损失部分,然后从汉中撤兵回长安,汉,乐,黄金也撤围。汉中可以收复,但司马昭命不久矣,会不会顶着世家反对发疯第二次伐蜀真不好说,真要如此那时候才是大考。

user avatar

成都本身也是一大险地,刘禅他爹当年围攻也是打了一年多,即使邓艾,刘禅靠加固城墙,屯田等守城的方法,坚持三个月应该是可以的。

user avatar

中枢主战派已经和诸葛瞻一起战死了。

谯周当时已经63岁了,主张别打仗了,反正打不赢,干脆投了吧。

仇国伦写于257年,他57岁。和中枢陈祗争论所写。事后升官一级。

类似的话题

  • 回答
    蜀汉的命运,在诸葛亮去世后,就如同一盏风中残烛,摇曳不定。而当邓艾奇兵出奇兵,兵临成都城下之时,刘禅的选择,便是这残烛最终熄灭的决定性一刻。如果刘禅没有选择投降,而是坚持抵抗,蜀汉又能在这风雨飘摇中多支撑多久?这是一个引人深思的问题,也折射出当时蜀汉的真实困境。要解答这个问题,我们不能仅仅看到成都城.............
  • 回答
    这真是个极具想象力的问题,也触及到了汉初政治斗争的核心。如果刘邦晚死几年,而且铁了心要除掉樊哙,那么历史的走向确实可能发生翻天覆地的变化。我们不妨来推演一下,看看这其中可能牵涉到的各方势力、他们的顾虑以及可能采取的行动。首先,我们要明确几个关键背景: 刘邦的晚年状态: 刘邦晚年身体状况堪忧,疑心.............
  • 回答
    如果刘禅并非昏君,并且诸葛亮、姜维北伐之时,他能做到一位合格的君主应尽的职责,那么三国鼎立的格局,极有可能迎来更加波澜壮阔的变化。首先,我们得撇开“昏君”的标签,设想一个并非昏庸的刘禅。这意味着他并非傀儡,而是能够对朝政有一定的影响力,并且拥有基本的判断能力。诸葛亮和姜维的北伐,并非无根之木,而是有.............
  • 回答
    这个问题很有意思,如果将蜀汉的政治和军事核心换成汉朝初年的刘邦、韩信、张良和萧何,蜀汉能否实现统一天下,这确实是一个值得深入探讨的设想。首先,我们来设想一下这个“新蜀汉”的阵容。刘邦,这位出身草莽,却能聚集人才、知人善任、最终建立大汉王朝的皇帝,他的领导力和政治智慧毋庸置疑。而韩信,这位“兵仙”,其.............
  • 回答
    刘禅不派诸葛瞻去打邓艾,而是选择笼城固守,能否撑到姜维回军?这是一个非常值得推敲的历史假设,涉及到当时蜀汉的军事实力、地理环境、人心向背以及邓艾的战略意图等多个层面。要回答这个问题,我们需要深入分析当时的情况。首先,我们得回到那个关键的时间点——诸葛瞻决定出击邓艾。当时邓艾偷渡阴平,出其不意地出现在.............
  • 回答
    各位看官,说起长坂坡那场惊天动地的恶战,赵云赵子龙一身是胆,七进七出,那是何等的英勇!可人吃五谷杂粮,即便再神勇的将军,也有失算的时候。这要是万一,我是说万一,在这虎狼之斗的关键时刻,主公的公子,那刘阿斗,突然闹起了肚子,那可真是比遭遇万军围攻还棘手!身为赵云,我自然是得护着公子周全。这突发状况,得.............
  • 回答
    如果刘禅听信谗言,真的将诸葛亮杀了,那后世对他的评价,怕是会比现在还要糟糕百倍,甚至千倍。这不仅仅是“昏君”两个字能够概括的,那将是一笔刻骨铭心的罪恶,足以让他在史书上留下永世的污名。首先,从忠臣贤相的角度来看,诸葛亮是刘备托孤的重臣,是蜀汉政权的擎天之柱。他的鞠躬尽瘁、死而后已,是那个时代罕见的忠.............
  • 回答
    这真是一个让人脑洞大开的假设!如果刘裕,那位东晋时期的“中兴明主”,而不是刘禅,来执掌蜀汉,三国鼎立的格局和最终走向,恐怕会发生翻天覆地的变化。让我们来细细品味一下,这位杀伐果断、雄才大略的将军,如果穿越到三国,会对历史产生怎样的连锁反应。首先,得明确刘裕的时代背景和个人特质。刘裕崛起于东晋末年,当.............
  • 回答
    刘邦附体刘禅,这本身就是一个充满戏剧性和想象力的设定。假如真的发生了,并且刘邦以“刘禅”的身份,果断地任命了诸葛亮为丞相、魏王,并让他领兵北伐,试图与曹魏分庭抗礼,那么这出“三国版”的《楚汉相争》能否在十三年内取得决定性的胜利,我们不妨从几个关键点来细致地推敲一番。首先,刘邦附体,这意味着刘禅将拥有.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的脑洞,也是历史爱好者们津津乐道的话题。如果李世民附身于刘禅,蜀汉政权的确有可能迎来一次戏剧性的翻盘,但这个过程绝不会一帆风顺,而是充满着巨大的挑战和不确定性。要详细论述这个问题,我们需要从多个层面来分析:一、 李世民的优势与能力分析首先,我们需要深刻理解李世民的卓越才能,这是他能够.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很让人浮想联翩。咱们不妨就着这“李世民附身刘禅”的梗,好好掰扯掰扯。首先得明白,这可不是简单的“换个脑子”,而是灵魂、经验、见识、心性全换了。刘禅这身体,他李世民来了,那可不是闹着玩的。李世民能赢什么?咱们得分情况讨论。一、对内稳固江山,这是李世民的强项,赢面极大。李世民当年在玄.............
  • 回答
    魂穿到刚出生的刘禅身上,想要让未来尽可能好,这绝对是一个充满挑战但并非不可能的任务。作为拥有现代知识的你,最大的优势在于对历史走向和人性弱点的认知。以下是详细的行动指南,从婴儿时期就开始布局,一步步为你铺就一条更光明的道路:第一阶段:婴儿时期 – 保命与基础1. 安稳成长,规避风险是首要任务: .............
  • 回答
    这个问题很有意思,也颇具想象空间。我们来仔细分析一下,如果蜀汉真的向曹魏投降了,曹丕有没有可能“强占”刘禅的皇后,而刘禅又是否有能力反抗。首先,我们得明确蜀汉投降的情景和当时的政治格局。蜀汉投降的情形历史上,蜀汉确实是在刘禅(字公嗣)的指挥下向邓艾投降的。这次投降是蜀汉政权覆灭的标志。投降后,刘禅及.............
  • 回答
    诸葛亮北伐成功,一统三国,这无疑会彻底改写历史的走向,也必然会让刘禅的命运和评价发生翻天覆地的变化。我们不妨从几个维度来仔细推敲。首先,从“守成之主”到“开国之君”的身份转变:如果诸葛亮北伐成功,刘禅将不再是那个在蜀汉苟延残喘的“幼主”,而是晋升为统一天下的开国之君。他的地位将从一个相对被动、依赖臣.............
  • 回答
    这真是一个让人浮想联翩的问题。如果诸葛亮先生能多活三十年,并且将刘禅的儿子,也就是后来的刘璿(或者其他可能的继承人,根据历史记载,刘禅的儿子们并未如同诸葛亮一般在历史上留下浓墨重彩的印记)培养成一代英主,那么季汉的命运,乃至整个汉室的复兴,确实存在着不小的变数。首先,我们需要厘清“复兴汉室”的真正含.............
  • 回答
    这真是一个大胆的设想!如果历史的洪流稍有偏离,曹操在死后奇迹般地夺舍了刘禅,那三国鼎立的格局,乃至整个中国的命运,都将发生翻天覆地的变化。让我们大胆地推演一下,这个“新刘禅”将如何改写历史。一、 政治风暴:掌控蜀汉,雷霆万钧想象一下,当曹操的灵魂注入刘禅稚嫩的身体,首先迎来的将是一场席卷蜀汉朝堂的政.............
  • 回答
    如果我真的是那个身处汉末三国乱世,肩负着复兴汉室重任的季汉后主刘禅,面对着内忧外患,我该如何破局?这绝非易事,但我知道,坐以待毙从来不是我的风格。一、 审时度势,稳固内部是基石。首先,我需要清楚认识到季汉的处境。我们虽然坐拥蜀中天险,得益于先帝的赫赫武功和诸葛孔明先生的呕心沥血,但整体实力与曹魏、东.............
  • 回答
    诸葛亮若有子能承其志,且有雄才大略,足以比肩甚至超越其父,那么蜀汉的历史轨迹必将发生翻天覆地的变化,而诸葛亮本人的地位和形象,也将因此蒙上一层截然不同的色彩。这并非一篇简单的YY文,而是需要深入剖析历史的逻辑,以及人物性格的延展性,去构建一个可能存在却又充满戏剧性的新篇章。首先,我们得假设这位“诸葛.............
  • 回答
    唉,要是真能穿越回三国,而且一睁眼成了那阿斗,这可真是个烫手山芋。不过,既然成了,那咱就得试试看,蜀汉能不能在我的手里一统天下,这事儿我可得好好捋一捋。首先,我得承认,刘禅这个名头,在正史里那就是“乐不思蜀”的代名词。但现在我来了,我就是刘禅,我可不是那个只会享乐的昏君。我的目标很明确:稳住,然后扩.............
  • 回答
    这真是一个妙趣横生的假设!如果把李世民和李靖这对大唐的“双子星”投放到建兴元年六月,让李世民附体重生为刘禅,李靖成为马谡,那么三国大局,能否就此扭转乾坤,最终实现统一,这背后可是大有文章可做。咱们不妨细细道来。前提设定:灵魂的移植与意识的融入首先,我们要明确一点,这绝不是简单的“穿越”或“附体”,而.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有