刘邦如果晚死几年并坚定要杀樊哙，会不会被吕氏集团和功勋集团联手提前退位？
首先，我们要明确几个关键背景：
刘邦的晚年状态： 刘邦晚年身体状况堪忧，疑心病也逐渐加重。他对功臣的猜忌和对皇权稳固的渴望是推动他杀戮陈豨、黥布等人的重要原因。吕后在此时已逐渐掌握内政，并培养了自己的政治势力。
樊哙的地位： 樊哙是刘邦的老部下，从沛县一路跟随，是刘邦最信任和倚重的将领之一，屡立战功，更是刘邦的国舅（因为他娶了刘邦的姐姐。汗，这里有误，樊哙娶的是刘邦的妹妹，刘邦的姐姐是鲁元公主，嫁给了张耳的儿子张敖）。他不仅是军事力量的代表，也因为与刘邦的亲近而具有特殊的政治影响力。
吕氏集团与功勋集团：
吕氏集团： 以吕后为核心，包括吕家的亲属和依附于吕后势力的官员。他们的目标是巩固吕后的权力，尤其是为她儿子刘盈（汉惠帝）的即位铺平道路，并最终实现吕氏的外戚专权。
功勋集团： 以萧何、曹参、周勃、陈婴等早期跟随刘邦打天下的老臣为代表。他们是汉朝建立的基石，手中掌握着军权和地方政权。他们虽然对刘邦忠心耿耿，但也深知伴君如伴虎，对政治斗争保持着警惕，更关心的是自身及其家族的地位和安全。
现在，让我们假设刘邦晚死几年，并且对樊哙起了杀心。这个“杀心”是关键。如果仅仅是猜忌，他可能还会顾忌樊哙的功劳和人缘。但如果他真的下决心要动手，那么事情就复杂了。
如果刘邦坚定要杀樊哙，可能引发的连锁反应：
1. 功勋集团的反应：
直接反对： 樊哙不仅是刘邦的老兄弟，在功勋集团内部也有很高的威望。萧何、曹参等人肯定会坐立不安。他们经历过杀陈豨、黥布的“兔死狗烹”之痛，深知一旦皇权失去控制，他们也可能成为下一个目标。
集体斡旋： 萧何这样德高望重的人可能会尝试劝谏刘邦，用“兔死狗烹”的道理来劝阻，强调樊哙的功劳和军中影响力，说明杀他会动摇军心，引发功勋集团的不满。
暗中联合： 如果劝谏无效，功勋集团的骨干成员可能会秘密串联。他们会评估樊哙的价值，以及杀樊哙对他们自身权力带来的影响。他们很清楚，刘邦一旦对功臣下杀手，就意味着他们必须做出选择：是屈服等待，还是冒险反抗。
2. 吕氏集团的反应：
从中渔利： 吕后及其家族在政治上精明强干。如果刘邦要杀樊哙，这恰恰是他们乐于见到的局面，尤其是如果樊哙的死能够削弱刘邦对某些派系的支持，或者能够借此机会清除刘邦的忠实拥护者。
拉拢功勋集团： 更关键的是，吕氏集团会看到一个绝佳的机会去拉拢一部分功勋集团的成员。他们会私下联系那些对刘邦的猜忌感到恐惧的功臣，许诺保护他们的利益，甚至联合起来共同“劝谏”刘邦，实则是在观察和试探。如果功勋集团的反弹强烈，吕氏集团很可能会站在他们一边，形成“共同对抗刘邦”的局面。
利用樊哙之死： 如果樊哙真的被杀，吕后可以借机宣扬刘邦的残暴，进一步离间刘邦与功臣的关系，为自己和儿子的统治塑造有利的舆论环境。
3. 刘邦的行动与局限：
强制执行的风险： 如果刘邦晚死几年，他的身体或许更差，控制军队和朝堂的能力会相对减弱。他强行杀死樊哙，必然要动用军队，而此时樊哙的部下、或者支持樊哙的将领们能否被压制住，是一个巨大的未知数。
动摇根基： 功勋集团是汉朝的基石。一旦刘邦因为杀樊哙而引起功勋集团的普遍反感和动荡，整个汉朝的统治根基都会动摇。刘邦即使有杀心，也需要考虑这种潜在的巨大风险。他自己就是从乱世中走出来的，深知离心离德的后果。
“联手提前退位”的可能性分析：
假设刘邦决心已定，并且已经采取了初步的行动（比如下诏逮捕樊哙）。那么：
功勋集团的联合： 如果萧何、曹参等人在刘邦的行动中感受到了巨大的威胁，他们极有可能联合起来。这种联合不仅仅是口头上的，更可能涉及对军队的控制。比如，周勃、陈婴等掌握兵权的人，可能会在关键时刻做出对刘邦不利的举动。
吕氏集团的推动： 吕氏集团会积极推动这种联合。他们会利用功勋集团对刘邦的不满，来制造一种“朝野不满，共商对策”的气氛。他们的目标是让刘邦失去权威，甚至被迫退位。
退位的形式： 退位可能是以“禅让”的形式出现，也可能是以“内禅”的方式，由刘邦主动传位给太子刘盈。如果功勋集团和吕氏集团都认为逼迫刘邦退位比直接反抗更稳妥，那么他们可能会联合起来，一方面向刘邦施压，另一方面营造一个“为了汉朝稳定”的舆论。
如果真的发生了联手逼宫退位，会是怎样一番景象？
想象一下，在大朝会上，以萧何为首的功勋集团老臣，与以吕后为首的吕氏集团势力，集体向刘邦施压。他们可能提出：
“陛下圣明，但如今樊哙屡犯过失，且其部下在军中影响甚大，若陛下执意加诛，恐生大乱，动摇国本。臣等皆陛下股肱之臣，不忍见陛下劳碌，更不忍见汉室江山不稳。恳请陛下体谅天下苍生，以身体为重，退位给太子，由太子监国，臣等必将竭力辅佐。”
这样的联合，无论从哪个角度看，对刘邦来说都是一个极其艰难的局面：
孤立无援： 如果功勋集团的核心人物都站在他对着面，他还能依靠谁？少壮派官员可能还不敢站出来。
军权旁落： 如果掌握军权的功臣不再忠于他，他将形同虚设。
吕后得势： 吕后在朝堂上的影响力本就日渐增强，如果她再拉拢了部分功臣，其话语权将更加强大。
在这种情况下，刘邦即使不愿退位，也可能被迫接受。他可能考虑到：
维护汉室稳定： 他毕竟是汉朝的开创者，不希望自己的晚年成为汉朝动乱的导火索。
保护太子： 他也希望看到太子能够顺利即位，而不是因为自己的坚持而导致太子被废黜或陷入政治危机。
自身处境： 如果他真的身体不好，被软禁或失去实际权力，还不如主动退位，至少还能保全最后的尊严和部分影响力。
结论：
如果刘邦晚死几年并且坚定要杀樊哙，很有可能导致吕氏集团和功勋集团因共同的利益（或者说是共同的敌人——失控的刘邦）而联手。
这种联手最可能采取的方式就是共同施压，逼迫刘邦提前退位。因为直接发动政变对功勋集团而言风险太大，而吕氏集团也需要一个相对“合法”的权力过渡。通过逼宫退位，可以最大程度地实现双方的利益：功勋集团保全自身，吕氏集团实现权力平稳交接（或者说吕后辅政）。
刘邦晚死几年，意味着他的身体可能更差，对朝政的控制力也可能进一步减弱。这给了吕氏集团和功勋集团更大的操作空间。樊哙的生死只是一个导火索，真正引发这种“联手”的是功勋集团对刘邦猜忌的恐惧，以及吕氏集团对权力的渴望和谋划。
这种情况下，刘邦很可能会被迫接受退位，将皇位传给太子刘盈，而汉朝的权力格局将提前进入吕后掌握主导的时代，甚至可能比历史上提前很多年。这场政治博弈的结局，将取决于功勋集团的决心和吕氏集团的策略。
网友意见
谁当带头大哥？这个问题解决了，你说啥都行。
只要刘邦还活着，吕氏集团对刘邦来说根本算不了什么
楼主你要明白刘邦是什么人！
那可是真的能够带兵，和项羽的正面战场对抗三年多的人物！可以说不是刘邦在正面战场拖住项羽三年多，韩信根本不可能从容地的开辟北方战场！是刘邦在正面承担了项羽大部分的火力，韩信，彭越等人才能在北方和楚国的后方开辟一个全新的战场，在有其他的那些中小军阀，比如英布，刘贾等人发展起来，最后大家一起包饺子把项羽灭了
可以说，楚汉之争，是建立在刘邦的正面防御，韩信的千里包抄，彭越的后方游击三个大因素下，最终才能击败项羽，其中承担了项羽大部分的火力的刘邦不能说不牛逼，因为最厉害的一直被他死死拖着
英布在造反的时候，曾经说过这样的一番话
上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。
英布说，皇上老了，不会亲自来的，而他手下那帮人只有韩信和彭越厉害，其他的都没什么了不起的，所以我一定成功
因此，英布一开始对自己的造反是很有信心的，因为他除了之前的项羽，章邯之外，就害怕三个人，高祖，淮阴和彭越，如今淮阴和彭越已经死了，而高祖老了，不可能带病来打自己，其他什么樊哙，曹参，周勃之类的，英布根本不放在眼里，颇有一些独孤求败的感觉，所以才能说出【馀不足畏也】的豪言！
结果刘邦居然真的来了！
刘邦为什么来？其实他本来也不想
汉十一年，黥布反，上病，欲使太子将，往击之。
本来刘邦想让太子去的，他自己不想去
可是吕后求他
吕后承间为上泣言：‘黥布，天下猛将也，善用兵。今诸将皆陛下故等夷，乃令太子将此属，无异使羊将狼，莫肯为用；且使布闻之，则鼓行而西耳！上虽病，强载辎车，卧而护之，诸将不敢不尽力。上虽苦，为妻子自强！’
上曰：“吾惟竖子固不足遣，而公自行耳。”
吕后哭着求刘邦，还是你去吧，就当为我们娘们儿俩最后去一次，刘邦气的大骂，早知道刘盈这小子是个废物，妈的，老子自己去
说实话，这一段如果放在电视剧里，绝对是很泪奔的一幕，快要死的老人家，为了江山社稷和家人，虽然嘴里骂儿子是废物，但最终还是亲自去了
可以说，大汉的江山，是刘邦带着自己的团队，真刀真枪，在第一线作战，打下来！那些丰沛功勋集团都是他的小弟，是他带领这帮人去打江山的，他才是这帮人的主子，不管是吕家还是功勋集团，在刘邦活着的时候，根本没有能力反抗他
曾经网上有一本小说叫新汉，里面有这么一句话
记得在历史论坛上，有人说刘邦不如宋太祖赵老大，不懂得杯酒释兵权，用和平方式解决这些功臣。
真正到了汉朝，刘常满这才明白，这些话纯粹是狗屁。
赵老大所以能杯酒释兵权，那是因为他释去的，是自己直属部下的兵权；而对于刘邦来说，自己直属的这些部下，要释兵权连“杯酒”都不用，一句话下去，属下就得乖乖交上兵权。
那些诸候王和刘邦根本就是“敌国”，他就是再大能耐，能去和平拔掉“敌国”的兵权吗？让赵老大闲着没事儿的时候，去弄杯酒释一下北汉、南唐的兵权试试？
可以说，刘邦在功勋集团内部有绝对的权威，他是集李世民+李渊之长，楼主你听说过长孙无忌和秦叔宝，尉迟恭等人可以逼李世民退位这种故事吗？
因此，功勋集团和吕家联手逼刘邦下台，绝无可能，吕家在刘邦活着的时候算什么？只不过是朝堂上的一股势力，功勋集团，诸侯王势力，这些势力在刘邦活着的时候，都要乖乖听他的话，吕家怎么可能联合这些势力反对刘邦？换句话说，人家凭什么跟着你这个外戚，跟我老大哥做对？就像秦叔宝 尉迟恭 程咬金，会听长孙无忌兄妹的，去跟李世民做对吗？
另外，刘邦为什么要杀樊哙？
其後卢绾反，高帝使哙以相国击燕。是时高帝病甚，人有恶哙党於吕氏，即上一日宫车晏驾，则哙欲以兵尽诛灭戚氏、赵王如意之属。高帝闻之大怒，乃使陈平载绛侯代将，而即军中斩哙。
既行，人有短恶哙者。高帝怒曰：“哙见吾病，乃冀我死也。”用陈平谋而召绛侯周勃受诏床下，曰：“陈平亟驰传载勃代哙将，平至军中即斩哙头！”
是因为刘邦快死了 听人家说樊哙要在他死了以后 杀掉戚夫人和刘如意 这下刘邦火了 于是才昂陈平去杀樊哙
如果刘邦身体好得很 还能活十几年 他自然不会杀樊哙
而对刘邦的命令 陈平最多也只能做到
樊哙，帝之故人也，功多，且又乃吕后弟吕嬃之夫，有亲且贵，帝以忿怒故，欲斩之，则恐後悔。宁囚而致上，上自诛之。
陈平真不敢违背刘邦，但也不敢把事情做绝，所以采取折中之法，把樊哙绑了，送到长安，刘邦自己看着办
而去了军营，樊哙被轻易拿下了
未至军，为坛，以节召樊哙。哙受诏，即反接载槛车，传诣长安，而令绛侯勃代将，将兵定燕反县。
毫无反抗能力，就可以看出 刘邦在军队有绝对的权威，他让樊哙做将军 樊哙就得做 不让你做 你就得马上给我辞职
可以说 在军方的绝对权威 刘邦活着的时候无人可以撼动 樊哙就算知道了刘邦要杀他 他能怎么办？造反？军队谁听他的呀！人家是高祖的军队 你樊哙就是个临时指挥 你让我们造反 我们就得造反？跟着你去送死？
最后再说说刘邦那帮刘家的封王，其实那些人在后来之所以看着挺凶的，那是因为刘邦死了，刘邦活的时候这帮人，所谓的封王有哪个敢嚣张
就拿吴楚七国之乱闹得最厉害的一个吴王刘濞来说，当年在被刘邦封王的时候
上患吴、会稽轻悍，无壮王以填之，诸子少，乃立濞於沛为吴王，王三郡五十三城。已拜受印，高帝召濞相之，谓曰：“若状有反相。”心独悔，业已拜，因拊其背，告曰：“汉後五十年东南有乱者，岂若邪？然天下同姓为一家也，慎无反！”濞顿首曰：“不敢。”
刘邦很不客气的说，你是不是想造反啊，吓得刘濞大喊不敢
而就拿后来荡平吕家出力最大的刘襄来说，这家伙是刘邦的孙子，而他的父亲刘肥是刘邦的长子，刘邦是很喜欢这个儿子，才把齐国给了他
另外其他的刘家诸侯王基本上都是刘邦的儿子或者侄子，可以说那些国是刘邦给自己儿子的礼物，但老子可以给你，也收得回来
所以刘邦那些诸侯王在刘邦眼里更算不上什么人物了，如果刘邦都能够被罢免的话，那么那帮诸侯王一个个肯定会死的很难看
类似的话题
-
这真是个极具想象力的问题，也触及到了汉初政治斗争的核心。如果刘邦晚死几年，而且铁了心要除掉樊哙，那么历史的走向确实可能发生翻天覆地的变化。我们不妨来推演一下，看看这其中可能牵涉到的各方势力、他们的顾虑以及可能采取的行动。首先，我们要明确几个关键背景： 刘邦的晚年状态： 刘邦晚年身体状况堪忧，疑心............. -
这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题，它触及了历史进程中个人、时代背景和偶然性之间的复杂互动。我们将分别探讨这两个场景。 场景一：秦始皇如果不死，项羽刘邦能够起义成功吗？核心问题： 秦始皇的死亡是项羽刘邦起义成功的关键因素吗？或者说，秦始皇的长期统治能否压制住社会矛盾，阻止起义的爆发？详细分析：1.............
-
项羽不死，能否干翻刘邦？这个问题，想来是很多喜欢那段历史的人，尤其是对项羽这位盖世英雄抱有深厚情感的人，常常会萦绕心头的一个疑问。答案嘛，从来就不是一个简单的“能”或“不能”。这中间牵扯了太多的人物、事件、战略、甚至一点点命运的捉弄。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得承认，如果项羽不死，.............
-
这是一个非常引人入胜的假设，如果刘邦在彭城之战中丧生，历史的走向将会发生巨大的改变，尤其是关于项羽的分封制政策。要回答这个问题，我们需要从几个关键点来分析：1. 项羽分封制的根本动因与初衷首先要明白，项羽推行分封制并非仅仅是出于一时兴起或者对旧制度的盲目崇拜。他的分封制有其深刻的背景和考量： 对.............
-
穿越成戚夫人，刘邦刚死，吕后权倾朝野，我这小命简直是风中残烛。要说自保，那真是得步步为营，心如铁石，还得有点“骚”操作。第一步：稳住心态，认清形势，别把自己当主角首先，别在那儿悲春伤秋，觉得“啊，我怎么穿成戚夫人了！” 那是给吕后送人头呢。你得立刻接受事实：刘邦死了，你现在就是一个寄生虫，依附于吕后.............
-
若是刘备未曾离世，那份《出师表》的画风，怕是要截然不同，少了那份“鞠躬尽瘁，死而后已”的悲怆与决绝，多了几分运筹帷幄、踌躇满志的豪情。我们不妨设想一下，当时的情景。刘备虽已垂垂老矣，但依旧神采奕奕，坐在帐中，龙目炯炯有神地看着诸葛亮。他身体或许不如往日强健，但精神头儿依旧，时常会与诸葛亮一同商议国事.............
-
这真是一个大胆的设想！如果历史的洪流稍有偏离，曹操在死后奇迹般地夺舍了刘禅，那三国鼎立的格局，乃至整个中国的命运，都将发生翻天覆地的变化。让我们大胆地推演一下，这个“新刘禅”将如何改写历史。一、 政治风暴：掌控蜀汉，雷霆万钧想象一下，当曹操的灵魂注入刘禅稚嫩的身体，首先迎来的将是一场席卷蜀汉朝堂的政.............
-
要理解刘备为何选择了刘禅而非刘永作为继承人，单纯归咎于年龄差异可能过于片面。虽然刘永确实比刘禅年长，但在古代皇权继承的考量中，年龄只是一个因素，更关键的往往在于其母家的背景、个人能力，以及当时政治形势的判断。刘永是刘备的嫡长子，这一点在宗法制度森严的古代，无疑具有天然的优势。按照嫡长子继承制，他是最.............
-
九泉之下，黄泉路上，三足鼎立的格局早已烟消云散。曾经叱咤风云的刘备、孙权、曹操，如今都已化作一抔黄土，却也在这无尽的黑暗中，有了再相聚的奇缘。起初，只是隐约的感应，然后是逐渐清晰的轮廓，最后是熟悉的脸庞。他们曾是对手，也曾是并肩作战的盟友，如今，在黄泉，只是三个凡人，面对着他们共同的归宿。刘备首先打.............
-
这是一个引人深思的假设性问题，关于刘道规的命运与刘宋的未来走向。如果刘道规未早逝，而是能像史书所描绘的那样，在刘裕之后继续秉持其父的雄心壮志，那么刘宋统一南北朝的可能性确实会大大增加，但同时也要考虑当时的历史环境和潜在的挑战。首先，我们需要回顾一下刘道规在历史上的形象。根据《宋书》等史料记载，刘道规.............
-
这个问题很有意思，也很常被人们拿来讨论。如果庞统和法正都能长久地辅佐刘备，那么刘备会更倾向于信任谁？在我看来，答案其实不是非此即彼，而是刘备会有一个“各有侧重”的信任，并且这种信任的侧重点会随着时间和局势的变化而有所不同。首先，咱们得好好梳理一下这三位能臣的特点，以及他们各自在刘备阵营中的位置和作用.............
-
汉献帝迁都徐州，这步棋要是走对了，那绝对是扭转乾坤的一步。不过这事儿说起来简单，实际操作起来那可就复杂多了，需要天时、地利、人和，还得有刘备这员大将替他挡风遮雨。时机把握，一瞬即逝陶谦死于公元194年，那时候的东汉王朝，那叫一个风雨飘摇。曹操正在攻打徐州，陶谦刚死，徐州牧的位子正空着，群龙无首。这时.............
-
董卓虽亡，但其残余势力盘根错节，加之李傕、郭汜等军阀趁机挟持汉献帝，一路倒行逆施，将昔日辉煌的东汉王朝推向了更为黑暗的深渊。在这样的乱世洪流中，年幼的刘协要想重掌政权，中兴汉室，其难度无异于在巨浪中逆流而上，挽救一艘即将倾覆的巨轮。要实现这一目标，刘协需要一步棋错，满盘皆输。他首先需要的是一个能够真.............
-
关羽之死，刘备伐吴，难道一切都是针对蜀汉的惊天阴谋？三国演义中，关羽的死震动了整个蜀汉，也直接导致了刘备伐吴的悲剧。然而，细细品味这段历史，我们不难发现其中诸多疑点，甚至让人不禁怀疑，这是否是一场精心策划、针对蜀汉的惊天阴谋？如果真是如此，那么布下这惊天大局的，又是何方神圣？疑点一：关羽为何会孤军深.............
-
想必你对中国古代史有些研究，能提出这么有深度的问题。如果刘邦在白登之围中没有落得那个境地，而是大胜匈奴，那他能否在今天人心中与秦始皇并驾齐驱，甚至比肩汉武帝？这确实是个值得好好说道说道的话题。咱们先得理清一个核心问题：评价一位帝王，我们看的是什么？一般来说，是看他为国家、为民族带来了什么长远的影响，.............
-
刘邦附体刘禅，这本身就是一个充满戏剧性和想象力的设定。假如真的发生了，并且刘邦以“刘禅”的身份，果断地任命了诸葛亮为丞相、魏王，并让他领兵北伐，试图与曹魏分庭抗礼，那么这出“三国版”的《楚汉相争》能否在十三年内取得决定性的胜利，我们不妨从几个关键点来细致地推敲一番。首先，刘邦附体，这意味着刘禅将拥有.............
-
刘邦、李世民、朱元璋，这三位中国历史上赫赫有名、开创盛世的帝王，如果他们所处的时代交错，并以集团的形式在这片土地上鼎足而立，这无疑是一场前所未有的政治、军事与文化碰撞。想象一下，这不是简单的三国演义，而是一场跨越千年、融合了不同时代战略智慧、治国理念与民族特色的宏大博弈。一、 初始格局与集团特色首先.............
-
这个问题很有意思，也挺值得推敲的。如果刘邦仅仅称王，而不是皇帝，韩信的命运很可能会大不相同，但很难说就一定不会被杀。咱们得从几个方面来看。首先，刘邦称王和称帝，在权力合法性和他个人心理上，有着本质的区别。当年刘邦从项羽手里接过汉王之位，那只是一个诸侯王，上面还有名义上的楚怀王（虽然已经名存实亡）。他.............
-
这个问题很有意思，也确实值得深思。刘邦没有汉初三杰——萧何、张良、韩信，能否最终一统天下？我个人认为，可能性微乎其微，甚至可以说是几乎不可能。我们来捋一捋，这三位“杰”分别在刘邦的崛起过程中扮演了何等至关重要的角色，以及失去了他们，刘邦会面临怎样的困境。首先，萧何。萧何这个人，如果单看他的出身，一个.............
-
刘邦要是遇到韩信那样的胯下之辱，结果恐怕会截然不同。韩信那会儿，年轻气盛，又因为早年潦倒，心中积郁着一股子不被赏识的怨气，所以那次的羞辱对他而言，无疑是一次极大的打击，也让他更加坚定了要出人头地、证明自己的决心。他年轻，他还需要一个展示才华的舞台，而那场羞辱，反而成了他内心深处一股隐忍的力量。但刘邦.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有