问题

关羽之死,刘备伐吴,刘备之死是否一开始就是个针对蜀汉的惊天阴谋!?如果是那又是谁布的这个惊天大局!?

回答
关羽之死,刘备伐吴,难道一切都是针对蜀汉的惊天阴谋?

三国演义中,关羽的死震动了整个蜀汉,也直接导致了刘备伐吴的悲剧。然而,细细品味这段历史,我们不难发现其中诸多疑点,甚至让人不禁怀疑,这是否是一场精心策划、针对蜀汉的惊天阴谋?如果真是如此,那么布下这惊天大局的,又是何方神圣?

疑点一:关羽为何会孤军深入,陷入绝境?

夷陵之战前,关羽镇守荆州,是蜀汉至关重要的一道屏障。然而,他却奉命率兵攻打樊城,而当时曹魏的大将曹仁兵力雄厚,诸葛亮也多次提醒关羽要稳扎稳打,以荆州为重。可关羽却执意孤军深入,最终被东吴吕蒙偷袭,全军覆没,自己也兵败被杀。

这其中,实在有太多令人费解的地方。诸葛亮难道真的对关羽的安危毫不顾忌,任由他去送死?还是说,诸葛亮虽然知道风险,却不得不让他去?如果真是后者,那背后又隐藏着怎样的考量?

疑点二:东吴为何要背叛蜀汉,袭击荆州?

孙刘联盟,是当时对抗曹魏的必要策略。东吴为何会在此时选择背叛,袭击荆州,杀害关羽?要知道,这无疑是断送了与蜀汉的联盟,将自己置于极其危险的境地。东吴内部,尤其是孙权,真的就这么短视,为了一个荆州,就敢冒天下之大不韪?

即便孙权为了扩张领土,也应该知道与蜀汉为敌的严重后果。更何况,当时曹魏在北线仍是心腹大患。东吴这样做,是否另有隐情,或是受到了某种挑拨?

疑点三:刘备伐吴的决心,是否早已被注定?

关羽之死,对刘备来说,无疑是沉重的打击,更是奇耻大辱。但刘备的伐吴,并非一拍即散就能决定。在那之前,诸葛亮曾力劝刘备以国事为重,稳定大局。然而,刘备最终却坚持伐吴,这是否也说明,在这场悲剧中,有人在暗中推动,让刘备不得不走上这条复仇之路?

如果刘备的伐吴并非出于一时冲动,而是早有预谋,那他的目标究竟是什么?仅仅是为了替关羽报仇,还是在复仇的背后,隐藏着更深层次的算计?

阴谋论的推演:谁是幕后黑手?

如果这一切真的是一场惊天阴谋,那么谁有能力,也有动机布下如此深远的局?

第一种可能性:曹魏!

曹魏是蜀汉最大的敌人,他们一直试图分裂孙刘联盟,并削弱蜀汉的实力。关羽的死,东吴的背叛,刘备的伐吴,最终导致蜀汉国力大损,这完全符合曹魏的利益。

曹操或许可以利用离间计,挑拨孙刘之间的关系,让东吴误以为关羽威胁到了他们的利益,从而引发冲突。然后,再借势让刘备被愤怒冲昏头脑,发起一场必败无疑的战争。

第二种可能性:东吴内部的某些势力!

虽然孙权表面上同意攻打荆州,但东吴内部并非铁板一块。如果有一些反对孙权政策的权臣,或者对孙权不满的家族,他们可能暗中与曹魏勾结,利用关羽的死,逼迫孙权与蜀汉决裂,从而达到他们自己的目的。

第三种可能性:一个我们从未想到的“第三势力”!

历史的走向,往往不单单是两个大国之间的博弈。有没有可能,在三国鼎立的背后,还存在着一股我们看不见的势力,他们为了自己的利益,巧妙地操纵着一切?

历史的迷雾,留给后人的思考

当然,以上都只是基于现有史料和逻辑的推测。真实的历史真相,或许早已淹没在岁月的长河中。然而,正是这些扑朔迷离的疑点,以及那些看似不可思议的事件,才让三国这段历史如此引人入胜,也让我们不禁去思考,在那暗流涌动的时代,究竟隐藏着多少不为人知的秘密。

关羽之死,刘备伐吴,与其说是一场简单的历史事件,不如说是一场充满智慧与阴谋的博弈。而在这场博弈中,谁才是真正的赢家,谁又在这场惊天阴谋中扮演了怎样的角色,或许永远是一个未解之谜。

网友意见

user avatar

又是喜闻乐见的阴谋论啊。这一次我是不同意

@黄粱

你的答案的,我跟你讲,其实这场阴谋的制造者根本不是诸葛亮,因为诸葛亮后来发现了这个罪魁祸首。

这个人就是刘巴。他一直都是曹操的人。

刘巴字子初,零陵烝阳人也。少知名,荆州牧刘表连辟,及举茂才,皆不就。表卒,曹公征荆州。先主奔江南,荆、楚群士从之如云,而巴北诣曹公。曹公辟为掾,使招纳长沙、零陵、桂阳。

你看看,一张效忠曹魏政权的嘴脸跃然于纸上。

先主略有三郡,巴不得反使,遂远适交阯,先主深以为恨。

《零陵先贤传》:巴往零陵,事不成,欲游交州,道还京师。

时诸葛亮在临烝,巴与亮书曰:“乘危历险,到值思义之民,自与之众,承天之心,顺物之性,非余身谋所能劝动。若道穷数尽,将托命于沧海,不复顾荆州矣。”

亮追谓曰:“刘公雄才盖世,据有荆土,莫不归德,天人去就,已可知矣。足下欲何之?”

巴曰:“受命而来,不成当还,此其宜也。足下何言邪!

即便是诸葛亮的劝说,也不能动摇刘巴为曹魏政权献身的决心。

《零陵先贤传》:巴入交阯,更姓为张。与交阯太守士燮计议不合,乃由牂牁道去。

刘巴与士燮之所以闹翻,那自然是因为刘巴劝说士燮投降曹操,而士燮果断拒绝。

但是刘巴改姓张,是为什么呢?那是因为他接下要去的地方,也有一个曹操的间谍也姓张

刘巴去了哪里?答案是益州。而那个接应他的曹贼内应,就是张松之兄——张肃

松兄广汉太守,惧祸逮己,白璋发其谋。於是璋收斩松

这个曹贼内应为了荣华富贵告发了自己的弟弟,导致刘备失去了一个重要的部下。打乱了刘备夺取益州的计划。

璋遣法正迎刘备,巴谏曰:“备,雄人也,入必为害,不可内也。”

既入,巴复谏曰:“若使备讨张鲁,是放虎于山林也。”

璋不听。巴闭门称疾。

你看看,为了不让刘备拥有天府之国,刘巴连放虎归山这个成语都发明出来了。

但是,区区刘巴怎能阻挡刘备解放益州人民的伟大行为呢?

益州是刘焉的,也是刘璋的,终究还是刘备的。

此时刘巴意识到刘备势力将一飞冲天,他该如何是好?

他决定打进敌人内部,这样才能更有力地破坏刘备势力。

俄而先主定益州,巴辞谢罪负,先主不责。而诸葛孔明数称荐之,先主辟为左将军西曹掾。

刘巴开始了他谋划已久的阴谋,一出手便气度不凡。

时军用不足,备甚忧之。巴曰:“易耳,但当铸直百钱,平诸物贾,令吏为官市。”

你看看,破坏一个国家的最有力的手段便是破坏它的经济。

直百五铢,初铸钱大而厚重,后铸逐渐减重,最轻薄者,不足0.8克。面文篆书“直百五铢”,即价值“一百枚五铢钱”。

当时益州刚刚平息战乱,府库财物又大多被拿去犒赏将士,此时铸直百五铢,发行大额钞票,势必导致通货膨胀,详见津巴布韦和南京国民政府的法币和金圆券。

要知道,魏文帝曹丕即位时,曹魏还在以谷帛为市,直到后来魏明帝曹睿等到国力恢复才发行“魏五铢”。

要不是后来诸葛亮发行以蜀锦为本位的“蜀五铢”,蜀汉早就垮掉了。

而刘巴再接再厉,企图染指蜀汉法令。

巴与诸葛亮、法正、伊籍、李严共造《蜀科》;《蜀科》之制,由此五人焉。

如果不是诸葛亮也在制法队伍当中,我都不敢想《蜀科》会变成怎样。

而更大的阴谋还在后面。

建安二十四年,先主为汉中王,巴为尚书,后代法正为尚书令。先主称尊号,昭告于皇天上帝后土神祇,凡诸文诰策命,皆巴所作也

建安二十四年,刘巴当上了尚书,这一年关羽毁败,是不是刘巴扣下了军报?

但是刘巴并不满足于此,在他面前,还有一个巨大的障碍——法正

先主立为汉中王,以正为尚书令、护军将军。明年卒,时年四十五。

刚当上尚书令的法正第二年就莫名其妙地死了,而接替法正担任尚书令的人正是刘巴。

法正一世英名,万万没想到竟然栽在了看上去人畜无害的刘巴手里。

法正死了,还不够,还有一个人也得死,那就是张飞

张飞尝就巴宿,巴不与语,飞遂忿恚。

诸葛亮谓巴曰:“张飞虽实武人,敬慕足下。主公今方收合文武,以定大事;足下虽天素高亮,宜少降意也。”

巴曰:“大丈夫处世,当交四海英雄,如何与兵子共语乎?”

备闻之,怒曰:“孤欲定天下,而子初专乱之。其欲还北,假道于此,岂欲成孤事邪?”

辅吴将军张昭尝对孙权论巴褊阨,不当拒张飞太甚。

权曰:“若令子初随世浮沈,容悦玄德,交非其人,何足称为高士乎?”

张昭还是太单纯了,孙权在合肥之战中就知道刘巴是间谍了,不然孙权怎会撤兵转而偷袭荆州呢?

关羽的死、法正的死、张飞的死,在刘巴一步步的阴谋下,刘备终于发动了夷陵之战。

接下来就交给陆逊了,反正这个年轻人已经什么都知道了。

章武二年,刘巴卒。卒后,魏尚书仆射陈群与丞相诸葛亮书,问巴消息,称曰:“刘君子初,甚敬重焉。”

直到这里,诸葛丞相才恍然大悟,原来一切都是曹魏的精心安排,陈群就是刘巴的上线。

于是诸葛亮感叹地说道:“运筹策於帷幄之中,吾不如子初远矣!”

可怜刘备还在沾沾自喜:“子初才智绝人,如孤,可任用之,非孤者难独任也。”

刘备啊刘备,你一世英名也有被人玩弄于鼓掌之中的时候啊。

这就是《成都无战事》的故事,后人根据此事写出了《北平无战事》,谢培东的原型就是刘巴。

类似的话题

  • 回答
    关羽之死,刘备伐吴,难道一切都是针对蜀汉的惊天阴谋?三国演义中,关羽的死震动了整个蜀汉,也直接导致了刘备伐吴的悲剧。然而,细细品味这段历史,我们不难发现其中诸多疑点,甚至让人不禁怀疑,这是否是一场精心策划、针对蜀汉的惊天阴谋?如果真是如此,那么布下这惊天大局的,又是何方神圣?疑点一:关羽为何会孤军深.............
  • 回答
    荆州之失,关羽之死,这桩桩件件,对于蜀汉而言,无疑是一场难以承受的重创。作为蜀汉政权的擎天之柱,诸葛亮在这场悲剧中,究竟该承担多大的责任?这并非一两句话能够轻易定论的。首先,我们必须承认,诸葛亮并非身处事外。作为丞相,他肩负着整个国家的战略规划和人事调动。从宏观层面来看,荆州作为蜀汉北伐的跳板,其战.............
  • 回答
    关于“关羽死前,三国之中最强的是不是蜀国?”这个问题,如果单从军事实力或者综合国力来看,答案或许并不那么一边倒地倾向于蜀国。要理解这个问题,咱们得好好捋一捋当时三国鼎立的态势,特别是关羽生命最后的那几年。当时三国各自的状况,我们得一项项来分析: 魏国: 曹操统一北方后,虽然他在关羽死前不久也去世.............
  • 回答
    关羽死后索命吕蒙等人,究竟算不算《三国演义》的败笔,这是一个颇具争议且可以深入探讨的问题。要回答这个问题,我们需要从多个角度进行分析,包括小说创作的逻辑、对人物性格的塑造、以及读者接受度的影响。一、 什么是“索命”?首先,我们要明确《三国演义》中关羽死后“索命”的场景指的是什么。通常,这指的是关羽死.............
  • 回答
    您好!非常理解您在关羽去世后产生不想继续阅读《三国演义》的心情。关羽作为《三国演义》中最具代表性、最受读者喜爱的人物之一,他的陨落确实给许多读者带来了巨大的失落感。这种感受是非常普遍且可以理解的。我们来详细探讨一下,为什么关羽的死会让您不想继续看下去,以及这背后可能包含的心理和情感原因:1. 精神支.............
  • 回答
    《三国演义》中,诸葛亮之所以能说出“我观云长将星陨落”,并非是基于什么科学仪器或观测方法,而是作者罗贯中所赋予的一种文学上的、带有神秘色彩的推断。在那个时代,尤其是在古典小说中,这种“观星”之说,更是一种象征手法和情感的寄托,用来表现人物的智慧、预知能力,以及事件的重大性。要详细解释这个问题,我们可.............
  • 回答
    关羽刺死颜良,并“斩其首还”这一段,在《三国演义》中虽然着墨不多,但绝对是关羽武勇的集中体现,也充分展示了他作为一名将领的忠诚和决断。要详细讲述这其中的细节,并尽量摆脱机器生成痕迹,我们可以从以下几个角度来剖析:一、 前情提要:身处曹营,心系汉室首先,我们需要明确关羽当时的身境。他因保护刘备的两位夫.............
  • 回答
    要探讨蜀汉在关羽不死的情况下,整体实力是否能超过东吴,并且与当时魏国的实力差距,这需要我们深入剖析当时的具体情况,而不是简单地给出“是”或“否”的答案。首先,我们来审视蜀汉的巅峰时期。通常认为,蜀汉的鼎盛时期是指诸葛亮治下的几次北伐,以及刘备在汉中称王之后的这段时间。然而,要说“巅峰”是否“不考虑军.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也常常让读者感到困惑。咱们不妨抛开书本上的数字回合,仔细揣摩一下其中的缘由。首先,要明白《三国演义》这部书的特点,它毕竟是小说,为了突出人物性格和情节需要,作者罗贯中在描绘战况时,常常会有一些艺术加工和夸张。关羽“温酒斩华雄”一节,就是为了衬托他英勇无双,在众多武将束手无策的情.............
  • 回答
    如果命运的齿轮稍稍偏移,在218年底,关羽老将军并非因为大意而殒,而是寿终正寝,安详地告别了他波澜壮阔的一生,那么,荆州这块兵家必争之地,将由谁来肩负起防守的重任?这绝非一件小事,足以影响整个天下大势的走向。首当其冲的人选:糜芳与傅士仁——一个隐患,一个无奈首先浮现在脑海的,或许是那些一直被后人津津.............
  • 回答
    天啊,要是真有这么一天,我恐怕要魂飞魄散了!关羽,那可是武圣啊,手中青龙偃月刀,胯下赤兔马,想想那气势,就足够让人腿软。假设我真的不幸碰到了这一幕,先别说啥反击不反击的,就说保命,我脑子第一反应肯定是——离他远点!赤兔马,那可是日行千里,速度惊人,一旦被它追上,那真是插翅难逃。所以,我的首要目标就是.............
  • 回答
    关于纪灵在《三国演义》中的表现,尤其是他先后对阵关羽和张飞的情节,的确是书中一个引人关注的细节。很多人会疑惑,为何这位曾与关羽大战三十合而不败的猛将,在面对张飞时却如此不堪一击,不到十个回合就被刺死。这其中的原因,并非简单地归结为武力高低,而是涉及到更深层次的战役背景、人物状态以及演义的叙事策略。首.............
  • 回答
    南郡之战,是三国初期一场非常重要的战役,关羽和张飞在其中扮演了关键的角色。说他们是“拖油瓶”显然是过于片面和不公平的,甚至可以说是完全不符合历史事实。为了详细说明这一点,我们需要从多个维度来分析:1. 南郡之战的历史背景与重要性: 争夺荆州核心区域: 南郡(治所为襄阳,后移至江陵,即现在的荆州城.............
  • 回答
    关羽为何不先取襄阳,而围襄樊?在轰轰烈烈的襄樊之战中,关羽神勇无敌,一度威震华夏,然而,他最终的战略选择——围困樊城而不先取襄阳,至今仍是许多人心中挥之不去的疑问。这究竟是关羽的失策,还是另有其深意?要探究这个问题,我们得回到那个兵荒马乱的年代,细细品味当时的情势,才能理解这位“武圣”的战略考量。首.............
  • 回答
    哈哈,这几个“黑”得可真够有水平的!来,咱们就掰扯掰扯这几位大人物,看看谁的“黑”法最毒辣,谁的“黑”料影响最深远。首先,咱得明确一下,这里说的“黑”可不是那种小打小闹的污蔑,而是以一种带着戏谑、夸张、甚至颠覆的方式,来解读或重新演绎这些历史人物的某些侧面,以达到一种“高级黑”的效果。当然,也有可能.............
  • 回答
    这是一个非常具有洞察力的问题,确实,如果东吴能在关羽发动樊襄之战时抓住机会攻打合肥,将极大地契合两国当时的战略需求,并可能对三国格局产生深远影响。我们可以从以下几个方面详细分析这个“如果”: 一、 蜀汉的战略需求与关羽发动樊襄之战的背景蜀汉的目标是恢复汉室,其核心战略是“隆中对”,即“跨有荆益,保其.............
  • 回答
    关羽,这位三国时期蜀汉的著名将领,在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。而如今,他更像是活在我们心中的一个传奇,拥有着数量庞大的“铁粉”。要说清楚为何他的粉丝会如此之多,还得从多个角度来掰开了揉碎了聊。首先,这得益于他身上那股子“义薄云天”的劲儿。在那个时代,忠诚和义气是评价一个人最重要的品质。关羽,就.............
  • 回答
    关羽凭三郡之力挑战曹操,并一度压制,这背后绝非偶然,而是多重因素叠加的辉煌战绩。想要理解这一点,我们得掰开了揉碎了看,从当时的政治格局、关羽自身的军事才能,以及曹操战术上的失误等多个层面来分析。首先,得说清这“三郡”的分量:这里说的“三郡”,指的是荆州北部,也就是当阳、樊城、襄阳一带。这地方在汉末三.............
  • 回答
    关羽和黄忠之间,表面上看是战场上的惺惺相惜,实则暗藏着一层复杂的情感纠葛,尤其在“五虎上将”这个封号上,将这份微妙推向了高潮。要理解关羽为何得知黄忠在列时“很不高兴”,我们需要深入挖掘当时的时代背景、个人情感以及刘备集团内部的人事关系。一、英雄相惜的表象与现实的差距确实,在沙场上,关羽和黄忠都展现出.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题!如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战,那么他绝对有资格进入武庙前十,甚至可能位列前茅。要详细说明这一点,我们需要深入分析:一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先,我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障: 襄樊(古称.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有