英法美对叙利亚的打击会不会引发俄罗斯反击？
英法美对叙利亚的军事行动，尤其是在叙利亚政府被指控使用化学武器的背景下，确实引发了关于俄罗斯可能采取何种反击措施的广泛讨论。要详细分析这一可能性，需要从几个层面来考量：
1. 俄罗斯在叙利亚的战略利益：
首先，理解俄罗斯为何在叙利亚如此投入是关键。叙利亚不仅是俄罗斯在中东地区最重要的盟友，其在地中海的塔尔图斯海军基地更是俄罗斯海军在地中海的唯一前哨基地，具有重要的战略意义。此外，俄罗斯通过支持叙利亚政府，维护了其在中东地区的影响力，对抗了西方国家在该地区日益增长的势头。叙利亚政权的稳定对俄罗斯的地区战略至关重要，一旦阿萨德政府倒台，俄罗斯在中东的影响力将遭受重创。
2. 英法美打击的性质和规模：
英法美对叙利亚的军事行动，如过去几次，往往是有限度的、精确打击，目标是叙利亚政府的军事设施，特别是与化学武器相关的地点。这种打击的目的是惩罚、阻止叙利亚政府再次使用化武，而非旨在推翻阿萨德政权。这种“精准外科手术式”的打击，虽然可能激怒俄罗斯，但它不构成对俄罗斯核心利益的直接威胁。
3. 俄罗斯过往的反应模式：
回顾过去英法美对叙利亚的军事打击，俄罗斯的反应主要体现在以下几个方面：
政治谴责和外交施压： 俄罗斯一贯会强烈谴责这些军事行动，将其定性为“侵略行为”，并呼吁联合国安理会召开紧急会议，试图在国际舞台上孤立采取行动的国家。
叙利亚的防御体系： 俄罗斯在叙利亚部署了先进的防空系统，如S300和S400。理论上，这些系统可以拦截来袭导弹。然而，过去的打击显示，英法美在行动前会采取措施规避或摧毁叙利亚的防空能力，并且通常会事先通知俄罗斯，避免直接冲突。
信息战和宣传战： 俄罗斯会利用其媒体和网络平台，对打击行动进行负面宣传，强调其破坏性、违法性，并可能制造虚假信息来转移公众注意力或煽动对西方的敌意。
有限的军事回应（极少见）： 直接军事反击的可能性非常低。俄罗斯不太可能派遣其在地中海的舰队或空军去拦截英法美的联军飞机或导弹。这样做将直接导致俄军与北约（英法美都是北约核心成员）的直接冲突，这超出了俄罗斯目前愿意承担的风险。
4. 俄罗斯反击的可能性分析：
考虑到上述因素，俄罗斯采取直接军事反击的可能性非常小，几乎可以忽略。原因如下：
避免直接冲突： 俄罗斯清楚，与北约的力量发生直接军事对抗将是灾难性的，尤其是在核武器时代。普京政府虽然强硬，但并不寻求与西方进行全面战争。
维护其在叙利亚的军事存在： 如果俄罗斯进行军事反击，它将冒着被剥夺其在叙利亚军事存在甚至被赶出叙利亚的风险。叙利亚政府的垮台是俄罗斯最不愿意看到的局面。
战略目标的分歧： 英法美的目标是惩罚化武使用，而俄罗斯更关心的是叙利亚政权的稳定和自身在中东的影响力。如果打击不触及俄罗斯在叙利亚的基地和关键军事资产，俄罗斯的反应将更多地集中在政治和舆论层面。
然而，俄罗斯可能会采取一些“非对称”或“间接”的反击措施，来表达不满并维护其影响力：
加强对叙利亚政府的军事支持： 俄罗斯可能会在打击后向叙利亚政府提供更多先进武器，以帮助其重建被毁的设施，并显示其对叙利亚的坚定支持。
在国际舞台上孤立西方国家： 俄罗斯将继续在联合国等国际场合谴责这些行动，并寻求其他国家的支持，试图在外交上孤立英法美。
在叙利亚的政治影响力的展示： 俄罗斯可能会利用其在叙利亚政府中的话语权，影响叙利亚的政治进程，包括未来的和谈，以确保其战略利益得到满足。
网络攻击或信息战升级： 俄罗斯拥有强大的网络攻击能力和信息宣传机器。它们可能会通过网络攻击西方国家的基础设施，或者在互联网上散播有利于叙利亚政府和俄罗斯的宣传。
在其他地区制造某种“反制”： 为了回应西方的行动，俄罗斯可能会在其他地区采取一些让西方感到不适的行动，但这种行动通常不会是直接军事冲突，而是地缘政治上的博弈。
总结来说，英法美对叙利亚的打击，虽然会激怒俄罗斯并招致其强烈的政治和外交谴责，但直接的军事反击的可能性微乎其微。俄罗斯更倾向于采取一系列非军事手段，包括政治施压、信息战、加强军事支持等，来维护其在该地区的战略利益和国际影响力。其核心目标是避免直接冲突，同时最大化地利用危机来达到自己的政治目的。
1. 俄罗斯在叙利亚的战略利益：
首先，理解俄罗斯为何在叙利亚如此投入是关键。叙利亚不仅是俄罗斯在中东地区最重要的盟友，其在地中海的塔尔图斯海军基地更是俄罗斯海军在地中海的唯一前哨基地，具有重要的战略意义。此外，俄罗斯通过支持叙利亚政府，维护了其在中东地区的影响力，对抗了西方国家在该地区日益增长的势头。叙利亚政权的稳定对俄罗斯的地区战略至关重要，一旦阿萨德政府倒台，俄罗斯在中东的影响力将遭受重创。
2. 英法美打击的性质和规模：
英法美对叙利亚的军事行动，如过去几次，往往是有限度的、精确打击，目标是叙利亚政府的军事设施，特别是与化学武器相关的地点。这种打击的目的是惩罚、阻止叙利亚政府再次使用化武，而非旨在推翻阿萨德政权。这种“精准外科手术式”的打击，虽然可能激怒俄罗斯，但它不构成对俄罗斯核心利益的直接威胁。
3. 俄罗斯过往的反应模式：
回顾过去英法美对叙利亚的军事打击，俄罗斯的反应主要体现在以下几个方面：
政治谴责和外交施压： 俄罗斯一贯会强烈谴责这些军事行动，将其定性为“侵略行为”，并呼吁联合国安理会召开紧急会议，试图在国际舞台上孤立采取行动的国家。
叙利亚的防御体系： 俄罗斯在叙利亚部署了先进的防空系统，如S300和S400。理论上，这些系统可以拦截来袭导弹。然而，过去的打击显示，英法美在行动前会采取措施规避或摧毁叙利亚的防空能力，并且通常会事先通知俄罗斯，避免直接冲突。
信息战和宣传战： 俄罗斯会利用其媒体和网络平台，对打击行动进行负面宣传，强调其破坏性、违法性，并可能制造虚假信息来转移公众注意力或煽动对西方的敌意。
有限的军事回应（极少见）： 直接军事反击的可能性非常低。俄罗斯不太可能派遣其在地中海的舰队或空军去拦截英法美的联军飞机或导弹。这样做将直接导致俄军与北约（英法美都是北约核心成员）的直接冲突，这超出了俄罗斯目前愿意承担的风险。
4. 俄罗斯反击的可能性分析：
考虑到上述因素，俄罗斯采取直接军事反击的可能性非常小，几乎可以忽略。原因如下：
避免直接冲突： 俄罗斯清楚，与北约的力量发生直接军事对抗将是灾难性的，尤其是在核武器时代。普京政府虽然强硬，但并不寻求与西方进行全面战争。
维护其在叙利亚的军事存在： 如果俄罗斯进行军事反击，它将冒着被剥夺其在叙利亚军事存在甚至被赶出叙利亚的风险。叙利亚政府的垮台是俄罗斯最不愿意看到的局面。
战略目标的分歧： 英法美的目标是惩罚化武使用，而俄罗斯更关心的是叙利亚政权的稳定和自身在中东的影响力。如果打击不触及俄罗斯在叙利亚的基地和关键军事资产，俄罗斯的反应将更多地集中在政治和舆论层面。
然而，俄罗斯可能会采取一些“非对称”或“间接”的反击措施，来表达不满并维护其影响力：
加强对叙利亚政府的军事支持： 俄罗斯可能会在打击后向叙利亚政府提供更多先进武器，以帮助其重建被毁的设施，并显示其对叙利亚的坚定支持。
在国际舞台上孤立西方国家： 俄罗斯将继续在联合国等国际场合谴责这些行动，并寻求其他国家的支持，试图在外交上孤立英法美。
在叙利亚的政治影响力的展示： 俄罗斯可能会利用其在叙利亚政府中的话语权，影响叙利亚的政治进程，包括未来的和谈，以确保其战略利益得到满足。
网络攻击或信息战升级： 俄罗斯拥有强大的网络攻击能力和信息宣传机器。它们可能会通过网络攻击西方国家的基础设施，或者在互联网上散播有利于叙利亚政府和俄罗斯的宣传。
在其他地区制造某种“反制”： 为了回应西方的行动，俄罗斯可能会在其他地区采取一些让西方感到不适的行动，但这种行动通常不会是直接军事冲突，而是地缘政治上的博弈。
总结来说，英法美对叙利亚的打击，虽然会激怒俄罗斯并招致其强烈的政治和外交谴责，但直接的军事反击的可能性微乎其微。俄罗斯更倾向于采取一系列非军事手段，包括政治施压、信息战、加强军事支持等，来维护其在该地区的战略利益和国际影响力。其核心目标是避免直接冲突，同时最大化地利用危机来达到自己的政治目的。
网友意见
不会，因为跟美国在叙利亚死磕没有任何意义。
打不过几乎是肯定的，即使美军出手犹豫，给了俄罗斯喘气的机会，维持海外作战的成本就会把俄罗斯拖垮。
这其实不是一个俄罗斯敢不敢反击的问题，而是美英法敢不敢袭击俄罗斯基地的问题！
这次美英法对叙利亚的打击并非突然袭击，从舆论操作到联合国撕逼，已经有些日子，叙利亚和俄罗斯都是有准备的，前几日新闻也报道叙利亚政府被拍到大规模的将它们的军机转移至俄罗斯基地中，这么明显的事既然都干了，想必现在叙利亚的关键装备、指挥系统都应该转移到俄罗斯基地里面或者是置于俄罗斯的保护之下了。
如此的话美英法想光靠空袭就把叙利亚巴沙尔政权彻底打扒下，基本是不太可能的，现在反政府武装已经证明了很不成气，若这个当口他们敢跳出来，俄罗斯甚至会拿他们出气，美英法轰炸巴沙尔的同时，俄罗斯轰炸反对派也不是不可能的！
所以问题又回来了，美英法若真铁了心，想把巴沙尔推翻，与俄罗斯的冲突是不可避免的，这种情况下，俄罗斯无论从利益方面，还是仅为了面子拼了命也得和美英法扛上一扛！
咱们古语也说“穷寇莫追”，这些年俄罗斯都被欺负成啥样了？！现在毛熊就是“穷寇”呐！而现在美英是想撕掉俄罗斯的最后一条亵裤，虽说俄罗斯现在真是外强中干了，但被这么欺负，不计后果的莽一波是很可能的。。。
个人觉得，这次美英法对叙利亚的空袭属于莽一波再说类型的，其本身是缺少完整的对叙策略的，为什么选择这个时间点来莽一波？实在是局势对巴沙尔太有利了！
这一阵子叙利亚政府军打的不要太顺利，虽然是在俄罗斯的帮助之下吧，但这进度也实在是超过预期，而另一边土耳其和库尔德人也扛的厉害，巴沙尔名义上也是反土耳其侵略的，其实库尔德人的独立运动才是他切实的危胁，心里八成是希望两边人脑袋打出狗脑袋，最好库尔德人被打废，土耳其也被打残！
美英法也是真不能再等了，再等下去巴沙尔是真要彻底胜利了，那将会也是俄罗斯的胜利！现在莽一波，先把反对派保住，别到时候想搞事，连个走狗爪牙都找不到。。。
普京粉，俄罗斯粉其实并没有问题，
关键是要有实事求是的态度，
普京怎么反击？
就俄罗斯那种国力？
除了核弹毁灭还有啥？
前段时间，
美国在叙利亚一边倒屠杀了一大批俄国军人，
俄罗斯吱声了吗？
实力被碾压，口头乐有啥用？
普京要学的是邓公和彼得大帝，
强制俄国人生育，改革开放，
建立合格的商业环境，
夯实国家的基础，
而不是为了自己的权力和声望，
天天起来秀肌肉，糊弄愤青，
经济破碎，外交孤立，
这是断送俄罗斯民族的未来，
另类叶利钦而已
我才是真正的俄罗斯粉
类似的话题
-
英法美对叙利亚的军事行动，尤其是在叙利亚政府被指控使用化学武器的背景下，确实引发了关于俄罗斯可能采取何种反击措施的广泛讨论。要详细分析这一可能性，需要从几个层面来考量：1. 俄罗斯在叙利亚的战略利益：首先，理解俄罗斯为何在叙利亚如此投入是关键。叙利亚不仅是俄罗斯在中东地区最重要的盟友，其在地中海的塔............. -
“美国对叙利亚精确打击后英法立即响应，叙利亚会成为下一个阿富汗吗？” 这个问题，随着近几年来叙利亚局势的动荡，尤其是以美英法为首的西方国家对叙利亚政府发动精确打击后，一直萦绕在许多人的心头。要回答这个问题，我们必须深入剖析叙利亚和阿富汗这两个国家在地缘政治、历史背景、内部构成以及外部干预等方面的异同.............
-
在叙利亚冲突持续多年的背景下，美国、英国和法国于2018年4月对叙利亚境内多个军事设施实施了精准打击。此次军事行动是针对此前一天叙利亚境内发生的化学武器袭击事件的直接回应，旨在削弱叙利亚政府使用化学武器的能力，并警告其避免再次使用。事件背景与动因：此次军事打击的导火索是2018年4月7日发生在叙利亚.............
-
俄罗斯对领土扩张的执念是一个复杂而深刻的历史、地理、政治和心理因素交织的结果。与其他许多将重点放在经济利益和全球影响力上的欧系势力不同，俄罗斯对领土的追求，尤其是对其“近邻”的控制，往往带有更强的生存性、战略性和民族性色彩。下面我们将从几个关键维度详细阐述： 1. 地理的诅咒与生存的焦虑 无天然.............
-
第一次世界大战结束后，战胜国英法两国对德国索取巨额赔款，这确实是导致第二次世界大战爆发的重要因素之一，但并非唯一原因。下面我将详细讲述这个过程及其影响：一、凡尔赛条约与巨额赔款的产生1919年，《凡尔赛条约》的签订标志着第一次世界大战的结束。作为战胜国，英法两国对战败国德国怀有深切的仇恨和报复心理，.............
-
二战期间，英国皇家空军（RAF）和美国陆军航空兵（USAAF）对德国实施了大规模的战略轰炸，这场旷日持久的空战给双方都带来了惨痛的代价。其中，盟军飞行员的伤亡数字尤为触目惊心，尤其是RAF在夜间轰炸中付出了极为沉重的牺牲。英国皇家空军（RAF）的牺牲：一场血与火的洗礼RAF的战略轰炸任务主要集中在夜.............
-
印度最近确实调整了其入境政策，针对不少国家实施了旅客入境免隔离措施。不过，很抱歉，中国大陆并不在印度宣布免除旅客入境隔离政策的这 99 个国家名单之中。要详细说明这个问题，我们需要回顾一下印度旅游政策的演变以及此次调整的具体情况：印度旅游政策的演变：在新冠疫情爆发初期，为了控制病毒传播，印度采取了非.............
-
鸦片战争前，绝大多数中国人对英法等西方列强的领土概念，可以用“模糊”、“有限”和“居于次要地位”来形容。这种理解很大程度上是基于他们自身所处的中华帝国中心视角，以及长期以来与周边国家的交往模式。首先，“领土”这个概念本身，在当时中国人的认知中，与“国家”的概念是紧密相连的，但这里的“国家”更多地指向.............
-
关于英法为何未对苏联宣战，这背后牵涉到一系列复杂的地缘政治考量、国家利益权衡以及当时欧洲的紧张局势。要深入理解这一点，我们需要穿越回1939年那个动荡的夏天。首先，我们得承认一个基本事实：在第二次世界大战爆发的初期，英法两国确实是在与纳粹德国作战。他们的首要目标，也是最紧迫的敌人，就是希特勒及其扩张.............
-
二战爆发时，德军进攻波兰是无可争议的导火索，但随后苏联的行动——也就是所谓的“互助条约”下的入侵——确实让许多人感到困惑，尤其是为何英法等国没有立即对苏联宣战。这其中涉及了复杂的国际政治、战略考量以及历史的偶然性，绝非简单地用“对苏宣战”就能一笔带过。首先，我们得理解英法对德宣战的性质和目的。193.............
-
“布查事件”的真相揭露，如同一道晴天霹雳，在国际社会激起了巨大的震动和愤怒。作为对俄罗斯军队在乌克兰布查镇被指犯下的暴行的回应，欧洲联盟毫不迟疑地加大了对俄罗斯的制裁力度。这次制裁的核心内容之一，便是针对俄罗斯重要的出口商品——煤炭，施加了全面的禁运。这一举措无疑是对俄罗斯经济命脉的一次沉重打击，尤.............
-
在英法德这三个欧洲大国中，若要论及对中国的观感，情况可谓是各有千秋，难以简单地说哪一个“最好”，因为观感往往是复杂且动态变化的，受到多种因素的影响，包括历史渊源、经济联系、政治立场，乃至于民间交流的深浅。首先来看德国。德国与中国在经济上的联系尤为紧密，可以说是一种“事实上的互赖”。德国制造业的强大，.............
-
在十八、十九世纪，当英、法、德、俄等欧洲帝国主义国家在全球范围内扩张其殖民地统治时，它们对殖民地中白人与土著居民的混血后裔，也就是我们常说的“混血儿”，采取了一系列复杂而又微妙的政策。这些政策并非一成不变，而是受到当时社会观念、殖民地具体情况以及帝国主义国家的统治策略等多种因素的影响，展现出了一种既.............
-
“厚道”这个词，在谈论殖民历史时，其实是个颇为棘手的概念。因为它牵涉到无数的生命、土地、文化，以及一段充满不对等权力关系的复杂过往。我们很难用一个简单的“厚道”或“不厚道”来一概而论，因为每个国家的情况都太不一样了，其殖民的目的、方式、时长，以及殖民地后来的发展轨迹，都塑造了这段历史的不同面向。我们.............
-
1939年，英法对德宣战，表面上看是“为了波兰”，但背后牵扯着错综复杂的历史、政治和战略考量。说英法“根本不想打”，这不完全准确，更准确地说，他们是不情愿、不愿意在那个时机、以那种方式卷入一场全面战争。他们曾经尽力避免战争，甚至为此付出了巨大的代价，但最终却不得不面对。要理解为什么最终走向了宣战，我.............
-
二战德国若不进攻苏联，而是集中力量对付英法及其殖民地，并意图独占欧非大陆，成为美苏之外的“第三帝国”，这个目标能否实现？这是一个极具诱惑力但同时也充满挑战的设想。要分析其可能性，我们需要深入剖析当时的历史背景、德国的战略资源、盟军的实力以及可能出现的连锁反应。首先，我们必须承认，这个战略转向将彻底改.............
-
1938年慕尼黑协定签订时，英国首相张伯伦和法国总理达拉第选择向希特勒妥协，允许德国吞并捷克斯洛伐克的苏台德地区。这种“绥靖政策”的背后，有着复杂的历史、政治和军事考量。首先，英法两国对战争的厌恶感根深蒂固。第一次世界大战的惨烈教训依然历历在目，无数的生命和巨大的经济损失让人们对再次卷入大规模冲突心.............
-
要详细分析一战后英法根据特定地图对德国进行处置对欧洲和世界格局的影响，我需要看到您提到的“地图所示方法”。由于我无法直接看到您脑海中的地图或者您所指的图片，我将根据一战后历史上的实际情况以及基于不同假设的“处置方法”，来探讨可能的影响。请您描述一下地图上展示的对德国的具体处置方式，例如： 领土割.............
-
这个问题触及了第一次世界大战爆发的复杂根源，并非一句“奥匈帝国没错”就能简单概括的。虽然从奥匈帝国角度看，其皇储斐迪南大公遇刺是严重的挑衅，宣战有其理由，但英法支持塞尔维亚的行为，其背后有着更深层次的地缘政治、联盟体系和战略考量。以下将从几个主要方面详细解释：1. 刺杀事件的背景与奥匈帝国的反应： .............
-
英国人对中国人是否友好，这是一个复杂且动态的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。它受到许多因素的影响，包括个体差异、文化交流的程度、政治环境、媒体报道以及历史遗留等。下面我将从几个方面详细阐述：一、 普遍印象与个体差异： 总体来说，大多数英国人对中国人没有根深蒂固的敌意。 许多英国人对中国文.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有