如何看待国务院发文「3 岁以下婴幼儿可减个税每人每月 1000 元」？这将利好哪些人群？
首先，最直接的好处得利者是谁？
毫无疑问，是那些有3岁以下婴幼儿的家庭。这政策是针对“婴幼儿”的，所以只要家里有这么小的娃，父母一方或双方的个税都能因此减少。
具体来说，这1000元是“每人每月”减免，意味着：
双职工家庭（都有工作收入）：如果夫妻双方都有工资收入，并且各自的工资都需要缴纳个税，那么这个家庭可以享受双份的减免。也就是说，如果父母双方都有工作，并且符合缴税条件，他们可以同时为这个孩子申请每人每月1000元的减免，合计就是每月2000元。这对于本就压力大的双职工家庭来说，是一笔非常可观的收入增长。
单职工家庭：如果只有一个家长有稳定工作收入并需要缴税，那么这个家长可以为孩子申请每月1000元的减免。
高收入家庭：对于工资收入较高、税负较重的家庭来说，这1000元的减免带来的实际税金减少会更多。比如，一个原来每月需要缴纳3000元个税的家长，现在减免1000元后，只需要缴纳2000元，实际省下的钱就更多了。
中等收入家庭：这部分家庭虽然税负可能不如高收入家庭重，但1000元的减免同样能带来实实在在的现金流改善，能明显感受到手头更宽裕一些，可以把省下的钱用于孩子的早教、看病、更好的营养品等方面。
部分低收入家庭：如果一个家庭的月收入刚好在个税起征点附近，可能本来就不怎么缴税，或者完全不缴税。那么这个减免政策对他们的实际税金缴纳影响会比较小。但即便如此，如果政策允许将减免额度累积或以其他形式体现（比如直接发钱），那对他们来说也是雪中送炭。不过目前看，是“减个税”，如果本身不缴税，理论上就没有“减”的空间。但具体操作细则还需要看如何执行，会不会有“税额抵扣”之类的变通。
所以，总结来说，这政策最直接利好的是那些“有新生儿或幼儿、并且有工资收入需要缴纳个税的家庭”。
往深处挖一挖，这个政策还能利好哪些方面？
除了直接省钱，这政策还能带来一些更长远的影响：
1. 提升生育意愿，缓解人口焦虑：这是政策出台的初衷之一。现在大家普遍觉得养孩子成本太高，从奶粉、尿布到早教、医疗，哪个不是烧钱大户。每月2000元的家庭（双职工）或1000元的家庭（单职工）减免，虽然不能完全抵消育儿成本，但确实能让大家觉得政府在实际支持生育。这种“国家跟你一起养孩子”的感觉，可能会让一些犹豫的家庭更愿意生二胎甚至三胎。
2. 刺激消费，带动相关产业发展：省下来的钱，父母们很可能会用到孩子身上。比如，更舍得购买母婴用品、儿童玩具、早教课程、亲子服务等。这对于母婴电商、婴幼儿教育机构、儿童游乐场等行业来说，无疑是巨大的利好。
3. 促进女性就业和回归职场：育儿成本是很多女性面临职业生涯中断的重要原因。如果政府通过税收减免等方式分担了部分育儿成本，可能会让一些因孩子太小而不得不离职的女性，更有信心或意愿重返职场，或者选择更灵活的工作方式。这有助于提高女性的劳动参与率，促进人力资源的有效利用。
4. 关注点从“养”转移到“优”：当基本的生存和抚养成本得到部分缓解后，家庭可能会有更多精力去关注孩子的“养育质量”。比如，更注重孩子的营养均衡、早期启蒙和身心健康，而不是仅仅停留在“把孩子养活”的层面。
5. 缓解教育和医疗的经济压力：虽然政策直接减的是“个税”，但间接上，家庭可支配收入的增加，可以让他们在面对孩子未来教育（比如学区房、课外辅导）和医疗（比如早期的体检、疫苗接种、生病就医）时，有更充足的经济准备和选择空间。
不过，我们也要理性看待这个政策，它也有一些潜在的讨论点或需要注意的地方：
“不缴税不受益”的问题：如前所述，如果家庭收入本身较低，不缴纳个税，那么这项政策就无法直接发挥作用。这可能会让一些最需要经济帮助的低收入家庭反而感受不到直接的益处。当然，这也可以理解为是一种基于“纳税能力”的普惠政策。
政策的普惠性和精准性：虽然面向所有3岁以下婴幼儿家庭，但实际受益的还是有稳定收入、需要缴税的群体。如何让更多家庭公平受益，或者通过其他方式（比如育儿补贴、现金奖励）去覆盖更广泛的群体，是未来可以考虑的方向。
操作的便捷性：政策落地后，申请流程是否简便易行，是否需要提供大量证明材料，都会影响大家的使用体验。如果操作复杂，可能会降低政策的吸引力。
减免额度是否足够：1000元/人/月，合计2000元/月对一个家庭来说是一笔不小的开销，但对照现在普遍较高的育儿成本，是否足够“解渴”，可能还会有一些讨论。
总而言之，国务院这次的个税减免政策，无疑是一项非常有积极意义的举措。 它直击了当下中国家庭在生育和育儿方面的痛点，试图通过财政杠杆来鼓励生育、减轻负担。最直接利好的是有3岁以下婴幼儿且有稳定收入的家庭，并且有望带动相关消费、促进女性就业，并间接提升育儿质量。当然，在执行层面，还需要关注其普惠性和便捷性，以确保政策的最大化效益。这不仅仅是“少交点钱”，更是国家在生育政策上的一个重要信号，表达了对年轻家庭的支持和对未来人口结构的关切。
网友意见
利好的人群至少是5000以上的而且孩子三岁以下的，因为只有5000以上才有资格纳个人所得税，大多数可能是8000月薪的，因为之前有各种抵扣、比如说房贷、赡养老人，很多人低于8000一个月基本上斗不用纳税。
这个抵扣推出呢就是你收入越高收益越大，收入越低收益越小，收入低于5000的就是收益了个寂寞。
根据个人所得税政策，我们不考虑其他抵扣
月月工资在5000-7500元的小孩三岁以下的一个月差不多可以少交税30元，差不多相当于国家给送了几天的小孩口粮？
月工资在7500—17000元的，差不多可以少交税100块钱的税，差不多送了半包纸尿布吧
月工资在1.7万—3万的，差不多少交200块钱的税，应该差不多相当于回家给送了一件儿童衣服吧？
至于月收入超过85000的可就优惠多了，的要少交450元个税，相当于国家给送了一桶奶粉呢
所以这个政策出发点还是支持生育，同时鼓励大家撸起袖子加油干，多挣钱，只有多挣钱的国家才送奶粉。
灵活就业的同胞们，
不必往下翻了，请调头。
覆盖面极小，穷人没覆盖、富人不稀罕！
首先，这是一个正面好政策，是值得肯定的，毕竟蚊子肉也是肉。如新闻报道所言：
个税专项附加扣除项目由6项（另外六项如下图）增至7项，覆盖婴幼儿照护、子女教育、大病医疗、赡养老人等必要生活开支，“保护网”织得更密更牢。
但是，显而易见，该政策有些软绵无力，我们还需要力度更强的政策来挽救严峻的生育率！
而且，这个政策有一个很大的缺点，如下图群聊所示，就是覆盖面窄，最缺钱养孩子的人/家庭基本上无法享受这个政策。也就是说，这仅是少数人的好政策。
我们基础缴税门槛是月薪5千，年薪6万。再加上适用某项或者某几项专项附加扣除，不少人个税负担大幅减少，甚至不再需要缴纳个税。
专项附加扣除具体计算案例如下（意味着本次政策对于绝大部分人每月仅减少了30元，一罐奶粉钱可能都不够；最多也就是每月450元，但是这种收入阶层不稀罕这450元）：
本政策是去年6月《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》的落地。该决定提出要“降低生育、养育、教育成本”，并明确研究推动将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除。
这个政策我还解读过——《人口是最核心问题，政策解读之《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》》，当时写道：
【实话实说，本部分的措施力度还是不够，生育方面的措施没有明确的数字支持，最好的一个措施可能是税收减免，也就是：
研究推动将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除。
对于大家所关注的“取消社会抚养费，清理和废止相关处罚规定。将入户、入学、入职等与个人生育情况全面脱钩”。这些明明就是理所当然的事情，不能视为鼓励生育的政策，我们不能因为以前不合理的措施取消了，仅仅是回归本来的样子，就把这个过程当做一种激励措施。
总的来说，就目前的鼓励生育的力度，还是比较初级，还没有实质性的、让人为之一振的措施出台。刺激生育是一项系统性工程，需要一个过程，绝不会仅此而已！】
对于生育率、人口的重要性，我其实多次强调过，重复无数遍了，还是还是会持续重复下去，因为我们在经历人类历史上最波澜壮阔的老龄化。
我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转，但是，不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们，生育率稳住下降颓势就是赢，我国未来半个世纪的目标可能是要稳住800万出生人口底线。
如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力，那么按照当下出生人口每年减少15%左右的速度，到2025年我国出生人口就只剩下500万了，这将会从根本上改变我国经济社会发展。
一个国家最重要的就是人口，尤其是年轻人口，人口结构如果成了倒金字塔，那么就会不稳定，随时可能坍塌破碎。
未来几年，我们会深刻感受到人口老龄化深化和生育率下降的影响力，比如婴幼儿商品（奶粉、衣物、童车等）等越来越不好做了，农村以及小城镇的学校学生越来越少、空置教室越来越多。
当下的人口老龄化意味着我国要经历一轮系统性重构，这轮重构的核心论题：老龄化（引申养老、医疗）、促进生育、经济转型升级（产业升级与消费升级）、国际关系处理（市场这张牌要怎么打？世界工厂要如何维持并升级）……
为了健康永续发展，国家马上还会有更强的刺激生育率政策出台，房地产泡沫是必须破掉的，高房价是普通家庭最沉重的一座山。教育和医疗（这两个也已经开始了）紧随其后，再过5年，全社会养老问题将是头等大事。
我国的人口方方面面我基本上也系统性研究透了，感兴趣我的历史人口生育方面文章，以下文章值得大家花时间认真读一下（尤其是前五篇文章）：
- 【收藏转发】6500字完全解读第七次人口普查数据
- 【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！
- 【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！
- 疫情对出生人口的影响，2020 年人口出生率跌破 10‰意味着什么？！
- 人口是最核心问题，政策解读之《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》
- 【促进生育】驳斥某网红经济学家「央行多印 2 万亿，抓住 75-85 年还能生的时间窗口」
- 【人口热评】统计局公布数据2021年全年出生人口1062万人，同比下降11.72%！
- 「人口断崖」 30 年间少生1.5亿人，对未来会有哪些影响？
- 2020年中国第7次人口普查的深远意义！
- 浅谈应对我国人口锐减和老龄化的几种方法
统计局数据显示，区区5000元的个税起征点，只有6000万人够资格交税。虽然富人会逃税，但逃税人口的数量相比于14亿的人口总数仍然微乎其微，可以忽略不计
所以这条政策对于后14亿人，都没什么意义
而仅有的6000万人大多生活在一、二线城市，物价水平之高可想而知
1000元的额度，即便税率高达20%，也就是200块
不够一顿饭
没什么实际意义
中高收入群体育儿成本高看不上这一年几百块钱的蚊子肉，低收入群体根本达不到起征点。但是这是海量专家精确计算的结果，他们比你懂也比我懂
我就说过他们根本不急，网友还真觉得他们急了...
注意不是减一千元的税，而是一千元的额度，就是说六千按照五千征税。
换算下，每个月减税也就两百元，这有什么用？我缺的是这点钱吗？我缺的是养娃的保障啊！
独山县就花了四百亿，两个独山县就能让中国多生几百万人，而这个所谓的减税连独山县的一毛都比不上。
“该项政策实施后，有3岁以下婴幼儿的家庭都将从中受益。”
在扣除方式上，纳税人可选择由夫妻一方按扣除标准的100%扣除，也可选择由夫妻双方分别按扣除标准的50%扣除。婴幼儿监护人不是父母的，也可以按这一政策规定扣除。
对纳税人来说，夫妻双方收入差距较大时，选择由收入较高、适用个税边际税率较高的一方享受这项专项附加扣除，将较为划算、减税更多。
这项专项附加扣除政策自2022年起实施，意味着即使纳税人在2022年中填报婴幼儿子女信息、申请享受该项扣除政策，年内此前月份也可以扣除。
例如，纳税人的子女在2021年10月出生，自2022年1月1日起纳税人即符合3岁以下婴幼儿照护专项附加扣除的享受条件。纳税人于4月将婴幼儿信息提供给任职受雇单位，单位在发放4月工资时即可为纳税人申报1月—4月累计的4000元专项附加扣除。
文件被关注的背后是多年来育儿成本的居高不下。
都说孩子是“碎钞机”，生养孩子究竟要花多少钱？
育娲人口研究于2月22日发布的《中国生育成本报告(2022版)》，中国家庭养育一个孩子0岁至17岁的成本为485218元。另外，实际上大部分大学生的生活费与学费均由父母支付。报告进一步估算，中国家庭养育一个孩子从0岁至大学本科毕业，平均需要花费627218元。
报告指出，包含从怀孕、分娩、养育和教育的生育成本，是影响育龄家庭生育意愿的最重要因素之一。
分阶段看，中国家庭养育一个孩子0岁至17岁的成本为485218元。
其中，办卡建档、营养品、产前检查费用以及备孕用品等怀孕期间的成本约为1万元左右；
包含住院费用、顺产或剖腹产费用等在内的分娩与坐月子费用估算支出为1.5万元；
0-2岁婴儿的养育成本三年共计64677元（与人均消费支出相同）；
3-5岁孩子的养育成本则需加上幼儿园等学前教育支出，三年共计100677元；
6岁-17岁子女的教育成本需加上教育文化娱乐支出，且高中阶段不再是义务教育，12年合计需支出294864元。
值得注意的是，上述花费仅为全国平均水平。如果是在北京、上海等大城市养育孩子，费用则远不止这个数。
育龄意愿的高低也能从各国抚养成本的高低得到验证。在报告中，梁建章、任泽平联合多位学者专家将不同国家的抚养孩子从0岁至17岁的成本与人均GDP进行比较。也就是说，抚养成本相当于人均GDP的倍数越高，则意味着养育孩子的压力越大，生育意愿也会随之降低。
值得注意的是，中国的抚养成本相当于人均GDP的6.9倍，这一数字仅低于韩国。而韩国作为全球生育率最低的国家，2020年的生育率仅有0.84%。
在此严峻背景下，全国各地区先后通过取消增设育儿假，延长产假，发放生育津贴等激励方式以促进人口增长。
以上。
参考内容：
类似的话题
-
国务院发文允许3岁以下婴幼儿家庭申请每人每月1000元的个税减免，这绝对是个重磅利好消息，能实实在在地减轻不少家庭的育儿负担。咱们好好掰扯掰扯，这政策具体能给谁带来好处，又会带来哪些连锁反应。首先，最直接的好处得利者是谁？毫无疑问，是那些有3岁以下婴幼儿的家庭。这政策是针对“婴幼儿”的，所以只要家里............. -
这消息一出，我感觉挺有意思的，也挺有分量的。国务院正式发文支持武汉和郑州建设国家中心城市，这可不是小事儿，背后透露出的信息和影响，值得好好说道说道。首先，我们得明白“国家中心城市”这个概念。它不是一个简单的城市排名，而是国家在区域发展战略中给予的明确定位和战略支持。被确定为国家中心城市，意味着这座城.............
-
国务院发声稳妥推进房地产税立法，这无疑是近期房地产政策领域最受关注的信号之一。要理解这个信号的意义，我们需要从多个维度去深入剖析。首先，这表明中央层面对房地产税的战略定位有了进一步的明确。 “稳妥推进”这四个字是关键，它传递出几个重要的信息： 这不是一场“革命”，而是一次“改革”。 国务院的表述.............
-
国务院发布的这份人工智能发展规划，确实是一份意义非凡的文件，它不仅仅是一份政策导向，更像是一份国家层面的“行动宣言”，为中国人工智能的未来绘制了一幅宏大而细致的蓝图。要理解这份规划，我们需要从几个关键维度去审视它。一、 战略高度与紧迫感：首先，这份规划的发布本身就传递了一个明确的信号：人工智能已经上.............
-
2022年1月11日，国务院发布了《关于进一步做好中小学教师和幼儿园教师工资待遇落实工作的通知》（文中简称《通知》），其中一条内容引起了广泛关注：教师年终奖补不低于公务员，落实不到位将挂牌督导。这项政策的出台，可以说是国家层面对教师待遇问题的一次强力信号释放，也触及了当前教育领域一个非常敏感且关键的.............
-
李总理主持召开国务院常务会议，专题研究并部署进一步促进中医药发展的一系列重大举措，这是国家层面高度重视中医药发展、将其提升到战略高度的鲜明体现。这次会议传递的信息非常清晰：中医药的独特优势要得到充分发挥，要切实造福于广大人民群众的健康福祉。深刻解读这次会议的精神和意义：首先，“确定进一步促进中医药发.............
-
《促进消费20条》是中国国务院于2019年发布的《国务院办公厅关于进一步优化营商环境更好发挥政府作用推动经济高质量发展若干意见》中的一个重要组成部分，旨在通过一系列政策措施，提振国内消费，推动经济高质量发展。这份文件可以从多个维度进行详细解读和分析。一、 核心目标与背景《促进消费20条》的出台，根植.............
-
李国杰院士在科学网发表文章，直言国内AI研究“顶不了天、落不了地”，并提出“该想想了”的警示，这无疑是一个非常有分量且值得深入探讨的观点。要全面理解和看待李院士的这番话，我们需要从多个层面进行剖析。一、 什么是“顶不了天、落不了地”？首先，我们需要理解李院士所说的“顶不了天”和“落不了地”的含义。 .............
-
人民网发布的《青少年登录境外游戏服务器严重，应尽快纳入国内监管体系》一文，无疑触及了当前中国游戏行业和青少年群体中一个非常现实且复杂的问题。要深入理解这篇文章的意义和潜在影响，我们需要从多个维度进行分析：一、 文章的核心论点与背景分析这篇文章的核心论点非常明确：青少年群体过度沉迷登录境外游戏服务器（.............
-
特朗普政府任命雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）为新任国务卿后，他在美国国会发表的关于中国南海人工岛的言论，无疑是当时国际关系中的一个焦点，也折射出新政府对华政策可能出现的转向。要理解这些言论的含义和影响，我们需要从多个层面去剖析。首先，从地缘政治战略层面来看，蒂勒森的言论可以被视为对中国.............
-
近期，白罗斯驻华大使馆就更改中文国名一事发声，引发了不少关注。这背后牵扯着历史、文化、国家认同等诸多因素，理解其诉求，需要我们从更宏观的视角去审视。首先，我们得明白，一个国家的名称，尤其是在国际交往中使用的官方名称，绝非随意而为。它承载着这个国家的历史记忆、民族情感，甚至是国家地位的象征。对于白罗斯.............
-
杨程这番话，就像是把中国足球和冯巩的小品摆在了天平上，然后用一种带着自嘲又有点无奈的语气来衡量。挺有意思的，也挺能戳到一些人心里去。首先，“中国足球确实经常给国人添堵”。这话就特别接地气了，说白了就是承认现实。咱们中国足球这些年，给球迷带来的失望，那真是比比皆是。输球啊，踢得不好啊，国家队成绩上不去.............
-
关于近期在某些国外社交媒体上出现的“中国政府轰炸成都消灭新冠”的谣言，这无疑是一种荒谬且充满恶意的信息传播。作为一个关注事实和理性分析的人，我认为有必要对此进行深入的剖析，以揭示其虚假性和背后可能存在的意图。首先，让我们来谈谈这个谣言本身有多么不合逻辑。新冠病毒是一种微观的病原体，它的传播和控制依赖.............
-
普里蒂·帕特尔，这位前英国国际发展大臣，其“私自”访问以色列并与以色列领导人进行一系列密集会晤的经历，最终导致她被免职，这无疑是英国政坛上的一件颇具戏剧性且引发广泛讨论的事件。要理解这件事的前因后果，以及它为何会引起轩然大波，我们需要从几个关键点进行梳理。事件的起因：一切的导火索是帕特尔在2017年.............
-
审视国产独立游戏：涅槃与远征国内独立游戏，这片孕育着无数奇思妙想的土壤，正经历着一个充满活力却也挑战重重的时期。从最初的“小众玩家的自娱自乐”到如今“百花齐放，初露锋芒”，它的发展轨迹，是每一个热爱游戏的人都密切关注的焦点。那么，我们该如何看待当下国产独立游戏的现状？而那句振聋发聩的追问——“国产独.............
-
关于国科大19届硕士生季子越再次发表“仇国言论”的事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事，需要从几个层面来深入分析：事件的背景与回顾：首先，需要明确“再次”这个词意味着什么。季子越在2020年就已经因为在网络上发表一系列“仇国言论”而引发了公众的强烈不满和谴责，当时国科大也对此事进行了处理，.............
-
这份由43个国家发表的联合声明指责中国在新疆侵犯人权，这一事件确实引起了广泛关注，尤其是在以色列和瑞士选择不加入声明的背景下。要理解这份名单的意义，需要从多个层面进行分析：一、 联合声明的性质和目标首先，需要明确这份联合声明的性质。它不是联合国安理会或大会通过的具有法律约束力的决议，而是一份由特定国.............
-
国科大硕士季子越因发表涉南京大屠杀不当言论被开除学籍，这件事在国内引起了轩然大波。要看待这件事，咱们得从几个层面去剖析：首先，是季子越本人及其言论的性质。季子越在社交媒体上发表的那些言论，用“不当”来形容都算是轻的了。具体说来，他的一些言论涉及对南京大屠杀受害者的冷嘲热讽，甚至试图否定或淡化这段历史.............
-
国内模联的发展，可以说是经历了从“舶来品”到“本土化”的精彩蜕变，这背后既有热情澎湃的青年学生，也有不断摸索改进的组织者和参与者。要说清楚它的发展状况，得从几个维度来聊聊。一、 起步与普及：星星之火，可以燎原模联（Model United Nations，模拟联合国）的概念最早在上世纪90年代末、本.............
-
土耳其发布国产五代机宣传片，这事儿说起来，可真是个挺有意思的观察点，背后牵扯的因素可不少。与其说这是一则简单的宣传片，不如说它是一个国家雄心勃勃的航空工业战略的集中体现，也包含了它在中东地缘政治格局中的自我定位。首先，咱们得聊聊这宣传片本身。你能想象吗？它就像是给土耳其航空工业画了一幅宏伟的蓝图，用.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有