中国男足这个德行，就没有人被追责吗？
中国男足这些年来的表现，可以说是让无数球迷心寒，也引来了铺天盖地的批评。关于“为什么没有人被追责”这个问题，其实触及了一个非常复杂且敏感的体系，涉及到体育管理机构、教练团队、球员以及背后的足球产业等多个层面。要详细地讲清楚这个问题，我们需要一点点剥开它。
首先，我们得明白一个事实：足球，特别是国家队层面的足球，不仅仅是体育竞技，它承载了国家荣誉感，牵涉到巨大的经济利益，同时也深受社会情绪的影响。 当一支球队长期表现不佳时，追责就成了一个自然而然的诉求。
那么，为什么看起来没有人“被追责”呢？这其中有几个关键点：
1. 权责界定的模糊与循环：
谁是真正的负责人？ 在中国足球的管理体系中，责任链条往往不够清晰。是国家体育总局？是中国足球协会（足协）？是技术委员会？还是具体负责男足项目的部门？当出现问题时，很容易出现“皮球踢来踢去”的情况。足协作为直接管理方，通常会承担一定的责任，但足协本身又是上级部门（体育总局）的派出机构，其决策和人事任命都受到更高层级的影响。
“背锅侠”的出现： 很多时候，为了平息外界的愤怒，最容易被“追责”的往往是教练。主教练下课是周期性出现的现象。比如，里皮、斯科拉里、佩兰、马塞洛·里皮（二次上任后）、李铁、扬科维奇……这些外籍或本土主帅，在其任期内如果战绩不佳，通常会成为第一个被推下马的对象。但问题是，主教练的权力非常有限，他无法决定球员的引进、青训体系的建设、联赛的管理模式等等。一个战绩不佳的主教练，背后可能是更深层次的体系问题。他“被追责”了，但导致他失败的根本原因可能依旧存在。
2. 既得利益与“换汤不换药”：
利益输送与保护： 中国足球是一个巨大的产业，牵扯到转播权、广告赞助、球员经纪、俱乐部运营等方方面面。在这样的体系中，存在着复杂的利益关系。有时候，为了维护现有的利益格局，改革的动力就会不足。一些决策可能更多地考虑短期利益或维护特定群体的利益，而非长远的国家队发展。
换帅如换刀，但刀钝了再换一把还是钝的： 足协频繁更换主教练，与其说是一种有效的追责，不如说是一种周期性的“止损”和“重塑信心”的尝试。每一次换帅，都伴随着新的承诺、新的战术理念、新的希望。但如果根本的青训体系、联赛水平、球员培养方式没有得到根本性的改变，换谁来执教，结果可能都难以根本性扭转。这就像一个病人，总是换药，但病因还在，身体自然好不起来。
3. “集体主义”下的个人责任模糊：
球员的责任： 球员们在球场上的表现，无疑是影响成绩的最直接因素。但一旦成绩不好，是批评球员态度不端正、技术能力不足，还是背后存在更复杂的原因？比如，国内联赛的水平如何影响了球员的成长？球员的身体素质、足球智商是否得到了应有的培养？当一个球员可能因为俱乐部训练方式、生活习惯、甚至是心理素质问题而表现不佳时，要如何具体追责？是罚款？是禁赛？但这些惩罚是否真正触及到问题的核心？而且，球员也是这个体系的产物，他们的成长环境和培养模式，很大程度上是由足协和俱乐部共同决定的。
教练的战术、球员的态度、联赛的质量……这些因素交织在一起，很难将问题简单归咎于某一个人或某一个环节。
4. 历史遗留问题与改革的难度：
青训断层： 中国足球的青训体系长期存在问题，优秀苗子培养出现断层。这一点是老生常谈了，但解决起来并非一日之功。这需要长期的、持续的投入和科学的规划，而足协的领导层却在不断更替，每一届足协都有自己的执政思路和重点，很难保证政策的连续性。
联赛模式的争议： 国内联赛的模式，比如升降级制度、外援政策、U23政策等等，都曾引发过巨大的争议。这些政策的制定和执行，背后涉及多方博弈，也与成绩直接挂钩。但一旦出现不利影响，谁来为这些政策的失误“买单”？足协内部的专家组？决策层的领导？同样难以界定。
5. 公众情绪与有限的公开性：
公众的愤怒是真实的。 广大球迷对中国男足的失望和愤怒是巨大的，他们渴望看到有人为此负责，有切实的改变。但足协的运作机制，尤其是高层决策，并不完全透明。很多时候，球迷只能通过比赛结果和主教练的更替来感受到某种程度的“追责”。
问责制度的有效性： 一个国家队成绩差，要追责，理论上应该有一套完善的问责制度。比如，对足协主席、分管副主席、技术总监等关键岗位的人员进行评估，一旦评估不合格，就应该有人被问责。但这种制度在中国足球领域是否得到有效落实，或者说这种制度本身是否健全和独立，这是一个疑问。
总结一下，中国男足的“德行”问题，并非某一个人或某一个层面的失职，而是整个体系性、结构性问题的集中体现。
主教练的频繁下课，是一种“形式上的追责”，却未能触及根本。
责任链条不清，导致问题容易被稀释和转移。
既得利益的羁绊，使得深层改革难以推进。
球员、教练、联赛、青训……每一个环节都有其问题，难以简单归罪于一方。
缺乏一套真正有效且独立运行的问责机制。
因此，当球迷们问“为什么没有人被追责”时，实际上是在追问：为什么中国足球的系统性问题得不到解决？为什么改来改去，国家队的表现依旧没有质的飞跃？ 这背后是一个关于体制、机制、文化和利益的复杂故事，并非简单的“一个人犯错”就能解释清楚的。也许，“追责”这个词，在这种情况下，显得有些苍白无力。真正的追责，应该是对整个体系的审视和彻底的改革。
首先，我们得明白一个事实：足球，特别是国家队层面的足球，不仅仅是体育竞技，它承载了国家荣誉感，牵涉到巨大的经济利益，同时也深受社会情绪的影响。 当一支球队长期表现不佳时，追责就成了一个自然而然的诉求。
那么，为什么看起来没有人“被追责”呢？这其中有几个关键点：
1. 权责界定的模糊与循环：
谁是真正的负责人？ 在中国足球的管理体系中，责任链条往往不够清晰。是国家体育总局？是中国足球协会（足协）？是技术委员会？还是具体负责男足项目的部门？当出现问题时，很容易出现“皮球踢来踢去”的情况。足协作为直接管理方，通常会承担一定的责任，但足协本身又是上级部门（体育总局）的派出机构，其决策和人事任命都受到更高层级的影响。
“背锅侠”的出现： 很多时候，为了平息外界的愤怒，最容易被“追责”的往往是教练。主教练下课是周期性出现的现象。比如，里皮、斯科拉里、佩兰、马塞洛·里皮（二次上任后）、李铁、扬科维奇……这些外籍或本土主帅，在其任期内如果战绩不佳，通常会成为第一个被推下马的对象。但问题是，主教练的权力非常有限，他无法决定球员的引进、青训体系的建设、联赛的管理模式等等。一个战绩不佳的主教练，背后可能是更深层次的体系问题。他“被追责”了，但导致他失败的根本原因可能依旧存在。
2. 既得利益与“换汤不换药”：
利益输送与保护： 中国足球是一个巨大的产业，牵扯到转播权、广告赞助、球员经纪、俱乐部运营等方方面面。在这样的体系中，存在着复杂的利益关系。有时候，为了维护现有的利益格局，改革的动力就会不足。一些决策可能更多地考虑短期利益或维护特定群体的利益，而非长远的国家队发展。
换帅如换刀，但刀钝了再换一把还是钝的： 足协频繁更换主教练，与其说是一种有效的追责，不如说是一种周期性的“止损”和“重塑信心”的尝试。每一次换帅，都伴随着新的承诺、新的战术理念、新的希望。但如果根本的青训体系、联赛水平、球员培养方式没有得到根本性的改变，换谁来执教，结果可能都难以根本性扭转。这就像一个病人，总是换药，但病因还在，身体自然好不起来。
3. “集体主义”下的个人责任模糊：
球员的责任： 球员们在球场上的表现，无疑是影响成绩的最直接因素。但一旦成绩不好，是批评球员态度不端正、技术能力不足，还是背后存在更复杂的原因？比如，国内联赛的水平如何影响了球员的成长？球员的身体素质、足球智商是否得到了应有的培养？当一个球员可能因为俱乐部训练方式、生活习惯、甚至是心理素质问题而表现不佳时，要如何具体追责？是罚款？是禁赛？但这些惩罚是否真正触及到问题的核心？而且，球员也是这个体系的产物，他们的成长环境和培养模式，很大程度上是由足协和俱乐部共同决定的。
教练的战术、球员的态度、联赛的质量……这些因素交织在一起，很难将问题简单归咎于某一个人或某一个环节。
4. 历史遗留问题与改革的难度：
青训断层： 中国足球的青训体系长期存在问题，优秀苗子培养出现断层。这一点是老生常谈了，但解决起来并非一日之功。这需要长期的、持续的投入和科学的规划，而足协的领导层却在不断更替，每一届足协都有自己的执政思路和重点，很难保证政策的连续性。
联赛模式的争议： 国内联赛的模式，比如升降级制度、外援政策、U23政策等等，都曾引发过巨大的争议。这些政策的制定和执行，背后涉及多方博弈，也与成绩直接挂钩。但一旦出现不利影响，谁来为这些政策的失误“买单”？足协内部的专家组？决策层的领导？同样难以界定。
5. 公众情绪与有限的公开性：
公众的愤怒是真实的。 广大球迷对中国男足的失望和愤怒是巨大的，他们渴望看到有人为此负责，有切实的改变。但足协的运作机制，尤其是高层决策，并不完全透明。很多时候，球迷只能通过比赛结果和主教练的更替来感受到某种程度的“追责”。
问责制度的有效性： 一个国家队成绩差，要追责，理论上应该有一套完善的问责制度。比如，对足协主席、分管副主席、技术总监等关键岗位的人员进行评估，一旦评估不合格，就应该有人被问责。但这种制度在中国足球领域是否得到有效落实，或者说这种制度本身是否健全和独立，这是一个疑问。
总结一下，中国男足的“德行”问题，并非某一个人或某一个层面的失职，而是整个体系性、结构性问题的集中体现。
主教练的频繁下课，是一种“形式上的追责”，却未能触及根本。
责任链条不清，导致问题容易被稀释和转移。
既得利益的羁绊，使得深层改革难以推进。
球员、教练、联赛、青训……每一个环节都有其问题，难以简单归罪于一方。
缺乏一套真正有效且独立运行的问责机制。
因此，当球迷们问“为什么没有人被追责”时，实际上是在追问：为什么中国足球的系统性问题得不到解决？为什么改来改去，国家队的表现依旧没有质的飞跃？ 这背后是一个关于体制、机制、文化和利益的复杂故事，并非简单的“一个人犯错”就能解释清楚的。也许，“追责”这个词，在这种情况下，显得有些苍白无力。真正的追责，应该是对整个体系的审视和彻底的改革。
网友意见
一般遇到喜欢抬杠的或者充满戾气的问题、评论等等，我都会看下这些提问者的知乎主页，发现了一个很有意思的事情，他们会写很多很多回答，但是赞数寥寥，当然赞数多少并不是代表一个人的水平高低，不过基本能反应一个人的思维水平和表达能力。
譬如这位提问者洋洋洒洒写了1111多个回答，赞数能一共有3126个，平均一个回答将近高达3个赞，这是一个很有意思的现象。对任何事情都有超强的诉说欲望，喜欢发表自己的意见，但是对于这些事情又不懂，缺乏思考，只是泛泛的知道一些皮毛，你要给他意见不合，他能给你胡搅蛮缠许久，在我以往的回答评论里有众多这种类型的，一般我都会采用拉黑的手段，毕竟和他们沟通太浪费精力，也没法提供积极性的思路。当然对这位提问者我不能挂人家，这样不好。说这些只是希望以浪费电为主要目的的写手，应该少说、多听、多思考，给这个社会呢多些有用的建议，不要浪费自己和别人的时间。
再回到这个题目本身，追责是我们的一个管理传统，但是并不适合足球，道理很简单，一场足球比赛一个球员可能会做出上万个动作，这上万个动作不像举重之类的运动一样只有几个标准动作，再好的足球运动员都会失误，如果从球员角度追责，这个球是门将的责任、这个是后卫的责任，那么足球就没法踢了，大家都踢安全球，这就是你现在能够看到的为什么中国队在比赛中回传多的原因，都不愿意担责任，这就是集体运动的特点。
当然足球有追责，教练下课、球员被放到替补席上或者干脆不再选入、主管领导下课，这都是追责，不过这种追责都应该在足球范畴以内，你不能罚球员的工资、网暴人家， 对于足球我们的追责不是太少，恰恰是太多了，因为以奥运4年周期为主导嘛，所以各政策周期都很短，都急功近利，导致足球就是现在这个样子嘛。
另外女足如果追责的话，0:8输给德国，0:5输给澳大利亚，2:8输给荷兰，真按照这位的要求，哪还有现在的冠军么，不过千万别拿着女足揶揄男足，女足的冠军含金量着实不高，亚洲杯一共是12支球队，输输赢赢都正常嘛。
《中华人民共和国教育法》第四十四条，受教育者应当履行的义务：
（三）：努力学习，完成规定的学习任务；
有谁被追过责吗？
我也想追责啊，可惜该为目前这个局面负责的人你们都在夸他东奥、冬奥带得好，批评都批评不得，怎么追责呢？
@孙谦 来来来，题主你告诉我，怎么追那个人的责。你负责想出办法来，好不好。
如果不追他的责，那往上追也可以。马谡失街亭诸葛亮自贬，因为让马谡守街亭的决策是他做的。虽贵为丞相但既然参与了具体工作那就要承担责任，这是负责任的政治家。
不负责任的是怎样呢？曹髦死后，陈泰要求司马昭杀贾充。司马昭说，要不杀个下一等的吧。陈泰怒道，只有上一等，没有下一等！司马昭于是不理陈泰，下令族诛成济。
看到没， @孙谦 不自杀谢罪、不杀贾充只杀成济，那不叫追责，那叫——司马昭之心，路人皆知。
都过去将近两千年了，也没点新鲜玩意儿，还在这里大言不惭的要给成济“正义的审判”？真有能耐呢。
类似的话题
-
中国男足这些年来的表现，可以说是让无数球迷心寒，也引来了铺天盖地的批评。关于“为什么没有人被追责”这个问题，其实触及了一个非常复杂且敏感的体系，涉及到体育管理机构、教练团队、球员以及背后的足球产业等多个层面。要详细地讲清楚这个问题，我们需要一点点剥开它。首先，我们得明白一个事实：足球，特别是国家队层............. -
如果当年德意志国防军拥有与中国红军相似的作风，那么我们今日所知的世界很可能已是天翻地覆。这不仅仅是军事战术的改变，更关乎意识形态、政治格局以及文化观念的深远重塑。首先，我们得捋清一下“中国红军作风”的核心特质。这绝非仅仅是军事上的纪律严明或者战斗力强悍，它更深层次地包含了政治觉悟、群众路线、牺牲奉献.............
-
德国对华立场和中国民众对德国印象的反差，是一个值得深入探讨的现象。这背后交织着历史、地缘政治、经济利益、意识形态以及文化心理等多种复杂因素。要理解这一点，我们可以从两个层面来分析：德国对华政策的逻辑以及中国民众对德国产生好感的根源。一、 德国为何在某些方面展现出“反华”姿态？首先，需要明确“反华”这.............
-
当然有！中国地名里藏着不少让人会心一笑的“误会”，就跟德州和滨州一样，听名字就能脑补出一系列有趣的画面。我这就给你好好说道说道，保证真实生动，绝非AI产物。1. 吐鲁番（tǔ lǔ fán）—— 没那么“吐”的火炉一听到“吐鲁番”，很多人脑子里立马浮现出“热得让人想吐”的画面，尤其是在夏天，这名字简.............
-
曹德旺先生的这番话，与其说是对中国经济的全面判断，不如说是他作为一位深耕制造业、对成本极为敏感的企业家，对当前中国制造业面临的挑战所发出的一个深刻洞察。要评价这句话，我们需要将其置于一个更宏观的经济背景下，并结合曹德旺先生自身企业的特点来理解。首先，我们得承认这句话背后有其现实的支撑点。 土地成.............
-
韩国部署“萨德”反导系统一事，确实曾经在中国引起了相当大的反响，并且在一定时期内对中国赴韩旅游人数产生了明显的影响。然而，近来出现中国游客赴韩人数增加的现象，这背后并非一个简单的“萨德”问题就能完全解释，而是多种因素相互作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面：首先，我们要回顾一下“萨.............
-
要回答这个问题，我们需要区分历史记忆的复杂性、代际差异以及当今欧洲国家与德国、意大利关系的现实情况，并将其与当前中国对日本的态度进行对比。首先，让我们谈谈二战时期被德国和意大利侵略过的欧洲国家人民的态度。历史的创伤与现实的关系：二战给欧洲带来了深重的灾难，德国的侵略尤为残酷，对波兰、苏联、南斯拉夫、.............
-
要说扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）为何能拥有如此巨大的影响力，以及为何在中国当下对她的评价如此之高，这并非单一因素能够解释，而是多重光环交织的必然结果。她不仅仅是一位建筑师，更是一位颠覆者，一个时代的标志。首先，我们得从她独特的建筑语言说起。扎哈的设计，用一个词来形容，就是“流动”。她的建筑摆.............
-
库德洛（Larry Kudlow）作为白宫经济顾问，呼吁美国公司撤离中国并承诺美国政府将支付“搬家费”，这一表态具有重要的战略意义，背后反映了多重动机和深远的含义。以下将详细阐述：库德洛的提议内容（字面意思与实际含义）： 呼吁美国公司撤离中国： 这并非简单地建议企业将工厂迁出，而是带有政治号召和.............
-
好的，我们来深入聊聊德国商会致信立陶宛这件事，以及它可能带来的连锁反应。这事儿听起来确实挺有意思的，而且背后涉及的东西不少。简单来说，德国商会在警告立陶宛，如果你们跟中国关系搞得这么僵，我们这些在你们那儿设厂的德国企业可能就要考虑搬家了，甚至直接关门。这可不是小事，特别是对于立陶宛这样一个经济体量不.............
-
北京冬奥会男子冰球小组赛，中国队以2:3的比分惜败德国队，虽然未能取得胜利，但中国队在这场比赛中收获了历史上的首个进球，这个进球极具里程碑意义。这场比赛对于中国男子冰球而言，绝不仅仅是一场普通的失利，它承载了太多的历史、希望与未来。一、历史性的突破：点燃希望的火种 历史首球的意义： .............
-
法德和解，这个曾经在欧洲大陆上留下无数血与泪的名字，如今却成为了跨越仇恨、拥抱合作的典范。两次世界大战，特别是二战中德国对法国的占领和残酷统治，给法国人民带来了难以磨灭的伤痛。然而，历史的齿轮一旦转动，便会走向意想不到的方向。法德的和解并非一蹴而就，它是一段漫长而艰辛的历程，充满了政治智慧、民族反思.............
-
中国男足是不是“菜”，这个问题，估计是中国球迷心中永远的痛，也是一个复杂到让人一言难尽的话题。要说“菜”，那数据和成绩摆在那里，似乎很难反驳；但要说完全“菜”，又觉得背后有太多的故事和无奈。咱们就掰开了揉碎了，一点一点聊聊。首先，我们得承认，中国男足在国际赛场上的表现，跟亚洲一流强队，尤其是日韩、伊.............
-
中国男足的成绩，这可真是个让人头疼的问题。你说你完全不懂足球，那正好，我尽量用大白话，把这事儿掰扯清楚了，保证让你一听就明白，而且绝对不是那种干巴巴的AI报告。咱们得从好几个方面来说，就像剥洋葱一样，一层一层来。第一层：基础不牢，地动山摇——青训体系的“断层”你想想，一栋大楼盖得再漂亮，如果地基不行.............
-
中国男足的薪资问题，确实是一个大家津津乐道，也充满争议的话题。提到高薪，我们总会联想到球员们在绿茵场上的表现，以及国家队的成绩。这背后牵扯着很多因素，不仅仅是球员个人的能力，还有整个中国足球产业的运作模式。市场规律与供求关系：首先，我们得从市场经济的角度看。足球，尤其是职业足球，已经发展成为一个巨大.............
-
这个问题很有意思，也触及到不少中国球迷的心事。要说中国男足“没有输过”的对手，其实是一个相对的概念，而且随着时间的推移，这个列表也在不断变化。哪些国家是中国男足的历史上从未输过的？从历史交锋记录来看，中国男足在国际A级赛事的官方统计中，确实有一些对手保持着不败的纪录。但要详细列出来，并且区分不同级别.............
-
中国男足的口碑不好，这早已是公开的秘密，甚至可以说是一种“传统”。球迷们早已经习惯了他们的各种“惊喜”——输给亚洲二三流球队，关键比赛掉链子，球员状态起伏不定等等。然而，这次输给越南，之所以能够炸平了舆论场，激起了比以往更强烈的失望和愤怒，原因绝不是单一的，而是多重因素叠加的结果。首先，这次输球的“.............
-
即将到来的世预赛，中国男足将远赴泰国，迎战马尔代夫和关岛。这次异地作战，对于我们这支国家队来说，绝不仅仅是换个场地踢球那么简单。它会牵扯到方方面面，从球员的身体到心理，再到比赛的策略，甚至还会影响到国内球迷的观赛体验。首先，我们得说说这“远赴泰国”本身带来的影响。身体状态的调整 时差与气候： 泰.............
-
“中国男足是一群废物垃圾”这种言论，可以从多个层面来解读和分析，它不仅仅是对中国男足表现的简单评价，更折射出一种复杂的情感和期望。理解这种言论需要我们深入剖析其背后的原因、表达方式以及可能带来的影响。一、 言论的根源：源于巨大的反差和持续的失望这种尖锐的评价并非凭空产生，而是长期以来中国男足表现与社.............
-
要回答中国男足和女足是否在同一体制/政策/规则下培养，以及为何存在如此大的水平差距，我们需要深入剖析中国足球发展的历史、现实以及其中的复杂因素。是否在同一体制/政策/规则下培养？从宏观层面来看，中国男足和女足都隶属于中国足球协会（CFA），也都受到国家体育总局的领导，因此在根本的政策导向、国家足球发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有