中国发生过哪些「外国行我也行」的成功或失败的事例？
一、 成功的篇章：敢于模仿，更善于超越
“外国行我也行”在中国并非简单的复制粘贴，而是在学习借鉴的基础上，融入中国特色，最终实现超越。
1. 华为：从“跟着走”到“引领者”的蜕变
华为的故事，堪称“外国行我也行”的经典案例。20世纪80年代末，中国通信设备市场被国外巨头垄断，价格高昂，技术壁垒森严。任正非带领的华为，当时只是一个销售香港公司的电话交换机的代理商。但华为的野心不止于此。
模仿与学习： 华为初期，面对的是思科、阿尔卡特等巨头。他们从模仿开始，购买国外设备进行拆解研究，学习其设计理念和技术架构。在产品研发初期，为了追赶技术差距，华为曾投入巨资引进国外的先进技术和人才。这种“拿来主义”并非照搬，而是理解、消化、再创新。
聚焦研发，厚积薄发： 华为深知技术是核心竞争力。他们将销售收入的10%以上持续投入研发，并坚持“以客户为中心”的理念，不断根据市场需求迭代产品。这种对研发的执着，让他们逐渐缩小了与国际巨头的差距。
本土化创新与差异化竞争： 在学习国外先进技术的同时，华为也看到了中国市场的独特性。例如，中国幅员辽阔，对通信网络覆盖的要求极高，尤其是在农村地区。华为针对这些需求，开发出更具性价比、更适应复杂环境的设备，并建立起强大的本地化服务体系，这成为他们区别于国外竞争对手的关键。
全球化战略与文化融合： 华为并没有满足于国内市场，而是很早就将目光投向了全球。他们深入理解不同国家和地区的文化、法律和商业习惯，进行本土化运营。例如，在非洲市场，华为积极参与当地的通信基础设施建设，创造就业机会，赢得了当地政府和民众的信任。
“狼性文化”与奋斗精神： 华为的“狼性文化”一度引发争议，但不可否认，这种强调拼搏、奉献和团队协作的精神，支撑着华为在激烈的市场竞争中不断前行。
结果： 如今，华为不仅在5G技术领域处于世界领先地位，在智能手机、云计算、企业网络等多个领域也成为全球巨头。它证明了中国企业不仅能“行”，还能“做得更好”。
2. 大疆无人机：颠覆行业，重新定义“中国制造”
在消费级无人机领域，大疆（DJI）更是“外国行我也行”的传奇。2010年之前，消费级无人机市场几乎是西方科技公司的天下，例如Parrot等。
精准定位与技术突破： 大疆的创始人汪滔，是一位对航模技术充满热情的工程师。他发现当时市场上无人机产品普遍存在操控困难、稳定性差等问题。于是，大疆专注于研发稳定可靠的飞控系统，并通过技术创新，大幅降低了无人机的操作门槛和价格。
“产品为王”的极致追求： 大疆的产品设计简洁、易用，性能强大。无论是飞控技术、云台增稳技术，还是图传技术，大疆都达到了行业顶尖水平。他们不断推出迭代产品，每一次更新都给市场带来惊喜，甚至让竞争对手难以追赶。
聚焦核心，外包非核心： 大疆将大量精力投入到核心技术研发上，而将一些非核心的生产制造环节，交给国内的优质供应商合作，这种“有所为，有所不为”的策略，使得公司能够更专注于创新。
海外市场先行： 大疆早期就瞄准了全球市场，并在海外取得了巨大的成功。他们的产品性能和设计感赢得了全球消费者的青睐，成功树立了“中国智造”的品牌形象。
结果： 大疆如今占据了全球消费级无人机市场的绝大部分份额，成为无可争议的行业领导者。它不仅改变了无人机行业的游戏规则，也彻底改变了国际社会对“中国制造”的认知。
二、 失败的教训：盲目模仿，忽视本土
当然，“外国行我也行”的道路并非一帆风顺，也有不少因盲目模仿、忽视本土情况而走向失败的案例。
1. “山寨”现象的局限性：
在互联网早期，尤其是在消费电子领域，盛行过一阵“山寨”文化。许多中国企业看到国外热门产品，便迅速模仿，推出功能相似、价格低廉的产品。
技术停滞： “山寨”的核心在于模仿，而非创新。这使得企业缺乏自主研发能力，一旦原版产品更新换代，或者市场需求发生变化，“山寨”产品很容易被淘汰。
品牌缺失： “山寨”产品通常缺乏品牌认知度和价值，消费者购买更多是因为价格便宜，而非对品牌的信任。这导致企业难以建立长期的用户忠诚度。
质量隐患： 为了降低成本，“山寨”产品往往在材料、工艺和质量控制方面存在不足，容易出现质量问题，损害消费者利益，也影响了中国制造的整体形象。
法律风险： 许多“山寨”行为涉及侵犯知识产权，面临法律诉讼的风险，严重时可能导致企业倒闭。
举例： 曾经风靡一时的“山寨手机”，在功能和设计上模仿诺基亚、摩托罗拉等品牌，但其内在的技术实力、品牌影响力和用户体验，与原版产品存在巨大差距。随着智能手机时代的到来，缺乏核心技术和品牌积累的“山寨”手机很快消失在历史的舞台。
2. 盲目照搬国外商业模式，忽视中国国情：
有些中国企业在看到国外成功商业模式时，便不加思考地全盘照搬，却忽略了中国独特的市场环境、消费习惯和社会文化。
互联网行业的“烧钱大战”： 例如，在早期团购、打车等领域，国内企业曾一度模仿美国LivingSocial、Uber等模式。然而，中国市场的用户习惯、支付方式、地理情况等都与美国存在差异。一些企业过度依赖“烧钱”补贴来争夺市场，一旦资金链断裂或补贴停止，用户便迅速流失，导致企业难以实现盈利和可持续发展。
线下零售的照搬： 一些大型零售企业，在学习国外超市、百货的模式时，可能忽视了中国消费者在购物习惯、对价格的敏感度，以及服务需求上的差异。例如，过度依赖标准化的陈列和管理，但未能提供更具本土特色的商品和服务，导致经营不善。
失败的共同点：
缺乏核心技术和自主创新： 模仿只能解决一时之需，无法建立长期的竞争优势。
忽视市场调研和用户需求： “闭门造车”，不了解目标市场的真实情况。
品牌建设薄弱： 无法建立起差异化和价值感，容易被市场淘汰。
过分追求短期利益： 牺牲长远发展来追求眼前的数据。
总结：
“外国行我也行”是中国企业在全球化进程中的一次次尝试和探索。华为、大疆的成功，在于它们不仅敢于学习，更在于它们能够消化吸收、独立创新，并结合中国本土优势，最终实现超越。而那些失败的案例，则警示我们，模仿并非终点，关键在于如何在学习借鉴的基础上，找到属于自己的道路，形成独特的核心竞争力。
这个过程，也如同中国经济自身的发展，从“世界工厂”向“创新驱动”转型。每一次成功的“我也行”，都为中国企业积累了宝贵的经验；每一次失败的尝试，也都是一次深刻的教训，推动着整个社会朝着更成熟、更自信的方向前进。中国的故事，依然在书写，而“外国行我也行”的探索，也必将继续下去，并且，会以更加中国的方式，书写新的篇章。
网友意见
当然是所谓的素质教育啊。
想当年中国学生读书苦啊，除了全国能坐前几排的极为有限的那么几个人，其他人甭管你是一辈子没出过县城的农民儿子还是出门就有蹭公车的官员儿子，想读好学校只能死读书死考试。
结果出过国的某些精英看到外国的素质的教育，简直拍断大腿啊，这尼玛简直太好了，读好学校不仅仅看考试成绩，还可以看什么校长老师推荐信，还可以参考平时成绩，也能以文艺特长的名义招进去，而且家长的社会贡献程度都可以作为参考。更爽的是公立学校全都是在养猪，美其名曰快乐教育，反正你丫不会当文盲就够了，只有精英阶级能进的私立学校才和中国的公立学校似的老师拼命教，学生拼命读校规严厉的不行，别说还能开这么多外挂了，就是光考成绩私立贵族学校就能吊打公立学校的屁民了，哪像中国一样泥腿子把精英后代的资源都霸占了。
于是精英们能量大啊，上到政府下到媒体一时间都在高呼高考有罪，高考禁锢孩子天性，西方的快乐教育才是真正培养人才的，学校就是要搞快乐教育，大学不能光以成绩取人，还要"适当的考虑其他因素"。一时间老百姓真的信了，真的以为素质教育好，各个大学立马开放各种非考试的口子招人，然而近二十年来凡是以所谓"综合素质"招进高等大学的人，都是哪个阶层的人，都是些什么玩意，老百姓不是瞎子，也不是白痴，立马都明白西方素质教育是个什么玩意了。
虽然中国老百姓可能懂得不多，但是从古代开始中国政府都明白，国家开科取士关系着政权的稳定，中国老百姓不是外国的猪头们，都聪明着呢，你权贵阶级想用漂亮口号垄断教育资源？没门，于是一场老百姓与权贵关于教育资源的交锋拉开了，我们的家长是全世界最伟大的家长，为了孩子的教育可以自己风餐露宿也要孩子接受良好教育，我们的老师也是全世界最伟大的老师，虽然人渣也不少，但是像外国老师一样心安理得的养猪的不多，绝大部分还是觉得自己有教书育人的责任，我认识的许多老师，他们都说过我们责任心也不强，现在也不想管不愿意学习的学生，但是愿意学习的学生我们也不能耽误孩子的前程。这就是中国绝大部分的老师对自己的最低要求，哪怕我懒得花费精力拉你一把，但是我也得当一个合格的渡手，有像西方老师一样心安理得的养猪不思教学的，都是会被中国老师鄙视和瞧不起的。
当然在老师和家长双重影响下，中国的学生也是全世界最勤奋的学生，快乐教育计划彻底失败了，败给了中国几千年的传统文化。
那所谓"参考其他因素"呢，现在是全国人民都盯着的事情，每年媒体曝光出某某学生被特招进学校，都会是全国人民的鄙视和骂声，而且光是现在加点分已经是全国阻力非常大了，已经民愤极大了，而且这些操作都和做贼一样，更别说一些省都已经在全民压力下减少和不承认加分了，更别说引进什么推荐信制度，需要"社会知名人士的推荐"，还要"参考家长的社会贡献"制度，估计敢这么干政权都得不稳定了，精英们只能天天在媒体痛骂高考然后骂中国老百姓都是愚民，骂中国教育是奴才教育了，因为中国的教育制度让他们的后代不得不和泥腿子竞赛。
所以无论怎样，中国人都得感谢儒家知识分子，他们虽然后期迂腐了，但是在严厉教育和唯学问的考试选拔这方面，真的是迂腐得可爱，也深深影响了中国人的教育观。
现在中国人的态度:素质教育？可以啊，欢迎欢迎，想不考试去读大学？滚你妈的素质教育。什么？我们去读大学还得精英们推荐？艹，大家起来造反吧。
精英:妈的中国老百姓怎么就没有外国的那么蠢呢。
另外说一句题外话，古今中外，有一个惊人的巧合，垄断知识的阶级地位都是地位最高的阶级，而且是高于掌握武力的阶级，比如西方掌握知识的教廷地位高于掌握武力的国王，东方掌握知识的儒家知识分子地位高于武将，南亚掌握知识的婆罗门高于掌握武力的刹帝利，谁掌握了教育资源，谁就是社会的主宰，武力甚至都是屈居于知识之下的，这也是为啥教廷要烧死布鲁诺，儒家知识分子要把其他的知识斥为奇淫巧技或者歪理邪说，真的是他们迂腐吗？我看是为了垄断知识罢了，如果承认了非儒家或者非圣经的知识，特权阶级对于知识的垄断会彻底崩溃，这是关系到他们的根基，能不拼命吗？
中国股市熔断机制
2015年12月4日，上交所、深交所、中金所正式发布指数熔断相关规定，熔断基准指数为沪深300指数，采用5%和7%两档阈值。于2016年1月1日起正式实施。
2016年1月4日，A股遇到史上首次“熔断”。早盘沪指跳水大跌，跌破3500点与3400点。午后，沪深300指数在开盘之后继续下跌，并于13点13分超过5%，引发熔断，三家交易所暂停交易15分钟，恢复交易之后，沪深300指数继续下跌，并于13点34分触及7%的关口，三个交易所暂停交易至收市。
2016年1月7日，早盘9点42分，沪深300指数跌幅扩大至5%，再度触发熔断线，两市将在9点57分恢复交易。开盘后，仅3分钟，沪深300指数再度快速探底，最大跌幅7.21%，二度熔断触及阈值。这是2016年以来的第二次提前收盘，同时也创造了休市最快记录
2016年1月8日，经中国证监会批准，上海证券交易所决定暂停实施《上海证券交易所交易规则》第四章第五节规定的“指数熔断”机制，以维护市场平稳运行。
4天内4次触发、从正式施行到暂停一共8天。
史上最短命的股市机制。
作为对比：
1988年10月19日，即1987年股灾一周年，美国商品期货交易委员会(CFTC)与证券交易委员会(SEC)批准了纽约股票交易所(NYSE)和芝加哥商业交易所(CME)的“熔断机制”。自1987年股灾以来，在以后的18年中，美国没有出现过大规模的股灾。截至1997年10月27日全球股市受东南亚金融危机冲击时启动过一次。
十八年1次
中国法学研究和司法改革这三十年信奉拿来主义，失败的例子三天三夜都说不完。中国这两年轰轰烈烈地搞“以审判为中心诉讼制度改革”，目的是为了庭审实质化，让定罪量刑都真正在法庭上由控辩对抗解决。可是这种目标从1996年刑事诉讼法前一次大改到现在仍然还是在“地平线上”。期间经历了从学习美日的起诉书一本主义到部分恢复卷宗移送主义等等反复。
根本原因在于不管美英的控辩对抗，还是法德的职权主义，人家诉讼程序中法院最大，侦查受司法制约，我们是公检法互相配合互相制约，三国演义，实际上是侦查最大，除了逮捕，限制人身自由和财产权利的侦查措施，侦查机关自己就可以决定，检察机关想用窃听，跟踪等技术侦查手段居然还要公安机关审批。这还没完，马上还要来一个更加强势的侦查部门（调查部门）——监察委员会，人家压根不承认自己是侦查机关，不受刑事诉讼法约束，一留置就是六个月，根本不用经过检察院法院，律师都见不到。你看将来职务犯罪案件庭审搞起来，审判为中心还能不能玩得转。你不管整什么外国制度过来，最后都是水土不服。不是说中国的三国演义一定不行，而是照搬外国制度的时候一定要考虑三国演义的国情。
比如学者都不理解为什么中国是检察院批准逮捕，世界各国包括检察院批捕的老祖宗俄罗斯，现在都是实行法院决定逮捕，中国怎么能例外。人家外国不是检察指挥侦查（德法），就是司法控制侦查（美英），再加上检察机关强大的起诉裁量权。你中国是三国演义，而且检察院只能端菜、不能做菜，甚至不能决定不上菜。如果检察院没有批捕权卡一下侦查机关，侦查机关就是想怎么搞就怎么搞，案子不管侦查成什么样子都要端到法官面前，到时候面对一塌糊涂的证据材料，搞毛控辩对抗，证据裁判，庭审为中心，法官判也不是不判也不是，你看那帮教授到时候能帮什么忙！你们不要以为法官决定逮捕就是保障人权，中国检察院批准逮捕要审查七天，你到美国大城市，基层法院治安法官能有七分钟解决一个犯罪嫌疑人的羁押问题就不错了。
为什么要用司法控制侦查，或者检察指挥侦查，并不是说司法官就天生比警察正确，而是司法官的判断权是在诉讼程序的控制下，依据证据裁判规则做出，基本立场倾向于人权保障，可以最大程度防范偏见和专断。但是，在中国不要空谈什么“以审判为中心”，法院在社会治理中的作用超不过警察，法院院长的政治地位也不会超过公安局长，220万警察不可能听命于40万法官、检察官，连知乎上的警察都不会有同意的，甚至广大人民群众也不会同意。你现在空口白话问网民：“司法独立、审判为中心好不好啊？”所有人都肯定说好。可是真要是出现了富人、高官、黑恶势力涉嫌犯罪，法院判不下来，定不了罪，你看人民群众答不答应！
现实的道路是把中国的“三国演义”搞好，公检法谁弱了就加强谁，现在“以审判为中心诉讼制度改革”，好像看似要加强法院，法院搞起来也最起劲，你百度上搜“以审判为中心诉讼制度改革”九成以上都是法院的新闻，公安那边一声不吭。“以审判为中心”根本上是以证据为中心啊，法院一不能生产证据，二不敢随便判无罪。它拿什么让公安、检察“以审判为中心”？“以审判为中心”作为诉讼制度改革的目标是对的，但是并不是路径，我们要思考的是怎么才能实现这个目标。现在官方还有一种新的思路——用信息化提高案件质量，也就是通过智能化的办案辅助系统，提高证据质量，防范非法证据。我这心希望他们只是用这些软件做审判辅助工作，而不是寄予太高希望。真正能辅助裁判的AI是要等“终极算法”出现的。对证据材料真假的判断没有那么简单，不是从几个形式标准判断就可以，而是要动用科学知识、逻辑推理和人的整个人生经验。有经验的检察官和法官都知道，如果一个案子的证据形式“过于完美”或者重要证据“过于完美”，这个案子很有可能是假案。比如一个过去很长时间的犯罪事实，犯罪嫌疑人从刚到案，到起诉前，每次供述都高度一致，不是说这些笔录没问题，反而是犯罪嫌疑人供述的真假就很值得怀疑了。总之，我对用技术手段防止冤假错案是很怀疑的，以审判为中心才是出路，而不是以技术为中心。
我也打算提几点建设性的意见，没有新东西，就是把现有的规定落实了：
一、必须重视庭前、庭外、庭后程序
要落实以庭审为中心，功夫必须要下在庭前的侦查、审查起诉程序，庭外的证据核实程序，以及庭后的法院内部审判管理、审判委员会程序。学者和法院系统对“以审判为中心”有一种理想认识——就是“升堂问案”，什么事情都在大堂上解决，二堂、后堂的事情既不应该存在，也不想管。从现实的角度看，二堂、后堂的活动永远都会存在，而且大堂上解决不了的问题，就要在二堂、后堂解决，不能无视它们的存在，而是要遵循正当程序、权力制衡这些法治基本原则来调整。比如审判委员会，一般学者和法官都认为，这种“后堂审案”活动根本就不该存在，要么取消，要么也一样搬到大堂来。美国法院审案没有大堂二堂的区别就经常遇到尴尬，也就是表决僵局问题。在霍姆斯的时代，最伟大的大法官知道其中利害，一直主张联邦最高法院裁决最好一致通过，后来者没有他这样的影响力，经常搞出些4：5的判决结果，虽然有了5票就可以在最高法院“为所欲为”，但是让美国社会出现观念的巨大对立，比如2015年的同性恋婚姻问题。审判委员会审案不是违背以审判为中心原则，而是作为庭审程序的重要补充，用民主集中制解决法官内部重大分歧意见，使案件裁决获得最大的公信力和权威性。
二、加强辩护律师调查取证的权利
现在律师的会见、阅卷权保护已经没什么问题了，可是有效辩护比例还是很低，关键在于律师没有调查取证的手段，以至于没本事的律师无所事事，有本事的律师寻求媒体炒作，没多少人真正从法律、从证据去认认真真做案子。有人主张给律师调查令，让他们有类似司法机关的调查取证权。不要忘了律师虽然能维护司法公正，但是本质上还是私人雇佣，为当事人服务的，你给律师这样的权力，谁能保障他一定用在保证司法公正的路上？关键是要把刑事诉讼法上辩护律师申请检察院、法院调查取证的规定发挥作用，而且两高三部今年发布的《关于刑事案件严格排除非法证据若干问题的决定》重申了。但是，不止如此还要与律师的申诉、控告权联系起来，如果检察院、法院应当给律师调查取证而不调查的，律师可以向上级检察院申诉。
三、加强检察院的调查核实权
2013年刑事诉讼法修改光秃秃加了几个非法证据排除的条文，可是没有任何程序手段，说了也是空话，取证是不是非法，是不是有刑讯逼供、暴力取证，都是要调查的。然而，任何非法证据线索都要作为渎职侵权案件来查，这是不可能，有时候也是杀鸡用牛刀，刑事诉讼法应当规定检察院对非法取证有调查核实的权力，侦查机关必须配合。
四、要让检察官、法官敢于说不
检察官说不就是不起诉，法官说不就是无罪。案件事实不清、证据不足的时候，检察官要有权作存疑不起诉处理，法官要有权做无罪判决。有权力也要有制约，法官作无罪判决的权力有检察院的抗诉制约，检察院不起诉决定不但要有公安的申请复议、复核的制约，更重要的是要让受害人有申请人民监督员审查的权利，也就是要把现有的针对检察院职务犯罪侦查权的人民监督员制度扩展到普通刑事案件里（监察委成立后原来的人民监督员制度已经没有继续存在的必要了）。
五、侦查人员、司法人员渎职侵权犯罪的侦查权仍然保留在检察院
监察委不在刑事诉讼之中，无法了解诉讼程序中制造冤假错案、刑讯逼供等渎职侵权的情况，它不是刑事诉讼中的权力机关，介入起来也不方便。这个权力还是要保留在检察院，但是对法官徇私枉法、枉法裁判的调查是不是可以由检察院来做，这个还要研究。我考虑审判为中心和司法责任制两者之间背道而驰，法官责任应当豁免而不是强化，法官如果有受贿这种不廉洁行为，可以由监察委这种独立机关来查，法官如果只是水平低下，严重不负责导致错误判决，可以由检察院来调查，调查结论提交法官惩戒委员会，只追究司法责任。
氢弹。
中国用了两年零两个月。
美国用了七年零三个月，英国四年零三个月，法国八年零六个月，前苏联四年零三个月。
从原子弹到氢弹，按照突破原理试验的时间比较，外国行，中国更行。
要知道当时谁会把技术告诉你呢，苏联老大哥也实行了专家撤回，于是中国靠自己硬是造出了大国重器。
使用的工具甚至朴素到了圆规直尺，甚至国内只有一台每秒万次的电子管计算机，就这样硬是鼓捣出了原子弹氢弹。
外国当时做梦也想不到中国的速度会如此之快，但中国用蘑菇云告诉世界，中国不再怕核讹诈了。
蘑菇云的确震撼了世界，但是翻开那些钻研的时光，背后其实有许多血泪，甚至可以说那群科研工作者无私奉献到了一定境界。
到了如今再提无私精神，的确有违时代潮流，但是回首当时的中国，若是没有这么一批无私奉献的科学工作者，我不敢想象后面的事。
忽然想起一句话，功成不必在我，而功力必不唐捐，说的就是他们吧。
说几句题外话。
8月3日是程开甲院士百岁寿诞，祝老人家生日快乐，万事如意。
当时看颁发八一勋章，看到程开甲院士坐着轮椅出来时，眼泪又不争气流了出来。上次看于敏先生得国家科技奖时，我也忍不住哭了。 每次看到两弹元勋，就想到当年他们意气风发，凭自己一双手开拓出一片新天地，何其壮哉。 可能是良将不许见白头，他们这些人创造了不世之功，本应该享享清福，但总是有一分光总要发一分热，看得真是心疼。
前几天邓稼先那个回答引起了许多人看，我很欣慰，有人发私信给我说他很敬佩邓公，但是他说自己做不到那样，其实不光他做不到，我自问我能做到吗，最后我也只能如实回答我做不到。但是我虽然做不到，但是我能够不嘲讽他们，不污蔑他们，能够做到这一点，也就不会寒了他们的心。
类似的话题
-
中国在改革开放的浪潮中，涌现出许多“外国行我也行”的案例，有成功的典范，也有令人扼腕的失败教训。这些故事，或鼓舞人心，或引人深思，共同勾勒出中国在全球化进程中的探索与成长。一、 成功的篇章：敢于模仿，更善于超越“外国行我也行”在中国并非简单的复制粘贴，而是在学习借鉴的基础上，融入中国特色，最终实现超............. -
我身边还真有不少外国人朋友，他们在中国的生活，与其说是“有趣”，不如说充满了各种意想不到的碰撞和适应过程。要说印象最深的，可能还得是我的美国朋友马克。马克是个典型的美国大男孩，热情、直接，而且对中国充满了好奇。他刚来的时候，那叫一个“文化冲击”的体验。最让他抓狂的，大概就是中国的支付方式了。马克是那.............
-
中国自1949年以来发生过多次重大空难，以下列举其中一些比较严重、影响较大或具有代表性的事故：1. 1982年1月10日：中国民航266号班机空难（Boeing 707） 背景： 这是中国改革开放初期一次非常严重的空难，发生在哈尔滨。 事故经过： 中国民航266号班机（注册号B2402，波音.............
-
“国外行，我也行”这句话，放在中国的发展历程中，绝对是一句掷地有声的口号，也串联起了一段波澜壮阔的奋斗史。从一穷二白到如今的世界第二大经济体，中国在很多领域都走过了一条模仿、学习、再到超越的道路。这里面既有令国人骄傲的辉煌成功，也有令人扼腕的曲折失败。我们不妨掰开了揉碎了，细数几个典型的例子。成功的.............
-
自中华人民共和国成立以来，中国经历了多次严峻的公共卫生安全事件，这些事件不仅对人民生命健康造成了巨大威胁，也对社会经济发展产生了深远影响。回顾这些事件，有助于我们更深刻地理解公共卫生体系建设的重要性，以及在应对突发公共卫生事件时所积累的经验与教训。一、 新中国成立初期：传染病防治的严峻挑战新中国成立.............
-
在中国漫长的历史长河中，关于超自然事件的记载和传说比比皆是，它们渗透在史书、笔记、小说、民间传说等各种文献中。这些事件的真实性往往难以考证，但它们反映了古人对未知世界的想象、对命运的敬畏以及对现实生活中的困惑与期盼。下面我将尝试列举一些在中国历史上较为著名且流传甚广的超自然事件，并尽量详细地讲述它们.............
-
西洋文化传入中国，那可真是热闹非凡，各种新鲜事物涌进来了，当时的老百姓们那是既好奇又懵懂，发生的故事真是说也说不完，其中有不少让人忍俊不禁的趣事。就拿 西式服装 来说吧。刚开始，那些穿着西装的洋人，在国人眼里简直像穿了件“怪异的孝服”，黑黑的一身，还衬着白领子，感觉阴森森的。更有甚者，一些想赶时髦的.............
-
“中国行我也行”这个说法很有意思，它可能指的是一些外国人到中国学习、工作、生活后，认为中国的一些做法或模式是可以借鉴或模仿的，或者在中国的生活经历让他们产生了自己也能做到的自信。反之，也可能是一些中国人认为“中国的模式”或“中国经验”放之四海而皆准，但实际操作中遭遇了失败。这里我尝试从成功（带有一定.............
-
在中国漫长的历史长河中，朝堂之上，固然是庄重肃穆的政治舞台，但也并非全然被古板的礼仪所束缚。偶有几次，在那堂皇的金銮殿内，竟也上演了让人忍俊不禁、甚至跌破眼镜的荒诞趣事。这些故事，或是因为君臣间的玩笑，或是源于官员的奇思妙想，抑或是历史事件的意外插曲，它们为铁板一块的朝堂增添了几分烟火气，也让后人津.............
-
中国这片古老而辽阔的土地，孕育了无数生命的历史篇章，而那些埋藏在地下的化石，正是开启这些篇章的金钥匙。几十年来，我国的古生物学家们在辛勤的田野工作中，发掘出了许多震惊世界的、极具科学意义的化石，它们不仅改写了我们对生命演化史的认知，也为我们揭示了地球曾经的模样。说到中国意义非凡的化石，我脑子里首先浮.............
-
在精神病院的历史长河中，确实发生过一些令人细思恐极的真实事件，它们至今仍被人们提起，不仅仅是因为事件本身的残酷，更因为它揭示了人性在极端环境下可能出现的扭曲，以及制度的失灵所带来的巨大伤害。这些故事往往伴随着黑暗、绝望，以及对个体尊严的践踏，读来让人不寒而栗。这里我想和大家分享几个让我印象深刻的真实.............
-
绿茵场上，本该是技术的较量，体能的比拼，但有时，它也会上演令人瞠目结舌、匪夷所思的戏剧。我还记得那场英超联赛，曼联对阵纽卡斯尔。比赛已经进行到伤停补时，比分胶着，场上气氛剑拔弩张。就在所有人都以为比赛即将以平局收场时，曼联的一名替补前锋，一个平时并不起眼的小将，在一次几乎不可能的角度，接到了一脚并不.............
-
哈哈，说到户外旅行的趣事，那可真是三天三夜也说不完！不过要说最让我记忆深刻，每次想起来都得笑出声的，还得是那次“野猪围营”事件。那是个初秋，我和几个朋友兴冲冲地跑到一个据说风景绝美的山谷里露营。我们提前做了功课，选了个背风、靠近水源的平坦地方，帐篷搭得那是相当专业，感觉都能拿去参展了。晚上，我们支起.............
-
民族识别和设立民族自治地方，这可不是一蹴而就的，过程复杂且充满变数，甚至可以说是充满了人间百态。要细致地讲，那得从历史深处挖起，而且每个地方、每个民族的情况都可能大相径庭。我试着梳理一下，尽量说得具体些，别像那种冷冰冰的报告。首先，得明白“民族识别”这事儿，可不是凭空来的。在近代以前，人们更多的是以.............
-
神奇的远古生命：那些在中国大地留下印记的独特古生物中国，这片土地承载着悠久的历史，同样也隐藏着一个更加古老、更加奇幻的生命世界。从亿万年前的海洋到恐龙时代的丛林，中国的地层中埋藏着无数令人惊叹的古生物化石，其中不乏那些在全球范围内都显得格外与众不同、甚至颠覆我们认知的“明星”。今天，就让我们一起走进.............
-
“域外汉籍”，这词儿本身就带着点神秘感，像是从古老的回忆里挖掘出来的珍宝。我确实在这些散落在异域的汉字堆里，寻摸到一些关于咱中国皇帝的有趣记事，它们不像史书那么端庄，却更有人味儿，像是不小心瞥见的皇家生活片段。要说最让我觉得“哎哟，还有这事儿”的，得是那些关于唐朝皇帝的零星记载，藏在一些日本的寺院抄.............
-
在霍格沃茨的钟楼上，当哈利·波特和金妮·韦斯莱送别他们的儿子阿不思·西弗勒斯·波特踏上前往霍格沃茨的国王十字车站第九又四分之三站台时，时间就像被施了遗忘咒一样，一下子向前推进了整整十九年。这十九年，对于巫师世界来说，是尘埃落定后的平静，是创伤愈合后的低语，也是为下一代铺设道路的漫长准备。尽管书中对这.............
-
马克思主义是一个复杂且影响深远的思想体系，其核心在于对资本主义的批判和对共产主义社会的构想。然而，在历史的长河中，以马克思主义为指导思想的实践却呈现出多样甚至矛盾的面貌。我们来逐一审视那些真实发生过的行为，并探讨它们是否违背了马克思主义的初衷，以及如何在实施过程中趋利避害。一、真实发生过的行为及其是.............
-
三国演义那本书，读起来真是跌宕起伏，精彩绝伦。我们常常觉得，里面很多事情，什么“桃园结义”、“草船借箭”，太传奇了，肯定是怎么编出来的。但细究起来，三国那段历史，真实发生过的，有些也比小说更离奇，更有意思。我给你掰扯掰扯，看看哪些事儿，是真的，但听起来却像是在瞎编。1. “英雄不问出处”，关羽竟然是.............
-
要说“大扫除”里的意外惊喜，最让我难忘的还得是去年春天那次，简直像是打开了一个时光胶囊，里面塞满了各种陈年旧事。那阵子，搬进新家已经一年多了，但有些箱子一直没来得及拆。想着春暖花开，正是“清理门户”的好时候，于是便一头扎进了那个堆满了杂物的储藏室。储藏室那叫一个“壮观”，各种各样的纸箱，层层叠叠，像.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有