如何看待涉孙小果案 19 人一审获刑，其继父获刑 19 年母亲获刑 20 年？
孙小果案牵扯出19人一审获刑，其中孙小果的继父获刑19年，母亲则被判了20年。这消息一出，立刻激起了公众广泛的关注和议论，原因很复杂，绝不仅仅是因为刑罚的数字，更是因为这个案子背后所折射出的一系列社会问题。
首先，咱们得把案子说清楚。孙小果这个人，在云南当地可以说是“名声在外”。他的人生轨迹充满了争议，从年少时期就开始涉足一些不法行为，并且一路“升级打怪”，逐渐形成了一个盘根错节的犯罪网络。这次一审判决的19人，包括了他的一些“老搭档”，也包括了一些为他提供“保护伞”的人。
继父和母亲的重刑，这是大家关注的焦点之一。 孙小果的继父，他的刑期是19年。这表明他在孙小果的犯罪活动中扮演了相当重要的角色，可能不仅仅是家庭成员，更可能是同伙，或者为犯罪活动提供了实际的帮助和支持。一个父亲，理应是孩子成长道路上的引路人，但在这里，他却成了犯罪链条上的关键一环，这本身就让人感到唏下。他能被判这么重，很可能与他直接参与了孙小果的犯罪行为，或者利用自己的身份、资源为孙小果提供便利有关。
而孙小果的母亲，被判了20年。这个数字更让人震惊。这意味着她在整个事件中，扮演的角色可能比继父还要关键，或者说，她对孙小果的犯罪行为的“贡献”更大。母亲的角色，在传统观念里是慈爱、是保护，但在这个案子里，她成了儿子犯罪道路上的“助推器”。20年的刑期，意味着她不仅仅是知情不报，更可能是积极的参与者、组织者，甚至是为孙小果“保驾护航”的幕后黑手。她可能利用自己的某些影响力，为孙小果的犯罪行为提供庇护，甚至是在法律的边缘游走，帮助儿子逃避制裁。
为什么大家会觉得这个案子不简单？
1. “保护伞”问题： 孙小果之所以能在相当长一段时间内逍遥法外，甚至一度“重生”改变身份，很大程度上是因为他背后有“保护伞”。这次的判决中，许多人被判刑，其中很可能就包括了那些曾经为孙小果提供帮助的公职人员。这些“保护伞”的存在，不仅纵容了孙小果的犯罪行为，更是对法律的严重践踏，对公平正义的极大损害。公众对这种“官官相护”、“警匪勾结”的行为深恶痛绝。
2. 对法治的挑战： 孙小果的案子，从他年少时期的违法乱纪，到后来多次进出监狱又迅速“复出”，再到改变身份继续作恶，这整个过程本身就是对法治的巨大嘲讽。一个本应被法律约束和惩戒的人，却能够通过种种手段规避法律，甚至继续作恶，这让老百姓对法律的权威性和有效性产生了质疑。这次的判决，某种程度上也是对这种挑战的回应，是对曾经被践踏的法治的修复。
3. 家庭教育的反思： 母亲和继父的高刑期，也让我们不得不反思家庭教育的问题。当家庭成员，尤其是父母，成为子女犯罪的帮凶，甚至将子女推向犯罪的深渊时，这无疑是教育的彻底失败，也是人性的扭曲。这种行为，不仅毁了孩子的一生，也毁了家庭本身，更是在社会层面造成恶劣影响。
4. 公众的期待： 孙小果案之所以引起如此大的关注，是因为它触及了公众对于公平正义最朴素的渴望。大家希望看到坏人受到惩罚，希望看到法律面前人人平等，希望看到那些“权势”和“关系”不能凌驾于法律之上。这一次的判决，满足了部分公众的期待，但对于许多经历过类似事件的受害者和关注此事的民众来说，这只是一个开始，他们更希望看到整个链条都被拔除干净。
判决的意义：
这次一审判决，对于孙小果案来说，是一个阶段性的终结，但其意义远不止于此。
彰显了法律的公正与力量： 尽管孙小果本人及其案件的复杂性使得追究责任的过程漫长而艰难，但最终的判决，尤其是对他母亲和继父的重判，表明了法律不会放过任何一个罪犯，也不会因为亲情或者身份而有丝毫的动摇。
对“保护伞”的有力打击： 那些曾经为孙小果提供庇护的公职人员也受到了应有的惩罚，这对于净化政治生态、重塑政府公信力具有重要的意义。
警示作用： 这个案件的判决，无疑是对那些试图挑战法律底线的人，以及那些为罪犯提供便利的人，一个强烈的警示。它告诉我们，无论背景多深厚，关系多“硬”，最终都逃不过法律的制裁。
回应社会关切： 孙小果案的背后，是许多普通百姓对社会公平正义的期盼。这次的判决，也是对这些期盼的积极回应，有助于恢复和提升民众对法治的信心。
当然，我们也要认识到，一审判决只是案件处理的开始，后续可能还会有上诉、审判等环节。但至少，在这一刻，我们可以看到法律在维护社会秩序和正义方面的努力和决心。这个案子也给我们留下了很多反思的空间，关于如何加强对权力部门的监督，如何构建更有效的社会治理体系，如何从根源上杜绝类似事件的发生，这些都是我们需要持续关注和努力的方向。
首先，咱们得把案子说清楚。孙小果这个人，在云南当地可以说是“名声在外”。他的人生轨迹充满了争议，从年少时期就开始涉足一些不法行为，并且一路“升级打怪”，逐渐形成了一个盘根错节的犯罪网络。这次一审判决的19人，包括了他的一些“老搭档”，也包括了一些为他提供“保护伞”的人。
继父和母亲的重刑，这是大家关注的焦点之一。 孙小果的继父，他的刑期是19年。这表明他在孙小果的犯罪活动中扮演了相当重要的角色，可能不仅仅是家庭成员，更可能是同伙，或者为犯罪活动提供了实际的帮助和支持。一个父亲，理应是孩子成长道路上的引路人，但在这里，他却成了犯罪链条上的关键一环，这本身就让人感到唏下。他能被判这么重，很可能与他直接参与了孙小果的犯罪行为，或者利用自己的身份、资源为孙小果提供便利有关。
而孙小果的母亲，被判了20年。这个数字更让人震惊。这意味着她在整个事件中，扮演的角色可能比继父还要关键，或者说，她对孙小果的犯罪行为的“贡献”更大。母亲的角色，在传统观念里是慈爱、是保护，但在这个案子里，她成了儿子犯罪道路上的“助推器”。20年的刑期，意味着她不仅仅是知情不报，更可能是积极的参与者、组织者，甚至是为孙小果“保驾护航”的幕后黑手。她可能利用自己的某些影响力，为孙小果的犯罪行为提供庇护，甚至是在法律的边缘游走，帮助儿子逃避制裁。
为什么大家会觉得这个案子不简单？
1. “保护伞”问题： 孙小果之所以能在相当长一段时间内逍遥法外，甚至一度“重生”改变身份，很大程度上是因为他背后有“保护伞”。这次的判决中，许多人被判刑，其中很可能就包括了那些曾经为孙小果提供帮助的公职人员。这些“保护伞”的存在，不仅纵容了孙小果的犯罪行为，更是对法律的严重践踏，对公平正义的极大损害。公众对这种“官官相护”、“警匪勾结”的行为深恶痛绝。
2. 对法治的挑战： 孙小果的案子，从他年少时期的违法乱纪，到后来多次进出监狱又迅速“复出”，再到改变身份继续作恶，这整个过程本身就是对法治的巨大嘲讽。一个本应被法律约束和惩戒的人，却能够通过种种手段规避法律，甚至继续作恶，这让老百姓对法律的权威性和有效性产生了质疑。这次的判决，某种程度上也是对这种挑战的回应，是对曾经被践踏的法治的修复。
3. 家庭教育的反思： 母亲和继父的高刑期，也让我们不得不反思家庭教育的问题。当家庭成员，尤其是父母，成为子女犯罪的帮凶，甚至将子女推向犯罪的深渊时，这无疑是教育的彻底失败，也是人性的扭曲。这种行为，不仅毁了孩子的一生，也毁了家庭本身，更是在社会层面造成恶劣影响。
4. 公众的期待： 孙小果案之所以引起如此大的关注，是因为它触及了公众对于公平正义最朴素的渴望。大家希望看到坏人受到惩罚，希望看到法律面前人人平等，希望看到那些“权势”和“关系”不能凌驾于法律之上。这一次的判决，满足了部分公众的期待，但对于许多经历过类似事件的受害者和关注此事的民众来说，这只是一个开始，他们更希望看到整个链条都被拔除干净。
判决的意义：
这次一审判决，对于孙小果案来说，是一个阶段性的终结，但其意义远不止于此。
彰显了法律的公正与力量： 尽管孙小果本人及其案件的复杂性使得追究责任的过程漫长而艰难，但最终的判决，尤其是对他母亲和继父的重判，表明了法律不会放过任何一个罪犯，也不会因为亲情或者身份而有丝毫的动摇。
对“保护伞”的有力打击： 那些曾经为孙小果提供庇护的公职人员也受到了应有的惩罚，这对于净化政治生态、重塑政府公信力具有重要的意义。
警示作用： 这个案件的判决，无疑是对那些试图挑战法律底线的人，以及那些为罪犯提供便利的人，一个强烈的警示。它告诉我们，无论背景多深厚，关系多“硬”，最终都逃不过法律的制裁。
回应社会关切： 孙小果案的背后，是许多普通百姓对社会公平正义的期盼。这次的判决，也是对这些期盼的积极回应，有助于恢复和提升民众对法治的信心。
当然，我们也要认识到，一审判决只是案件处理的开始，后续可能还会有上诉、审判等环节。但至少，在这一刻，我们可以看到法律在维护社会秩序和正义方面的努力和决心。这个案子也给我们留下了很多反思的空间，关于如何加强对权力部门的监督，如何构建更有效的社会治理体系，如何从根源上杜绝类似事件的发生，这些都是我们需要持续关注和努力的方向。
网友意见
判得太轻了，应该还要并处罚酒三杯，缓期三年喝完。
一个34岁的退伍干部，实权。
一个40岁的女人，尤物?
梦幻。
为了继子，用尽了自己的能力，一个副团级干部，一个科级实权干部，拉拢了当时N多个处长和厅级干部，中国好继父。
天网恢恢，疏而不漏。很多事情得很多年后去看。
实在没啥说的。罪有应得。
问题是这些人，在这个位置上，这些年，只干了这一件违法乱纪的事？
昆明市五华区城管局原局长李桥忠
听起来不是什么太有能量的。
云南省司法厅原巡视员罗正云以徇私舞弊减刑罪、受贿罪
云南省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安以徇私枉法罪、受贿罪、利用影响力受贿罪
云南省高级人民法院审判委员会原专职委员田波以徇私枉法罪判处有期徒刑十年
后面名单不贴了
反正腿听起来就又粗又多，仿佛练习多年相扑的蜈蚣成精。
讲实在话，我觉得还可以挖一挖啊。
官场上摸鱼重案犯的人情这么好卖么？
这也太“这我老铁的儿子，打架进去了，帮个忙吧”了点。
说难听点，跨一个部门求个集团副总签字报销试试有多难？
再说得难听点，你多开了几万的发票找副总签字报销之后欠他多少人情？
这城管局局长的能量是不是大了点？
“看起来就是个普通小官但是实际背景大到突破天际”的有点太网络小说了。
32岁就能当上公安分局副局长，前途无量时，娶大自己10多岁并带着17岁儿子的孙某，这是多伟大的爱情？
冒着分局副局长被撸、被处分、被刑法处置的风险为继子东奔西走，这是多可敬的亲情？
能够买通1个副部级、4个厅级、多个执法部门，将死刑变成减刑，这是多么厉害的能力？
李桥忠，中国最牛继父？
庆幸国家的扫黑除恶，巡视组的重视，将这些腐败分子一网打尽，维护社会正义。
类似的话题
-
孙小果案牵扯出19人一审获刑，其中孙小果的继父获刑19年，母亲则被判了20年。这消息一出，立刻激起了公众广泛的关注和议论，原因很复杂，绝不仅仅是因为刑罚的数字，更是因为这个案子背后所折射出的一系列社会问题。首先，咱们得把案子说清楚。孙小果这个人，在云南当地可以说是“名声在外”。他的人生轨迹充满了争议............. -
昆明孙小果案：一个司法“黑洞”的撕裂与反思孙小果案，一个在云南乃至全国引发巨大关注的事件，其核心在于一个本应伏法并被剥夺自由的重刑犯，竟然在20年后“复活”并再次涉黑，最终再次被判处死刑。这起事件如同一面镜子，照出了中国司法系统在某些时期、某些环节存在的严重问题，也激起了强烈的社会反思。要详细讲述此.............
-
“昆明恶霸孙小果”事件，以及他获死缓20年后又涉黑的案情，无疑是中国法治进程中一个极具冲击力和讨论价值的案例。它不仅仅是一个简单的刑事案件，更暴露了司法公正、权力腐败、以及社会监督等诸多深层次问题。要理解这个事件的复杂性，我们需要从多个层面进行梳理和分析：一、孙小果的“发迹”与早期罪行： 背景与.............
-
孙小果的案子，与其说是一个单纯的法律案件，不如说是一场撕裂社会认知、暴露出权力腐蚀和司法系统漏洞的集体公案。要细致地看待它，我们需要从多个维度去审视，就像解剖一个复杂的病灶，看看它究竟是怎么长成这样的。首先，这是一个关于“法外特权”的典型样本。孙小果的人生履历，仿佛一部荒诞派小说。他从少年时期就劣迹.............
-
孙小果，又见死刑：这一次，是正义的回归还是宿命的终结？“孙小果，你是否听清了判决？”冰冷而庄严的声音在法庭回荡，穿透了人群的嘈杂。孙小果，这个名字，在云南乃至全国都曾是一个令人胆寒的存在，如今，再次站在了命运的审判台前。这一次，等待他的是“死刑”——一个足以让任何犯罪分子为之颤抖的词语。当我们再次听.............
-
2019年12月23日，一个名字再次刺痛了公众的神经——孙小果。这一次，与他一同出现在新闻头条的，还有“死刑”这两个字。这并非孙小果第一次面临法律的审判，但这一次的判决，以及他背后牵扯出的种种过往，无疑是对一个时代司法公平与正义的深刻拷问。要理解这件事的重要性，我们必须回顾孙小果这个名字在公众记忆中.............
-
关于知乎部分警官用户集体为警官和小孙警官“洗白”的现象近一段时间以来，知乎上关于某些警官群体及其特定事件（例如“小孙警官”事件）的讨论，出现了一种值得关注的现象：部分认证为警官的用户，频繁出现为警官整体形象或特定事件中的个别警官辩护、解释甚至“洗白”的倾向。这种集体性的发声，在网络舆论场上形成了一种.............
-
孙杨删除有关血样完整证据等微博是一个复杂且多层面的事件，我们可以从多个角度来分析其可能的原因和影响。要理解这一点，我们需要回顾一下孙杨事件的背景以及他此前在微博上发布过的内容。事件背景回顾首先，简单回顾一下孙杨事件的起因：2018年9月，国际兴奋剂检测机构（ITA）的检查人员前往孙杨住所进行赛外飞行.............
-
孙杨被禁赛八年，这无疑是中国体育界乃至国际体育界的一件大事，其影响深远，也引发了广泛的讨论和争议。要全面看待这件事，需要从多个角度进行深入分析。一、 事件的起因与过程： 核心争议点：检测过程中的不当行为。 事情的起因可以追溯到2018年9月，国际兴奋剂检测机构（IDTM）委托的检测人员在杭州对孙.............
-
孙杨案的重审宣判，将他原本长达八年的禁赛期缩短至四年三个月，这意味着他仍然无缘东京奥运会。这桩案件可谓是跌宕起伏，牵动着无数人的心，从最初的仲裁判决到如今的重审宣判，其中的争议和复杂性从未停歇。咱们得从头捋一捋。起初的“抗检”风波故事的开端，是2018年9月的一次赛外兴奋剂检查。当时，世界反兴奋剂机.............
-
孙杨在2019年世锦赛1500米预赛中未能晋级决赛，这个结果无疑是令人意外，也引发了广泛的讨论。 要理解这一事件，我们需要从多个层面去分析。首先，我们必须认识到竞技体育的残酷性。 孙杨是1500米自由泳项目无可争议的世界纪录保持者和奥运冠军，他在这个项目上有着辉煌的历史和绝对的统治力。 然而，即便是.............
-
孙杨就禁赛裁决追加新上诉，这是一个复杂且备受关注的事件，需要从多个角度进行解读。以下将尽可能详细地分析这一情况：一、 事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下导致孙杨进行上诉的根本原因： 2018年9月，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的检查员在一次赛外兴奋剂检查中与孙杨团队发生冲突。 具体来说，.............
-
孙杨在微博公布检测人员信息，导致检测人员遭受网络暴力一事，是一个复杂且多层面的事件，涉及个人隐私、法律边界、公众人物的责任、网络言论自由以及社会监督等多个方面。要理解这件事，我们需要从几个关键角度来审视：一、 事件经过回顾： 背景： 孙杨因涉嫌违反世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，被国际体育仲.............
-
孙倍成医生因揭发黄牛而遭受报复并被砍成重伤的事件，是一起令人痛心且发人深省的事件。它不仅牵涉到个人安危，更触及了医疗系统、社会诚信以及法律公正等多个层面。要全面看待此事，需要从以下几个角度进行详细分析：一、 事件的经过与背景： 事件核心： 孙倍成医生，作为一名医生，本应专注于救死扶伤，却因为“敢.............
-
理解孙杨的翻译Ying Cui女士在某些场合下的行为，需要我们抛开预设的立场，尽可能全面地审视她所处的环境、她所承担的角色以及她可能的考量。这不仅仅是一个简单的“对错”判断，更是一个关于沟通、责任、文化差异以及个人选择的复杂议题。Ying Cui女士的角色与责任：首先，我们要明确Ying Cui女士.............
-
孙杨与禁药检测员发生冲突并可能面临终生禁赛的传闻，背后涉及的是一场复杂且充满争议的事件。要理解这件事，我们需要回顾事件的经过、涉及的法律法规以及各方观点。事件的背景与经过（详细版）：事情的起因发生在2018年9月4日晚，位于浙江杭州的孙杨住所。根据世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，兴奋剂检测需要由.............
-
孙杨使用iPhone XS Max，这事儿嘛，说起来也挺有意思的。咱就从几个方面掰扯掰扯。首先，这玩意儿是什么？iPhone XS Max，这是苹果在2018年秋季推出的旗舰手机，那个时候可以说是顶配中的顶配。屏幕巨大，6.5英寸，OLED的，显示效果那是没得说，拿在手里沉甸甸的，满满的科技感。性能.............
-
孙俪发微博希望领导调控剧组旁工地的施工时间，这件事啊，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白孙俪这举动背后是什么。她是演员，吃饭的家伙就是拍戏，而拍戏最需要的就是一个相对安静、不受外界干扰的环境。想象一下，她正在全神贯注地演绎一个重要的情感爆发场景，结果“轰隆隆”的钻地声、敲打声突然闯进来，这得把人从戏.............
-
这件事，说起来一波三折，让人看得眼花缭乱。简单讲，就是孙杨的名字出现在了奥运集训名单上，大家以为他要回来了，结果中国泳协又紧急发文说，那份名单作废，孙杨还在禁赛期。这中间的弯弯绕绕，还有背后可能牵扯的利益和考量，都值得好好说道说道。事情的起因：一份“惊喜”名单一切都始于一份中国游泳队的奥运集训名单。.............
-
孙杨入选奥运集训名单：争议与期待交织下的中国游泳新篇章中国游泳队近期公布的奥运集训名单，无疑是泳坛的一则重磅消息。其中，孙杨的名字赫然在列，这无疑再次将这位曾经的“泳坛巨星”推上了风口浪尖。对于这一消息，外界的看法呈现出复杂且两极分化的态势：有坚定的支持，有激烈的质疑，也有审慎的观望。要理解这一事件.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有