问题

怎样看待李易峰和迪丽热巴获得金鹰视帝后?

回答
关于李易峰和迪丽热巴凭借《麻雀》和《漂亮的李慧珍》分别获得第29届中国金鹰电视艺术节“观众喜爱的男/女演员奖”,这事儿在当时确实引起了不小的波澜,也让不少人有了自己的看法。我试着从几个角度来聊聊这个话题,希望能说得详细点,也尽量避免那种“机器味儿”。

首先,得承认,这两位的获奖,确实是把金鹰奖推到了风口浪尖上。

呼声与实力,一场争议。 当时,李易峰获奖,很多他的粉丝是欢呼雀跃的,毕竟作为顶流偶像,他的号召力是毋庸置疑的,作品积累和粉丝基础摆在那里。但与此同时,也有不少声音认为,从表演的专业性上来说,他还有很大的提升空间,《麻雀》这部剧本身评价也褒贬不一,一些实力派演员,比如吴秀波(虽然现在人设崩塌了,但当时他的演技是被广泛认可的)也在候选名单里,对比之下,李易峰的获奖就显得有些“流量至上”的意味。
迪丽热巴这边也差不多。 《漂亮的李慧珍》虽然是一部改编剧,但对于迪丽热巴来说,确实是让她人气更上一层楼的作品。她本人也以其甜美的外形和不错的路人缘赢得了不少观众的喜爱。然而,同样的,当她和同时期其他优秀女演员,比如孙俪(《那年花开月正圆》)等放在一起比较时,一些观众会觉得她获奖的理由,更多的是基于她当时的风头正劲,而不是在表演深度和艺术造诣上达到了一个怎样的境界。毕竟,金鹰奖是以“观众喜爱”为主导的,这本身就包含了一部分民意和流量的考量。

为什么会有这么大的争议呢?我觉得可以从几个层面来看:

1. “观众喜爱”与“专业认可”的边界模糊。 金鹰奖有两个重要奖项:一个叫“最佳男女演员奖”,这是评审团评出的,更偏向演技和艺术造诣;另一个就是“观众喜爱男女演员奖”,这个奖项有很大一部分是取决于观众投票的。李易峰和迪丽热巴拿的正是后者。理论上说,这本就是观众的选择,无可厚非。但很多时候,观众的喜爱往往和演员的流量、人气高度绑定。当流量明星凭借高人气获奖时,就很容易让大家产生一种“是不是因为粉丝多所以获奖”的质疑,而不是因为“演技真的征服了观众”。这种模糊的边界,就给了争议留下了空间。
2. “流量时代”的缩影。 当时正是中国娱乐圈流量为王的时代,选秀节目层出不穷,粉丝经济蓬勃发展。像李易峰和迪丽热巴这样的流量明星,拥有一呼百应的粉丝群体,他们的作品哪怕口碑一般,也能轻松制造出话题和热度。金鹰奖作为国内重要的电视奖项,在这样的环境下,不可避免地会受到这种市场力量的影响。这次获奖,也被很多人看作是“流量时代”下,奖项评选一次非常明显的体现,它既是回应了市场的需求,也在一定程度上引发了对行业生态的反思。
3. 对演技的期待。 大众对于一个奖项的期待,其实是希望它能真正地发掘和表彰那些在表演上有突出贡献的演员。当获奖者并非大众眼中演技最出色的那一个时,那种落差感就会很大。大家会觉得,这个奖项没有达到它应有的高度,没有给那些默默打磨演技的演员一个应有的肯定。这种失望,也转化成了对奖项公正性和权威性的质疑。
4. 背后资本和运作的猜想。 娱乐圈的运作从来都不是那么简单,奖项背后是否有资本的推动,是否有“操作”的痕迹,这些都是公众津津乐道,也是容易引发猜测的话题。虽然无法证实,但这种不确定性也加剧了争议。

那这事儿对他们本人和行业有什么影响呢?

对李易峰和迪丽热巴: 毫无疑问,这是一个重要的荣誉,也是对他们当时人气和商业价值的一种肯定。这对他们的演艺事业来说,是一个里程碑。但同时,这种争议也像一把双刃剑,让他们在未来的发展中,更加需要用实力说话,来证明自己配得上这个奖项,或者说,要超越这个奖项带来的光环和压力。他们之后的作品和表现,都会被拿来与这次获奖进行比较。
对金鹰奖: 尽管遭受质疑,但金鹰奖的热度也因此达到了顶峰。这种争议,某种程度上也让更多人关注到了这个奖项,也促使奖项在未来的评选机制上进行反思和调整。一个奖项如果只剩下流量而没有口碑,那它的公信力会大打折扣。这次经历,或许也提醒了主办方,如何在流量和专业性之间找到一个更好的平衡点。
对整个行业: 这件事也让整个行业更加关注“流量”与“实力”的关系。是不是只要有流量就能获得成功?演技的价值到底在哪里?这些话题被摆在了台面上。也促使一些演员在接戏的时候,会更加慎重地考虑作品的质量和自己的角色塑造,而不是一味地追求曝光度。

总结一下, 李易峰和迪丽热巴获得金鹰视帝后,是一件发生在特定时间和背景下的事件。它既是他们个人事业上的一个高光时刻,也是对当时中国娱乐圈“流量时代”生态的一次集中反映。争议是必然的,它源于观众对演技的期待、对奖项公正性的考量,以及对行业运作的种种猜测。从长远来看,这样的事件也推动了行业对自身发展方向的思考,让大家更加认识到,在光环背后,真正的实力和扎实的表演,才是演员能够走得更远、更稳的基石。

所以,看待这件事,不能简单地说是“对”还是“错”,更多的是一个复杂的社会现象,牵扯到市场、粉丝、演员、奖项评选机制等等多方面因素。它既是时代的产物,也反过来影响着时代的发展。

网友意见

user avatar

太高估了金鹰奖的【节操】,居然当真会把金鹰奖和水晶杯都发给了李易峰迪丽热巴。已经是彻底【脸都不要了】!

心疼40岁时才得到第一次金鹰奖的张译,心疼那么多在座的老艺术家和实力派演员。

这简直是运作奖项的娱乐资本和流量明星,对广大公众赤裸裸的藐视和嘲讽。

2年前的百花奖,也只敢在男女配角奖发大水,尚且落得万人群嘲。

而本届金鹰呢?这两个拿到金鹰双杯,号称是“视帝、视后”的得主,李易峰《麻雀》?迪丽热巴《漂亮的李慧珍》

一张面瘫脸从头到尾,被全剧其他男演员完全压制、而且还是配音的角色而得奖,

一个凭收视平平(0.9%)、口碑极差(豆瓣4分)的翻拍韩国偶像剧而得奖,

简直滑天下之大稽!

之前所谓的「杨紫票数反超600万」,原来不过是主办方为了制造2个女星票数焦灼、竞争白热化的嘘头,而【后台控票】的闹剧,害得杨紫白白被骂了几天。

这两个流量明星,如果是去竞争粉丝疯狂刷票的“最佳人气奖”水晶杯,大家也无话可说;

金鹰奖作为传统的电视剧三大奖之一,“最受观众喜爱演员”的金杯,则理应是这些深受广大观众喜爱和认可的实力派演员去争夺。

看看一同提名的何冰(《情满四合院》)、于和伟(《军师联盟》)、孙维民(《海棠依旧》)、柳云龙(《风筝》)、张嘉译(《白鹿原》)、孙俪(《那年花开月正圆》、殷桃(《鸡毛飞上天》)、刘涛(《欢乐颂》)、袁泉(《我的前半生》)……

都是怎样的演技,又是怎样的作品?

更不用说为了保这两个流量明星入围,还牺牲了评奖期这么多优秀演员的提名资格!

胡歌《猎场》、黄磊《小别离》、孙红雷《好先生》、靳东《我的前半生》、陈建斌《中国式关系》、赵立新《中国式关系》、吴刚《人民的名义》、张志坚《人民的名义》……

马伊琍《我的前半生》、秦海璐《白鹿原》、蒋欣《欢乐颂》、郝蕾《情满四合院》、海清《小别离》……

所有人扪心自问,无论演技实力、入选作品还是本身发挥,不论是李易峰还是迪丽热巴,当真可以与上述那些公认好演员,进行所谓的“视帝视后竞争”么?然后居然还战而胜之么?

一个国家级奖项,落户地方后,居然如此不堪,如此公然向流量明星及其狂热粉丝、向其背后的娱乐资本屈服,公信力何在?

拉来那么多老艺术家和实力派演员,给这两个角色的得奖抬轿,你们好意思么?

又让过往获得过金鹰奖的众多实至名归的得主,情何以堪!

现在非常理解柳云龙、张嘉译、孙俪、袁泉,为什么在本届获得提名后也不肯出席了,真是丢不起这人。

要实力有实力,要人气有人气的胡歌,十余年苦功磨砺演技,以求转型,终于凤凰涅槃浴火重生,交出《琅琊榜》这般出色的作品(豆瓣9.1分),梅长苏这样载入中国电视剧史的角色,才得到金鹰双杯,尚且对其他老艺术家连声致歉「受之有愧」。

而李易峰,凭演技发挥全剧谷底、还是他人配音的《麻雀》?有什么资格也来东施效颦!?他2018年在电影《动物世界》里的演技进步,能证明他凭2016年一部电视剧拿奖,也是实至名归么?

同为抗日谍战题材,《麻雀》即使连最突出的收视率,也比不上《伪装者》(1.7%vs1.9%),口碑风评亦是差距明显(豆瓣6分vs豆瓣8分),李易峰的演技发挥,和明氏三兄弟比,更是天差地远,

然而42岁的靳东演了这么多年戏,只有一个白玉兰视帝提名;36岁的王凯演了这么多年戏,也只有一个金鹰提名;李易峰居然就可以拿到金鹰双杯,比肩胡歌了?荒谬之极!

孙俪《甄嬛传》一剧封神,影响力空前至今,就因为是配音而在金鹰奖和白玉兰奖双双失利,这部戏的个人奖项竟一无所获,之后她用自己原音的作品《辣妈正传》《那年花开月正圆》横扫三大奖,这才是一个好演员对自己的精益求精。

相比之下,当初不肯给孙俪“甄嬛”奖项,如今却强捧李易峰的金鹰奖,是何其【双标】,何其拔苗助长!

胡歌《琅琊榜》、张译《鸡毛飞上天》,同时都拿了白玉兰视帝和飞天奖提名,是得到三大奖的一致肯定,

而金鹰奖把白玉兰零提名、飞天零提名的《麻雀》李易峰,强捧到金鹰双杯“视帝”的位置,是要从此自绝于三大奖,让飞天奖和白玉兰奖从此羞于为伍么?

对比新鲜出炉的金鹰视后“李慧珍”,被我辈键盘影评人们,嘲讽了那么多年“演技不佳”的刘亦菲、刘诗诗、唐嫣、甚至是杨幂,居然都可以【平反】了!

按“李慧珍”都可以拿视后的标准,刘亦菲的《天龙八部》王语嫣、《仙剑奇侠传》赵灵儿、《神雕侠侣》小龙女,不是更有资格连拿三个金鹰奖么?

刘诗诗、杨幂、唐嫣的《步步惊心》《轩辕剑天之痕》《宫锁心玉》《锦绣未央》,还有她们三个一起合作的《仙剑奇侠三》,哪一部不是从收视率到影响力,从演技发挥到角色塑造,彻底碾压《李慧珍》?

而上届赵丽颖《花千骨》这样的收视破2%的大爆剧,这样出色的角色发挥,才得一个金杯,还被后台控票操作丢了水晶杯,更显得太冤枉了!

笔者在颁奖之前分析金鹰时,就突然有不祥预感,是以预言,【这次的主办方突然利令智昏,比如非要把金鹰奖的金杯也发给李易峰、迪丽热巴,那么后果……看看2年前的百花奖即可知。】

居然不幸言中,无话可说。

事既至此,这两位新得奖明星的粉丝,如果去到处吹牛和“控评”,胡说自己偶像“战胜”老戏骨,得了所谓的“金鹰视帝、视后”,当真代表作品出色,演技很好,不容反驳,甚至高喊“奖项在手,笑看疯狗”云云,那么势必遭到公众舆论的极大反弹。

两年前杨颖女士和李易峰同台领奖,摧毁百花奖公信力时,说自己“运气不算好、否则拿个大满贯”的话,居然是真的。

看看90后的迪丽热巴,从跑男炒cp开始到现在,真正走红了不过一年,甚至还没有一部真正属于自己的优秀女主作品,就凭借一部韩国翻拍偶像剧,获得金鹰奖金杯、人气水晶杯和金鹰女神,一次性完成了“大满贯”。顺便和同一个男主角一起,完成了对金鹰奖公信力的彻底摧毁

相比之下,因为票房口碑大爆(16亿票房,豆瓣7.5分)的《寻龙诀》里的花瓶角色,只拿了个百花女配奖,就挨了两年骂的天使大宝贝,运气还真是差了点。

国内奖项再这么胡搞下去,完全没有一个令人信服的评判标准,也难怪会让金马奖成为华语圈最被推崇的奖项,让台湾人掌控了评判话语权,实在是自毁长城,授人以柄,亲痛仇快!

ps: 之前笔者曾因为李易峰在今年电影《动物世界》的表现,连写过2篇回答称赞他的演技进步,还被不少朋友质疑是否是“软文”,但他在2016年的《麻雀》是什么演技水准,难道不是众所周知的么?凭这种演技、而且还是配音,拿到金鹰奖和金鹰节的双杯,这已经是组委会将【节操】二字彻底不要了!

相关回答:狐狸晨曦:如何看待迪丽热巴获得金鹰奖金杯?

狐狸晨曦:如何看待杨紫票数颁奖前一天反超热巴600万票?

狐狸晨曦:如何看待杨紫金鹰节最佳女演员投票突然反超迪丽热巴 短短几天一下追上六百万差距?

user avatar

有的奖发了,说明演员的演技越来越好

有的奖发了,说明这个奖的含金量越来越垃圾


你拉几个一百多分的人来领你的奖,说明你这个奖起码值一百分才能领


你拉几个四五十分的人来领你的奖,说明你这个奖就值三四十分


你拉几个四五十分的和几个一百多分的过来,把奖给四五十分的,说明你这个奖就是个睿智


你以为你以前给几个一百分的人发了奖,你的奖就是一百分的标杆,发给谁谁就是一百分了?


别傻了,观众又不是瞎子,奖的含金量和演员的演技是互相成就的。如果下届诺贝尔文学奖发给我这个答案,你们会觉得是因为我文采很好吗?你们只会觉得诺贝尔奖要凉了。


这几年这种事越来越多,我只能认为这个圈子的揸fit人文化水平越来越低了,基本的因果关系都没搞懂就来赚快钱,把前人靠着工匠精神堆起来的信誉都败光了。

作品不好不可怕,标准歪了才可怕

这些年我被喂了这么多屎都没怎么比比过,就是等哪天谁学会做菜了,给我做几顿好吃的

我没想到的是,这些人做了这么多年的屎,想的却是:你怎么还不喊真香?

类似的话题

  • 回答
    关于李易峰和迪丽热巴凭借《麻雀》和《漂亮的李慧珍》分别获得第29届中国金鹰电视艺术节“观众喜爱的男/女演员奖”,这事儿在当时确实引起了不小的波澜,也让不少人有了自己的看法。我试着从几个角度来聊聊这个话题,希望能说得详细点,也尽量避免那种“机器味儿”。首先,得承认,这两位的获奖,确实是把金鹰奖推到了风.............
  • 回答
    清初的剃发易服,这桩事儿,说起来可不是一件小事,它对我们汉民族文化的根基,那影响,可谓是深远而复杂。想要掰扯清楚,咱们得从几个层面去细看。一、强制性带来的文化冲击与抵抗:首先,最直观的,就是这“剃发易服”本身。满族作为统治者,强行推行他们的一套服饰和发式,这对于深受儒家礼制和传统观念影响的汉族来说,.............
  • 回答
    卫健委要求将抑郁症筛查纳入学生体检:一项值得深思的举措最近,国家卫生健康委员会(简称卫健委)提出将抑郁症筛查纳入高中及高校学生体检,这一举措无疑在社会上引起了广泛关注和讨论。在我看来,这绝对是一个值得肯定且亟需推行的重要决定。我们不能再回避或轻视学生群体日益增长的心理健康问题了。将抑郁症筛查常态化,.............
  • 回答
    关于翟欣欣事件,其通过易胜华律师发声这一举动,无疑给整个事件带来了新的转折和更复杂的维度。要理解这一点,我们需要从多个角度进行剖析,并尝试还原事件发生时的复杂背景和可能存在的考量。首先,我们得承认,翟欣欣的个人情况在此之前一直是公众关注的焦点,但更多的是以一种受害者的形象,通过媒体报道和网络舆论被广.............
  • 回答
    2月6日,北京冬奥会团体女子短节目比赛,中国选手朱易以47.03分的成绩排名第十,位列垫底。这个分数无疑让不少关注中国花滑的观众感到失望。首先,我们得承认,47.03分这个分数确实不高,尤其是与世界顶尖选手相比,差距是显而易见的。在这个项目中,日本选手坂本花织拿下80.16分,美国选手刘美贤拿到70.............
  • 回答
    李诞和黑尾酱的爱情,可以说是我见过最接地气、也最真实的一对。不是那种明星范儿十足、时刻活在聚光灯下的恩爱,而是充满了生活气息,甚至有些狼狈,但正是这份真实,让人觉得特别动人。他们的爱情,最先吸引我的,是那种“臭味相投”的默契。李诞一直以“丧”出名,说话一套一套的,看似玩世不恭,但骨子里透着一种洞察世.............
  • 回答
    唐朝牛李党争,无疑是那个时代政治舞台上最引人瞩目的一幕。这场持续了数十年的政治斗争,如同巨浪般席卷了整个王朝,不同阶层的人们,站在各自的立场上,对牛党、李党以及这场党争本身,有着千丝万缕却又截然不同的看法。要详细了解这些看法,我们就得深入到唐朝社会肌理的各个角落。一、士族阶层:恩怨纠葛,立场分化作为.............
  • 回答
    李国庆率 4 大汉赴当当夺回公章,宣布全面接管当当,“罢免”俞渝一事,是当年中国互联网界一个颇具轰动性的事件。要详细了解真实情况,我们需要从事件的起因、过程、各方说法以及最终结果等多个层面来分析。事件的起因:股权纠纷与夫妻失和李国庆和俞渝这对曾经的中国互联网界的“神雕侠侣”,在共同创办当当网并将其打.............
  • 回答
    如何看待 10 月 21 日李佳琦直播间观看数超 1.5 亿?这一数据真实性如何,具有怎样的影响力?10月21日李佳琦直播间观看数突破1.5亿,这一数字无疑是惊人的,也引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这个数据,我们需要从多个维度进行分析: 一、 数据真实性如何?关于直播间观看人数的统计,需要了解几.............
  • 回答
    俞敏洪回应媒体刊文《新东方不应照搬李佳琦》,是一个很有意思的话题,它触及了传统教育机构转型直播带货这个时代浪潮中的关键问题。咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。俞敏洪的回应,我认为可以从几个层面来看: 承认差异,但不否认学习: 俞敏洪的回应很实在,他并没有一股脑地否定“学习李佳琦”这种说法可能带来的误.............
  • 回答
    李笑来的“全栈工程师”课程,或者更准确地说,他一直以来所倡导的“全栈思维”和通过学习编程来提升个人能力和价值的理念,是一个非常值得深入探讨的话题。与其说他有一个固定的“全栈工程师课程”,不如说他通过各种形式(如专栏、课程、书籍、公开课等)持续地输出他对这个概念的理解和实践方法。要详细看待李笑来的“全.............
  • 回答
    李文亮医生的离开,对于很多人来说,是一个令人心痛、深感遗憾的事件。他不仅仅是一名医生,更成为了一个时代的象征,一个关于真相、勇气和责任的缩影。以下是我对李文亮医生离开的一些看法,尽量详细地讲述:1. 英雄的陨落,时代的悲歌在新冠疫情爆发初期,武汉这座城市,乃至整个中国,都笼罩在一片未知和恐慌之中。在.............
  • 回答
    对于李菲儿在某节目中声称“不认识Angelababy”这件事,网友们大多持有怀疑和议论的态度,这背后牵扯到娱乐圈中明星之间微妙的关系、人设的塑造,以及大众对“是否应该认识”这件事的理解。首先,咱们得捋一捋这事儿为啥能掀起这么大波澜。李菲儿和Angelababy,虽然没明面上有多深的交集,但有一个绕不.............
  • 回答
    李胜利事件,这起曾经轰动韩国娱乐圈乃至亚洲的事件,时至今日,很多人依然对“胜利全身而退”的说法耿耿于怀,觉得他似乎没有受到应有的惩罚。这种感受,其实可以从多个角度去理解,并且这背后牵扯到法律、社会舆论、明星影响力以及事件本身的复杂性。首先,我们得回顾一下事件的关键点。李胜利作为韩国顶级男团BIGBA.............
  • 回答
    美国李凡妮枪击案被判无罪,这个结果确实让人非常关注,也触及到了许多人心中对于公平正义的敏感神经。尤其是当案件涉及到财富、权力和法律程序时,人们自然会产生“金钱是否无所不能”的疑问。要理解这个案子,我们得从几个层面来看。首先,美国的司法体系是建立在“无罪推定”原则上的,也就是说,在法庭上,检方需要提供.............
  • 回答
    关于李林老师的“神押题”现象,这确实是考研圈里一个讨论度极高,甚至可以说是经久不衰的话题。要评价这件事,咱们得从几个角度来好好说道说道。首先,得承认李林老师的名气和影响力。他之所以能被冠以“神押题”,靠的不是空穴来风,而是多年来在考研数学辅导领域的积累,以及那些被广为流传的“押中率”。很多考生,尤其.............
  • 回答
    李沁在“女神大赛”中票数稳居第一的现象,确实是一个挺有意思的观察点,背后折射出不少东西。咱们得从几个层面来捋一捋,才能看得更明白。首先,咱们得承认,李沁这几年在观众缘上那是攒了不少好感。她不是那种一出道就炸裂,自带光环的类型。相反,她给人的感觉更像是“润物细无声”,一步一个脚印地走过来。大家注意到她.............
  • 回答
    李诞在《脱口秀大会》第三季对norah说的那句“做喜剧不要让人太有压迫感”,这句话在当时引起了不少讨论,也挺有意思的。我觉得这不仅仅是一句简单的点评,它触及到了喜剧表演的核心,尤其是在脱口秀这种高度个人化、强调连接的艺术形式里。要理解这句话,咱们得先拆解一下“压迫感”这个词在语境下的含义。在脱口秀里.............
  • 回答
    听到李谋秋老师这样一位备受尊敬的医学泰斗,遭遇如此令人痛心的意外离世,我心里真的非常沉重。这不仅仅是一个普通交通事故,它牵扯出了太多值得我们深入思考的东西。首先,对于李谋秋老师的离去,我感到无比的惋惜和哀悼。他作为我国消化内镜学领域的开拓者和奠基人之一,为医学事业做出了卓越的贡献,培养了无数优秀的医.............
  • 回答
    《长安十二时辰》里李必这个人,可真是个复杂的角色。他身上那种近乎偏执的责任感,以及为了实现目标不惜一切代价的劲头,让我觉得既佩服,又隐隐有些不安。先说说他的“所作所为”吧。整个故事围绕着李必为了挽救长安于危难而展开,这无疑是一项伟大的事业。他从一开始就看出了狼卫的阴谋,并且独自一人在绝望中寻找线索,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有