奥尼尔提问：有汤普森投射能力的奥尼尔，有库里投射的字母哥，你选谁？
沙奎尔·奥尼尔，这个曾经在NBA赛场上呼风唤雨的中锋，如今在TNT的演播室里，依然保持着他那标志性的幽默和犀利。最近，他抛出了一个让无数球迷津津乐道的“选择题”：
“如果让你在两个拥有超凡投射能力的球员之间做选择，一个是有克莱·汤普森的投射能力的奥尼尔，另一个是有斯蒂芬·库里投射的字母哥（扬尼斯·阿德托昆博），你会选谁？”
这问题一出，立刻点燃了球迷们的想象力。这不仅仅是关于投射，更是关于“如果”和“可能性”的终极幻想。咱们不妨就跟着大鲨鱼的思路，好好捋一捋这其中的门道。
首先，咱们得拆解一下“奥尼尔拥有汤普森的投射能力”这个概念。想当年，那个在大梦（哈基姆·奥拉朱旺）和尤因（帕特里克·尤因）面前予取予求的奥尼尔，是什么样的球员？他是力量的化身，是禁区的统治者。他的内线脚步、他的身体对抗、他的终结能力，那都是历史级别的。想象一下，如果这样一位内线巨兽，突然间拥有了克莱·汤普森那种“水花兄弟”级别的三分和中距离投射，那画面太美，我不敢看。
克莱·汤普森的投射，以其稳定、高效、以及在关键时刻的“冰冷”著称。他不需要持球太多，就能在外线找到节奏，尤其擅长接球投篮（catchandshoot）。他的三分线就像是魔术师的画笔，总能精准地在篮筐上勾勒出胜利的弧线。如果奥尼尔拥有了这一点，意味着什么？
内线+外线双重威胁： 现在的奥尼尔，你只能指望他把球送进篮筐，或者在低位背打。但他一旦能稳定命中三分，防守者就必须贴防到三分线外。试想一下，奥尼尔持球单打，你站他三米开外，他直接给你一记三分，这谁顶得住？就算他没有库里那种持球创造机会的能力，但光是“禁区巨兽+顶尖射手”这个组合，就足以让任何防守体系崩溃。
空间解放： 现在的奥尼尔，他的存在本身就是“空间杀手”，他把对手的防守都吸引到内线。如果他还能投三分，那意味着他在外线也能吸引防守。这等于给队友们打开了多少进攻空间？挡拆后顺下、外弹接球、甚至直接空切，对手都得掂量一下，是要被奥尼尔在内线蹂躏，还是被他在外线投死。
历史第一中锋的升级： 奥尼尔已经是历史级别的中锋了，但他的投射短板有时也会被对手利用（比如故意犯规）。一旦克服了这个弱点，他或许真的能把“历史最佳中锋”的讨论拉到另一个高度。
接下来，我们看“有库里投射的字母哥”。扬尼斯·阿德托昆博，当下联盟的统治级球员，身体素质炸裂，持球突破无人能挡，篮下终结效率惊人，防守端更是覆盖全场。如果他能拥有斯蒂芬·库里的投射能力，那将是怎样一个怪物？
斯蒂芬·库里的投射，是篮球这项运动的革命者。他的射程、他的出手速度、他的投篮选择，都彻底改变了比赛的格局。库里不仅仅是“能投”，他是“创造投篮”的大师。他的运球、他的无球跑动、他与队友的配合，都能为自己和队友创造出顶级的投射机会。
如果字母哥拥有库里的投射：
史上最强持球终结者+射手： 字母哥现在的优势在于他的持球突破和身体天赋，他能轻松打到篮下，完成终结。但如果他还能像库里一样，在运球中、在半场阵地中、甚至在转换进攻中，任何你能想到的角度和时机，都能命中三分，那他的进攻将是无懈可击的。
“杀人诛心”的进攻： 想象一下，字母哥持球突破，你不敢放他太近，怕他一步过掉你；你离他远一点，他就能直接干拔三分。这已经不是简单的“攻强守弱”或者“攻弱守强”了，这是一种全方位的、让你无从下手式的攻击。他可以打进内线，也可以在外线开花，你只能祈祷他偶尔失手。
对防守体系的极致破坏： 库里最大的价值在于他能撕裂防守，将防守人的注意力从禁区拉到外线。字母哥本身就是顶级的突破手，当他再加上库里一样的投射能力，对手将面临两难的抉择：是放他突破，还是放他投篮？两种选择，最终结果都很可能是一样的——被得分。
那么，奥尼尔真的会选谁呢？
这个问题之所以有趣，就在于“上限”和“可能性”的碰撞。
如果你追求的是“最不讲道理”的进攻破坏力，并且想要一个能彻底颠覆对手防守体系的存在，那么“有库里投射的字母哥”可能是更直接、更具威胁的选择。 字母哥本身就是一位已经具备极高个人能力和统治力的球员，他不需要改变自己的打法，只需要“升级”一项技术，就能让现有的优势无限放大。他能在任何时间、任何地点，以任何方式得分，而且都是高效得分。这种纯粹的个人能力提升，对比赛的影响会是即时且巨大的。
但如果你更看重一个“从根本上改变游戏”的球员，并且愿意相信“如果”能带来的巨大潜力，那么“有汤普森投射能力的奥尼尔”也极具吸引力。 奥尼尔的低位统治力是历史级别的，他的存在本身就定义了一个时代。如果他能加上顶级的投射，那就不只是一个“超级巨星”，而可能是一个“篮球之神”级别的存在。他将填补自己职业生涯中最大的短板，并且将他原有的优势发挥到极致。这种“完美的组合”，可能比字母哥的“升级”在理论上更能创造出“前所未见”的统治力。
奥尼尔本人，作为曾经的内线霸主，他对内线统治力有着深刻的理解。 他可能会更倾向于选择“有汤普森投射能力的奥尼尔”，因为这相当于是在他自己最擅长的领域，进行了一次“完美升级”。他知道如何利用自己的身体和技术去主宰禁区，而投射能力的加入，只是让他的武器库更加致命，而且是在他最舒适的区域。
但考虑到字母哥现在的状态和他所展现出的全面性，以及库里投射能力在现代篮球中的战略意义，奥尼尔也可能被“有库里投射的字母哥”所吸引。 毕竟，让一个已经能单挑联盟所有球员的怪物，再拥有联盟最恐怖的投射能力，这种“数学题”的答案，实在是太诱人了。
总结一下，这是一个没有绝对正确答案的选择题，更像是一个关于“潜能”和“完美”的哲学探讨。
选“有库里投射的字母哥”： 你得到的是一个已经被证明的、极其难以防守的球员，再加上他最致命的弱点被彻底弥补，其进攻端的统治力将达到前所未有的高度。他是现代篮球“无解”的代名词。
选“有汤普森投射能力的奥尼尔”： 你得到的是一个历史级的内线巨兽，在他的基础上，他能将空间利用和进攻选择推向新的极限。他将以一种更加“传统”但同样“无解”的方式，统治比赛。
奥尼尔抛出这个问题，更多的是想让大家体验一下“如果”的可能性，以及思考不同能力组合的魅力。作为球迷，我们享受这种幻想，也享受这种关于伟大球员的讨论。
所以，你选谁呢？这取决于你对“统治力”的定义，以及你对“可能性”的偏爱。
“如果让你在两个拥有超凡投射能力的球员之间做选择，一个是有克莱·汤普森的投射能力的奥尼尔，另一个是有斯蒂芬·库里投射的字母哥（扬尼斯·阿德托昆博），你会选谁？”
这问题一出，立刻点燃了球迷们的想象力。这不仅仅是关于投射，更是关于“如果”和“可能性”的终极幻想。咱们不妨就跟着大鲨鱼的思路，好好捋一捋这其中的门道。
首先，咱们得拆解一下“奥尼尔拥有汤普森的投射能力”这个概念。想当年，那个在大梦（哈基姆·奥拉朱旺）和尤因（帕特里克·尤因）面前予取予求的奥尼尔，是什么样的球员？他是力量的化身，是禁区的统治者。他的内线脚步、他的身体对抗、他的终结能力，那都是历史级别的。想象一下，如果这样一位内线巨兽，突然间拥有了克莱·汤普森那种“水花兄弟”级别的三分和中距离投射，那画面太美，我不敢看。
克莱·汤普森的投射，以其稳定、高效、以及在关键时刻的“冰冷”著称。他不需要持球太多，就能在外线找到节奏，尤其擅长接球投篮（catchandshoot）。他的三分线就像是魔术师的画笔，总能精准地在篮筐上勾勒出胜利的弧线。如果奥尼尔拥有了这一点，意味着什么？
内线+外线双重威胁： 现在的奥尼尔，你只能指望他把球送进篮筐，或者在低位背打。但他一旦能稳定命中三分，防守者就必须贴防到三分线外。试想一下，奥尼尔持球单打，你站他三米开外，他直接给你一记三分，这谁顶得住？就算他没有库里那种持球创造机会的能力，但光是“禁区巨兽+顶尖射手”这个组合，就足以让任何防守体系崩溃。
空间解放： 现在的奥尼尔，他的存在本身就是“空间杀手”，他把对手的防守都吸引到内线。如果他还能投三分，那意味着他在外线也能吸引防守。这等于给队友们打开了多少进攻空间？挡拆后顺下、外弹接球、甚至直接空切，对手都得掂量一下，是要被奥尼尔在内线蹂躏，还是被他在外线投死。
历史第一中锋的升级： 奥尼尔已经是历史级别的中锋了，但他的投射短板有时也会被对手利用（比如故意犯规）。一旦克服了这个弱点，他或许真的能把“历史最佳中锋”的讨论拉到另一个高度。
接下来，我们看“有库里投射的字母哥”。扬尼斯·阿德托昆博，当下联盟的统治级球员，身体素质炸裂，持球突破无人能挡，篮下终结效率惊人，防守端更是覆盖全场。如果他能拥有斯蒂芬·库里的投射能力，那将是怎样一个怪物？
斯蒂芬·库里的投射，是篮球这项运动的革命者。他的射程、他的出手速度、他的投篮选择，都彻底改变了比赛的格局。库里不仅仅是“能投”，他是“创造投篮”的大师。他的运球、他的无球跑动、他与队友的配合，都能为自己和队友创造出顶级的投射机会。
如果字母哥拥有库里的投射：
史上最强持球终结者+射手： 字母哥现在的优势在于他的持球突破和身体天赋，他能轻松打到篮下，完成终结。但如果他还能像库里一样，在运球中、在半场阵地中、甚至在转换进攻中，任何你能想到的角度和时机，都能命中三分，那他的进攻将是无懈可击的。
“杀人诛心”的进攻： 想象一下，字母哥持球突破，你不敢放他太近，怕他一步过掉你；你离他远一点，他就能直接干拔三分。这已经不是简单的“攻强守弱”或者“攻弱守强”了，这是一种全方位的、让你无从下手式的攻击。他可以打进内线，也可以在外线开花，你只能祈祷他偶尔失手。
对防守体系的极致破坏： 库里最大的价值在于他能撕裂防守，将防守人的注意力从禁区拉到外线。字母哥本身就是顶级的突破手，当他再加上库里一样的投射能力，对手将面临两难的抉择：是放他突破，还是放他投篮？两种选择，最终结果都很可能是一样的——被得分。
那么，奥尼尔真的会选谁呢？
这个问题之所以有趣，就在于“上限”和“可能性”的碰撞。
如果你追求的是“最不讲道理”的进攻破坏力，并且想要一个能彻底颠覆对手防守体系的存在，那么“有库里投射的字母哥”可能是更直接、更具威胁的选择。 字母哥本身就是一位已经具备极高个人能力和统治力的球员，他不需要改变自己的打法，只需要“升级”一项技术，就能让现有的优势无限放大。他能在任何时间、任何地点，以任何方式得分，而且都是高效得分。这种纯粹的个人能力提升，对比赛的影响会是即时且巨大的。
但如果你更看重一个“从根本上改变游戏”的球员，并且愿意相信“如果”能带来的巨大潜力，那么“有汤普森投射能力的奥尼尔”也极具吸引力。 奥尼尔的低位统治力是历史级别的，他的存在本身就定义了一个时代。如果他能加上顶级的投射，那就不只是一个“超级巨星”，而可能是一个“篮球之神”级别的存在。他将填补自己职业生涯中最大的短板，并且将他原有的优势发挥到极致。这种“完美的组合”，可能比字母哥的“升级”在理论上更能创造出“前所未见”的统治力。
奥尼尔本人，作为曾经的内线霸主，他对内线统治力有着深刻的理解。 他可能会更倾向于选择“有汤普森投射能力的奥尼尔”，因为这相当于是在他自己最擅长的领域，进行了一次“完美升级”。他知道如何利用自己的身体和技术去主宰禁区，而投射能力的加入，只是让他的武器库更加致命，而且是在他最舒适的区域。
但考虑到字母哥现在的状态和他所展现出的全面性，以及库里投射能力在现代篮球中的战略意义，奥尼尔也可能被“有库里投射的字母哥”所吸引。 毕竟，让一个已经能单挑联盟所有球员的怪物，再拥有联盟最恐怖的投射能力，这种“数学题”的答案，实在是太诱人了。
总结一下，这是一个没有绝对正确答案的选择题，更像是一个关于“潜能”和“完美”的哲学探讨。
选“有库里投射的字母哥”： 你得到的是一个已经被证明的、极其难以防守的球员，再加上他最致命的弱点被彻底弥补，其进攻端的统治力将达到前所未有的高度。他是现代篮球“无解”的代名词。
选“有汤普森投射能力的奥尼尔”： 你得到的是一个历史级的内线巨兽，在他的基础上，他能将空间利用和进攻选择推向新的极限。他将以一种更加“传统”但同样“无解”的方式，统治比赛。
奥尼尔抛出这个问题，更多的是想让大家体验一下“如果”的可能性，以及思考不同能力组合的魅力。作为球迷，我们享受这种幻想，也享受这种关于伟大球员的讨论。
所以，你选谁呢？这取决于你对“统治力”的定义，以及你对“可能性”的偏爱。
网友意见
感谢 @佐佐木光次郎 的邀请
话说佐佐木老师怎么也开始邀请回答这种口水题了
这个我肯定选鲨鱼啊！
有了汤普森的投射能力？？那毫无疑问罚球也是喽？
这敢让鲨鱼出禁区持球，我觉得任何人都会崩溃的…………
包括最攻防一体的大梦也一样脑袋疼，要知道巅峰大梦打鲨鱼已经放话，庆幸自己不用面对巅峰鲨了，就这基础攻防水平，还得加上一个历史三分第二级别的手感？
还活不活了……
想象一下防守球员拼了老命把鲨鱼推出禁区，鲨鱼提上线准备给科比做挡拆，结果突然接球一个后撤步来到三分线外，刷，一记三分命中…………
感觉就像是打2K吧……
类似的话题
-
沙奎尔·奥尼尔，这个曾经在NBA赛场上呼风唤雨的中锋，如今在TNT的演播室里，依然保持着他那标志性的幽默和犀利。最近，他抛出了一个让无数球迷津津乐道的“选择题”：“如果让你在两个拥有超凡投射能力的球员之间做选择，一个是有克莱·汤普森的投射能力的奥尼尔，另一个是有斯蒂芬·库里投射的字母哥（扬尼斯·阿德............. -
通用汽车的奥特能 (Ultium) 电池平台，作为其电动化战略的核心，在安全性方面进行了多方面的创新和提升，旨在为消费者提供更可靠、更安全的电动汽车体验。以下是奥特能平台在安全性上的一些详细提升：1. 电池模块与 Packs 的物理结构优化： 更坚固的模块化设计： 奥特能电池组采用高度模块化的设.............
-
川普总统的税改，也就是《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017），确实在美国国内引发了广泛的讨论，支持者认为它带来了不少积极影响。然而，将其与奥巴马政府时期的情况进行对比，需要深入理解两届政府的经济哲学、政策目标以及当时的经济环境。要说川普税改为何被认为是“对美.............
-
2010年中美“共治”概念的争议与回响2010年，美国总统奥巴马提出的“中美共治”（G2）概念，在当时引起了轩然大波，也为中美关系增添了一层复杂的色彩。中国最终公开拒绝了这一提议，而如今看来，这场“拒绝”的合理性，以及它对当前中美关系的影响，依然是值得深入探讨的议题。奥巴马的“G2”设想：时代背景与.............
-
评价 2017 年第 89 届奥斯卡提名名单，是一件挺有意思的事情。这一年，电影界涌现了不少佳作，而奥斯卡提名名单也像一面镜子，折射出当年电影行业的趋势、评委们的偏好，以及一些令人惊喜和扼腕的时刻。整体印象：百花齐放，但也有熟悉的配方总的来说，89届奥斯卡的提名名单给人的感觉是 百花齐放，既有那些在.............
-
要说《比利·林恩的中场战事》当年为何与奥斯卡擦肩而过，这确实是个挺有意思的话题，也是不少影迷心中的一个“意难平”。别看它在技术层面革新巨大，口碑也相当不错，可愣是没能挤进奥斯卡最佳影片、最佳导演这类重磅奖项的名单里，这背后嘛，原因也挺复杂的。首先，我们得说说这部电影最显著的标签——技术革新与商业接受.............
-
美国参议员马可·卢比奥提出的“不承认华为在美专利”的提案，如果获得通过，将对华为、美国科技产业、全球科技格局以及中美关系产生深远且复杂的影响。以下是对其可能影响的详细阐述：一、 对华为的直接影响： 专利许可收入损失： 华为在全球尤其是在美国拥有大量的通信技术专利，包括5G、芯片设计等领域。如果这.............
-
第 90 届奥斯卡最佳影片提名电影《三块广告牌》（Three Billboards Outside Ebbing, Missouri）是一部极具争议性、引发广泛讨论的优秀作品。它凭借其深刻的主题、精湛的表演、犀利的剧本和独特的风格，赢得了包括奥斯卡最佳影片在内的多项殊荣，但也因其某些处理方式而饱受批.............
-
要评价《华盛顿邮报》（The Post）这部电影，得先把它摆到它所处的时代背景和电影类型里去瞧。这部片子是2017年的作品，讲述的是美国历史上著名的“五角大楼文件”事件，也就是《华盛顿邮报》和《纽约时报》如何冒着巨大风险揭露政府在越南战争中的一系列谎言和掩盖。从题材上看，《华盛顿邮报》无疑是部非常“.............
-
聊起第90届奥斯卡，那届的最佳影片提名名单里，《伯德小姐》绝对是个绕不开的名字。这部电影啊，说实话，跟很多奥斯卡提名的片子那种宏大叙事、史诗感不太一样，它更像是一个你身边朋友的故事，带着点青涩，有点莽撞，还有点儿让人心疼。首先，得说说这片子最抓人的地方——它太真实了。尤其是对于青春期女孩的描写，简直.............
-
《至暗时刻》（Darkest Hour）在第90届奥斯卡金像奖上获得包括最佳影片在内的多项重要提名，绝对称得上是当年的一匹黑马，也引发了广泛的讨论和评价。这部电影的成功，很大程度上归功于加里·奥德曼那场堪称“教科书级”的表演，他几乎是凭借一己之力将丘吉尔这个历史人物的复杂性、挣扎与决心刻画得淋漓尽致.............
-
《请以你的名字呼唤我》是一部让人心头涌动，久久不能平静的电影。回想起它在第90届奥斯卡金像奖上获得最佳影片提名，如今想来，这个肯定真是实至名归。这不是那种轰轰烈烈、跌宕起伏的剧情，但它带来的情感冲击力，却比许多大制作更为深邃。首先，它的美学呈现简直是教科书级别的。故事发生在80年代意大利一个宁静美好.............
-
英媒曝出拜登可能提名奥巴马担任美国驻英国大使的消息，这无疑是一则极具爆炸性的政治新闻。如果属实，这绝对会引起轩然大波，并且其背后蕴含的意义远不止于一个外交任命那么简单。首先，从奥巴马本人的角度来看，这对他而言是一个相当出人意料的选择。奥巴马卸任总统后，虽然仍然活跃于国际舞台，但主要集中在自己的基金会.............
-
奥匈帝国，这个曾经横跨中欧的庞然大物，其从两个独立王国“提升”为帝国，其法理依据并非一蹴而就，而是历史演变、政治妥协以及一系列法律条约共同作用的结果。它不像某个王朝突然宣布成立帝国那样简单，而是一个渐进、充满复杂性的过程。要理解这一点，我们需要回溯到奥地利和匈牙利各自独立发展的历史。奥地利哈布斯堡王.............
-
特朗普提出的“奥巴马门”（ObamaGate）是一个政治阴谋论，指的是一系列指控，声称奥巴马政府在特朗普赢得2016年总统大选前后，以及他执政期间，对特朗普及其竞选团队进行了非法监视和政治迫害。这个说法在2020年5月左右由特朗普本人及其支持者广泛传播，并引起了广泛的讨论和争议。要理解“奥巴马门”，.............
-
奥克人（Occitan），也称为奥克西塔尼亚人（Occitanians），是历史上存在于法国南部和西班牙北部比利牛斯山脉地区的一个民族。他们的语言和文化与法国北部以法语为主流的地区有所不同，形成了独特的奥克西塔尼亚文化。奥克人是谁？ 地理范围： 奥克人的传统聚居地被称为奥克西塔尼亚（Occitani.............
-
奥巴马总统在2015年国情咨文中提出的“两年制社区大学免费”计划，是一项具有深远影响且饱受争议的政策倡议。要评价这项提议，我们需要从其目标、潜在效益、面临的挑战以及对不同群体的影响等多个维度进行深入分析。一、 政策目标与核心理念：奥巴马政府提出社区大学免费制度的核心目标在于： 提升劳动力技能与竞.............
-
拜登总统关于“美国即将采取更加严格的旅行限制措施以应对奥密克戎毒株”的说法，触及了一个核心问题：旅行限制究竟在多大程度上是美国防疫战略的关键？要深入探讨这一点，我们需要审视旅行限制的逻辑、效果、局限性以及美国整体防疫思路。首先，我们得承认，旅行限制在病毒传播初期，尤其是在我们对病毒的认识尚不充分时，.............
-
《卡罗尔》在第88届奥斯卡金像奖上未能获得最佳影片和最佳导演的提名，这无疑是当年奥斯卡一个颇具争议的话题，也是许多影评人和影迷心中意难平的一件事。要详细看待这个问题，我们可以从几个维度来分析。首先，我们得承认《卡罗尔》这部电影的艺术成就。它改编自派翠西亚·海史密斯的小说《盐的价值》，由托德·海因斯执.............
-
特朗普将伊斯兰国（ISIS）的崛起归咎于奥巴马和希拉里，这种说法在政治宣传中屡见不鲜，其核心目的往往是通过制造敌人、转移焦点、煽动情绪等方式来巩固和提升自身的支持基础。要分析这种策略能否“提高支持率”，我们需要从多个层面来审视其潜在的影响和运作机制。首先，我们得理解特朗普政治风格的几个关键特征。他善.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有