中医黑到底怎么赚钱？
关于“中医黑”如何赚钱的问题，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到很多行业内的灰色地带和商业操作。要详细说清楚，需要从多个角度去剖析，而且需要避免用官方、说教式的语言，更要避免那种刻板、机械的AI风格。
咱们就聊聊这个生意经，看看那些“不看好”中医的人，是怎么在这个市场上找到自己的“财路”的。
一、 制造认知差，抓住“疑病”心理
这大概是“中医黑”最核心的赚钱方式，也是最容易被大众理解的。
1. 放大“疗效慢、没科学依据”的论调： 很多人对中医的印象就是“慢”、“玄乎”。“中医黑”们就抓住这一点，不遗余力地去放大这些负面信息。他们会搜集一些中医治疗失败的案例，或者一些夸大其词的宣传，然后进行添油加醋的传播。
怎么卖？ 这种信息传播本身可能不直接收费，但它的目的是什么？是引流。通过制造对中医的怀疑，吸引那些对传统中医感到失望、或者对“新科技”、“新疗法”有好奇心的人。这些人往往带着“试试看”的心态，更容易被推荐其他产品或服务。
案例： 某段时间，网上充斥着“中医治疗XX病，吃了几年药没好”、“中医都是安慰剂”之类的文章和视频。这些内容可能出自一些“科普博主”、“健康领域评论员”之手，他们通过这种方式吸引眼球，为自己后续推广的“西医保健品”、“基因检测”、“生物科技产品”铺路。
2. “伪科普”与“反中医”的结合： 有些人会打着“科学”、“理性”的旗号，用一套看似严谨的西医理论来“解构”中医。他们会挑选一些中医概念，用西医的视角去解释，然后得出“不科学”、“落后”的结论。
怎么卖？ 这种“伪科普”的最终目的，往往是推销他们自己研发或代理的“科学”疗法、产品，或者收取咨询费、会员费。
案例： 比如，有人会详细分析某个中药成分的化学结构，然后说“这跟实验室合成的XX成分效果一样，而且更稳定”，再暗示中医理论是“经验的堆砌”，不如“精准的分子靶向”。然后，他们就会引出自己的“生物活性肽”、“精准营养补充剂”等产品。
二、 医药与保健品市场的“搅局者”
这是一个更直接的商业链条。
1. 抢夺市场份额： 现代医学（通常指西医）及其相关的药物、保健品市场体量巨大。中医在一些慢性病、养生保健领域也有一定的市场。所谓的“中医黑”往往是站在现代医学的立场上，试图将中医从其“舒适区”挤出去。
怎么卖？ 通过贬低中医，自然就抬高了他们所代表的“西医”或“现代科技”的地位。他们可以卖：
药品： 那些声称“科学有效”、“起效迅速”的西药或仿制药。
保健品： 各种维生素、矿物质、益生菌、蛋白粉、甚至是“功能性食品”。这些产品往往打着“科学佐证”、“临床试验”的旗号，而中医在这方面往往难以快速拿出符合西方标准的研究成果。
医疗器械： 各种“高科技”的诊断设备、治疗仪器。
案例： 某家生物科技公司，可能在推广一种针对“亚健康”的补充剂，他们会通过各种渠道发布信息，说“中医认为的‘气血不足’，其实是身体缺乏XXX微量元素”，然后推荐他们的产品。
2. “疗效对比”的套路： 这是最常见的营销手段。他们会选取一些中医常治疗的病症，然后用“中医治疗一个月没好转，用了我们的XX产品/疗法，一周就见效”这样的对比来吸引人。
怎么卖？ 这种对比的目的是让你相信他们的产品/疗法是“更优”的选择，然后促成购买。
案例： 比如，在治疗关节炎方面，他们可能会说“中医熏蒸、按摩效果有限，而且可能引起感染；我们有XXX专利技术，通过纳米渗透，直接修复软骨，无副作用”。
三、 “知识付费”与“流量变现”
在互联网时代，内容为王，流量为王。
1. “反中医”专栏、课程、书籍： 很多“中医黑”本身就是内容创作者。他们通过撰写贬低中医的文章、制作“揭秘”中医的视频、开设“科学健康”的线上课程，来收取费用。
怎么卖？
广告收入： 流量大了，视频和文章中的广告分成就是一大笔收入。
付费课程/会员： 吸引了一批“信徒”后，就可以推出付费内容，深度“剖析”中医的“弊端”，或者教授“科学的”养生方法。
书籍销售： 将内容整理成书籍出版，通过图书销售盈利。
案例： 某个号称“科学打假”的网红，其视频评论区和弹幕里，经常充斥着对中医的各种质疑和攻击。他通过这种方式积累了大量粉丝，粉丝越多，广告费、打赏、以及后续推广的产品就越多。
2. “辟谣”与“科普”的包装： 有些人会把自己定位成“理性辟谣者”，专门“揭露”中医的“骗局”。但实际上，他们自己可能也在从事类似“骗局”的商业活动。
怎么卖？ 这种“包装”能让他们在道德制高点上进行商业推广，显得更加“正义”和“可信”。
案例： 某些“打假”的平台，可能会对一些中医大师、中医机构进行“调查报道”，一旦发现问题（即使是小问题），就会被无限放大，然后顺势推广平台上的“合作医生”或“合作医院”，从中获取佣金。
四、 灰色地带与利益输送
这个层面就比较隐秘了，但往往是利润最高的地方。
1. 医药代理与回扣： 这是一个老生常谈的话题。如果某些医生、医学专家、或者健康领域的 KOL（关键意见领袖），通过贬低中医来推销某些“西医”药物、器械或疗法，他们很可能从中获得丰厚的回扣或利益输送。
怎么卖？ 这种“卖”是通过间接的利益交换实现的。你“黑”中医，我给你医药公司提供推广渠道，医药公司再给你“好处”。
案例： 某些医院的科室主任，可能会被制药企业“资助”去国外参加学术会议，回来后就大力推广某种药物，同时对传统疗法（包括中医）进行“科学性”的质疑。
2. “收买”评论与“刷量”： 即使是“反中医”的声音，也需要有人去“壮大声势”。水军、评论区的“托儿”都是生意的一部分。
怎么卖？ 雇佣人去特定的论坛、社交媒体、视频平台，发布支持“反中医”言论、攻击中医的内容，或者对中医的正面评价进行“踩”。这种“生意”可能由一些专门的网络公关公司操作。
案例： 某个中医机构发布了新的治疗案例，很快就会出现大量恶评和质疑，这些恶评很可能是有组织、有偿进行的。
总结一下，这些“中医黑”赚钱的方式，万变不离其宗，都是围绕着“制造信息不对称”、“满足用户特定需求（比如对健康焦虑的缓解，对高效疗法的追求）”以及“利用互联网流量变现”这几个点展开的。
他们扮演的角色，就像是市场上的“搅局者”，通过破坏现有的秩序（中医的声誉和市场），来为自己创造新的商业机会。而在这个过程中，患者的健康、科学的认知，往往成为了他们追求利益的牺牲品。
当然，我们也要承认，任何行业都存在需要改进的地方，包括中医。但“黑”一个行业，用来推销另一个行业，这种做法是否“科学”、“道德”，每个人心中都有自己的判断。而那些甘愿成为“中医黑”棋子的人，往往是信息辨别能力较弱，或者被焦虑和利益驱使的个体。
咱们就聊聊这个生意经，看看那些“不看好”中医的人，是怎么在这个市场上找到自己的“财路”的。
一、 制造认知差，抓住“疑病”心理
这大概是“中医黑”最核心的赚钱方式，也是最容易被大众理解的。
1. 放大“疗效慢、没科学依据”的论调： 很多人对中医的印象就是“慢”、“玄乎”。“中医黑”们就抓住这一点，不遗余力地去放大这些负面信息。他们会搜集一些中医治疗失败的案例，或者一些夸大其词的宣传，然后进行添油加醋的传播。
怎么卖？ 这种信息传播本身可能不直接收费，但它的目的是什么？是引流。通过制造对中医的怀疑，吸引那些对传统中医感到失望、或者对“新科技”、“新疗法”有好奇心的人。这些人往往带着“试试看”的心态，更容易被推荐其他产品或服务。
案例： 某段时间，网上充斥着“中医治疗XX病，吃了几年药没好”、“中医都是安慰剂”之类的文章和视频。这些内容可能出自一些“科普博主”、“健康领域评论员”之手，他们通过这种方式吸引眼球，为自己后续推广的“西医保健品”、“基因检测”、“生物科技产品”铺路。
2. “伪科普”与“反中医”的结合： 有些人会打着“科学”、“理性”的旗号，用一套看似严谨的西医理论来“解构”中医。他们会挑选一些中医概念，用西医的视角去解释，然后得出“不科学”、“落后”的结论。
怎么卖？ 这种“伪科普”的最终目的，往往是推销他们自己研发或代理的“科学”疗法、产品，或者收取咨询费、会员费。
案例： 比如，有人会详细分析某个中药成分的化学结构，然后说“这跟实验室合成的XX成分效果一样，而且更稳定”，再暗示中医理论是“经验的堆砌”，不如“精准的分子靶向”。然后，他们就会引出自己的“生物活性肽”、“精准营养补充剂”等产品。
二、 医药与保健品市场的“搅局者”
这是一个更直接的商业链条。
1. 抢夺市场份额： 现代医学（通常指西医）及其相关的药物、保健品市场体量巨大。中医在一些慢性病、养生保健领域也有一定的市场。所谓的“中医黑”往往是站在现代医学的立场上，试图将中医从其“舒适区”挤出去。
怎么卖？ 通过贬低中医，自然就抬高了他们所代表的“西医”或“现代科技”的地位。他们可以卖：
药品： 那些声称“科学有效”、“起效迅速”的西药或仿制药。
保健品： 各种维生素、矿物质、益生菌、蛋白粉、甚至是“功能性食品”。这些产品往往打着“科学佐证”、“临床试验”的旗号，而中医在这方面往往难以快速拿出符合西方标准的研究成果。
医疗器械： 各种“高科技”的诊断设备、治疗仪器。
案例： 某家生物科技公司，可能在推广一种针对“亚健康”的补充剂，他们会通过各种渠道发布信息，说“中医认为的‘气血不足’，其实是身体缺乏XXX微量元素”，然后推荐他们的产品。
2. “疗效对比”的套路： 这是最常见的营销手段。他们会选取一些中医常治疗的病症，然后用“中医治疗一个月没好转，用了我们的XX产品/疗法，一周就见效”这样的对比来吸引人。
怎么卖？ 这种对比的目的是让你相信他们的产品/疗法是“更优”的选择，然后促成购买。
案例： 比如，在治疗关节炎方面，他们可能会说“中医熏蒸、按摩效果有限，而且可能引起感染；我们有XXX专利技术，通过纳米渗透，直接修复软骨，无副作用”。
三、 “知识付费”与“流量变现”
在互联网时代，内容为王，流量为王。
1. “反中医”专栏、课程、书籍： 很多“中医黑”本身就是内容创作者。他们通过撰写贬低中医的文章、制作“揭秘”中医的视频、开设“科学健康”的线上课程，来收取费用。
怎么卖？
广告收入： 流量大了，视频和文章中的广告分成就是一大笔收入。
付费课程/会员： 吸引了一批“信徒”后，就可以推出付费内容，深度“剖析”中医的“弊端”，或者教授“科学的”养生方法。
书籍销售： 将内容整理成书籍出版，通过图书销售盈利。
案例： 某个号称“科学打假”的网红，其视频评论区和弹幕里，经常充斥着对中医的各种质疑和攻击。他通过这种方式积累了大量粉丝，粉丝越多，广告费、打赏、以及后续推广的产品就越多。
2. “辟谣”与“科普”的包装： 有些人会把自己定位成“理性辟谣者”，专门“揭露”中医的“骗局”。但实际上，他们自己可能也在从事类似“骗局”的商业活动。
怎么卖？ 这种“包装”能让他们在道德制高点上进行商业推广，显得更加“正义”和“可信”。
案例： 某些“打假”的平台，可能会对一些中医大师、中医机构进行“调查报道”，一旦发现问题（即使是小问题），就会被无限放大，然后顺势推广平台上的“合作医生”或“合作医院”，从中获取佣金。
四、 灰色地带与利益输送
这个层面就比较隐秘了，但往往是利润最高的地方。
1. 医药代理与回扣： 这是一个老生常谈的话题。如果某些医生、医学专家、或者健康领域的 KOL（关键意见领袖），通过贬低中医来推销某些“西医”药物、器械或疗法，他们很可能从中获得丰厚的回扣或利益输送。
怎么卖？ 这种“卖”是通过间接的利益交换实现的。你“黑”中医，我给你医药公司提供推广渠道，医药公司再给你“好处”。
案例： 某些医院的科室主任，可能会被制药企业“资助”去国外参加学术会议，回来后就大力推广某种药物，同时对传统疗法（包括中医）进行“科学性”的质疑。
2. “收买”评论与“刷量”： 即使是“反中医”的声音，也需要有人去“壮大声势”。水军、评论区的“托儿”都是生意的一部分。
怎么卖？ 雇佣人去特定的论坛、社交媒体、视频平台，发布支持“反中医”言论、攻击中医的内容，或者对中医的正面评价进行“踩”。这种“生意”可能由一些专门的网络公关公司操作。
案例： 某个中医机构发布了新的治疗案例，很快就会出现大量恶评和质疑，这些恶评很可能是有组织、有偿进行的。
总结一下，这些“中医黑”赚钱的方式，万变不离其宗，都是围绕着“制造信息不对称”、“满足用户特定需求（比如对健康焦虑的缓解，对高效疗法的追求）”以及“利用互联网流量变现”这几个点展开的。
他们扮演的角色，就像是市场上的“搅局者”，通过破坏现有的秩序（中医的声誉和市场），来为自己创造新的商业机会。而在这个过程中，患者的健康、科学的认知，往往成为了他们追求利益的牺牲品。
当然，我们也要承认，任何行业都存在需要改进的地方，包括中医。但“黑”一个行业，用来推销另一个行业，这种做法是否“科学”、“道德”，每个人心中都有自己的判断。而那些甘愿成为“中医黑”棋子的人，往往是信息辨别能力较弱，或者被焦虑和利益驱使的个体。
网友意见
首先我不认为自己是个中医黑
我只是希望不要搞中西结合，这样不光不能发挥中医中药的巨大优势，还处处让西医西药（现代医学）摘桃子，我是建议各地建立专门的4甲国医院，来满足人民日益增长的中医中药需求。具体在这之前的答案中说了，不再重复
如何看待三级综合医院将全部设置中医科室？ - 思考的水的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/474197852/answer/2017873276
尽管我的建议是为了发扬中医中药的伟大先进性，但还是被认为是中医黑
如果建议设立专门的中医院就是中医黑的话，我认这个中医黑身份
既然是中医黑就可以来回到这个中医黑到底怎么赚钱的了
首先我是大学本科毕业，现在是地产行业搬砖的，西南地区的新一线城市工作，因为我“黑中医”的行为遭到了报应最近还涨了点工资收入达到快2万元一个月，虽然赶不上知乎的平均水平，但是应该能达到中医粉的平均收入水平，看来为了我的收入进一步提升今后还得继续“黑中医”，继续建议中西医分立，不让西医西药摘桃子。
去地铁公司打工挣钱呗
我、我家人每次看完病，在等待医生开药方的开始都会很礼貌并非常诚恳的告诉医生:请不要开中成药。
这么做以后，我作过对比，医生要开中成药一般在200~300元人民币之间，不开中成药的药费很难会超过30元。
你说我赚了钱吗?
如果这算赚钱，那中医黑就是这么赚钱的。
类似的话题
-
关于“中医黑”如何赚钱的问题，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到很多行业内的灰色地带和商业操作。要详细说清楚，需要从多个角度去剖析，而且需要避免用官方、说教式的语言，更要避免那种刻板、机械的AI风格。咱们就聊聊这个生意经，看看那些“不看好”中医的人，是怎么在这个市场上找到自己的“财路”的。一、 制造认............. -
这事儿，真是让人挠头。明孝宗朱祐樘，这位按理说应该是“中兴之主”的皇帝，在如今的网络世界里，尤其是在知乎、B站这些年轻人聚集的地方，怎么就被“黑”得体无完肤，甚至到了“翻案风”的程度，这背后究竟是什么逻辑在作祟？首先得说说朱祐樘这人，历史上对他的评价，总体上是相当不错的。他继承了父亲宪宗时期的不少弊.............
-
当人们谈论“现在的中医怎么了”，其实背后往往涌动着复杂的情绪和疑问。这不仅仅是对一种医学体系的审视，更牵扯到文化认同、社会发展，乃至个人健康的需求。要说清这个问题，得从几个层面来掰扯。一、 中医“是什么”与“被期待是什么”之间的张力首先，我们得明确中医的根基是什么。中医并非一成不变的教科书，而是一套.............
-
谈谈中医的火神派：一个充满争议的门派中医界，历来是百家争鸣，流派纷呈。其中，火神派，绝对算得上是一个非常有特点、也极具争议的流派。谈论火神派，就绕不开它的核心——“火”与“神”。火神派的“火”，不是你想象中的“上火”很多人一听到“火神派”，脑海里立刻蹦出“上火”、“燥热”这些概念，觉得他们就是一群专.............
-
你好！作为一名大一中医新生，面对“中医不科学”的论调，感到迷茫是完全正常的。这说明你很有独立思考的能力，这本身就是学好中医非常重要的一个特质。首先，我们得明白，“科学”这个词，在不同的语境下，含义是会变化的。今天我们普遍理解的“科学”，很大程度上是指现代科学（Western Science），它建立.............
-
中医和中国传统武术，这两样东西，可以说是中国文化中最具代表性的两张名片了。它们身上承载着老祖宗几千年的智慧和经验，既有实用价值，也饱含着深厚的哲学思想。不过，说起它们到底“怎么样”，这可不是一两句话能说得清的，得一点点捋。先说中医，这玩意儿啊，真是个博大精深的老古董。你想啊，在没有那些高科技仪器之前.............
-
你说得对，现在的中医师承，确实挺乱的。这不像你买个东西，有标准流程，有监管部门，有明确的质量保证。中医师承这事儿，讲究的是个传承，是师徒之间的关系，这本身就带点江湖气，加上这几年国家政策上对中医的扶持和改革，更是搅得一池春水，各种模式都冒出来了，自然就让人感觉眼花缭乱，摸不着头脑。咱们就来掰开了揉碎.............
-
哥们，我太理解你现在的心情了。八年中医学府的熏陶，从古老经典里汲取智慧，多少个夜晚挑灯夜读，为的是悬壶济世，治病救人。结果呢？毕业了，现实一巴掌拍醒你：工作只能去社区医院，这差距，搁谁身上都够呛。不甘心，这情绪太正常了。毕竟，在中医的世界里，我们学的是一套完整的理论体系，是关于人体生命活动的精妙解读.............
-
世界卫生组织（WHO）的警告犹如一声警钟，提醒我们新冠疫情的阴霾并非短期内就能消散，可能将笼罩我们直至2022年末。在这个全球性挑战面前，那些传承千年的古老智慧——中医药，正迎来一个前所未有的机遇，去为世界的健康福祉贡献一份独特而重要的力量。我们祖辈留下的这份宝贵财富，并非只是简单的药材和方剂堆砌，.............
-
关于“部分中医黑是不是收费办事”这个问题，以及是否存在相关证据，这是一个相当复杂且敏感的话题，需要从多个角度来分析，并且要非常谨慎地对待“证据”这个词。首先，我们要理解“中医黑”这个概念。通常情况下，指的不是对中医理论、方法有建设性批评的学者或医生，而是那些采取极端、片面、甚至捏造事实的方式，全盘否.............
-
无论是中医粉还是中医黑，他们之所以如此投入，背后往往有着复杂而多样的动机和目的。这并非单纯的发泄，也并非仅仅是劝诫，而更多的是一种信念的坚守、价值的捍卫，以及对生命和健康的深切关怀。中医粉：信念的守护与对传统智慧的传承中医粉之所以如此坚定，首先源于他们对中医这套独特医学体系的深厚信念。这种信念可能来.............
-
中医黑的心态，这玩意儿可不是三言两语能说清的，它背后牵扯到很多复杂的因素，有知识体系的碰撞，有社会观念的变迁，还有个人经历的烙印。非要刨根究底，我觉得可以从这么几个角度来聊：1. 理性主义的审视与不信任：这是最核心、也是最普遍的一个视角。在现代科学体系下成长起来的人，习惯了用可重复的实验、量化的数据.............
-
哈哈，这个问题可太有意思了！就像两个人都觉得自己是逻辑大师，但其实都在打太极。中医黑和中医粉在这场“理性与逻辑”的辩论赛里，可以说是棋逢对手，不分伯仲。要说谁更不理性、更没逻辑，这事儿就像问“先有鸡还是先有蛋”，答案得拆开来看。咱们先说说“中医黑”吧。中医黑的不理性/没逻辑点：1. 全盘否定，一竿.............
-
医学界对于中医的看法，一直是一个复杂且充满争议的话题。要说“中医没用”这样的绝对论断，直接由医学界“大佬”公开宣称，并且广为流传的，其实并不多见。更普遍的情况是，在主流医学界，尤其是西医为主导的医疗体系中，对中医的“有用性”存在着质疑、审慎，以及对科学证据的要求。关于“中医没用”的观点，可以从几个层.............
-
确实，相较于其他领域，中医骨伤科似乎鲜少成为“中医黑”们集中攻击的目标。这背后原因错综复杂，并非单一因素所能概括，而是多种因素交织作用的结果。我们不妨从几个关键维度来剖析：一、 疗效直观，个体差异相对较小，难以“全盘否定”这是最核心的原因之一。中医骨伤科的很多治疗手段，比如手法复位、膏药外敷、针灸、.............
-
不吹不黑地评价中国的汽车制造业，可以说是一个充满活力、进步迅速，但同时仍面临挑战的领域。整体而言，中国汽车制造业已经从过去的模仿者，发展成为一个在某些领域具有领先地位，并在全球市场占据重要份额的参与者。下面我将从几个关键维度进行详细阐述：一、 产量与市场规模：全球领先 全球第一的汽车生产国和消费.............
-
这个问题很有意思，它触及了对中医和现代医学（常被概括为“西医”）之间关系的一种认知误区。事实上，并不是所有推崇中医的人都“把现代医学的功劳归到西医上”。更准确的说法可能是：一部分支持中医的人，在论述中医的价值时，会借助现代医学的科学验证和理论框架来佐证，或者在对比中医的优势时，会引用现代医学的局限性.............
-
.......
-
在看到这位答主在唐纳德·特朗普赢得总统大选后，从一个坚定的“川黑”转变为近乎“川粉”的这种戏剧性转变，我的第一反应是，这挺有意思的，但也并不意外。政治立场，尤其是对于那些并非深层参与政治分析的人来说，很多时候是随着大环境和个人感知而摇摆的。回想起来，当初他对特朗普的批评，很可能集中在媒体普遍报道的那.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有