问题

美国人真的不爱豪车吗?

回答
“美国人真的不爱豪车吗?” 这个问题,说实话,有点过于绝对了。 Amerikanlar豪车当然爱,而且爱的相当不少,但要说爱到“谁都追捧”、“谁都买得起”或者“谁都把这当人生目标”,那可就有点偏差了。这事儿吧,得拆开了好好说道说道。

首先,我们得明确一下“豪车”这个概念。对美国人来说,豪车不仅仅是价格高昂,更包含了品牌价值、精湛工艺、极致性能、奢华配置以及一种象征性的社会地位。像劳斯莱斯、宾利、法拉利、兰博基尼这些超跑或者顶级豪华品牌,它们在美国绝对有一批忠实拥趸,而且这些拥趸往往财力雄厚,他们购买这些车的理由很多,不外乎是为了体验极致的速度与激情,享受与众不同的设计和工艺,或是作为一种身份和品味的彰显。在一些富人聚集的城市,比如洛杉矶的贝弗利山庄,这些豪车随处可见,就像普通人在街上看到本田思域一样自然。

但是,如果把“豪车”的范围稍微扩大一点,比如到奔驰S级、宝马7系、奥迪A8,甚至是保时捷Panamera、路虎揽胜这些“入门级”豪华车,那购买的人就更多了。在美国,很多人认为,开一辆体面的、配置不错的豪华品牌轿车或SUV,是事业有成、生活品质的一种体现。尤其是在商务场合,一辆高级别的奔驰或宝马,确实能给人留下专业、可靠的印象。很多美国人会将购买一辆心仪的豪华车作为人生的里程碑之一,比如达成某个职业目标、孩子考上好大学等。

那么,为什么会有“美国人不爱豪车”的说法呢?这可能源于几个方面的原因,而且这些原因在美国的文化和经济现实中都有其深刻的根源。

第一,美国人对“实用主义”的看重。 众所周知,美国是一个以实用主义为导向的国家。在很多美国人的观念里,车首先是一个交通工具,是用来代步、接送家人、或者拉货的。他们更看重车的可靠性、燃油经济性、维修保养的便利性和成本,以及后期的保值率。对于大多数普通工薪阶层来说,花大价钱买一辆不怎么省油、维修保养费用高昂的豪车,从实用角度来看并不划算。他们更倾向于选择那些性价比高、品质可靠的日系或美系品牌的中级车或SUV,比如丰田凯美瑞、本田CRV、福特探险者等等。这些车虽然没有豪车那么“闪耀”,但能满足日常的各种需求,而且省心省力。

第二,“隐藏的财富”观念。 与一些欧洲国家或亚洲国家相比,美国社会对于公开炫耀财富的态度可能更为内敛一些。虽然也有不少人喜欢张扬,但也有相当一部分成功人士并不喜欢将自己的财富过度显露出来。他们可能更愿意把钱花在投资、房产、旅行或者子女教育上,而不是一辆容易贬值的汽车。因此,你会发现,在一些高收入社区,你可能看到的更多的是一些看上去非常普通的车,但它们可能是定制的、保养极好的、或者性能非常出色的“ sleeper car”(外观低调但性能强悍的车)。这种“低调的奢华”在美国也相当流行。

第三,二手车市场的发达和品牌多样性。 美国拥有非常发达的二手车市场。很多几年前的新款豪华车,在二手市场上价格会大幅度下降,变得比新车的中高配置车型还要容易负担。这使得更多普通人有机会接触和拥有一辆二手豪华车。同时,美国市场上的汽车品牌非常丰富,从经济型的小型车到动辄几十万美金的超跑,各种价位和类型的车型都有。这使得消费者选择非常多,不一定会把目光局限于“豪车”这个类别。

第四,地理和生活方式的差异。 美国地域辽阔,很多地方公共交通不发达,所以拥有一辆车几乎是必须的。但同时,美国人的生活方式也很多样。比如,在一些郊区或乡村地区,人们可能需要皮卡或SUV来应对各种路况和搬运物品。而在城市里,通勤距离短、交通拥堵的情况下,一辆小巧省油的车可能更受欢迎。这些实际的需求会影响人们对车辆类型的选择,不一定非得是豪车。

最后,环保意识和对燃油经济性的关注。 随着环保意识的提升,越来越多的美国人开始关注车辆的燃油经济性和环保性能。虽然现在很多豪华品牌也推出了混动和电动车型,但传统意义上的大排量、高性能燃油豪车,在环保方面可能不如一些经济型或新能源车型。这也会影响一部分消费者对豪车的选择。

总而言之,美国人不是不爱豪车,而是“爱”的方式和程度,以及“豪车”在他们生活中的位置,与我们想象中可能有些不同。他们爱那些能代表品质、性能和某种生活方式的汽车,但同时,实用性、经济性、个人价值观以及社会文化也会在他们的购车决策中扮演重要的角色。所以,与其说美国人不爱豪车,不如说他们爱得更理性、更具体,也更看重车辆本身是否能与他们的生活方式和价值观相契合。

网友意见

user avatar

很简单,一看你室友就整天看某车之家。

某车之家里面的整体水平和整体素质比知乎可差远了。知乎好歹还讲点基本法,某车之家那可是完全没有底线的秀智商。

这个美国人不爱豪车是怎么来的呢?首先,某车之家上面一堆小号为了黑TG,一堆人买不起车不说自己找找原因,反而觉得是社会导致了自己买不起车,说国内没下限,车价高,你看人家美国如何如何,把美国收入和美国裸车价拿出来,说你看多便宜多便宜,然后进而证明自己买不起车都赖TG太黑,自己就该天天在网上吹牛逼还买得起车,“不信你看人家美国就是这样的”。

然而这个逻辑有个bug,就是按他们罗列的数字,美国人几乎人人都买得起豪车,那么问题来了,既然人人都买得起豪车,为什么豪车销售占比和国内差不多呢(美中占比分别是7.7和8.8,已经有答案说过了)?这岂不是完全讲不通?

于是一帮人生生的硬造出来“美国人务实,知道自己需要什么,不像国内,有钱就知道买豪车,美国人其实并不喜欢豪车”这个说法。

于是就圆满了,自己买不起车,那就是TG黑,不信你看人家美国如何如何。。。

类似的话题

  • 回答
    “美国人真的不爱豪车吗?” 这个问题,说实话,有点过于绝对了。 Amerikanlar豪车当然爱,而且爱的相当不少,但要说爱到“谁都追捧”、“谁都买得起”或者“谁都把这当人生目标”,那可就有点偏差了。这事儿吧,得拆开了好好说道说道。首先,我们得明确一下“豪车”这个概念。对美国人来说,豪车不仅仅是价格.............
  • 回答
    在美国,关于是否打孩子这个问题,确实没有一个简单的是或否的答案。这涉及到法律、文化、社会观念以及个体家庭的做法等多个层面,情况远比表面看起来要复杂得多。首先,从法律层面来说,美国各州的法律对体罚的规定不尽相同。但总的来说,大多数州都允许父母在教育子女的过程中,使用“合理的体罚”。这个“合理的体罚”是.............
  • 回答
    美国人听到美国被“黑”不生气,这背后确实是个挺有意思的现象,也确实不能简单地用“自信”两个字就盖棺定论,虽然自信绝对是其中一个重要原因。要深入理解这一点,得掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白,什么叫“被黑”。在网络时代,“黑”这个词被赋予了更广阔的含义,它不仅仅是指简单的批评,更多时候是指那些带有负.............
  • 回答
    你和你姐在这方面的看法差异挺大的哈!审美这东西嘛,就像谈恋爱,有人喜欢小家碧玉,有人钟情热情似火,是很个人的感受,很难说谁对谁错。你姐觉得日本人不好看,觉得石原里美和桥本环奈也丑,这其实是有一定道理的,也不是完全空穴来风。咱们这么想哈,每个人对于“美”的定义和标准都不太一样,受到很多因素的影响,比如.............
  • 回答
    修真小说中的许多角色,虽然拥有超凡的力量,却依然沉沦于凡人难以摆脱的欲望之中,甚至为了满足这些欲望而走上劫掠杀戮、称霸世界的道路,这一点确实是许多读者感到费解的地方。要解释这一点,我们需要从修真世界的底层逻辑、角色的成长路径以及人性本身的复杂性这几个层面来深入剖析。首先,我们得明白修真世界并非一个完.............
  • 回答
    美国人是否“赚美元花美元”,这是一个复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。更准确的说法是,大多数美国人在经济生活中确实主要使用美元进行收入和支出,但也有相当一部分美国人,以及他们的经济活动,受到其他货币、全球市场以及其他因素的影响。为了详细地说明这个问题,我们可以从以下几个方面来分析:一、 .............
  • 回答
    美国人对“软妹风”的女生,不能简单地说“讨厌”或者“喜欢”,这其中涉及到很多文化、社会和个体审美的复杂因素。而且,“软妹风”这个概念本身,很大程度上源自亚洲(尤其是日本和中国)的亚文化,所以在没有直接对应词汇的美国文化语境下,讨论起来会有些隔靴搔痒。我们得先弄清楚,在美国语境下,什么样的特质可能接近.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也挺复杂。要说美国人是不是“十分浓烈的爱国主义情怀”,这其实很难一概而论,因为美国本身就是一个非常多元化的国家,不同的人、不同的群体对“爱国”的理解和表达方式也千差万别。但如果笼统地说,美国确实存在着一种普遍性的、可以说“浓烈”的爱国主义。这种情怀体现在很多方面,而且根深蒂固。让.............
  • 回答
    是的,美国在阿富汗的战争中投入了远超一万亿美元的资金。这个数字不仅仅包括了军事开销,还涵盖了重建、人道援助、外交活动以及其他相关费用。以下是对美国在阿富汗投入资金的详细 breakdown 和解释:核心数字:超过一万亿美元根据多项独立研究和官方报告(如布朗大学的“战争成本项目”——Costs of .............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人好奇的点。要说美国人敢不敢拍揭露自己国家“恶行”的电影,答案是肯定的,并且这种现象相当普遍。但理解这一点,需要深入看看美国社会、文化以及电影产业的运作方式。为什么美国人敢拍?首先,美国社会本身就建立在一个批判性思维和言论自由的基石之上。虽然这些理念的实践过程并非完美.............
  • 回答
    “人权高于主权”这个说法在美国国内确实存在,而且在外交政策讨论中占据着重要位置,但要说“美国人真的认为”人权就绝对、普遍地高于主权,那就过于简单化了。这是一个复杂且充满争议的问题,不同的美国人、不同的政治派别、甚至同一拨人在不同的情境下,对此的看法都会有所不同。我们可以从几个层面来理解这个问题:1..............
  • 回答
    “美国人真的那么傻吗?” 这是一个非常绝对且概括性的问题,就像问“中国人真的都爱吃米饭吗?”一样,答案肯定是“不”。任何一个国家,任何一个群体,都有各种各样的人,不能一概而论。但是,之所以会产生这样的疑问,背后可能是一些观察和经历触动的点。咱们不妨从几个维度来拆解一下,看看为什么会有人有这样的感觉,.............
  • 回答
    关于“美国人真的跟外星人干过架吗?”这个问题,最直接的答案是:从我们目前公开掌握的、经过科学验证的证据来看,并没有确凿的证据表明美国人(或任何人类群体)与外星人发生过实际的武装冲突。但是,这个问题之所以能够引起广泛的讨论,背后涉及到许多层面,包括公众的想象力、对未知的好奇、一些未经证实的故事和传说,.............
  • 回答
    这段评价是否出自美国人之手,这需要结合具体情况来判断。仅仅从一句话或者一段文字本身,很难百分之百确定其来源是美国人。不过,我们可以从几个角度来分析,并尝试理解为什么会产生这样的疑问,以及如何更细致地去评估:首先,我们要考虑的是评价的“美国性”体现在哪里? 语言风格和习惯: 英语作为全球性语言,其.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多朋友关心的事情。简单来说,答案是肯定的,美国人确实在吃转基因食品。不过,要说清楚这里面的门道,就需要多聊几句了。首先,我们要理解“转基因食品”到底是什么。它指的是通过基因工程技术,将某种生物的基因转移到另一种生物体内,从而赋予这种生物新的特性。比如,让玉米能够抵抗某种害.............
  • 回答
    这是一个非常复杂的问题,如果简单地说美国不知道中国崛起,那绝对是错误的。事实是,美国并非对中国崛起一无所知,更确切地说,美国对中国的崛起有着高度的关注和深入的分析。但这种关注和分析,其性质、程度以及由此产生的应对策略,却是个相当值得探讨的议题。美国对中国崛起的认知程度:首先,要明白“崛起”是个多维度.............
  • 回答
    “How do you do”这个短语在美国的日常交流中确实不像过去那么普遍了,但说“现代美国人真的听不懂”未免有些夸张,更准确的说法是,它在某些情境下显得有些过时、正式,或者说它所传达的含义,在现代美国英语中,有更常见、更随意的表达方式来替代。让我们来细致地捋一捋这个现象背后的原因,以及它在美国文.............
  • 回答
    珍珠港事件前,美国对日本的意图并非完全不知,但对于袭击的具体方式、时间和规模,却存在着严重的误判和信息断层。这并非一个简单的“知道”或“不知道”的问题,而是牵涉到情报的解读、政治考量以及战略判断的复杂局面。首先,我们必须承认,美国确实收到了一些警告信号,但这些信号的性质和重要性,在事后看来,往往被过.............
  • 回答
    关于“美国硕士在国内是否真的不受认可”,这个问题挺复杂的,不是一句简单的“是”或“否”就能概括的。我认识不少在国内读本科,然后去美国读硕士的同学,他们毕业回来后的情况也是形形色色,有混得风生水起的,也有感觉学非所用的。所以,我想从几个方面来跟你聊聊,希望能让你对这个问题有个更全面的了解。首先,我们要.............
  • 回答
    美国人是不是比中国人直爽?这是一个很有趣也很有争议的问题,就像你问“猫咪是不是比狗狗更爱干净”一样,很难一概而论,因为人与人之间的差异总是存在的。但是,如果非要从文化和普遍现象上去探讨,我们可以从几个方面来聊聊。首先,咱们得说说“直爽”这个词。在我的理解里,“直爽”大概有这么几个意思:说话不拐弯抹角.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有