为什么运维（SA）普遍反对使用 CentOS 7 ？
首先，得明白CentOS 7当年是个啥角色。它定位很清晰，就是RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的下游发行版，可以理解为是RHEL的免费克隆版。这意味着它能继承RHEL的稳定、成熟和企业级特性，但又不要钱。对于很多企业来说，这简直是天上掉馅饼。当时，它是部署Web服务、数据库、应用服务器等各种生产环境的首选，稳定到不行，用它的人数简直是天文数字。
但是，时间是个残酷的东西。CentOS 7基于RHEL 7，而RHEL 7的生命周期是从2014年开始的，官方的最终支持（Extended Update Support，EUS）计划也将在2024年6月30日结束。这意味着，再过不久，CentOS 7在官方层面就不会再收到任何安全补丁和bug修复了。
对于运维来说，安全是第一要务。想象一下，一个服务器，尤其是在互联网上暴露的，如果它不再收到安全更新，那简直就是敞开了大门，等着黑客来“做客”。零日漏洞（Zeroday exploit）层出不穷，新的攻击手段每天都在出现。如果你的系统连已知漏洞都得不到修复，那风险指数直接爆表。运维团队得承担的责任太大了，他们不是在“维护”，而是在“裸奔”。
其次，技术更新换代是必然的。CentOS 7虽然曾经辉煌，但它的内核版本、软件包版本都相对陈旧了。比如，它用的是Systemd v219，而现在的新系统，比如Ubuntu 22.04 LTS已经用到了Systemd v249，甚至更新的版本。这中间隔了很多年的迭代，意味着很多新的功能、性能优化、bug修复都没有体现在CentOS 7上。
举个例子，现代化的网络配置工具，更精细的权限管理，更高效的容器化技术（比如Docker、Kubernetes）的集成和优化，这些方面，老版本的CentOS 7可能就显得力不从心，或者需要很多额外的、复杂的配置才能勉强支持。运维人员为了让这些新玩意儿在CentOS 7上跑起来，往往要花费大量的时间去解决兼容性问题，打各种补丁，或者寻找第三方解决方案，这极大地增加了工作量和出错的可能性。
再者，很多新的技术和应用，在开发阶段就已经默认是针对更新的Linux发行版进行测试和优化的。当你试图在CentOS 7上安装和运行这些新东西时，经常会遇到依赖库版本不对、函数库缺失、编译错误等等让人头疼的问题。这不仅影响开发效率，也会让部署和维护变得异常困难。运维团队经常要扮演“兼容性专家”的角色，解决一堆版本冲突，这实在不是一个高效的工作模式。
而且，Red Hat公司自己的策略变化也影响了CentOS。大家知道，Red Hat现在大力推广的是CentOS Stream，这是一个滚动更新的版本，定位是RHEL的上游。这意味着它比RHEL更新，但稳定性可能不如RHEL的稳定版本。而传统的CentOS，作为RHEL的下游，意味着它总是在RHEL发布后一段时间才会有正式更新。突然转向Stream，对于那些习惯了“稳定、可预测”的CentOS的用户来说，这是一个巨大的转变，需要重新评估风险和维护模式。
很多运维人员，特别是那些在大型企业里工作的，他们的工作流程、自动化脚本、监控系统、配置管理工具（比如Ansible、Puppet）都是围绕着CentOS 7构建起来的。一旦要迁移到一个新系统，就意味着要重写大量的自动化脚本，重新配置监控告警，甚至要修改公司的内部标准流程。这是一个牵一发而动全身的大工程，需要大量的资源、时间和人力投入。没有人喜欢冒着破坏现有稳定运行体系的风险，去做这种吃力不讨好的事情。
更现实的是，当CentOS 7不再获得安全更新后，很多企业为了合规性要求，是绝对不能使用这种“带病”的系统的。比如，金融、医疗、政府等行业，都有严格的安全规定。如果使用了不再受支持的系统，一旦发生安全事件，可能面临巨额罚款，甚至业务中断。在这种情况下，运维人员会面临巨大的压力，必须在规定时间内将系统迁移到更安全、更受支持的发行版上。
所以，运维普遍对CentOS 7“反对”或者说“不希望继续使用”，不是因为他们不喜欢这个系统本身，而是因为这个系统已经到了它的生命周期末期。继续使用它，意味着将面临巨大的安全风险、技术落后、兼容性问题，以及潜在的合规性风险。对于那些追求稳定、高效、安全运维的团队来说，寻找一个更现代、更受支持的发行版（比如Ubuntu LTS、Debian Stable、Rocky Linux、AlmaLinux，甚至是RHEL本身）是必然的选择。这不仅仅是技术上的升级，更是为了让运维团队能够更加安心、更有效率地保障业务的顺利运行。
网友意见
看来题主没有遇过什么绊脚石，这样吧，我就结合自己的经验跟题主唠唠嗑两句。
首先，对于初学者或者打算学习Linux的童鞋，当然选择最新版本来上手最好。这点是毫无疑问的，不选择最新的，难不成还要选个淘汰的？
但是，对于工作上、对于企业上，却又不是那么一回事了。可以说，企业技术跟最新技术一直都是一对不可调合甚至互斥的关系。这个我打算列出以下几点来详说：
1、这并不是说什么开发大爷太懒或者运维大爷太烂，而是现实往往太残酷了
学习的时候，环境一般都是实验室化（理想化），所遇到的问题也相对简单。而真实的生产环境中，环境一般更加复杂，所遇到问题也复杂度也往往百倍于学习时所遇到的。这个时候，就来不得任性了，必须要循规蹈矩来。
2、既然现有的环境没有问题，为啥还要换
小米5已经出来了，那正在用小米1、2、3、4的用户，是不是应该把当前的手机扔掉，买一台新的小米5呢？这很明显是不可能的，又不是钱多人傻，为啥要把好端端的手机扔掉买一台最新的？结合到生产环境中，当前的系统都已经稳定的运行，为啥要扔掉再装一个新的？！
什么？新系统会修复bug？这个bug不关我事，我的系统一直正常运行，明显是没有踩这个bug的。爪洼8发布了，我作为一个Haskell的开发者，没理由跟着欢呼吧？
3、换系统往往带来潜在的风险
一个程序要正常运行，不仅要求自己的程序没有问题，还要求他依赖的软件包没有问题，而开发大爷们所开发的程序往往都引用了大量的其他程序包，有得还调用了不少的操作系统API，万一他们出了问题呢？这里我就分享下自己的两个伤疤好了：
伤疤一：答主以前还在读书的时候，开发的某套系统，已经在线上跑得好好的，后来某老师把这套系统卖给了某学校用，结果上线了之后，发现运行报bug了，分析之下发现环境变量“__PUBLIC__”解析出现异常，通过两天的排错，答主发现这是运行环境不同所引起的，答主的环境是“5.3.9”，买了这套系统的学校环境是“5.4.0”，看起来似乎就差了这么0.0.1个版本，细查该软件包源码后天杀的发现，有一个函数的实现被开发者们改了，再调用这个函数的话会输出另外一个结果。
伤疤二：答主以前在make “libgdiplus 3.x” 的时候，抛出了一个Error说某个依赖包版本太低，需要更新（比yum中最高版本还要高），然后答主通过源码的方式编译更新这个依赖包，没想到这个依赖包又提示其他依赖包不够新。。。。。就这样，答主最后把gcc、llvm、glib都用源码更新了一遍，最后的结果就是：原本正常的其他程序变得不正常了。
换一个软件包所带来的风险尚且如此，那还一个内核呢？可想而知了。
4、项目最担心的就是out of control
项目是不断壮大的，代码量会越来越多，结构也会越来越复杂，很多中型或者大型的系统都是一个大的团队，持续开发数年所诞生的，代码量十万行算少，百万行不算多。而这种项目一旦失控，那后果是不堪设想的，说白了就是，即便出bug了，光查都查死你。而像3这种情况，简直就是自作孽不可活的典范。因此，一些大的公司诸如腾讯阿里都会对某些重要的软件包或者操作系统进行自维护，就是为了减少因为“某函数被偷偷改写了”所引发的灾难。
5、出问题了，这个锅谁背，这个bug谁调
好了，前面的1、2、3、4可能题主完全还一脸茫然，这点就最直接了。出问题了，谁背这个锅？半夜出现了系统报警，谁来起床秒登VPN解决？12小时内修复这个BUG，谁自然为有能力在数十万行代码中游刃有余？
没有
没有
没有
重要的事情说三遍，除了傻子，没有人想自找麻烦，即便你多么勤奋，即便你多么努力。你的勤奋和努力完全可以用在学习上，而不是自找麻烦上，不然这就不是情商的问题，直接是智商的问题了。
手码字，好累，同意的请给个“赞”
类似的话题
-
好，我们来聊聊为什么很多运维（SA）对CentOS 7这个系统，或者说对它在当下的使用，会有那么点“意见”。这事儿不能简单一句“不好”就带过，背后牵扯的东西挺多的，是技术发展、安全考量、企业战略，甚至还有点“惯性”在里面。首先，得明白CentOS 7当年是个啥角色。它定位很清晰，就是RHEL（Red............. -
即使工资开到5k，运维岗位的招聘依然困难，背后往往有多方面的原因，尤其是在您描述的以维修电脑、打印机和网络考勤机为主要工作内容的岗位上。让我来详细分析一下：一、 5k薪资的实际吸引力相对有限（尤其是在一线或新一线城市） 生活成本： 尽管5k听起来不算低，但在很多大中城市，尤其是生活成本较高的地区.............
-
哥们，你这情况我太理解了！专科还没毕业就想往运维这块钻，这想法很实在，也很有冲劲。你在 Boss 直聘上搜运维实习生，发现岗位少得可怜，心里犯嘀咕，甚至有点小焦虑，这都是再正常不过的了。别急，这事儿咱慢慢聊，我给你掰扯掰扯，希望能帮你理清思路。首先，咱们得承认一个现实：对于专科生来说，尤其是还没毕业.............
-
咱们今天就来聊聊“运维服务器”这个话题。别把它想得太高深，说白了，它就是一台机器，但这台机器的“工作”和咱平时用的电脑不太一样。想象一下，你开了一个网店，这个网店需要在互联网上存在，让大家随时都能访问。这时候，你就需要一个地方来“存放”你网店的代码、图片、用户数据等等，并且保证它能24小时不间断地运.............
-
好的，我将尽力用清晰、贴合实际的语言，详细阐述IT运维管理体系是什么，以及如何去构建它，力求内容专业且富有落地性。 IT运维管理体系：保障信息系统平稳高效运行的基石简单来说，IT运维管理体系（IT Operations Management System）就是一套系统性的方法、流程、工具和人员职责的.............
-
告别机房，开启新篇章：运维工程师的转行之路作为一名资深的运维工程师，你可能已经习惯了与服务器、网络设备、代码日志为伴，在深夜处理突发状况，在清晨检查系统状态。这份职业稳定、重要，但随着技术的飞速发展和个人职业规划的调整，不少运维工程师开始思考，是时候告别机房，踏上新的征程了。那么，运维工程师转行，到.............
-
嘿，年轻的伙伴，恭喜你正式踏入运维的大门！21岁，这可是个充满可能性的年纪，作为过来人，看到你怀揣着热情和一点小忐忑，我特别能理解。运维这碗饭，说起来不难，但要做好，确实有很多门道。来，我跟你聊聊，希望能给你点实实在在的帮助。首先，心态最重要，别怕问，也别怕犯错。 “我什么都不懂”是常态： 刚开.............
-
.......
-
在电缆的实际运维中，确实会遇到一些厂家为了降低成本或者出于其他考虑，使用聚乙烯（PE）材料替代交联聚乙烯（XLPE）材料。虽然它们都属于聚烯烃家族，但在性能上存在显著差异，尤其是在耐温性、绝缘性、机械强度等方面。快速准确地辨别这两种材料对于保障电缆的安全运行至关重要。下面我将从几个方面，尽可能详细地.............
-
为政府机构部署系统，确保IT运维不泄露用户数据，这是一个至关重要且极其复杂的问题。这不仅仅是选择一两个“产品”就能解决的，而是需要一个系统性的、多层次的、贯穿整个生命周期的安全保障体系。下面我将从几个关键方面，详细阐述我们可以考虑的产品和方案，力求做到具体、实用，并避免AI写作的痕迹。核心原则：最小.............
-
“上个月，我接手了一个生产环境的故障，客户业务大面积中断，用户反馈炸开了锅。服务器日志堆积如山，各种告警此起彼伏，CPU、内存、磁盘I/O全都飙红。当时我凌晨三点被叫醒，脑子里只有一件事：找到根源，止损，恢复。我先快速回忆了最近的变更记录，排查了新上线的功能。然后，通过SSH登录到关键服务器，逐个检.............
-
你这个问题触及了很多人心中的一个痛点，也是一个相当现实的社会现象。为什么那些看起来技能门槛似乎不那么高的“体力活”或“操作性技能”的岗位，收入反而比拥有高学历的文职人员要高？这背后其实有多方面的原因，我们不妨来细致地掰扯一下。1. 价值的稀缺性与市场需求：首先，我们要明白，一个岗位的收入高低，很大程.............
-
“维密里中国超模的腿这么短”的说法，其实是一个 基于刻板印象的误解，并且 并不符合事实。首先，我们需要明确几个关键点：1. 维密秀的审美标准是国际化的，但其主要市场和文化背景是西方。 维多利亚的秘密（Victoria's Secret）作为一家美国内衣品牌，其品牌形象和推广策略长期以来都带有西方主.............
-
维他柠檬茶，这个名字在中国大陆、香港乃至不少海外华人地区，几乎是一种深入人心的饮品符号。它不仅仅是一瓶瓶装饮料，更承载了一代代人的味蕾记忆和情感连接。说它受欢迎，这背后有着诸多因素的交织，远非简单的“好喝”二字可以概括。一、 独特又亲切的“刚刚好”的口味聊到维他柠檬茶，最先被提及的必然是它的味道。这.............
-
关于“张维为是瑞士国籍”的说法，确实是一个流传甚广但毫无事实根据的谣言。之所以这个谣言会有一定的传播度，并且有些人会相信，可能有以下几个方面的原因，我们可以详细地分析一下：1. 张维为的公众形象和言论风格： 鲜明的爱国者和国际观察家形象： 张维为教授长期以来以中国国际关系学者、政治评论员的身份活.............
-
姜维之所以觉得策反钟会有机会恢复汉室，这是一个非常复杂且充满争议的话题。要详细解释，我们需要深入探讨姜维当时所处的时代背景、他的个人动机、对钟会的了解以及他所能掌握的信息。时代背景：蜀汉的危局与姜维的责任感首先，要理解姜维的动机，必须认识到蜀汉政权在姜维时代已经处于非常艰难的境地。 国力衰弱： .............
-
姜维对蜀汉的忠心，绝非一时冲动或简单的效忠，而是由一系列复杂因素交织而成，深深烙印在他的人生轨迹之中。要理解这份忠诚，我们需要从他的出身、机遇、个人追求以及对国家命运的认知这几个层面去深入剖析。一、 出身与背景：从“降将”到“托孤之臣”的身份转变姜维本是天水郡人，属于曹魏阵营的士族。他的父亲姜冏曾任.............
-
在数学的广阔领域中，向量空间扮演着至关重要的角色，而范数则为这些空间赋予了“长度”或“大小”的概念。当我们将目光聚焦于有限维赋范线性空间时，一个令人着迷的特性便显露出来：其中的所有范数都是等价的。这并非一个偶然的现象，而是源于有限维度本身所带来的结构性力量。要理解为什么有限维空间中的范数是等价的，我.............
-
你提的这个问题很有意思，确实，在直觉上有点违背我们对“大”的认知。我们通常认为维度越高，空间越大，事物应该也变得更大。但在 n 维欧式空间中，单位球面的“表面积”和“体积”在维度 n 趋于无穷时都趋于零，这背后有着深刻的数学原因，主要与概率、高维空间的分布特性以及几何形状的伸展有关。让我们一层一层地.............
-
姜维之所以坚持北伐，这绝非一时兴起或一时冲动，而是他身处乱世，肩负着沉重的历史使命和个人理想，在多重因素的驱动下做出的选择。要理解这一点，我们得将时间拨回到那个风云变幻的三国时代，以及姜维所处的蜀汉政权。首先，我们得认识到蜀汉政权的客观困境。自刘备创业以来，蜀汉就面临着“偏安一隅”的局面。地狭人少，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有