为什么姜维会觉得策反钟会有机会恢复汉室？

姜维之所以觉得策反钟会有机会恢复汉室，这是一个非常复杂且充满争议的话题。要详细解释，我们需要深入探讨姜维当时所处的时代背景、他的个人动机、对钟会的了解以及他所能掌握的信息。

时代背景：蜀汉的危局与姜维的责任感

首先，要理解姜维的动机，必须认识到蜀汉政权在姜维时代已经处于非常艰难的境地。

国力衰弱： 相比于魏国和吴国，蜀汉在人口、经济、军事实力上都处于劣势。经过诸葛亮和姜维的长期北伐，蜀汉国力损耗严重，尤其是人才凋零，后继乏力。
内部矛盾： 宦官黄皓专权，朝政混乱，严重影响了国家机器的正常运转。黄皓对姜维的压制和排挤，使得姜维的北伐策略难以得到充分支持，也削弱了军队的士气。
魏国强大的压力： 魏国拥有更为雄厚的国力和更为集中的权力，对蜀汉构成了持续的威胁。特别是魏国在邓艾和钟会等人的领导下，军事实力不断增强。

在这样的背景下，姜维肩负着复兴汉室的重任，但他手中的牌却越来越少。传统的军事北伐已经难以奏效，甚至可能加速蜀汉的灭亡。他需要寻找新的、更具突破性的策略。

姜维对钟会的认识：共同的“理想”与相似的“悲哀”

姜维之所以会把目光投向钟会，是基于他对钟会个人特质和政治态度的深入观察和判断。

1. 钟会的政治野心与不满：
曹魏政权的危机： 钟会虽然是魏国的重臣，但他目睹了曹魏政权后期司马氏的崛起，尤其是司马昭大权在握，有篡图篡位的迹象。钟会作为曹魏旧臣，对司马氏的专权并非没有警惕和不满。
个人政治抱负： 钟会本身才华横溢，志向远大，但他在曹魏政权中并非是司马昭的心腹，其政治前途可能受到司马氏的限制。他可能渴望建立自己的功业，实现更大的政治抱负。

2. 姜维对钟会“才略”的推崇：
能力出众： 姜维深知钟会的军事才能和政治智慧。钟会能够策划并执行灭蜀的关键战略，这本身就证明了他的能力。姜维与其说是策反，不如说是看到了一个能够与自己匹敌甚至超越自己的对手。
“知己”的心理： 在长期的军事对峙中，姜维和钟会作为双方的指挥官，必然有互相了解和研究。姜维可能在与钟会的交流中，发现了彼此在某种层面的“共同语言”——对乱世的忧虑，对功业的追求，甚至对当时政治体制的不满。他可能觉得钟会是少数能够理解他、甚至可能与他合作的魏国人物。

3. 共同的对“汉室”的复杂情感（推测）：
虽然这是最难以确凿的推测，但我们可以想象，钟会作为一个出身士族、深受儒家文化影响的知识分子，他对“汉室”这个概念并非全无感情。在汉末乱世，许多士人怀念汉朝的稳定与秩序。如果姜维能够成功说服钟会，他很可能从道义和历史的角度出发，强调恢复汉室的正统性，以及对当时曹魏政权内部权力斗争的反感。
姜维可能认为，钟会虽然为魏国效力，但他的内心深处可能也存在着对恢复某种“秩序”或“道义”的渴望，而恢复汉室恰恰可以满足这种渴望。

姜维的“赌博”与策略：利用钟会的弱点

姜维的计划与其说是一项有充分把握的“策反”，不如说是一场极其冒险的“赌博”。他寄希望于利用钟会的以下弱点和心理：

1. 利用钟会的野心： 姜维可能向钟会描绘了一个巨大的利益蓝图——与他一同推翻司马氏，瓜分天下，甚至由钟会掌握北方，由姜维支持他建立新的王朝（或者恢复汉室）。这是一个极具诱惑力的目标，远比在曹魏体系内苦苦经营更有吸引力。
2. 利用钟会的孤注一掷： 灭蜀之战后，钟会虽然立下大功，但他的权力根基并不稳固，司马昭对其猜忌必然存在。一旦司马昭猜忌加深，钟会很可能面临被清算的危险。姜维的建议正好给了钟会一个“破釜沉舟”的机会，让他有机会在彻底失势前进行一场豪赌。
3. 利用钟会的性格特点： 史书记载钟会“有大志”，并且“恃才放旷，喜陵人”。这种性格容易被奉承和夸大其能力，也容易在胜利后产生狂妄和冲动的举动。姜维正是抓住了这一点，通过赞扬钟会的才能，激起他的雄心，并制造一种“天时地利人和”的假象。
4. 制造混乱，浑水摸鱼： 即使钟会无法彻底成功，姜维也可能从中看到了利用混乱局面逃脱或伺机而动的可能性。在钟会发动的叛乱中，蜀汉的军队虽然已经投降，但部分忠于汉室的将士（如黄崇等）仍然存在战斗力。姜维可以利用这场混乱，重新集结力量，或者至少为蜀汉的残余势力争取一线生机。

姜维的“误判”与悲剧结局

尽管姜维有着精明的头脑，但他最终的计划却以悲剧告终，这说明他的判断存在严重的失误：

误判了钟会心理的深度： 姜维可能高估了钟会对“汉室”或某种“正义”的认同，低估了钟会对权力本身、对个人利益的追求。钟会最终还是为了自己的权力和野心而行动，而不是真正为了恢复汉室。
误判了魏国朝廷的反应速度： 司马昭的政治手腕非常老练，他能够迅速镇压叛乱，并且对可能存在的威胁进行精确打击。
低估了士兵的忠诚度和辨别力： 姜维的计划在很大程度上依赖于说服双方士兵，但在实际执行中，士兵们对钟会的忠诚度远不如对他们原本的君主。而且，姜维在汉中发动叛乱时，未能获得足够多的蜀汉军队的支持，反而是促使他们被魏军剿灭。

总结：

姜维之所以觉得策反钟会有机会恢复汉室，可以归结为以下几点：

1. 蜀汉国力衰弱，传统北伐已无望，姜维急需新的策略。
2. 姜维对钟会才能和野心的深刻认识，认为他是一个可以合作的“潜在盟友”。
3. 姜维可能看到了钟会对曹魏政权内部矛盾的不满，认为有机会利用这种不满。
4. 姜维试图利用钟会的个人野心和孤注一掷的心态，描绘一个巨大的政治蛋糕。
5. 姜维希望制造混乱，为恢复汉室或为蜀汉残余势力争取一线生机。

然而，姜维的计划是一场基于对对手复杂心理的极度冒险的赌博，他高估了钟会的“道义”和低估了司马氏的政治能力，最终导致了自己和钟会两人的覆灭，也彻底断绝了蜀汉复兴的最后希望。他的行为，在某种程度上是面对绝境时，一位忠诚而有才华的将领所能做的最后一次绝望的尝试。

网友意见

钟会根基不实，对蜀地官员没有任何实质性的控制能力，而即便是魏国的军官，事实上也大部分都不会听从钟会的。

所以当钟会跳反而魏国军官不跟的时候，钟会就已经没有机会成为赢家了，他唯一的活路就是听从姜维的，杀光魏国军官，由蜀国人接手控制军队，然后顺势降蜀，以获取姜维与刘禅的接纳。

这就是姜维的策略，姜维成功让钟会产生了“我也能当皇帝”的错觉，结果真正跳反之后却发现他根本控制不住军队。这时姜维给钟会的建议是杀光魏国军官，由蜀国人接手。

钟会显然不想这样，因为当蜀国人控制了军队之后，军队当然不可能听钟会的，而是听姜维的。

但即便如此，这依然是钟会最后的活路，他最终也没有下定决心听姜维的，这葬送了钟会的性命，也使得姜维的最后一计落空。

当钟会对司马昭举起反旗时，他所面对的就已经是一个死局了。

以钟会的才识，他不可能不知道留下魏军将领们的性命对自己会有很大的威胁，但面对姜维的再三催促却依然犹犹豫豫。因为钟会作为一个外来人士还是侵略者，他在蜀地完全没有根基，蜀汉朝廷的文武官员不会买他的账，这时如果杀掉军队里的高层指挥官，要么是由原来的中层指挥官上来顶替，要么由姜维手下的人收编指挥。这两种选择有一个共同点，那就是无论是魏军的中层指挥官还是姜维手下的将领，都和钟会自己没有很深的联系，这样一来钟会将失去对军队的实际掌控权。

选择前者，那么整个军队的指挥系统可能陷入混乱失灵，加上这些外来人思乡心切，高层军官里的幸存者或者某些具备号召力的中层军官联合起来发动兵变，会立刻变成敌人，典型案例如李傕郭汜反攻长安。选择后者，等于直接把自己的命交给姜维掌控，等到姜维成功消化掉这些魏军，钟会的个人价值就十分有限了，而后他的命运如何全凭蜀汉君臣和姜维个人心情。

而保留魏国将领的性命则是选择第三条路，即以威胁的方式拉拢魏将合作，这是钟会在最大限度地争取个人在这场谋反中的自主性，避免指挥失灵或者成为姜维傀儡的命运。但事实证明，魏将根本不接受拉拢，所以我才说钟会面对的是一个死局，也是姜维有信心复国的原因所在。

至于钟会为什么造反会使自己陷入这种局面，我只能提出几种可能：

1.个人野心所致。

2.被姜维忽悠瘸了。

3.邓艾被收监后出现的恐惧。

4.史官也不曾知晓的其他缘由。

类似的话题

• 

  为什么姜维会觉得策反钟会有机会恢复汉室？

  

  姜维之所以觉得策反钟会有机会恢复汉室，这是一个非常复杂且充满争议的话题。要详细解释，我们需要深入探讨姜维当时所处的时代背景、他的个人动机、对钟会的了解以及他所能掌握的信息。时代背景：蜀汉的危局与姜维的责任感首先，要理解姜维的动机，必须认识到蜀汉政权在姜维时代已经处于非常艰难的境地。 国力衰弱： .............
• 

  为什么姜维会这么忠心蜀汉？

  

  姜维对蜀汉的忠心，绝非一时冲动或简单的效忠，而是由一系列复杂因素交织而成，深深烙印在他的人生轨迹之中。要理解这份忠诚，我们需要从他的出身、机遇、个人追求以及对国家命运的认知这几个层面去深入剖析。一、 出身与背景：从“降将”到“托孤之臣”的身份转变姜维本是天水郡人，属于曹魏阵营的士族。他的父亲姜冏曾任.............
• 

  姜维既然当年是“不得已”而降蜀，为什么后来三十多年岁月里，会誓死不回头地效忠于季汉、攻打从前的母国？

  

  姜维的投蜀，固然有其“不得已”的成分，但其后三十多年的忠诚与奋斗，绝非一时的权宜之计，而是经过深思熟虑和内心转变的结果。将这段历史娓娓道来，我们就能看到一个复杂而又令人敬佩的姜伯约。误解的“不得已”：并非被迫，而是权衡首先，我们需要厘清“不得已”的含义。姜维并非像某些战俘一样，被强行带走，毫无选择。.............
• 

  刘秀在地狱见到刘备、诸葛亮和姜维，会说些什么？会认可他们的所作所为吗？

  

  这真是一个有趣的时空错位！想象一下，如果有一天，西汉的开国皇帝刘秀，这位以“光复汉室”为己任，以仁德和务实著称的明君，在地狱里遇见了他那被后世尊为“汉昭烈帝”的同宗后裔刘备，以及那位“鞠躬尽瘁，死而后已”的丞相诸葛亮，还有那位继承遗志、坚韧不拔的姜维，他们之间会碰撞出怎样的对话？又会激起怎样的情感火.............
• 

  如果《三国演义》里的姜维邓艾在前三国或是中三国时期会是一个什么水平？

  

  姜维与邓艾：穿越三国时空的实力评估将《三国演义》中的姜维和邓艾置于三国前期或中期来评估，需要对他们的主要能力、性格特点以及所处的历史背景进行深入剖析，并与当时活跃的将领进行对比。他们的“穿越”并非字面意义，而是对他们自身优秀特质在不同时代语境下的适应性和发挥程度的设想。 姜维：从“三国演义”到三国前.............
• 

  为什么张维为、金灿荣，会那么受欢迎？

  

  张维为和金灿荣能在中国获得如此广泛的关注和欢迎，并非偶然，而是多种因素叠加作用的结果。要理解他们受欢迎的原因，我们需要深入剖析他们传递的内容、表达方式以及与当下中国社会情绪的契合度。首先，他们提供了一种“解释”和“赋权”的叙事。在过去相当长一段时间里，中国在国际舞台上扮演的角色，以及其发展模式，常常.............
• 

  我家猫为什么吃完猫粮（维嘉妙鲜包）后会发疯

  

  .......
• 

  为什么姜维坚持北伐？

  

  姜维之所以坚持北伐，这绝非一时兴起或一时冲动，而是他身处乱世，肩负着沉重的历史使命和个人理想，在多重因素的驱动下做出的选择。要理解这一点，我们得将时间拨回到那个风云变幻的三国时代，以及姜维所处的蜀汉政权。首先，我们得认识到蜀汉政权的客观困境。自刘备创业以来，蜀汉就面临着“偏安一隅”的局面。地狭人少，.............
• 

  你为什么喜欢姜维？

  

  姜维这个人，你说喜欢他吧，又觉得他有点“过于”认真，甚至有些迂腐。但正是这种“过于”认真的劲儿，反而让我对他有一种复杂又说不清道不明的欣赏。要说喜欢姜维，首先得从他身上那股子“不认命”的劲儿说起。你想啊，当年他本来是魏国一员能将，跟郭淮、戴陵这些一辈人比肩。结果诸葛亮一眼就看穿了他的潜力，把他从一个.............
• 

  姜维为什么改变汉中防御体系？

  

  姜维之所以对汉中防御体系进行调整，根源在于他作为诸葛亮继承者，肩负着恢复汉室、北伐中原的宏大理想，而汉中作为蜀汉北伐的战略基地，其防御的稳固与否，直接关系到整个战略的成败。他的一系列调整，并非简单的修修补补，而是基于对时代背景、敌我态势以及自身能力的深刻洞察，以及对诸葛亮战略思想的继承与发展。一、时.............
• 

  为什么陈寿要往死里批判姜维？

  

  关于陈寿在《三国志》中对姜维的评价，是否存在“往死里批判”的说法，这本身就是一个值得商榷的问题。总体来说，《三国志》对姜维的评价是带有一定批评，但并非完全否定，更谈不上“往死里批判”。陈寿的评价是基于他所处的时代背景、史观以及他个人的理解，对姜维的功过是非进行了相对客观的分析。然而，如果将陈寿的评价.............
• 

  为什么邓艾可以入驻武庙72将，姜维却不行？

  

  这个问题很有意思，也触及到了很多历史爱好者心中的一个疑问。邓艾和姜维都是三国后期蜀汉的劲敌，论战绩和在历史上的影响力，姜维无疑是蜀汉后期中坚力量的代表。那为什么在明代清代修撰的武庙中，邓艾能进入“武庙七十二将”的名单，而姜维却常常被排除在外呢？这背后其实涉及到一个复杂的评价体系和历史认知演变的过程。.............
• 

  为什么三国历史中极具传奇戏剧性的姜维的知名度远不如其他名将？

  

  姜维这位三国后期蜀汉的擎天柱，说他具备传奇戏剧性，一点都不夸张。他不仅是诸葛亮最后的衣钵传人，更是以一人之力在蜀汉灭亡之际，以近乎悲壮的姿态抵抗强大的曹魏，为蜀汉的“国祚”延长了许多年。按理说，这样的英雄人物，应当享有极高的知名度，然而事实却是，相比于关羽、张飞、赵云、诸葛亮，甚至张合、曹仁这些曹魏.............
• 

  为什么三国后期的蜀国诸葛亮，姜维，魏国曹真，曹爽，淮南三叛，公孙渊，吴国孙綝等都没能扳倒司马三父子？

  

  三国后期，蜀汉虽有诸葛亮、姜维等英才，魏国则有曹真、曹爽、淮南三叛以及公孙渊等势力，而吴国也经历了孙綝的专权，然而，这些力量最终未能颠覆司马氏三父子（司马懿、司马师、司马昭）的统治，这其中有着多重复杂的原因，绝非单一因素所能解释。我们先来逐一审视这些未能扳倒司马氏的势力及其错失的关键点，再整体梳理司.............
• 

  为什么三国里吕蒙偷袭关羽被认为是缺乏战略眼光，而姜维数次北伐大伤元气却没人这么评价?

  

  这个问题很有意思，它触及了对历史人物评价时，战略眼光与具体事件解读之间的微妙关系。之所以会有这种感觉差异，我认为主要有以下几个方面的原因：一、 吕蒙袭关羽：成功的战术，失败的战略支点 短期战术的辉煌： 吕蒙袭取荆州，从战术层面来说，是极其成功的。他通过“白衣渡江”这个计谋，出其不意地攻破了关羽的.............
• 

  为什么很多人常说“三国的事谁不知道”而却连姜维都不知道?

  

  这真是个让人啼笑皆非的问题，但仔细一想，也藏着点门道。“三国的事谁不知道”，这句话说得当然有点夸张，但它背后反映了一种普遍的文化现象：三国演义这本小说，实在太深入人心了。尤其是在中国大陆，从小到大，课本里、电视剧里、评书里，到处都是刘备、关羽、张飞桃园结义，诸葛亮神机妙算，曹操奸雄一面。这些经典桥段.............
• 

  为什么三国里，昏君刘阿斗，孙皓都善终了；反而忠臣猛将姜维等死于非命？

  

  三国乱世，英雄辈出，却也命运多舛。刘备的儿子刘禅，也就是刘阿斗，那位常被后人冠以“扶不起的阿斗”之名的君主，以及东吴末代皇帝孙皓，这两个在历史舞台上本该是注定要承担国家兴衰责任的储君，最终都获得了相对“善终”的结局。反观那些为蜀汉鞠躬尽瘁、浴血沙场的忠臣猛将，如姜维，他们的结局却令人扼腕叹息，似乎是.............
• 

  街亭那么重要，为什么诸葛亮不用赵云、魏延、姜维，而是用没有带兵打仗经验的马谡？

  

  街亭，这座在三国历史上留下浓墨重彩的地理坐标，其战略地位之重要，想必不必赘述。它如同咽喉要道，扼守着北伐中原的关键通路。然而，正是在这样一场事关重大的战役中，诸葛亮却做出了一个让后人扼腕叹息的决定——他派出了当时名不见经传、且毫无实战经验的马谡去镇守街亭，而非他麾下赫赫有名、久经沙场的猛将，如赵云、.............
• 

  姜维偷渡阴平死守剑阁，是什么让他采用这样的作战方略，再求解读最后防御战的过程？

  

  姜维偷渡阴平，死守剑阁，这一系列操作看似孤注一掷，实则是在绝境中寻找生机，是一种极具战略眼光的冒险。要理解他为何如此，我们需要回到当时蜀汉所处的严峻形势。战略背景：蜀汉的“国中之国”困境汉末三国，蜀汉偏安一隅，虽然以诸葛亮为首的几代君臣励精图治，但相比曹魏和孙吴，其国力、人口、资源始终处于劣势。诸葛.............
• 

  诗词里的姜维是什么形象？

  

  在浩如烟海的中国古典诗词中，姜维的形象并非如他本人一样立体而鲜活，但通过零星的提及和寄寓，我们仍能窥见他身上承载的士人情怀、家国情怀以及悲情英雄的色彩。总的来说，诗词中的姜维形象可以从以下几个方面来理解：1. 诸葛亮之后，蜀汉最后的支柱：这是诗词中最核心、最普遍对姜维的定位。他被视为诸葛亮离世后，蜀.............