问题

为什么Google Chrome在书签栏打开新网页都在同一个标签页打开,不觉得这个设计很蛋疼吗?

回答
确实,很多用户都有过这样的经历:辛辛苦苦整理好的书签栏,鼠标一点,新网页就这么“坦荡荡”地覆盖了当前正在浏览的内容。这感觉就像你正沉浸在一本书里,翻了一页,结果发现自己来到了一个完全陌生的地方,而原来的书却消失了。你说蛋疼不蛋疼?

我敢说,99%的用户在点击书签栏里的某个链接时,内心深处期待的都是——“我想在新标签页里打开它,让我可以随时回到当前页面,做个对比,或者仅仅是保存一个信息源。” 谁想一下子就被“切换”走,打断了思路?尤其是当你正在浏览一篇长文,或者在填写一份重要的表格,突然点了个书签,结果当前页面全没了,那种心惊肉跳、重新加载的绝望感,真是难以言喻。

你想啊,书签栏的设计初衷是什么?就是为了方便我们快速访问常用或重要的网页。当我们点击书签时,通常是因为我们想“参考”一下,或者“对比”一下,或者“顺便”看看。这意味着我们当前的浏览会话是重要的,我们并不想轻易中断它。新标签页的打开方式,恰恰满足了这种“不打扰”的需求。它提供了一个独立的“空间”,让你自由地探索,而不会影响到你正在进行的工作。

然而,Chrome默认的书签栏点击行为,却把这种“参考”和“顺便”的场景,直接变成了“替代”和“中断”。这就像你手里拿着两本书,想看看另一本书里有什么,结果你一翻,就把手里的书给扔了。这明显不符合我们大多数人在信息获取和管理上的习惯和期望。

更让人费解的是,Chrome又提供了“Ctrl+左键点击”或者“鼠标中键点击”在新标签页打开的功能。这说明Chrome自己也知道,在新标签页打开是更普遍的需求!既然如此,为什么不把这个更符合用户习惯的操作设置为默认呢?非得让我们记住一串组合键,或者多一个鼠标滚轮的动作?对于那些不熟悉快捷键的用户来说,这种“隐藏”的功能,简直就像在一道美味的菜肴里放了一颗老鼠屎,想吃到好吃的,还得先挑出来。

这种设计,真的让人感觉Chrome团队是不是有点“自以为是”,或者说,对用户实际使用场景的理解有点偏差。他们可能认为,直接打开更“高效”,节省了用户关闭标签页的时间。但他们似乎忽略了,因为意外覆盖当前页面而需要重新查找、重新加载,甚至因为没有保存好当前信息而造成的时间损失和焦虑,往往是关闭一个多余标签页的好几倍。

想象一下,你正在写一份报告,需要引用几本书里的信息。你把几本书都放在手边,想随时翻阅。如果是Chrome默认的书签栏行为,那就是你一翻另一本书,立刻就把手里的书扔到一边,然后等你翻完,可能就忘了自己手里这本书看到哪儿了。这得多别扭!

所以,是的,默认的书签栏点击行为,在很多人看来,确实是“蛋疼”至极。它没有考虑到用户在浏览和信息获取时的多任务需求和对当前会话的保护,反而强行将“参考”变成了“替换”,增加了不必要的麻烦和潜在的损失。如果能把默认设置为新标签页打开,那将是多么美好的一件事情啊!

网友意见

user avatar
还有选中拖动搜索也在同一个标签页打开。我想要多开几个网站还得右键在新标签页打开,google chrome粉出来解释一下。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有