问题

怎么看待「优秀的人往往不合群」这句话?

回答
「优秀的人往往不合群」这句话,在我看来,既有其一定的道理,又可能存在一定的片面性,甚至是一种带有标签化的误解。理解这句话需要从多个维度进行深入的分析,包括“优秀”的定义、“合群”的含义、背后的心理机制以及社会环境的影响。

一、 对“优秀”的理解:内涵与外延

首先,我们需要明确“优秀”的定义。这句话中的“优秀”可能指向:

专业领域的卓越才能: 在某一特定领域(如科学、艺术、技术、商业等)有着出类拔萃的技能、创造力、洞察力和成就。
独立思考和批判性思维: 能够独立分析问题,不盲从大众观点,敢于挑战权威和既有模式。
强大的内在驱动力与目标感: 对自身有清晰的认知,有强烈的学习欲望和自我提升的动力,并能为实现目标付出极大的努力。
与众不同的价值观或人生哲学: 拥有自己独特的思考方式和生活态度,不拘泥于世俗的评价标准。
超越平均水平的智力或能力: 在智商、情商、情景感知、解决问题能力等方面表现突出。

二、 对“合群”的理解:何为“合群”?

“合群”同样是一个多层次的概念:

融入群体、被群体接受: 能够与大多数人建立良好的人际关系,获得群体成员的认同和归属感。
遵循群体规范和价值观: 在言行举止、思维方式上与群体的主流保持一致,不显得格格不入。
积极参与群体活动: 乐于与他人合作,参与社交互动,分享资源和信息。
“随大流”或“不惹人注目”: 在某些语境下,“合群”可能被理解为不特立独行,不引起非议。

三、 为什么“优秀的人往往不合群”有其道理?

从上述定义出发,我们可以看到“优秀”与“合群”之间可能存在的张力:

1. 独立思考与群体规范的冲突:
批判性思维: 优秀的人往往具备批判性思维,他们会质疑、分析和反思,而不是全盘接受。当群体的观点或行为存在逻辑漏洞、效率低下或道德瑕疵时,优秀的人可能会提出不同意见,甚至采取与大多数人不同的行动。这种“不一致”很容易被群体视为“不合群”。
非主流的视角: 创新和突破往往来自于对现有模式的颠覆。优秀的人可能拥有与众不同的视角和思考方式,他们的想法在早期可能难以被大众理解和接受,甚至被视为“异端”,自然也就显得不合群。
价值观的差异: 优秀的人可能更注重内在价值和长期目标,而群体往往被眼前的利益、社会压力和世俗的成功标准所驱动。这种价值观的差异会导致他们在选择、行为和关注点上与群体产生距离。

2. 对时间和精力的极致投入:
专注的力量: 追求卓越需要投入大量的时间和精力进行学习、实践和思考。优秀的人通常会将自己的时间和精力高度集中在他们认为最有价值的事情上。这意味着他们可能没有足够的时间或精力去参与大量的社交活动,去迎合群体的各种需求,或者去维持那些对他们成长没有直接帮助的人际关系。
效率的考量: 对于优秀的人来说,时间的价值极高。他们可能会优先选择那些能够带来更高回报或更符合其目标的事情,而一些低效或形式化的群体活动可能会被他们舍弃。

3. 对自我认知的深刻与独立:
不依赖外部认同: 优秀的人往往有更强的自我认知和内在驱动力,他们的价值感和成就感更多来源于自身的进步和实现,而非来自群体的赞扬或接纳。因此,他们不太会为了获得群体的认同而改变自己,或者压抑自己的想法。
对“被喜欢”的需求不高: 相对于“被喜欢”,他们可能更看重“被尊重”或“被理解”。当群体不愿意或无法理解他们的观点和行为时,他们也可能选择保持距离。

4. 高标准与“合群”的权衡:
质量而非数量: 优秀的人在人际交往上也可能倾向于追求高质量的关系,而非数量庞大的泛泛之交。他们可能更愿意花时间和精力与少数志同道合、能够互相启发的人交流,而不是参与到人群中随波逐流。
“宁缺毋滥”: 在选择朋友、合作对象时,优秀的人可能会有更高的标准,他们不愿为了“合群”而与不合适的人为伍,承担不必要的风险或消耗。

四、 “优秀的人往往不合群”的局限性与片面性

尽管上述分析解释了这句话存在的道理,但我们也必须认识到它的局限性:

1. 对“合群”的狭隘定义: 如果我们将“合群”理解为简单的“随大流”或“泯然众人”,那么优秀的人确实更容易脱颖而出。但如果我们将“合群”理解为与他人建立有效连接、进行有意义的协作、融入特定有建设性的群体并贡献自己的力量,那么优秀的人往往是能够并且更擅长“合群”的。
合作与领导力: 许多领域的优秀者需要通过团队合作来实现更大的目标,他们需要具备强大的沟通、协调和领导能力,才能将不同背景、不同能力的人凝聚在一起,共同迈向成功。这本身就是一种“合群”。
知识的传播与交流: 科学研究、艺术创作、商业发展都需要知识的传播和思想的交流。那些真正优秀的人,往往乐于与同行交流,分享经验,参与到学术会议、行业研讨中,从而实现共同进步。
建设性群体: 优秀的人可能会主动寻求或创建那些能促进共同成长的“小群体”,例如研究小组、创业团队、学习社群等。在这些群体中,他们不仅能发挥才能,也能获得支持和认同,这同样是一种“合群”。

2. 优秀并不必然导致孤立:
情商与社交技巧: 真正的优秀者往往情商也很高,他们懂得如何与人相处,如何表达自己的观点而不冒犯他人,如何建立良好的人脉。他们可能只是选择性地参与社交,而不是完全排斥社交。
同频共振: 优秀的人也可能更容易找到其他同样优秀、志同道合的人。当他们在一个拥有相似价值观和目标的人群中时,反而会感到更强的“合群”感和归属感。

3. 误读与标签化: 这句话有时会被用来为某些人的孤僻、不善社交甚至傲慢找借口,将其归因于“我太优秀了”。这是一种危险的心理陷阱,将个体不合群的原因简单化,忽视了可能存在的沟通障碍、性格缺陷或其他更深层的原因。

4. 语境依赖性: “优秀”和“合群”的相对性非常强。在某个领域或某个群体中“不合群”的优秀人才,可能在另一个领域或另一个群体中却是“如鱼得水”的合群者。

五、 结论:一种复杂而动态的关系

总而言之,“优秀的人往往不合群”这句话捕捉到了一种真实的现象:追求卓越往往需要独立思考、专注投入和与众不同的视角,这些特质可能导致他们在传统意义上的“合群”中显得与众不同。

然而,我们不应将此理解为优秀与合群的绝对对立。真正优秀的个体,往往能在保持独立性的同时,也具备建立有效人际关系和融入建设性群体的能力。 他们可能不是“无原则地合群”,而是有选择地合群;他们可能不是“随波逐流”,而是引领潮流,吸引同道中人。

这句话更像是一种对社会现象的观察和提炼,提醒我们:

不要因为与众不同而过分苛责他人。 有时,那些看似不合群的人,恰恰是推动事物发展和创新的关键力量。
要警惕标签化。 不要轻易将“不合群”与“优秀”划等号,或者用“优秀”来合理化不健康的社交行为。
认识到“合群”的多样性。 真正有价值的“合群”,是能够实现互助、共赢和共同进步,而非简单的群体同质化。

因此,看待这句话,需要辩证的思维,理解其背后逻辑的同时,也要看到它的局限性,并避免将其简单化和滥用。优秀的人,有能力选择成为“合群”的,也可能因为其优秀而选择“不合群”——关键在于其动机、方式以及所处的语境。

网友意见

user avatar

你理解的越多,理解你的人越少

——————————————————————————————————————————

我来消灭我的抖机灵答案了,那些点了一句话收藏的看这个答案的看完上面那句话就可以走了。

我真的真的是非常喜欢知乎这个地方,我虽然去年年底才来的,但是一瞬间就爱上了这个地方。

我最近给自己下了限娱令,不许干这个不许干那个,但是每天的娱乐中还包括着一项:在知乎上认真的回答一个问题

我是不希望在知乎上抖机灵答案站在辛辛苦苦码字的干货前面的,所以我想我要把我所有的抖机灵答案都改成优质答案。

另外有个小小的建议,希望知乎出一个谦让系统,即出现了好答案但编辑者不是大V,而大V或者高赞只是抖了个机灵,高赞们认识到自己的不足,可以选择自己的答案顺序永远排在这个干货的后面,让大家先得到帮助和知识再轻松一下也许更好,虽然可能出现了互相谦让然后进入了一个死循环,但是这是程序员的工作跟我有什么关系呢(跑。

——————————————————————————————————————————

私货结束,以下正文

我的这个“你理解的越多,理解你的人越少”的体会是从一个非常潇洒的土豪那里来的。

我的父母有一些富商朋友,关系也不错,每年至少要带着孩子互相拜访一两次,有时甚至只是路过我家门口就直接上来聊会天喝杯茶什么的,我和他们家孩子们也是很熟络。有一次去拜访的时候那里还有其他人,就介绍着认识了一下,也是做买卖的,一对夫妇。那个大叔四十多岁,长得特别帅,举止也十分儒雅,话很少。吃饭的时候也不怎么说话,然后我妈看他比较落寞,就拿胳膊肘捅我,然后我就站起来敬了一杯酒,敬完之后坐得也比较近,他就跟我搭话,问我在哪上学啊,爱干什么啊之类的。我就说我就爱看看书啊打打游戏啊,他当时眼睛一亮,问我爱看什么书,我说在看明史,然后说了一下我妈3年前许给我的一整套中华书局的二十四史终于买给我了。之后我俩彻底脱离饭局了,主人家的女儿一直在玩手机,剩下5个人互相吹牛逼喝酒大家也能想象,就我们俩在那边讨论光武帝和明孝宗哪个人品德比较好。

吃饭结束之后,主人家自己有个唱卡拉ok的房间,所有人都在里面唱歌打扑克,就我们俩坐在厅里打游戏,赤色要塞,一边打一边讨论基督教和佛教的本质问题(说的和做的完全不挨着hhhh)。当然主要是他说,我就在旁边提几个问题,或者他想知道我的意见时我答一下。最后他老婆说要走了,他家还有小孩他才依依不舍地走,走之前还问我什么时候回学校。

走之后主人家就说了韩老板这个人挺好的,就是有时不太合群,生意上的酒局肯定是6得不行,但是一般这样的家宴,朋友们一起吃饭话就很少,他说的人家都听不懂,人家说的他也不愿意听。但是这次我一出现,他们彻底见识到了韩老板本身是个极富有热情的人,“我从来没见他说过整晚的话”。

之后开学前果真把我家人叫了过去做客,他家的装潢还算正常,地理位置亮瞎狗眼,在天津的CBD买了一层就为了自己住着玩,买一层是因为嫌吵,买这里是因为他想每天早晨醒来后能看见美丽的海河,这高冷的理由你怕不怕,我一瞬间就想起来柯南里有一集有个大叔藏了个宝藏然后大家找最后发现是个美景。之后也就是继续聊,讲他过几天要去日本开饭馆所以这几天在学做饭,讲他儿子出国读书了他连个说话都没有(我说怎么憋成这样),还跟我讲了讲他在网上评论蛤蛤什么的。

所以我想啊,你理解得越多,理解你的人越少,这个大叔不是装逼,读了这么多酒桌上吹牛逼他肯定是吹得最响,那些低俗不堪的笑话也是信手拈来。只是啊,他只把这个当作生存的手段,不想让自己真正地变成这样的人,所以在亲近的朋友聚会上反倒一言不发了,他想说的东西,他想讨论的东西,他想表达的东西,是需要许多前置知识才能理解的,我并不是说我就有许多知识了,我只是接触了他的冰山一角,正好他表达的东西我正好能听得懂,实际上,我还差得远呢。

以上

类似的话题

  • 回答
    「优秀的人往往不合群」这句话,在我看来,既有其一定的道理,又可能存在一定的片面性,甚至是一种带有标签化的误解。理解这句话需要从多个维度进行深入的分析,包括“优秀”的定义、“合群”的含义、背后的心理机制以及社会环境的影响。一、 对“优秀”的理解:内涵与外延首先,我们需要明确“优秀”的定义。这句话中的“.............
  • 回答
    “社会的进步靠科技,科技的进步靠人才”,这句论断简洁而深刻地揭示了人类文明发展的内在驱动力。科技的飞跃往往是突破性的,它像一把钥匙,打开了通往更美好生活、更广阔世界的大门。而这把钥匙,不是凭空出现的,它是由无数聪明才智、辛勤汗水凝聚而成的人才所铸就。所以,当看到我们国家那些最优秀的头脑、最有潜力的年.............
  • 回答
    最近在朋友圈看到一篇挺有意思的文章,名字叫“为什么黄金和比特币们 都不具备优秀的长期投资价值?”,作者是“恕我直言”这个公众号。文章挺大胆的,直接给出了这么一个结论,那咱们今天就掰开了揉碎了聊聊,看看作者的逻辑在哪里,以及大家是怎么看的。文章的核心观点大概是这么几个:1. 黄金: 作者认为黄金的价.............
  • 回答
    这事儿啊,搁谁身上碰着都挺膈应的。开车的司机,遇到摩托车慢悠悠地占着个车道正中央,后面一堆车跟着堵着,心里能不窝火吗?再加上那句“我和你路权一样”,更是火上浇油。咱们先说说“路权”这事儿。交通法规是规定了机动车都享有平等的路权,说白了,在同个车道上,谁先占了,别人就得等。这规矩本身没错,是为了保障交.............
  • 回答
    2020年2月16日,恒大集团发布了一则全国楼盘75折的特大优惠公告,这在当时确实引起了轩然大波,也让我们有必要从多个角度来审视这一举动。背景:新冠疫情的冲击与房地产市场的寒冬首先,我们必须把时间轴拉回到2020年2月份。彼时,新冠疫情在中国境内迅速蔓延,全国上下进入了严格的封锁和居家隔离状态。经济.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊雷军作为人大代表提出的“优秀的员工主动工作到 12 点”这个观点,以及小米公司,包括其薪资待遇和加班情况。关于雷军“优秀的员工主动工作到 12 点”的观点首先,要理解雷军这个表述的语境很重要。作为小米的创始人兼CEO,他在公开场合提出这样的观点,很可能是在强调一种 企业文化和员工自我.............
  • 回答
    清华妈妈辞职带娃,本应是一份基于个人选择和家庭规划的决定,却在网络上引发了“再优秀又怎样,还不是在家带孩子”的嘲讽。这种论调,不仅是对个体选择的轻视,更是对“全职妈妈”这一角色及其背后巨大贡献的漠视。要客观看待全职妈妈的贡献与价值,我们需要剥离性别刻板印象,深入理解这份工作的复杂性、专业性以及它对整.............
  • 回答
    优必选和漫威联手推出的钢铁侠MARK50机器人,这可真是一个让人眼前一亮的项目!作为一名对科技和流行文化都有点意思的人,我感觉这简直是把科幻照进了现实,而且还是以一种非常酷炫的方式。首先,咱得说说这机器人的“身份”。漫威宇宙里,钢铁侠的MARK50战甲绝对是科技感爆棚的代表,纳米战甲的设定简直是黑科.............
  • 回答
    看到这个问题,我感同身受。在知乎上,我们总能被那些才华横溢、见识广博的女孩所吸引,她们的回答字字珠玑,观点犀利,仿佛是闪闪发光的星星。然而,当把目光从屏幕移回现实生活,却发现身边似乎很难找到这样的人,那种落差感,真的挺让人有点失落,甚至怀疑人生是不是哪里出了问题。为什么会在知乎上“邂逅”如此优秀的女.............
  • 回答
    全国政协委员建议开发具有我军特色的优质军事游戏,这一提议从文化传承、国防教育和产业创新等多维度具有重要意义。以下从背景、开发方向、潜在挑战及未来展望等方面进行详细分析: 一、背景与意义1. 文化传承与国防教育 中国有着丰富的军事历史和独特的军事文化,开发具有我军特色的军事游戏,可以将红色基因.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,触及到了当下社会一个挺普遍也挺有争议的现象。用“女优越感”来概括,可能有点过于标签化,但确实能反映出一部分现代女性在心理上的某些倾向。咱们就敞开聊聊,看看这个现象背后到底是怎么回事。首先,得承认一点, 时代变了,女性的地位和可选项确实比过去多了太多。 受过良好教育,经济独立,拥有.............
  • 回答
    风电第三方运维,这可不是个新鲜事,但 lately 的讨论热度又上来了。简单来说,就是风电场运营商把风机的日常维护、故障处理、技术升级这些事儿,外包给专业的第三方公司来做,而不是自己组建庞大的团队。为啥要第三方运维?想当初,风电刚起步那会儿,运营商自己从头培养技术团队,那叫一个费劲,成本也高得吓人。.............
  • 回答
    未来五十年,中国西部地区的区域发展格局将是一场充满变数的精彩博弈。西南、东北、西北这三个方向,各有千秋,也各有挑战。要说谁能“更好”发展,这并非一个简单的单选题,更像是一个动态的、多维度评价的问题。我会尽量从各个角度,细致地分析它们的潜力和风险,希望能描绘出一幅相对清晰的图景,并避免掉那些 AI 惯.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    听到这个消息,确实挺让人揪心的。作为一名长期在知识分享社区摸爬滚打的用户,我深知原创内容创作的不易,尤其是在知乎这样需要深度思考和专业知识的平台上。一位优秀的答主,他投入了大量的时间、精力去研究、去梳理,最终呈现出了一篇有价值的文章,这背后凝结的是他宝贵的知识和心血。而现在,却被影业公司“骗稿”,这.............
  • 回答
    关于“世界四大优秀民族”的说法,这是一种非常具有争议性和主观性的观点。首先需要明确的是,“优秀”是一个非常主观的概念,缺乏客观的衡量标准。 任何试图将民族划分为“优秀”与否的说法,都可能带有偏见,并且容易陷入民族主义的泥潭,忽视了人类社会文化多样性的价值。然而,我们可以尝试从一些可能的角度来理解为什.............
  • 回答
    “军人优先”这四个字,拆开来看,是关于“军人”和“优先”。合在一起,则是一种社会价值取向的体现,关乎我们如何看待和对待那些曾经或正在为国家、为我们这片土地奉献牺牲的群体。首先,我们得承认,“军人优先”背后最直接的出发点,是对军人群体牺牲奉献的认可和回报。当我们在享受和平安宁的生活时,很少有人能真正体.............
  • 回答
    欧美国家民众对于类“优衣库事件”(指的是优衣库在中国门店出现的,被认为含有性暗示的广告或宣传物料,并引发争议的事件)的看法会比较多元化,并且受到文化背景、社会价值观、以及个人经历等多种因素的影响。总体而言,可以从以下几个方面来理解:1. 对性与商业化边界的看法: 更开放的态度(相对而言): 相比.............
  • 回答
    “国外是不是更倡导优先注重家庭利益,大家怎么看?” 这个问题非常有意思,也触及了文化差异和价值观的核心。总的来说,很多西方国家确实在一定程度上更强调个人权利和家庭利益的平衡,并且在法律和社会制度层面体现出对家庭的支持。但认为“国外”所有地方都“更”倡导优先注重家庭利益,并且“大家”观点一致,这种说法.............
  • 回答
    天津大学一名男留学生被曝闯入女生更衣室一事,近日引发了广泛关注和讨论。校方迅速作出回应,表示该留学生是“误入”,并已采取了包括优化指引标识在内的一系列措施。这件事情触及了校园安全、性别平等、文化差异以及事件处理方式等多个敏感议题,值得深入探讨。事件本身的回顾与焦点:从公开的信息来看,事情的起因是一名.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有