你们怎么看待「军人优先」？
首先，我们得承认，“军人优先”背后最直接的出发点，是对军人群体牺牲奉献的认可和回报。当我们在享受和平安宁的生活时，很少有人能真正体会到军人在边疆、在训练场、在复杂艰苦的环境中付出的艰辛。他们远离家人，承受着常人难以想象的压力，更不排除随时可能面对生死考验。因此，在一些公共服务领域给予他们一定的便利和优待，从人情和道义上讲，似乎是顺理成章的。
比如，在交通出行上，看到军人优先购票、优先登车，我们会觉得这是理所应当的。因为在战时，他们需要第一时间奔赴战场；在和平时期，他们也承担着训练、演习、维稳等繁重任务，经常需要跨区域调动。这种便利，能在一定程度上节省他们的宝贵时间，让他们能更高效地履行职责。
再比如，在医疗服务上，一些地方会设立军人优先窗口。想想看，一个在前线受伤的战士，或者一个长期在外执行任务的军人，回到后方就医时，如果还要排长队等待，那是一种怎样的感受？优先就医，至少能让他们感受到社会的尊重和关怀，也体现了国家对他们身体健康的重视。
当然，“军人优先”并非仅仅停留在简单的“排队”层面，它更深层次的含义在于，是在构建一种社会价值导向，引导公众认识到国家安全和稳定来之不易，离不开军队的付出。通过这种“优先”，强化全社会对军人身份的认同感和尊崇感，传递出一种“一人当兵，全家光荣”的社会氛围。这种氛围的形成，对于吸引优秀青年投身军旅，对于激励现役军人坚守岗位，都有着积极的意义。
但是，我们也需要冷静地看待“军人优先”这件事。任何一种“优先”，一旦脱离了合理性和边界，就可能引发争议。
第一个需要关注的点是 “界定”。究竟哪些人属于“军人”的范畴？是现役军人、退役军人、还是烈士家属？“优先”的范围又延伸到哪些方面？是公共服务、商业优惠、还是其他社会资源？如果界定不清，就容易出现滥用或者误读。比如，一些商业机构为了吸引眼球，可能会把“军人优先”做得过于铺张，或者将其与盈利挂钩，这反而会稀释了其应有的意义。
第二个需要思考的是 “度”。适度的优先，是对贡献的回报和认可。但如果过度，就可能变成一种“特权”，甚至引起其他社会群体的反感。毕竟，一个健康的社会，应该是公平和包容的。如果某些群体的“优先”严重影响了其他公民的正常权益，那么这种“优先”是否还能被广泛接受，就值得商榷了。
还有一点，就是 “方式”。如何实现“军人优先”，也很有讲究。是简单粗暴的口头声明，还是有明确标识和制度保障？是全国统一的标准，还是各地自行其是？我们常常看到一些感人的画面，比如在疫情期间，军医、武警战士冲在一线，他们的优先，更多的是一种牺牲和担当，而不是一种索取。反过来，如果将“优先”变成一种理所当然的索取，甚至出现一些“倚老卖老”式的行为，那就会适得其反。
更进一步说，在和平年代，“军人优先”的意义，不应该仅仅体现在一些表面的便利上。更重要的是，社会是否真正理解和尊重了军队的核心价值——奉献、牺牲、忠诚和担当。当一个社会整体的道德水准、公民素养都比较高，大家都能自觉履行自己的责任，尊重他人的付出时，那些需要“优先”的场景，或许会自然而然地减少，因为大家都会发自内心地去体谅和支持。
所以，对于“军人优先”，我的看法是，它是一种有价值的社会导向，是对军人付出的一种肯定和回报。但同时，我们也需要保持一份审慎和理性，在明确界定、把握好“度”和优化方式上下功夫。最核心的，是让这种“优先”，真正传递出对军人精神的尊重，而不是沦为一种简单的标签或特权。当社会整体的文明程度提升，大家都能形成一种相互体谅、相互尊重的良好风气时，“军人优先”的内涵，或许会变得更加厚重和深刻，不再仅仅是排队买票那么简单。
网友意见
军人优先没毛病啊
人家救灾优先上，打仗优先上，反正卖命的活都是军人优先上，还不能让人看病买票什么的优先？
你要觉得不乐意，那你卖命也优先呗？
不敢？不敢BB个毛，人家拿命换的，人家就值得
这个回答言语有些激进，看了有不适的朋友大可以忽略而过，别在评论区发言引战！我也不喜欢和人过度辩论！
================================
实在忍不住了，第三次更新。
有人在评论区说军人保护国家、保护人民就是他们的职责所在，这无可否认。但是军人在遇到战争的时候是他们流血牺牲保卫国家，你要把他们的职责和其他职业一视同仁，恕难苟同！说实话，就我这种小屁民，我也有我的职责，但是遇到战争，第一个流血牺牲的肯定不是我，要我和军人讲待遇平等，我没那嘴脸，人家流血流汗，我只能为他们祈祷！
有些人说的“大义凛然”，无非是心理不平衡罢了！
就这么一个问题，就这么一个回答，我就在评论区看到那么些人的丑恶嘴脸，可见林子大了什么鸟都有。在知乎上都能说出那些话，现实中还不知道是个什么做法！
==分割线==
分享一个共青团中央的知乎文章，开头讲述的就是中国军人，最震撼的就是“冰雕连”和“98抗洪”，什么都不想说了，某些杠精自己看吧！
原回答:
地铁给你让座，公交给你让座，爬楼上梯还给你让路；防洪抢险、抗震救灾、保卫国家你让路了，然后排队买票你又不让路了。
凭什么你占尽所有好处？
你一年可以回家无数次，你有急事有很多人体谅你让你优先；军人一年回家就那么几次，家有急事还得申请才能回家，买个票优先还错了？
说实话，有的人就是惯的。
============分割线============
第一次更新：
哇，第一次这么多赞同，大家的想法都一样啊。
所谓“养兵千日用兵一时”，关键的时候是军人流血流汗保护大家，但在日常生活中我们也应该“保护”一下他们。这几天一直在关注四川凉山大火，30条鲜活的生命一下子就没了（后来又在一条山沟里找到一个，共牺牲31名。），真心不希望这样的事情发生，宁愿他们在家好好的。当然也出现了一些不嫌事大的人，拿这些逝去的英雄开玩笑，结局大快人心。
============分割线============
第二次更新：
感谢大家的赞，也很高兴有那么多朋友在评论区留言讨论。
我相信交流是一个好的开始，评论区大家多平和一点，有的朋友意见和大家不一样，可以互相讨论，但是不要生气。
当然也有几个杠精，明明已经理屈词穷，还在那里强自辩解。
另外有几个朋友所说的已经不在咱们这个话题的讨论范围了，也就别再争论了。
此外有在评论区留言讨论的朋友，尽量观点明确，避免引战造成不快（明确的观点更能遇到志同道合的朋友哦！）。
最后一次更新，本来想等到万赞。但是被知乎折叠了，有两处用词涉嫌人身攻击，只好提前更新，按要求对个别用词进行删改。
不代表任何人，只代表我自己再次感谢大家对军人依法优先的支持。
建国以来，解放军摆脱了旧社会的兵痞形象，成为一个崇高的职业，也一度成为社会地位最高的职业。但是随着时代的发展，加上久无战事的和平，军人仍然崇高，但社会地位却在不断降低，兵哥哥渐渐成了某些人嘴里的傻大兵，穷当兵的。
军人优先成了一纸空话，火车站曾经设立的军人候车室被取消，军人窗口挤满了非军人。
军人社会地位低到什么程度，可能大家都想不到，在某个时期，就连军人自己都瞧不起自己。
就在我正文中提到了那个医院，因为军人医疗免费，科室没有利润，即使有病也说没病。我一位战友肾结石去检查，军医院B超结果没有问题，地方医院结果为7x6毫米的结石，拿回军医院找B超医生，医生撕掉原检查单，重新做了一遍，结果3x3，不需要住院，给撵回部队了。
当然这只是部分无良医生，还有很多医德高尚的医生悉心为军人治疗。但是一颗老鼠屎坏了一锅汤，那个时候，我们享受着免费医疗，但得了病却宁愿自掏腰包去地方医院检查。
不知道别的战友有没有这种经历，也许只是特例，但也足以说明军人社会地位低到什么程度了。
我服役期间，经济条件好的省市，很少有人愿意当兵，到了服役年龄要强制体检才能征到兵，就算这样也有人用纹身等方式想办法逃脱兵役。
若是长此以往下去，还会有人当兵吗？军队还能保家卫国吗？
幸运的是，领导层终于认识到了问题的严重性，着手提高军人社会地位，军人优先成为法律条文。
但是，社会观念并不是那么容易改变的，仍然有许多人认为军人是种职业，军人收入高，军人是靠他们纳税养着的，军人就应该为人民服务，军人不能与民争利……
没错，军人花的是纳税人的钱，军人工资比同等级别公务员还要高一些，军人确实应该为人民服务，因为那是我们的宗旨。
军人花的是纳税人的钱不假，但是纳税人同样享受到了国防的保障，是种特殊的雇佣关系，你们是老板，军人为你们打工。
可是请不要忘记，军人实行的是7x24小时工作制，经常连最基本的节假日，探亲休假都不能保障。我在服役期间时，曾经两个半月没休息一天，如果以加班费来计算，那些工资真的很高吗？
因为996工作制程序员发起了996.icu，他们收入远高于军人，都无法忍受长期的加班，而且受到了大众的支持。
反观军人，什么时候发起过抗议？
他们从来没有，不但没有，还走在抢险救灾的第一线，成为一个个逆行的背影。
他们只是依法享受优先待遇，大多数人还主动放弃，却还有人以不公平，特权的名义来反对。
希望这些人能记住一句话：国无防不立，民无军不安！
最后，再提醒这些人一点：人民是个整体，并不是你们少数人可以代替！
评论区里将近百分百支持军人优先的评论，就是人民的呼声，就是民意！
向所有支持军人优先的人，致以最崇高的军礼！
以上，一名22年兵龄的退役军人。
以下为原答：
==============分割线===============
说一个亲身经历吧，去军医院看病。
那个时候还没有军人依法优先，不过军医院却强调军人优先，门上也有牌子。我挂完号去诊室，外面有很多人排队，我就直接把病本送进去。当时还没有电脑排号，都是送本，一般这种情况下个病人就会叫我们。
就在这个时候，有对夫妻带着孩子（十八九岁的样子吧），应该下一个就是他，看我送病本女的就拉住我，用质问的语气问我为什么加塞。
我告诉她我是军人优先，给她看了证件。她就不干了，说什么都是军人凭什么我优先？我就说你是军人就把证件拿出来，我让你们先看。她也不拿，翻来覆去就不让我进去。
里面的护士听到争吵声出来了，看了我证件让我进去，他们也跟着进去了，直接坐医生前面了。
医生是个老军医，没惯着他们，告诉他们到外面等着，先给我看。女的又开始吵，说军队医院不给老百姓看病云云。
我一看上纲上线了，就说算了，先给他们看吧。
医生一拍桌子，告诉他们：这是军医院，是给军人看病的医院，你们看就到外面排着，不看就退号！
他们这才没敢吱声，灰溜溜出去了。医生和我说，这样的人就不用惯着，本来属于咱们自己的权益咱们再不去争取不去维护，以后就没有权益了。
深以为然。
4月4日更新：
人生第一个千赞，很高兴能够得到这么多认同，虽然已不在军营，还是要对大家说些谢谢，谢谢你们对军人的理解和支持。
我始终认为，军人优先不能只说在嘴上，写在墙上，而是要实际做出来，但是这个愿望要实现真的很难，需要很长的时间，需要整个社会达成共识。
同时，我也希望在队的战友敢于优先，这是你们的合法权益，是人民赐予你的，与为人民服务这一宗旨并不违背。
就像那位老军医所说，如果你不去争取，不去维护，以后就真的没有权益了。
我希望，在有生之年能够看到这样的情景。
每个军人都可以自豪地使用军人优先权益，不会产生丝毫羞愧感；而每个遇到这种情况的非军人，都会对他们报以理解的微笑，而没有任何指责和嘲讽。
如果这一天真的能够到来，必浮一大白！
三更：让大家看一个很真实的评论，这种想法的人真的很多。
3.5K了，更新就为一件事，隆重挂一位。前一个只是不理解，我还可以原谅，但是你这样的评论，是可忍孰不可忍！
放心，灾难战争面前，军人肯定比你先走一步，虽然我们要保护的不是你这种人！
居然还有人点赞！
再更：奉劝某些用心不良的人，少玩道德绑架，社会矛盾就是你们这样的人挑起来的！
少年郎，我看了您的问题描述。
我认为这个问题是不合适的，不是怎么看待军人优先。
而是社会应该如何关爱智障，并且在他们发病的时候应该把他们送去何种场所照顾多久。
军人就应当收到这样的尊重，当兵本就不容易，这点特权只不过是大家对这个特殊群体尊重的一种表现形式罢了，不足挂齿。
毕竟没有军人保护的人民=难民或者奴隶。
其实作为一名军人真的是很不愿意用什么军人优先 在我感觉就是个鸡肋 大家都在排队你去插个队有啥意思？能快几分钟？何况还要看人脸色，国家说是要提高待遇让军人成为社会推崇的职业，但是全社会对我们的推崇真的不是让我们能合法插个队就体现出来了的。
挂在嘴上说说而已
不拨钱毛用
1932年，杨靖宇组建东北抗日联军，提出：抗联从此过，子孙不断头。抗击日寇，军人优先！
1950年，中国人民志愿军跨过鸭绿江。提出：抗美援朝，打击美帝侵略者。保家卫国，军人优先！
1962年，中国人民解放军发动对印反击战，提出：打击侵略者，保卫边疆。军人优先！
1969年，中苏珍宝岛战役，捍卫国家利益，军人优先！
1979年，对越自卫反击战，打击东南亚小霸王，军人优先！
1998年，抗洪救灾，保卫人民生命财产安全，军人优先！
2008年，汶川地震，救民于绝境废墟，军人优先！
2019年，某高铁车站售票口，瓜众曰：干啥嘞，买车票啥子事体，俺们群众优先！
军人守卫国家，保卫人民，不能只是在趟尸山血海的时候优先！
一个伟大的国家，必须要有一支伟大的军队，我们必须要给我们忠勇的战士以尊严，军人的权利不容侵犯！
说起“军人优先”这件事情，我想说，最让我感动的是，我有时候出差要坐长途车，要坐火车，买票的时候，偶尔会看到穿军装的人，有的还是有军衔的（虽然不知道官大小），牌子上明明写着“军人优先”，但是，至少我见过的这些人，都是正常的排队，没有遇到过插队的情况。拥有“特权”却不使用特权，这才是真正的素质。
这是那些没有“特权”还想享受“特权”的人没法比的！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
“军人优先”这四个字，拆开来看，是关于“军人”和“优先”。合在一起，则是一种社会价值取向的体现，关乎我们如何看待和对待那些曾经或正在为国家、为我们这片土地奉献牺牲的群体。首先，我们得承认，“军人优先”背后最直接的出发点，是对军人群体牺牲奉献的认可和回报。当我们在享受和平安宁的生活时，很少有人能真正体............. -
全国政协委员建议开发具有我军特色的优质军事游戏，这一提议从文化传承、国防教育和产业创新等多维度具有重要意义。以下从背景、开发方向、潜在挑战及未来展望等方面进行详细分析： 一、背景与意义1. 文化传承与国防教育 中国有着丰富的军事历史和独特的军事文化，开发具有我军特色的军事游戏，可以将红色基因.............
-
说实话，我们这些当兵的，看到屏幕上那些情节，心里多少有点复杂。就好像你平时辛辛苦苦练一项技能，结果电视剧里主角一上来就“开挂”，那种感觉，怎么说呢，就像是被人白嫖了我们好几年的汗水和努力。你说浮夸的剧情？那可太多了。比如，一枪打出去，几十米开外，子弹还能拐弯儿，精准爆头，而且那枪法精准得好像开了瞄准.............
-
如果有一天，国家政策真的允许军人穿着军装上街，这绝对是一件影响深远的事情，我会从好几个角度去细细琢磨。首先，我想到的是国家形象和凝聚力。当军人可以堂而皇之地穿着代表国家、代表军队的军装出现在我们身边时，我想这本身就是一种非常强大的国家形象展示。想象一下，在城市的街道上、在公园里、在公共交通上，看到英.............
-
美陆军仪容政策的这次调整，说实话，挺让人眼前一亮的，也引发了不少讨论。它不仅仅是关于能不能戴个小耳环、抹点口红或者扎个马尾那么简单，背后折射出的是军事文化和时代观念的碰撞与融合。首先，这确实是一次顺应时代发展和关注个体需求的重要变化。你想想，现代社会对美的定义越来越多元化，女性在职场上的形象也越来越.............
-
雷军在红米发布会上直接点名华为，用“PPT手机”来形容，并反问“有现货卖吗？”，这绝对是近期科技圈里最劲爆也最引人遐想的一场“隔空喊话”了。从不同角度去理解这件事，能看到挺多意思在里面。首先，最直观的感受就是雷军的直接和敢说。以往的品牌发布会，即便有竞争对手，大家也多是含蓄地提一嘴，或者用一些“友商.............
-
雷军宣称“小米 12 Pro 对标 iPhone 13 Pro Max”，这是一个非常大胆且充满话题性的声明，也自然引发了广泛的讨论。要详细看待这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并且在选择手机时，也要根据个人需求来权衡。 如何看待雷军宣称“小米 12 Pro 对标 iPhone 13 Pro M.............
-
对于俄罗斯支援意大利军车军机运输这件事，我们需要从几个层面来理解和分析，才能看得更透彻。这绝不是一个简单的“好”或“坏”可以概括的，背后牵扯到国际政治、地缘战略、人道主义以及两国关系等诸多复杂因素。首先，我们得承认这是一个不寻常的举动。 在当前的国际格局下，俄罗斯和意大利（作为欧盟和北约的重要成员国.............
-
台湾前陆军总司令声称“台军战力几乎为零”，这是一个非常耸人听闻的说法，也引发了广泛的关注和讨论。要理解这个说法，我们需要从多个角度进行分析，并避免被单一的表述所左右。首先，我们必须明确这个说法的来源和语境。 谁说的？ 是哪位前陆军总司令？具体的身份和他在任期间的背景很重要。不同时期、不同背景的将.............
-
印度民调显示72%民众相信印度军力可战胜中国，这一数据无疑是一个非常引人注目的数字，背后反映了复杂的社会心理、历史认知以及地缘政治因素。要全面理解这一现象，我们需要从多个角度进行剖析。一、 民意与实际军力之间的差距首先，必须认识到，民意调查的结果并不直接等同于军事实力评估的客观事实。 绝大多数民众并.............
-
从张雨婷事件看年轻貌美女孩的物质交换行为，这无疑是一个复杂且令人深思的社会现象。将它简单地归咎于年轻女孩的“道德败坏”或者“贪婪”，未免过于片面，也忽略了其背后可能存在的多种驱动因素和更深层次的社会根源。首先，我们必须承认，年轻、貌美本身就是一种资源。在很多社会语境下，尤其是对于女性而言，外貌吸引力.............
-
关于“美国军方辟谣迈阿密公寓楼坍塌与己无关”的说法，我们需要明确几点，并深入探讨公寓楼坍塌的可能真相。关于美国军方辟谣的理解：首先，如果美国军方确实发布了这样的辟谣声明，这通常意味着在事件发生初期，可能存在一些公众猜测或误传，将事故原因指向了军方相关的活动。例如，在某些地区，军事演习、训练或基建项目.............
-
关于日韩准备拒绝支付美国高昂军费的说法，这其实是一个比较复杂的问题，其中涉及到地缘政治、经济利益以及历史恩怨等多重因素的交织。简单地说，这并非一个简单的“拒绝”或“同意”的二元对立，而是双方在承担防务成本上的博弈和谈判。首先，我们要明确一个事实：日本和韩国目前都在与美国有防务费用分摊协议，也就是所谓.............
-
美国和澳大利亚发布联合声明，宣布美国将扩大在澳大利亚的军事存在，这是一个具有重大战略意义的举动，可以从多个层面进行解读和分析。核心内容与背景： “扩大军事存在”的具体含义： 这通常意味着在澳大利亚境内部署更多美军人员、增加轮换的军事装备（如轰炸机、军舰、潜艇等），以及在澳大利亚的军事设施（如基地.............
-
湖南一名高一新生在军训期间不幸因热射病去世，教育局已启动调查并通报称死因系热射病。这无疑是一个令人痛心和警醒的事件，引发了社会各界对学生健康、军训组织以及教育管理等多方面的关注和讨论。对此事件，我的看法是多方面的，需要从多个角度进行剖析：一、事件本身的悲剧性和警示意义： 生命的脆弱与珍贵： 一条.............
-
塔利班阅兵式上展示的各类美式军备，确实与美军方此前“喀布尔机场留下的装备大多无法使用”的说法形成了鲜明对比，引发了不少解读和疑问。这背后可能涉及几个层面的原因：首先，“无法使用”的定义本身就很模糊。 美军方说“无法使用”，很可能指的是那些关键部件被拆除、核心系统被破坏，或者根本性地被有意损毁，导致其.............
-
特朗普政府时期签署的所谓“台湾保证法”（Taiwan Assurance Act）以及其中鼓吹的对台军售常态化，是美国对台政策中一个重要的组成部分，也引发了广泛的讨论和关注。要理解这一点，我们需要从几个层面进行分析：1. “台湾保证法”的背景与内容： 立法背景： “台湾保证法”并非一个独立的、具.............
-
雷军坦诚自己性格偏内向，并称“放得开都是被逼的”，这是一个非常真实且具有普遍性的观点，尤其在公众人物身上体现得更为明显。我们可以从多个角度来理解和分析这句话的深层含义：1. 内向性格的普遍性与误解： 内向不等于害羞或社交恐惧： 首先要明确，内向是一种能量获取和消耗的方式。内向者通常从独处中获得能.............
-
美日两国近期举行了大规模联合军演，动用了约五万兵力，规模空前。这次军演的地点和内容都引发了广泛关注，尤其是美国军方高官关于“不排除向钓鱼岛投送兵力”的回应，更是让整个地区的地缘政治局势变得异常敏感。首先，我们得明白这次军演本身的意义。美日同盟是亚太地区最重要、最稳固的双边军事关系之一。每年举行的联合.............
-
重庆来福士商场禁止“重庆棒棒军”携带他们的“棒棒”入内的事件，确实引起了不少讨论。这事儿吧，你不能简单地说是商场“小题大做”，也不能完全怪“棒棒军”不理解规矩。咱们得把事情掰开了揉碎了聊聊。首先，来福士商场的“禁止”行为，背后是什么考量？我觉得，这事儿的出发点，很大程度上还是出于商业运营的考虑。来福.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有