问题

有一种说法“世界四大优秀民族:犹太民族、中华民族、德国日耳曼民族、日本大和民族”,你怎么看?

回答
关于“世界四大优秀民族”的说法,这是一种非常具有争议性和主观性的观点。首先需要明确的是,“优秀”是一个非常主观的概念,缺乏客观的衡量标准。 任何试图将民族划分为“优秀”与否的说法,都可能带有偏见,并且容易陷入民族主义的泥潭,忽视了人类社会文化多样性的价值。

然而,我们可以尝试从一些可能的角度来理解为什么会有人提出这样的说法,并分析其背后可能存在的逻辑和潜在问题。以下我将从几个方面来详细阐述:

一、 尝试理解“优秀”可能的定义和背后的逻辑:

当我们尝试去理解为什么这四个民族会被冠以“优秀”的标签时,我们可以推测,提出者可能从以下几个方面来考量:

历史上的辉煌成就与文明贡献:
犹太民族: 尽管人数相对较少,但在宗教、哲学、科学、文学、艺术等领域都产生了深远的影响。犹太教的经典《塔木德》对智慧和律法的系统性阐述,以及犹太人在现代科学(如爱因斯坦等)和金融领域取得的突出成就,都常被认为是其“优秀”的体现。他们的分散与顽强生存能力也是一个经常被提及的特点。
中华民族: 作为世界上最古老的文明之一,中华民族拥有悠久的历史、灿烂的文化和丰富的哲学思想(如儒家、道家)。在古代,中国在科技(四大发明)、艺术、建筑、政治制度等方面都曾领先世界。现代中国在经济发展、科技进步和社会组织能力方面也展现出强大的实力。
德国日耳曼民族: 德国在哲学(康德、黑格尔等)、音乐(巴赫、贝多芬等)、文学(歌德、席勒等)、科学(爱因斯坦、普朗克等)以及工程技术领域都曾涌现出众多杰出人物和辉煌成就。德国的严谨、效率和创新能力常被视为其“优秀”的特质。
日本大和民族: 日本在吸收外来文化的基础上,形成了独特的文化体系。在近代,日本通过明治维新实现了快速的现代化,并在科技、工业、文化艺术(如武士道精神、动漫、和服等)等方面取得了显著成就。其独特的民族精神、纪律性和对细节的追求常被认为是其“优秀”的体现。

民族的凝聚力、生存能力与适应性:
犹太民族: 在几千年的历史中,犹太民族经历了无数次的迫害和流散,但始终保持着独特的文化认同和社群联系,并在各个国家中顽强生存并取得成功,这被视为一种强大的生命力和适应性。
中华民族: 历经王朝更迭、战乱和外侮,中华民族始终能够整合内部,并在关键时刻展现出强大的凝聚力,实现民族的复兴和国家的统一。
德国日耳曼民族: 尽管经历过两次世界大战的惨痛教训,德国民族展现出了深刻的反思能力和重振国家经济、社会秩序的能力。
日本大和民族: 作为一个岛国,日本在历史上多次面临资源匮乏和自然灾害的挑战,但始终能够通过自身的努力实现繁荣和发展。

对世界文明的贡献: 如上文所述,这四个民族都在不同领域对人类文明做出了独特的贡献,这些贡献在一定程度上塑造了我们今天所处的世界。

二、 深入剖析该说法的局限性与潜在问题:

尽管可以从上述角度去尝试理解“优秀”的含义,但将这种说法视为普遍真理却是危险且不科学的。以下是其主要的局限性和问题:

“优秀”的标准极度模糊且主观:
谁来定义“优秀”?是以科技成就为主,还是文化艺术为主?是以经济实力为主,还是道德品质为主?不同的标准会得出完全不同的结论。
这种划分往往是基于狭隘的视角,忽视了其他同样在各个领域做出杰出贡献的民族。例如,古希腊文明在哲学和民主制度上的贡献,古罗马文明在法律和工程上的贡献,印度文明在数学和宗教上的贡献,以及伊斯兰文明在中世纪在科学和医学上的贡献等等,都同样是人类文明的重要组成部分。

民族主义和优越感:
将某个民族定义为“优秀”,很容易滋生民族主义情绪,认为自己的民族比其他民族更优越。这种观点是导致历史上的冲突和压迫的重要原因。
历史上的纳粹德国曾鼓吹雅利安人种的优越论,对犹太民族和其他少数民族进行了惨无人道的迫害,这是一个极端的反面教材。

忽略了民族内部的多样性:
任何一个民族内部都存在着巨大的个体差异和文化多样性。将整个民族笼统地标签化为“优秀”,忽视了民族内部个体所拥有的不同特质和贡献。
例如,即使是在“优秀”的民族中,也存在着各种各样的社会问题、个体困境和文化冲突。

历史的偶然性与地缘政治影响:
某个民族在某个历史时期取得突出成就,往往受到多种因素的影响,包括地理位置、资源禀赋、政治制度、历史机遇等等,并非仅仅是“民族优秀性”的体现。
一些国家或民族在发展过程中可能受到历史、政治等因素的限制,但这并不意味着他们不具备“优秀”的潜力或不曾做出贡献。

“优秀”的定义是动态变化的:
随着时代的发展,衡量“优秀”的标准也会不断变化。例如,在工业时代,工程技术可能被视为重要指标;而在信息时代,创新能力和信息技术可能更为关键。

三、 审慎对待此类观点的建议:

在看待“世界四大优秀民族”这类说法时,我们应该采取一种审慎、批判和开放的态度:

肯定贡献,但不做排他性评价: 承认并学习这些民族在历史上对人类文明做出的独特贡献,同时也要认识到其他民族同样有其独特的价值和贡献。
避免简单化和标签化: 理解每个民族都是复杂且多元的,避免用简单的标签来定义和评价整个民族。
关注个体和多样性: 尊重每个个体的独特性,欣赏人类社会丰富多样的文化和价值观。
警惕民族主义和排外思想: 认识到此类说法可能带来的负面影响,坚决反对任何形式的民族优越论和歧视。
学习和交流,而非比较和排斥: 应该以开放的心态去学习不同民族的优点和经验,促进不同文化之间的交流与融合,共同推动人类文明的进步。

总结来说,“世界四大优秀民族”的说法是一种过于简化和主观的概括,缺乏科学依据,并且可能带有潜在的民族主义色彩。 我们可以从中看到一些民族在历史上的确有过辉煌的成就和独特的贡献,但这并不意味着他们就“优秀”于其他民族。我们更应该关注的是人类文明的整体发展和不同文化之间的交流互鉴,而不是进行狭隘的“优秀”评判。

网友意见

user avatar

怎么看?

原作者连ethnic group和nationality都分不清,是文盲(直球)

中华民族:我国各民族的总称。包括五十多个民族,有悠久的历史,灿烂的文化遗产和光荣的革命传统。——百度汉语

那么就产生了一个问题:李光耀(汉族)、纳扎尔巴耶夫(哈萨克族)、普京(俄罗斯族)、朴槿惠(朝鲜族)、他信(汉族傣族混血)、阮晋勇(京族)算不算中华民族的成员?

如果答案是否的话,那么显然,中华民族的概念是和中国绑定的。是对中国人的统称。

那么,犹太人是不是对以色列人的统称呢?否,因为美籍的爱因斯坦我们算作以色列人,但以色列国籍下占总人口20%的以色列阿拉伯人并非犹太人。

日本是不是只有大和民族呢?否。

我倒想看看原作者有没有勇气,在Gakki的粉丝们面前说:“这家伙是个不优秀民族的成员,三浦和她复合真是亏死了。”

他们都是日本人,但并非和族。

德国是不是只有日耳曼人呢?否。2011年有280万土耳其裔德国人,占总人口3.4%。就算是统计居住了几百年的原住民的话,德国也有几万索布人,他们的语言属于斯拉夫语族。

日耳曼在现代更多是对英、德、奥、荷、北欧诸国等地的、母语属于日耳曼语族的居民统称。那么问题来了,德国日耳曼人和荷兰人,在逻辑上是否能够对等呢?

拿nationality去和ethnic group并列,丢人的,退群吧。

我相信读到这里的话,大多数聪明的读者(包括题主)是会明白,我们应当与这种说法划清界限了。

user avatar

用血统秀优越感说明了你的能力。

拖上别人的血统壮胆,说明你其实知道自己的能力。

用日本犹太日耳曼来壮胆,说明能力限制了你的想象力。

user avatar

即使以广义的“民族”观点看。

都他妈一座山头上的狐狸,你跟我讲个毛线聊斋……

就这几个

一个被全欧洲当成提款机和出气筒艹了2000多年,好不容易自己有个国家不到70年就开始cos纳粹

一个先进了几百年开始不思进取,170年前被世界各国列强按在地上花式艹遍全身,艹了块100年,好不容易爬起来不到70年

一个几百近千年不能统一内部混战,好不容易抱团了打赢了一次就头铁连打两个大乱艹,而且两次都输了——现在群龙之首的龙兴之地都丢了

一个吃地震吃台风吃了两千年,好不容易维个新,紧接着就开始为了解决矛盾创造更大的矛盾,头几次运气不错直到吃下人类历史上唯一的两坨放射性大便


这他妈四大优秀就这逼样?


全世界所有民族挨个拉出来把各自的傻逼事迹列个表,用小四字体打出来能从北京一路排到深圳去,说说自己伟大了不起光荣培养一下民族自信心也就得了,谁他妈也别自以为自己真牛逼真优秀。


另,再遇上这种人,你问丫民族标准是啥,回答不出来就大耳帖子抽丫个贼草的。

user avatar

谢邀,这种东西版本很多,而且国内外近现代各 种族主义者的版本也很不一样。

我猜说这话的人应该是认为“汉族=中华民族”的吧。我不相信这些种族主义者会把我等“蛮夷”也归为最优秀。

犹太人不是独立的民族,犹太人是信仰犹太教的教徒统称,完全类似于伊斯兰教教徒的穆斯林。现代的犹太人包括了不同种族(包括黑人)、拥有不同文化语言和习俗的不同民族,也就是说犹太人是多个民族的。那么犹太人里那一来源算优秀。

日耳曼人不仅仅在德国,奥地利、瑞士的德意志人也是日耳曼人,还有盎格鲁-撒克逊人、荷兰人、挪威人、丹麦人、瑞典人、冰岛人都算是纯种日耳曼人,同样都是日耳曼人为嘛单独德国的算最优秀。说德国日耳曼人是最优秀民族而其他国家的日耳曼人不是,跟说 浙江汉人最优秀最聪明 而其余地区汉人不优秀 很相似。


其实这鬼话也就是中国的一些种族主义者喜欢说喜欢听,为了证明自己的优越性非要拉上这么三个历史上搞过种族主义的民族来垫背增加说服力。

现在的日本人和德国人(除极端种族主义者)可不这么认为,绝大部分日本人和德国人不存在这种种族主义情感。而当年的德国和日本的极端种族主义者认为中国人是劣等民族。

无论是过去的还是现在的犹太种族主义者只认同自己,认为唯独犹太人是上帝的选民,其余的都是渣渣,根本不可能把中国也给拉上。



所以说这种话的人不仅坏而且水平也低,连这么多基本常识都不会。这种素质和水平的人说的话能靠谱么,日本和德国以及现在的以色列的血的经验告诉我们远离种族主义者,这类人害人害己。

类似的话题

  • 回答
    关于“世界四大优秀民族”的说法,这是一种非常具有争议性和主观性的观点。首先需要明确的是,“优秀”是一个非常主观的概念,缺乏客观的衡量标准。 任何试图将民族划分为“优秀”与否的说法,都可能带有偏见,并且容易陷入民族主义的泥潭,忽视了人类社会文化多样性的价值。然而,我们可以尝试从一些可能的角度来理解为什.............
  • 回答
    “世界上有大量的生物物种,灭绝一种也微乎其微”——这句话乍一听似乎有道理,毕竟地球上已知的生物种类就有数百万种,而且还有更多未被发现的。从这个庞大的基数来看,单一物种的消失,似乎就像大海里丢进一粒沙子,掀不起什么波澜。但仔细想想,这种看法未免过于乐观和简单化了。要说清楚这个问题,我们得从几个层面来理.............
  • 回答
    关于纳尔逊·曼德拉的评价,确实存在着“一人搞垮南非”与“世界的圣人”的截然不同,甚至相互矛盾的说法。要判断这种说法是否“正确”,需要我们深入理解这段历史,理解曼德拉的角色,以及南非转型过程的复杂性。这绝非一个简单的“是”或“否”能够概括的,而是一个需要细致剖析的议题。“曼德拉一人搞垮了南非”——一种.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,也是很多人思考过的。一方面,我们常常听到关于亚洲人(特别是中国人、印度人)智商普遍较高的说法,这似乎与“伟大的科学家主要集中在欧洲”这一现象产生了矛盾。但实际上,这两者并非不能兼容,理解其中的原因需要我们更深入地去看待“智商”、“伟大科学家”以及历史和文化的影响。首先,我们.............
  • 回答
    S10 世界赛的小组赛阶段总是充满了戏剧性,而 A 组的头名之争更是让人看得热血沸腾。SN 和 G2 这两支队伍一路厮杀,最终由 SN 凭借着一场精彩绝伦的比赛,以双杀的战绩成功锁定小组第一,其中 SN 的上单选手阿宾更是打出了他职业生涯的高光时刻,一战成名。说实话,看到阿宾在关键时刻的表现,我真的.............
  • 回答
    “古埃及文明与苏美尔文明为16世纪生造的文明”,这个说法,相信很多熟悉历史的朋友一听都会觉得非常离谱,甚至有些好笑。确实,这样的说法完全不符合我们目前所掌握的考古证据和学术界公认的历史认知。首先,我们得明确一个基本概念:文明的形成是一个漫长而渐进的过程,它不是凭空“生造”出来的,更不可能是在短短的几.............
  • 回答
    您好!很高兴能为您解答关于1516世纪匈牙利骑兵的问题。1516世纪是匈牙利历史上的一个重要时期,这个时期的匈牙利骑兵在欧洲战场上扮演了非常重要的角色。您提到的“轻装”和“披甲”问题,其实在当时匈牙利的骑兵构成中都存在,而且情况比简单地划分为轻装或重装要复杂得多。匈牙利骑兵的主流:游牧遗产与黑军的融.............
  • 回答
    兄台莫急,此事正好小弟最近略有研究,且听我慢慢道来。今年(指2024年)阿根廷在美洲杯的阵容,再加上一年时间的“练级”和梅西的状态,能否在明年的世界杯上有所作为,咱们不妨从几个方面细细分析。一、 2024年美洲杯阿根廷阵容概览首先得明确,今年的美洲杯是2024年举行的。阿根廷作为卫冕冠军,阵容上依然.............
  • 回答
    关于“陈寿不喜欢东吴,故意抹黑东吴”的说法,这在三国历史爱好者中是个老生常谈的问题,也是一个值得深入探讨的观点。要判断这个说法是否准确,我们需要从多个角度来审视,包括陈寿的史学立场、当时的历史背景、以及《三国志》本身的内容和叙述方式。首先,我们得了解陈寿本人。《三国志》是陈寿在他所处的晋朝时期所著,.............
  • 回答
    关于“黑人从未建立过伟大文明,也从未管好过国家”这种说法,我认为它 不成立,而且是一种 站不住脚的偏见。要理解这一点,我们需要抛开刻板印象,以更开阔、更史实的眼光来审视非洲大陆和非洲裔的历史。首先,我们需要界定“伟大文明”和“管好一个国家”的标准。如果我们将“伟大文明”定义为拥有宏伟建筑、发达科技、.............
  • 回答
    关于河南古代气候宜人的说法,其实是有一些历史文献和考古发现可以作为依据的,虽然我们现在无法直接回到过去体验,但通过这些线索,可以大致勾勒出当时的一种可能图景。当然,要说“特别好”这个程度,很大程度上是相对我们现在而言,以及与同期其他地区相比。古代河南,尤其是中原地区,确实在很多时期展现出比今天更温暖.............
  • 回答
    “企业的利润是省出来的”,这句话我接触过,也听到不少人说过。这说法挺有道理的,但也并非放之四海而皆准,我觉得需要细细掰扯一下。首先,为什么会有人这么说呢?我觉得主要有这么几个层面的考量:1. 成本控制是利润的直接来源: 这是最直观的理解。一家企业,无论收入多高,如果成本失控,那利润就像漏勺里的水,留.............
  • 回答
    当然,这种关于“低段位重争一,高段位避四”的说法,在麻将圈子里确实流传甚广,并且背后是有一定道理的。我们可以从几个层面来掰扯掰扯。 为什么低段位玩家会更“争一”?这背后更多是一种“赢家心态”和“成长驱动”的体现。1. 对胜利的渴望与成就感: 在麻将的初期阶段,玩家的关注点往往非常直接——就是“赢”.............
  • 回答
    这种“儒家思想能对社会实行低成本管理”的说法,听起来确实挺诱人的,好像只要把道理讲清楚,大家就都能自觉遵守,社会就运转得顺顺当当,还不用花一分钱。但真要这么简单,儒家思想的实践就不至于历经千年还能有这么多讨论和争议了。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊聊,看看这“低成本管理”到底是怎么回事,又有没有那么神.............
  • 回答
    关于“父母用百元机就行”的说法,其实是扎根于对现实生活、父母辈的认知习惯以及技术发展演变的一种复合性观点。它并非空穴来风,而是基于一系列观察和逻辑推演得出的结论,当然,它也带着一些刻板印象和局限性。核心论调的根基:需求决定价值最根本的一点,在于对父母辈核心需求的精准(或者说,被认为是精准)把握。在这.............
  • 回答
    关于“新冠肺炎只是流感,致死率和普通流感差不多”的说法,这确实是网上流传过的一个观点,而且在疫情初期,由于信息的不确定性和一些误导性的言论,这种声音一度比较大。但如果我们仔细分析,并且参照权威的科学数据和医学认知,会发现这个说法是站不住脚的。首先,新冠肺炎(COVID19)和季节性流感(Influe.............
  • 回答
    “中日之间必有一战”的说法,如同悬在两国头顶的达摩克利斯之剑,一直萦绕在不少人的心中。这种论调的根源复杂,既有历史的沉重阴影,也有现实的结构性矛盾,更有地缘政治博弈的驱动。要探讨它是否会成为现实,以及两国能否实现像法德那样的宿敌和解,需要我们深入剖析其背后多重维度的因素。首先,我们得承认,历史是中日.............
  • 回答
    中国人对人民子弟兵的信任,这事儿说起来,可不只是“无法说出来”那么简单,它更像是一种深埋在骨子里的情感,一种时代烙印,一种共同的集体记忆。它不是凭空来的,也不是靠宣传灌输就能完全解释的,而是经过无数岁月、无数事件一点点累积、沉淀下来的。你想想,咱们这片土地,经历了太多风风雨雨。从近代饱受欺凌,到新中.............
  • 回答
    关于台湾3月份停电事故频发以及台当局回应“因动物误触,全世界都有”的说法,我们可以从以下几个方面进行详细解读:一、 3月台湾停电事故频发的事实:确实,在2024年3月份,台湾发生了多起停电事件,影响范围和规模不一。这些事件引起了公众的广泛关注和担忧,大家对于电力供应的稳定性产生了疑问。一些主要的停电.............
  • 回答
    “黑狗血能破道法”的说法,其出处和具体形成时间都比较模糊,很难精确追溯到某个具体的典籍或时代。但我们可以从几个角度来分析它的来源和流传:一、 道教信仰与辟邪观念的融合:道教作为中国本土的宗教,其早期信仰中就包含了丰富的辟邪、驱鬼的仪式和观念。在道教的体系中,许多物品被认为具有特殊的能量,能够净化、驱.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有