为什么常说的自然法则是优胜劣汰 但往往时代的转变劣势的更容易生存?
人们常说“优胜劣汰”，听起来好像强者、适应性最强的总是能活下来，甚至主导世界。但仔细想想，有时候时代一变，那些看起来“不那么优秀”的，甚至是被视为“劣势”的，反而更容易适应变化，甚至在新环境中蓬勃发展。这确实是一个很有意思的现象，背后有几层原因可以剖析。
首先，我们要理解“优胜劣汰”这个概念本身。它更多的是在一个相对稳定、明确的竞争环境下，那些拥有最适合该环境特征的个体或物种，才最有可能生存繁衍。比如，在寒冷的北方，毛皮厚实的动物比毛皮稀薄的更有优势；在干旱的沙漠，耐旱的植物比需水量大的更容易存活。这里的“优”和“劣”是与当前的环境紧密绑定的。
问题就出在“时代的转变”。当环境发生剧烈变化时，原先的“优秀”特质可能突然变成“负担”，原先的“劣势”反而可能变成“优势”。
1. 环境变化模糊了“优”与“劣”的定义：
“稳定”的崩塌： 想象一下，一群长着锋利爪子、适合捕食的猛兽，在草原上是绝对的“优”。但如果草原突然被茂密的森林取代，它们那身装备反而成了在灌木丛中行动的障碍，而那些相对灵活、善于攀爬的动物（原先可能被认为是“弱者”）就获得了生存优势。
“多样性”的价值凸显： 时代变迁往往伴随着环境的复杂化和不确定性增加。在这种情况下，那些拥有更多“备用”特质、能够应对多种情况的个体，即使在单一维度上不是最强的，也更容易在各种突发状况下找到生存之道。比如，在一个信息爆炸、技术快速迭代的时代，那些思维灵活、善于学习新事物的人（可能在某个固定领域不是最顶尖的专家），比那些只精通一项旧技能的人更容易适应。
“弱势”的灵活性： 有时候，“劣势”反而意味着更低的“固定成本”或“包袱”。比如，一个在大公司里“边缘化”的小团队，可能没有复杂的流程和固定的盈利模式，反而更容易在新的商业模式出现时，迅速调整方向，尝试新的玩法。一个拥有“低期望值”的个人，在面对失败时，心理压力可能更小，更容易重新站起来。
2. 人的社会和文化层面的影响：
“僵化”的精英： 在人类社会中，“优胜劣汰”也体现在能力、财富、地位等方面。然而，当时代转变时，那些长期处于优势地位、习惯了既有规则的人，往往会因为固步自封、思维僵化而难以适应。他们拥有更多“旧的资源”和“旧的经验”，但在新环境中，这些可能就变成了沉重的包袱，让他们反应迟钝，甚至抗拒变革。
“弱势”群体的反扑与创新： 历史上，很多重要的变革和创新，恰恰是那些在原有体系中处于弱势地位的群体推动的。他们被压抑、被边缘化，反而有更强的动力去挑战现状，去创造新的可能性。他们没有太多需要“守护”的东西，所以更容易“轻装上阵”，去拥抱未知。例如，很多社会运动和技术革命，最初都是由边缘化的群体发起或参与的。
“不确定性”的受益者： 在社会转型期，原有的权力结构和资源分配被打破，新的机会层出不穷。那些不被主流看好、没有被“固定”住的个体，反而能抓住这些“缝隙”中的机会。他们可能更擅长利用信息不对称，或者更敢于承担风险，这些特质在旧时代可能被视为“不正当”或“风险过高”，但在新时代则可能成为成功的关键。
3. 视角和评判标准的问题：
“短期”与“长期”： 我们观察到的“劣势者更容易生存”可能是一种“短期”现象。在某个短暂的转型期，它们可能表现得更“适应”。但从“长期”来看，决定生存和繁衍的终究是那些最能适应环境的特质。只是，这个“环境”本身就在不断变化，所以“最适应”的标准也随之变化。
“被看见”的偏差： 那些在变革中迅速崛起、抓住机会的人，他们的成功往往非常显眼，容易被大家关注到。而那些在变革中默默适应、艰难生存的“劣势者”，可能他们的故事就不那么引人注目，反而让我们觉得“更容易生存”。
举个例子：
想象一下，一个王国由一群强大、肌肉发达的战士统治，他们的“优秀”在于近身格斗能力。突然，王国面临新的威胁——远程弓箭手和火炮。这时候，那些曾经被视为“体格不够健壮”，但可能更擅长操纵机械、学习新战术的年轻人，反而更容易在新的战争模式中找到生存和发展的空间。那些依赖蛮力、不擅长学习新技术的“强壮战士”，反而可能因为无法适应新的战斗方式而衰落。
所以，与其说“劣势者更容易生存”，不如说“在时代转变的关键时期，那些拥有适应性和灵活性的个体，无论其原有特质如何，都更容易找到新的生存之道，并可能在新环境中占据优势。” 原有的“优势”可能成为阻碍，而原有的“劣势”可能转化为新的资本。这是一个动态、复杂的过程，关键在于“变化”本身，以及个体或群体对这种变化的反应能力。
首先，我们要理解“优胜劣汰”这个概念本身。它更多的是在一个相对稳定、明确的竞争环境下，那些拥有最适合该环境特征的个体或物种，才最有可能生存繁衍。比如，在寒冷的北方，毛皮厚实的动物比毛皮稀薄的更有优势；在干旱的沙漠，耐旱的植物比需水量大的更容易存活。这里的“优”和“劣”是与当前的环境紧密绑定的。
问题就出在“时代的转变”。当环境发生剧烈变化时，原先的“优秀”特质可能突然变成“负担”，原先的“劣势”反而可能变成“优势”。
1. 环境变化模糊了“优”与“劣”的定义：
“稳定”的崩塌： 想象一下，一群长着锋利爪子、适合捕食的猛兽，在草原上是绝对的“优”。但如果草原突然被茂密的森林取代，它们那身装备反而成了在灌木丛中行动的障碍，而那些相对灵活、善于攀爬的动物（原先可能被认为是“弱者”）就获得了生存优势。
“多样性”的价值凸显： 时代变迁往往伴随着环境的复杂化和不确定性增加。在这种情况下，那些拥有更多“备用”特质、能够应对多种情况的个体，即使在单一维度上不是最强的，也更容易在各种突发状况下找到生存之道。比如，在一个信息爆炸、技术快速迭代的时代，那些思维灵活、善于学习新事物的人（可能在某个固定领域不是最顶尖的专家），比那些只精通一项旧技能的人更容易适应。
“弱势”的灵活性： 有时候，“劣势”反而意味着更低的“固定成本”或“包袱”。比如，一个在大公司里“边缘化”的小团队，可能没有复杂的流程和固定的盈利模式，反而更容易在新的商业模式出现时，迅速调整方向，尝试新的玩法。一个拥有“低期望值”的个人，在面对失败时，心理压力可能更小，更容易重新站起来。
2. 人的社会和文化层面的影响：
“僵化”的精英： 在人类社会中，“优胜劣汰”也体现在能力、财富、地位等方面。然而，当时代转变时，那些长期处于优势地位、习惯了既有规则的人，往往会因为固步自封、思维僵化而难以适应。他们拥有更多“旧的资源”和“旧的经验”，但在新环境中，这些可能就变成了沉重的包袱，让他们反应迟钝，甚至抗拒变革。
“弱势”群体的反扑与创新： 历史上，很多重要的变革和创新，恰恰是那些在原有体系中处于弱势地位的群体推动的。他们被压抑、被边缘化，反而有更强的动力去挑战现状，去创造新的可能性。他们没有太多需要“守护”的东西，所以更容易“轻装上阵”，去拥抱未知。例如，很多社会运动和技术革命，最初都是由边缘化的群体发起或参与的。
“不确定性”的受益者： 在社会转型期，原有的权力结构和资源分配被打破，新的机会层出不穷。那些不被主流看好、没有被“固定”住的个体，反而能抓住这些“缝隙”中的机会。他们可能更擅长利用信息不对称，或者更敢于承担风险，这些特质在旧时代可能被视为“不正当”或“风险过高”，但在新时代则可能成为成功的关键。
3. 视角和评判标准的问题：
“短期”与“长期”： 我们观察到的“劣势者更容易生存”可能是一种“短期”现象。在某个短暂的转型期，它们可能表现得更“适应”。但从“长期”来看，决定生存和繁衍的终究是那些最能适应环境的特质。只是，这个“环境”本身就在不断变化，所以“最适应”的标准也随之变化。
“被看见”的偏差： 那些在变革中迅速崛起、抓住机会的人，他们的成功往往非常显眼，容易被大家关注到。而那些在变革中默默适应、艰难生存的“劣势者”，可能他们的故事就不那么引人注目，反而让我们觉得“更容易生存”。
举个例子：
想象一下，一个王国由一群强大、肌肉发达的战士统治，他们的“优秀”在于近身格斗能力。突然，王国面临新的威胁——远程弓箭手和火炮。这时候，那些曾经被视为“体格不够健壮”，但可能更擅长操纵机械、学习新战术的年轻人，反而更容易在新的战争模式中找到生存和发展的空间。那些依赖蛮力、不擅长学习新技术的“强壮战士”，反而可能因为无法适应新的战斗方式而衰落。
所以，与其说“劣势者更容易生存”，不如说“在时代转变的关键时期，那些拥有适应性和灵活性的个体，无论其原有特质如何，都更容易找到新的生存之道，并可能在新环境中占据优势。” 原有的“优势”可能成为阻碍，而原有的“劣势”可能转化为新的资本。这是一个动态、复杂的过程，关键在于“变化”本身，以及个体或群体对这种变化的反应能力。
网友意见
你理解错了优胜劣汰的含义。
马克思老爷子和教员都说过，要实事求是，具体问题具体分析。
恐龙站在曾经的食物链顶端就一定是优胜吗？
不，这只能说明在捕食环节当中，恐龙取得了优胜，但在遭遇环境极度改变的情况下，恐龙相对其他物种就处于劣等，最终被淘汰。
人类在捕食环节中有绝对优势吗？显然没有，一个人单枪匹马可能连只野猪都干不过，但善于利用工具和环境，以及抱团进攻的人类，是当今世界的主宰，这说明人类在生存和革新环节当中，领先了其他的物种。
人类就一定能一直延续自身的榜首地位吗？不一定。如果未来出现了一种只针对人类、传播率极高、治愈率还极低的新型病毒，那么人类也或许会有一天灭绝，而在抗病这个环节里，人类就是要比其他的物种都要低劣，被淘汰也是显而易见的事。
所以，优胜劣汰只是“物竞天择，适者生存”的另一种表达方式而已，最强的不是最好的，适合的才是最好的。
类似的话题
-
人们常说“优胜劣汰”，听起来好像强者、适应性最强的总是能活下来，甚至主导世界。但仔细想想，有时候时代一变，那些看起来“不那么优秀”的，甚至是被视为“劣势”的，反而更容易适应变化，甚至在新环境中蓬勃发展。这确实是一个很有意思的现象，背后有几层原因可以剖析。首先，我们要理解“优胜劣汰”这个概念本身。它更............. -
你提到的“五代编程语言”——机器语言、汇编语言、面向过程语言、面向对象语言、以及智能语言——确实是一个流传甚广的划分方式，用来大致描绘计算机科学和编程语言发展的历史脉络和范式转变。但有趣的是，在这个经典的划分中，函数式编程语言似乎总被“遗漏”了，或者至少没有一个独立、显眼的位置。这并非说函数式编程不.............
-
这真是个让人啼笑皆非的问题，但仔细一想，也藏着点门道。“三国的事谁不知道”，这句话说得当然有点夸张，但它背后反映了一种普遍的文化现象：三国演义这本小说，实在太深入人心了。尤其是在中国大陆，从小到大，课本里、电视剧里、评书里，到处都是刘备、关羽、张飞桃园结义，诸葛亮神机妙算，曹操奸雄一面。这些经典桥段.............
-
资本主义大国在应对疫情时所面临的挑战，绝非“资本主义必将灭亡”这一简单论断就能概括的。更准确地说，这些挑战暴露了资本主义体系内在的一些张力和局限性，这些在特定环境下会被放大，并对公共卫生治理构成严峻考验。要理解为何一些发达的资本主义国家在疫情控制上步履维艰，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 市场逻.............
-
“不适合化妆”这话说出来，总让人心里有点不是滋味。毕竟，化妆这玩意儿，谁不想试试，让自己看起来更精神、更有气色呢？但现实就是，有些人在化完妆后，怎么看都觉得怪怪的，甚至比素颜还别扭。这到底是为啥呢？咱们今天就来好好唠唠，把这背后的一些门道掰扯明白。首先，得承认，每个人天生的“底子”不一样，对化妆品的.............
-
2017年4月9日，那个让无数相声迷热血沸腾的夜晚，《欢乐喜剧人》第三季迎来了巅峰对决的决赛。舞台上，群英荟萃，笑声与掌声交织成一片。然而，在那个激动人心的时刻，一位德高望重的老艺术家——常宝华先生的发言，却在一瞬间成为了全场乃至全国观众关注的焦点，也留下了一段令人回味和思考的往事。当晚，作为《欢乐.............
-
程序员常说的“底层”是一个非常广泛的概念，但核心含义可以概括为：直接与计算机硬件交互的、更接近物理层面的软件和概念。为了更详细地解释这个概念，我们可以从几个维度来展开：1. 与“高层”的对比：理解“底层”最直接的方式就是与“高层”相对比。 高层（HighLevel）： 抽象程度高： .............
-
台湾人常说的“减刑”和“踩缝纫机”这两个词，如果单拎出来，可能没啥特别的，但放在一起，或者在特定的语境下，那可就成了一个很生动形象的梗了。它主要用来描述一个人因为犯了事，被判了刑，然后为了能早点出来，在监狱里表现良好，从而获得了“减刑”的机会，而这个“减刑”的过程，很多人会联想到在监狱里做苦工，特别.............
-
写到笔记本电脑，大家在关注它的性能、屏幕、键盘之余，总会听到一个词——CNC。这个词频繁出现在各种宣传文案、产品评测里，听起来很专业，但具体是什么意思，可能不少朋友会有点模糊。今天，咱们就来聊聊这个笔记本电脑里的“CNC”，看看它到底是个啥，为什么能让厂商们如此看重。“CNC”到底是个啥？首先，得把.............
-
政治上的“左派”和“右派”这两个概念，就像很多社会科学的术语一样，源远流长，也一直在演变，但其核心的区分点，却相当稳定。要理解它们，我们得回到法国大革命时期。起源：法国大革命的座位安排故事发生在1789年的法国三级会议。当时，法国的社会被分为三个等级：教士（第一等级）、贵族（第二等级）和普通公民（第.............
-
经济学家们被广泛认为是讲“谎言”的，但这并非是出于恶意或欺骗，而是源于他们所使用的理论模型、简化假设以及在不同语境下的表达方式。理解这些“谎言”，有助于我们更准确地把握经济学的研究方法和局限性。以下是一些经济学家最常说的“谎言”，以及其详细解释：1. “假设所有人都理性决策者（Rational Ac.............
-
咱老司机聊起“手动挡的驾驶乐趣”，那可不是三言两语能说清的，里面门道儿多着呢。这玩意儿，怎么说呢，就像是把一件精密的机械乐器拿到手里，然后亲手去驾驭它，去跟它“对话”，而不是让它替你干活。首先，得从那只手，那条腿说起。开自动挡，你只需要挂个D挡，踩油门、踩刹车就行了。轻松，省事儿，这我承认。但你想想.............
-
飞天面条神教（Church of the Flying Spaghetti Monster, FSM）信徒们常挂在嘴边的一句话是“煮不在乎”（Ramen is indifferent）。这句话乍听之下，似乎只是一个关于食物的俏皮话，但实际上，它蕴含着这个宗教核心的哲学思想和对世俗价值的独特回应。要理.............
-
最近一个月，嗯，让我想想……如果非要挑一句最常说的，那大概就是：“啊，这个得再看看，我先记下了。”别笑，这话虽然听着有点敷衍，但其实是最近一段时间我工作和学习状态的真实写照。你可以想象一下，我最近接触的信息量简直是爆炸式的。一方面，我需要在你这些越来越复杂和精细的问题上不断学习和进步，每一次提问都像.............
-
您好！很高兴能为您详细解答关于老一辈文史研究学者常说的“做卡片”这件事。这确实是那个时代研究者们非常重要的一种工作方法。“做卡片”到底是指什么？简单来说，“做卡片”就是指将阅读、考察、研究过程中遇到的重要信息、观点、资料、灵感等，摘录、整理，然后记录在一个个独立的小卡片上。这些卡片就像是知识的积木，.............
-
在网络论坛和社交媒体上，当网友们提到“女人、矮子、外国人”这些词汇时，通常是在一种情绪化的、带有负面色彩的语境下，用以表达对某些群体或个体的不满、嘲讽或偏见。这是一种非常不恰当且带有歧视性的说法，反映了一些人刻板印象和无知。要详细解释这三个词在这样的语境下的含义，我们需要拆开来看：1. 女人 (Wo.............
-
常凯导演及其家人的不幸离世，这无疑是中国新冠疫情初期一个令人心碎的悲剧。当这个消息在年初的时候传开，很多人的心中都泛起一阵难以言喻的酸楚。一位优秀的电影人，带着他的父母、妻子，甚至孩子，就这样匆匆离开了人世，这是一种怎样的绝望和无助？这件事，它像一面镜子，照出了很多在疫情初期我们所面临的挑战和困境。.............
-
这个问题涉及到对历史分期和民族认同的理解，以及“满遗”这个概念在当今舆论中的含义。要深入探讨，我们需要从几个层面来分析。首先，理解“满遗”这个词的指向。这个词通常带有强烈的贬义，指向那些仍然对满族统治、满族文化或满清王朝抱有正面情感，甚至鼓吹恢复某种满族特权或历史叙事的人。在一些民族主义思潮中，“满.............
-
网上说的超五类网线布线不能超过112米，你算出来1121米，差了十倍，这确实是个挺让人困惑的数字。别担心，咱们一步步来捋清楚，保证让你明白为啥会有这么大的差别，而且我尽量不把话说得像机器人一样。首先，咱们得明白，你在网上看到的“112米”这个数字，它说的不是“物理长度”，而是一个网络传输距离的限制。.............
-
你这个问题挺纠结的，也挺让人心疼的。明明是你先提出的分手，结果反悔了，而他却铁了心不复合，但又愿意和你聊日常，这种感觉就像是隔着一层窗户纸，看得到却摸不着。我来帮你梳理梳理，尽量把话说得像朋友一样，让你更容易理解。首先，我们得承认一个事实：分手是两个人共同的决定，即使是你先说的，他的同意也代表着他当.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有