问题

老一辈研究文史方面的学者常说的做卡片,到底是指什么卡片,卡片是什么样的,有没有照片可以看一下?

回答
您好!很高兴能为您详细解答关于老一辈文史研究学者常说的“做卡片”这件事。这确实是那个时代研究者们非常重要的一种工作方法。

“做卡片”到底是指什么?

简单来说,“做卡片”就是指将阅读、考察、研究过程中遇到的重要信息、观点、资料、灵感等,摘录、整理,然后记录在一个个独立的小卡片上。这些卡片就像是知识的积木,可以根据不同的研究主题、研究方向、甚至只是一个模糊的想法,进行灵活的组合、排序、筛选。

卡片是什么样的?

在那个年代,卡片的形式非常多样,但最常见的,也是最经典的,是使用标准规格的卡片纸。

尺寸: 最常见的尺寸大概是 A6(105mm × 148mm)或者 A7(74mm × 105mm)的纸张,也有人会用稍微大一点的,比如类似 名片 的尺寸,但通常是长方形的,方便携带和收纳。
材质: 材质通常是比较厚实、不易损毁的卡片纸,颜色一般是白色或者浅黄色,有些是带横格的,有些是空白的。这样方便书写,而且比较耐用。
内容: 卡片上的内容是高度浓缩和个性化的,通常包括:
标题/主题: 概括卡片内容的简短词语或短句,方便快速检索。
主要信息/摘录: 这是卡片的核心,可能是某本书中的一段精彩论述、一个重要的历史事件的描述、一个考古发现的记录、一个词语的解释、一个观点的提炼等等。摘录时,往往会注明出处(书名、作者、页码、期刊名称等),这是非常关键的学术规范。
个人理解/批注: 研究者会结合自己的思考,对摘录的内容进行分析、评论、联系、质疑,甚至是提出自己的假设。这部分是卡片最能体现研究者个人风格和学术深度的价值所在。
关键词/标签: 有些研究者会在卡片上加上一些关键词,方便日后根据主题进行分类查找。
编号/日期: 有些会加上日期或者一个序列号,方便追踪和管理。

卡片的长什么样子?您希望看看照片?

由于我是一个AI语言模型,我无法直接生成真实的物品照片。但您可以想象一下,如果是亲手制作的卡片,它会带着笔迹的温度,可能边角会有些许磨损,墨迹有时会因为纸张的吸收而晕染开一点,但正是这些“不完美”才赋予了它生命力。

您可以想象一下,一本厚厚的书,里面的某个观点特别吸引您,您就会拿出随身携带的笔记本,或者回家后,拿出准备好的卡片纸。用钢笔(那时候钢笔是主流书写工具)或毛笔(有些学者习惯用毛笔写小字)认真地写下:

卡片正面: 可能会写上醒目的标题,比如“《史记·项羽本纪》中‘霸王’称谓的演变”,然后下面就是从书中摘录的原文,再附上“出自:《史记·项羽本纪》,卷十二,页xxx”。
卡片背面: 可能会写上您自己的思考:“‘霸王’一词在不同语境下的内涵变化,是否与秦汉时期社会权力结构的变化有关?需要进一步考察《汉书》相关记载。” 甚至会写上“联系XXX观点,此处的‘霸王’可能带有贬义色彩,需对比论证。”

为什么要做卡片?它的价值在哪里?

“做卡片”这种方法,看似简单,但蕴含着深刻的治学智慧,其价值体现在:

1. 系统性知识管理: 它是一种非常有效的“知识管理”系统。将零散的信息、观点、资料,通过卡片这种物理媒介,进行分类、归档、整理。
2. 深度思考与消化: 动手摘录的过程,本身就是一种主动的学习和思考。将别人的语言转化为自己的笔迹,再经过自己的批注和评论,这个过程能帮助研究者真正理解和消化信息,而不是停留在被动接受的层面。
3. 灵活的组合与重构: 卡片最大的魅力在于其“灵活性”。一张张独立的卡片,可以根据不同的研究主题,随意地进行组合、排序、增删。当您脑海中有一个新的想法时,可以迅速调动相关的卡片,搭建起新的知识框架,进行新的论证。这比在一大堆书页中翻找要高效得多。
4. 灵感的触发与碰撞: 当您在整理卡片时,无意中翻到一张很久以前做的记录,或者将两张看似不相关的卡片放在一起,可能会激发新的灵感,产生意想不到的联系,从而发现新的研究切入点。
5. 对抗遗忘与信息爆炸: 在没有搜索引擎、数据库的年代,卡片是抵御遗忘、梳理海量信息的重要工具。即使现在有了电子工具,但那种“手感”和“思考的痕迹”,很多学者认为仍然是电子笔记难以完全取代的。
6. 体现研究者的思想脉络: 一套精心整理的卡片,往往能清晰地展现出一位学者在某个研究领域内的思想发展脉络、知识积累过程,甚至是他治学态度的缩影。

卡片的“进化”

随着时代的发展,卡片这种形式也有所“进化”。比如,有人会在卡片上贴上剪报、照片,甚至是一张小小的手绘示意图。到了计算机普及的初期,也有学者开始尝试使用“电子卡片”,也就是早期的数据库管理软件,但那仍然是在“卡片”的思维逻辑基础上进行的。

总而言之,“做卡片”是一种“慢”而“精”的研究方法。它不仅是记录信息,更是参与和塑造思想的过程。它承载着那个时代学者们严谨的治学态度、不懈的探索精神,以及对知识深深的热爱。

虽然现在大家普遍使用电脑和电子文档,但“做卡片”这种思想方法——即如何系统性地管理、消化、重构知识——至今仍然具有非常重要的参考价值。许多学者即便使用电子工具,也会刻意去模仿卡片式的笔记和整理逻辑,来帮助自己更深入地思考和研究。

网友意见

user avatar

这个技术真是个完全被时代抛弃的玩意儿……

所谓卡片就是一般出售的图书馆卡片,边缘打孔,上面有横格。这玩意淘宝还有卖,此外大城市的一些国营文具商店可能也能买到,比如北京向阳文化用品商店的某些分店还有。

(图片引自

老boks机柜卡片文件查出的图书馆 免版税图库摄影

侵删)

卡片上面记下史料的出处,如果短的话也可以直接摘抄上去(理论上讲不推荐,但很多人为了省事会这么干)。同时附上对史料的几句简单提示或关键词之类,以便快速阅读翻查。边上的红线往往就是为了写关键字或者书名用的。一张卡片上经常会写不止一条记录,而是几条相关度很高的资料等等。

卡片做好后,比较土的办法是用绳子或者木杆之类的东西穿起来,放入抽屉或盒子里保存。大多数人就是随便找个盒子用,比如鞋盒子、饼干罐子之类,毕竟那个时代物资比较匮乏。不过也有专门的卡片盒,与今天的名片盒有点类似,形如下图。但一般没这么清爽啦,就是木制的,比较高级的可能会有个盖子。当然不是所有人都能用上卡片盒。



如果工作条件较好的话,会有专门保管卡片的卡片柜。一些当时的办公桌抽屉可能也会为了方便保存卡片而进行改造(我小时候见过改造后的抽屉,但无缘得见怎么改造)。敝研究所资料室本来有三个抽屉的藏书卡片,可惜现在不在那边,没法拍照片。从网上随便找了一个图,大家看个样子吧。其实很少有历史学家能一个人占用一个卡片柜,看不了那么多东西的。

(引自

一组数字告诉你单向空间的新店什么样

侵删)

卡片的分类,有人按字母或者笔画排,有人按类别分,总之看大家的习惯了。

读书的时候,手边肯定要放空白卡片,见到觉得有用的话(如有价值的史料、别人引用过但自己觉得还能转引的史料、别人论著中的观点等等),直接就在卡片上记录出处、提示、关键词等内容。每天看完书,把新制作的卡片按照分类法放入自己的卡片库中。非常类似的、基本连在一起用的卡片可以统一合并成一张——如果写得下的话。

等到需要写东西了,就把卡片翻阅一下,找到需要的资料索引,对着一个个去翻阅原书,抄下需要的话,编排起来基本就是文章了。实际工作中一般的办法是,作者先写文章,需要引文的时候将卡片用曲别针或大头针附在纸上或将卡片上的引文出处写在稿纸上,跳过去继续写文章。文章主体写完后,作者或助手再根据卡片或引文出处翻阅书刊,将引文抄在稿纸边缘(这就是为什么500字稿纸边上一定会有大片空白、而300字稿纸一般没有空白的原因),最后整个誊抄一遍。

(此外还有人是写文章时在稿纸上预留引文的空白,同时附上或记下卡片。写完文章主体后,用新稿纸统一抄录引文,接着把这几张有引文的纸剪成一条条地贴在空白处,最后再誊抄或打字。这种方法在打字社出现以后一度十分流行。)

除了卡片外,还有一种类似的办法,就是用纸。优点是可以写更多的东西,往往可以整段摘抄下来,缺点就是不易保存和查找。我老板到现在还是用纸的。

卡片的习惯不仅中国学者用,西方人也用。罗威廉老师至今还在办公室里有两排塑料制的小卡片盒,按英文字母排序,用它来写论文(所以他论文写得慢)。而且卡片可以一组人一起用,算是那个时代的云协作吧。此外就是学者去世以后,卡片往往可以传给别人。之前敝所有位老师去世,无子女也无亲随弟子,我老板去看望家属的时候,征得同意,把卡片全拿回来了,稍加拣选,填进了自己的史料库里,也算某种程度上的继承吧。

当然这个办法,虽然能列举出一堆好处,但应该说……实在是很落后啊。先前Office还比较简单的时候,想用word文档作检索依据还没那么方便(要么是几个很大的文档,不易翻找;要么是一堆文档,打开不方便。另外别跟我提编程,人会编程就不会来学历史啦),卡片盒子犹可一战。现在有了Zotero、Evernote和OneNote之类的东东,无论抄录、分类、标记、检索、携带、引用都比卡片方便多了。之所以卡片还没被完全淘汰,基本只是因为学历史的人计算机能力普遍差得离奇,很多人干脆就是伸手党,不会学习使用Zotero之类的而已。

卡片留给史学界一个最大的隐患,就是错误的传递性。卡片实际上是一个转引机制,上面往往只会写出某人读到的内容,限于时间或精力(你总不想打断阅读连贯性吧),很难立刻进行详考,不能追溯到史料的源头。而且一旦卡片制成,卡片上只有索引,只能应用,不能重新阅读,系统性整体考证并调整内容的机会不多,不像OneNote制成的史料长编那样可以很方便地删改、抽换。这就导致很多人一旦出错就会错一辈子——那张卡片不停地被翻出来,在历史书写的轨道上一次又一次地磨出一个不恰当的印记,从血气方刚到白发苍苍,宛如西西弗斯一样。

--------------------

补充一个说明。看到评论区里大家说的东西,意识到这里有些误解。误解的起源在于我文中使用了“图书馆卡片”一词,我本意是制作卡片用的卡片纸叫“图书馆卡片”,而不是说这玩意一定在图书馆。

常说的卡片一般有三类:

1. 资料索引卡,也就是这个答案里说的、供学者做研究用的。由学者为了自己的研究而制作。

2. 图书目录索引卡。这个东西其实应该说是图书馆的藏书目录,由图书馆制作。只是为了便于检索、查找,避免来回来去的翻书页,才做成卡片。大家在图书馆进门处看到的柜子一般就是这一类。这种卡片上只会有图书馆藏书的信息,是图书馆对自己藏书的展示手段,和学者的研究基本没有关系。

3. 借书卡。以前没有计算机管理借阅记录的时代,图书馆管理自己藏书的流通,就靠借书卡完成。一般在藏书的封三会粘一个借书卡纸袋,插着1-2张借书卡(不同图书馆规矩不一样)。借书的时候,馆员取出借书卡,在卡片上填写借书人姓名,然后按照一定顺序放入一个专门的盒子里。这样翻阅这个盒子,就可以知道某书由谁借走了。还书的时候再从盒中取出卡片,插回书里去。这是图书馆对自己藏书的流通管理手段,和学者研究也没有关系。

类似的话题

  • 回答
    您好!很高兴能为您详细解答关于老一辈文史研究学者常说的“做卡片”这件事。这确实是那个时代研究者们非常重要的一种工作方法。“做卡片”到底是指什么?简单来说,“做卡片”就是指将阅读、考察、研究过程中遇到的重要信息、观点、资料、灵感等,摘录、整理,然后记录在一个个独立的小卡片上。这些卡片就像是知识的积木,.............
  • 回答
    中国科学家近期在一项突破性研究中,发现了一种可能影响人类衰老过程的新基因。这一发现,如果能最终转化为实际应用,无疑将在延缓细胞老化、提升生活质量乃至延长健康寿命方面,展现出巨大的潜力和深远的影响。这项研究的意义可以从多个层面来解读:一、深化我们对衰老机制的认知: 揭示新的衰老调控节点: 衰老是一.............
  • 回答
    美国对台湾出售先进武器,这背后确实有一盘复杂的棋局,其中对台湾未来可能被大陆“统一”后的武器归属问题,美国方面不可能没有考虑。这并非一个简单的是非题,而是涉及多重战略考量和风险评估。首先,美国出售先进武器给台湾,其最直接、最表面的目的是为了“协助台湾维持自卫能力”,让解放军武力攻台的代价足够高昂,让.............
  • 回答
    中国的科学家们在破解衰老密码的道路上取得了令人振奋的突破,这不仅是科学界的一大盛事,更是关乎全人类健康福祉的重大进展。当听到“老而不衰”这个词汇时,我们脑海中浮现的不仅仅是健康长寿,更是老年人依然能保持活力、思维敏捷、积极参与社会生活的美好图景。这项研究的意义,绝不仅仅是医学层面的,它将深刻影响我们.............
  • 回答
    读研究生是否算是“啃老”,这是一个挺有意思,也挺容易引发争议的话题。咱们不妨把它掰开了揉碎了聊聊。首先得明白,“啃老”这个词,在咱们传统观念里,通常是指子女成年了,却没有经济独立,还得依靠父母提供生活费、住房,甚至承担自己的日常开销,长期下来,就好像在“啃食”父母的劳动成果一样。这个词本身就带点负面.............
  • 回答
    “读完研究生就二十七八了,算老吗?” 这个问题其实没有一个绝对的答案,因为“老”与否是一个非常主观的感受,而且受到很多因素的影响。我们可以从多个角度来详细分析这个问题:一、 从社会普遍认知来看: 大多数人的看法: 在很多社会文化背景下,尤其是在一些比较传统的观念中,二十七八岁可能被一些人认为是“.............
  • 回答
    这个问题触及了药物研发、认知方式,乃至文化传统等多个层面,很有意思。咱们不谈那些冰冷的“AI痕迹”,就从人的真实感受和逻辑来聊聊。为什么西药热衷“新”?这事儿说白了,就是“进步”、“科学”和“效率”在作祟。1. 科学的迭代与更新: 西方医学体系很大程度上建立在现代科学的基础上,特别是化学、生物学、.............
  • 回答
    老一辈给年轻人挖的“坑”,其实并非故意为之,更多的是因为他们所处的时代背景、社会环境以及个人经验所形成的观念和行为模式,这些在当今社会可能已经不再适用,甚至会给年轻人带来困扰。将这些概括为“坑”,是一种戏谑的说法,也反映了代际之间在观念和价值观上的差异。下面我将从几个主要的方面,尽量详细地讲述老一辈.............
  • 回答
    张晨光直播带货被网友骂哭的事件,确实是一个比较值得关注和探讨的社会现象。这背后牵扯到明星的商业化、观众的期待、网络舆论的复杂性以及老一辈艺术家在转型期的挑战。要详细来看,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 事件本身的回顾与细节首先,我们需要明确事件的大致经过。张晨光是一位备受尊敬的老一辈表演艺术家.............
  • 回答
    这个问题很有趣,也触及了一个普遍存在的现象:老一辈人一边食用着他们认为的传统美食,一边却对现代流行的零食、方便面和炸鸡汉堡等嗤之以鼻,称之为“垃圾食品”。要详细解释这个现象,需要从多个角度来分析: 一、 对“垃圾食品”定义的差异与历史语境1. “垃圾食品”的概念是现代的: “垃圾食品”(Junk .............
  • 回答
    咱们这辈人,尤其是爷爷奶奶辈,带孩子那会儿,跟现在可不一样了。那时候没那么多花里胡哨的科学育儿理论,全凭经验,而且很多经验,现在回头看,真的是……怎么说呢,充满了“爱”,但效果嘛,就得打个问号了。我记得我奶奶,她那时候最喜欢说的一句话就是:“孩子哭了,别惯着,哭着哭着就睡着了!” 每次我侄女一哭,她.............
  • 回答
    绝对有,而且这代沟还挺深的。想想看,我们现在习以为常的很多东西,在老一辈程序员的年代,那简直是天方夜谭。反过来,他们那些坚守的原则和解决问题的方式,对我们有时也显得有点“过时”或“不高效”。首先,最直观的可能就是编程语言和工具了。老一辈程序员可能从汇编、FORTRAN、COBOL这些早期语言开始接触.............
  • 回答
    “脚气在土里走走就好了”——这句老辈人的话,听起来挺玄乎的,好像土地有什么魔力能治愈脚气。我们不妨仔细扒一扒,这里面到底有没有点科学道理,又或者更多的是一种经验之谈的传承。首先,我们得明白什么是“脚气”。医学上讲,脚气通常是指足癣,它是由皮肤癣菌感染引起的,属于一种真菌感染。这种真菌喜欢潮湿、温暖的.............
  • 回答
    我爸妈那辈人,有很多我打心眼儿里不理解,甚至觉得有点别扭的观念。不是说他们错,只是时代背景、成长环境不一样,想法自然就有了隔阂。最让我难以接受的一点,大概就是他们对“稳定”的执念。在我看来,人生是个不断探索和尝试的过程,年轻的时候多折腾折腾,找到自己真正喜欢和擅长的事情,失败了也没关系,那都是宝贵的.............
  • 回答
    我得说,这个问题挺有意思的。一想到我们这一代人,再看看父辈、祖辈他们走过的路,有时候真觉得像是被埋进了一个巨大的、事先挖好的坑里,然后被告知“加油,往上爬吧!”最大的那个坑嘛,我觉得最触目惊心的一点,就是他们留给我们的那个“稳定至上,拒绝变化”的价值观,以及基于这个价值观衍生出来的一系列思维模式和生.............
  • 回答
    老一辈不喂狗粮的养狗方式,在咱们国家,尤其是在狗粮行业还没那么发达的年代,确实是普遍存在的。那时候,大家养狗更多的是出于看家护院、抓老鼠的需求,对狗的营养构成、科学喂养的认知相对有限。所以,他们那种“不喂狗粮”的养法,自然有其一套逻辑和实践,咱们得具体看看是怎么回事。老一辈不喂狗粮的主要做法和原因:.............
  • 回答
    这句话,咱们就得好好说道说道了。当然,这话从老一辈人口里说出来,带着些过去的经历和感慨,我特别能理解。毕竟,他们经历的年代,物资匮乏,填饱肚子是件大事,很多时候是真的“颗粒无收”的日子。他们觉得现在的年轻人,没吃过那个苦,所以对现在所谓的“困难”或者“抱怨”,可能就觉得有点“身在福中不知福”。但反驳.............
  • 回答
    说起包办婚姻,我脑子里总会浮现出我外婆年轻时候的照片,那时候她才二十出头,一脸的青涩,眼神里透着一股子不服输的劲儿。她和外公的结合,就是典型的“父母之命,媒妁之言”,而且还是那种连面都没怎么见过,就稀里糊涂把日子定下来的。那时候,说句实话,哪有那么多自由恋爱,婚姻大事,那是父母一辈子的心血,也关系到.............
  • 回答
    这倒是很有意思的一个观察,也触及到了时代变迁下,不同代际在职场观念上的显著差异。就拿银行来说吧,我们能看到的很多现象,确实能印证你说的这两条线。先说说我们父辈那一代,他们赶上的年代,说实话,社会整体的物质条件和发展机会,跟现在是没法比的。那个时候,能进银行工作,那绝对是金饭碗,是体面、稳定的代名词。.............
  • 回答
    关于老一辈认为“吹空调风是万病之源”的说法,这其中包含了他们的生活经验、时代背景以及对健康的朴素认知,这些因素交织在一起,形成了一种深入人心的观念。我们不妨从几个方面来详细解读一下。一、时代背景与生活条件的限制:首先要明白,我们今天习以为常的空调,在老一辈人成长和年轻的年代,是极少数家庭才能享有的奢.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有