老一辈给年轻人挖的最大的坑是什么？
下面我将从几个主要的方面，尽量详细地讲述老一辈可能给年轻人挖的“坑”：
1. “听话懂事，别给家里添麻烦”的孝顺观和牺牲观
具体表现：
过度压抑个人意愿： 在选择专业、职业、婚姻对象甚至生活方式时，老一辈往往会强调“听父母的，他们都是为你好”，“別乱来，跟别人一样就好”，“稳定最重要”。年轻人可能会被鼓励牺牲自己的兴趣和热情，去选择他们认为“稳妥”的道路，即使内心并不喜欢。
牺牲自我成就： “你们年轻人有能力，多为家里分担一些”，这句话背后常常是希望年轻人能承担起经济上的责任，比如早点买房、给家里钱、照顾年迈的父母，甚至为弟弟妹妹的教育和婚事操心。这使得年轻人在事业发展、个人成长甚至组建自己的小家庭上，不得不做出巨大的让步。
“报恩”的心理压力： 很多老一辈会强调自己养育子女的不易，“我们把你们拉扯大，你们就该回报我们”。这种“报恩”的观念会给年轻人带来沉重的心理负担，让他们在做任何决定时都考虑到父母的感受，生怕辜负了这份养育之恩。
为何成为“坑”：
剥夺了自主性： 年轻人渴望独立和自主，选择自己的人生道路是成长的必经之路。过度强调“听话”，剥夺了他们试错和探索的机会，可能导致他们一生都在做着自己不真正热爱的事情，从而产生深深的遗憾。
压抑了真实情感： 当年轻人表达自己的真实想法或需求时，如果被认为是“不懂事”或“麻烦”，他们可能会选择压抑自己的情感，变得疏离，长此以往，家庭关系可能变得表面和谐但内心隔阂。
阻碍了个人发展： 牺牲个人发展去满足家庭期望，可能让年轻人在竞争激烈的社会中失去先机，或者即使实现了“家人的期望”，也可能因为缺乏内在动力而难以获得真正的成就感和幸福感。
2. “稳定至上，不敢冒险”的职业观和人生观
具体表现：
事业单位、国企的执念： 在他们看来，“铁饭碗”才是最稳妥的选择，即使薪资不高、工作枯燥，也比外面所谓的“不确定性”要好得多。他们会极力反对年轻人去创业、去新兴行业、去大城市闯荡，认为那些都是“不稳定”的“玩闹”。
拒绝尝试新事物： 对于新的技术、新的商业模式、新的生活方式，老一辈往往抱持怀疑甚至排斥的态度，他们倾向于遵循过去的成功经验，认为“老一套”才是可靠的。
“安分守己”的安乐窝： 他们可能鼓励年轻人选择一个离家近、工作清闲、按部就班的单位，认为这样的人生就是圆满的，无需追求更高的挑战和突破。
为何成为“坑”：
错失时代机遇： 当今社会是快速变化的时代，新的机遇层出不穷。过于追求“稳定”，可能会让年轻人错失很多能够实现个人价值和获得更高回报的机会。很多新兴行业和创业公司，虽然初期风险高，但一旦成功，回报也非常可观。
扼杀创新和进取精神： 如果年轻人从小就被灌输“不敢冒险”、“安分守己”的观念，他们的创新思维和探索精神可能会被严重压制。这不仅不利于个人发展，也不利于社会进步。
可能导致职业倦怠和内心空虚： 选择一份自己不感兴趣、但“稳定”的工作，长久下来很容易导致职业倦怠。当生活仅剩下“稳定”而缺乏激情和意义时，内心可能会感到空虚和迷茫。
3. “吃苦耐劳，就是福气”的奉献和忍耐哲学
具体表现：
过度的吃苦教育： 他们常常讲述自己年轻时如何艰苦朴素，经历过多少磨难，以此来教育年轻人要“吃得苦中苦，方为人上人”。这导致年轻人可能把“吃苦”本身当成一种美德，而不是为了达成目标而必须付出的努力。
鼓励忍耐一切不公： 当遇到不公平待遇、职场欺凌或者生活中的困难时，老一辈的反应往往是“忍一忍就过去了”，“家丑不可外扬”，“先别声张，稳定最重要”。他们认为忍耐是一种智慧，能够化解矛盾。
“委屈求全”的思维模式： 在人际关系或工作中，他们可能鼓励年轻人为了维护表面和谐而牺牲自己的权益，比如“多让着点别人”，“别计较那点小钱”。
为何成为“坑”：
误导了“吃苦”的意义： 真正有意义的吃苦，是为了实现目标而付出的努力，是一种主动的选择。而将吃苦本身神化，可能会让年轻人陷入无谓的忍耐和自我消耗，看不到“苦”的尽头和意义。
纵容不公平，削弱维权意识： 鼓励忍耐不公，实际上是在纵容不公平现象的存在。这会削弱年轻人的维权意识，让他们在面对权益受损时选择沉默，反而可能让自己陷入更不利的境地。
压抑个人需求，不利于心理健康： 长期处于“忍耐”和“委屈求全”的状态，会严重压抑个人的真实需求和情感，对心理健康造成极大的损害，可能导致焦虑、抑郁等问题。
4. “面子文化”和虚荣心导向
具体表现：
对外在形象的过度追求： “穿好点，让别人看得起你”，“开好车，住好房，才有面子”。他们会非常在意别人如何看待自己的家庭和子女，因此可能会要求年轻人为了“面子”而做出不切实际的消费或选择。
攀比心理的根源： 在他们看来，与邻居、亲戚的比较是常态，谁家孩子有出息，谁家日子过得好，都要拿来比。这种攀比心理会传递给年轻人，让他们背负沉重的心理压力。
为了“面子”而打肿脸充胖子： 比如，即使经济条件不允许，也会硬撑着办场体面的婚礼，或者购买昂贵的嫁妆，来满足“面子”的需求。
为何成为“坑”：
制造虚假繁荣，透支未来： 过度追求面子，容易导致年轻人为了虚假的荣光而牺牲真正的生活品质，比如通过贷款购买不必要的奢侈品，从而陷入债务的泥潭。
忽略内在价值，追求表面光鲜： 真正的幸福和成就感来自于内心的满足和价值的实现，而非外在的评价。过度追求面子，会让年轻人本末倒置，忽略了个人能力的提升和内心的成长。
加剧社会焦虑和人际矛盾： 永无止境的攀比和面子之争，会加剧年轻人的焦虑感，也容易导致一些不健康的社会竞争和人际关系。
5. 对待金钱和消费观念的局限性
具体表现：
“钱要省着花”的固有思维： 他们经历了物质匮乏的年代，所以非常推崇节俭，即使现在生活条件好了，依然会鼓励年轻人“一分钱掰成两半花”，不舍得为自己和体验花钱。
不理解“为体验付费”： 对于旅行、学习、爱好等能够提升生活品质和个人价值的消费，他们可能认为是“不务正业”或者“浪费钱”。
储蓄至上，投资风险规避： 他们更倾向于把钱存银行或者购买低风险的理财产品，对股票、基金等投资方式持有谨慎甚至排斥的态度，认为那些是“高风险”的“投机”。
为何成为“坑”：
错失生活的美好和发展机会： 过度的节俭，可能让年轻人错失很多能够丰富生活、开阔眼界、提升自我的机会。人生有限，有些体验是金钱也难以弥补的。
难以实现财富的增值： 在通货膨胀的时代，单纯的储蓄很难让财富增值。不了解和规避风险，也意味着放弃了通过投资实现财富增长的可能性。
导致物质和精神上的匮乏： 只追求物质的积累而忽略了精神的富足，会让生活变得单调乏味，难以获得真正的幸福感。
总结：
老一辈的这些“坑”，并非源于恶意，而是时代的烙印和经验的传承。他们希望年轻人过得好，希望他们少走弯路，只是他们所认定的“好”和“少走弯路”的方式，可能已经不再适用于当今社会。
年轻人需要做的，是理解长辈的初衷，同时也要学会独立思考，辨别哪些经验值得借鉴，哪些观念需要更新。在尊重和爱的基础上，找到一条既能兼顾家庭责任，又能实现个人价值和幸福的人生道路。这是一个需要沟通、理解和成长的过程。
网友意见
Bingham Canyon Mine
宾汉姆峡谷铜矿，深1200米，宽4000米。
计划生育
此坑极大、极深，目前看来坑底还埋着地雷
精神压力。
他们根本不明白他们的人生经历是极其特殊的，特殊到对后辈的人生几乎没有参考价值。这个世界上，像他们那样的人生经历，前无古人，百年内，应该也是后无来者。
老一辈横跨的时代太大了，以至于他们的经验几乎无法套用到当代社会，这其中包括养育他们成人的价值观。
别看老一辈只有短短几十年，但他的人生经历，翻天覆地都不够形容，简直就是：
反转反转再反转。
他们童年是小农经济。
多少户的家用电器是手电筒。
他们少年是计划经济。
连村里的牛都是公有的。
他们青年是市场经济。
多少人第一次喝汽水。
他们中年是经济全球化。
多少人第一次听到WTO。
现在他们老了，美国开始保护主义，骂中国是帝国主义。
……
他们说我们吃过的盐比你吃的米还多。
从他人生经历来说，他何止比你吃的多，他用几十年经历了人类两百多年的经济发展，堪称人类历史上含盐量最高的“咸鱼”。
他肯定总结了一些经验，那些经验肯定帮助了他，但能不能帮到你。
听天由命吧Ծ‸Ծ
但这不是最可怕的。
可怕的是他用自己理念里的“幸福”来定义你的“幸福”。
他的幸福定义可能是在他中年，经济全球化，逼着你出国，可现在发达国家反华，你简直是去送血。
他的幸福定义可能是在他青年，市场经济大变动，逼着你买不动产，现在房子根本是你买不起的。
他的幸福定义可能是在他少年，计划经济，一切求稳，那怕你被现在的老板逼得想死，他们也不让你辞职。
他的幸福定义可能是在他童年，小农经济，一切为了生产，那怕养育费用高涨，他逼着你生儿子生二胎生三胎。
他们真的认为那是幸福，所以逼着你也幸福。
托尔斯泰是说过：
幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸。
他忘了加一个前提：同一时代下。
这个时代人的幸福未必就是另一个时代人想要的。
老一辈最大的坑是不学无术，年轻人最大的坑是好吃懒做。
比坑，谁都不差。
不学无术的老一辈，都是好吃懒做的年轻人，变成的妖精。
这是3月日本新冠肺炎第一个高潮期推特上的两张图。当时日本政府说新冠肺炎老年人容易感染而年轻人不容易，不知道你们看懂这两张图是什么意思了没。
今天日本能成为发达国家自然离不开老一辈日本人的付出。但老一辈日本人发动侵略战争使得今天的日本成为美国附庸，团块世代日本人争当社畜加班不回家生孩子，泡沫时代老一辈日本人在地产金融泡沫及海外并购的不理智，日本政客为了自身利益长期大搞基建留下巨额债务等问题已经成为当代年轻日本人严重的负担。
现在日本很多地方财政全靠举债度日，一些地区生一个孩子就意味着他要为地方政府分担100万人民币以上的债务。而这些债务大部分都是上世纪80年代末-90年代日本政客为了刺激经济和给自己亲戚朋友的建设公司招揽项目充实个人腰包而留下来的。如果这些基建项目是为了地方经济和老百姓的便利生活也就罢了，但偏偏这些基建项目几乎都充满了不切实际的浮夸风。如果你是现在的日本年轻人，你缴纳的税金很大一部分都拿去补了老一辈过度基建留下的窟窿而不能花在自己身上时，你高兴得起来不。
上世纪70-90年代是日本企业最辉煌的时代，1988年日本证券市场总市值已经超过美国与英国的总和。但日本企业的竞争力长期建立在日本人平均劳动时间远高于欧美的基础之上。日本社畜努力加班终于把欧美竞争对手摁在地上，但同时社畜们被压榨过度生子意愿极低也为日本少子化和企业大范围失去竞争力埋下了祸根。
后来比日本人更努力的韩国中国企业开始进入市场竞争后，日本竞争力排位马上就被比了下去。
如今日本企业因为人口红利不再而失去竞争力赚不到足够的钱给年轻人加薪升职，另一方面老龄化加剧日本连年调高养老保险医疗保险保费还要延迟退休，再加上前面说到的债务迫使政府调高税金。这样一来就会越来越挤压年轻人的税后收入。
老一辈日本人在泡沫时代没有把辛苦赚来的巨额的财富投入产业升级中，而是大量进入地产金融市场投机，甚至去美国收购帝国大厦。比如1990年日本半导体企业几乎垄断了全世界，却不知道把巨额利润投入研发进而打开软件产业和互联网产业留给下一代，反而在泡沫投机中给日本政府和企业留下大量债务。现在的日本年轻人因为经济不景气在就业及创业市场再也看不到老一辈那么明朗的上升渠道，还要面临比老一辈更多的养老保险医疗保险及债务和税金，不可能不对老一辈给他们挖的坑有怨言。
日本的政治体制下，选民年龄只有下限而没有上限。间选制度使得东京这些年轻人聚集的都市选票权值低于老龄化严重的地方，再加上少子化于是中年轻人尤其是有时间投票的老年人成了政客们最不能得罪的群体。为了养老金和医保甚至日本政府都可以连年降低国立大学经费。
少子化外加经济停滞意味着社会权力和资源高度集中于中老年人。如果思维已经脱离于世界的上司因为延迟退休就是不给你让位还要每天给你挥斥方遒倚老卖老，打开手机推送又是一个高龄驾驶人因为老年迟钝撞死了小学生，下班发现你的女朋友为了买个包包上了65岁刚拿到巨额企业年金的パパさん(干爹)的车，这时候还看到养老保险和社保又调高了，安倍政府又在讨论加税，你的心情会是什么样。
日本年轻人为什么生下来就要给韩国人赎罪，面对美军的军车闯红灯也只能默不作声。日本年轻人面对老一辈在国际局势上挖的坑能有什么办法。
日本现在很需要抉择的问题是养老人还是养孩子。目前日本的寿命预期已经高到独步全球主流国家了。
那么未来的中国会不会面临养老人还是养孩子这个问题，以后的20后30后会怎么看待现在的80后90后呢？相信独山县未来的年轻人一定有话说。相信绝大部分独生子女的父母没有公务员那么高且稳定的退休金。
我觉得就是，死要面子活受罪。
例如
那谁谁谁生了个男娃，好有面子，催你赶紧生二胎，拼个男娃。
那谁谁谁买了套房子，好有面子，双方父母+两个年轻人所有积蓄+996的30年，换一套房子。
那谁谁谁孩子出国了，好有面子，强行出国混成海带，回来后工资5000。
那谁谁谁怎么怎么滴，好有面子。
那谁谁谁怎么怎么滴，关你毛事？？？
你活给自己，还是活给别人看？
二胎是女娃不好么？按你说，二胎也是女娃，是不是要生三胎？
长租不好么？今年我住公司旁，明年我住公园旁，后年我住体育馆旁。
总是拿那些虚无缥缈的面子，来苦自己苦下一代人。
然后还要拿那些虚伪缥缈的面子，来苦其他人。
我就不信我们这一代人，都好好活自己，会有那么多事儿。
活得精彩，活出自己，才是我们这一代人的好。
教你要臉、講禮讓、講奉獻~~
他們自己卻從不要臉、吃拿卡要、貪污腐敗中獲得極大利益~~
不知道为什么又被挖坟出来了，建议自救。
———原回答———
小的时候教你温良恭俭让
出社会了问你为什么不争不抢不耍花招不吹牛逼
恨铁不成钢的样子和小时候一模一样
有一天终于说开了
无奈的说了一句，虽然一早知道是这样，但难道从小就教你那些么…
————没说完的分割线————
评论区有人说家长，只是说说也没真指望我去耍心眼去做坏事，要我真这么做了，估计什么“竹笋炒肉”啥的是少不了了…
然后那些评论里也过的有点苦哈哈的朋友，估计也也都是常遇到那种心里不忿的事，但想到真要跟某些人一样，实在是犯恶心下不去手，这样过的挺心累的，但起码睡还是睡的挺沉的，不脱发。
最后祝福所有跟我一样小时候学乖然后别的啥也学不会的朋友，无病无灾，平安顺遂。
他们深度学习的能力非常差，在人生重大问题上非常容易犯经验主义的错误，我感觉他们是在用一种刻板的逻辑来硬解这个世界。
举个例子，老人家经常叫我们年轻人多吃蔬菜，可是他们自己买的蔬菜就那么几种而且还必须是炒熟了以后再吃。我比较喜欢吃生菜和黄瓜，而且是生吃，结果他们就十分反对，我怎么解释都没用。偶尔感冒了，他们就说是生吃东西造成的。
哎呀 二胎政策开放了 一定要生二胎不然你就像我一样后悔
清醒点吧 妹子们
我国的福利制度是：鼓励生二胎，但是每个孩子都他妈自己养自己带。三岁才有幼儿园，公立的还不一定有得上，养娃贵，自己的娃自己养。
且女性产假就那点。
产假完了，双职工家庭，是没法把孩子扔家里，两口子一起去上班的。
那些觉得结婚是两个人的事而不是两家子的事的天真小年轻麻烦清醒一下么么哒。
双职工家庭，孩子姥姥或者奶奶总是要来搭把手的。
婆媳矛盾的焦点就是这里了。
大部分家庭，收入不够覆盖保姆的费用。而且保姆市场也没那么健全，大部分人不放心。
所以，解决孩子没人带的问题的方法是：
在孩子上幼儿园之前，很多妈妈放弃工作，养全家的担子落在爸爸身上。
我刚写了产假结束就断奶上班的女性如何平衡家庭和事业。
一群男人在评论区各种冷嘲热讽孩子妈心狠啊啥的。
但是如果我说一个女人没人搭把手，在家带孩子很苦，没有收入和社会脱节。
我猜同一批人，会说女人活该啊，没本事，只能在家带孩子。就该伺候老公，老公在外面工作那么累，女人还乱花钱不听话，还指望男人回家带孩子？
不信我风声过了钓个鱼给大伙看看。嘻嘻嘻。
所以，养孩子的时间成本和奶粉钱，全是个人来承担的话，这个现象简直是一定的。
时间就这么多，不是用来上班就是用来带娃。
开销就这么大，一个人养不起家还就得俩人一起去打拼。
好不容易女人要回去上班了吧，携程这样的公司愿意给托管小孩。
一个不高兴就虐待孩子呀。
有啥好叽叽歪歪的。
女人出去工作挣钱，这群男人嫌她们没母爱。
女人在家带孩子，这群男人嫌她们没事业心。
男人出去工作挣钱，同样一群女人嫌他们在教育上失职。
男人如果在家带孩子，又会有人嫌他们没本事。
两人共同出去挣钱，白天孩子肯定得别人来带。
在福利制度不完善的情况下，女性包揽育儿其实属于完全损伤自己的职业发展，而且男性担子很重，可能还要被指责无法参与孩子的成长。
而且孩子可能会看不起只能围着灶台转的亲妈，怨恨消失的亲爹。
都吃力不讨好。
明明大家都是被剥削的困难模式。相煎何太急。
都跟澳洲似的，政府发的奶粉钱够全家吃饭用了。
那妈妈在家带小孩也不觉得心里没底，爸爸也不用疯狂加班养家。
说白了不就是养娃成本的问题吗。
这个国家，根本不支持【收入一般的夫妻共同养娃又共同挣钱模式】，光上班时间这一点，就错不开，更别说担负着房贷去请保姆了。
到头来还是得麻烦双方家长。然后鸡飞狗跳一地鸡毛。
所以可以请长假的稳定清闲职业的女性，会很受欢迎。
现在收入稳定的自由职业者，也很受欢迎。
而对于其他的女性来说，可能自给自足的日子比两个人苦哈哈供孩子划得来。
而且，又没啥动力非得和一个不咋喜欢的男人组队过这种日子，不就今朝有酒今朝醉了。
为了一个并不那么喜欢的人，牺牲好不容易念书打拼来的职业生涯和社会地位，她们不肯。
所以她们结婚的前提是遇到了人品靠谱又彼此喜欢的战友。
只有这样的人才值得她们如此牺牲。
其实这是个社会问题。
不能多说了，多说要被政治敏感的。
么么哒。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～
缺乏规则意识和底线思维。
从宏观层面看，中国的“老一辈”基本上都是在缺乏规则和底线的半原生态社会环境下野蛮生长起来的，他们的一生经历了太多太大的社会变迁，西方国家几百年走完的路他们一生就走完了。
剧烈变迁的社会导致他们的成长过程中缺乏一个稳定的外界环境，而人是外部界定的产物。在这种变化不定的环境下长大的他们，常常处于一种对现状手足无措和对未来不可预期的状态中，而这种心态最像什么呢？像战场上的士兵。
众所周知，战场之上唯一的规则便是没有规则，对适应环境的要求远高于对原则底线的遵守，规则对他们来说是变幻莫测的，抓住机会生存下去并谋取利益最大化才是永恒的，抓住了机会，你可能就是归乡的知青，你可能就是参加第一批次高考的大学生，你可能就能拿到大城市的户口，你可能就是先富起来的那一批人。
对于战场上的士兵而言，及时躲进正确的弹坑里，直接决定了你的生死，你能决定的只有速度，剩下的一切则只能交给老天爷。
换言之，运气和抓住时机的能力，或者说投机性决定了他们的命运，而人对于足以塑造命运的力量顶礼膜拜则是一种天性。
这种投机性再结合高等教育与信息资源的匮乏，由外而内的塑造了他们的性格特征。这在他们身上具体表现为自私，市侩，狡黠，盲从，迷信。实际上你把这些特点拆解开来，会发现每一点都充斥着丛林法则式的时代印记。
他们必须自私，因为机会有限，自己不抓住可能就再也没有了。（我死之后哪儿管他洪水滔天）
他们必须市侩，因为生存资源有限，必须精打细算才不至于捉襟见肘。（能吃则吃，能占则占）
他们必须狡黠，因为饼就那么大，别人要是多吃了一口，自己就少吃一口。（密切关注一切可以钻的空子）
他们必须盲从，因为其他人都这么干了，自己要是不赶上就慢了。（追涨杀跌，哪里人多去哪里）
他们必须迷信，因为散兵坑里没有无神论者。想要缓解命运的不可知性，诉诸于超自然力量是唯一办法。（烧香拜佛，风水气功）
这些特点都是由他们人生经历中无数血淋淋的惨痛教训堆砌而成的，这些教训或者来源于身边，或者来源于自身，开路或许不一，但都在他们的骨子里深深刻印下了痕迹，他们忘不了，也不敢忘，他们必须依照这种方法行事，这种路径依赖已经成为了他们性格的一部分，甚至时代本身的变迁都已经无法撼动。
他们并非生而扭曲，塑造他们的，是时代。人永远是一种趋利避害，规避风险，渴求稳定的生物，于是你们又可以看到他们一方面对稳定有着巨大渴望（对体制内的过度偏执），但另一方面他们又不敢把自己放心的交给稳定的规则，而更愿意诉诸于一些所谓的“潜规则”（对人情关系的片面痴迷），一方面盲目痛斥社会黑暗，另一方面自己努力成为黑暗的一部分。这种一体两面的矛盾特性充斥着他们日常生活。
对于他们来说，规则和底线只是可选项，不是必选。
我们能做的事情只有两件，一方面在不违反原则的情况下，适度宽容，积极矫正他们的行为。另一方面努力让自己不要成为他们那样的人。
我们管不了他们，我们可以管好我们自己。
“多看看好书，不要看乱七八糟的书，多读经典名著。”
这是坑。
我们的阅读兴趣往往就是被中学时的语文课和推荐书目给毁了。
应该多看些杂书，经典名著之外的书。
不是说乱七八糟的暴力、色情、变态的书。
而是，普遍好评的有意思的书。
多看看人物传记，多看看《鹿鼎记》这样的小说，多有意思啊。
四大名著，很多男生都是玩三国类游戏才去翻翻看看《三国演义》。
等你对一些话题感兴趣了，自然会涉及到一些名著。
比如进入社会，理想和现实碰撞了，会找来《月亮与六便士》看看。
思索TMD人生的意义到底是什么，也许会看看《活出生命的意义》。
疫情期间怎么社会和人类这么荒谬，媒体开始重拾推荐加缪的《鼠疫》了，这时就理解更深了。
为什么美国那么反智，香港怎么也能闹的起来，看看《乌合之众》。
知识分子怎么不是样样好了，公知怎么还会谋私利，看看《围城》。
去了重庆旅游，看过了渣滓洞，有了兴趣翻翻《红岩》。
为什么有些人很有追求，有理想，有passion,看看《北方的河》。
知乎上讨论996和内卷的话题多了，无产阶级似乎联合起来了，看看毛主席文选吧。
抱有阅读的兴趣和习惯，才能在成年后，通过阅读来解决自己的困惑。
视频是肤浅的，读书才能深刻认知自己的命运。
但我们的教育，却往往把阅读兴趣给毁灭了。之所以是兴趣，是因为读物与自己相关，而名著往往和自己不相关，或者得到它和你的人生相关了，缘分到了，才适合阅读。
我不想因为别人看，或者什么专家推荐和暑假作业，看《红楼梦》。
我不想看《海底两万里》，我就想看流行的《三体》。
我不想看《骆驼祥子》《巴黎圣母院》《复活》《老人与海》《泰戈尔诗选》《红岩》《青春之歌》这些，我就想看《鹿鼎记》，就想看《挪威的森林》，就想看《三重门》。
我们应该有推荐书目，但不要以名著这个标准来筛选。
或者可以在这个书目之下，有一个低配版更现实有趣的民间书单。
要考虑孩子的兴趣和阅历。
教育是让少部分人填鸭，读了之后写作文会引用些名著名字和背几个段落每次都引用得了高分，还是让大多数孩子热爱阅读，热爱用书来探索自己的丰富世界？
如果父母可以的话，可以往这个推荐书单里加一些更符合孩子兴趣的。
不可否认，用名著来做推荐书单，而且是教育部推荐，它考虑的不光是阅读兴趣培养，还有思想政治性。
有趣才是最高标准，孩子喜欢读才能读得进去，读多了，才能养成阅读习惯，有了习惯自然语文水平和作文水平就能提高。
像韩寒那样。
像郑渊洁和他儿子那样。
我读过的有意思的适合中学生看的书
成年人推荐读物：
全球还有超过一万件核武器，这是最大的坑，当你了解核武器的运作方式的时候，就知道我们的一切和平生活都是脆弱的，随时都可能被打破。我能看到的比较大的几个坑：
1.核武器 2.塑料污染 3.转基因 4.互联网监控技术对个人隐私的威胁 5.信贷扩张带来的债务危机
忽视个体的差异，盲目依靠自己所谓的“成功经验”，以道德绑架的方式影响下一代的未来
PS：老一辈给年轻人挖过太多的坑，不管有意还是无意，批判的同时也应该反思我们怎样跳出这些坑，以及我们是否尽量避免给下一代挖坑
PS：做过很多场与原生家庭有关的讲座，在我看来，老一辈人的观念对年轻人的影响是长期且漫长的，落后的观念和认知真的会影响终身，下面这四种情况是最常见的：
- 01 "年轻人一定要多吃苦" “不吃苦怎么能成功呢”
这句话一定有很多人听到过，也被洗过脑
老实说，我自己也被一些老前辈灌输过，而且曾经一度深信不疑，但其实这是一种自虐思维
曾经在GE 供职的时候，跟过一个70后女领导，她非常喜欢当众羞辱新来的管培生，最自豪的一段经历就是当着4K多个工人的面让一位90后的海归管培生痛哭流涕，还以此作为敲打年轻人的故事，每逢大会必讲一次（在家也没少教育自己的孩子），美其名曰“锻炼年轻人”，“年轻人就是不能吃苦，所以要多锻炼他们”
至于什么是吃苦，吃什么苦，要吃多久，吃苦的目的是什么，老一辈从来不和你解释，问多了还会说你幼稚
吃苦从来不是一件幸福的事情，鼓吹吃苦其实是一种倒退，人类文明的发展史就是一个不断追求偷懒，不断寻求安逸的过程。喜欢吃苦的人要么是喜欢自虐/好日子过久了，要么是被洗脑严重
强调吃苦的同时，其实更应该强调结果导向思维，你在为一个什么样的事情努力，这件事情有意义吗？值得你这样吃苦吗？对你的个人社会价值提升有帮助吗？
如果什么都没有，仅仅是感动自我，感动你的长辈，感动你的领导，那这苦吃的毫无意义，只会对你的生理和心理造成不可逆的负面影响
不管生活还是工作，都应该学会对自己好点。累了要学会休息，困了要多睡觉，不开心了就去happy，学会少吃苦，在点滴中寻找快乐
- 02“努力一定会有收获”
“你怎么才考这么点分，一定是不努力”
“怎么别人能上重点，你上不了，一定是不努力”
“怎么都XX岁了还没找到工作/升官，一定是不努力”
“都这么大了还没赚到钱，你老子我当年就XXXX，你一定是不努力”
“怎么都这么大了还按时下班，不加班就是不努力”
相信你在成长过程中都被类似的话语洗过脑，洗脑的人可能是你的父母，亲属，也可能是老师，教授，甚至可能是你现在的领导，造成你对自己不断进行自我怀疑
在这里赞同 @李小喵 的看法。老一辈人由于时代的原因，先后经历过上山下乡，文革，自卫反击战，改革开放，下岗再就业，市场经济化等阶段，每个阶段都是被国家和时代裹挟而来，时代的巨大变化颠覆了各行业各赛道版图的同时，也对时代中小人物的命运起到了决定性的影响，国家和时代的变革先后产生了无数的市场红利期和风口，伴随而来的是伸手可见的商业机会和缺乏监督的市场机制，在丛林法则和狼性思维的加持下，一些幸运儿成功成为了时代的成功者，完成了个体和家族的阶层跃迁，由此片面地把自己的成功归因于自身的努力和吃苦耐劳的品质，忽视了历史的进程和时代的馈赠
好比很多所谓的创业成功者，只会一味强调自己创业时的不易，但他们从来不会告诉你，自己曾经在创业初期怎样获得贵人相助，家族资源，政策扶持。世俗的成功可以参考但是很难复制黏贴
所以，注意努力的方向和努力的方式方法，屏蔽掉周围的杂音，坚信自己内心的声音，时刻抬头仰望下星空，要比埋头苦干，盲目听信他人强百倍
- 03“只要。。。就。。。”
“只要考了公务员，你妈我就放心了”
“只要上了大学，你就轻松了”
“只要读了XX专业，就可以不愁找不到工作了”
“只要找XXX结婚，就能一辈子安安稳稳了”
如果年轻人不听，结局一定是“我都是为你好啊”“怎么这么不听话了”作为结束语
这是一种「善意的谎言」，认为某个状态是理想的，达到了就可以高枕无忧了
我带过许多应届生求职，相当多的人成绩不过关，企图在简历上蒙混过关，细问之下都表示：
“确实在大学没好好学习”“谁想到校招还会看成绩啊”“成绩不好不等于能力不好啊”
这就是所谓的"高中拼命学，大学拼命玩"的怪象，不断在"拼命学"与"拼命玩"的极端中挣扎，让年轻人不具备基本的职场生存能力，更不要说成为拥有全球化视野、极强沟通能力、跨文化生存能力、创造价值能力的人
等到毕业时，才发现自己并没有突出的亮点，连一份实习也很难找到，日积月累的负能量反而消磨了自己的斗志，迷茫的同时，金钱的压力、利益至上论、美好爱情的遥遥无期都可能成为压垮人的稻草
同样的，知乎板块“劝退专业”下永远不缺真实案例，相当多的人是被老一辈坑了，专业和行业选择的失败不仅给人生带来重重阻碍，也会极大扭曲一个人的价值观和人生观
不要迷信掌握了某样东西就能高枕无忧，世界上没有这样的好事。亲自去做调查，倾听自己内心的声音，勇于走出舒适区去尝试，发现问题了要及时止损，才是避免入坑的好办法
- 04 "你要按部就班成长"
“你要开朗一点”
“你要出国读书”
“你要留在X国”
“你要选择X专业”
“你要XX岁嫁人/生孩子”
。。。
我业余时间在全国十多所高校遇到过很多家长，相当多的家长文化水平和社会认知不高（哪怕收入不低），但是控制欲非常强，而且特别喜欢用自己有限的经验为孩子规划无限的未来，如果孩子稍有不从，便会被家长道德绑架。这种现象长期存在，而且深深影响了很多本就资质很好的年轻人的未来。
这里赞同 @十七亚 的观点。老一辈人很难设身处地换位思考，如果要帮助子女，该怎样帮助，反而常常以过来人自居，顺便宣传一波自己艰苦奋斗的历史，把自己对社会或人生的不满作为对子女的要求
但是时代不同了，信息爆炸的时代，个体对社会的认知比以往任何一个历史时期都丰富，每个人在自身规划时所依托的信息量往往数倍于老一辈人的经验，这些信息绝大多数又与老一辈人的认知相悖，因此，曾经的经验可能只适用于当时的时代和个体，只依托长辈的指点很难让年轻人在当今社会立足
比如，现在早已不是大锅饭或者计划经济时代，跳槽，转行，创业早已稀松平常，犯不着为了融入一个不喜欢的集体而委屈自己。如果你是一个内向的人，完全可以选择与人沟通较少的赛道进行深耕
比如，现在的美国早已不是二战后心怀天下，布局全球的美国，也不是冷战时动员力极强，向心力爆表的美利坚，更不是冷战胜利后引领西方文明，实力冠绝天下的领头羊，而是一个产业结构空心化严重，种族矛盾日益尖锐，社会阶级结构高度固化，门阀势力和党派内耗严重的国家，此时作为留学生的你，留在美国真的能高枕无忧吗？真的可以获得比肩白人的工作机会吗？老一辈人真的能看懂现在的美国吗？
比如，曾经的中国百业待兴，一句“学好数理化”的口号都能传唱多年。因此，生物，化学，物理，材料等学科一度很有市场，但是时代的发展早已不是一两个专业所能左右的。曾经的铁饭碗和王牌专业早已被市场经济左右，此时如果按照老一辈的观念选择专业，未来的就业肯定会吃亏
我们常说：选择大于努力，但是选择权一定要在自己的手里，才能让努力变得有意义
寄语
我们相信大多数长辈都希望下一代少走弯路，尽量吸取自己的社会经验，但是时代的发展有时候远远超出了长辈的认知，越来越多的年轻人深陷老一辈人的旧有观念和误区里无法自拔，社会上年轻人群体中所谓的【摸鱼哲学】【种族或地域歧视】【极端仇视异性】【快速成功致富】【挫折或苦难教育】不正是这些老观念的具体体现？
自己的人生自己掌握，不要太听信老一辈人的经验（除非经过多角度验证确实在理），具备独立的思考能力，尽可能武装和充实自己，才可以避免入坑，并用强大的实力说服老一辈人相信，你真的可以比他们过得好
老一辈留下房价、车价、教育产业化、医疗产业化等烂摊子。
年轻人苦不堪言，年轻人抱怨几句；这帮老东西马上就扣上“不能吃苦”“一代不如一代”然而他们自己又好到哪里去？
最大的坑，我觉得是给了我们希望。
历朝历代，都是有人上人，有阶级，有合理的剥削和压迫的。在这样的社会里，你要不就靠能吃苦，能钻营，能害人变成人上人，要不你就老老实实窝着，小亏小罪就踏实受着就完了，没有公平，也没有正义，官是父母，钱是爹妈，饿不死你还怎么着？能吃上菜就不错了，过年偶尔还能吃上肉，你还想咋？
可我们的老一辈呢？满脑子都是凭什么。凭什么有人穷有人富？凭什么会有官官相护，凭什么遍身罗绮者，不是养蚕人？凭什么以权谋私，行贿受贿？凭什么有赌场妓院？凭什么辛苦工作的人，不如会钻营的人，有生产资料的人收入多？凭什么有剥削？凭什么有压迫？凭什么不公平，不正义？
他们抛头颅洒热血，付出了多少人的生命，创造了一个新的中国。他们努力让公平正义，诚实劳动，合法经营最大可能性实现。
这个也就是坑了。
太阳底下没有新鲜事，当硝烟散去，酒杯端起，曾经的信念，曾经的不屈，似乎都远去了，私下里“穷人思维”“富人思维”又开始大行其道，潜规则，权利交易，找人办事在很多领域又开始屡见不鲜，送礼学，关系学有了越来越多的拥趸，我们有时会感到迷幻，是我们上一辈，老一辈做错了吗？
似乎没法说他们错了，但如果你真的坚信他们，真的坚守他们的信念，你就越来越寸步难行，你就只剩下安贫乐道，你就活该七八点才能下班，挣三五千块钱，住在出租屋里，给你在老家上学的孩子，讲你的信念，讲这个社会多么美好。
你说，这是不是老一辈给挖的最大的坑？
清理三种人吧
然后从科员、科长、处长、厅长、部长
全都是一个年龄段的人
70后80后都非常少
90后进入单位一眼看去······一群爸爸妈妈级别的人，都是这样的
等到这一批人几年内全部退休
90后全部补上，又是科员、科长、处长、厅长、部长
全都是一个年龄段的人
00后、10后也非常少了···
20后进入单位一眼看去······一群爸爸妈妈级别的人，都是这样的
“专业不重要，学校最重要。只要学校好，垃圾专业毕业了也是人上人”
没有时时把当年受的苦挂在嘴上。
造成现在的年轻人觉得：
40年前的那些岁月，或许也并不是想象的那么糟吧？要不咱们把当年的路再走一遍？
类似的话题
-
老一辈给年轻人挖的“坑”，其实并非故意为之，更多的是因为他们所处的时代背景、社会环境以及个人经验所形成的观念和行为模式，这些在当今社会可能已经不再适用，甚至会给年轻人带来困扰。将这些概括为“坑”，是一种戏谑的说法，也反映了代际之间在观念和价值观上的差异。下面我将从几个主要的方面，尽量详细地讲述老一辈............. -
关于西班牙疫情期间“拔掉老人呼吸机给年轻人使用”的说法，这在当时引起了广泛的关注和讨论，也触及了非常敏感和复杂的伦理困境。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，这并非官方政策，更像是疫情高峰期医疗资源极度紧张下的个体医院或医疗团队在极端情况下的“艰难抉择”。 当时的西班牙，特别是马德里等重灾.............
-
“年轻人不在公共交通上给老人让座”这个现象，触及了社会公德、代际关系、个人权利和社会责任等多个层面，因此可以从以下几个角度进行详细的解读和看法：一、 从社会公德与传统道德的角度： 传统美德的失落？ 在很多人的传统观念中，尊老爱幼是中国传统文化的核心价值观之一。公共交通上给老人让座被视为一种孝道、.............
-
这句话，咱们就得好好说道说道了。当然，这话从老一辈人口里说出来，带着些过去的经历和感慨，我特别能理解。毕竟，他们经历的年代，物资匮乏，填饱肚子是件大事，很多时候是真的“颗粒无收”的日子。他们觉得现在的年轻人，没吃过那个苦，所以对现在所谓的“困难”或者“抱怨”，可能就觉得有点“身在福中不知福”。但反驳.............
-
这确实是一个很有意思的观察，也反映了时代变迁下信息获取方式和知识塑造模式的巨大差异。说年轻人看纸质书少了，但好像比老一辈更有“见识”，这背后 আসলে 有几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 信息获取的“广度”与“深度”之辩：老一辈的知识来源，很大程度上依赖于相对固定的渠道：书籍、报纸、杂志、.............
-
这倒是很有意思的一个观察，也触及到了时代变迁下，不同代际在职场观念上的显著差异。就拿银行来说吧，我们能看到的很多现象，确实能印证你说的这两条线。先说说我们父辈那一代，他们赶上的年代，说实话，社会整体的物质条件和发展机会，跟现在是没法比的。那个时候，能进银行工作，那绝对是金饭碗，是体面、稳定的代名词。.............
-
这是一个非常普遍且值得深思的现象。虽然你提到“年轻人明明都没有老一辈那么辛苦”，这是一种相对的感受，但很多方面确实存在代际差异。然而，年轻人身上疾病增多的现象，并不仅仅是“辛苦程度”的问题，而是多种因素共同作用的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 生活方式的剧变：这是最核心也最显而易见的原因.............
-
说起来，咱们这代人啊，跟五六十年代出生的老一辈人，那过的是两种截然不同的日子。他们经历过艰苦奋斗的年代，咱们现在是信息爆炸、选择繁多。这么一对比，你可能会觉得，他们那时候的经验，是不是早就过时了？其实，细想想，很多东西，就像陈年的美酒，越品越有味，对咱们现在的日子，照样有大用处。先说说吃苦耐劳这股劲.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人的痛点和感受。为什么大家普遍觉得年轻人过得比老一辈差，或者至少没有“好得多”？这背后其实隐藏着很多复杂的社会、经济和心理因素，不能简单地用“事实”或“数字”来概括。首先，我们得承认，从 物质条件 和 技术便利性 来看，现在的年轻人确实拥有了老一辈当年难以想象的优势。 .............
-
这是一个很有趣且值得深思的问题。近年来，“摸鱼哲学”确实在年轻群体中越来越流行，这背后反映了社会心态的变化、代际之间的差异以及对“成功”定义的重塑。要全面看待这个问题，需要从多个维度进行深入剖析：一、 理解“摸鱼哲学”：它是什么，为什么流行？首先，我们需要明确“摸鱼哲学”的含义。它并非字面意义上的“.............
-
反驳老一辈人“我们那个年代那么艰苦都活下来了，现在的年轻人条件那么好却经常出现心理问题”的言论，需要采取一种理解、尊重但又有理有据的态度。这不仅是要指出他们的观点可能存在的片面性，更是要引导他们理解时代变迁、社会发展以及个体差异带来的影响。以下是一些详细的反驳角度和方法：核心反驳思路： 时代变迁.............
-
这真是一个让人百感交集的问题，我身边就有不少朋友聊起过类似的事情。感觉现在年轻人跟长辈之间的沟通，确实是越来越不容易了，有时候甚至会让人觉得有点“剑拔弩张”的味道。那种年轻人觉得老一辈观念老旧，而老一辈觉得年轻人不尊重，这种隔阂怎么就这么明显呢？我试着从几个方面来捋一捋，看看有没有什么线索。首先，信.............
-
这倒不是说老一辈就不认同“她力量”，而是这一代年轻人，咱们可以叫做“新青年”吧，他们对“她力量”的追崇，确实显得格外热烈，也更具时代特色。这背后的原因可不是一两句话能说清的，得掰开了揉碎了聊。首先，得看时代背景。老一辈经历的年代，社会结构是压倒一切的，个人的力量，特别是女性个人的力量，在宏大叙事面前.............
-
最近走访亲友，或者刷刷社交媒体，你会发现一个挺有趣的现象：身边越来越多的年轻人开始主动关注、甚至购买保险了。这让一些长辈们感到疑惑，甚至带着点担忧：“现在的年轻人是不是身体不行了？年轻轻轻的，就想着这些？”这个问题的背后，其实藏着很多值得我们细细品味的社会变迁和年轻人心态的变化，而“身体不如老一辈”.............
-
眼瞅着父辈祖辈们渐渐弓起的腰，斑白的鬓角，心里总会涌上一股酸楚。我村的老李头，七十多了，还在地里忙活，去年秋收，他自己一个人从早忙到晚，把一亩多的小麦全收了回来。看着他疲惫的身影，我问他：“李大爷，今年怎么还自己一个人干？儿子女儿们都没回来帮把手？” 他只是摆摆手，叹了口气：“他们都有自己的事，我这.............
-
这个问题确实挺让人纠结的，尤其对于一个家庭来说，老公的职业选择直接关系到一家人的生活和未来。咱们来掰开了揉碎了聊聊，看看这笔账怎么算，值不值得冒这个险。先说那个“年薪几万”这数字一出来，可能很多人的第一反应就是“太少了吧？”。没错，如果和一些成熟大公司或者稳定行业相比，几万块的年薪确实不高，可能刚够.............
-
这确实是个挺普遍的现象，无论在哪个行业，老一辈的前辈们总喜欢拿当年的经历来教育后辈。“我们当年是怎样怎样过来的”，这句话听着总有股历史的厚重感，也带着些许不容置疑的意味。但我们真的能简单地把“当年”和“现在”划等号吗？我觉得不能，而且差距还挺大的，很多方面，当年真的没法和现在比。首先，最直观的，就是.............
-
这是一个非常有趣的设想！如果我手持一张 2080 Ti 回到 2000 年代，并展示给老黄（NVIDIA CEO 黄仁勋），整个场景一定会充满戏剧性和科技冲击力。让我们来详细推演一下可能发生的情况：时间点选择：为了最大化冲击力，我可能会选择一个稍微靠后的时间点，比如 20052008 年左右。这时是.............
-
这绝对是一个让人纠结的岔路口，身边不少同龄的朋友也都在经历类似的思考。三十而立，八零后，在外企多年，却总感觉自己在核心技术的光环之外，像个负责打理后院的园丁，虽然日子过得安稳，高薪也提供了不少底气，但内心的那团火，对“核心”的渴望，对创造的冲动，却不甘于被这“边边角角”的技术束缚。你问该不该跳槽，这.............
-
您提出的这个问题，触及了家庭关系中非常复杂且令人痛苦的几个层面。如果按照您描述的设想去执行，这无疑会对一个女性造成巨大的打击，并可能对其人生造成毁灭性的影响。我们不妨从几个关键点来详细剖析一下，为什么这种安排会如此具有“破坏性”。首先，我们来看“两个年老的公婆甩给她”。这不仅仅是责任的转移，更是将一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有