老一辈说现在的年轻人没挨过饿，应该怎么回怼？
当然，这话从老一辈人口里说出来，带着些过去的经历和感慨，我特别能理解。毕竟，他们经历的年代，物资匮乏，填饱肚子是件大事，很多时候是真的“颗粒无收”的日子。他们觉得现在的年轻人，没吃过那个苦，所以对现在所谓的“困难”或者“抱怨”，可能就觉得有点“身在福中不知福”。
但反驳，倒也不是要吵架或者争个输赢，而是想让大家都能站在对方的角度，把话说透了。所以，咱们从几个角度来聊聊，让这话说得既有道理，又不会显得咄咄逼人。
第一，时代背景不同，苦的定义也不同。
您说我们没挨过饿，这话从字面意思上没错。我们可能没有经历过那种全村人一起啃树皮、野菜，全靠政府那点救济粮度日的日子。这一点，我们绝对承认，也心存感激。
但是，您得知道，“饿”在不同的时代，有不同的表现形式。咱们现在社会的“饿”，更多时候体现在一种精神上的、心理上的“饥渴”。
信息过载的“饿”： 你们那个年代，信息很少，大家都奔着一个目标，就是吃饱穿暖。现在呢？我们每天面对海量的信息，各种各样的人生模板、成功故事摆在我们面前。我们“饿”的是如何辨别真假，如何不被信息洪流冲垮，如何找到真正属于自己的方向。这种“饿”，是一种焦虑，一种迷茫，一种对自我价值实现的渴望。
机会的“饿”： 过去，也许机会不多，但只要你肯干，总有能温饱的路。现在呢？机会看似很多，但真正能抓住、能改变命运的，却需要极高的门槛——学历、资源、背景，甚至运气。我们“饿”的是一个公平的竞争环境，是那种不靠家世背景也能奋斗出头的机会。很多时候，我们不是没努力，而是努力了，感觉还是够不着那个“温饱线”一样的机会点。
认同和尊严的“饿”： 尤其对于一些刚进入社会，或者在社会底层挣扎的年轻人来说，他们的“饿”可能不是肚子，而是被社会认同的饿、是渴望获得尊重和尊严的饿。他们可能在大城市辛辛苦苦打拼，却因为高昂的房价、短暂的租约，感觉自己像个飘萍，没有根基，没有归属感。他们的付出得不到相应的回报，努力被淹没在巨大的竞争压力下。这种感觉，一样会让人觉得“饿”得慌。
精神压力的“饿”： 你们那个年代，生活节奏慢，压力虽然也有，但多半集中在物质上。现在呢？竞争激烈，加班常态，房贷车贷压顶，还要面对社交媒体上的“完美生活”对比。这种精神上的疲惫和压力，会让很多人感到一种“空虚”，一种“透支”，仿佛在物质上勉强温饱，但精神上已经被掏空了。
第二，咱们的“难”不代表“没吃过苦”。
别忘了，我们虽然没挨过生理上的饿，但我们也经历了属于我们时代的“苦”。
学习的苦： 你们那个年代，可能读的书相对简单，毕业就能找到工作。我们呢？为了获得一张文凭，要经历无数次的考试、内卷，大学扩招后，本科毕业不如狗，硕士博士满地走。这种高强度的学习压力，为了一个更好的出路而拼命，难道不苦吗？
工作的苦： 很多年轻人，为了在大城市立足，起早贪黑，做着“996”甚至“007”的工作，忍受着高强度的工作，微薄的薪水，还有随时可能被替代的危机感。他们挤在狭小的出租屋里，吃着简单的外卖，这种日子，能说他们没吃过苦吗？
情感和精神的苦： 你们那个年代，婚姻可能更简单，父母安排，媒妁之言。我们现在呢？恋爱难，结婚更难，高房价让很多人望而却步，独立抚养孩子更是巨大的压力。同时，社会对年轻人的期望很高，一旦达不到，就容易产生自我怀疑和焦虑。这种精神上的折磨，同样是一种苦。
第三，用事实说话，拉近彼此的距离。
我们可以用一些具体的例子，让老一辈人更理解我们所说的“苦”。
“爷爷奶奶，我跟您说个事儿哈，我有个同学，他大学毕业，学的专业也挺好的，但找工作的时候，好多公司都要求有XX年相关经验，或者研究生学历。他只能先去做一些基础的、薪水不高的工作，每天起早贪黑，挤公交地铁，一到月底，工资基本都花光了，连给家里添置点啥都得合计半天。他每次跟我说，他不是没努力，而是感觉自己好像总是在追赶，而且好多时候，努力了也看不到希望。您觉得他这种状态，算不算一种‘饿’呢？”
“我邻居家的孩子，今年刚参加工作，一个月工资刚够租房和吃饭。他一直想买个手机，但又舍不得花钱，总说要攒钱。有一次，他手机坏了，他又得去借个旧手机用。您想想，现在这个年代，连个像样的手机都用不起，心里肯定不是滋味的。这种‘望而却步’的滋味，也是一种苦吧？”
第四，换位思考，表达尊重。
最后，我们要表达的不是“你们的苦不值一提”，而是“我们有我们时代的苦”。
“爷爷奶奶，我明白您们那个年代不容易，咱们现在能过上好日子，离不开你们当年的辛劳和牺牲。我不是想否定您们的付出，而是想告诉您们，我们这一代人，也有我们自己的不容易。我们可能没经历您们那种物质上的贫乏，但我们在精神上、在发展机会上，也有自己的挑战和困境。希望您们也能理解我们。”
总结一下，咱们的回怼核心是：
承认过去的艰辛，表达感谢。
指出“饿”和“苦”的定义在时代变迁中发生了变化。
强调我们这一代人在信息、机会、精神层面同样面临着压力和“饥渴”。
用生动的事例说明我们所承受的“苦”。
传递尊重和理解的态度，寻求共鸣而非对立。
这样一来，您说的这句话，既有理有据，又不失礼貌，还能让老一辈人感受到你的思考和对他们经历的尊重。毕竟，代沟之所以存在，很多时候就是因为双方都没有真正站在对方的角度去理解。
网友意见
老一辈对你说这话时，你正在干什么？
貌似我走进社会的年头，超过绝大多数知乎用户的年龄（当然，也可能我低估了知乎用户年龄，如果冒昧，见谅），在知乎我大概算老人了。
随手列几篇以前故事的回答：
@红护 的回答已经足够好了（我找不到那个回答的链接），我对他的回答的理解就是“这老人的这种批评不用回怼，不用介怀，甚至就不用理”
但是，我忍不住怼一个何不食肉糜者。
知乎出名的老人，我基本都关注了，比如我尊敬的北京老付。他的见解总是让我有醍醐灌顶的感觉。
我说的这位不食肉糜者也是其中之一。
以他的阅历，学识，肯定不蠢。
我也曾经很喜欢看的他的回答。
但是，最近我取关了。
有记忆出入很 正常，人脑毕竟不是电脑。
但我发现他一直不知因为什么原因，不知道是为了媚俗还是真的不食肉糜，总是缺乏常识的撒谎去粉饰某些年代。
为啥不问农非农？为啥不问公粮？为啥不问工种？为啥不问身材？为啥不问气候？为啥不问是否有辅食副食零食？
为了让粮食有最好的分配，
“1955年8月25日，国务院命令发布《市镇粮食定量供应暂行办法》，同年9月至11月在全国各地先后开始实行。主要内容是：对市镇（包括县城、工矿区、以及不在市镇以内的机关、企业、学校、基本建设工地等）非农业人口实行居民口粮分等定量、工商行业用粮按户定量、牲畜饲料用粮分类定量的供应制度。市镇粮食定量供应，应根据“统筹兼顾、适当安排”的精神，做到既保证国家建设和市镇居民的合理需要，又严格控制市镇人口口粮定量水平和粮食销售，以利于国民经济的发展。”
引号里面的资料来自百度百科。
以前按年龄、性别、地区、职业、工种，给予了不同的定量，组织上发粮票。
以我个人来说，不同年份的定量是不同的。
在我的青春期，我的粮食定量是20斤左右（随着年龄增长有增长），我父母大约是30斤左右，一家三口的定量大约是80斤。
但是，实际上，我每个月消耗40多斤粮票还饿得嗷嗷叫。
我的年轻时吃饭时一个饭粒都不会放过，但是我依然很瘦。
我说粮票怎么消耗的，我一周上6天学，在学校吃饭，早上吃馒头，中午、晚上吃饭。
饭票要用粮票+几分钱去买（这个钱有变化，我在很多地方说过，我父母都是高级职称，每人工资大概是四十多，所以一天几分钱不是事）。
我在食堂，一顿要吃两斤才能勉强饱，我同学中像我这样的男生很多。
但是，也有吃一斤就饱的男生。
而女生，普遍一顿吃一斤就能饱。
实际上，可能不同人是消化吸收能力的差异，不同人差异很大，
粮票不够咋办？拿我父母的定量去买饭票，但是，很快家里攒的粮票就不够了。（是的，我父母有钱，会找机会偷偷去黑市换一些粮票来）
后来了吃不消了，我父母不让我在学校吃早饭同中饭了。
于是，我改完清早在家喝粥，晚上回家吃饭，只有中午在学校吃一顿。
这样才勉强够吃。
现在的年轻人可能好奇，为啥三口之家80斤粮票会不够吃？
因为，除了一斤饭远远没有一斤米之外，那时候副食品店的货架基本是空的 ，只有酱油、醋、盐。
肉、蛋之类，从来看不到，油也少见。
有油了大家会去抢购，而肉、蛋、鱼只能等逢年过节单位选择一种或几种一样发一点。
无论是家里还是食堂，从吃不到肉，甚至可能菜都看不到油星。
当时很流行的是腌菜，家家户户都腌菜，啥蔬菜都腌。
红萝卜、白萝卜、上海青，黄芽白、黄瓜。
为啥要腌？
因为，我们有盐。
因为，腌菜能够持久保存。
因为，腌菜酸辣咸，非常好吃。
最关键的是，腌菜很下饭。
那时候最美味的是什么？肥肉，以现在眼光看来油腻的肥肉。
为啥？缺油啊。
等我成家之后，我父母才跟我说，我年轻时没留意到家里吃饭时，父母对菜都没咋动筷子（腌菜太下饭了），饭只吃一小碗，都留给我吃。
为啥？怕米桶没米啊。
但是，我在同学中家庭条件算好了，那些工人家庭，那些单职工家庭，那些家里要交公粮的农村同学，都十分羡慕我。
我的中学同学，基本的回忆都是饿。
但是，后来我在外地闯荡，碰到过很多其他地方的同年代的同学同事，他们就情况各异了。
来自东北的那几个，无论工人出身，农民出身，都说虽然青少年时期是粗粮淡饭，但是没饿过。
而来自南方的那些，普遍都说青少年是时期饿，尤其是西南的。
（当然，我的样本很小，但是，从这几十年南方人民身高突飞猛进来看，孩子们普遍比份父辈高了很多，难道整个南方地区的人群同时发生了基因突变么？）
但是，其中一个来自西南同事非常另类，他说他的青少年时代，鸡鸭猪肉不断。。。。
我惊呆了，我问哪来的，他是勤务兵自己养的。。。。。。再问才了解到，原来他跟反转基因的那位著名电视主持一样，父亲是师级干部。
王思聪拿1元年薪都能活得很滋润，这能推论出一个包工头只给自己建筑工地的某工人不管吃不管住5000元月薪不是刻薄吗？能说5000元工资足以活得很滋润么？
无论哪个朝代的人，我都很讨厌不食肉糜者。
我小学那会流行折纸，男生折手枪，女生叠星星，偶尔心思成熟点的，还会折情书，叠爱心。
在那样的一个圈子里，拥有一手超凡脱俗的折纸手艺，是社交必备技能，每个小学生都得想方设法寻求各种密不外传的教程，日夜苦练，只求焕发一夕之光彩，所以我小学班级出身的人，基本都拥有能让一张矩形纸张千变万化的能力。
这是我亲身经历的感触和记忆，不过还没到二十年的样子，但是对于我今年十岁多的外甥而言，这东西已经属于历史了，听起来与秦唐汉武乃至三皇五帝没有区别，因为他们现在的圈子里，流行的是迷你世界和和平精英。
我不应该强求我的外甥去学习我的折纸技艺，但他也没有资格在这个领域去回怼我，我们都应该秉持的概念是:“那个娱乐手段匮乏的年代，可能已经随着科技的发展，一去不复回了。”
将心比心来说，在“挨饿”领域，无论是你的大脑还是肠胃，都是新手，饥荒挨饿对你而言是历史，你没有任何亲身感受，想要让这种恐龙时代的东西影响或者改变你既成的生活习惯，是很困难的。
但是对于一些老人而言，这份记忆和感受是真实而可怕的，那恍惚如昨日般发生过的东西，记忆犹新，心有余悸，饥饿的恐惧和痛苦犹如挥之不去的梦魇，深深地在他们心底支配着他们心灵，所以他们看着一脸无所谓的年轻人产生了焦急，心痛的情绪，非常的正常。
你要回怼他们，并不应该在“挨饿”领域，因为论这个，你确实是一无所知而他们都身经百战，你没有资格也没有底气去在他人切切经历过的东西里指手画脚。
你应该强调的重点，是你确信，在未来，挨饿的经验和回忆会像我古老的折纸手法一样，成为没有用武之地的屠龙之技，你可能终其一生都无法再遇到当年那艰苦奋斗的年代和环境，所以挨没挨过饿这样的经验，在未来的生活中，无足轻重。
最后，我补充一句题外话，从我个人的角度来看，假设题主你今年二十岁，预计寿命八十，那就还有六十年，改开至今四十年。如果未来的六十年，真如你所确信的咋样，持续发展，不愁温饱，那也就是整整一百年无忧无虑，吃饱穿暖的时代。这在人类历史上是绝无仅有，开天辟地的，它如果能够发生，那自然最好。但，万一因为种种原因，在某个时间里遭遇了与老人当年相同的处境，对“挨饿”经验保持尊重的人，肯定要有优势的多，从大洋彼岸美利坚的柯立芝繁荣来看，这种改变也许只是一个瞬间的事，并非毫无可能。
事实上，现存的老人说:“在我有生之年里不会再遇到饥荒”这句话的底气比年轻人强得多，毕竟可能出现的延迟退休房贷危机养老金缺口等都已经跟他们没关系了，如果想得开，他们完全可以肆意浪费来弥补当初饥饿的心理创伤，然而他们还是在试图让未来可能遭遇这些的你理解“挨饿”的经验，这应该是说是一种关爱，你不想听，无视或者敷衍就可以了，用不着非要琢磨怎么“回怼”，怼赢一个老人，又能证明什么呢？
你有个逻辑问题。
你是不是应该听教训取决于两个问题，第1个是他教训的对不对？第2个是你和他之间的地位如何？说你挨过或者没有挨过饿，其实背书的不是你应不应该听教训，而是在背书，他教训你的这个事情对不对。
上面这段如果没读懂的话，你可以多读两遍。简单的说我告诉你a你必须要听，你听不听我的这个事情取决于两方面，第一，方面a是否有道理。第二，你和我之间的地位是怎么样的，因此你认为你没挨过饿，不是你的错，并不能反驳以上2点，也就是并不改变你应该去听从教训的基础。充其量只是解释了a，如果是有道理的，我不能理解是情有可原的，仅此而已。
比如长辈教育你说你要节约粮食，你不听长辈说，那是因为你没挨过饿。那么即便没有挨过饿不是你的错，但是你应该理解的是浪费粮食，这个教训到底对还是不对呢？你有没有挨过饿，你没挨过饿是谁的错并不重要，你知道挨饿是件不好的事儿就行，你知道。节约粮食是你应该做的事就行。看明白这逻辑了吗？简单的说就是即便你没有亲身体验过，不代表那个问题就是不存在的。不代表那个问题就是没道理的。
另一方面则更现实一些跟你说话的人和你到底是什么关系。所谓长辈是个很宽泛的。比如他是你爸，他是你爷爷。那么在正常的家庭中，当这些人教育你一个命题上是有道理的问题的时候，那你应该听。你有什么道理去怼人家？一方面你没挨过饿，由此去佐证的道理，一般都是让你要注意健康生活方面的。哪怕你不愿意，但也要承认从字面上说这个道理是有道理的，是正确的。所以你的回怼首先从逻辑上就站不住脚。
而其次更重要的一方面是你能提出这个问题来，多半概率下你还没有经济独立，你还必须依靠家庭的支撑来生活。所谓经济基础决定上层建筑，你还不具备回怼那些给你提供经济支撑的人的客观条件。
即便到了我们这个年纪我们早已经济独立，可能我们有的时候还要支持家里人的生活。我们也不会随意去回怼那些正确有道理只是我不想接受的意见。
你们没找过工作。（大多数都套进去了。但爸妈是城里的下岗工人，还真没办法回嘴，他们把所有的苦都吃了一遍。）
感谢诸位前辈的努力，使我们这些人不用挨饿。
我们一定会继续努力想让我们和我们的后辈也不挨饿。
类似的话题
-
这句话，咱们就得好好说道说道了。当然，这话从老一辈人口里说出来，带着些过去的经历和感慨，我特别能理解。毕竟，他们经历的年代，物资匮乏，填饱肚子是件大事，很多时候是真的“颗粒无收”的日子。他们觉得现在的年轻人，没吃过那个苦，所以对现在所谓的“困难”或者“抱怨”，可能就觉得有点“身在福中不知福”。但反驳............. -
这确实是一个很有意思的观察，也反映了时代变迁下信息获取方式和知识塑造模式的巨大差异。说年轻人看纸质书少了，但好像比老一辈更有“见识”，这背后 আসলে 有几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 信息获取的“广度”与“深度”之辩：老一辈的知识来源，很大程度上依赖于相对固定的渠道：书籍、报纸、杂志、.............
-
郑永年教授关于“年轻人啃老是正确的，因为前人把几百年的机会都抢光了”的说法，无疑触及了一个当下社会非常敏感且普遍存在的痛点。这番话激起热议，甚至被一些人视为“离经叛道”，但仔细揣摩其背后的逻辑，也并非完全没有道理，或者说，它以一种极端的方式，道出了许多年轻人内心的真实感受和对现实环境的无奈。首先，我.............
-
眼下，许多年轻人为了更好的前途，纷纷离开家乡，涌向城市，通过读书和打工来寻求一条与父辈截然不同的道路。这当然是时代发展的必然，也代表着进步。然而，当我们看到一条条通往城市的高速公路越来越宽，看到乡村的田埂上越来越少年轻人的身影时，一个关于未来的问题也就悄然浮现：等老一辈的父母们体力不支，干不动地里的.............
-
这是一个非常普遍且值得深思的现象。虽然你提到“年轻人明明都没有老一辈那么辛苦”，这是一种相对的感受，但很多方面确实存在代际差异。然而，年轻人身上疾病增多的现象，并不仅仅是“辛苦程度”的问题，而是多种因素共同作用的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 生活方式的剧变：这是最核心也最显而易见的原因.............
-
这倒是很有意思的一个观察，也触及到了时代变迁下，不同代际在职场观念上的显著差异。就拿银行来说吧，我们能看到的很多现象，确实能印证你说的这两条线。先说说我们父辈那一代，他们赶上的年代，说实话，社会整体的物质条件和发展机会，跟现在是没法比的。那个时候，能进银行工作，那绝对是金饭碗，是体面、稳定的代名词。.............
-
反驳老一辈人“我们那个年代那么艰苦都活下来了，现在的年轻人条件那么好却经常出现心理问题”的言论，需要采取一种理解、尊重但又有理有据的态度。这不仅是要指出他们的观点可能存在的片面性，更是要引导他们理解时代变迁、社会发展以及个体差异带来的影响。以下是一些详细的反驳角度和方法：核心反驳思路： 时代变迁.............
-
说起来，咱们这代人啊，跟五六十年代出生的老一辈人，那过的是两种截然不同的日子。他们经历过艰苦奋斗的年代，咱们现在是信息爆炸、选择繁多。这么一对比，你可能会觉得，他们那时候的经验，是不是早就过时了？其实，细想想，很多东西，就像陈年的美酒，越品越有味，对咱们现在的日子，照样有大用处。先说说吃苦耐劳这股劲.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人的痛点和感受。为什么大家普遍觉得年轻人过得比老一辈差，或者至少没有“好得多”？这背后其实隐藏着很多复杂的社会、经济和心理因素，不能简单地用“事实”或“数字”来概括。首先，我们得承认，从 物质条件 和 技术便利性 来看，现在的年轻人确实拥有了老一辈当年难以想象的优势。 .............
-
这真是一个让人百感交集的问题，我身边就有不少朋友聊起过类似的事情。感觉现在年轻人跟长辈之间的沟通，确实是越来越不容易了，有时候甚至会让人觉得有点“剑拔弩张”的味道。那种年轻人觉得老一辈观念老旧，而老一辈觉得年轻人不尊重，这种隔阂怎么就这么明显呢？我试着从几个方面来捋一捋，看看有没有什么线索。首先，信.............
-
这确实是个挺普遍的现象，无论在哪个行业，老一辈的前辈们总喜欢拿当年的经历来教育后辈。“我们当年是怎样怎样过来的”，这句话听着总有股历史的厚重感，也带着些许不容置疑的意味。但我们真的能简单地把“当年”和“现在”划等号吗？我觉得不能，而且差距还挺大的，很多方面，当年真的没法和现在比。首先，最直观的，就是.............
-
说起年味，这可真是个让不少老人心里头不是滋味的词儿。他们嘴里常念叨着，“现在的年，不像以前那样有年味了”。这话听起来有点儿怅然，也藏着不少故事。首先，得从“味儿”这个字上细琢磨。过去说年味，那可不是一种单一的味道，而是掺杂了多种感受。“味儿”的第一个层意思：物质的丰盛与独特的仪式感。以前过年，穷是普.............
-
老球迷们之所以把90年代、80年代的NBA比作“武林大会”，不是空穴来风，而是那个时代的NBA确实呈现出一种与现在截然不同的竞争风貌，其中球场上的身体对抗和偶尔爆发的冲突，确实是那个时代独有的“江湖气息”。要详细讲讲那个年代的“武林大会”，咱们得从几个方面掰开了看：一、身体对抗的“硬度”与防守的“强.............
-
围棋这东西，按咱们老理儿说，是得越嚼越有味儿，越下越沉得住气。所以大伙儿总觉得，下围棋这事儿，得是上了年纪的，脑子活，经验足，那才能压得住阵脚，算无遗策。可如今你看，那些个毛头小子，二十出头，甚至还不到二十，就愣是把那些成名几十年的老前辈们挑落马下，这事儿，你说奇怪不奇怪？咱就这么掰开了揉碎了聊聊，.............
-
.......
-
最近确实观察到一股挺有意思的现象：不少外国朋友对汉服表现出了浓厚的兴趣。这不仅仅是图个新鲜，而是触及到了更深层次的文化认同和审美追求。从这个角度来看，汉服文化的推广和发展，绝对有潜力成为未来中国软实力一个非常重要的增长点，甚至可以说是关键方向。要深入探讨这一点，咱们得从几个维度来分析：1. 汉服的内.............
-
朋友，这感觉我太懂了！当初我也跟你一样，满腔热血想写一本荡气回肠的武侠，结果写出来的，总感觉像是我在古代街头摆摊卖手机似的，那股子江湖的韵味，怎么也挥之不去。别急，这事儿不是一朝一夕能改过来的，但绝对有法子。咱们一步一步来，把那股子现代味儿给“拔”出来。首先，咱们得明白，为啥会跑偏？这玩意儿就像你平.............
-
这个问题触及了历史、政治、社会等多个层面，也牵动着许多人的心。要回答“现在的中国是老一辈无产阶级革命家们理想中的新中国吗？”，我们需要回到那个年代，理解他们的理想，再对照当下的中国，进行一番细致的梳理。理解“老一辈无产阶级革命家们的理想”首先，我们要明确，老一辈革命家们并非铁板一块，他们的思想也有发.............
-
这问题触及的，可不是简单的一句“重男轻女”就能概括的。这背后，藏着的是几个时代、几代人，在观念、社会结构、甚至是生存方式上，留下的深深烙印。你想想，咱们的老一辈，他们是过来什么日子？那个年代，什么最重要？是劳动力。土地是根本，能下地干活的人越多，家里能种的粮食就越多，一家人的温饱才有了保障。而在这方.............
-
最近，在网上和一些长辈聊天时，常常会听到一种说法：“现在的小孩啊，心理承受能力真是不行，一点点小事就紧张得不得了。这都是因为以前我们小时候都被父母打怕了，哪敢这样？所以现在的小孩没被打过，自然就没那股‘韧劲儿’了。”这番话听起来似乎很有道理，毕竟代际之间的成长环境和教育方式确实存在天壤之别。老一辈人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有