为什么大家不肯承认现在年轻人过的比老一辈好得多？

这个问题很有意思，也触及了很多人的痛点和感受。为什么大家普遍觉得年轻人过得比老一辈差，或者至少没有“好得多”？这背后其实隐藏着很多复杂的社会、经济和心理因素，不能简单地用“事实”或“数字”来概括。

首先，我们得承认，从 物质条件 和 技术便利性 来看，现在的年轻人确实拥有了老一辈当年难以想象的优势。

教育机会的普及和多样化： 过去，大学是稀罕物，很多普通家庭的孩子想接受高等教育非常困难。而现在，虽然学费上涨，但高等教育的普及率大大提高，选择也更多样。年轻人可以学习各种专业，接触到更前沿的知识。
物质消费的选择和可及性： 过去，一件新衣服、一台电视、一辆自行车，都可能是家庭的一项大件开销，需要省吃俭用好几年。现在，年轻人可以选择的商品琳琅满目，从服装、电子产品到各种生活用品，都比过去便宜很多（相对于人均收入而言），而且购买渠道也更加便捷（网购）。
信息获取的爆炸式增长： 过去，获取信息主要依靠报纸、电视、广播，信息传播速度慢，内容也有限。现在，互联网和智能手机让年轻人可以随时随地获取全球信息，了解世界。
医疗条件的改善： 尽管医疗费用上涨，但整体的医疗技术和普及率比过去有了显著提高，很多曾经致命的疾病现在都可以有效治疗。

那为什么大家还是觉得年轻人“没那么好”呢？

这就要深入探讨那些“看不见”的成本和压力，以及代际之间感受差异的根源。

1. “好”的标准变了，而且门槛提高了：

“过得好”的定义升级： 老一辈可能满足于“有房有工作，孩子健康”，而现在的年轻人，尤其是大城市里的年轻人，对“过得好”的定义可能包含了“有体面的工作、能负担得起一套属于自己的房子（即使是小户型）、有足够的时间进行自我提升和娱乐、能保持健康的生活方式、能拥有一定的精神追求”。这些要求叠加起来，就比过去“温饱小康”的定义复杂得多，也高得多。
竞争的白热化： 随着教育普及，学历贬值是客观存在的。过去可能一本大学毕业就能找到一份不错的工作，而现在，名校光环越来越重要，很多岗位要求的研究生学历，甚至博士学历。这导致就业市场的竞争异常激烈，年轻人需要花费更多的时间和精力去学习、考证、实习，才能勉强进入一个“还行”的赛道。
房价的“天花板”效应： 房价是中国社会最突出的一个问题。即使年轻人收入比老一辈高，但与飞涨的房价相比，收入增长显得微不足道。老一辈很多是在房价相对较低、或者有单位分房的时代购房，他们很多已经实现了“房产自由”。而现在的年轻人，即使辛苦工作十年，也可能负担不起一套像样的房子，这让他们缺乏安全感，也限制了他们的其他消费和生活选择。

2. “隐形成本”和“机会成本”的飙升：

教育的“军备竞赛”： 为了在激烈的竞争中不掉队，家长愿意在孩子的教育上投入更多。从早教、兴趣班、辅导班到各种特长班，这笔教育开销对很多家庭来说是巨大的负担，也占用了年轻人本可以用于其他方面的资源。
“内卷”的消耗： 很多行业都存在“996”、“007”的工作模式，虽然提高了效率（对企业而言），但却极大地消耗了年轻人的身体和精力，压缩了他们的休息、社交和自我成长的时间。这种“时间换金钱”的模式，虽然收入可能不低，但生活质量却大打折扣。
精神内耗的增加： 社交媒体的普及，让人们更容易看到别人“光鲜亮丽”的一面，从而产生比较和焦虑。社会压力、经济压力、情感压力，以及对未来的不确定感，都让很多年轻人承受着巨大的精神压力，出现“内卷”、“躺平”、“emo”等现象，这都是老一辈当时较少经历的。

3. 记忆的美化和代际认知的偏差：

“苦日子”的淡化： 人们往往会对过去的艰苦岁月产生一定的“美化”作用，选择性地记住那些美好的片段，而忽略了当时所承受的巨大痛苦和不便。例如，老一辈可能只记得当时虽然东西少，但人与人之间很淳朴，邻里关系很好，而忘记了当时的物质匮乏和信息闭塞。
“过来人”的经验视角： 老一辈会以自己过去的经验来评判现在年轻人的生活。他们会认为，当年我们怎样怎样，现在你们已经很好了。这种“不服输”的心态，以及对当下年轻人“抱怨”的不理解，是代际沟通中的常见障碍。他们可能很难理解，为什么年轻人拥有了这么多物质条件，还会不快乐，还会觉得压力大。
“抱怨”的正常化： 现在的社会更加开放，年轻人也更愿意表达自己的困境和不满。而老一辈可能更习惯于“忍耐”和“吃苦”，认为抱怨是无济于事的。所以，年轻人表现出的“不满足”，在老一辈看来可能就是“不知足”。

4. “好”的维度不止物质：

精神自由和个性表达： 尽管物质上有所提升，但在很多方面，年轻人面临的社会规训和期望压力也越来越大。对于个性、对于精神追求的容忍度，虽然比过去有所提高，但依然存在不少限制。老一辈可能更看重集体、家庭的稳定，而年轻人则更强调个人的价值和独立。
社会关系的“变味”： 过去强调的“人情味”、“江湖义气”，在现代社会变得越来越稀薄。邻里之间可能更疏远，朋友之间也可能更讲究实际利益。这种社会关系的变化，对一些习惯了过去模式的人来说，也是一种“失落”。

总结一下，为什么大家（尤其是一些老一辈）不肯承认现在年轻人过的比老一辈好得多？

“好”的标准在提高，而且被“内卷”推得更高。
物质进步的红利，被高房价、高教育成本、高生活压力等“隐形成本”抵消了不少。
老一辈的记忆可能存在“美化”，且缺乏对当下年轻人所面临的独特压力的理解。
年轻人面临的精神压力和“内耗”是老一辈当时较少经历的。
“过得好”的定义，已经从单纯的物质满足，扩展到了精神、时间和自由度等更广阔的维度，而这些维度恰恰是很多年轻人觉得“欠缺”的。

所以，与其说大家“不承认”，不如说是因为“好”的衡量维度不同，以及代际之间经历和认知上的巨大差异。年轻人确实拥有了更多物质和技术上的便利，但同时，他们也承担着更复杂、更消耗的生存压力。这种“好”与“不好”的感知，是一个非常主观且复杂的议题。

有两个方面的因素：

1.老一辈如今依然活着，他们不仅享受着物质，甚至享受着比年轻一辈更优越的物质。比如说，老一辈就存在着单位分房，毕业分工，下岗补偿，提前内退等优越待遇。

我倒想问问提问者，作为90后，你能单位分房吗？你能毕业分工吗？单位把你开除给予补偿吗？你能40岁就内退家里呆吗？你努力从985毕业，找一份工作，当上房奴，兢兢业业工作害怕被开除，然后终于干到65岁退休。你竟然有胆子说年轻人比老一辈好的多？

2.他们经历过风口，随便开个店就直接捡钱，找关系批个指标钢材就倒卖，甚至实现了阶级跃层，拆迁致富等不劳而获的时期，甚至发生过赖昌星这样的案件。这种事情如今还可能实现吗？而现在的年轻人还能做到吗？老一辈吃的时代红利你就不提了？

做牛做马一辈子，后人还是韭菜人。这种自己绝望还为下一代绝望的感觉，你叫做好的多？

恐怕你就是那种沉浸在奶头乐中的人，才能觉得年轻人过的比老一辈好的多。

大家都军训过，不知道大家是怎么看军训的。我觉得军训就很能代表这个问题的回答。

我在军训之前，刚到大学报道，看到那个老破小的宿舍，没有空调，床板上一层灰还离上课的地方山长水远，我的新是拔凉拔凉。根本住不下去，当天往宿舍扔了点东西，我扭头就回家了。

但是，军训15天，住更破的营房，旱厕，冷水洗澡，热晒雨淋。

我再回到这个宿舍，那真的是亲切又想念，觉得金窝银窝不如我自己的狗窝。

现在的大家，没有吃过太多的苦头，所以你当下也不会觉得幸福，因为所谓的幸福其实来的太容易，反而为了得到这些幸福所必须花费的努力变成来一种不幸。

父母一代上山下乡，吃过苦日子，我妈说我舅舅下乡中间休假回家，什么都没要，就把枕头大的馒头给自己吃了一个又一个，塞的自己翻着白眼也不舍得就口水，就怕吃的少了。现在咱们又还有谁真的挨过饿呢。所以他们那代人，什么都敢干，什么都能干。我爸从木工到修水管，从抹墙到连电线，家里的全套东西他都会弄，我小时候甚至是他踩缝纫机给我做小衣服。现在，大家做个饭还会觉得洗碗麻烦。我自己的孩子，已经大部分机械和产品在代劳了，我依然觉得劳累，而父母那代却从来没觉得这是个事儿。

年轻人是过的好得多，但是这种好是没有对比过差的好。所以他们眼中只有自己没有过过的更好的生活，那当然就只有不幸福感啊。

为什么大家不肯承认现在年轻人过的比老一辈好得多？

为什么大家不承认多尔衮，阿济格，多铎是维护祖国统一的民族英雄？

为什么大家总说奥尼尔带着科比拿了三冠，却不承认杜兰特带着库里拿了两冠？

大家都知道三角洲部队是美国的，但为什么美国政府不承认?

为什么清北等优秀大学的优秀学生都不承认自己优秀？

天龙八部中为什么玄慈不主动承认自己是带头大哥，害的那么多人为他枉死？

为什么男方家里条件不好大家劝女方分手，女方家里条件不好大家希望男方勇敢承担？

《天龙八部》中，乔峰为找带头大哥死了很多人，江湖上人尽皆知，为什么玄慈不主动承认自己就是带头大哥？

大家都在为墨茶抱不平的时候，我一个群聊的说他可怜之人必有可恨之处，我说他杠，他不承认，我杠还是他杠？

为什么大家不喜欢中文夹英文的说话方式？

为什么大家不愿意学马克思主义？

为什么大家不爱去健身呢？

为什么大家不要手工红糖，而更喜欢超市的红糖呢？

为什么大家不喜欢这种情况退学的人？

为什么大家不愿意去二乙之类的小医院就诊？

为什么大家不称呼传统医学和现代医学，反而中医西医的称呼？

为什么大家不相信宗教？

为什么大家不喜欢养土狗，土狗聪明吗？

为什么大家不太喜欢我这种画?

为什么大家不愿意接受《海贼王》中的大妈被基德和罗打败？