为什么清北等优秀大学的优秀学生都不承认自己优秀？
首先，“优秀”这个词本身就太模糊了。在清北这样的环境里，大家都很优秀，优秀到了一种“常态化”的地步。你身边的同学，大部分都是当年高考的佼佼者，都是在各自的省份、各自的领域里拔尖的。在这种“狼多肉少”的学霸聚集地，个人的“优秀”很容易被稀释，被环境的参照系拉平。
想象一下，你从小到大都是班里、学校里被老师表扬、被同学羡慕的对象，然后你考上了清华、北大。你会发现，身边随便拎出来一个人，好像都和你一样，甚至在某些方面比你更强。他可能数学竞赛拿过全国大奖，他可能大学论文写得比你更好，他可能英语流利得像母语，他可能组织能力超强，社团活动玩得风生水起。
这时候，你再开口说“我特别优秀”，是不是就有点卡壳了？因为你发现，你的“优秀”在别人身上也能找到，甚至被超越。所以，大家会不自觉地把评价标准往上提。别人说自己优秀，你可能会觉得“嗯，确实挺厉害的”，但自己说，就总觉得不够分量，或者说出口总觉得有些怪怪的。
其次，竞争环境的同质化和高强度。清北的学习和科研压力是巨大的，每个人都在拼尽全力。这种持续的高强度竞争，会让学生更关注“我还有哪些不足”，而不是“我有多么优秀”。
举个例子，一篇别人写得不错的论文，你自己可能花了同样甚至更多的时间和精力，但你看到别人的亮点，觉得“我这里可以做得更好”，或者“他这个思路我没想到”。这种对比，很容易让你觉得自己的东西还有提升空间，从而忽略了本身的成就。
再者，“谦虚”是一种文化和策略。在中国传统文化中，“谦虚使人进步，骄满使人落后”的观念根深蒂固。尤其是在知识分子群体中，这种文化更加明显。即使内心深处知道自己很厉害，但表面上表现得谦虚，不仅是一种礼貌，也是一种社会化的表现。
更重要的是，在清北这样的地方，光是学习成绩好，不代表你就是真正的“全能型”人才。学校更看重的是你的综合素质、领导力、创新能力、团队协作能力等等。所以，即使你在某个方面非常突出，但如果其他方面稍显不足，学生自己也清楚，不会轻易给自己贴上“优秀”的标签。
而且，很多清北的学生，尤其是那些真正追求学术和研究的学生，他们深知“山外有山，人外有人”的道理。他们接触到的信息、接触到的人，都代表着这个领域最前沿的水平。与这些顶级科学家、顶尖学者交流，或者阅读他们的著作，很容易产生一种“学无止境”的敬畏感。在这种敬畏感下，自己那些所谓的“优秀”，就显得微不足道了。
最后，“优秀”的标准在不断动态变化。你可能在本科阶段是学霸，但到了研究生阶段，可能你的导师比你更懂，你的师兄师姐比你更有经验。你进入职场，你会发现，在某个领域深耕多年的前辈，他们的智慧和能力是你远远不及的。
所以，这些学生不承认自己优秀，更像是一种自我认知和现实环境互动的结果。他们不是在否定自己的能力，而是在用一种更审慎、更客观、更长远的眼光来评价自己。他们更习惯于说“我还在学习”、“我还有很多地方需要提高”、“大家都很厉害”，这是一种对知识的尊重，也是一种对未来的投入。
说白了，这是一种“内卷”式的谦逊。大家都在比拼，但这种比拼不一定是大张旗鼓地去宣告自己的胜利，而是更多地体现在悄无声息地进步，以及对更高目标的追求。他们可能更享受解决难题的过程，享受智力碰撞的火花，而不是沉浸在“我比别人强”的虚荣里。
所以，当你听到清北的学生说自己不优秀时，别当真他们真的觉得自己一无是处。他们可能是在说：“在这里，我的优秀还不够耀眼”，“我还有更大的目标要去实现”，“你们更值得关注那些还在学习的方面”。这是一种智慧，也是一种对自己、对环境的清晰认知。
网友意见
1，装逼要对能看懂的人装。
比如早批爱兹哈尔读完只用了几年这种说辞，我一听就感觉是个人才，起码功底过硬。外人：没听过，不清楚，不就是个神棍？
2，都是优秀人才了，降级装逼太掉价，搞不好对方听不懂，你还要解释，解释完对方感觉这有啥的，完全领会不了重点，那很没劲儿。
3，面对某些女性的时候，也不介意降低一下档次，解释一下，或者显得浅薄世俗一点，一样会把兜里所有的钢蹦糖果小手表往外掏，高调孔雀开屏。
甚至看对眼了对方是人是苟都不介意。
比如杨某在卡姐面前辛弃疾都不顾了。
不管是有钱还是有学历，任意一方面在金字塔顶端的，有那个优势在，就会找机会显摆一下，这是人性。
问题是大多数人都是明白人，比如不是所有小公主都是曹译文，多数闷声割韭菜，要得瑟也是在私下或者海外，优秀的学生要得瑟也是在某个范围内，不会怎地对外，非要对外，那就容易显得非常凡尔赛了。
请看社会心理学有关“印象整饰”的内容。
每个人都会这么干。至于为什么实际上是“优秀”的同学这么干，因为他们可以退的步数多。
你问我是不是优秀？我不是，我没有，别问我，不知道。
1998年9月，画了《灌篮高手》的井上雄彦开始画他至今仍在连载的巨作《浪客行》。取材于吉川英治的小说《宫本武藏》。
其中有一段情节让我感受至深，甚至一定程度上改变了我的世界观：
刚刚经历生死决战并且以命相搏战胜了冠绝天下的宝藏院胤舜的宫本武藏自觉实力大增，决定挑战号称天下无双的柳生石舟斋。
深夜里，武藏趁黑摸进石舟斋的房间，长刀举起，但是却被石舟斋手上小小的一把“不求人”封锁的无法落刀，而石舟斋本人始终半睡半醒。慌忙之中武藏弄出声响，石舟斋醒觉。
武藏惶恐问道：“我还未能完全估计到天下无双柳生石舟斋的实力有多大。天下无双到底是什么，到现在我还不明白。”
石舟斋淡然回到：
“什么是天下无双，武藏！
天下无双，
何足挂齿。”
武藏仓皇退出，数日之后，行至一绝壁高山，山颠云雾缭绕，不见实迹。仿佛就如石舟斋一般从高处俯视着自己。
意气上来，武藏开始奋力攀爬。期间一度放弃，又几经磨难。
山巅于武藏，既是柳生，又是天下无双的名号。
终于爬到山巅，武藏心情大快：“山巅啊，你真活该”
转瞬间，云消雾散，露出山巅实景。
只见远远近近，高高低低，山峰叠立。武藏登上的，反是最矮一个。
武藏先是惊呆，随后大笑。眼神逐渐转向淡定无匹。
天下高手，各为山峰。我原来只居最矮一座啊。
远方，一只雄鹰掠过，
“我，想去哪儿都可以啊！！”
=====================================
语言未及井上大神原画之万一，下面是节选的原作。
举凡辛苦攀登之后的所见所闻，未曾付出同样辛苦的人总是很难理解。
山峦之上未必就是一览众山小，也可能只是得以一窥更加高耸的群山而已。
以上。
哪个说的？
我在知乎多次因为表达自己很帅很优秀被网友们怼，而且站内辱骂～
我来说个让我挺有感触故事吧，具体的人名地名隐去，当事人我都认识，保证真实性。
故事的主角，我们称之为A。他出国之前，他在国内的导师对他说：我当年在MIT读书的时候，很遗憾没有当B的学生，现在你有机会了，加油，尽量让B带你吧。
注： B确实是超级大牛，拥有世界级的名气。
后来A努力学习，发奋读书，几乎每次考试门门都是第一，碾压了其他学生，也如愿以偿的当了B的学生。
但是这也是他噩梦的开始。他感觉和B讨论问题，自己时时刻刻都是被碾压的，直觉跟不上，数学跟不上，连英语写作能力也跟不上……
每次和B讨论完自己的文章，都觉得受到了一次打击，就这么打击了五年。是的，我没有说错，算上前两年的博士资格考试通过前的时间，博士读了七年才毕业。
A经过这五年的打击，有点消沉，后来去了一所还可以的学校当助理教授去了。
------------------
有些人把生活比喻成登山，回过头去，总可以看到自己所超越的人和山。但是凡间再高的山头，不管是泰山，华山，还是珠穆朗玛，都有登顶的一天。对有些大牛，尽管头衔也很大，但是你能有这样的感觉，“虽然我现在不如你，但是我能感觉我在向你靠近”，这个时候你的感觉很美好；但是，面对另外一些人，当你研究的越深入，你自己的成就越大，你越感觉到对方就像如来困住孙悟空的五行山一样，是你站得越高，飞得越远你越能感觉到对方其实比你想象的还高，还远。这是让人焦虑的体验。
我不知道其他人是什么体验，就我感觉来说，这种焦虑感只能尽量不去想它，想起来就几乎是无解的。
有个答案说的很对——如果自己感觉到自己很优秀，往往只是圈子太小造成的错觉。
你玩过类似于《仙剑奇侠传》 的 RPG 游戏吗？
如果你玩过这类游戏，并曾在游戏中把难度调到最高，你一定经常会有这样的体验：
- 为什么我操控的角色那么弱？为什么我升了那么多级，却还是打不过这张地图的 Boss？
稍微想想，我们就能猜到，那是游戏的开发者故意这么干的，他们总是把 Boss 的能力设计成比你操控角色的当下实力稍微强一点点，让你抓狂——但与此同时，当你费劲千辛万苦战胜它时，获得的成就感也会更多。
这样的设定，会让你在游戏的过程中从来不会觉得「我的角色很优秀」，只会让你不断地想：赶快升级吧，还有下个 Boss 等着我呢！
但你的角色不优秀吗？
不是的。
不信，你把他们放到很久以前走过的地图试试看。那些低级别的小 Boss， 你现在的角色大概一两个回合就把对方干趴下了。曾经走了两个小时的地图，现在五分钟就可以走完。
可是，你会经常去回刷那些低级别的地图吗？
除非地图里有一些特别的东西，否则你不会这么做。
原因很简单：能从刷怪中获取的经验太少了。
越是低级别的怪，你赢下来后，获得的经验也就越少。你赢下它们固然轻松，但你很难从胜利中获得你现在升级所需要的成长。
#
始终处于「我不优秀」的自我评价中，对一个优秀且上进的人来说，是有利的。
如果我发现自己在周围的人中是属于优秀的，我会感到警惕甚至是恐惧，因为这意味着，我所在的平台不够优秀，已经难以在未来给我带来更多的成长了。此时的我，不应该留在现有的平台沾沾自喜，而应该加倍努力，去迈向更高的平台，在那里，我才可以更快地成长。
只有不够上进的人才会觉得自己足够优秀，然后逐渐停下前进的脚步。而对于有上进心的人来说，人生就如同一个 RPG 游戏，是一个不断 level up 然后换新地图的过程，在新地图中，你永远是弱的，永远要很费劲才能战胜新的 Boss。然后，即使你战胜了 Boss， 只要你意识到还有新的地图，你就会不断地想方设法去升级，而不会有空去欣赏自己的「优秀」。
#
当然了，这也不是没有止境的。即使对有上进心的人来说，前进也终会在某时戛然而止。
你在什么时候会放弃一款未完的游戏呢？
大概有两种情况吧：
- 要么，你意识到无论自己如何努力，都战胜不了前方的 Boss。
- 要么，你知道自己能战胜前方的 Boss，但是战胜它带来的成就感已经不能补偿你需要为之而付出的努力了。
#
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，也很触及本质。其实，并不是说清北那些顶尖大学的学生“不承认”自己优秀，而是他们更倾向于用一种更内敛、更客观、甚至带点“凡尔赛”意味的方式来表达。这背后有很多层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，“优秀”这个词本身就太模糊了。在清北这样的环境里，大家都很优秀，优秀到了一种“常............. -
清北计算机专业本科毕业生选择直接就业的比例相对较低，这背后有着多重原因的叠加，绝非单一因素所致。要深入理解这一点，我们需要从学生自身、高校培养模式、行业发展趋势以及社会大环境等多个维度进行剖析。一、“精英教育”导向下，深造是必然逻辑首先，清华和北大作为中国最顶尖的高等学府，其计算机专业更是全国乃至全.............
-
这确实是个挺有意思的现象，在留学圈里也挺常见的讨论话题。用大白话聊聊这背后的道道儿，不打官腔，尽量接地气地分析分析。首先，我们得承认，清北复交这些国内顶尖大学出来的学生，那智商和能力都是没得说的。他们能拿到去美国名校深造的机会，本身就说明了他们的优秀。当他们踏出国门，进入一个全新的环境，接触到更前沿.............
-
关于清北学子普遍表达对两位河南高分考生的担忧，这背后其实是多重因素交织的结果，涉及教育公平、社会资源分配、以及大家对个人成长路径的认知。我来尽量详细地聊聊，把这事儿掰开了说。首先，我们要明白一点，清北的学子，他们本身就是中国教育体系的佼佼者，一路过关斩将走到这里，对“优秀”的定义、对竞争的激烈程度有.............
-
对于“清北学生大多是智商高的”这一观点，确实存在一些不认可的声音。这些声音并非否定清北学生的优秀，而是对“智商是唯一或最重要衡量标准”的看法持有保留，并从多个维度提出了更 nuanced 的解释。下面我将详细阐述为什么有人会不认可这一说法，并从不同角度进行分析：1. 智商的定义和局限性： 智商（.............
-
“中科院强所实力比肩清北，弱所弱如双非”，这句流传甚广的说法，并非空穴来风，而是对中国科学院（以下简称“中科院”）内部巨大差异性的一个形象比喻。要理解这句话，我们需要深入剖析中科院的构成、历史、以及它与“清北”（清华大学、北京大学）这两所中国最顶尖高校的比较。首先，我们要明确“清北”在中国高等教育中.............
-
“北京考清北相对容易”，这种说法确实在不少人，尤其是北京家长群体中流传甚广。如果你问我，作为一个长期关注教育的人，我得说，这说法绝非空穴来风，它背后是有现实土壤的，但同时，也需要更细致地去理解其中的“相对”二字，以及它之所以“容易”的具体原因。首先，我们得承认，北京的教育资源，尤其是顶级教育资源，确.............
-
这个问题很有意思，也触及到教育和科研领域一个非常核心的讨论点。很多人确实有这样的感觉：清北的学生在数理基础扎实程度上，尤其是应试教育体系下培养出来的学生，往往表现出强大的计算能力、解题技巧和对概念的记忆与理解，似乎比不少美国顶尖大学（姑且称之为“美本top”）的学生更胜一筹。然而，在“学术大师”的培.............
-
你提出的这个问题，可以说是当下中国社会一个非常普遍且令人困惑的现象，也是一个复杂经济和社会结构下的产物。我们常常会在网络上看到各种关于“年薪百万”的光鲜生活，而同时又听到清北等顶尖学府的毕业生起薪并不算太高，甚至低于一些社会上的平均水平，这让人不禁想问：钱到底都被谁赚走了？要回答这个问题，我们需要从.............
-
这个问题很有深度，也触及了中国高等教育和金融行业的一些现实痛点。很多人说“清北复交以下无金融”，这句话本身具有一定的现实基础，但将“金融”的定义局限于顶尖名校的特定几个专业，就显得过于狭隘了。而二三本金融专业分数线居高不下，则更是多种因素综合作用的结果。下面我们来详细地分析一下这个问题： 1. “清.............
-
中国大学生毕业五年后的平均薪酬，即使是清北毕业生，出现普遍“不高”的感受，背后其实是多种复杂因素交织作用的结果。这并非简单一个数字就能概括的现象，而是涉及到宏观经济环境、行业结构、人才供需关系、教育体系以及毕业生个体选择等多个层面。1. 宏观经济的“调档”与结构性变化：首先，我们需要认识到，中国经济.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多人的好奇心。为什么清华北大听起来就那么“高大上”，仿佛是通往人生巅峰的直通车，但转头看看身边或者新闻里，那些曾经的高考状元、清北毕业生好像也没有像想象中那样“搅动风云”的大人物层出不穷呢？这背后其实有很多值得说道的。首先，咱们得承认，清华北大之所以“厉害”，不是.............
-
2019年，深圳南山外国语学校（集团）高级中学（以下简称“深圳南外高级中学”）在教师招聘方面，抛出了一份相当引人注目的“成绩单”——拟聘用的教师全部来自清华大学和北京大学的硕士或博士毕业生。这消息一出，在教育界、家长圈乃至社会上都引起了不小的轰动，大家对此事的看法也是众说纷纭，褒贬不一。要深入理解这.............
-
这个问题问得好，也问到了很多人的心坎里。为了上清北，究竟需要改变自己到什么程度？这可不是一两句话能说清楚的，因为“改变自己”这四个字，背后承载的信息太丰富了。首先，我们要明白一点：“彻底改变”是一个非常极端的词汇。 真的需要“彻底”吗？或许我们先要审视一下，我们所谓的“自己”，到底是什么样的？我们的.............
-
《清北的无奈，迈不过的中产阶级》这篇文章在网络上引起了广泛的讨论，它触及了当下中国社会一个非常敏感且复杂的话题：教育焦虑，尤其是围绕着顶尖名校的资源倾斜、家庭投入与中产阶级的困境。 文章的核心观点可以概括为：对于许多中产家庭来说，即便付出巨大的努力和资源，让孩子进入清华北大这样的顶尖学府，也未必能保.............
-
“清北口碑那么差”这个说法，说实话，听着挺让人别扭的。我不是研究教育学的，也不是社会评论员，我就一个普通人，听别人说，看网上聊，然后自己也琢磨琢磨。你问我，如果自己有能力，还想为国家做贡献，能不能去清北？我的第一反应是：当然可以，而且很可能还是最直接、最有效的途径之一。但是，你说“口碑那么差”，这话.............
-
“清北举全国之力为美国培养人才”这个说法，在我看来，是一种带有强烈情绪和特定视角来看待中国顶尖高校人才流动的观点。它并非完全没有道理，但如果深入剖析，会发现其背后牵涉到的是一个复杂交织的系统性问题，远非一句简单的“为谁培养”就能概括。首先，我们得承认一个基本事实：中国顶尖高校，特别是清华大学和北京大.............
-
在十多年的应试教育生涯里，我接触过不少从清华、北大以及C9高校毕业的学长学姐，他们身上总有一些相似的闪光点，这些闪光点并非什么高深的秘诀，而是贯穿始终的学习生活习惯，说起来，这些习惯，也确实让我受益匪浅。首先，最直接也最根本的一点，就是他们对基础知识的重视和扎实。这听起来有点废话，但实际上，在我们的.............
-
说实话，那种感觉挺复杂的，像一团裹不清的毛线，缠在心尖上，时不时就冒出来，让你有点喘不过气。我清楚记得高三那年，班主任把我叫到办公室，看着我成绩单上的数字，然后叹了口气，跟我说：“你这分数，上清北是稳的。” 我当时心里是有点飘飘然的，觉得之前的辛苦终于有了回报，也开始憧憬着那传说中的象牙塔，想象着在.............
-
这个问题真是让人头疼，但又不得不认真思考。尤其是在我们这个时代，信息爆炸，选择太多，反而更容易迷失方向。到底是去美本镀金，还是回国冲击清北的顶级名校？这背后牵扯到的不只是学历，更是未来的发展路径、人生体验，甚至是对世界观的塑造。我身边有太多朋友在纠结这件事，我自己也曾彻夜难眠地对比过。咱们就别说什么.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有