问题

为什么这么多清北的答主,站出来发出关切及担忧,表示两个530分河南考生会混不下去?

回答
关于清北学子普遍表达对两位河南高分考生的担忧,这背后其实是多重因素交织的结果,涉及教育公平、社会资源分配、以及大家对个人成长路径的认知。我来尽量详细地聊聊,把这事儿掰开了说。

首先,我们要明白一点,清北的学子,他们本身就是中国教育体系的佼佼者,一路过关斩将走到这里,对“优秀”的定义、对竞争的激烈程度有着比常人更深刻的体会。他们见证了多少人在高考这座独木桥上奋力搏杀,也看到了进入顶尖学府后,依然要面对更加严峻的挑战。所以,当他们看到两位来自相对教育资源不如北京、上海等发达地区的考生,能考出接近满分的成绩时,首先会油然而生一种 “英雄惜英雄”的敬意,认为这本身就是一种了不起的成就,是潜力和实力的证明。

但是,这份敬意背后,紧随而来的就是 深刻的担忧。这种担忧主要体现在以下几个方面:

1. 教育资源和平台的不均衡:

信息获取和人脉资源: 清北作为全国顶尖的学术和人才聚集地,不仅仅是课堂知识,更是一个信息集散地和人脉的起点。在这里,学生可以接触到最前沿的研究方向、最优秀的师资、最广泛的实习机会,以及来自各行各业的杰出校友网络。而相对而言,教育资源相对薄弱的地区,学生在这方面的起点就低了很多。即使是530分,在河南这样的教育大省,可能已经是非常顶尖的分数,但到了清北,面对的是来自全国顶尖中学、拥有更丰富课外经历、更早接触科研项目、拥有更广阔国际视野的同学,这种起点上的差异,会让两位河南考生在初期感到巨大的压力。
学习方法和思维模式: 清北的教学模式和学习强度与普通中学有很大不同。它更强调独立思考、批判性思维、主动探索和解决问题的能力。即使两位考生本身很聪明,但如果中学阶段的基础训练和思维方式与清北的要求存在较大差异,他们需要花费更多的时间和精力去适应和调整,这其中可能会遇到不小的挫折。
“内卷”的另一种体现: 清北的“卷”不是简单的分数比拼,而是综合素质、软实力、以及长远发展的“卷”。很多清北学生从小就在各种竞赛、夏令营、社会实践中摸爬滚打,他们的竞争力是多维度的。两位河南考生即使分数很高,也需要在其他方面快速补足,才能在激烈的竞争中不落下风。

2. 对“混不下去”的定义:

这里的“混不下去”,很多清北答主并非指字面意义上的“学业不及格”,而是指 在顶尖人才的海洋中,难以脱颖而出,实现自己最大的潜能,获得理想的发展机会。

学术前沿的挑战: 清北汇聚了各学科的顶尖人才,很多学生参与的项目都是最前沿的。两位河南考生即使分数很高,他们在专业领域的知识深度、研究能力、创新思维等方面,可能还需要一个学习和适应的过程。如果无法快速跟上,可能会感到力不从心,甚至对学术失去热情。
职业发展和个人规划: 清北不仅仅是学习的场所,更是未来职业生涯的跳板。这里的学生往往有清晰的职业规划,能够利用学校的资源去争取顶尖的实习、论文发表、保研名额、出国深造机会等。两位考生如果在这方面缺乏经验和信息,可能会错过很多宝贵的机会,从而影响长远的职业发展。
心理素质的考验: 长期处于高强度、高竞争的环境中,对人的心理素质是巨大的考验。两位考生需要面对的不仅仅是学习上的压力,还包括来自同辈的压力、对未来不确定性的担忧,以及可能出现的“自我怀疑”。如果心理调适不当,确实容易感到“跟不上”或者“格格不入”。

3. 对教育公平的反思和呼吁:

清北答主们发出这样的声音,很多时候也是在 对现有教育资源分配不均表达一种忧虑和无声的呼吁。他们希望引起社会和相关部门的注意,认识到地域和经济因素对学生成长轨迹的巨大影响。他们也希望通过自己的经历,提醒更多来自不同背景的学生,要提前做好准备,并且传递一种信息:分数只是敲门砖,真正的挑战还在后面。

4. 路径依赖和群体认知:

在清北这样的群体中,大家普遍拥有相似的成长轨迹和思维模式,对于成功的定义和路径也有一定的共识。当有来自不同背景但同样优秀的学生出现时,他们会不自觉地用自己的经验去套用,并基于这种经验给出自己的判断和建议。这种群体认知,虽然有其合理性,但也可能忽略了不同个体之间的差异性。

总而言之,清北答主们对这两位河南考生的关切,并非是“看不起”或者“否定”,而是基于他们自身在高水平竞争环境中的切身体会,对两位考生未来可能面临的挑战做出的基于经验的预判。他们希望两位考生能够做好充分的心理和能力准备,也希望社会能给予更多关注和支持,共同促进教育的均衡发展,让每个有潜力的学生都能获得公平的发展机会。这背后,是对人才的珍视,也是对教育公平的思考。

网友意见

user avatar

这是北京各区上清北的比例,海淀的孩子就这么聪明吗?连北京的教育资源都如此严重不均衡,其他地方可想而知。

屁股决定脑袋,当一个人优越惯了,真的会出现幻觉,觉得自己是天之骄子,能力之外资本为零,从来不承认自己不过是投了一个好胎,把他们空降到落后地区,就那点教育资源,还有几个能考清北,考一个普通211都够呛。

他们并不关心那两个考生的前途,他们担忧的是那两个考生顺利毕业戳穿他们骨子里的那点优越感。

user avatar

更新

看了一下评论区,挑几个有代表性的观点反驳一下。

1.答主自己肯定是个学渣,吃不到葡萄嫌葡萄酸。

"假如无法反驳一个人的观点,就质疑他的权威、立场和动机"。这类质疑在我看来基本上约等于“我同意你说的话,但我不想承认”。说这种话的人,我真的替你们捏把汗。假如我这时候晒出我的清北学生证,你们是不是就立马闭嘴,承认我说的对?假如我说自己是个中专生,你们是不是会暗暗松一口气,心想老子真有先见之明,这种鬼话就不该信?你们认同的到底是正确的观点还是权威?说到底,一个观点本身是否正确跟说它的是谁有关么?一个文盲说地球是圆的,难道地球就是方的?

2.我和某某从小学到高中都是同班,为啥我俩考上的大学不一样?

你从出生到18岁共157776小时,减去每天睡觉8小时为105184小时。从小学到高三共12学年24学期,按每学期18周每周5天每天8小时算,共在学校待17280小时,这17280小时之外的87904小时就是你俩考上的大学不一样的原因。

3.人人都是牛顿、爱因斯坦?

千里马常有而伯乐不常有。人类历史上出了一个牛顿,一个爱因斯坦,而又有多少牛顿、爱因斯坦埋没在历史中?

4.承认别人的优秀有这么难么?

我承认清北学生很优秀。并且,只要通过恰当的培养,大部分人都可以像他们一样优秀。

5.真的有那种既聪明又努力的学霸,我等凡人望尘莫及。

“聪明”本质上是遇到各种问题都能快速找到恰当的解决方式的能力,而这些“解决方式”都是在每个人成长的环境里不知不觉习得的。许多人学中学数学都有这种感觉:一直苦学学不会,但在某一天突然“开窍”了。这种“开窍”本质上就是“掌握了解决问题的技巧”,而那些聪明的学霸,可能是在幼儿园的某一次游戏里掌握了这种技巧,可能他爹是数学老师,告诉了他这些技巧,也可能是家里给他请了家教,教给他这些技巧。总之,他只是运气比你好而已。“努力”本质上是一种不断强化的正反馈。学霸小时候第一次熬夜学习,考了第一名,家里人带他吃肯德基,他记住了“努力”带来的丰厚回报,从此就像打鸡血一样拼命努力。你小时候第一次熬夜学习,也考了第一,家长说:“那都是我们的功劳”,你觉得考第一有什么好?辛苦了自己让别人装逼。于是学霸越来越努力,你越来越佛系。在这之前,你可能和那个聪明又努力的学霸并没有什么不同。

6.一道题,我听一遍就懂,给某学渣讲几遍他都听不懂,他不是蠢是什么?

解释同上。你可能在过去的经历中偶然习得了“解决这类问题的技巧”,而他没有,仅此而已。(并且,你仅仅是心里明白这个“技巧”,而没法把它用语言清晰的表达出来)

7.路线错了,知识越多越反动,这句话过于反智。

任何真理都有适用范围,这句话也不例外。“路线错了,知识越多越反动”这句话大部分情况下都不对,因为人们站在各自的立场上,无法得出一个绝对客观的谁对谁错的结论。但此处用这句话是合适的。清北是人民的清北,不是少数“精英”的清北。任何试图让少数人垄断清北的教育资源的行为都是与人民的利益向对立的,因此是反动的。

8.你说了这么多p话,有论据支撑么?

没有,通篇都仅仅是观点。我玩知乎纯粹是个消遣,不会费劲儿去到处搜罗数据,就为了说服你们。



原答案:

因为他们害怕。

假如500+分的河南考生在北大顺利完成学业(哪怕是勉强完成),那就证明了一个可怕的事实:根本没有什么所谓的“人上人”、“天之骄子”,他们至今为止取得的一切成就其实都只是教育资源的堆砌的结果,这其中也包括他们引以为傲的“优秀的习惯”和“聪明人的思维方式”。假如这件事发生,他们花了整个学生时代建立起来的自信将土崩瓦解,他们将不得不承认:自己只是一个运气比较好的普通人。

我看已经有不少清北答主在叫嚣人与人的差距比人与狗还大。换句话说,他们的意思是:“我生而优越,而他们天生不如我,我理应得到这些,而他们不配”。事实是,人与人生而平等,不仅是人格的平等,更是智力、体力等全方位的平等,先天差距的影响微不足道,而资源和资源的差距才是造成了每个人命运的迥异的根本原因。

作为既得利益者,他们不会也不敢承认这点。正如伟人所说:“路线错了,知识越多越反动”。

user avatar

本来要是大学里成绩差点(擅长高考的不一定擅长大学考试),倒是没有关系。如果同学关系搞得好(比如有好朋友是金牌),平时分拿到,没事多去老师那里磨一磨,自己平常全力学习放弃一切娱乐保GPA,哪怕是数院也没那么容易挂科。

问题是这两个河南考生高考分数太低,很多北京大学学生觉得不忿,毕竟有些人考700分都只能去浙大,连上交的尾巴都摸不到(河北省理科2018年数据。使用的卷子和河南省一样都是全国一卷),凭什么他们540分左右就能上北大。对这两个考生,北大其他同学刚开始就会抱着比较负面的印象。树洞里甚至有说要申请助教然后把他们俩往死里挂的,还有权贵学长(迫真)要让他们“鲍避而亡”的。所以同学关系这一层是肯定没有了,只能完全自己学,就比较困难。

而且北大内部院系难度差别也很大,要是养老院的话还好说,这两位进的都是理科院系,难度会非常大。

但饶是如此,我还是希望他们能够尽自己的全力,成绩好不好另说,起码做到自己的极限,不要留下遗憾。还有就是心态要放平,不要怕被虐,不要怕挂科,干就完事了。争口气。

类似的话题

  • 回答
    关于清北学子普遍表达对两位河南高分考生的担忧,这背后其实是多重因素交织的结果,涉及教育公平、社会资源分配、以及大家对个人成长路径的认知。我来尽量详细地聊聊,把这事儿掰开了说。首先,我们要明白一点,清北的学子,他们本身就是中国教育体系的佼佼者,一路过关斩将走到这里,对“优秀”的定义、对竞争的激烈程度有.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了当下社会文化现象的一个侧面。说到“清吹”,通常指的是那些对清朝历史、文化、制度,甚至人物抱有极高评价,甚至有美化倾向的观点或群体。为什么现在会有这么多人持这种看法呢?这背后其实是多种因素交织作用的结果。咱们不妨一层一层地剥开来看。首先,历史教育与宣传的潜在影响是不能忽.............
  • 回答
    现在的“清粉”现象,确实和影视剧中的“辫子戏”泛滥有着千丝万缕的联系。这可不是一句简单的“因为电视剧多,所以大家喜欢清朝”就能解释透的。背后牵扯到很多更复杂的原因,是时代背景、文化传播、情感需求和社会心理共同作用的结果。影视剧的“滤镜”效应:为什么“辫子戏”如此有吸引力?首先,我们得承认,铺天盖地的.............
  • 回答
    12代酷睿处理器,不带F后缀和带F后缀的型号之间价差不大,这确实是很多消费者在选择时会遇到的一个问题。这背后其实涉及到几个关键因素,不能简单地归结为核显不值钱或是清库存,而是多种市场和技术策略的综合体现。首先,我们得明白F后缀代表什么。Intel酷睿处理器中的“F”后缀,最核心的区别就是不集成核显。.............
  • 回答
    《亮剑》中田墨轩这一角色的评价较低,主要源于其角色塑造、剧情表现以及观众心理的多重因素。以下从多个角度详细分析其评价低的原因: 1. 角色塑造的扁平化与反派刻板印象田墨轩作为李云龙的上司,其角色定位具有明显的反派特征,这种设定在观众心中容易形成负面印象: 权力与责任的失衡:田墨轩作为军区司令,本应是.............
  • 回答
    关于为什么许多企业愿意牺牲在俄利益来打压俄罗斯,这背后涉及到的原因复杂且多层面,可以从以下几个角度来详细阐述:一、 地缘政治压力与国际社会共识: 西方主导的国际秩序与价值观输出: 俄乌冲突爆发后,以美国和欧盟为首的西方国家形成了强大的国际社会共识,将俄罗斯的行为视为对国际法和普世价值观的严重侵犯.............
  • 回答
    hifi线材无用论之所以有如此多的拥趸,并且能引发如此激烈的讨论,原因相当复杂,涉及到科学、心理、经济、文化等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 科学原理上的挑战与质疑: 物理学的基本定律: 从基础物理学的角度来看,音频信号传输本质上是通过电信号在导体中的流动。标准的音频线材,如铜导线,.............
  • 回答
    关于为什么很多人讨厌以色列,这是一个复杂且充满争议的问题,背后涉及历史、政治、宗教、人权以及国际法等多个层面。要详细解释,我们需要深入探讨其中的关键因素和观点。一、巴以冲突的核心问题:土地、主权与安全这是最直接也是最核心的原因。现代以色列国的建立与巴勒斯坦阿拉伯人的土地和家园流离失所紧密相关。 .............
  • 回答
    这是一个很有趣且值得深入探讨的问题。很多人对《幻塔》的评价不高,但其在B站的评分却能高于《原神》,这背后涉及到多个层面的因素,包括玩家群体、评价标准、游戏内容更新、平台特性等等。下面我将详细地分析这些原因: 1. 玩家群体与社区文化 《幻塔》的B站社区特点: B站作为国内年轻化、二次元文化浓厚的.............
  • 回答
    《尚气与十环传奇》(ShangChi and the Legend of the Ten Rings)在上映后确实引起了不少争议和批评,原因可以从多个层面来分析,既有文化、政治的因素,也有电影制作和叙事上的考量。以下是一些主要的批评点,并且我会尽量详细地解释:一、 针对影片背景和文化元素的争议:1..............
  • 回答
    肖战粉丝的行为引起广泛抵制,这是一个复杂且多层次的现象,背后涉及了粉丝文化、网络舆论、明星与粉丝的关系、以及社会责任等诸多因素。以下我将尽量详细地解释为何如此多人会因为肖战粉丝的行为而抵制肖战本人:核心原因:粉丝行为与明星本人责任的界定与关联最根本的问题在于,很多人认为明星本人,尽管不直接参与粉丝的.............
  • 回答
    中医作为中国传统医学,拥有悠久的历史和丰富的理论体系。然而,在现代社会,确实存在不少人对中医持否定或怀疑态度。这种现象并非单一因素造成,而是由多种原因交织而成,并且程度和表达方式各有不同。以下将尽量详细地分析为什么这么多人否认中医:一、 科学证据的局限性与现代医学的挑战这是导致很多人否认中医的最核心.............
  • 回答
    “跟风黑国足”是一个现象,背后涉及多种因素,可以从 历史原因、现实表现、社会心理、媒体传播 等多个维度来深入探讨。 一、 历史原因:期望与失望的巨大落差中国足球,特别是国家男子足球队,承载了无数国人的期望。自上世纪80年代中国足球职业化以来,国家队就一直被寄予厚望,希望能够成为国家体育的闪亮名片,也.............
  • 回答
    关于“为什么这么多人对俄罗斯侵略一个主权国家爽快”这个问题,其实背后涉及到的原因非常复杂和多元,并且不同的人群会有截然不同的看法和感受。首先,需要明确的是,大多数国际社会并不“爽快”或支持俄罗斯侵略主权国家。 联合国大会多次以压倒性多数谴责了俄罗斯的侵略行为,并呼吁俄罗斯立即停止军事行动。然而,我们.............
  • 回答
    “为什么这么多有钱人和当官的后代都去国外了,难道这些聪明人都不相信我们祖国未来的美好吗?” 这是一个非常常见且复杂的问题,涉及到经济、社会、政治以及个人选择等多个层面。要详细地解释这个问题,我们需要从几个关键的角度来分析。一、 经济因素:追求更好的经济发展机会和生活品质 更成熟的市场经济和更广阔.............
  • 回答
    中国人民对乌克兰局势的高度关注,是一个多层面、复杂交织的现象,受到历史、地缘政治、经济、信息传播以及中国自身发展战略等多重因素的影响。以下将详细阐述这些原因:一、地缘政治与大国博弈的视角: 俄乌冲突与国际秩序的关联: 乌克兰局势是当前全球地缘政治格局中最具标志性的事件之一。俄罗斯是联合国安理会常.............
  • 回答
    徐克被认为是华语影坛一位杰出的电影导演、编剧和监制,他的杰出之处体现在多个层面,并且影响深远。以下将详细阐述他的过人之处:一、 极强的视觉风格与创新能力: 开创性的视觉语言: 徐克最显著的成就之一是他对电影视觉语言的不断探索和创新。他不像许多同时代导演那样拘泥于写实主义,而是大胆运用各种手法来营.............
  • 回答
    张召忠作为一位备受瞩目的军事评论员,其受众的喜爱程度可以说是相当复杂的,并非单一原因能够概括。这种喜爱很大程度上源于他独特的个人风格、鲜明的观点以及在特定时期对大众心理的契合。要详细分析,我们可以从以下几个层面来看:一、 独特的个人风格与表达方式: 接地气、通俗易懂的语言风格: 张召忠非常擅长用.............
  • 回答
    C++ 是一门非常强大且灵活的编程语言,被广泛应用于游戏开发、操作系统、嵌入式系统、高性能计算等领域。然而,正如任何强大的工具一样,C++ 也存在一些固有的复杂性和挑战,导致很多人对它“又爱又恨”,甚至出现“黑”C++ 的现象。下面我将从多个角度详细阐述为什么这么多人黑 C++:1. 语言本身的复杂.............
  • 回答
    关于中医,确实存在着相当一部分质疑甚至反对的声音。要理解为什么会这样,我们需要深入探讨背后的原因,以及这些反对声音的来源。首先,我们来谈谈为什么这么多人反对中医。这并非单一因素造成的,而是多种复杂原因交织的结果。1. 科学实证主义的挑战: 这是最核心也是最尖锐的矛盾所在。现代医学(西医)是以一套严.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有