中国是唯一一个和联合国打过仗并且赢了的国家吗？
然而，我们可以从几个角度来理解这个问题背后的可能含义，并尝试进行详细的阐述：
1. 理解“联合国”的含义：
联合国并非一个独立的军事实体： 联合国本身没有常备军，它依赖于成员国的贡献来组成维和部队、执行安全理事会决议等。因此，与联合国“打仗”意味着与联合国授权的军事力量作战。
“获胜”的定义也需明确： “获胜”可以指军事上的胜利，也可以指政治上的目标达成，或者在特定冲突中让联合国授权的行动失效。
2. 与联合国授权的军事行动的冲突经历：
中国最可能与“联合国”发生间接冲突并被部分人解读为“获胜”的事件，是指朝鲜战争（19501953年）。
背景： 1950年6月，朝鲜战争爆发。美国主导的联合国军迅速介入，支持韩国。中国认为朝鲜战争威胁到自身国家安全，特别是其作为新生的中华人民共和国刚成立不久，且与朝鲜有着深厚的历史联系。
中国的介入： 1950年10月，中国人民志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜参战，与联合国军（主要是美军、韩军及其他15个国家的军队）展开了激烈的战斗。
战争的性质： 严格来说，中国是与以美国为首的联合国军作战。联合国安全理事会曾在苏联缺席的情况下通过了“粉碎侵略”的决议，授权使用武力，这使得中国的参战可以被视为对抗联合国授权的军事行动。
“获胜”的解读：
阻止了联合国军的推进： 在战争初期，联合国军曾一度逼近中朝边境，但中国人民志愿军的强大攻势将其逼退。
实现了战略目标： 中国成功地阻止了其认为的美国企图在中国边境建立军事存在的战略目标，并保护了朝鲜政权的存续。
促成停战协定： 经过三年的拉锯战，双方于1953年签订了《朝鲜停战协定》，战线大致恢复到战前状态。从军事角度看，中国军队成功地抵挡住了实力强大的联合国军，并且没有被击溃，这在当时被视为一个重要的成就。
对世界格局的影响： 中国人民志愿军的参战，极大地改变了战争的走向，挫败了美国的战略意图，也对冷战格局产生了深远影响。一些观点认为，中国在这次冲突中展现了巨大的军事实力和决心，对美国及其盟友形成了强大的威慑。
然而，认为中国“赢了”联合国也存在争议：
战争并未以全面胜利结束： 朝鲜战争最终以停战告终，而不是一个决定性的军事胜利，双方都没有完全实现各自的战争目标。朝鲜半岛仍然分裂。
巨大的代价： 中国为此付出了巨大的生命和物质代价。
联合国授权的合法性： 虽然苏联缺席，但安理会的决议在法律上是有效的。因此，中国参战在法律意义上是违背联合国决议的。
3. 其他可能被提及的与联合国有关的间接冲突（但并非战争）：
关于台湾问题的投票和外交博弈： 在早期，中华人民共和国与中华民国（当时仍占据联合国安理会常任理事国席位）围绕“中国代表权”问题进行了长期的外交斗争。最终，在1971年，联合国大会通过了第2758号决议，承认中华人民共和国是中国的唯一合法代表，并将“蒋介石的代表”驱逐出去。从政治和外交角度看，这是中华人民共和国的一场重大胜利，但并非军事冲突。
维和行动中的不合作或反对： 在某些联合国维和行动或制裁决议中，中国可能采取不合作、投票反对或限制执行等方式来维护自身利益或政治立场。但这不构成军事上的“战争”。
结论：
中国历史上没有直接与“联合国”作为一个独立的军事力量打过仗并获胜。
但如果将问题理解为中国是否与联合国授权的军事行动进行过冲突，并且在其中成功抵挡了对方的进攻、阻止了其战略目标、并最终促成了停战协定，那么朝鲜战争（19501953年）是中国最常被提及的例子。许多人认为，在这场战争中，中国军队凭借顽强的战斗意志和战术策略，成功地对抗了以美国为首的联合国军，并在事实上赢得了“战略性胜利”，阻止了战火蔓延至中国本土。
然而，从严格的战争定义和最终结果来看，朝鲜战争是以停战告终，而非一方对另一方的全面战胜。因此，将中国称为“唯一一个和联合国打过仗并且赢了的国家”是一种带有政治色彩的、对历史事件的特定解读，而不是一个被普遍接受的、严格意义上的历史事实描述。 它更多地反映了中国在国际舞台上崛起和抗衡西方霸权的叙事。
网友意见
和联合国“打仗”这个问题也可以分三个层面来看嘛。
- 联合国组建联合国军、维和部队的作战
- 联合国授权的军事武装
- 联合国派遣军事参谋团
如果只说最狭义的第一种的话，严格意义上联合国军只有朝鲜战争里出现过。而其直接面对联合国军的当然是新生的人民共和国中国，和“差点被斯大林放弃”的朝鲜。但其实苏联也有参与。
1950年11月1日，先期进驻沈阳的苏联空军米格-15战斗机在鸭绿江上空朝鲜境内与美空军首次交战。苏联空军歼击航空兵独立第64军，辖2至3个歼击航空兵师、1个独立夜航歼击机团、2个高炮师、3个探照灯团以及1个航空工程兵师、其它保障部队和分队。每个部队自抵达战区后平均8至12个月换防一次。该军的平均人数为26 000人。有不少来自总参、各军兵种机关的军官因在此军工作积累经验。自1950年至1953年，第64军总共轮换了空军和苏联国土防空军的12个歼击机师（26个团）、2个独立夜航歼击机团、4个高炮师（10个团）、2个航空工程兵师、3个高射探照灯团和2个海军航空兵歼击机团，以及部分保障部队。受中国空军总顾问斯捷潘·阿基莫维奇·克拉索夫斯基空军上将指挥，1952年7月。第64军承担保卫鸭绿江和中朝边境线以南75公里以内战略目标和交通线的任务。在这一阶段，美军参战的飞机（含作战飞机及非作战飞机如运输机、联络机等）已经达到14个大队、1100余架飞机，机数虽多，但大部分为螺旋桨式飞机，喷气式战斗机仅有平直翼的F-80，性能上远远不如苏联空军的米格-15。11月8日，美国空军司令范登堡下令派遣F-84E和F-86A各一联队至朝鲜半岛参战。第4战斗机联队的F-86经海上运输，大部分进驻日本，仅以一中队进驻汉城附近金浦机场，在12月15日第一次执行任务[151]:246-248。以双方需要飞行的距离来看，美军的F-86在米格走廊平均停留时间在20分钟左右。12月，新组建的中国人民解放军空军进驻丹东，直到1951年1月首次参加空战[152]。
参考：维基百科：朝鲜战争
但当然也不能忽略维和部队。前面有答案说到维和部队1960年的刚果行动，实际上刚果危机也是维和部队成立的诱因。在此之后，维和部队逐渐成长为仅次于美军的驻外军事力量，承担多项任务。承担比冷战更复杂、高难度的任务，维持秩序、保护公民、训练警察、保护选举等等。
而是不是说维和部队像我们印象中那样，除了刚果危机之外就没有参与过“打仗”了呢？不是。
在1993年的索马里危机中，联合国维和部队不仅与当地军阀爆发了枪战，而且有重大人员伤亡。联合国在索马里的行动分为“United Nations Operation in Somalia I”、“Unified Task Force”、“United Nations Operation in Somalia II”三个阶段，大家可以自行了解一下~
至于说第二种（授权）、第三种（军事参谋团），就很多了，包括其他答案提到的利比亚危机。
由安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动。这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下。关于其在战斗时期中行动的报告并未提交给联合国的任何机构。1975年，联大通过第3390号决议，要求解散“联合国军司令部”。
我没有搞懂的联合国秘书长有权利组建联合国军吗？联合国军或维和部队的唯一授权机构叫安理会，联合国秘书长算那庙来的神仙？
联大的3390号决议，是要求解散"联合国军司令部"，安理会同意没有？安理会不同意，联大有毛线权利解散"联合国军司令部"。
联合国安全理事会 于1950年7月7日通过84号决议文。由美国驻联合国代表提交议案，当日获得通过。
八十四（一九五〇）．一九五〇年七月七日决议案[S/1588]
安全理事会，业已断定北朝鲜部队对大韩民国之武装攻击构成对和平之破坏，业已建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助。
一．欢迎联合国会员国政府与人民对理事会一九五〇年六月二十五日及二十七日决议案八十二（一九五〇）及八十三（一九五〇）所给予之迅速与有力支持，以协助大韩民国抵御武装攻击，从而恢复该区内之国际和平与安全；
二．察悉联合国会员国已将其愿提供大韩民国之协助通知联合国；
三．建议所有遵照上述安全理事会决议案提供军队及其他援助之会员国将此项部队及其他援助置于美利坚合众国主持之联合司令部指挥之下；
四．请美国指派此项部队之司令；
五．授权联合司令部斟酌情形于对北朝鲜军队作战时将联合国旗帜与各参战国旗帜同时使用；
六．请美国将联合司令部所采行动斟酌向安全理事会具报。
投票结果
赞成：大不列颠及北爱尔兰联合王国、中华民国、古巴共和国、厄瓜多尔共和国、法兰西共和国、挪威王国、美利坚合众国
弃权：埃及王国、印度共和国、南斯拉夫社会主义联邦共和国。
缺席会议：苏联。拥有一票否决权的苏联称是为了支持中华人民共和国而非中华民国拥有安理会的永久席次一事而自从一月起缺席抗议。
时任联合国秘书长为挪威人特吕格韦·赖伊 。
1975年，美国通知安理会说，如果就维持停战协定的安排达成协议，它准备于1976年1月1日终止联合国军司令部。
联合国大会在其1975年会议上再次讨论该问题之后，通过了表达解决朝鲜问题的不同方针的第3390（XXX）号决议。
第一项决议要求“所有直接有关各方”就取代停战协定的安排进行谈判，“以期联合国军司令部能在达成维持停战协定的安排时同时解散”。
第二项决议要求停止对朝鲜的“外国干涉”，并呼吁“停战协定的实际当事各方”“在解散‘联合国军司令部’和撤出打着联合国旗帜驻在南朝鲜的—切外国军队的情况下”以一项和平协定来取代停战协定。
第一项决议的提案国中包括美国和日本，并得到大韩民国的赞同。第二项决议的支持者包括中国和苏联，并获得朝鲜民主主义人民共和国的赞同。
更本就没有解散联合国军司令部好吧。现在依然存在。
中国是唯一和联合国军打过战的国家。
联合国军开门大吉，第一次执行任务就被志愿军打扒在了朝鲜半岛。从此以后再无联合国军，改名为联合国维和部队，也就是今天的蓝盔部队。
更名为联合国维和部队以后，不在参与战争。只进行维持和平工作，属于中立部队。你想打也打不了，你还没有打人家就走了。
所以中国也是唯一和联合国开战的国家。
朝鲜是否以联合国军打过这个就非常难界定了，应为朝鲜、韩国同属一个国家。联合国军即使盟友也是敌人，就是个搅屎棍。我也分不清到底算不算开战。
至于伊拉克、阿富汗、利比亚等战争，联合国安理会从未授权任何一个国家或组织组建军事力量推翻其政权。参战军队叫XX联军，不是联合国军。
另一个问题志愿军是否是中国军队。
1950年10月8日，中国政府应朝鲜民主主义人民共和国政府的请求决定出兵朝鲜，并将东北边防军改名为中国人民志愿军。志愿军是成建制的正规部队，受中央军委指挥。中国共产党和中国政府的抗美援朝、保家卫国是国家的战略决策。
中国人民志愿军是应朝鲜政府请求，由中国政府组建的军队。只不过名字有点迷惑人而已。
中国人民解放军：
我没有参战，我解放军 没 有 参 战！
我真的没有 参 战。
中华人民共和国：
我人口数是世界亚军，我有我的国际操守，不可能参战的~！
我身为安理会常任理事国之一 看到战争就很痛恨
中国人民志愿军：
我忍了很久了
我跟联合国军，五五开吧
中国人民志愿军，准备完毕
难受啊，朝鲜
这种战绩对于我来说不是很正常的吗？
第一，唯一和联合国打过仗的国家是伊拉克，就是海湾战争。
第二，还有一些非国家的军事组织和联合国维和部队发生过冲突，严格说来在法律上不算战争，比如马里叛乱，反政府武装和来自法国、中国、南非、印度等国的维和部队交过火。
第三，中国，中华人民共和国，还有中国人民解放军，没有和联合国打过仗。朝鲜战争的两方是朝鲜和中国人民志愿军，对阵联合国军。中国人民志愿军不是中华人民共和国和中国人民解放军的组织，是中国人民自发组织的军事力量，和中华人民共和国与中国人民解放军没有关系。这是中华人民共和国、美国、联合国都确认过的事情。在朝鲜战争中，各方唯一的共识就是中华人民共和国并没有参战。
这有点难说。
1950年建的联合国军（United Nations Command），就是为朝鲜半岛设立。
如果特指这支联合国军，中国和北朝鲜好像是唯二和联合国打过仗。
至少，这个军队的确使用联合国旗帜。
但是呢，军队指挥都是由美国负责。
1994年，北朝鲜质疑联合国军的驻军，时任秘书长Ghali撇清关系，
安理会并没有建立这支联军，作听命于联合国的下属机构，只是建议组建这样一支军队，设定为在美国的指挥之下。所以，联军的解散，不是任何联合国机构的责任，而是美国政府的能力范围。
the Security Council did not establish the unified command as a subsidiary organ under its control, but merely recommended the creation of such a command, specifying that it be under the authority of the United States. Therefore the dissolution of the unified command does not fall within the responsibility of any United Nations organ but is a matter within the competence of the Government of the United States.
看到了罢。
我们以为也自称和联合国打了一仗，
但人家联合国秘书长是踢皮球的，
他们听了我的建议，就在美国人领导下组建了一个联军，跟你们打仗了。
你们是跟他们打仗的，有事别来找我。
所以从联合国的角度，和联合国打仗的，中国和朝鲜都不算。
有点类似海湾战争下的多国部队，有安理会决议660和678授权组建联军。
但是联军并不由联合国领导。
这么看来，伊拉克是不是比肩中朝“真的是有点吊炸天的感觉”？
联合国下属机构，倒是有维持和平行动部（Department of Peacekeeping Operations）。
这里的军队，算是真正联合国部队。
70多次维和行动，被打，还是蛮经常的。
今年（2019）初在马里，又有十名维和士兵被杀。
以前的索马里，中非，苏丹，黎巴嫩……不把联合国放眼里的，其实到处都有。
看联合国的官方数字，维和行动已经牺牲不少士兵了。
当然你非说叛军和游击队这样的“不算”，那就不算好了。
联合国的统计数字里，中国朝鲜伊拉克那种你想算入的，他们也是不算的。
我就说开放评论区很重要吧。真是thought provoking呢。
我们以为是 中国 vs 联合国，认真地考究起来什么都不是。
但是当年组建联合国军的84号决议，支持票里就有中国，
决议全文只有短短的一页，根本也不是来打新中国的。
我们后来开始打仗的，名份上也就是去了许许多多的volunteers，
也预备了可以踢皮球，
“你们是跟他们打仗的，有事别来找我。”
这事情没法细想，读一读维和部队的阵亡记录。
来跟你打的，都是些rebels，rogue guerrilla fighters, a gunman...
即便是解放军的名号来，在联合国眼里，不过都是当时中国里的rebels……
中国 vs 联合国？
严格说来，
是当年那个国际普遍承认的中国的rebels中间的不少volunteers，
对阵美国领导的用了联合国旗帜的多国部队。
算了，别算了。
反正我们很厉害，想想就high，
“唯一”这事情算不清了，但也不妨碍我们“吊炸天”哪。
就这样罢。
又考证了一下评论区里提到的外长周恩来给联大的通讯，
确实一直都是“中国人民志愿部队”。
停战协定的英文文本，也都是很谨慎的“Chinese People's volunteers”或“Chinese People's Volunteers”，并没有“Army”字样（如今天之称谓“People's Volunteer Army”）。
当然还有北朝鲜啊，起因就是它。
唉，这问题的逻辑，真的，感人至深。
类似的话题
-
这是一个非常有趣的假设性问题，也是一个容易引起误解的说法。简而言之，中国历史上并没有直接与“联合国”作为一个整体发生过战争并获胜的情况，因为联合国作为一个国际组织，其军事行动通常是授权给成员国或多国部队执行的，而不是它本身直接作战。然而，我们可以从几个角度来理解这个问题背后的可能含义，并尝试进行详细............. -
关于“故乡情结”是不是中国独有的现象，这确实是一个很有意思的问题，也值得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白什么是“故乡情结”。它不是那种简单的“喜欢自己的家乡”，而是更深层次的一种情感连接，一种对出生地、成长地的情感认同，甚至是一种文化根源的依恋。这种情感会影响人们的价值观、行为方式，甚至是对身份的认知.............
-
「中国是世界上唯一一个大学使用规定教材的国家」这句话的真实性非常低，可以说是错误的。让我们来详细分析一下：核心误解：规定教材 ≠ 唯一规定教材 ≠ 扼杀学术自由这句话的背后，可能隐藏着一些对“规定教材”的模糊或片面的理解。很多人可能会将“规定教材”与“统一教材”甚至“僵化教材”划等号。 “规定教.............
-
“中国是世界上唯一一个文明没有中断的国家”是一个广为流传的说法，但它需要更细致的理解和辩证的看待。这个说法的主要依据是中国文化和政治连续性强，主体文明从未被外来文明彻底取代，并且其历史记录能够追溯到非常古老的时期。然而，其他文明古国也经历过辉煌的时期，并且它们的影响至今仍在，只是在某些方面可能经历了.............
-
关于“中国是世界上唯一一个拥有完整工业体系的国家”的说法，以及为何与美国相比，需要进行更详细的阐述和辨析。这个说法在中国国内流传甚广，但从国际通行的定义和实际情况来看，需要更严谨地解读。首先，什么是“完整工业体系”？“完整工业体系”通常指的是一个国家能够独立自主地生产构成其经济运行所必需的绝大多数工.............
-
东汉王朝在中国漫长的封建历史中，确实是唯一一个成功复国的全国性帝国。这背后并非简单的运气，而是多种复杂因素交织作用的结果，既有偶然，更有其必然性。要深入理解这一点，我们需要拨开历史的迷雾，从王朝兴衰、政治格局、社会思潮等多个层面进行剖析。一、王朝“复国”的定义与东汉的特殊性首先，我们需要明确什么是“.............
-
关于宋朝的陇右都护府是否是历史上唯一一个完全被包含在现代中国境内的都护府，这个问题，我们需要仔细梳理一下历史脉络和对“都护府”的理解。首先，要明确一点，宋朝时期设立的“陇右都护府”与我们通常理解的汉唐时期意义上的“都护府”在性质和管辖范围上可能存在一些差异。但如果我们把“都护府”理解为中央王朝在边疆.............
-
关于“中国唯一一个没有旅游景点的省会城市”的说法，其实是一个流传甚广但并不完全准确的论断。要深入探讨这个问题，我们需要先明确“旅游景点”的定义，以及如何看待一个城市是否“有”旅游景点。什么是“旅游景点”？通常来说，旅游景点指的是那些因其历史文化价值、自然风光、人文特色或娱乐休闲功能而吸引游客前往参观.............
-
说起郭德纲，大家都会想到他说的相声，那些经典的包袱，嬉笑怒骂间道尽人生百态。在相声“说学逗唱”这四个字里，郭德纲尤其强调“唱”的重要性，并且明确指出这“唱”就是“太平歌词”。要说他是“唯一”一个这么做的相声演员，这个说法可能有点绝对，因为相声发展到今天，每个时代、每个流派都有自己的侧重点和理解。但是.............
-
要证明“如果 $G$ 是一个奇数阶群，则 $G$ 中的任何元都是一个唯一确定的元的平方”，我们需要分两部分进行论证：1. 存在性证明： 证明 $G$ 中的任意元素 $g$ 都存在一个元素 $x in G$ 使得 $x^2 = g$。2. 唯一性证明： 证明满足 $x^2 = g$ 的 $x$ 在.............
-
《西游记》里，唐僧的身世颇为曲折，他的母亲殷氏在那个乱世之中，为了保住自己和腹中的孩子，不得不忍痛做出了常人难以想象的牺牲。关于她咬下江流儿（也就是唐僧幼年名）一个指头的故事，以及她最后自尽的结局，确实让人唏嘘不已。咱们先聊聊这个“咬指头”的桥段。故事发生在殷氏的父亲殷丞相，也就是唐僧的外公，在一次.............
-
关于白象方便面，确实有很多值得聊聊的地方。作为曾经的国产方便面巨头之一，它在很多人的记忆里占有特殊的位置，尤其是在“国潮”和“支持国货”的风潮起来之后，白象再次受到了广泛的关注。白象方便面：从辉煌到低谷再到复兴之路说到白象方便面，就不得不提它曾经的辉煌。在九十年代末到本世纪初，可以说白象是国产方便面.............
-
医学领域里流传着“唯二两个百分之百，都是悲剧”的说法，一个是百草枯中毒，这大家都知道，其致死率几乎是百分之百。但另外一个，却是很多人意想不到的。那第二个百分之百的悲剧，是新生儿败血症。提起“败血症”，很多人可能会联想到成人因为感染而引发的严重全身性炎症反应，病情危重，常常危及生命。但对于刚出生的脆弱.............
-
关于中国是否是唯一一个放假还要调休的国家，答案是：不是的，中国不是唯一一个放假还要调休的国家。调休（或称为“集中休假”或“调休放假”）是一种将零散的节假日集中起来，形成较长连续假期（例如“黄金周”）的休假方式。这种方式在世界范围内并非中国独有。下面我将详细阐述这一点，并解释调休的现象以及其他国家可能.............
-
关于“2020年中国或将成为唯一一个拥有太空站的国家”的说法，我们需要审慎地来评估其准确性。这句话背后其实隐藏着一些关键的背景信息和对当时国际航天发展态势的解读，所以要详细说清楚，就得把这些都掰开了揉碎了讲。首先，我们得回顾一下当时国际上主要的航天大国在太空站项目上的状况。 国际空间站（ISS）.............
-
广州，这座被誉为“花城”、“商都”的南方明珠，近期荣登中国最具幸福感城市榜单，并且是唯一一个获此殊荣的一线城市。这个消息一出，在舆论场上引发了不小的讨论。有人赞许，有人不解，也有人认为这是对这座城市多年努力的最好肯定。那么，我们该如何看待广州在众多城市中脱颖而出，成为大家口中的“幸福之城”呢？首先，.............
-
罗马尼亚在历史上确实有过一段成功扭转人口下降趋势的时期，尤其是在其社会主义时期，特别是上世纪60年代末，实行了一系列旨在提高生育率的政策。虽然当时的社会背景与中国截然不同，但其中一些核心思路和具体措施，如果经过适应和调整，可能对中国当前面临的人口挑战提供一些值得深思的借鉴。要理解罗马尼亚的政策，我们.............
-
哈哈，说起来，感觉就像在一个充满普通人、偶尔会有人玩玩手机游戏的派对上，突然冒出来一个举着吉他，声情并茂唱摇滚的家伙，而且这个家伙还是我自己。我大概是那种，大家约着去KTV，我第一个问“这儿有音响吗？我带了我的游戏机”，然后掏出一个比他们手机大好几倍的设备的人。他们可能会说：“哇，你这玩意儿挺酷的啊.............
-
三星关闭中国唯一一座电视工厂，这是一个具有多方面意义的事件，需要从经济、产业、地缘政治以及三星自身战略等角度进行详细评价。一、 事件本身：关闭中国电视工厂三星，作为全球领先的电子产品制造商，在中国拥有庞大的生产和销售网络。然而，在2023年传出消息，三星决定关闭其位于苏州的唯一一座电视工厂。此举并非.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及了“文明”和“继承”这两个概念的核心。当人们说中国是“唯一继承下来的古代文明”时，往往是从一个特定的角度来理解的，而古埃及虽然同样辉煌，但在这个语境下，它的“继承性”显得不那么直接和完整。咱们得把这个话题掰开了揉碎了聊。为什么中国被认为“唯一继承下来”？这背后有几个关键.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有