问题

如何看待作家斩鞍因质疑张哲瀚事件中媒体宣传方向,而遭受半月谈的反对,微博账号被封?

回答
对于作家斩鞍因为质疑张哲瀚事件中的媒体宣传方向,遭到《半月谈》的反对,微博账号被封这一系列事件,我们可以从多个维度进行深入的探讨。这不仅仅是一个关于个人观点表达与主流媒体碰撞的案例,更触及了当下舆论环境、信息传播、公众人物责任以及平台监管等多个敏感而复杂的问题。

首先,我们需要厘清事件的背景和斩鞍的立场。张哲瀚事件本身就已经是一个涉及民族情感、历史认知和公众人物行为准则的复杂议题,引发了广泛的社会关注和讨论。在事件发酵过程中,不同媒体和个体呈现了多元化的解读和声音。斩鞍,作为一名作家,其身份自带了一定的公共影响力和话语权。他之所以质疑媒体宣传方向,很可能是认为当时的报道存在某种偏颇、过度渲染,或者是在引导舆论走向的某些方面存在值得商榷之处。他的批评点可能集中在:

宣传的侧重点和角度是否过于单一或情绪化: 媒体在报道这类事件时,有时为了吸引眼球或迎合某种社会情绪,可能会放大某些细节,而忽略了事件背后更深层次的原因或更全面的信息。斩鞍或许认为,媒体的这种做法,未能起到引导公众理性思考的作用。
对公众人物“原罪”的定性是否过于严苛: 对于公众人物的错误,社会舆论往往会给予极高的关注和批判。斩鞍可能认为,对于张哲瀚的事件,在某些方面的追责和定性,已经超越了单纯的艺人失德范畴,而上升到了道德审判甚至更广泛的社会价值判断,这其中是否存在“上纲上线”的成分值得反思。
媒体在引导舆论时是否遵循了客观公正的原则: 媒体作为信息传播的载体,其报道方向对社会舆论的形成有着至关重要的作用。斩鞍的质疑,可能也指向了媒体在事实呈现、信息平衡以及引导价值观方面的责任。

接下来,我们看到《半月谈》作为一个具有官方背景和较高公信力的媒体机构,对斩鞍的观点表达了反对。这背后可能的原因有:

《半月谈》的定位与职责: 《半月谈》作为党和国家的重要喉舌,其报道方向和价值取向需要与主流意识形态保持高度一致。在涉及国家大是大非、民族情感的敏感事件上,他们的立场往往会更加鲜明和坚定。他们反对斩鞍,可能是认为斩鞍的观点与国家主流价值观、民族情感的维护存在差异,甚至可能被解读为对主流立场的挑战。
维护社会稳定和主流舆论的需要: 在某些事件中,主流媒体的责任之一是维护社会稳定,防止舆论走向极端或出现分裂。《半月谈》可能认为,斩鞍的观点虽然有其思考,但在当时的情境下,如果被广泛传播,可能会对社会共识造成冲击,或者模糊事件本身的是非界限。
“批驳错误思潮”的职责体现: 从某种意义上说,《半月谈》也肩负着批驳被认为是错误或不当的言论和思潮的责任。如果他们认为斩鞍的观点是“错误”的,那么他们的反对也是其职责范围内的行为。

然后,斩鞍的微博账号被封,这是问题的关键和高潮部分。这一结果往往与平台方的账号管理和内容审核机制紧密相关。

平台规则的执行: 微博作为一个大型社交媒体平台,拥有自己的用户协议和社区规范。账号被封通常意味着其内容被认为违反了这些规则,例如散布谣言、煽动对立、侮辱诽谤、传播不良信息等。在这种情况下,斩鞍的言论是否触碰了平台划定的“红线”,是判断账号被封是否合理的关键。
“反对”到“封禁”的逻辑链条: 《半月谈》的“反对”,本身并不直接导致账号被封。然而,如果《半月谈》的反对意见被平台方视为对社会公共利益的重大影响,或者其反对意见引发了更广泛的批评和举报,那么平台方在接到相关举报后,可能会根据其内部的审核标准对账号进行处理。也有可能,《半月谈》作为官方媒体的反对,本身就具有一定的“指导意义”,促使平台方进行更严格的审查。
“定性”的模糊性: 很多时候,平台方的封禁决策会存在一定的模糊性。斩鞍的言论是否构成“煽动”或“不当”言论,往往带有主观判断的成分。在复杂的舆论场中,一个观点被认为是“质疑”还是“攻击”,一个“宣传方向”的讨论是否会演变成“否定主流”的论调,都可能成为平台方采取行动的依据。
舆论场的“合力”: 有时,一个账号的被封,是多种力量共同作用的结果。除了《半月谈》的官方反对,可能还有来自其他网民的批评、举报,甚至是更宏观层面的审查压力。在这种“合力”之下,平台方为了规避风险或“站队”,可能会选择“宁可错杀,不可放过”的策略。

从更深层次来看,这一事件反映了当前中国舆论场中的一些普遍现象和张力:

1. “正确性”的边界模糊: 在涉及民族、国家、历史等敏感议题时,“正确性”的界定往往是多层次、多维度的。个人从专业或独立的角度出发进行的质疑,可能与主流媒体所代表的“普遍正确性”产生碰撞。这种碰撞的焦点在于,在追求“统一思想”与“鼓励独立思考”之间,如何找到一个平衡点。
2. 媒体的角色定位与权力: 官方媒体拥有引导舆论、塑造话语体系的强大能力和责任。然而,当这种引导被认为是限制多元声音、压制不同意见时,就会引发争议。斩鞍的遭遇,似乎印证了在某些敏感议题上,个人表达的自由度会受到一定程度的约束。
3. 社交媒体的生态与治理: 社交媒体平台在信息传播中的“把关人”角色愈发重要。然而,平台方的审核标准和执行力度,直接关系到言论自由的边界。在追求“清朗网络空间”的口号下,有时也会出现过度“清理”的情况,导致一些有价值的讨论被扼杀。
4. 公众人物的边界与责任: 尽管斩鞍是作家,但他的身份也意味着其言论会受到更严格的审视。公众人物在讨论敏感事件时,其言论的“度”尤其重要,如何在表达观点时避免触碰社会底线,也是一个需要考量的方面。

总而言之,作家斩鞍的遭遇,是一个复杂的多层面的事件。它揭示了在当前的社会语境下,个人独立思考与主流话语权之间的张力,媒体在引导舆论中的复杂角色,以及社交媒体平台在信息治理中的困境。对于这一事件的看法,很大程度上取决于我们如何理解“言论自由”的边界、如何看待媒体的责任、以及如何评价在敏感事件中“统一思想”与“鼓励多元”之间的平衡。这不仅仅是一个关于张哲瀚事件的讨论延伸,更是一个关于当下中国舆论生态和思想自由空间的深层映射。

网友意见

user avatar

唉!

微博又封账号!

真是为所欲为啊

user avatar

首先声明,我非常爱国,从来没有去过靖国神社。。

但是我不小心去过几次日本,进行软件开发。说一下,我的相关感受。

我当时在群马县的高崎市工作。住在附近的井野。每天坐轻轨上下班。周末的时候,经常去附近的高崎问屋町的超市买吃的。出轻轨站的时候会穿过一个公园。公园中间有一个假山。一开始我没注意。后来,有一天我周末白天去买菜,结果发现那个假山是一个纪念碑。碑前面写的是群马县高崎市支那作战将士阵亡纪念碑。 碑后面写的是在昭和XX年,当地征召了几百人组织了一个连队。去南京,东南亚作战。死了大概两百多人吧。。最后是死掉的人的名单。

而且碑前面还有一个小小的神社。对,就是日本动画片里面的那种只有桶装水大小的那样一个神社。而且虽然是日常的周末。还有一些祭品。。

而且我去办理外国人居留证的时候,发现他们高崎市的市政府门口,也有一个。

说白了。除非你是到日本旅游。东京,银座,秋叶原,迪士尼走马观花。否则你早晚会遇到这种给日本军国主义招魂的玩意。防不胜防。。。

user avatar

中国抗议参拜日本靖国神社的报道,早就将中国为什么抗议参拜日本靖国神社的原因解释清楚了。

供奉在靖国神社的14名甲级战犯(国际资料) - 中华人民共和国驻日本大使馆
日前,日本政要公然否定远东国际军事法庭审判结果,为日本二战甲级战犯开脱罪责,引起了战争受害国人民的强烈愤慨和严厉谴责。


第二次世界大战后,远东国际军事法庭对28名日本甲级战犯进行了审判。目前,有14名甲级战犯的灵位供奉在靖国神社中,他们无一不是日本对外侵略战争的发动者与指挥者,无一不是双手沾满世界人民和中国人民鲜血的刽子手,无一不是对世界和平和人道犯下滔天罪行的历史罪人。


日本人自己都懂得事,有人还要装不懂吗?


日本媒体披露史料,证实昭和天皇生前停止参拜靖国神社的缘由-- 对合祭二战甲级战犯不满

《日本经济新闻》20日在头版头条等位置报道了日本前宫内厅长官富田朝彦的日记和笔记的部分内容。富田曾紧随昭和天皇左右,他的日记和笔记中记录了许多昭和天皇晚年的生活细节,其中写于1988年4月28日的一段笔记写道,昭和天皇表示:“在某个时候甲级(战犯)被合祭(于靖国神社),甚至连松冈、白取也(被合祭)……。听说筑波曾经谨慎地对待了(这件事),松平的儿子、现在的宫司是怎么想的呀?那么轻易的就……,松平对和平抱有很强的信念,但他的儿子却不理解父亲的心。所以,我从那以后便不再去参拜,这是我内心的想法”。


  昭和天皇的这段“悄悄话”带出了一段复杂的历史:文中出现的“松冈”和“白取”分别是甲级战犯——日本前外相松冈洋右和前驻意大利大使白鸟敏夫(注:取和鸟在日语中发音相同);“筑波”是曾任靖国神社宫司的筑波藤麿,1966年日本厚生省向靖国神社转交了包括14名甲级战犯在内的“祭神名票”,筑波把甲级战犯的名字剔除了,据筑波的儿子回忆,他的父亲曾说过:“乙、丙级战犯是受害者可以祭祀,但是甲级战犯是战争责任者,我活着就不能合祭”;“松平”指的是最后一任宫内大臣松平庆民,他的儿子松平永芳在筑波之后就任靖国神社宫司,并于1978年把14名甲级战犯合祭到靖国神社。对此松平曾在杂志中宣称:“不否定东京审判历史观,日本的精神就不能复兴。”日本军国主义鼓动人民参战用的就是天皇的名义,充当炮灰的日本兵信奉的也是死后在靖国神社相见。把发动战争的甲级战犯祭祀在靖国神社,然后大人物去参拜,昭和天皇最清楚这种举动的危险性,“富田笔记”清楚地道出了昭和天皇当时的心境,那就是决不能参拜甲级战犯。

user avatar

半月谈,官微追肖战那个?内鬼揪出来了吗?没有的话看都不看

斩鞍,你XX谁啊?看都不看。

user avatar

斩鞍的问题在于不合时宜地做杠精。

半月谈全文是这样的:

近日,艺人张哲瀚被曝在 2019 年曾前往日本乃木神社(供奉乃木希典,血债累累的日军侵华大将)参加朋友婚礼,早前还发布过在靖国神社前的合影,引发网络普遍愤怒和质疑。
13 日,张哲瀚在其个人微博发表道歉声明,称 " 为曾经无知的自己而羞愧,更要对之前不当行为深刻地道歉。" 声明称,自己 " 不亲日 ",但欠缺对相关场所的历史背景和知识,并对一同与会的其他人的政治背景失察,才导致发出的照片合影里含有严重伤害国人感情的内容,为自己的无知感到羞愧。
然而," 无知 " 并不能作为其种种行径的托词。首先,艺人在声明里称自己 " 旅游时喜欢随意拍照 " 因此也拍下了靖国神社。这种说辞将靖国神社等同于一般的旅游景点,企图模糊靖国神社的特殊政治含义。但靖国神社对国人而言,绝非是一个冷门的历史知识,而是深深铭刻于每个中国人的记忆中,是罪恶、血债的代名词。一切参拜、美化、暧昧不清地与靖国神社这个概念纠缠在一起的行为,在中国人心目中只有四个字:不可原谅。
艺人以 " 欠缺对相关场所的历史背景和知识 " 作为托词来解释自己这一行为,于情于理都说不通。在众多新闻的报道下,有关靖国神社的信息早已成为常识,难道还需要专门学习历史文化知识,还需要所谓 " 更加严谨和自律 "?这种没有丝毫诚意的托词,说明艺人根本没有对自己犯下的错误作出清醒的认知与严格的自省。
其次,张哲瀚在声明中称自己 " 在拍照时对入画内容的不谨慎,我在此郑重道歉。" 他只是认为自己拍摄照片这种举动不够谨慎,并没有意识到错误是出在前去靖国神社这一行为本身。可以说,这种认知是严重的历史虚无主义。前往这样的场所本身就是一种极其严重的错误,怎能用一句轻飘飘的 " 对入画内容不谨慎 " 盖过?

半月谈全文看没毛病,或许最后一句有失误,存有歧义。但斩鞍单单将“前往这样的场所本身就是一种极其严重的错误”这句话拎出来,发问“靖国神社连参观都不能去了?莫名其妙……”,这就是在鸡蛋里挑骨头。

有些事不上秤没有四两重,斩鞍这个问题影响恶劣,直接把原本的模糊空间给问没了,逼得半月谈不得不表态“不能,永远!”。

在网友的骂声中,斩鞍也意识到了自己的错误,他在道歉声明里讲得很明白。

我的错误在于,我并没有充分理解《半月谈》到底想表达什么,就进行了片面的表达。
《半月谈》希望我们不要娱乐化一笔带过历史,这一点我完全认可。昨天发布之后有很多人提到了我在给张哲瀚洗地,吃瓜不吃完整就发声,我当时心想这个人我又不认识又不关心,了解他的前因后果干嘛。昨天引发问题以后,我把整个事件理了一遍,才真的认识到了我对于这个事件的评价太过于表面,在这个点上插入的评论非常的不恰当,会引发极大的负面的影响。
回头看我对@半月谈 的评论,就是截取片段只发表自己关心的意见,但在历史问题上,是绝不能这样片面与不谨慎的。
民族感情的问题,不能用理客中来搪塞,我在此就不当发表评论向历史、向广大网友致以诚挚的歉意。

可问题是,中国不是日本,道个歉就万事大吉,造成的恶劣影响无可挽回,网友们不买账,不但骂了,他们还举报。

如今账号被封,也是意料之外情理之中的事情。

user avatar

纯路人。

之前不了解这个作家斩鞍,也不看他的书。

要不是知乎推荐给我,我还真不知道有这个人。。。

隔圈如隔山,反而坏事传千里。


【1】题目本身

果然印证了我以往的一个观点:

有明显倾向性的提问,要先看一下提问者。



自问自答可还行。。。

既然自己给出了“标准答案”,

那还添加个啥问题?

写一篇文章去孤芳自赏多好。



【2】希望不要断章取义

题答主这句话莫名其妙地讽刺了自己和斩鞍。

因为偏偏事情的起因就是:

你家斩大先“断章取义”,

然后搞反“右”扩大化。

胖谈发表一篇博文

主旨在于批评张啥啥的“无知”托词。

全文720字,只有最后一句话说参观神厕本来就不对。

然后就让嗅觉异常灵敏的斩鞍作家闻到了“限制公民自由”的味道。。。

于是发出了靖国神厕都不让去?的微博。

然后开始对官媒这一句话展开了上纲上线的大批斗。。。

问题是胖谈全文并没有明确反对国人以了解日本罪恶的动机去参观。

甚至文中明确反对国人把神厕当做一般旅游景点来参观

这些话反而题答主看不到了,斩作家也看不到了。

然后他们抓住全文唯一一句写偏了的点,

开始反右扩大化。

自己的斩大在断章取义,反而怪别人断章取义。

然后就是:

你断章取义了别人断章取义了斩鞍断章取义了胖谈。。。


事后斩作家也承认自己是“截取片段”,“了解他前因后果干嘛”

嗯,你家斩大自己承认自己断章取义。

你反而不想让他承认错误?

果然是那句话:

大家只想让明星道歉,

你这种粉丝是想让你家GEGE死啊!


【3】杠铃

从【2】里斩鞍作家自己的道歉认识里,也很容易就能发现一个在知乎也普遍存在的问题。

那就是:杠铃。

我不管你主旨全文,

我只关心你一句话或一个词儿说的不对。

我就关心你这个错,

然后跟你大杠三百回合。



于是斩鞍又被一些知乎用户称之为:

杠经大型翻车现场。


与其说是不合时宜,

不如说这个作家,

原本可以用“建议”的口吻表达意思,

原本可以用对待朋友的态度对待自己人,

却非要以对待敌人的态度对待自己人。

最后嫌人家不拿你当自己人?

在知乎挑别人毛病,也主要是这种方式:

“抓个虫”、“有个地方不严谨”、“提个建议”

而不是“你堂堂专业人士,犯这种程度的错,还不如我业余的人呢!”

要是好好说话,哪个会上去就骂你?


【4】作家因何道歉

斩作家从大晚上22点57分开始跟人玩杠铃,

一直玩到23点41分也没见有停歇的意思。

甚至有博户爆料:

评论区甚至把祸水引向了江南。。。然后引起江南粉丝跟九州集团的大乱斗。。。


作者练单杠这么卖力,怎么第二天就迅速道歉了呢?

嗯,原来是九州剧组发出了声明,措辞极其严厉:


剧组也就三层意思:

原作者斩鞍跟我们剧组没有半点关系。

强烈谴责该作者的不当言论。

如果因此人造成不良影响,剧组将会法律追责。

这一下子,作者斩鞍这态度就720º大转弯了

道歉

认错

总之非常后悔。。。

唉,你的大作家斩鞍,就像坐上后悔椅的狂浪酒鬼,止不住地忏悔自己做了错事。

题答主所谓的理中客,就是被律师含一下就秒速认怂,

可惜了我当初觉得他敢怼官媒还挺有勇气。

果然,赚钱才是最重要的。

脸?要不要无关紧要。


时间上看



斩鞍道歉微博是1352

九州微博公告是1400

虽然九州只晚了斩鞍8分钟,还盖了公章。

但是双方肯定已经就此事交流过了。

相信斩鞍一定明白一个道理:

敢挡了资本的财路?

资本能捧你红,也能毁你死。


【5】评论区

对去不去神厕,大体上分两派人:

一派是去厕所闻闻味,才知道有多臭。

另一派是厌臭,明知厕所臭,为啥非要去?

这两派之间虽然观点不一样,

但是基础认知是一样的:

去厕所不是为了进餐



而故意刷环球网“每一个中国人都去参观神厕,以认识日本人的无耻”,为了搞闻臭派和拒臭派对立的。

我觉得你们格局小了。

国家主要领导人居然跟多次拜鬼的日本首相亲切交谈。。。

这黑料不比你那几年前的老闻要劲爆?

user avatar

中日问题目前有三大核心问题:

清算日本二战罪行问题;

钓鱼岛问题;

靖国神社。

靖国神社不应该是和清算日本二战罪行问题连在一起的吗?

不完全是。

靖国神社是日本军国主义和右翼势力的宗庙祠堂。日本政府首脑参拜靖国神社一方面是表达自己右翼思想,争取日本右翼的支持,另一方面是向美国占领军表示臣服。

为什么参拜靖国神社是向美国占领军表示臣服?

因为此举的主要作用是表示自己听从美军领导,在姿态上继续维持和中韩两国的敌对态势,主要是在意识形态上敌对中国,坚决反共。

中国反对日本政府首脑参拜靖国神社最主要的就是这个原因。

如果日本靖国神社去除这个政治含义,回归到普通的神道教场所,所有的问题都不存在。

对于政治问题的认识和现实影响,并不是一成不变的。这就像是潮汐,有时候很猛烈,有时候没那么激烈。关键在于日本政府的态度,以及中美的斗争态势。

凡是在回答里面坚称和政治无关的 ,其用意都是在导向言论自由,认为这是政府打压。

众所周知,没有绝对的言论自由。

最近这段时间,中美剑拔弩张,斗争形势非常明显。

任何模糊斗争形势,左右摇摆,想两边捞取好处的,都被会打压。

你可以一言不发,如果要说,就要明确态度。

你到底站哪一边?

你可以坚定站在美国一头,这并没有人要逼你。

你可以坚定维护祖国利益。

有得到就会有失去。

想站中间,那就坚决驳斥,毫不留情。

在二战中的德裔美国人就是如此。

有的回到德国给希特勒卖命;有的参加美军去打纳粹。既不想回到德国,也不想参加美军的,就会被监视,观察你的言行。

在当时,有大概30万名在德国出生的德裔美国人,被美国政府要求要向联邦政府进行报备,而且他们的旅行自由和财产所有权也被加以限制。另外,在1940到1948年间,还有大概11000名德裔美国人,因为被怀疑有“通敌”嫌疑而被安置在了拘留营进行监视。

二战期间之所以对德裔美国人还算比较客气那是因为一战的时候收拾过了。

1917年,美国对德国宣战,这一下,整个美国都陷入了疯狂的“反德”状态中,一切和德国有关的文化都被认为是野蛮粗俗的表现,是对美国不忠的象征。任何与德国有关的事物也必须从美国撤离,德语教学、德裔社团等都被勒令关闭,德裔被禁止在公开场合说母语,德语教师被严格审查甚至直接开除,德裔所保持的德意志文化传统在这一时期成为了“间谍”的象征。
甚至在这一次“反德浪潮”中,还有不少人因为坚持保持德意志传统而被抓捕,乃至处死。在德克萨斯州,有11名德裔因为在私人聚会中悬挂德国国旗,而遭到抓捕。而在伊利诺伊州,有一名德裔矿工,因为在自家后院用德语与邻居进行交谈,被认为从事间谍和破坏活动,最终被美国人动用私刑处死。

意识形态这个东西是不能搞着玩的。

中美两国并没有发展到敌对状态,但是在意识形态上很明显和过去不一样。

总不能双方真的进入到敌对状态才开始统一认识。

越是有名的人物,越是工作重点。

如果中美局势缓和,美国答应了遵守“三个底线两个清单”那么有些事情自然就没有这么紧张。

有人会问了,这里说的是靖国神社,和美国有多大的关系?

当然是有关系的。

上面我就说过,日本高层参拜靖国神社就是在对美国表示臣服和效忠。

日本高层很多事情被卡住,需要得到美国认可的情况下,必然会去参拜靖国神社。

在中美斗争的关口,中国当然不希望日本站在美国那一头。

因此靖国神社就成了非常重要的观察指标。

中国连日本高层这个时候去参拜都恨之入骨,何况一个中国人敢质问为什么不能去参观?

这是在表达什么态度?

有人讲2017年《环球时报》的一篇评论。

更早一年,中国还以国礼邀请特朗普总统参观故宫。

甲午战争前一年,北洋舰队还拜访过日本横滨。

政治意识是一个动态变化的过程。并不是一成不变的。

现在是高压状态。没有中间哪个模糊空间了。

斗争就是主旋律。难道大家都看不明白这个形势吗?

中国是划下了底线的。敢于挑战者,就要迎接粉身碎骨的后果。

既要坏事做绝,还想好处占尽,天下哪有这样的道理?

这句话并不单单是说给美国人听,也是正告其走狗。

user avatar

他说的这话其实是想表达,中国人去看一看靖国神社,可以见识到日本右翼贼心不死,可以清晰地认识到军国主义者的丑恶嘴脸,进而不再对日本抱太过美好的幻想,有利于增加思想深度,学会多方位思考。

这话本身的意思是没错的,他错就错在在这种敏感话题下,在群情激愤的时候非要跳出来讲道理,而且还是先跟主流观点杠一句再讲道理。人家微博网友正愁着没人对线,他这上来就是一句“参观靖国神社怎么了?我觉得中国人应该去参观靖国神社”,不成为众矢之的才怪呢。

不会真有人以为大多数网友会认真看完你的发言然后深入思考你想表达的道理吧,不会吧不会吧。(doge)

另外,就算他的话表述不妥当,本意也是反对军国主义,鼓励人们多看多思考,更是远没有达到触犯原则的程度,仅仅因为说话的方式容易引起误解,观点与大多数人相背就当苍蝇摁死?真就啥也不管封就完事了呗,渣浪差不多得了。


有些人戾气太重,评论区已关。

user avatar

如果你喜欢日本,请你号召拆掉靖国神社。靖国神社相当于美国华盛顿的林肯纪念堂,它是日本政府行为国家精神,日本在里面祭拜所有侵华日军的成员,靖国神社在一天,也就是说日本根本就没反省二战侵华历史,日本靖国神社就是日本精神失常的表现。

你一个中国人去日本国家精神失常地方干什么?

一个作家只是在描写他对生活片面的理解,斩鞍的片面令人感到害怕,作家一般来说是一个阅读较广泛的群里,可是在这件事情里,他的阅读都是啥?

靖国神社这个地方就该拆掉,真希望中日友好的人,就应该倡导拆掉靖国神社,这样中日才能友好,否则中日无法真正和解。

你喜欢日本,那就在你的朋友圈里广泛宣传,喜欢日本,拆掉靖国神社。

美国国立公文馆保存着一份1944年的美国国务院“战后计划委员会”的机密档案。档案中写道,“靖国神社等神社不是我们所认知的宗教。它们崇拜军国主义分子,培育了攻击性的国家主义精神,这样的神社违反信教自由,应当关闭……”

这时候的美国计划里靖国神社是在毁灭计划里的。

1945年日本投降后,中国和苏联强烈的要求铲平靖国神社,让美国意识到靖国神社在中国和苏联眼中地位不止那么简单,他变成了工具,一个符号,一个影响东亚未来走势的工具。

但是美国宗教界、民间也强烈要求将靖国神社烧掉,甚至盟军司令部的人都带着恨意,想烧掉靖国神社,于是麦克阿瑟授意下,美国同意低调处理靖国神社。

时间到了1946年4月,麦克阿瑟已经决定要留下靖国神社。在中国、苏联等国的强烈要求下,美军用水泥将靖国神社内纪念日军侵略战争的13米高的大石灯笼抹平。

可是麦克阿瑟一直暧昧处理靖国神社,时间到了1950年,10月抗美援朝开始,中国军队进入朝鲜。

美国在日本控制手段是远超当时的殖民统治,1950年麦克阿瑟支持日本政府对日本共产党开展赤色清洗,1945年后再日本占极大优势的日本共产党被美国和日本联手清洗,再也没有恢复当时的极盛之势。

靖国神社是东亚矛盾的引爆点潜力开始隐现,美国最怕的是什么,就是中日和解,中日和解之日,就是美国失去东亚之时。

靖国神社到今天为止一直都是中日关系一个重要炸点,牵动着中日的神经与政治走向,而和靖国神社捆在一起的就是天皇,在日本这个神道合一的国家里,天皇就是神与人的结合体。

日本天皇就是发动侵华战争的直接责任人,留下天皇有无数好处,什么便于控制。

最关键就是和靖国神社一样,他是中日矛盾的引爆点,日本天皇神的代言人地位,是让他不能道歉的,不道歉中日永不和解,那么两条线并到一起,事情就是首相可以道歉但是天皇永不道歉,这样中日之间没有真正和解。

而靖国神社时时制造事端,给中日心中制造火拼矛盾。这就是美国的顶级矛盾,然后还有钓鱼岛,都是美国一手操纵的好戏,就是防止中日和解,矛盾时时产生。

而靖国神社又和华盛顿纪念堂一样,根植日本每一代人心中,让日本人开始为二战合理化,这样中日矛盾就会激烈,中日关系始终紧绷,给中国门口放了一条狗。

这条狗现在比较凶,是因为他害怕中国人清算日本,可是中国看着这条狗,心里担心的是远方的老虎美国,这条狗必须要解决,最好的办法就是让它不在害怕中国清算,那么拆掉靖国神社就变的很重要了。

所以你爱日本吗?大胆说出来!

爱日本,就号召大家拆掉靖国神社。

拆掉这个日本的林肯纪念堂。

user avatar

反正我是觉得去靖国神社转一圈没什么大不了的。

正如现在在公共平台针对普通人搞“赛博刺杀”没什么大不了的一样。

user avatar

"前往这样的场所本身就是一种严重的错误”

这话本来就是错的

鸡蛋挑骨头?

谁叫你有骨头。

你是官媒,不是自媒。你发炎必须要慎重,一丁点骨头都不能给别人

你这是在给人口实,严重点说,资敌,递子弹

“中国就是这样的,高度郑智化,中国人996本来就够累死累活了,居然还要随时绷着一根政治弦,日本旅个游吧,一下飞机,腿都软的,生怕不小心进了这个那个神社然后社死,一丁点自由都没有,简直窒息”

你官方递的子弹,随口就能编成章

所以要大力资助自己这边的,看起来,非官方的媒体

舆论战需要弹药,无数的弹药

弹药产量上来了,就一定不严谨,就一定有大把抓的骨头被从鸡蛋里挑出来

无所谓,不是官媒,别说小纰漏,大纰漏都OK

可惜这种媒体太少

环球时报算一个

虽然本质上是官媒,但已经成功的,看起来,不代表官方,而只是一份拿官方钱的媒体

所以环球时报纰漏不断,但,看起来,那只是环球时报的纰漏,胡锡进的纰漏

有点cnn,bbc们的意思了,你看cnnbbc各种造,却没法锅到官方那去

甚至美国之音,都做到了,扯不上官方

可惜环球时报这样,能够不断的为自己这边造舆论战弹药,出纰漏却能自己承担的媒体,太少

user avatar

这世上有些东西本来就不适合“批判性的逛”。

比如窑子。

你哪怕真是去搞批判,在那种灯光迷离,坦胸露乳的场合和氛围下,看起来也怪怪的。

那是人家的主场。旁观者更容易看到的是“性”,而不是“批判”。

要批判,可以拉回来嘛。

卸了妆,穿好衣服,坐在窗明几净学习班的课堂里,再批判不迟。

当然,你要是冲进去直接给人家按摩床砸了,暧昧的小粉灯换成100瓦的大灯泡,给改成了水果店,连原本的用途都变了,那就是“武器的批判”,是另一码事。

类似的话题

  • 回答
    对于作家斩鞍因为质疑张哲瀚事件中的媒体宣传方向,遭到《半月谈》的反对,微博账号被封这一系列事件,我们可以从多个维度进行深入的探讨。这不仅仅是一个关于个人观点表达与主流媒体碰撞的案例,更触及了当下舆论环境、信息传播、公众人物责任以及平台监管等多个敏感而复杂的问题。首先,我们需要厘清事件的背景和斩鞍的立.............
  • 回答
    石崇斩美人劝酒:奢靡背后的残酷与王导、王敦的众生相石崇斩美人劝酒的典故,是魏晋南北朝时期门阀士族奢靡无度和残酷冷血的一个缩影。这个故事不仅揭示了当时社会风气的一角,也为我们理解王导和王敦这对叔侄的性格与政治立场提供了生动的例证。要深入看待这个问题,我们需要从多个维度进行分析。 一、 石崇斩美人劝酒:.............
  • 回答
    方方《武汉日记》英文版在亚马逊网站预售,以及由此引发的帝吧官微和方方之间的争论,是一个复杂且多层面的议题,涉及到言论自由、国家叙事、疫情信息传播、文化解读等多个角度。如何看待方方《武汉日记》英文版在亚马逊网站预售?从信息传播和文化交流的角度来看,方方《武汉日记》英文版的预售具有以下意义: 国际视.............
  • 回答
    作家六六因投诉京东售假公众号被微信禁言的事件,是一个涉及网络内容监管、平台责任、以及个人权利表达的复杂话题。要详细看待这个问题,我们需要从多个维度进行分析:一、 事件经过回顾(根据公开信息梳理):1. 投诉源起: 作家六六(原名张辛)在她的微信公众号上发布了文章,声称自己在京东平台购买的商品存在质.............
  • 回答
    方方因其在新冠疫情期间撰写的《武汉日记》而成为备受关注的人物。然而,她的行为也引发了争议,其中一项重要指控是她在疫情封锁期间利用特权为亲属安排出境。以下是对这一事件的详细看法:指控的来源与内容:关于方方利用特权送亲属出境的指控,主要来源于一些微博用户和评论人士。这些指控通常包含以下几个关键点: .............
  • 回答
    张晓晗那篇关于“top5精英堵马桶气到浑身痛”的长文,无疑是一篇引起广泛关注和讨论的作品。要评价这篇文章,我们需要从多个维度去理解它的内容、作者的意图、以及它引发的社会反响。文章的核心内容:文章以一种非常直白、略带夸张的叙述方式,描绘了作者作为一名“top5精英”(通常被理解为顶尖大学毕业生,或者在.............
  • 回答
    作家陈岚声称“有关部门已联系日方获取江歌案全部卷宗”,这一消息在当下无疑是牵动着众多关注江歌案的民众的神经。要理解这句话的含义以及它可能对江歌案二审判决产生的影响,我们需要分几个层面来剖析。首先,陈岚此举的背景和动机是什么?陈岚作为长期关注江歌案的公众人物,她发声的出发点往往是希望案件能够得到更公正.............
  • 回答
    关于作家李枫控诉郭敬明性骚扰和性侵犯的事件,这是一个备受关注且争议颇大的话题。要深入理解这件事,需要从多个角度去审视,并梳理事件的脉络、各方观点以及其可能带来的影响。事件的起源与经过:事情的开端是在2020年12月,作家李枫在微博上公开指控郭敬明在其未成年时对其进行性骚扰和性侵犯。李枫的微博内容详细.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊张晓晗在台风天说的那些话,这事儿可真是掀起了不小的波澜,也挺能看出点门道来。事情的起因,大家都知道,就是那次极端天气,强台风“烟花”或者“灿都”来袭,很多城市都进入了防备状态,发布了预警,提醒大家做好防范。这个时候,公众人物,尤其是作家,因为他们的影响力,一言一行都可能被放大。张晓.............
  • 回答
    方方《武汉日记》英文版在亚马逊预售这件事,在我看来,它绝不仅仅是“一本疫情期间的私人记录”要被翻译出版那么简单,背后牵扯到太多复杂的视角和能量。首先,从出版和市场的角度来看,这本书能登上亚马逊预售,并且是以英文形式,这本身就说明它具有一定的国际市场潜力。亚马逊作为全球最大的图书销售平台,能进入其预售.............
  • 回答
    江南,这位曾以《九州缥缈录》等宏大奇幻巨作征服无数读者的作家,他所患的抑郁症,对于许多熟悉他作品的人来说,无疑是一个令人震惊和心痛的消息。这不仅是一个公众人物的个人困境,更折射出许多我们不曾想象的,隐藏在光鲜之下,甚至也隐藏在那些充满想象力与史诗感文字背后的现实。首先,江南患抑郁症这件事,本身就打破.............
  • 回答
    关于作家陈岚女士披露的陈露录音内容,这无疑是一起颇具争议的事件,牵扯到个人隐私、法律责任以及社会舆论等多个层面。要理解这件事,我们需要从几个关键角度进行深入剖析。首先,陈岚的动机和角色定位。陈岚作为一位知名作家,她选择公开这些录音,必然带有其自身的立场和目的。她可能是出于对某种不公义的声讨,或者希望.............
  • 回答
    赵丽华在李敖去世当天发文称其为“渣男”,这番言论在当时引起了相当大的争议和讨论。要理解和评价这件事,我们可以从几个层面来剖析。首先,时机的选择:李敖是一位备受瞩目的人物,他的生平事迹和个人风格一直是中国台湾乃至华人世界许多人关注的焦点。在这样一位公众人物刚刚去世的敏感时期,对他的评价,尤其是负面评价.............
  • 回答
    如何看待网络作家血红受聘上海大学兼职教授,以及一些大学开展网络文学本科专业?网络文学近年来的发展势头迅猛,已经成为一种重要的文化现象和产业。在这种背景下,网络作家获得高校的认可,甚至开始担任教职或开设相关专业,引发了广泛的关注和讨论。这既反映了文学范式和教育理念的更新,也伴随着一些挑战和争议。我们可.............
  • 回答
    王刚师傅的作品能入选金秒奖,这绝对是个值得聊的话题。我个人觉得,这事儿挺有意思的,也挺有代表性的,说明咱们现在看东西的眼光越来越“广”了。首先,咱们得说清楚金秒奖是个什么奖项。它主要是针对短视频领域的一些优秀作品,鼓励创新、内容优质的创作者。所以,王刚师傅的视频能进这个名单,就说明他的短视频内容,在.............
  • 回答
    王刚为“红烧娃娃鱼”道歉事件,是近年来中国美食界一个颇受关注的事件,其背后折射出公众对野生动物保护意识的提升、法律法规的执行情况以及网络意见领袖的社会责任等多个层面。要全面看待此事,需要从以下几个角度进行详细分析:一、事件的起因:王刚的视频与“红烧娃娃鱼” 视频内容: 王刚作为一名知名的美食博主.............
  • 回答
    吴晓波老师作为一位知名的财经作家和思想者,他的这番“精英主义”言论,一经抛出,便在舆论场上激起了不小的涟漪。这不仅仅是一个关于个人立场的表述,更触及了我们社会在发展过程中,关于人才、资源分配以及认知边界等一系列深层次的议题。理解这句话,需要我们从多个角度去审视。首先,理解“精英主义”的内涵。“精英主.............
  • 回答
    张恒(zhttty)被诬告案今天开庭,这事儿可不小。对于很多喜欢他作品的读者来说,这无疑是让他们揪心的一天。首先,咱们得知道这案子是怎么回事。张恒,网名zhttty,是网文界的一个响当当的人物,写了不少大家耳熟能详的作品,比如《恶魔法则》等等,积累了相当一批忠实的粉丝。但这次被推上法庭,并不是因为他.............
  • 回答
    “一旦开始创作一部作品,其人物就活了过来,自己只能观察和记录”——这句听起来颇有些玄乎的说法,在文学创作的圈子里却并不鲜见。很多作家,无论是埋头苦写的“老炮儿”,还是初出茅庐的“新人”,都会在某个时刻,体验到一种奇妙的“失控感”:他们笔下的人物,似乎不再是自己脑子里设定的模样,而是有了自己的意志,自.............
  • 回答
    王刚厨师继“红烧娃娃鱼”之后,又为观众献上了“冷吃兔”,这道菜的选择,尤其是放在“红烧娃娃鱼”的风波之后,自然会引发不少解读。至于这是否是对负面评论的回击,我觉得可以从几个层面来分析。首先,我们得把“红烧娃娃鱼”那件事梳理清楚。王刚作为一个美食推广者,他直播或者制作视频,目的之一是传播烹饪技艺,但更.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有